Caz de tutelă

caz de tutelă
L'Interdicția
Pe strada Fuar . Ilustrație de Édouard Taouduz pentru pagina de titlu a ediției americane din 1897.
Gen	poveste
Autor	Honore de Balzac
Limba originală	limba franceza
data scrierii	1836
Data primei publicări	1836
Textul lucrării în Wikisource

„Cazul tutelei” , Privare de drepturi ( fr.  L’Interdiction ) – o poveste a scriitorului francez Honore de Balzac , scrisă în 1836 și inclusă ulterior în lucrările colectate „ Comedia umană ”. A fost publicat pentru prima dată în 1836 în ziarul Paris Chronicle.

Plot

1828. La Paris, prietenii Horace Bianchon și Eugene de Rastignac, în timpul unei plimbări nocturne, discută despre marchiza d'Espard, în vârstă de 33 de ani, născută Blamont-Chauvry, pentru care acesta din urmă se pregătește să o părăsească pe baronesa de Nucingen din cauza nobilimii sale, frumusețe și 100 de mii de livre de venit anual. Cu toate acestea, Bianchon avertizează o prietenă despre insensibilitatea, ipocrizia, egoismul și datoriile existente. El menționează, de asemenea, încercările ei prin intermediul lui de a influența unchiul său Jean-Jules Popinot, care joacă un rol principal în viitorul proces privind custodia asupra soțului ei în vârstă de 50 de ani. Rastignac rămâne singur și din partea prietenilor, Bianchon decide să îndeplinească cererea marchizei, fără a-și încălca propria conștiință.

A doua zi dimineață, Horace merge la unchiul său, anchetatorul curții de primă instanță a departamentului Sena , în fața acestuia un fost membru al curții supreme imperiale, un judecător de rezervă și obișnuit, precum și membru al unui comitet de caritate și o societate filantropică. În casa lui de pe Rue Foire, în secret față de toată lumea, Popino îi ajută pe cei săraci, văduve și orfani, care îi iau majoritatea veniturilor. În timpul vieții a devenit celebru pentru bunătatea, onestitatea și lipsa de ambiție, iar în hotărârile sale judiciare a ținut cont de litera legii și de circumstanțele cauzei în sine, pe care a preferat întotdeauna să le înțeleagă pe deplin. Bianchon îl invită pe unchiul său la cină cu marchiza, dar nu vrea să încalce statutul judiciar și, împreună cu nepotul său, decide să studieze petiția ei. Documentul îl acuză pe marchizul d'Espard de nebunie și nebunie pe baza următoarelor acțiuni:

• veniturile din pământurile sale, fără niciun motiv sau explicație, se transferă doamnei Jeanrenot și fiului ei, membru al gărzii imperiale, cărora marchizul le-a asigurat funcția de comandant de escadrilă al primului regiment de cuirasieri al gărzii regale și le-a aranjat un căsătorie cu fiica bancherului Mongeno după ce regele Carol al X-lea i-a acordat mirelui titlul de baron . Din 1814 până în 1828, un milion de franci au fost cheltuiți pentru mama și fiul lui Jeanrenot, care trăiseră anterior în sărăcie, avocatul lui Blamont-Chovry, Desroches, face aluzie la seducția marchizului de către doamna Jeanrenot.
• Din 1815, marchizul împreună cu fiii săi - contele Clément d'Espard în vârstă de 16 ani și vicontele Camille d'Espard s-au mutat pe strada Montagne-Saint-Genevieve într-o casă în care locuiește în condiții proaste (inventarul proprietății efectuat de către executorul judecătoresc se menţionează).
• De zece ani încoace, este obsedat de istoria Chinei , de obiceiurile și obiceiurile acestei țări, motiv pentru care începe să se încurce în evenimentele actuale. De asemenea, publică revista „Istoria pitorească a Chinei”, care este profund neprofitabilă.
• Copiii sunt nevoiți să învețe după voința tatălui lor, li se permite să-și vadă mama doar o dată pe an.

Sub convingerea nepotului său, Popino acceptă să o viziteze pe marchiză cu el în seara următoare, fără a încălca astfel carta. În conacul ei, se întâlnesc pe Rastignac și pe Chevalier d'Espard, care este fratele marchizului. Blamont-Chauvry îi spune anchetatorului că în 1816 soțul ei a invitat-o ​​să se mute pe o moșie de lângă Briançon și, după refuzuri și reproșuri din partea lui, a plecat cu copiii săi, lăsându-i conacul și un venit anual de 26 de mii de livre. Marchiza o acuză pe doamna Zhanrenot că îi înnebunește mintea soțului ei, care, înainte de a o întâlni, s-a remarcat prin ambiție și a avut toate șansele să obțină o funcție înaltă și funcții de onoare. Popino reușește să o facă pe nobilă să vorbească, care în cele din urmă își estimează propriile cheltuieli anuale la 60.000 de franci (ca cele ale lui Jeanrenot, care și-a ruinat soțul) și recunoaște că nu există nicio împuternicire de la soțul ei pentru a-și administra bunurile și că fiii ei. vizitați-o de două ori pe an (pentru noul an și ziua ei). Anchetatorul îi spune că din cele de mai sus se dezvăluie adevăratul motiv al depunerii petiției - dorința de a acoperi datoriile acumulate, după care numește suma acestora (50 de mii de franci) și numele viitorului tutore (Chevalier d'Espard). ). La sfârșitul conversației, ea îl acuză pe Popino de nemulțumire față de îndoielile cu privire la ea și îi sfătuiește să-l interogheze pe însuși marchizul d'Espard. La întoarcere, Jean-Jules îi spune lui Bianchon că datoriile reale ale lui Blamont-Chovry, care este un instrument în mâinile fratelui marchizului, se ridică la 100 de mii de franci.

A doua zi, doamna Jeanrenot vine la Popinot, care are un aspect respingător din cauza astmului și variolei . Însuși marchizul i-a interzis să spună cuiva despre motivele generozității sale față de familia ei, dar după ce a aflat despre viitorul proces, ea este gata să returneze tot ce a cheltuit acest om drept pentru ei . Anchetatorul crede în onestitatea ei și decide să-l interogheze pe marchiz a doua zi, dar din cauza unei răceli, acesta își amână vizita pentru o zi.

Mai departe, autorul descrie noul loc de reședință al marchizului și al fiilor săi de pe strada Montagne-Saint-Genevieve. Nobilul, împreună cu servitorii săi, duce o viață retrasă, care îi pune pe alți chiriași împotriva lui. Din cauza uitării lui d'Espard, au organizat un inventar al proprietății din cauza neplatei chiriei sale lunare, a cărui știre a fost apoi răspândită partenerilor săi de afaceri. Popino ajunge la apartamentul lui d'Esparov și începe o conversație cu marchizul, conform căreia:

• după nunta cu Blamont-Chevry, s-a îndatorat rapid și a obligat-o să ia un împrumut, după care marchizul a trebuit să se ocupe singur de treburile financiare ale familiei.
• în cursul studierii documentelor funciare ale casei strămoșești de la Negreplis și a scrisorilor vechi, marchizul a aflat despre un episod rușinos din istoria strămoșilor săi: după revocarea Edictului de la Nantes , bunicul său, ca favorit , a primit drept favorit. un cadou de la Ludovic al XIV-lea proprietatea lui Negreplis protestantăluată de la Actualul marchiz a reușit să găsească în Elveția singurii moștenitori ai protestantului ucis, iar pentru a restabili onoarea familiei, decide să le plătească costul pământurilor pierdute. Genrenot este de acord, dar în calcule cer să folosească prețul mai mic al terenurilor la momentul transferului lor către d'Esparam de la Ludovic al XIV-lea, egal cu 1,1 milioane de franci. Această sumă a fost finalizată recent.
• Blamont-Chevry a refuzat oferta soțului ei de a merge în provincii și de a face plăți către familia Zhanrenot, considerându-și soțul nebun. Văzându-i adevăratele calități morale, el își plătește datoriile și se desparte de ea, luându-și copiii cu el.
• apartamentul familiei se dovedește a fi destul de decent, iar publicarea „Istoriei pitorești a Chinei” este o afacere profitabilă și este realizată în parteneriat cu un editor cu experiență. Tinerii frați d'Espard vor intra în înalta societate și vor reconecta cu mama lor, care ea însăși îi ocolește ca dovadă a adevăratei ei vârste și, de asemenea, vor realiza o carieră politică într-un mod onest după ce își vor termina educația și vor explora lumea.

Doamna Jeanrenot ajunge la apartamentul lui d'Esparov pentru a-i avertiza asupra procesului iminent. Totuși, Popino o liniștește și îi explică că acțiunile marchizului nu îi permit să fie plasat sub tutelă. Înainte de a pleca, îl sfătuiește pe d'Espard să se întoarcă la viața anterioară și să-l scoată pe Blamont-Chevry de sub influența celorlalți.

A doua zi, Popino vine la Palatul de Justiție la președintele instanței cu o opinie scrisă asupra acestui caz. Dar el a aflat de la păstrătorul sigiliului că Popino a băut ceai cu ea când a vizitat-o ​​pe marchiza d'Espard și , de dragul disciplinei judiciare, președintele îi cere să depună o petiție pentru propria sa descalificare în schimbul primirii lungului -merita cruce a Legiunii de Onoare . Succesorul anchetatorului este recent transferat Camuso din provincie, în care Popino a văzut imediat necurăție și ambiție .

Creare

Povestea „Cazul tutelei” a fost publicată în ziarul „Cronica Parisului” în perioada 31 ianuarie – 18 februarie 1836, în același an fiind publicată în volumul „Studii filozofice”. În 1839 a fost republicată în al doilea volum al „Scene ale vieții pariziene”, rămânând acolo în ediția din 1844. În edițiile ulterioare ale Comediei umane, la cererea autoarei, a fost inclusă în Scenele vieții private [1] .

Relația cu alte lucrări

Horace Bianchon, Eugène de Rastignac și marchiza d'Espard apar în multe lucrări din Comedia umană, primele două personaje fiind protagoniștii din „ Liturghia infidelului ” și „ Părintele Goriot ”. Camuso este eroul lucrărilor „ Muzeul Antichității ”, „ Strălucirea și sărăcia curtezanelor ”, „ Varul Pons ” și altele. Soarta procesului în cazul marchizului d’Espard este descrisă în „Strălucirea și sărăcia din Curtezane”.

Adaptări de ecran

• Film TV „The Custody Case”, regizat de Jean-Daniel Verhak (1993)

În Rusia

Publicat în rusă: [2]

• Tutelă. Pe. M. S. Konopleva.-- În cartea: Balzac O. Sobr. op. În volume 20. T. 15. Sankt Petersburg, 1898, p. 248-307.
• Caz de tutelă. Pe. K. G. Loksa.-- În cartea: Balzac O. Sobr. op. Sub total ed. A. V. Lunacharsky și E. F. Korsh. T. 1. M.-L., 1933, p. 225-290.
• Caz de tutelă. Pe. K. G. Loks. [Ed. D. Gachev].-- În cartea: Balzac O. de. Romane. M., 1935, p. 239--338.
• Caz de tutelă. Pe. M. Kazas.-- In cartea: Balzac O. de. Lucrări alese. M., 1949, p. 222--253; La fel. 1950; Caz de tutelă. Pe. M. Kazas.-- In cartea: Balzac O. Sobr. op. În volume 15. T. 3. Comedie umană. Scene din viața privată. [Trad. ed. V. Dynnik]. M., 1952, p. 583-653.
• Caz de tutelă. Pe. M. Kazas. [Ed. O. Lozovetsky].-- În cartea: Balzac O. de. Indicații și povești. În 2 vol. T. 2. M., 1959, p. 3--73.
• Caz de tutelă. Pe. M. Kazas.-- In cartea: Balzac O. Sobr. op. În 24 vol. T. 3. Comedie umană. Studii despre morală. Scene din viața privată. [Ed. I. A. Lileeva]. M., 1960, p. 225--297.

Note

1. ↑ Honoré Balzac. Lucrări adunate în cincisprezece volume. Volumul 3. M., Goslitizdat. 1952
2. ↑ Lib.ru/Classic: Balzac Honoré. Honore de Balzac. Bibliografia traducerilor ruse și literaturii critice în limba rusă 1830-1964 . az.lib.ru . Preluat la 12 decembrie 2021. Arhivat din original la 11 decembrie 2021. (nedefinit)

Link -uri