Franciszek Henryk Duchinsky | |
---|---|
Franciszek Henryk Duchinsky | |
Data nașterii | 1816 |
Locul nașterii | Imperiul Rus , Guvernoratul Kiev |
Data mortii | 13 iulie 1893 |
Un loc al morții | Paris , Franța |
Țară | |
Sfera științifică | istorie , etnografie |
Alma Mater | |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Franciszek ( Francis ) Henryk Duchinski ( polonez Franciszek Henryk Duchiński ) [1] ( 1816 - 13 iulie 1893 ) - etnograf și istoric polonez, vicepreședinte al societății etnografice pariziene [2] , membru al Société d'anthropologie de Paris și Société de géographie [3] , unul dintre fondatorii [4] și secretar [2] al Società per l'alleanza Italo-Slava (Torino, 1849) [4] [5] . Autor al propriei sale versiuni a teoriei Turanian despre originea asiatică a poporului rus .
Franciszek Henryk Duchinsky s-a născut în 1816 [6] într-o familie de nobili polonezi săraci din malul drept al Ucrainei .
A urmat școala carmelită din Berdichev și școala baziliana din Uman .
În 1834 s-a stabilit la Kiev , unde și-a câștigat existența pentru următorii doisprezece ani lucrând ca profesor pentru familiile aristocratice poloneze. [7]
Primele sale lucrări în poloneză și rusă au tratat problema relațiilor originale dintre Rusia și Polonia . În 1846, Duchinsky a emigrat în Franța , a fost profesor la școala poloneză din Paris și mai târziu curator al Muzeului Polonez din Rappersville, Elveția . Îngropat la Montmorency ( Val-d'Oise , Franța).
Soția [4] - Severina Duchinskaya (1815-1905), scriitoare poloneză [8] , membră a Société d'anthropologie de Paris și Société de géographie [9] .
Încercările sale de a crea o nouă teorie a etnografiei slave i-au adus o faimă foarte largă; această teorie în sine a fost la un moment dat acceptată ca ceva ferm stabilit de o parte semnificativă a literaturii vest-europene (de exemplu, de Henri Martin ). Karl Marx a vorbit aprobator despre tezele lui Duchinsky într-una dintre scrisorile sale ; mai târziu a numit întotdeauna opinia lui Duchinskiy eronată. Dar „aș vrea ca Dukhinsky să aibă dreptate și ca măcar această părere să înceapă să domine printre slavi” [10] . În realitate, însă, teoria lui Duchinsky a fost doar o încercare de a îmbrăca visele și sentimentele politice ale emigrației poloneze sub forma unui sistem științific. Baza teoriei este ideea că Marii Ruși, sau, așa cum îi numește Dukhinsky, „moscoviți”, nu aparțin slavilor și chiar „ tribului arian ”, ci constituie o ramură a tribului Turanian la egalitate. cu mongolii și în zadar își aproprie numele rușilor, care pe bună dreptate aparține doar Mici ruși și bieloruși , aproape de polonezi la originea lor. Însăși limba vorbită de „moscoviți” în prezent este limba slavonă bisericească împrumutată și coruptă artificial de ei, care a înlocuit un fel de limbă populară turană care exista înainte. Ca dovadă a „turanismului” marilor ruși, Duchinskiy citează o formă autocratică de guvernare („tsarat”), presupusă neobișnuită pentru triburile „ariene”, existența „comunismului” în rândul lor, în timp ce „arienii” se disting. prin proprietate individuală, o tendință spre nomadism, care se presupune că există în rândul Marilor Ruși la egalitate cu toți turanienii, în sfârșit, puțină dezvoltare în rândul Marelui trib rus de orașe și viață de oraș. Potrivit lui Dukhinsky, granița naturală a tribului Turanian este Nipru, Dvina și „râurile Finlandei”.
Interesul Europei „ariene” necesită refacerea statului polonez slav, care să îmbrățișeze triburile înrudite ale Micilor Ruși și Belarusilor și să servească drept bastion pentru Europa Occidentală de la puterea turană a moscoviților. Învățătura lui Duchinsky, care corespundea ideii înrădăcinate atunci în rândul polonezilor despre „alegerea” poporului polonez, a fost acceptată de majoritatea intelectualității poloneze cu entuziasm, iar oamenii care erau mai conștienți de această problemă nu au avut întotdeauna ocazia. pentru a-și exprima opinia reală.
În literatura rusă, teoria lui Dukhinsky a întâmpinat cele mai serioase critici în articolele lui N. I. Kostomarov , în special în „ Adevărul către polonezi despre Rusia ” [11] [12] . Treptat, autoritatea teoriei a început să scadă, iar vocile criticilor au devenit mai puternice în societatea poloneză însăși. În 1886, un profesor la Universitatea Dorpat, Baudouin de Courtenay , a publicat un pamflet la Cracovia („Z pwodu jubileuszu profesora Duchińskiego”), în care a negat orice semnificație științifică a teoriei lui Duchinskiy și a recunoscut „sărbătorirea poporului a aniversării dlui. Duchinskiy ca aniversare a iluziei patriotice cronice.” O repovestire în limba rusă a acestui pamflet cu câteva observații suplimentare a fost făcută de A. N. Pypin în articolul „Etnografie tendință” [13] .
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|