Rezervorul Kuibyshev

Rezervorul Kuibyshev
Rezervorul Kuibyshev de lângă Ulyanovsk
Morfometrie
Înălțimea deasupra nivelului mării	53 m
Dimensiuni	500 × până la 40 [1]  km
Pătrat	6450 km²
Volum	58 km³
Litoral	2604 km
Cea mai mare adâncime	41 m
Adâncime medie	8 m
Caracteristici
Anul umplerii	1957
Piscina
pâraiele care curg	Volga , Kama , Sviyaga , Kazanka , Bolshoy Cheremshan , SUA
Curs de apă care se scurge	Volga
Locație
53°27′00″ s. SH. 49°10′00″ E e.
Țară	Rusia
Subiecții Federației Ruse	Regiunea Samara , Ciuvasia , Mari El , Tatarstan , Regiunea Ulianovsk
Cod în GVR : 11010000321412100000010 [2]
Rezervorul Kuibyshev
Rezervorul Kuibyshev
Fișiere media la Wikimedia Commons

Lacul de acumulare Kuibyshev  este un rezervor de pe râul Volga , cel mai mare din Eurasia și al treilea ca suprafață din lume, după Volta și Smallwood [3] [4] . A fost creat în 1955-1957 ca urmare a finalizării construcției barajului CHE Volga numit după V. I. Lenin (acum Zhigulevskaya CHE ), care a blocat valea râului în apropierea orașului Stavropol-on-Volga (acum Tolyatti ). ). Numele este dat după orașul Kuibyshev (acum Samara ), situat în aval. Partea inferioară a rezervorului este adesea numită Marea Zhiguli [5] .

Lungimea rezervorului de-a lungul Volgăi este de 510 km, lățimea maximă este de 40-44 km la gura Kama (un alt loc foarte larg este de 27 km - chiar deasupra Ulyanovsk ), zona apei. oglinda este de 6450 km² (dintre râuri - al doilea ca mărime din lume; 50, 7% din suprafață se află în granițele Tatarstanului ), volumul total de apă este de 58 km³, volumul util este de 34 km³. Nivelul apei de baraj este de 29 m, se extinde de-a lungul Volgăi până la orașul Novocheboksarsk , de-a lungul Kama până la gura Vyatka . Rezervorul formează golfuri mari de-a lungul văilor Kama, Sviyaga , Bolshoi Cheremshan și a altor râuri.

Scopul principal al lacului de acumulare este generarea de energie electrică, îmbunătățirea navigației, alimentarea cu apă și irigarea. În plus, este folosit pentru pescuit.

Rezervorul a schimbat foarte mult regimul de curgere al Volgăi atât deasupra, cât și sub baraj: debitul în timpul viiturii a scăzut semnificativ, iar în timpul apei scăzute a  crescut. Fluctuațiile nivelului apei acum în apropierea orașului Kazan sunt de 5-6 m, în timp ce înainte de crearea rezervorului au ajuns la 10-11 m. În comparație cu Volga nereglementată, rezervorul a început să înghețe cu 3-5 zile mai devreme și s-a eliberat de gheață. mai tarziu. Microclimatul s-a schimbat semnificativ în zona de 3-6 km din apropierea lacului de acumulare, s-au schimbat procesele de la fund și în fâșia de coastă, au început abraziunea și eroziunea malurilor, alunecările de teren au devenit mai active . Condițiile de creștere a vegetației de coastă și acvatice, habitatele păsărilor și peștilor s-au schimbat foarte mult.

Orașele mari de pe malurile lacului de acumulare sunt Kazan , Toliatti , Ulyanovsk , Novoceboksarsk , Dimitrovgrad , Zelenodolsk . Pe malul abrupt de est al Golfului Zhiguli Pipe se află un sit arheologic „Zhiguli I” (un loc de înmormântare sol din perioada Hoardei de Aur) [6] .

Istoricul creației

Primele informații despre proiectele de utilizare a resurselor de apă în Volga Mijlociu datează din secolul al XVIII-lea [7] . S-a propus să se săpe un canal pentru a conecta râurile Usa și Volga în cursurile sale inferioare, ceea ce ar reduce calea navelor în zona Samarskaya Luka de 6 ori [8] .

La sfârșitul secolului al XIX-lea au apărut motoare hidraulice și generatoare electrice eficiente , ceea ce a stârnit un nou interes față de posibilitățile de utilizare a resurselor de apă [7] . Primul proiect de utilizare a Volga pentru a genera energie electrică a apărut în 1910, când inginerul Samara K. V. Bogoyavlensky a început lucrările la construcția unei centrale hidroelectrice și a unui baraj lângă Samarskaya Luka [9] pentru a asigura dezvoltarea industrială a regiunii folosind energie ieftină. [10] .

Conducerea provinciei Samara a format în aprilie 1919 „Comisia pentru electrificarea râului. Volga în zona Samarskaya Luka „condusă de K. V. Bogoyavlensky [11] . Comisia a examinat bazinul hidrografic dintre Usa și Volga de lângă Perevoloko și câmpia inundabilă a Volgăi de la Stavropol (vechea denumire a Tolyatti ) până la Samara , în locurile unde a fost posibilă construirea de structuri hidraulice [12] . Rezultatele au fost transmise Consiliului Electrotehnic Central [13] , cu toate acestea, CEC și Departamentul pentru Construcția Resurselor de Apă din cadrul Consiliului Economic Suprem au emis o concluzie privind neadecvarea utilizării energiei râurilor de câmpie, întrucât vaste zone de luncă inundabilă. sunt inundate în timpul construcției de baraje [7] .

În 1928, K. V. Bogoyavlensky a publicat o broșură: „Stația hidroelectrică regională Volga. (Despre problema lui Volgostroy). Lucrarea a descris în detaliu proiectul unui complex de două instalații hidroelectrice puternice calculate din punct de vedere tehnic și economic - în canalul principal al Volgăi și în Perevoloki [14] . În zona Porților Zhiguli s-a planificat construirea unui baraj de 2800 m lungime, cu un vârt surd de 1280 m. Crearea celei mai înalte apă izolatoare urma să fie realizată printr-un sistem de scuturi detașabile sau de ridicare. În zona barajului a fost construită o centrală hidroelectrică, pe care au fost instalate 8-9 hidrocentrale cu o înălțime de funcționare a turbinei de aproximativ 11 metri [14] .

Un alt proiect pentru complexul hidroelectric a fost întocmit de profesorul A.V.Chaplygin, Președintele Comisiei de Irigații a Comisiei de Stat de Planificare [15] [Comm. 1] în 1928. El a propus construirea unui coferdam de jos în partea superioară a Samarskaya Luka, care ar crește nivelul de reținere cu 3 metri. Apoi, centrala hidroelectrică de lângă Perevoloko va primi o presiune de 9,5 metri, ceea ce va face posibilă instalarea capacității sale de 210 mii kW și producția medie anuală de 1,54 milioane kWh [17] . Acest lucru ar face posibilă irigarea a 575 de mii de hectare de teren agricol, și mult mai ieftin decât utilizarea altor surse de energie [18] .

La sfârșitul anilor 1920, o lipsă acută de energie electrică în Teritoriul Volga de Mijloc a forțat autoritățile să-și intensifice lucrările de găsire a surselor de energie ieftine [19] , iar hidroenergia a devenit una dintre principalele opțiuni pentru obținerea acesteia [20] . În 1929, comisia Samara a fost transformată într-un birou de cercetare pentru cercetare „Volgostroy” [7] . Însuși planul de construcție a complexului hidroelectric Samara a început să se numească Volgostroy [19] [Comm. 2] . A. V. Chaplygin [21] a devenit inginer-șef al biroului . Biroul s-a confruntat cu sarcina de a dezvolta un proiect pentru o centrală hidroelectrică lângă Samarskaya Luka, care, cu o presiune de 20 de metri, ar furniza 8-9 miliarde kWh de energie [22] .

În 1930, biroul a publicat două versiuni noi ale complexului hidroelectric Zhiguli cu valori ale presiunii la barajul de 15 și 20 de metri. Conform rezultatelor forajelor, care au arătat complexitatea condițiilor hidrogeologice din zona Porții Zhiguli și necesitatea unor cercetări suplimentare semnificative [9] , Chaplygin a propus construirea unui baraj în susul râului, pe zăcămintele nisipoase din regiunea Stavropol [23] .

În iunie 1931, a fost organizată o ședință permanentă la Sectorul Lucrări de Capitală al Comitetului de Stat pentru Planificarea URSS cu privire la problema Marii Volga [24] . Ca punct de plecare în elaborarea unui plan pe scară largă pentru reconstrucția Volgăi pe toată lungimea sa, au fost alese dezvoltările din Volgostroy [24] . În perioada 1931-1936, au fost dezvoltate multe opțiuni diferite de transformare a Volgăi, au fost organizate sute de întâlniri și întâlniri în acest scop. În schema generală a „Volgăi Mari”, atât numărul de instalații hidroelectrice incluse în ea, cât și parametrii acestora se schimbau constant [25] . Totodată, complexul hidroelectric Samara [26] a fost prezent în toate schemele , care au beneficiat de o atenție deosebită, deoarece ar urma să fie amplasat la intersecția liniilor de apă și cale ferată lângă materii prime semnificative și ar oferi o cantitate imensă de energie ieftină. - până la 9,2 miliarde kWh [27 ] [28] [29] .

Proiectanții au fost nevoiți să renunțe la ideea amplasării barajului lângă Stavropol, țara nu avea nici date teoretice, nici experimentale pentru întocmirea unui astfel de proiect, ca să nu mai vorbim de experiența reală în construirea unor structuri hidraulice atât de mari pe soluri moi [29]. ] . A trebuit să caut locuri unde barajul să stea pe o fundație solidă. Au fost investigate siturile din apropierea râpei Molebnoy, lângă Tsarevshchina și Krasnaya Glinka , schema complexului hidroelectric propus și parametrii acestuia au continuat să se schimbe [30] . Treptat, cercetările s-au concentrat în jurul Porților Zhiguli - locul în care Volga a tăiat masivul Munților Zhiguli , separându-i de Munții Soimii , în cel mai îngust loc dintre Munții Sernaya pe malul drept și Tip-Tyav pe stânga [ 21] .

În 1936, comisia de experți a Comitetului de Stat de Planificare al URSS a aprobat schema Marelui Volga, conform căreia accentul principal era pus pe marile hidroelectrice, cu un nivel maxim de reținere, care asigura producția maximă de energie și adâncimi navigabile, deși mari. zonele au fost inundate și s-au produs pagube importante pescuitului.menaj [31] . Proiectul schematic al biroului Big Volga, întocmit în același an, prevedea amplasarea centralei hidroelectrice în aliniamentul Tsarevo-Kurgan, unde existau fundații stâncoase pentru amplasarea structurilor din beton. Pe Volga urmau să fie amplasate baraje din beton și pământ, care să asigure o presiune de 31 de metri, o centrală hidroelectrică și ecluze pentru transport maritim. Structurile din beton erau amplasate pe calcare, baraje de pământ – pe nisipuri [32] . S-a presupus că rezervorul creat ar asigura o trecere a navei cu o adâncime de 3-3,5 metri atât în ​​sus, cât și în josul Volgăi [33] .

La 10 august 1937, un Decret comun al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS și al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune nr. 1339 „Cu privire la construcția complexului hidroelectric Kuibyshev pe râul Volga și a complexelor hidroelectrice. pe râul Kama ” [34] a fost emis . Departamentul de construcție al complexului hidroelectric Kuibyshev (NKSU) [35] a fost creat, dezvoltarea proiectului complexului hidroelectric a fost atribuită și NKSU, s-a presupus că proiectul tehnic va fi depus la Consiliul Comisarilor Poporului până la 1 mai , 1939 [36] . Cu toate acestea, în practică, sarcina de proiectare a fost modificată și ajustată semnificativ pentru o lungă perioadă de timp. Una dintre opțiuni a devenit cunoscută pe scară largă atunci când Primul Secretar al Comitetului Regional Kuibyshev al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, Ignatov , a făcut un raport la Congresul XVIII al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune , care a vorbit despre viitorul complex hidroelectric. in detaliu. Potrivit acestuia, nivelul Volgăi din bazinul superior urma să crească cu 32 de metri, creând un rezervor cu o suprafață de 7,5 mii km². După umplerea rezervorului, acesta trebuia să asigure irigații pe o suprafață de 3 milioane de hectare pentru a primi din acesta un randament sporit de 35 de cenți de cereale la hectar [37] . Cu toate acestea, schimbările constante ale proiectului au dus la faptul că proiectul a fost aprobat abia la mijlocul verii anului 1939 [38] .

Volumele estimate ale rezervorului au crescut de la 30 [39] la 53 miliarde m3, cu o suprafață în oglindă de 6,4 mii m2. Proiectul actualizat al complexului hidroelectric a presupus generarea anuală a 15 miliarde kWh de energie electrică, crearea unei rute de apă adâncă de-a lungul Volgăi până la 600 km până la Cheboksary, precum și de-a lungul Kama până la 200 km de la gura de vărsare, îmbunătățirea canalul de sub baraj cu adâncimi garantate de 3 metri, irigarea suprafețelor de cultură din regiunea Trans-Volga cu un volum de 2,3 milioane de hectare [40] .

La 11 octombrie 1940, NKVD a emis un ordin de suspendare a construcției complexului hidroelectric Kuibyshev [41] . Printre motivele unei astfel de decizii, experții indică costul ridicat al lucrărilor de cimentare la instalarea unei perdele impermeabile în depozitele aluvionare din canalul Volga și bazele fracturate de calcar și dolomit în cadrul construcției unui complex hidroelectric și nereprezentate în proiect. și supus inundațiilor puțurilor de petrol de pe Samarskaya Luka [42] , și a unui proiect pe termen lung, excesiv în condițiile războiului mondial în curs.

Planurile pentru construirea unei centrale hidroelectrice în apropierea Zhiguli au fost returnate la scurt timp după încheierea Marelui Război Patriotic. În 1949, au fost reluate lucrările de proiectare și sondaj efectuate de Institutul Hydroproject. Lunca inundabilă de pe malul stâng și canalul brațului Volga - Velyachya Volozhka au fost recunoscute ca fiind cea mai bună opțiune pentru amplasarea complexului hidroelectric, unde au fost amplasate depozite de argile dense, capabile să reziste la sarcini semnificative [43] .

La 21 august 1951, a fost emis un decret al Guvernului URSS „Cu privire la construcția hidrocentralei Kuibyshev pe râul Volga”, care a dat începutul oficial construcției [43] .

Hidrocentrala Kuibyshev aflată în construcție la acea vreme era cea mai mare din lume, precum și rezervorul în curs de creare. La un nivel al apei la barajul de 28 de metri, pe planul Volga a apărut o zonă de inundație semnificativă, acoperind întreaga câmpie inundabilă Volga-Kama. Au fost efectuate lucrări de amploare pentru pregătirea albiei viitorului lac de acumulare, inclusiv relocarea multor așezări, protecția inginerească a acestora, reconstrucția căilor ferate și a drumurilor, exploatarea forestieră și defrișarea pădurilor etc. [44] .

Principalele lucrări de construcție și instalare au început în 1953-1955 [44] . În vara anului 1955 au început lucrările de blocare a râului, care s-au încheiat la 31 octombrie cu blocarea Volgăi și a început umplerea rezervorului. La 29 decembrie 1955, nivelul apei din marea artificială a făcut posibilă lansarea primei unități hidraulice a hidrocentralei Kuibyshev. În mai 1957 nivelul rezervorului a atins nivelul de proiectare. La 14 octombrie 1957 a fost pusă în funcțiune ultima, a douăzecea unitate hidraulică, iar la 10 august 1958, comisia guvernamentală a aprobat actul de primire în exploatare permanentă a hidrocentralei Kuibyshev [45] .

Caracteristici fizice și geografice

Lacul de acumulare Kuibyshev este situat în partea centrală a regiunii Volga de Mijloc, la granița provinciei silvostepei din Muntele Volga și regiunea Trans-Volga Inferioară. Este alungită în direcția meridianului, în nord-vest este conectată cu rezervorul Ceboksary , în nord-est - cu Nijnekamsk , în sud - cu Saratov . Cea mai mare parte din suprafața rezervorului se încadrează în Tatarstan (50,7%), regiunea Ulyanovsk reprezintă 30,9%, iar Samara - 14%, restul se încadrează în republicile Mari El și Chuvashia. În zona de coastă există 26 de districte municipale, 55 de orașe și așezări de tip urban și peste 1900 de așezări rurale [46] .

Lacul de acumulare Kuibyshev efectuează reglarea sezonieră, săptămânală și zilnică a scurgerii Volga, fiind principalul regulator al scurgerii sezoniere pentru Volga Mijlociu și Inferioară [47] .

Rezervorul este utilizat pe scară largă în economia națională, pentru nevoile de energie (însăși CHE Zhigulevskaya), transport fluvial, irigații agricole, piscicultură, alimentare cu apă municipală și industrială, în scopuri recreaționale și turistice și, de asemenea, ca receptor de apă uzată [47] ] .

Resursele piscicole

Ca urmare a numeroaselor studii ihtiologice din Volga Mijlociu, a fost posibil să dezvăluie următoarele. Anterior, 49 de specii de pești trăiau în Volga lângă rezervorul Kuibyshev [48] . După construirea CHE Kuibyshev, din cauza pierderii speciilor anadrome, numărul lor total a scăzut la 39-40. Și deși unele dintre ele încă se găsesc singure, nu mai au un impact comercial sau ecologic. Mai târziu, mirosul și corégonul au migrat dinspre nord spre rezervor , din sud- kilka , gubii rotunji , capul de nasturi în formă de stea și peștele ac . Au fost făcute numeroase încercări de populare artificială cu pește alb , peled , crap iarbă și crap argintiu . Ca urmare, numărul speciilor a crescut ușor [49] [50] : acum sunt 42 de specii în rezervorul propriu-zis și cel puțin 9 specii sunt conservate doar în afluenți [51] . Cu toate acestea, merită remarcat faptul că specii valoroase de sturioni anadromi , heringi și somoni au căzut din faună , în timp ce numai speciile kilka și Amur au o anumită valoare comercială de la invadatori, care sunt susținute de reproducere artificială.

În general, oamenii de știință împart acum peștii care trăiesc permanent în rezervor în 6 complexe faunistice:

• boreal-câmpie ( știucă , gândac , șalț , ide , ciub , lic , gudgeon , caras auriu și argintiu , biban , rufe , loach );
• amfiboreal de apă dulce ( crap , biban , bursh , sterlet , loach , somn );
• apa dulce pontica ( platica , platica albastra , ochi alb , sumbru , platica argintie , rudd , sabrefish , podust , asp );
• apă dulce arctică ( mirosul , coriganul , peled , botta );
• mare pontică ( tyulka , cap de nasture stelate , guluț rotund , pește ac );
• Ținutul chinezesc ( crap alb , crap argintiu alb și pestrițat, rotn firebrand ).

În general, procesul de stabilizare a sistemului piscicol al lacului de acumulare s-a desfășurat în mai multe etape de la momentul umplerii, iar ecosistemul s-a stabilizat abia la începutul anilor 1980, când tendința de îmbunătățire a calității apelor de lac de acumulare a fost clară. vizibil. Cu toate acestea, de la mijlocul anilor 1980, presiunea antropică a crescut asupra rezervorului, poluanții se acumulează , conținutul de nutrienți și materie organică crește, iar aciditatea apei se deplasează către o creștere a pH-ului. Conținutul de pesticide și metale grele este în creștere, fitoplanctonul crește cu o scădere simultană a zooplanctonului , ceea ce duce la înflorirea activă a apei .

Metalele grele se acumulează în astfel de cantități încât încep să fie detectate în pești. Astfel, deja la sfârșitul anilor 1980, principalul pește comercial al rezervorului avea un exces de zinc (până la 2 MPC), plumb (până la 2,6 MPC) și crom (până la 2 MPC). În zonele cu impact antropic crescut în dorada, s-au observat până la 9 MPC de plumb și 6 MPC de crom [52] . Acumularea de pesticide și săruri ale metalelor grele a dus la creșterea incidenței peștilor, la o deteriorare a creșterii acestora și la alți indicatori biologici. Aparent, unele patologii au ajuns la nivelul genomului , ceea ce a dus la o scădere a nivelului de reproducere și la o deteriorare a compoziției calitative a populațiilor [53] . Dintre tendințele pozitive, s-a remarcat o creștere a capacității de reproducere și a ratelor de creștere a plăticii în cursurile superioare ale lacului de acumulare, deși acestea sunt mai mici decât perioada fluvială.

Impactul total al tuturor tipurilor de poluare a rezervoarelor, impactul lor cumulativ și sinergic asupra peștilor este încă foarte greu de evaluat. Unul dintre principalii indicatori ai homeostaziei sunt aberațiile morfologice, care pot fi adesea rezultatul unor boli ereditare cauzate de expunerea cronică la poluanți din bazinul genetic al populației de pești. Studiile larvelor de pești ciprinide din rezervor au relevat numeroase tulburări morfologice la acestea. În 1996, în zona de evacuare a apelor condiționate curate din districtul Avtozavodsky din Tolyatti , au fost observate deformări la 49,4% dintre larvele de pești. Nu este încă posibil să se determine cât de mult a crescut mutagenitatea, dar există dovezi că în 1937 apariția deformărilor morfologice la larvele de pești din lunca Volga-Akhtuba nu a depășit 6% [54] .

În general, ihtiologii concluzionează că aspectul lacului de acumulare a avut o singură latură pozitivă pentru resursele piscicole: au dispărut uciderile de iarnă, care în condițiile râului au cauzat daune grave sturionilor [55] (deși sturionii aproape au dispărut).

Profundare în mai 2019

În aprilie-mai 2019, nivelul apei din lacul de acumulare Kuibyshev a scăzut la 49,86 m deasupra nivelului mării (în același timp, conform regulilor, nivelul minim al apei din rezervorul de lângă barajul hidroelectric în timpul perioadei de inundație nu ar trebui să fie mai mic. peste 49,0 m). În Tatarstan, râul mergea la 3 km de coastă, în Togliatti apa mergea la 500 de metri. La Kazanka și Sviyaga s-a dezvoltat o situație critică . Potrivit lui Rosvodresursy , conform instrucțiunilor cărora rezervorul a fost epuizat, acest lucru s-a datorat intrării scăzute de apă în Volga, ca urmare, debitul anual crescut de apă prevăzut de regulile pentru irigarea luncii inundabile Volga-Akhtuba a fost efectuată în detrimentul rezervelor de apă ale lacului de acumulare Kuibyshev. Parchetul a mai indicat și extragerea necontrolată a nisipului. Din 12 mai 2019, rezervorul a început să se umple, din 20 iunie 2019, nivelul rezervorului era în jur de 52,55 m, adică cu 0,45 m sub nivelul normal de reținere [56] [57] [58] [59] [ 60] .

Institutul de Ecologie al Bazinului Volga al Academiei Ruse de Științe a numit cauza superficialității o posibilă eroare în calcule. Din această cauză, peștii au început să depună icre nicăieri , alte microorganisme care trăiau în apă și susțineau ecosistemul (plancton, bentos) au murit. Institutul a numit, de asemenea, cauzele poluării mediului din rezervorul Kuibyshev. Practic, poluarea râului se datorează scurgerii difuze (necontrolate). Sunt tot felul de spălări de pe câmp, după ploaia de chimicale și îngrășăminte, șoferii care își spală mașinile în râu, mici halde de-a lungul litoralului în apropierea satelor și cabanelor de vară, gunoaie și substanțe toxice din care cad în apă. Bazine de toalete, al căror conținut se infiltrează în apele subterane. Motivul principal pentru înflorirea rezervorului este reproducerea algelor albastre-verzi în acesta datorită deversării în Volga a efluenților tratați incomplet, în principal din producția de pulberi de săpun cu fosfor . [61]

Afluenți

(este indicata distanta de la gura)

• 1474 km: fără titlu, lângă orașul Jigulevsk (pr)
• 1489 km: Usa (pr) Golful Usinsky
  • 45 km: Muranka
  • 49 km: Tisherek
• Taidakovo (pr)
• 1502 km: Maza (pr)
• 1536 km: Beketovsky (pr)
• 1541 km: Elaurka (pr)
• 1551 km: Big Cheremshan (lv) Golful Cheremshansky
  • 25 km: Birla
  • 31 km: Yerikla
  • 38 km: Sosnovka
  • 49 km: Yerikla
  • 52 km: Melekess
• 1569 km: Sengileika (pr)
• 1570 km: Tushenka (pr)
• 1585 km: Kalmayur (lv)
• Arbuga (pr)
• 1593 km: Atza (pr)
• 1657 km: Uren (lv)
• 1669 km: Maina (lv)
  • 16 km: Golful principal: Krasnaya
• 1685 km: Rață (lv)
• 1732 km: Mordovskaya (pr)
• 1735 km: Ishimovskaya (pr)
• 1741 km: abis (lv)
• 1744 km: Karamalka (pr)
• 1787 km: Mordovka (pr)
• 1804 km: Kama (lv) Golful Kama
  • 8,6 km: Aktai (lv)
  • 11 km: Mesha (pr)
    • 17 km: Golful Meshinsky: fără nume, lângă sat. Narmonka (pr)
  • 24 km: Bryssa (pr)
  • 32 km: Shuranka (pr)
  • 45 km: Kurlianka (lv)
  • 52 km: Oshnyak (pr)
  • 55 km: Betka (pr)
  • 59 km: Urayka (pr)
  • 67 km: Shentala (lv)
  • 68 km: Bolshaya Bakhta (lv)
  • 74 km: Teren (pr)
  • 90 km: Shumbut (pr)
  • 106 km: Bersut (pr)
  • 120,7 km: Sheshma (lv)
  • 120,9 km: gard (pr)
  • 131 km: Omarka (pr)
  • 135 km: Pakshinka (lv)
  • 146,5 km: Vyazovka (pr)
  • 146,8 km: Uratma (lv)
• 1826 km: Kazanka (lv)
• 1851 km: Sviyaga (pr) Golful Sviyazhsky
  • Sekerka (lv)
  • Sulica (pr)
• Geantă (lv)
• 1875 km: Ilet (lv)
• 1881 km: Anish (pr)
• 1920 km: Malaya Kokshaga (lv)
• 1921 km: Big Kokshaga (lv)

Comentarii

1. ↑ Alexander Vladimirovich Chaplygin (1883-1954) - inginer hidroenergetic, profesor. În 1930-1936, a fost șeful departamentului și inginer șef al proiectului nodului Kuibyshev în Hydroenergoproekt. Mai târziu a lucrat în Comitetul de Stat de Planificare al URSS, a participat la dezvoltarea materialelor pentru construcția hidrocentralei Kuibyshev. A participat la lucrările comisiei SOPS privind dezvoltarea științifică a problemelor complexului de apă [16]
2. ↑ Mai târziu, numele va trece departamentului NKVD , care a fost angajat în construcția hidroelectricelor Rybinsk și Uglich în Volga de sus. Vezi Volgostroy .

Note

1. ↑ Plaschev A.V., Cekmarev V.A. Hidrografia URSS . - Editura Hidrometeorologică, 1967. - P. 124. (Rusă)
2. ↑ Resursele de apă de suprafață ale URSS: Cunoștințe hidrologice. T. 12. Regiunea Volga de Jos și Kazahstanul de Vest. Problema. 1. Regiunea Volga de Jos / ed. O. M. Zubcenko. - L . : Gidrometeoizdat, 1966. - 287 p.
3. ↑ Mihailov V.N., Mihailova M.V. Rezervor . Enciclopedia științifică populară „Apa Rusiei” . Consultat la 8 aprilie 2019. Arhivat din original pe 8 aprilie 2019. (nedefinit)
4. ↑ Rezervor // Veshin - Gazli. - M .  : Enciclopedia Sovietică, 1971. - ( Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 30 de volume]  / redactor-șef A. M. Prokhorov  ; 1969-1978, vol. 5).
5. ↑ Shevtsov R., Kuklis M. Natura Rusiei. Ghid ilustrat. - Editura E, 2016. - S. 38. - 96 p. - (Enciclopedie distractivă). - 4000 de exemplare.  — ISBN 9785699907540 .
6. ↑ În regiunea Samara, arheologii au descoperit mai mult de o sută de înmormântări din epoca Hoardei de Aur . Preluat la 9 octombrie 2021. Arhivat din original pe 9 octombrie 2021. (nedefinit)
7. ↑ 1 2 3 4 Burdin E. A. „Hydroconstruction in Russia…”, 2010 .
8. ↑ Shterenlicht D. V. Eseuri despre istoria hidraulicii, apei și artelor construcțiilor. În cinci cărți. Cartea 3. Rusia. Sfârșitul secolului al XVII-lea - începutul secolului al XIX-lea Manual pentru universități. - M. : GEOS, 1999. - S. 253. - 382 p.
9. ↑ 1 2 Burdin E. A. „Aspecte istorice…”, 2010 , p. 108.
10. ↑ Bobotează, 1928 , p. 22 [Cit. conform E. A. Burdin „Aspecte istorice…”, 2010 , p. 108]
11. ↑ Komzin, 1960 , p. paisprezece.
12. ↑ Istoria creării lacului de acumulare Kuibyshev, 2012 , p. 222.
13. ↑ Komzin, 1960 , p. 16.
14. ↑ 1 2 Perpetual motion machine, 2007 , p. 29.
15. ↑ Tsarev A.P., Tsareva M.A. Agricultura irigată în regiunea Saratov (istorie, ascensiune și scădere). - Saratov : Vânt nou, 2010. - S. 22. - 258 p. - 50 de exemplare.  - ISBN 978-5-98116-123-0 .
16. ↑ Chaplygin Alexander Vladimirovici . Almanah „Rusia. secolul XX" . Arhiva lui Alexander N. Yakovlev. Data accesului: 22 februarie 2016. Arhivat din original pe 16 martie 2016. (nedefinit)
17. ↑ Chaplygin A.V. Problema irigațiilor din regiunea Volga  // Economia planificată: jurnal. - M . : Editura Comitetului de Stat de Planificare al URSS, 1928. - Nr. 12 . - S. 214 .
18. ↑ Chaplygin A.V. Problema irigațiilor din regiunea Volga  // Economia planificată: jurnal. - M . : Editura Comitetului de Stat de Planificare al URSS, 1928. - Nr. 12 . - S. 216 .
19. ↑ 1 2 Burdin E. A. „Elaborarea planurilor...”, 2010 , p. 117.
20. ↑ Burdin E. A. „Principalii factori...”, 2010 .
21. ↑ 1 2 Istoria creării lacului de acumulare Kuibyshev, 2012 , p. 223.
22. ↑ Arhiva Rusă de Stat de Economie (RGAE). F. 4372. Op. 28. D. 456. [Cit. conform lui E. A. Burdin „Principalii factori...”, 2010 ]
23. ↑ Chaplygin A.V. Volgostroy. - Moscova, Samara: Stat. Editura Volga de mijloc departament regional, 1930. - S. 108. - 126 p.
24. ↑ 1 2 Burdin E. A. „Elaborarea planurilor...”, 2010 , p. 118.
25. ↑ Burdin E. A. „Elaborarea planurilor...”, 2010 , p. 123-124.
26. ↑ Perpetual motion machine, 2007 , p. 37.
27. ↑ Krzhizhanovsky G. M. „Problema reconstrucției și dezvoltării socialiste a bazinului Volga-Caspic”, p. 13
28. ↑ Rizenkampf G.K. „Schema tehnică pentru reconstrucția Volga”, S. 47
29. ↑ 1 2 Lucrările sesiunii jubiliare din noiembrie 1933 Problemele Volga-Caspice . - L . : Editura Academiei de Științe a URSS, 1934. - T. I. - 628 p. - 3000 de exemplare.
30. ↑ Melnik S. G. Centrală hidroelectrică necunoscută din Zhiguli (Sfârșit) (link inaccesibil) . Forgotten Togliatti (28 august 2013). Data accesului: 19 februarie 2016. Arhivat din original la 18 februarie 2016. (nedefinit) 
31. ↑ Burdin E. A. „Aspecte istorice...”, 2010 , p. 110.
32. ↑ Perpetual motion machine, 2007 , p. 79.
33. ↑ A. N. Komarovsky . Notele constructorului. - M . : Editura Militară , 1972. - S. 79-82. — 264 p. — 100.000 de exemplare.
34. ↑ Arhiva de Stat Rusă de Istorie Socio-Politică (RGASPI). F. 17. Op. 163. D. 1160. L. 18.19. [Cit. conform Zakharchenko, 2008 , p. 1114]
35. ↑ Erofeev V. Zhuk Serghei Yakovlevici . Samara istorică . Data accesului: 7 februarie 2016. Arhivat din original pe 10 februarie 2016. (nedefinit)
36. ↑ Zaharcenko, 2008 , p. 1114.
37. ↑ Dezbatere asupra raportului tovarășului Molotov privind cel de -al treilea plan cincinal de dezvoltare a economiei naționale a URSS // XVIII Congres al Partidului Comunist Uniune (b). 10-21 martie 1939: Proces verbal textual . - M . : Gospolitizdat, 1939. - S. 379. - 744 p.
38. ↑ GULAG: Direcția Principală a Lagărelor..., 2002 , p. 771.
39. ↑ GULAG: Direcția Principală a Lagărelor..., 2002 , p. 713.
40. ↑ GULAG: Direcția Principală a Lagărelor..., 2002 , p. 770.
41. ↑ GARF. F. R-9401. op. 1a. D. 65. L. 183-185. [Cit. de prizonierii pe șantierele comunismului. Gulagul și instalațiile energetice din URSS. Culegere de documente și fotografii / Ed. ed. O. V. Khlevnyuk; Reprezentant. compilatori O. V. Lavinskaya, Yu. G. Orlova. - M .: Enciclopedia Politică Rusă (ROSSPEN) , 2008. - S.  48-49 . — 448 p. - 1000 de exemplare.  - ISBN 978-5-8243-0918-8 . ]
42. ↑ Istoria hidrocentralelor . CHE Zhigulevskaya . Arhivat din original pe 5 mai 2014. (nedefinit)
43. ↑ 1 2 Rezervorul Kuibyshev (carte de referință), 2008 , p. 9.
44. ↑ 1 2 Rezervorul Kuibyshev (carte de referință), 2008 , p. zece.
45. ↑ Rezervorul Kuibyshev (carte de referință), 2008 , p. unsprezece.
46. ↑ Rezervorul Kuibyshev (carte de referință), 2008 , p. 13.
47. ↑ 1 2 Rezervorul Kuibyshev (carte de referință), 2008 , p. paisprezece.
48. ↑ Rezervorul Lukin A.V. Kuibyshev // Izv. GosNIORH. TL 1961
49. ↑ Lukin A. V. Rezultatele lucrărilor ihtiologice ale ramurii tătare a GosNIORKh la rezervorul Kuibyshev. Tr. întâlnire privind studiul lacului de acumulare Kuibyshev. Hidrobiologie, ihtiologie și hidrochimie. Kuibyshev, 1963. Numărul. 3
50. ↑ Sharonov I. V. Extinderea gamei unor pești în legătură cu reglementarea Volga. // Probleme de studiu și utilizare rațională a resurselor biologice ale rezervoarelor. Editura de carte Kuibyshev. 1971
51. ↑ Evlanov I. A., Kozlovsky S. V., Antonov P. I. Inventarul peștilor din regiunea Samara. Togliatti : IEVB RAS , 1998
52. ↑ Batoyan V.V., Sorokin V.N. Oligoelemente în peștele rezervorului Kuibyshev // Ecologie. - 1989. - Emisiune. 6 .
53. ↑ Kuznetsov V. A. Procesul de formare a ecosistemului lacului de acumulare Kuibyshev // Tr. IV Conferința regiunii Volga „Probleme de protecție a apelor și resurselor piscicole”. T. 1. Kazan: Universitatea din Kazan, 1991.
54. ↑ Kirpichnikov V.S. Bazele genetice ale creșterii peștilor. - L .: Nauka, 1987.
55. ↑ Lukin A.V. Observații asupra stării stocurilor de sturioni din Volga de mijloc după uciderile din 1939-1942. // Tr. Filiala tătară a VNIORH, 1948, Vol. patru
56. ↑ Modificări ale nivelurilor rezervoarelor hidrocentralelor RusHydro . www.rushydro.ru _ Preluat la 16 februarie 2020. Arhivat din original la 12 ianuarie 2022. (Rusă)
57. ↑ Situația gospodăririi apei în rezervoarele cascadei Volga-Kama . voda.mnr.gov.ru . Consultat la 16 februarie 2020. Arhivat din original pe 2 februarie 2020. (Rusă)
58. ↑ Scufundarea Volgăi. Activiștii au susținut o greșeală care a provocat o infracțiune împotriva mediului . kazanreporter.ru _ Preluat la 16 februarie 2020. Arhivat din original la 4 septembrie 2019. (Rusă)
59. ↑ Motivul scufundării Volga a fost exploatarea necontrolată a nisipului, - procuratura transporturilor . www.vgoroden.ru _ Preluat la 16 februarie 2020. Arhivat din original la 20 iunie 2019. (Rusă)
60. ↑ De ce cel mai mare fluviu din Europa devine catastrofal de puțin adânc . rg.ru. _ Preluat la 16 februarie 2020. Arhivat din original la 15 octombrie 2019. (Rusă)
61. ↑ Situația cu starea lacului de acumulare Kuibyshev este critică . Preluat la 21 iunie 2019. Arhivat din original la 12 ianuarie 2022. (nedefinit)

Literatură

• Rezervorul Kuibyshev // Marea enciclopedie sovietică  : [în 30 de volume]  / cap. ed. A. M. Prohorov . - Ed. a 3-a. - M .  : Enciclopedia Sovietică, 1969-1978.
• Centrala hidroelectrică regională Bogoyavlensky KV Volzhskaya. (Despre problema lui Volgostroy). - Samara: Stat. Editura Volga de mijloc departament regional, 1928. - 22 p.
• Burdin E. A. Principalii factori în construcția cascadei hidroelectrice Volga (1930-1950)  // Buletinul Universității Chuvash: jurnal. - Cheboksary: ​​​​Universitatea de Stat Chuvash. I. N. Ulyanova, 2010. - Numărul. 2 . — ISSN 1810-1909 .
• Burdin E. A. Elaborarea planurilor de dezvoltare economică a resurselor de apă Volga în anii 1930–1936.  // Întrebări de istoria științelor naturale și tehnologiei  : jurnal. - 2010. - Nr. 3 . — ISSN 0205-9606 .
• Mașină cu mișcare perpetuă. Cascada hidroenergetică Volga-Kama: ieri, azi, mâine / ed. ed. R. M. Khaziakhmetova. Aut.-stat. S. G. Melnik . - M . : Fond „Cronica aniversară”, 2007. - 352 p. - 3000 de exemplare.
• S. V. Kozlovsky. Formarea și dezvoltarea științei ihtiologice în Volga Mijlociu  // Proceedings of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences  : journal. - Samara , 2001. - V. 3 , nr. 2 . - S. 274-332 .
• Rezervorul Kuibyshev (ghid științific și de informare) / Ed. ed. Rozenberg G. S. , Vykhristyuk L. A. - Tolyatti: Institutul de Economie și Economie al Academiei Ruse de Științe , 2008. - 123 p. - 200 de exemplare.
• GULAG: Direcția Principală a Taberelor. 1918 - 1960 / Ed. acad. A. N. Yakovleva ; comp. A. I. Kokurin, N. V. Petrov .. - M . : MFD, 2002. - 888 p. - ( Rusia. Secolul XX. Documente ). - 3000 de exemplare.  - ISBN 5-85646-046-4 .
• Rezervorul Kuibyshev. - L . : Nauka, 1983. - 213 p.
• Burdin E. A. Aspecte istorice și dinamica dezvoltării hidroenergiei rusești în anii 1900-1980. (pe exemplul cascadei hidroelectrice din Volga)  // Proceedings of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences  : journal. - Samara: Centrul Științific Samara al Academiei Ruse de Științe, 2010. - V. 12 , Nr. 2 .
• Burdin E. A. Hidroconstrucția în Rusia: de la Samara Volgostroy la Marea Volga (1930-1980). - Ulyanovsk: UlGPU, 2010. - 222 p. - ISBN 978-5-86045-392-0 .
• HPP Komzin I. V. Volzhskaya numită după V. I. Lenin / I. V. Komzin, E. V. Lukyanov. — Kuibyshev: Kuib. editura de carte, 1960. - 120 p.
• Zakharchenko A. V. NKVD și construcția de centrale hidroelectrice în regiunea Volga Mijlociu în 1937-1940.  // Lucrările Centrului Științific Samara al Academiei Ruse de Științe  : jurnal. - Samara: Centrul Științific Samara al Academiei Ruse de Științe, 2008. - V. 10 , Nr. 4 . - S. 1113-1124 .
• Noskova O. L., Rozenberg G. S. Istoria creării rezervorului Kuibyshev  // Proceedings of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences  : journal. - Samara: Centrul Științific Samara al Academiei Ruse de Științe , 2012. - V. 14 , Nr. 1 . - S. 222-226 .

Link -uri

• Rezervorul Kuibyshev: Este greu de tras și nu poți pleca . media73.ru . Data accesului: 16 februarie 2020. (Rusă)
• Ciocan de apa. Cum sute de orașe și sate din Volga au intrat sub apă ( „Top Secret” din 23 martie 2015 nr. 09/338, Natalia Fedorova ) . www.sovsekretno.ru _ Data accesului: 16 februarie 2020. (Rusă)