Investigații jurnalistice

Versiunea stabilă a fost verificată pe 25 iulie 2022 . Există modificări neverificate în șabloane sau .

Jurnalismul de investigație este un tip de jurnalism (ca activitate de culegere și interpretare a informațiilor) care caracterizează un studiu sistematic și, de regulă, de lungă durată a subiectului publicării, de obicei dedicat crimelor, scandalurilor politice, activităților anumitor organizații. și indivizi și altele asemenea.

Munca unui jurnalist în acest gen este similară cu munca unui detectiv privat , deoarece se bazează pe căutarea unui set de fapte pe care indivizii și/sau organizațiile interesate le ascund de public [1] . De Burgh în 2000 a dat următoarea definiție:

Munca unui jurnalist de investigație este similară ca tehnică cu ceea ce fac poliția, avocații, auditorii, dar se concentrează nu atât pe urmărirea penală, cât pe publicitate.

Goluri

Scopurile investigației jurnalistice sunt unul dintre principalii factori care predetermina originalitatea acestui tip de activitate. Scopul principal se presupune a fi nevoia de a stabili și de a face publice adevăratele cauze ale anumitor evenimente, procese, situații ilegale; descoperirea izvoarelor secrete ale fenomenelor cercetate sau dezvăluirea mecanismului vicios al săvârșirii unei infracțiuni, demascarea infractorilor [2] . O investigație poate fi efectuată cu scopul de a obține un rezultat politic sau economic, de exemplu, dezvăluirea activităților unei organizații politice extremiste, dezvăluirea faptelor de abuz de funcție oficială, îndepărtarea unui funcționar corupt dintr-o funcție ministerială, privarea unui intriga de drepturi parlamentare. imunitatea și aducerea lui în judecată, restituirea capitalului furat în țară etc. 3] .

În urma investigației efectuate și publicate, se atinge și un obiectiv atât de important precum educația morală a publicului, deoarece orice investigație conține o generalizare morală care decurge din exemple de expunere a oricăror infracțiuni. Activitatea paparazzilor hrănește presa galbenă sau „îngălbenită” – „rămășițe” ale jurnalismului de investigație, care sunt în primul rând în scopuri pur comerciale ale publicației și ale autorilor. Jurnalismul de investigație ajută diferitele mass-media să rezolve o sarcină utilitară atât de importantă pentru ele precum atragerea atenției audienței. Un jurnalist își propune rareori doar unul dintre aceste obiective. Dar chiar dacă acesta este cazul (de exemplu, el vrea să expună doar acțiunile periculoase din punct de vedere social ale unui anumit oligarh), aceasta nu înseamnă deloc că rezultatul anchetei, indiferent de anchetatorul însuși, nu va contribui la rezolvarea altor sarcini „de trecere”. .

Metodologie

Alegerea unei teme

Fostul editor al The Philadelphia Inquirer (un ziar de investigații) Gene Roberts a remarcat:

Investigația nu este despre a prinde un politician cu pantalonii jos sau de a descoperi o singură încălcare a legii, ci de a explora faptele care se află adânc sub suprafață pentru a ajuta cititorul să înțeleagă ce se întâmplă în lumea noastră din ce în ce mai complexă.

Orice investigație, ca orice material jurnalistic, începe cu alegerea unui subiect. Pot fi evenimente, fenomene și fapte, atât informații cunoscute, cât și informații confidențiale necunoscute de nimeni. „Uneori, un episod aparent obișnuit devine un motiv de cercetare, iar singurul sfat care poate fi dat în acest sens este să fii atent la detalii.” Investigațiile pot începe cu:

Etape

Etapele cognitive ale investigației jurnalistice apar ca urmare a necesității de a rezolva în mod consecvent problemele în procesul de investigare, care sunt legate între ele prin relații cauză-efect. Prin urmare, fără a-l rezolva pe cel precedent (fără a crea o cauză), este imposibil să îl rezolvi pe următorul (obține o consecință). Desigur, etapele individuale într-un anumit caz pot fi „mixte”, adică se pot dovedi a fi slab manifestate, dar, cu toate acestea, se poate vorbi despre existența lor. Cunoașterea etapelor cognitive vă permite să vă îndreptați mai conștient către scopul stabilit în timpul investigației. Principalele etape ale investigației jurnalistice:

Surse de informare

Lucrul cu sursele de informare este una dintre componentele principale ale muncii unui jurnalist. Calitatea lucrării finale depinde de calitatea informațiilor colectate. Orice fapte care stau la baza materialului trebuie confirmate de cel puțin două surse de informații. E minim. Având în vedere că, conform standardelor, de exemplu, ale informațiilor sovietice, informația devine un fapt doar atunci când este confirmată de cinci surse. Sursele de informare pot fi de mai multe tipuri.

Investigația modernă este un proces de înaltă tehnologie care necesită capacitatea de a lucra cu programe și baze de date complexe [4] .

Surse deschise

Sursele deschise includ diverse tipuri de media: televiziune , radio , ziare . Cu toate acestea, cu această alegere, jurnalistul este sortit să fie la capătul evenimentelor existente. Internetul poate deveni și o sursă de informații , unde există site-uri de știri care funcționează în timp real, precum și forumuri și chat-uri în care un jurnalist are ocazia să discute și să schimbe informații cu colegii.

Când în 2000 investigam uciderea unui deputat al Adunării Legislative din Sankt Petersburg Viktor Novoselov, am putut face progrese serioase în căutarea unui complice la această crimă după un articol dintr-unul dintre ziare. Reprezentanții anumitor cercuri informale din care aparținea defunctul i-au „scăpat” informații jurnalistului despre supravegherea lui Novoselov și a partenerilor săi cu ceva timp înainte de crimă. Serviciul de securitate a depistat o mașină goală parcata, din care se înregistra videoclipul, și a găsit cardul medical al parașutistului în cabină pe numele lui Alexander Malysh. O lună și jumătate mai târziu, l-am găsit pe Malysh, care a fost implicat în crime sub contract și în o serie de alte crime [5] .

Pe lângă mass-media, un jurnalist poate obține informații de interes din domeniul public din comunicatele de presă și serviciile de informare ale diferitelor agenții de drept și organe de drept: Direcția Centrală Afaceri Interne, pompierii, departamentul pentru apărare civilă și situații de urgență. situații, parchetul, poliția rutieră, RUBOP, FSB , administrațiile orașului și raionale, organele legislative, structurile comerciale.

Dar acest tip de surse nu oferă întotdeauna informații de încredere, deoarece sunt angajate nu atât în ​​furnizarea de informații pentru mass-media, cât formează o imagine pozitivă a departamentelor lor. De aici și caracterul unilateral al informațiilor care ajung la jurnaliști. Acest lucru este valabil mai ales pentru știrile care rezonează în societate, întrucât serviciile de presă emit comunicate de presă seci, lipsite de detalii importante pentru materialele jurnalistice. Astfel de informații necesită verificări suplimentare, clarificări și detalii din partea jurnalistului. Astfel, un jurnalist trebuie să aplice la anumite unități ale agențiilor de aplicare a legii, unde comunicarea se bazează pe contacte personale.

Potrivit Legii Mass-Media, orice jurnalist poate solicita informații la oamenii legii, la serviciile speciale (medici, salvatori ai Ministerului Situațiilor de Urgență, pompieri, lucrători de utilități), administrațiile orașului și raionale. Cu toate acestea, în realitate, jurnaliştilor li se interzice accesul la informaţie sub pretextul instrucţiunilor departamentale, secretelor oficiale şi de investigaţie.

Cea mai deschisă sursă de informații pentru reporterii de știri sunt instanțele . Majoritatea ședințelor de judecată, inclusiv procesele penale, sunt disponibile gratuit. Excepție fac audierile care implică secrete de stat sau infracțiuni sexuale care sunt închise sau parțial închise. Dar, în astfel de cazuri, pronunțarea sentințelor de vinovăție are loc în mod deschis publicului. Prezența publicului, inclusiv a jurnaliștilor, la o ședință de judecată a unui proces deschis este reglementată de Constituția Federației Ruse și de codurile de procedură. Care asigură publicitatea și deschiderea procesului. În acest caz, este necesar să se obțină acordul judecătorului și al inculpatului pentru a efectua înregistrare video și fotografiere.

Surse confidențiale

Este extrem de important ca un jurnalist de investigație să folosească surse confidențiale de informații în materialul său. Dezvăluirea publicului a informațiilor necunoscute anterior este cea mai importantă caracteristică a acestui tip de jurnalism. Sursele confidențiale de informații sunt documente oficiale cu diferite grade de criptare, interceptarea mesajelor primite prin rețele telefonice și de comunicații electronice și baze de date speciale.

Utilizarea informațiilor confidențiale poate ajuta nu numai la crearea de materiale senzaționale, ci atrage și răspunderea pentru informațiile secrete emise de natură de stat. Autoritățile competente pot iniția o investigație cu privire la primirea de informații clasificate de către un jurnalist pentru a descoperi locația scurgerii.

Așadar, în noiembrie 2000, în redacția holdingului Sovershenno Sekretno au fost efectuate o serie de percheziții: angajații parchetului au aflat cum ar putea apărea în ziarul Versiya o fotografie a unei baze militare norvegiene, luată de pe un satelit. Fotografia în sine a fost publicată în legătură cu ancheta ziarului cu privire la cauzele accidentului de pe submarinul nuclear Kursk - jurnaliştii căutau un submarin străin pe stocurile bazei norvegiene, care, conform presupunerilor, a devenit cauza accidentului. . În timpul perchezițiilor, organele de drept au confiscat, printre alte documente și purtătorii acestora, serverul editorial general, pe care, pe lângă o fotografie a bazei militare, au fost stocate o mulțime de informații confidențiale. Drept urmare, lansarea următorului număr al ziarului a fost aproape întreruptă [5] .

Munca unui reporter de investigație presupune deținerea următoarelor instrumente profesionale:

Exemple

Jurnalismul de investigație în Rusia

În 1887, Vladimir Gilyarovsky în raportul său „Prindem câini la Moscova” pentru prima dată în mass-media a ridicat subiectul animalelor fără adăpost din oraș [16] . În ceea ce privește setul de tehnici, aceasta este o investigație jurnalistică de manual. Scriitorul a fost un inovator [17] :

Gilyarovsky, probabil, a fost primul săpător din Moscova care a rătăcit cu un felinar prin temnițele vechii Moscove. Se spune că a fost aproape de succes în căutarea labirintului pierdut de sub râul Moscova.

De asemenea, Gilyarovsky este autorul unor publicații despre incendiile de la fabrica Morozov din Orekhovo-Zuyevo în 1882, despre dezastrul Kukuevskaya din 1882, despre dezastrul Khodynskaya din 1896 [18] .

V. G. Korolenko este autorul a numeroase articole și corespondență, care sunt un exemplu de investigație jurnalistică [19]  - despre delapidarea nobililor din Nijni Novgorod, compania de transport maritim „Druzhina”, mașinațiunile conducerii Băncii Alexander Noble, despre cazul Multan Votyaks .

Deși elemente de raportare a investigațiilor au fost notate în programele revistei de film „ Wick ” [20] , care a fost filmată din 1962 , în URSS scriitori precum Yulian Semyonov (căutarea „ camerului de chihlimbar ”) au devenit pionierii genului. , iar în epoca așa-zisului. publicitate  - Artyom Borovik (" Top Secret ", " Versiune "), Evgeny Dodolev (" Moskovsky Komsomolets ", " Sup Secret "), Dmitry Likhanov (" Sup Secret ", " Spark ") și Yuri Shchekochikhin (" Ziar literar ", " Novaya Gazeta ") [21] .

Yuri Shchekochikhin este autorul unui număr de publicații despre dependența de droguri în rândul tinerilor, despre ciocnirile dintre grupurile de tineri din Kazan, despre crima organizată din URSS [22] .

Dmitri Likhanov a amintit [23] :

Am început investigații reale puțin mai târziu, când, împreună cu regretatul Yulian Semyonov, au început să facă primele numere din Top Secret. Zhenya Dodolev a fost cu mine, mai târziu Artyom Borovik s-a alăturat companiei noastre, pe care l-am convins foarte mult timp să treacă la un nou ziar. Sovershenno sekretno a devenit primul ziar privat din URSS cu un tiraj de câteva milioane de exemplare. Și noi, recenzenții ei, am avut o carte albă absolută . Am putea zbura oriunde pe planetă cu pașapoarte de serviciu albastre și să scriem orice ne dorim.

Paul Khlebnikov a lucrat în aceeași zonă .

Un jurnalist este un predicator laic, credea Semyonov. Motto-ul său este valabil și astăzi „Garda lui Semyonov” - Evgeny Dodolev și Dmitri Likhanov. Cu ei, pionierii genului jurnalismului de investigație, Semyonov a creat Top Secret [24] .

Alexander Politkovsky a vorbit la televizor în rolul descris . Colegul său de la programul Vzglyad , Vladimir Mukusev , într-o anumită măsură, a fost un inovator al unui gen rar în industria media autohtonă, lucrând timp de câțiva ani pentru a clarifica circumstanțele dispariției misterioase în toamna anului 1991 în Iugoslavia a televiziunii centrale. corespondenții Viktor Nogin și Gennady Kurinny [20] [20 ] [25] [26] (în 2010, Vladimir a scris o scrisoare președintelui croat Ivo Josipovic, propunând să se înființeze o bursă nominală la Universitatea din Zagreb și să ridice un monument pentru jurnaliști la locul morții lor [27] [28] ). În plus, Mukusev a investigat o serie de cazuri, printre altele - cazul atacului asupra Uniunii Veteranilor Afgani de la Ekaterinburg (1993) [29] , cazul iminentei tentative de asasinat asupra candidatului la președinția ucraineană L. Kuchma (1994) [ 30] , cazul uciderii lui Vlad Listyev (1995) [31] [32] . Referitor la acesta din urmă, Mukusev are propria părere: neagă implicarea în crima lui Boris Berezovsky [33] [34] [35] , în martie 2010 , când se împlinesc 15 ani de la moartea lui Vlad Listyev, colegul său a acordat un interviu. „Vlad, sunteți prea devreme sau împușcați-vă unul pe altul . Dezvăluirile sale au fost vehiculate în multe mass-media online [36] . Vladimir susține că la momentul crimei, colegul său avea în conturi aproximativ 16 milioane de dolari [37] . Mukusev este destul de categoric:

Cei care l-au ucis pe Listyev conduc acum ORT

În Rusia modernă, jurnalismul de investigație (de la mijlocul anilor 1990) a fost redus în mare parte la așa-numitul. prune , atunci când în publicații (nu neapărat tabloide ) sunt publicate tipărituri ale convorbirilor telefonice și/sau materiale ale cazurilor de căutare operațională , care sunt furnizate redacțiilor prin jurnaliști angajați de către persoanele interesate din serviciile speciale.

Jurnalismul rusesc restrânge și ascutește oarecum conceptul de investigație jurnalistică. Nu și-a dobândit încă forma academică, dar deja mulți îl înțeleg ca un studiu al subiectului legat de abuzul de putere și corupția. Scopul unei astfel de investigații este de a dezvălui legăturile ascunse dintre guvern și crima organizată. De fapt, investigația ca gen nu poate fi legată de cadrul unei anumite probleme. Un jurnalist talentat va putea face o adevărată poveste polițistă, încercând, de exemplu, să afle de ce castorii au părăsit cel mai apropiat lac [38] .

Cadrul legal

În limitarea jurnalismului de investigație

Mulți jurnaliști începători cred cu sinceritate că o investigație este doar un mod deosebit de a prezenta faptele, un gen în stilul căruia poate fi scris aproape orice material. Desigur, abilitatea de a „scrie” materialul este foarte importantă. Dar înainte de a trece la această etapă de pregătire a unei publicații, ar trebui să se determine gama de surse de informații, să le solicite ajutorul, să se protejeze de posibile probleme juridice și, în final, să verifice și să analizeze materialul colectat. După ce citiți cu atenție recomandările noastre, dobândind propria experiență, veți ajunge cu siguranță la concluzia că jurnalismul de investigație nu este atât un gen, cât o metodă care are o mulțime de caracteristici [38] .

În Rusia, jurnaliștii trebuie să țină cont de următoarele norme legale:

  • Constituție, art. 24 - nu este permisă colectarea, stocarea, utilizarea și difuzarea informațiilor despre viața privată a unei persoane fără permisiunea acesteia.
  • Codul penal al Federației Ruse: art. 129 - calomnie; Artă. 130 - insultă; Artă. 137 - încălcarea vieții private.
  • Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 18 august 1992 nr. 11 „Cu privire la unele probleme care apar atunci când instanțele examinează cazurile privind protecția onoarei și demnității cetățenilor, precum și reputația de afaceri a cetățenilor și juridice. entități” (modificată la 25 aprilie 1995).
  • Legea Federației Ruse „Cu privire la mass-media” din 27 decembrie 1991 (cu modificări și completări din 2 martie 1998): editorii au dreptul de a solicita informații despre activitățile organismelor și organizațiilor de stat, asociațiilor publice și funcționarilor ( o astfel de cerere poate fi atât verbală cât şi în scris). Articolul 39 din Legea Federației Ruse „Cu privire la mass-media”.
  • Potrivit articolelor 47, 49, un reporter are dreptul de a:
    • cauta, solicita, primi, difuzeaza informatii;
    • vizitează organele de stat, organizațiile, întreprinderile, instituțiile, organele asociațiilor obștești sau serviciile de presă ale acestora;
    • să fie primit de funcționari în legătură cu o solicitare de informații, să aibă acces la documente și materiale, cu excepția fragmentelor care conțin secrete de stat, comerciale sau special protejate;
    • să copieze, să publice sau să dezvăluie sau să producă în alt mod documente, materiale, sub rezerva paragrafului 1 al prezentei legi;
    • reproduce înregistrări, inclusiv folosind echipamente audio și video, filme și fotografii, cu excepția cazurilor în care legea prevede altfel;
    • vizitează locuri special protejate de dezastre naturale, catastrofe, revolte, adunări în masă ale cetățenilor, precum și zone în care au fost declarate stări de urgență, participă la mitinguri și demonstrații;
    • verifică acuratețea informațiilor care i-au fost furnizate; să-și exprime judecățile și aprecierile personale în mesaje și materiale destinate distribuirii sub semnătura sa; să nu pregătească sub semnătură mesaje sau materiale care contrazic convingerile sale;
    • distribuie mesaje și materiale pregătite cu semnătura sa, sau sub pseudonim sau fără semnătură, precum și se bucură de alte drepturi acordate de legislația Federației Ruse în mass-media.
În sprijinul jurnalismului de investigație

Pe de altă parte, în conformitate cu art. Artă. 108, 171 din Codul de procedură penală al RSFSR în perioada sovietică, iar apoi din Codul de procedură penală al Federației Ruse în prima sa ediție, înainte de introducerea noului Cod de procedură penală, publicații într-o mass-media înregistrată au stat la baza declanșării acțiunii penale și deschiderii unui dosar penal împotriva obiectului anchetei jurnalistice - o persoană sau organizații. În plus, spre deosebire de deciziile subiecților activității de căutare operațională și ale organelor de anchetă, care erau legate de anumite unități administrativ-teritoriale (raioane, orașe, regiuni, teritorii) și nu puteau acționa în mod independent în afara jurisdicției lor , rapoartele de presă aveau extrateritorialitate . din acest motiv, publicațiile din presa sovietică au primit o importanță atât de mare de către funcționarii de partid și de stat de diferite niveluri - pe baza unei publicații incriminatoare în orice ziar sovietic, chiar făcută nu de un jurnalist, ci de un cititor din Scrisori. pentru secțiunea Editor, un funcționar de orice nivel (cu excepția membrilor Comitetului Central Politburo al PCUS ) putea fi demis din funcție, expulzat din partid și trimis în judecată. În același timp, din punct de vedere juridic formal , scrisoarea cititorului a fost echivalată cu categoria „declarațiilor cetățenilor” și a fost luată în considerare în general în conformitate cu actele legislative privind declarațiile cetățenilor (până la o lună de la data data publicării), iar publicația a fost scrisă de un corespondent al personalului sau în rubrica editorului ca „posturi de la instituții și organizații”. [39] Această categorie de surse de informare nu a inclus doar texte în tipărirea peretelui , precum și în publicațiile care nu au trecut înregistrarea de stat („ samizdat ” și „ tamizdat ”), chiar dacă a fost utilizată metoda tipografică de producere a acestora [ 39] 40] . Comentând această normă, juristul rus S. A. Sheifer clasifică publicațiile din presă drept materiale probatorii (ceea ce le crește semnificativ ponderea în procedurile judiciare, deoarece, spre deosebire de alte materiale care stau doar la baza verificării informațiilor de către autoritățile de anchetă sau de urmărire penală, materialele tipărite ei înșiși sunt dovada). [41] După prăbușirea URSS, această normă juridică a „migrat” către dreptul penal și procesul republicilor post-sovietice : Armenia (articolul 104 din Codul de procedură penală al Republicii Armenia) [42] , Belarus (clauza 4 din partea 1 a articolului 166 din Codul de procedură penală al Republicii Belarus) [43] , Ucraina (clauza 4, partea 1, articolul 94 din Codul de procedură penală al Ucrainei) [44] și altele.

În prezent, norma juridică specificată într-o formulare care exclude interpretarea ambiguă a fost retrasă din legislația de procedură penală a Federației Ruse, iar publicarea în presă, chiar și cu o listă a faptelor specifice de activități ilegale și dovezi ale săvârșirii acestora, nu nu atrage nicio consecință juridică penală pentru inculpați.investigații jurnalistice, deși poate fi considerată de autoritățile de anchetă drept „un raport asupra unei infracțiuni comise sau iminente primite din alte surse” (clauza 3, partea 1, art. 140 din Procedura penală). Codul Federației Ruse în versiunea actuală). [45] Cu toate acestea, aceste publicații pot duce la revocarea licenței instituției de presă specificate sau la interzicerea anumitor tipuri de activități (jurnalism) pentru unii dintre angajații săi.

Aspecte etice

Investigația jurnalistică presupune formularea unor probleme acute, aflate adesea nu numai în domeniul dreptului, ci și al moralității, prin urmare, întâmpină adesea probleme etice. În diferite țări, problema eticii în jurnalism este abordată în moduri diferite. Există „filtre etice” care selectează materiale jurnalistice. Principalele sunt:

  • Legislația țării, care creează limitele exterioare ale posibilului comportament uman;
  • Standarde etice generale adoptate de organizațiile jurnalistice profesionale;
  • Norme și reguli etice stabilite în mass-media individuală sau chiar de editorii;
  • Șefii ziarelor, posturilor TV, posturilor de radio etc., care decid asupra eticii presei lor;
  • Opinii etice ale unui anumit jurnalist.

În prezent, în practica rusă, primul și ultimul punct își îndeplinesc funcția de control asupra respectării eticii într-o măsură mai mare. Legislația reglementează limitele etice ale unui jurnalist, limitând utilizarea înregistrărilor video ascunse, interceptările telefonice, intruziunile în intimitate etc. Jurnalistul însuși formulează anumite norme de comportament etic pentru el însuși. Regulile adoptate de editorii unei anumite instituții media privesc de obicei etica numai în măsura în care le afectează bunăstarea financiară sau le poate afecta negativ reputația. Practic, aceste reguli există în culise, în timp ce în edițiile occidentale au o bază documentară care este obligatorie pentru fiecare jurnalist.

În majoritatea țărilor europene, există asociații de jurnaliști de investigație care stabilesc și reglementează în comun standarde etice în producția de material jurnalistic. Nu există o astfel de asociere în Rusia, deci nu există norme generale de etică.

Jurnalistul de investigație se confruntă cu probleme etice în două moduri: Problemele etice cu care se confruntă jurnalistul de investigație se împart în două categorii:

  • Legat de metodele de colectare și prelucrare a informațiilor;
  • Asociat cu publicarea si scopurile urmarite de jurnalist, publicarea faptelor cunoscute de acesta.

Majoritatea faptelor utilizate în crearea materialului unei investigații jurnalistice sunt extrase din surse deschise. O astfel de informație îl confruntă rar pe jurnalistă cu o alegere etică. Dar nicio investigație jurnalistică nu este completă fără materiale care sunt considerate confidențiale. În multe țări, este acceptabil din punct de vedere etic ca un funcționar să comunice informații confidențiale oral sau în scris. Dacă o face nu din motive egoiste. Jurnalistul are dreptul de a utiliza astfel de informații.

În țări precum Spania, Franța, Italia, comunicarea dintre jurnaliști și politicieni se bazează pe „scurgerea” de informații secrete sau semi-secrete, deoarece nu există reguli clare pentru accesul la informații deschise. În alte țări (Țările de Jos, țările scandinave), unde există o deschidere tradițională în viața politică, informațiile „se scurg” doar atunci când un politician sau un oficial ascunde o problemă. În Statele Unite și Suedia, este chiar interzisă urmărirea penală a unui funcționar care a intrat în contact cu jurnaliști dacă se poate stabili că a făcut acest lucru în beneficiul companiei, al statului etc. De exemplu, angajata Pentagonului Linda Tripp, care a publicat informații despre relația președintelui american Bill Clinton cu angajata de la Casa Albă Monica Lewinsky, nu a fost hărțuit de administrația prezidențială sau agențiile de aplicare a legii și a continuat să coopereze cu Casa Albă până la sfârșitul mandatului prezidențial al lui Clinton . În acele țări în care autoritățile au dreptul să caute o sursă (Marea Britanie, Norvegia, Rusia), un jurnalist trebuie să fie extrem de atent să nu dezamăgească persoana care a furnizat informația [5] .

Adesea, jurnaliştii nu fac distincţie între conceptele de „interes public” şi „interes public”, ceea ce duce la o invazie a vieţii private a persoanelor. Există investigații jurnalistice care nu sunt semnificative pentru viața societății, dar satisfac interesul publicului, unde jurnalistul încalcă nu numai standardele etice, ci și Constituția Federației Ruse, al cărei articol 23 garantează inviolabilitatea vieții personale. tuturor (fără excepție) cetățenilor Rusiei:

„Partea 1: Orice persoană are dreptul la intimitate, la secrete personale și de familie, la protecția onoarei și la bunul nume; Partea 2: Orice persoană are dreptul la confidențialitatea corespondenței, a convorbirilor telefonice, a comunicărilor poștale, telegrafice și a altor comunicații. Restrângerea acestui drept este permisă numai pe baza unei hotărâri judecătorești” [46] .

Aceste garanții sunt specificate în articolele relevante din Codul Penal al Federației Ruse, conform cărora, pentru încălcarea prevederilor Constituției Federației Ruse, contravenientului i se aplică o amendă sau se pedepsește cu muncă corectivă sau închisoare de până la doi ani (articolele 137, 138, 139).

Vezi și

Note

  1. ^ St. Petersburg Creative Union of Journalists Arhivat 15 februarie 2008 la Wayback Machine
  2. ↑ Konstantinov, 2001 , p. paisprezece.
  3. ↑ Partea a II-a. Jurnalismul de investigație ca tip de activitate media // Tertychny A. A. Jurnalismul de investigație. Manual pentru universități. — M.: Aspect Press, 2002.
  4. ↑ „Îl respect pe Sechin”. Editorul-șef al Novaya Gazeta a povestit altapress.ru despre investitori și investigații (9 septembrie 2016). Preluat: 9 septembrie 2016.
  5. ↑ 1 2 3 Konstantinov, 2001 .
  6. ↑ Fenster, Mark. Teoriile conspirației: secretul și puterea în cultura americană  (engleză) . - Pgs 2-4: University of Minnisota Press, 2008. - ISBN 0816654948 .
  7. ↑ Konstantinov, 2001 , p. 33.
  8. ↑ Investigație jurnalistică.
  9. ↑ Konstantinov, 2001 , p. 43.
  10. ↑ Konstantinov, 2001 , p. treizeci.
  11. ↑ Konstantinov, 2001 , p. 49.
  12. ↑ Konstantinov, 2001 , p. 52.
  13. ↑ Konstantinov, 2001 , p. 54.
  14. ↑ Konstantinov, 2001 , p. 64.
  15. ↑ Konstantinov, 2001 , p. 65.
  16. ↑ Lib.ru/Clasic: Gilyarovsky Vladimir Alekseevici. Raportare
  17. ↑ Ce talent i-a dat Dumnezeu!
  18. ↑ Konstantinov, 2001 , p. 64-65.
  19. ↑ Konstantinov, 2001 , p. 65-72.
  20. ↑ 1 2 3 Anchetă jurnalistică. CAPITOLUL 1. CLASICILE GENULUI. Investigații jurnalistice în Rusia modernă
  21. ↑ Stilul individual în jurnalism
  22. ↑ Konstantinov, 2001 , p. 106-111.
  23. ↑ „Jurnalism care nu va fi niciodată...” // AN-online
  24. ↑ Canalul TV „Cultură” // Remembering Julian Semyonov
  25. ↑ Vladimir Mukusev . Kommersant nr. 80 (1262) (30 mai 1997). Preluat: 13 august 2010.
  26. ↑ Citește „Tradător” - Pagina 1 - Bestuzhev-Marlinsky Alexander  (link inaccesibil)
  27. ↑ În Croația a fost ridicat un monument închinat jurnaliștilor sovietici morți
  28. ↑ Parliamentary Gazette Arhivat 4 noiembrie 2011 la Wayback Machine
  29. ↑ LIBERTATEA RADIO
  30. ↑ Vladimir Mukusev sa întors la Moscova . Kommersant nr. 127 (595) (12 iulie 1994). Preluat: 13 august 2010.
  31. ↑ Subbota - Vladimir Mukusev știe cine l-a ucis pe Vlad Listyev Arhivat 23 decembrie 2007 pe Wayback Machine
  32. ↑ RUSNORD. Agentia de informatii. Știri, politică, comentarii, interviuri, analize (link inaccesibil) . Consultat la 27 mai 2011. Arhivat din original la 12 noiembrie 2010. 
  33. ↑ Colegul lui Listyev: Ucigașii trebuie căutați în centrul de televiziune - AiF - Petersburg
  34. ↑ PRAVO.RU - Prietenul lui Listyev: ucigașii trebuie căutați în Ostankino
  35. ↑ Berezovski nu a fost implicat în moartea lui Listyev. Ar trebui căutați ucigașii nu la Londra, ci la Ostankino? — Berezovski
  36. ↑ „Vlad, mai devreme sau mai târziu vă veți împușca unii pe alții”
  37. ↑ Listyev a fost ucis de bani. Jurnalistul Vzglyad Vladimir Mukusev despre televizorul trecut și prezent. // Parc Hyde
  38. ↑ 1 2 Rezumat: Investigație jurnalistică
  39. ↑ Strogovici M.S. Cursul procesului penal sovietic . - M .: Editura Academiei de Științe a URSS , 1958. - S. 267-703 p.
  40. ↑ Procedura procesuală de pornire a unui dosar penal . / Ghid de cercetare a infracțiunilor. / Ed. A. V. Grinenko. - M .: „Norma”, 2002. - S. 14 - 768 p. — ISBN 5-89123-681-8 .
  41. ↑ Zarovneva G. S. , Kiseleva S. E. Aspecte criminalistice ale activităților de căutare și căutare ale anchetatorului . - M .: Editura „Prospekt”, 2015. - S. 54 - 129 p.
  42. ↑ Mikaelyan L. Jurnalism politic. Cartea unu. 1995-2003  - Erevan: Ediția autorului, 2008. - S. 406-448 p.
  43. ↑ Kukresh L.I. Procesul penal. Partea speciala . - Minsk: „Tesey”, 2000. - S. 10 - 272 p. — ISBN 985-6454-78-6 .
  44. ↑ Combaterea corupției în economiile în tranziție: Ucraina . - Paris: Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică , 2005. - S. 161-203 p. - ISBN 92-64-01112-9 .
  45. ↑ Proces penal . / Ed. V. P. Bozheva. - Ed. a 3-a. - M .: Editura „Yurait”, 2011. - S. 269-541 p. - (Fundamentele științelor) - ISBN 978-5-9916-1224-1 .
  46. ↑ Constituția Federației Ruse. - M .: „Garant-Internet”, prelucrare juridică: CNE „Garant-Service”, 2001

Literatură

  • Konstantinov A. D. Investigație jurnalistică: istoria metodei și a practicii moderne. - Sankt Petersburg. : Neva , 2001. - 383 p. - (Gangster Rusia). — ISBN 5-7654-1415-X .
  • Typewriter Guerillas: Closeups of 20 Top Investigative Reporters , de JC Behrens (paperback) 1977.
  • Raising Hell: Straight Talk with Investigative Journalists , de Ron Chepesiuk, Haney Howell și Edward Lee (paperback) 1997
  • Investigative Reporting: A Study in Technique (Jurnalism Media Manual), de David Spark, (paperback) 1999.
  • Tell Me No Lies: Investigative Journalism That Changed the World , John Pilger , ed. (broșat) 2005.
  • Făcători de probleme: cel mai bun jurnalism de investigație din Africa de Sud. - Auckland Park, Africa de Sud: Jacana Media, 2010. - ISBN 9781770098930 .

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  În cataloagele bibliografice