Detașament de baraj

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 27 mai 2022; verificările necesită 19 modificări .

Formațiuni de baraj (sub diferite denumiri și unități tactice - batalioane, grupuri, avanposturi, silturi , birouri de comandant, detașamente, falange etc.) - unități militare sau paramilitare temporare sau permanente ( regulate ) care au fost folosite în timpul războaielor din cele mai vechi timpuri. Scopul principal al detașamentelor de baraj era împiedicarea fuga de pe câmpul de luptă și retragerea trupelor [1] .

În sensul strict al cuvântului, un detașament de barieră (abreviat de la un detașament de baraj ) este denumirea unităților militare speciale create de guvernul sovietic și de regimurile pro-sovietice din străinătate în diferite etape istorice [2] ( de către comuniștii chinezi în perioada război civil în China , de către republicani în timpul războiului civil din Spania , de către comuniștii mongoli în timpul ciocnirilor sovieto-japoneze , de către comuniștii nord-coreeni în timpul războiului din Coreea , precum și în formațiunile străine create în URSS ), care se aflau în spatele propriilor trupe în partea din față aproape spre spate pentru a „întări și menține disciplina militară ”, a preveni fuga personalului militar de pe câmpul de luptă, a se întoarce înapoi în armată . unități personalul militar care a fugit de pe câmpul de luptă sau a rămas în urmă unităților lor, precum și rezolvarea sarcinilor secundare de protecție a spatelui din prima linie . În plus, în Forțele Armate ale URSS în timp de război, a existat o structură eșalonată de formațiuni de baraj de diferite subordonări (intra-armată, comandant și NKVD ), duplicând reciproc funcțiile pentru plasa de siguranță. În anii războiului civil din Rusia și în timp de pace a construcției socialiste, detașamentele au fost numite unități ale trupelor OGPU-NKVD și echipe de muncitori din Komsomol militarizate, al căror scop era protejarea fermei colective și așa-numita. „ proprietate socialistă ” - depozite de produse alimentare și alte stocuri strategice și achiziții, suprimarea zborului în masă a fermierilor colectivi către orașe, lupta împotriva „ kulacilor ”, „ bamenii ”, „ othodnicilor ”, „ speculatorilor ” și a altor elemente anti-sovietice. sub puterea sovietică. Ultima dintre aceste formațiuni a funcționat pe drumuri de țară și pe transportul feroviar . Potrivit explicației oficiale a FSB : „ Detașamentele de baraj din URSS erau formațiuni militare permanente sau temporare create pentru a îndeplini o luptă sau o sarcină specială ”. [3]

În sens larg, unități militare defensive au fost create în forțele armate ale diferitelor state, începând din antichitate , în situații critice pentru a îndeplini funcții punitive (până la pedeapsa cu moartea ). Formațiunile descrise, de regulă, erau fie în compoziția lor etnică, fie într-un alt fel diferite de principalele forțe de luptă. Într-un stadiu mai modern, ei ar putea avea, de asemenea, diferite nume și diferite afilieri departamentale: jandarmerie de câmp , trupe de ariergarda și altele asemenea .

Analogi istorici ai formațiunilor de baraj

Istoricul V. A. Artamonov notează prezența unităților de baraj de cavalerie deja în antichitate [4] .

Astfel de războinici erau încă în zilele istoricului grec Xenofont . În lucrarea sa din secolul al IV-lea î.Hr., Cyropaedia , istoricul a scris despre gradul din spate în armata multinațională a regelui persan Cirus cel Mare , a cărui funcție era: „ să-i încurajeze pe cei care își fac datoria, să-i înfrâneze pe cei slabi de inimă cu amenințări și să pedepsească cu moartea pe toți cei care intenționează să se transforme în spate, să insufle mai multă frică lașilor decât dușmanilor . În același Xenofon, se găsesc și schițe psihologice în care atitudinea față de cei care cedează în panică în timpul unei bătălii este destul de clară: . Aici Xenofon definește funcția principală a rangului din spate - de a opri dezertarea din muguri, atunci când oamenii nu au cedat încă panicii în masă. Formațiuni similare în formațiunile de luptă au fost folosite de vechiul comandant grec Filip al Macedoniei (tatăl lui Alexandru cel Mare) [5] .

Cuceritorii mongolo-tătari în timpul campaniilor lor de cucerire au recurs și la formarea detașamentelor de baraj pentru a-și menține hoardele multinaționale în ascultare. Armata lui Batu , ca și armata lui Genghis Khan , a fost formată după următorul principiu. În fruntea forțelor care înaintau au fost plasate unități de șoc din popoarele cucerite: maghiari , polonezi , mordoveni , bulgari , cumani și chiar „ismailieni” (musulmani), practic sortiți morții în bătălia de avangardă. În spatele lor înaintează detașamente de războinici loiali [6] .

Mareșalul Franței Montluc a înființat un detașament de baraj în spatele trupelor pentru a-i pedepsi pe cei care au părăsit linia și au fugit de pe câmpul de luptă. Regele Frederic al II-lea al Prusiei a folosit rândurile din spate ale subofițerilor în scopuri similare . În Rusia, în timpul Primului Război Mondial, s-au creat primele detașamente de baraj cazaci, care operau călare, iar apoi unități de mitraliere pe jos, numite „batalioane morții” [5] .

În general, în istoria modernă și recentă, practica formării detașamentelor de baraj a fost folosită în Europa și Asia în timpul războaielor napoleoniene , a rebeliunii Taiping și a rebeliunii Nianjun , a războiului civil american , a primului război mondial și a războiului civil rus . era militariştilor din China (1916— 1928) şi o serie de alte conflicte militare [7] [8] .

Unități de baraj în timpul Primului Război Mondial

În timpul Primului Război Mondial pe Frontul de Est , comandanții ruși au luat măsuri similare pentru a restabili ordinea de luptă, deși nu existau astfel de ordine de la comandantul șef , comandanții fronturilor și armatelor au cerut adesea măsuri dure adecvate (de exemplu , ordinele comandanților: generalul Armata a 2-a V V. Smirnov din 19.12.1914, iar Armata a 8-a a generalului A. A. Brusilov din 05.07.1915). Drept urmare, pe fronturi au apărut „ batalioane morții ” , care au îndeplinit parțial un fel de funcție de baraj. De asemenea, s-a practicat pentru a identifica unități obișnuite, dar mai de încredere ca detașamente, cu ordin de a deschide focul asupra soldaților care fugeau fără un ordin de la poziții. [9]

Detașamente de baraj în timpul formării puterii sovietice

În timpul războiului civil

Desprinderi alimentare

În anii Războiului Civil ( 1918-1922 ) , detașamentele de baraj (sau posturi ) erau numite formațiuni speciale care protejează hrana și alte achiziții, combaterea ambalajului și speculațiile. Detașamentele au fost expuse în orașe, la gări, porturi, autostrăzi . Crearea detașamentelor a avut loc în condiții de criză, devastare și foamete, mai ales în centrele industriale ale țării.

La 14 ianuarie 1918 (27 ianuarie, după un stil nou), Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR adoptă o rezoluție „Cu privire la măsurile de îmbunătățire a situației alimentare” scrisă de V. I. Lenin [10] , care propune crearea de armate armate. detașamente pentru „cele mai revoluționare măsuri de promovare a mărfurilor, colectării și pâinii etc., precum și pentru o luptă nemiloasă împotriva speculatorilor. Pe baza acestor detașamente, create de autoritățile alimentare și locale, au fost create posturi care îndeplineau funcția de detașamente.

Practica folosirii detașamentelor de baraj a fost legalizată oficial după adoptarea decretului Consiliului Comisarilor Poporului „Cu privire la puterile de urgență ale Comisarului Poporului pentru Alimentație” (9 mai 1918) și a decretului Comitetului Executiv Central al Rusiei . privind crearea detașamentelor alimentare (27 mai 1918).

Din cauza lipsei unei organizări clare, și a incapacității de a stabili controlul în contextul unei crize în creștere, activitățile detașamentelor au căpătat adesea un caracter arbitrar care încălca prevederile autorităților centrale.

O anumită ordine în activitățile detașamentelor a fost introdusă prin prevederea Consiliului Comisarilor Poporului „Cu privire la rechiziționarea barajului detașamentelor alimentare care funcționează pe calea ferată. și căi navigabile” (4 august 1918). Potrivit acesteia, dreptul de a înființa detașamente alimentare pe calea ferată și pe căile navigabile a fost acordat numai Comisariatului Poporului pentru Alimentație și departamentelor alimentare provinciale . Şeful detaşamentului trebuia să aibă cu el un ordin scris de la Comisariatul Poporului pentru Alimentaţie, prin care îi confirma autoritatea. Detașamentele ar putea inspecta toate mașinile de pasageri și de serviciu (cu excepția mașinilor Băncii de Stat și a mașinilor poștale). S-a precizat în mod expres că acțiunile detașamentelor nu trebuie să perturbe comunicațiile feroviare și pe apă și doar în cazuri extreme li s-a permis reținerea navelor și trenurilor, dar nu mai mult de 1 oră. Detașamentele aveau dreptul de a confisca alimente care depășeau alocația stabilită de 20 de lire de persoană (aproximativ 8 kg). Pentru combaterea abuzurilor, șeful detașamentului era obligat să emită chitanță pentru produsele rechiziționate, care erau plătibile la prețuri fixe. Detașamentele erau conduse de oameni din părți ale Prodarmiei, numărul detașamentelor oscila de obicei între 5-15 persoane.

Din mai 1919, unitățile și detașamentele Prodarmiya au devenit parte a trupelor VOKhR , iar din septembrie 1920, trupele VNUS . La 19 ianuarie 1921, trupele și detașamentele VNUS au fost transferate la departamentul militar .

Încă din decembrie 1918, Comisariatul Poporului pentru Alimentație a venit cu o propunere de lichidare a tuturor detașamentelor, cu excepția detașamentelor Comisariatului Poporului pentru Alimentație și a comitetelor alimentare provinciale. Dar o interdicție clară a tuturor autorităților, cu excepția Comisariatului Poporului pentru Alimentație, de a înființa detașamente și de a rechiziționa alimente, a fost adoptată de Consiliul Comisarilor Poporului abia la 29 iunie 1920.

Detașamentele au fost desființate în a doua jumătate a anului 1921 după introducerea NEP .

Detașamentele de baraj ale lui Troțki

Nu poți conduce mase de oameni la moarte fără a avea comanda pedepsei cu moartea în arsenalul lor. Trebuie să punem soldatul între moartea posibilă înainte și moartea inevitabilă în urmă.

—  Lev Davidovici Troţki

Despre detașamentele de baraj de pe fronturile războiului civil scrie Troțki însuși în cartea Around October [11] .

La inițiativa sa, în Armata Roșie a fost creat un serviciu de pază (numit și „baraj”), ale cărui elemente erau formațiuni precum posturi de pază, companii și detașamente de pază, un soldat obișnuit al unor astfel de formațiuni era numit detașament de gardă . [12] . Celebra divizie Chapaev a avut și detașamente, dar acest lucru a devenit cunoscut abia după prăbușirea sistemului sovietic [13] , iar în acei ani, după încheierea războiului civil, aceste formațiuni de barieră și rolul lor în „întărirea Armatei Roșii” au tăcut în presa sovietică [12 ] .

Din punct de vedere organizatoric, detașamentele și alte formațiuni de barieră din acea perioadă aparțineau unităților cu destinație specială (CHON) [13] , strâns interacționate cu Cheka [2] . Și astfel de grupuri s-au format din foști prizonieri de război ai austro-unguri, letoni, chinezi și alți „ războinici-internaționaliști ”. Aceste „detașamente internaționale” erau subordonate nu comandanților de unități, ci comisarilor politici [14] . Din 1921, „detașamentele internaționale” neîmprăștiate erau subordonate operațional comandamentului militar [2]

Pentru prima dată, detașamentele din perioada Războiului Civil au fost menționate pe scurt în enciclopedia „ Războiul civil și intervenția militară în URSS ” (Moscova, 1987) unde erau numite „ leniniste ” [12] .

În timpul războiului polono-sovietic

Perioada interbelică

În perioada interbelică , detașamentele au acționat în multe conflicte interne și externe cu participarea trupelor sovietice.

Colectivizare

În cadrul campaniilor de deposedare , lupta împotriva „săcătuirii” și „furtului recoltei”, în diverse „atacuri la proasta gestionare”, „lupte de semănat”, de vară și toamnă „lupte pentru recoltă”, detașamentele de baraj OGPU au acționat la transport și pe drumurile de țară [15] , de-a lungul drumului cu unități ale armatei regulate, trimise în interior sub masca „exercițiilor”. [16] [17] Din 1929 până în 1933, pentru a suprima revoltele țărănești și fuga neautorizată a țărănimii din fermele colective, împreună cu detașamentele OGPU, au fost implicate unități ale Armatei Roșii, inclusiv vehicule blindate - primele tancuri sovietice și vehicule blindate - și avioane de luptă [18] .

Foametea din 1932-1933

După cum notează candidatul la științe istorice Yulia Khmelevskaya, foametea din 1932-1933. în URSS a fost tăcută în toate felurile posibile, iar zonele de răspândire a lui au fost izolate de detașamente (numite și „detașamente pentru combaterea profitului”). Acest lucru a fost făcut pentru a preveni intrarea refugiaților în orașele mari și șantierele industriale , unde au lucrat mulți specialiști străini , inclusiv mulți americani. Pentru a preveni crearea lui Pomgol și a American Relief Administration, informațiile despre foamete au fost ascunse străinilor prin toate mijloacele posibile și nici măcar nu se punea problema vreunui Pomgol nou, ca să nu mai vorbim de ajutorul extern [19] .

În timpul războiului civil chinez

În etapa cooperării cu URSS din epoca militariştilor şi războiului civil din China , la conducerea mentorilor sovietici , au fost introduse detaşamente la formaţiunile militare ale Armatei Naţionale Revoluţionare , ulterior au devenit un însoţitor constant al trupelor chineze. în conflictele ulterioare, deja fără participarea curatorilor sovietici (vezi. mai jos Războiul din Coreea ) [20] .

În timpul războiului civil spaniol

În timpul Războiului Civil Spaniol, la Brigăziile Internaționale au fost create detașamente după ce comandanții Stern și Walter au trimis rapoarte către NKVD despre exodul în masă al luptătorilor lor [21] . În spatele operațional al brigăzilor internaționale au funcționat detașamente de mitraliere, iar detașamentele au acționat și pe drumuri. Pentru a opri pătrunderea anarhiștilor sau a troțhiștilor în poziții de conducere, ei au încercat să plaseze peste tot numai oamenii dovediți ca șefi ai detașamentelor de baraj [22] .

În timpul ciocnirilor la granița sovieto-japoneza

În timpul ciocnirilor la granița sovieto-japoneza din 1938-1939. pe lacul Khasan și Khalkhin Gol , detașamentele operau în spatele trupelor sovietice și al Armatei Revoluționare a Poporului Mongol [2] .

În timpul războiului sovietico-finlandez

În timpul războiului sovietico-finlandez , detașamentele au activat și „pentru a crește impulsul ofensiv” al unităților Armatei Roșii [23] . Următoarele sarcini au fost atribuite detașamentelor create: organizarea barierelor și avanposturilor, efectuarea raidurilor în spatele armatei pe teren și reținerea dezertorilor. Fiecare detașament avea o putere de 100 de oameni. Pe sectorul ofensiv al Armatei a 14-a au fost create 2 detașamente; Armata a 9-a  - 5 detașamente; Armata a 8-a  - 8 detașamente; Armata a 13-a  - 5 detașamente; Armata a 7-a  - 7 detașamente. Ordinul impunea crearea detașamentelor din regimentele NKVD. Acestea trebuiau să opereze pe linia de cartier general de divizie spre front, iar pe linia de comandament de regiment într-un sector de pe ambele părți ale drumului principal pe 5-10 kilometri [2] .

Pe baza rezultatelor analizei experienței de luptă a conflictelor din perioada interbelică, șeful Direcției Principale de Propaganda Politică a Armatei Roșii, Lev Mekhlis , a declarat direct: „Experiența lui Hassan, Khalkhin Gol și Finlanda a arătat că detașamentele de baraj s-au justificat în condiții militare, prin urmare, trebuie luate măsuri pentru a se asigura că în timp de război în armatele active în direcțiile principale din spate erau detașamente de baraj subordonate NKVD . După războiul sovietico-finlandez, crearea și utilizarea detașamentelor au devenit o parte nescrisă și nedeclarată a doctrinei militare sovietice , iar subordonarea lor față de NKVD a mărturisit că Stalin nu are încredere în conducerea militară și a îngreunat interacțiunea unităților și formațiunilor. cu NKVD [2] .

În timpul Marelui Război Patriotic

În locul „ Maslova Pristan ”, detașamentul ne-a luat mitralierele și carabinele. În schimb, au dat o pușcă cu baionetă și rangă , iar un sublocotenent de la detașament în cizme strălucitoare lustruite, agățat cu curele și tăblițe, a făcut așa ceva: „Aici îi vom opri pe germani și ar trebui să ia un nou Borodino. loc aici. Nici un pas înapoi!” . Dar era clar că nu credea, nici în această frontieră, nici în soldații și ofițerii adunați din diverse unități în retragere.

-  Din memoriile unui soldat al Armatei 69, artistul Pyotr Tokarev [24]

Detașamentele au fost organizate pe toate fronturile sovietice ale Armatei Roșii, brigăzile terestre ale Corpului Marin al RKKF, la cetăți defensive și zone fortificate, după cum notează V. Urban, pentru care detașamentele nu au intrat în război, a fost în spatele submarinelor [25] . Detașamentele erau înarmate cu mitralieră-artilerie și arme de mortar și operau în partea din spate a trupelor de luptă. Birourile comandantului de baraj au funcționat în spate, bazându-se în activitățile lor pe trupele NKVD pentru a proteja spatele și batalioanele de distrugere . Dar aceasta nu s-a încheiat cu „măsuri de întărire a disciplinei militare”, adică intervenția NKVD-ului în treburile militare și introducerea cechiștilor în armată și marina. Pe lângă detașamentele și birourile de comandant în sine, pentru identificarea „trădătorilor” și „ dezertorilor ”, s-au luat măsuri de contrainformații pentru a dota unitățile cu aparate de informații și informații, conform noilor state, fiecare armată trebuia să aibă 400 de agenți SMERSH și aparat de informații - 30 de informatori pe batalion , apoi există 1 informator pentru fiecare departament , oferind astfel nu doar un „butoi în spate”, acum „ochii și urechile” NKVD erau la cel mai jos nivel tactic [26] . Scopul, precum și însuși faptul existenței detașamentelor în timpul Marelui Război Patriotic, a fost negat de propaganda oficială sovietică . Informațiile despre detașamente au fost incluse în „Lista informațiilor interzise pentru publicare în presa deschisă, în emisiunile de radio și televiziune” [27] . Mențiunea detașamentelor în presa deschisă, precum și textul integral al Ordinului nr. 227 , a fost interzisă de cenzură chiar și în perioada glasnost , după mai bine de 40 de ani de la încheierea războiului, ordinul încă nu fusese publicate, doar fragmente separate din ea au fost publicate cu fraze generale precum „Nici un pas înapoi!” [28] , care în publicațiile sovietice sunt interpretate unilateral și fără detalii [29] . În ficțiunea sovietică, detașamentele sunt menționate extrem de rar și doar în perioada post-staliniană [12] . În memorii, pentru a evita cuvântul „detașament de blocare”, eufemismele „șapcă verzi”, „grăniceri” au fost folosite pentru asemănarea uniformei de câmp a detașamentelor cu trupele de frontieră ale NKVD și datorită faptului că personalul supraviețuitor al cercurilor de frontieră vestică, care de fapt încetaseră să mai existe, a fost turnat în masă în componența detașamentelor de blocare [30] (grănicerii erau încadrați masiv cu unități cu normă întreagă care existau anterior doar în trupele de escortă și de frontieră). - avanposturi , care au primit acum numele de avanposturi ). Informațiile despre detașamentele perioadei staliniste au lipsit în literatura de referință sovietică, în enciclopedia „Războiul civil și intervenția militară în URSS” (Moscova, 1987) se vorbește doar despre detașamentele „leniniste” [12] . Istoricul A. M. Samsonov a descris dificultățile pe care le-a întâmpinat la publicarea textului integral al ordinului în perioada târzie a perestroikei: „ Acum (1988) lupt literalmente pentru ca celebrul ordin nr. 227 Comisarul Poporului al Apărării al URSS din iulie 28, 1942, care în literatura de specialitate se numește „Nici un pas înapoi!” „ [28] . Problematica studiului formațiunilor de baraj în epoca sovietică a fost agravată de faptul că acest subiect a fost cel mai strict tabu pentru o lungă perioadă de timp , nu numai în documentare și ficțiune, ci și în cultura populară obișnuită, cenzura sovietică a urmărit cu atenție lucrările publicate. pe tema anilor de război. În domeniul prozei și al versurilor cântecelor, un exemplu de manual este povestea luptei lui Vladimir Vysotsky cu cenzura pentru înregistrarea și interpretarea publică a unui cântec despre detașări, care nu a fost niciodată înregistrat pe un disc, deși aceasta a fost precedată de încăpățânarea lui Vysotsky. opoziție față de cenzură , în care a reușit să-i învingă de mai multe ori pe cenzori și să realizeze lansarea de cântece despre amenzi , gropi comune , execuții în fața rândurilor , „recunoaștere în forță” fără sens și alte elemente ale „din interiorul în afară” război invizibil pentru profan - până la urmă, nu atât gândurile poetului despre fenomenul în sine, cât despre opoziția lui față de cenzură și volumul de „copii sparte” s-au reflectat într-un scurt rând în cântecul său pe teme dureroase: „ I nu-mi place când trag în spate... ”. [31] [32] Și un cântec cu drepturi depline, fără autor, despre distrugerea „eronată” a unui detașament al unei unități care defilează într-o formație de marș, „Această companie, această companie” (de asemenea, sub numele „The Beaved” și „ Requiem”), este atribuită operei lui Vysotsky, care a rămas fără semnătura autorului și a devenit domeniul public [33] . Chiar și după prăbușirea URSS, „materialele despre detașamente din Arhiva Centrală a Ministerului Apărării RF sunt păstrate cu șapte sigilii și nu sunt eliberate cercetătorilor” [29] .

Începutul Marelui Război Patriotic

La începutul lunii iulie 1941, procurorul militar șef al Armatei Roșii , V. I. Nosov, a raportat un rezumat al situațiilor de urgență din Armata Roșie în primele zile de război, unde s-a raportat că la începutul războiului au existat fără puncte de barieră, dar până la 6 iulie 1941 au fost create puncte de baraj la punctele frontale și la detașamente. Șeful Statului Major General al Armatei Roșii, generalul Armatei G.K. Jukov și Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem , au considerat acțiunile detașamentelor ca o condiție necesară pentru succesul luptei armate [2] . Așa că, la 10 iulie 1941, i-a reproșat comandantului Frontului de Nord-Vest , generalul-colonel F. I. Kuznetsov , printr-un fir direct, că „detașamentele de luptă încă nu lucrează pentru tine și roadele muncii lor nu sunt vizibile” [2] .

Instrucțiuni pentru departamentele speciale ale NKVD-ului Frontului de Nord-Vest privind lupta împotriva dezertorilor, lașilor și alarmiștilor

... § 4
Compartimentele speciale ale diviziei, corpului, armatei în lupta împotriva dezertorilor, lașilor și alarmiștilor efectuează următoarele măsuri
: posibilitatea oricărei infiltrații a cadrelor militare care au părăsit în mod arbitrar pozițiile de luptă;
b) verifică cu atenție fiecare comandant și soldat al Armatei Roșii reținuți pentru a identifica dezertorii, lașii și alarmiștii care au fugit de pe câmpul de luptă;
c) toți dezertorii identificați sunt arestați imediat și se efectuează o anchetă pentru a-i aduce în judecată de către un tribunal militar. Ancheta trebuie finalizată într-o perioadă de 12 ore;
d) toți militarii care se rătăcesc din unitate sunt organizați pe pluton (port) și, sub comanda comandanților dovediți, însoțiți de un reprezentant al unui departament special, sunt trimiși la sediul diviziei corespunzătoare;
e) în cazuri deosebit de excepționale, când situația impune adoptarea unor măsuri hotărâtoare pentru restabilirea imediată a ordinii pe front, se acordă șefului compartimentului special să execute pe loc dezertorii. Cu privire la fiecare astfel de caz, șeful departamentului special informează departamentul special al armatei și frontului;
f) execută pe loc sentinţa tribunalului militar şi, după caz, înainte de formare;
g) ține o evidență cantitativă a tuturor celor reținuți și trimiși în unități și o evidență personală a tuturor celor arestați și condamnați;

h) raportează zilnic compartimentului special al armatei și departamentului special al frontului numărul deținuților, arestărilor și condamnărilor, precum și despre numărul comandanților, soldaților Armatei Roșii și al materialelor transferate în unitate.

În septembrie 1941, Stalin a semnat o directivă a comandantului trupelor, în care a cerut „în fiecare divizie de puști să existe un detașament de baraj de luptători de încredere” , dar acest mijloc s-a dovedit apoi a fi absolut nepotrivit și nu a dus la un final. la exodul în masă [12] .

Practică și rezultate de utilizare

Versiunea oficială Punct de vedere alternativ
(negare totala) (mărturisire parțială)
A. V. Pyltsyn
general-maior 		P. N. Lașcenko
Erou al Uniunii Sovietice, general al armatei 		N. N. Nikulin [34]
veteran al Marelui Război Patriotic
„Nu existau detașamente de baraj în spatele nostru. Am intrat în luptă pentru Patria Mamă, ca toți ceilalți. „Da, au existat detașamente de gardă. Dar nu știu că vreunul dintre ei a tras în propria lor, cel puțin pe sectorul nostru de front. Deja acum am solicitat documente de arhivă pe acest subiect, astfel de documente nu au fost găsite. Detașamentele erau amplasate la distanță de linia frontului, au acoperit trupele din spate de sabotori și debarcări inamice, au reținut dezertori, care, din păcate, erau; a pus lucrurile în ordine la treceri, au trimis soldați care s-au rătăcit de la unitățile lor la punctele de adunare.

Mai mult, frontul a primit reaprovizionare, bineînțeles, nu tras, așa cum se spune, nu adulmecând praf de pușcă, iar detașamentele de baraj, care constau exclusiv din soldați deja trasi, cei mai perseverenți și curajoși, au fost, parcă, un umărul de încredere și puternic al bătrânului. S-a întâmplat adesea ca detașamentele să se treacă față în față cu aceleași tancuri germane, lanțuri de mitralieri germani și să sufere pierderi grele în lupte. Acesta este un fapt de necontestat.”

„Când au intrat în zona neutră, nu au strigat deloc „Pentru Patria! Pentru Stalin!“, cum se spune în romane. Cei care au câștigat fie au pierit pe câmpul de luptă, fie au băut singuri, copleșiți de greutățile de după război. Alții au rămas la putere și și-au păstrat puterea - cei care au condus oamenii în lagăre, cei care i-au împins în atacuri sângeroase fără sens în război. Ei au acționat în numele lui Stalin și acum strigă despre asta. Nu era pe prima linie: „Pentru Stalin!”. Comisarii au încercat să ne bată cu ciocanul în cap, dar nu au fost comisari în atacuri. Toate acestea sunt puf...

Trupele au pornit la atac, mânate de groază. Întâlnirea cu nemții a fost groaznică, cu mitralierele și tancurile lor, mașina de tocat carne de foc a bombardamentelor și bombardamentelor de artilerie. Nu mai puțin terifiantă a fost amenințarea implacabilă cu executarea. Pentru a ține în frâu masa amorfă a soldaților prost pregătiți, execuțiile au fost efectuate înainte de bătălie. Au apucat niște ticăloși fragili, sau pe cei care au scos ceva, sau dezertori întâmplători, dintre care au fost întotdeauna destui. Au aliniat divizia cu litera „P” și l-au terminat pe nefericit fără să vorbească. Această activitate politică preventivă a dus la o teamă mai mare față de NKVD și comisari decât față de germani. Iar în ofensivă, dacă te întorci, vei primi un glonț de la detașament. Frica i-a forțat pe soldați să meargă la moarte. Pe asta a contat partidul nostru înțelept, liderul și organizatorul victoriilor noastre. Au tras, desigur, după o luptă nereușită. Și s-a întâmplat, de asemenea, că detașamentele au cosit regimente care se retrăgeau fără ordine de la mitraliere. De aici pregătirea de luptă a viteazelor noastre trupe.
Acțiunile detașamentelor sunt de înțeles în condiții de discordie generală, panică și fuga, așa cum a fost cazul, de exemplu, lângă Stalingrad , la începutul bătăliei. Acolo, cu ajutorul cruzimii, a fost posibilă restabilirea ordinii. Și chiar și atunci este greu de justificat această cruzime. Dar recurge la ea la sfârșitul războiului , înainte de capitularea inamicului! Ce prostie monstruoasă, asiatică a fost!

O scrisoare oficială adresată în octombrie 1941 Comisarului Poporului pentru Afaceri Interne al URSS L.P. Beria de către șeful adjunct al Departamentului Departamentelor Speciale al NKVD al URSS, Comisarul Securității Statului de rangul 3 Solomon Milshtein , conține informații despre cei reținuți de detașamentele din prima linie, în situație de non-luptă.

De la începutul războiului până la 10 octombrie a acestui an. (1941), departamentele speciale ale NKVD și detașamentele de baraj ale trupelor NKVD pentru protecția spatelui au reținut 657.364 de militari care căzuseră în spatele unităților lor și au fugit de pe front. Dintre deținuți, 25.878 de persoane au fost arestate, restul de 632.486 de persoane au fost formate în unități și trimise din nou pe front.

Printre cei arestați:

10.201 persoane au fost împușcate conform hotărârilor direcțiilor speciale și verdictele tribunalelor militare. Dintre aceștia, 3321 de oameni au fost împușcați în fața rândurilor

În situație de luptă, prevenind panica, detașamentele au distrus aproximativ 300 de mii de soldați și ofițeri ai Armatei Roșii [35] , potrivit unei surse. Alți istorici indică un număr mai mic, de exemplu, Jason Lyall , bazându-se pe  lucrările lui Vladimir Daines, Vadim Telitsyn și Andrei Orlov, furnizează date despre 158 de mii uciși de detașamente în perioada 1941-1944 [7] . Complexitatea calculului se datorează, printre altele, diferitelor jurisdicții (detașamente de armată și detașamente ale NKVD, companii de pușcă ale NKVD). În plus, au avut loc încălcări din cauza unei erori de identificare , când patrule de recunoaștere care se întorceau din recunoaștere dincolo de unitățile lor au fost luate pentru dezertori - ofițerii de recunoaștere militare sovietice și parașutiștii care operau în spatele liniilor inamice nu puteau avea documente cu ei (documentele existente erau predate obligatoriu). înainte de a fi aruncat sau de a trece prima linie) , iar cuiva nu a primit deloc o carte a Armatei Roșii [30] :

Nu prea știau unde este dressingul, au indicat direcția către drumul de țară. De aici a trecut la creștere, sprijinindu-se pe o pușcă. S-a zbătut spre drumul prăfuit și nu a observat cum a apărut de sub pământ un soldat al Armatei Roșii. Mă uit: într-o șapcă cu vârf verde. Polițistul de frontieră, nu? S-a prezentat: „Luptător al detașamentului, verificând actele celor care vin din prima linie”. Apoi mă uit: sunt foarte mulți de-a lungul întregului drum. Interesat. Păreau ca niște gopher la găurile lor. Documente - nu atât de fierbinte. Nu s-au predat cărțile Armatei Roșii (nici înainte de jurământ, nici după). Cine suntem noi? Infanteriști de genul parașutistilor. Am prezentat un card Komsomol.

În anii 1941-1942 au fost create 27 de lagăre speciale, dar în legătură cu verificarea și trimiterea personalului militar verificat pe front, acestea au fost lichidate treptat (până la începutul anului 1943 funcționau doar 7 lagăre speciale). Potrivit cifrelor oficiale, în 1942, 177.081 de foști prizonieri de război și încercuire au intrat în lagărele speciale. După verificarea de către departamentele speciale ale NKVD, 150.521 de persoane au fost transferate în Armata Roșie [36] .

Descompunerea detașărilor

În 1943-1944, detașamentele, pe lângă liniile directe, au încetat treptat să mai îndeplinească alte funcții. Au început să fie folosiți ca poliție militară pentru a suprima comportamentul nestăpânit al armatei în prima linie și pentru a proteja instalațiile și comunicațiile militare. Au început să fie folosite pentru a „efectua munci casnice”, adică pentru a sechestra hrana și recoltele de la populația din teritoriile eliberate de Armata Roșie. În plus, din cauza lipsei de control din partea cartierului general al armatelor, disciplina în detașamente a scăzut [37] (după cum notează doctorul în științe istorice Viktor Korol, de fapt, angajații detașamentelor aveau multe oportunități de a jefui . Beție generală). a ofiţerilor detaşamentelor a fost un eveniment frecvent). [38]

La 29 octombrie 1944, prin ordinul nr.0349 al Comisarului Poporului al Apărării I.V.Stalin, au fost desființate detașamente separate de baraj, din cauza „o schimbare semnificativă a situației de pe front”. Personalul a completat diviziile de puști ale NKVD [39] .

Structura și caracteristicile aplicației

Detașamentele sovietice, formate din rândul grănicerilor din cercurile de frontieră desființate și din rândul escortelor din regiunile interioare ale țării, au fost structurate după un alt principiu, primele păstrând specificul de frontieră (cum ar fi denumirea unităților). , principalele metode de îndeplinire a sarcinilor de serviciu și de luptă - avanposturi, patrule, secrete, posturi, bariere, ambuscade etc.), a doua în tacticile și acțiunile lor, au copiat în mare măsură practica similară de a folosi trupe de escortă, dar în oricare dintre ele. existau companii de pușcași pentru a preveni zborul în masă și un pluton de execuție. Un veteran al plutonului de execuție, la întrebarea „Câți ai împușcat?”, a răspuns cu mândrie: „În diferite moduri. Uneori, zece sau douăzeci de oameni pe zi, alteori mai puțin. [38]

În Armata Populară

În Armata de la Ludova creată în Uniunea Sovietică s-au creat și detașamente după model sovietic, subordonate NKVD [40] .

În timpul războiului din Coreea

Ca și în războiul civil precedent dintre Kuomintang și Partidul Comunist din China, formațiunile „ Voluntarilor Poporului Chinez ” și ale Armatei de Eliberare a Poporului Chinez din timpul Războiului Coreean aveau și formațiuni defensive numite „grupuri de supraveghere” (督战队). Când, în timpul ofensivei din 1951, unități întregi ale CPV cu putere maximă au început să se retragă de pe câmpul de luptă într-o manieră organizată , Li Chengwan a considerat aceasta ca o evadare în masă și a ordonat „grupurilor de supraveghere” să oprească zborul. „Grupurile de supraveghere” aruncate pentru a intercepta au fost pur și simplu ucise de cei care se retrăgeau [41] [20] . Formațiuni similare de baraj au operat în spatele unităților Armatei Populare Coreene (ele mai există ca parte a forțelor de operațiuni speciale ale RPDC ). [42]

ISIS

Comandamentul ISIS a recurs și la practica folosirii detașamentelor [43] .

Distinși soldați ai detașamentelor

Memorie

Vezi și

Note

  1. ↑ BDT, 2008 , p. 163.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Kirshin, Yu. Ya. Mare victorie: datorită sau în ciuda stalinismului?  : Lecții pentru Rusia Democrată. - Klintsy: Klintsovskaya tip oraș., 2006. - S. 344–346. - 703 p. — ISBN 9785888982976 . — ISBN 5888982970 .
  3. ↑ Agențiile de securitate de stat ale URSS în Marele Război Patriotic : Sat. doc. / Academia lui Feder. serviciile de contrainformații ale Federației Ruse; Ruk. grupuri auto-stat V. P. Yampolsky. - M .  : Rus, 2000. - T. 2: Început, carte. 1: 22 iunie - 31 august 1941. - S. 403. - 718 p. — ISBN 5-8090-0006-1 .
  4. ↑ Artamonov V. A. Spiritul de luptă al armatei ruse din secolele XV-XX. // Antropologie militaro-istoric: Anuar 2002. - M. , 2002. - P. 131.
  5. ↑ 1 2 Kirshin Yu. Ya. Sistemul de salvare a oamenilor de securitate militară a comunității mondiale: o privire în viitor . - Klintsy, 2010. - S. 98.
  6. ↑ Kurkchi A. O. Lev Gumiliov. Despre „Rusia antică” și „Marea stepă” . // Viața internațională . - 2005. - Nr. 10. - P. 122.
  7. ↑ 1 2 Lyall, Forced to Fight, 2017 , p. 89.
  8. ↑ Lyall, Forced to Fight, 2017 , p. 92.
  9. ↑ Bakhurin Yu. A. Detașamentele armatei ruse în Primul Război Mondial – adevăr sau ficțiune? // Arhiva istorică militară . - 2011. - Nr. 9 (141). - P.158-165.
  10. ↑ Lenin V.I. PSS. - T. 35. - S. 314.
  11. ↑ Trotsky L. D. În jurul lunii octombrie. - 1924.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 Shustov A. N. Detașamente de baraj . // limba rusă. - M.: Nauka, 2007. - Nr. 4 - S. 117-119.
  13. ↑ 1 2 Soloukhin V. A. La lumina zilei . // Sub „acoperișul” Mausoleului  : colecție. - M .: Polina, 1998. - S. 147.
  14. ↑ Tereshchuk V. A. Victima nebuniei . - Omsk: Omsk Press House, 1999. - S. 248.
  15. ↑ Baranov A. V. Etapa culminantă a reformelor anilor 1920. în sudul Rusiei . // Clio (revista pentru oameni de știință). - Sankt Petersburg: Editura Universității Tehnice de Stat din Sankt Petersburg, 2002. - Nr. 3 (18). - S. 102.
  16. ↑ Beshanov V. Luptat pe „sicrie”! The Decline in the Tank Forces (ediție electronică). - M .: „Litri”, 2022. - (fără paginare).
  17. ↑ Beshanov V. Armata „Roșu Sânge”. A cui vina? (ediție electronică). - M .: „Litri”, 2022. - (fără paginare).
  18. ↑ Avtorkhanov A. Tehnologia puterii. - Ed. a 3-a. - Frankfurt pe Main: „Semănat”, 1983. - S. 291-292.
  19. ↑ Iulia Khmelevskaya: „Părinții tulburați au luat mâncare copiilor”. Guvernul sovietic a lăsat milioane să moară de foame, dar au fost salvați de americani . (ediție electronică) // lenta.ru  : Știință și tehnologie. — 15 noiembrie 2017.
  20. ↑ 1 2 _ _
  21. ↑ Beevor E. Războiul civil spaniol 1936-1939 (ediție electronică). / Per. din engleza. A. Kabalkina. - M .: Colibri, Azbuka-Atticus, 2018.
  22. ↑ Comintern și războiul civil spaniol: documente. / Institutul de Istorie Mondială al Academiei Ruse de Științe. — M.: Nauka, 2001. — S. 445.
  23. ↑ Cherkasov A. A. „Trebuie să punem soldații între moarte posibilă înainte și moarte inevitabil în urmă” L. Troțki. Fondatorii folosirii detașamentelor. // Arhiva istorică militară . - 2007. - Nr. 8 (92). — S. 76-81.
  24. ↑ Valov A. Ploturi vizibile și nereprezentate ale lui Pyotr Tokarev . // Bogăția siberiană . - 2007. - Nr. 5. - P. 79.
  25. ↑ Urban V. O navă ascunsă fără secrete. // provincia rusă . - 1996. - Nr. 3. - P. 99.
  26. ↑ Krivonosov A. T. A trăi în Imperiul Sovietic și a supraviețui nu a fost dat tuturor: amintiri și reflecții ale unui soldat, ofițer, om de știință despre calea parcursă . - Moscova - New York: MAKS Press, 2008. - P. 147.
  27. ↑ Lista informațiilor interzise pentru publicare în presa deschisă, în emisiunile de radio și televiziune (Moscova, 1976).
  28. ↑ 1 2 Samsonov A. M. A cunoaște și a reține: un dialog între un istoric și un cititor . - M .: Politizdat, 1988. - S. 16, 98, 268.
  29. ↑ 1 2 Gândirea istorică în epoca modernă  : rezumate ale lecturilor istorice interuniversitare dedicate memoriei profesorului V. A. Kozyuchenko: Volgograd, 25 martie 1994 / Ed. E. G. Blonsfeld; Statul Volgograd. profesor. univ-tet. - Volgograd: Schimbare, 1994. - S. 48. - 54 p. — ISBN 5882340705 . — ISBN 9785882340703 .
  30. ↑ 1 2 Podolsky, V. D. Patria // Arhiva istorică militară. - 2005. - Nr. 8 (68). - S. 62.
  31. ↑ Înălțimea lui Vladimir Vysotsky. // Din cartea „Rușii în război”. / Alexandru Hramchikhin . - M.: Klyuch-S, 2010. - S. 150-151.
  32. ↑ „Toate destinele sunt îmbinate într-unul singur”. Tema militară în poezia lui V. Vysotsky. // Literatura rusă . / Anatoly Kulagin . - M .: Şcoală-presă, 2004. - Nr. 6. - P. 30.
  33. ↑ Condamnat . // Din cartea „Vino și uită-te în jur”. / Alexandru Kalinin. - Blagoveshchensk: Editura „Scorpion-A”, 1993. - S. 50.
  34. ↑ Nikulin N. N. [www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm Amintiri din război]. - Ed. a II-a. - SPb., 2008. - S. 43-47, 231.
  35. ↑ Bessolnov A. B. Tema istoriei în Marele Război Patriotic și interpretarea ei în ultima istoriografie rusă. // O mare victorie. La 60 de ani de la înfrângerea Germaniei naziste: materiale ale conferinței științifice și practice republicane, Minsk, 2005 - Minsk: BDPU, 2006. - P. 15.
  36. ↑ Stepakov V. Comisarul Poporului al SMERSH. - SPb., 2003. - S. 67.
  37. ↑ Daines .
  38. ↑ 1 2 Doctor în științe istorice Viktor Korol : „Veteranul detașamentului și-a amintit că împușca în jur de douăzeci de oameni pe zi” (resursă electronică). — Editura Russian Idea. - 27.12.2010.
  39. ↑ ORDIN PRIVIND DESFIRMAREA DIVIZIUNILOR INDIVIDUALE DE BARIERĂ Nr.0349 29 octombrie 1944 (link inaccesibil) . Preluat la 18 iunie 2017. Arhivat din original la 20 decembrie 2018. 
  40. ↑ Gogun A. La jumătatea drumului de la istorie la agitație . // Clio (revista pentru oameni de știință). - Sankt Petersburg: Editura Universității Tehnice de Stat din Sankt Petersburg, 2002. - Nr. 3 (18). - S. 222.
  41. ↑ 当时李承晚就是派出督战队弹压溃军，但结果却是督战队反被溃军杀兘
  42. ↑ Chuprin K. Ultima cetate a lui Stalin. Secretele militare ale Coreei de Nord  : Capitolul 13. Forțele de operații speciale ale KPA. De la acoperire verticală la detașări (ediție electronică). - M .: „Litri”, 2022. - (fără paginare).
  43. ↑ Lyall, Forced to Fight, 2017 , pp. 88-89.
  44. ↑ Halberstadt, Alex . Tinerii eroi ai Uniunii Sovietice: O memorie și o socoteală . — NY: Random House, 2020. — P. 51.
  45. ↑ „Frăția” din Praga - o alternativă interesantă la monumentul lui Konev . În jurul lumii . 17 aprilie 2020.

Literatură

Documente

Link -uri