Apelați: Northside 777

Call Northside 777 este un  film noir din 1948 regizat de Henry Hathaway .

Filmul se bazează pe o poveste adevărată din 1945 despre un reporter din Chicago care a demonstrat că doi prizonieri polonezi care au petrecut 11 ani în închisoare pentru uciderea unui ofițer de poliție rutieră au fost condamnați pe nedrept, după care au fost eliberați.

Alături de picturi precum Casa lui Hathaway pe strada 92 (1945), Boomerang! „(1947) de Elia Kazan , „The Tax Collectors ” (1947) de Anthony Mann , „ The Street with No Name ” (1948) de William Keely și „The Naked City ” (1948) de Jules Dassin , acest film este printre cele mai bune filme noir ale anilor 1940 în subgenul semi-documentar.

Acesta este primul film de la Hollywood filmat în locație din Chicago. Este, de asemenea, unul dintre primele filme care utilizează inovații tehnice, cum ar fi interogarea poligrafului, mărirea foto și transmiterea telegrafică a imaginilor fotografice în cadrul investigației.

Plot

Filmul începe în Chicago în timpul prohibiției. Pe 9 decembrie 1932, ofițerul de poliție John Bundy este ucis în timp ce intră într-un magazin ilegal de băuturi alcoolice condus de Wanda Skatnik ( Betty Guard ) pentru a bea o băutură. Poliția îl interoghează pe Frank Wyczek ( Richard Conte ), care are niște materiale minore despre el, cu privire la prietenul său Tomek Zaleski ( George Tyne ), care susține că se afla acasă la momentul crimei. Tomek se ascunde, dar șase luni mai târziu vine el însuși la poliție. Deși el susține că nu este vinovat, el și Frank sunt găsiți vinovați de crimă pe baza mărturiei Wandei, care a declarat că ea i-a recunoscut drept atacatorii mascați. Ei sunt condamnați la 99 de ani în închisoarea de înaltă securitate din Statesville din Chicago.

Doisprezece ani mai târziu, pe 11 octombrie 1944, editorul lui Chicago Times, Brian Kelly ( Lee J. Cobb ), dă peste un mesaj plătit în secțiunea de anunțuri plasată de Tilly Vicek, mama lui Frank. Ea oferă o recompensă de 5.000 USD oricui oferă informații despre ucigașii ofițerului Bundy și cere să o contacteze la 777, zona Northside. Kelly îl trimite pe reporterul James McNeil ( James Stewart ) să investigheze cazul. După ce a căutat-o, James este surprins să descopere că Tilly lucrează ca femeie de curățenie. Ea spune că de unsprezece ani economisește bani pentru a recompensa pe cineva care îl va ajuta să-l găsească pe adevăratul ucigaș și să-și scutească fiul. Deși James încă crede că Frank este vinovat de crimă, el scrie totuși un articol simpatic despre Tilly. Articolul generează interes, iar Kelly îi cere lui James să continue să lucreze la acest subiect făcând un interviu cu Frank însuși. Pe baza afirmației lui Frank că nu avea voie să vadă un avocat în timpul interogatoriilor și că Wanda nu l-a recunoscut drept ucigaș în timpul primelor două interogatorii, James scrie un articol care indică posibile practici corupte în poliție și cercurile politice. Articolul provoacă proteste larg răspândite, iar Kelly îi cere lui James să ia un interviu cu fosta soție a lui Frank, Helen (Joanne De Berg), care a divorțat de el după ce a fost trimis la închisoare. Helen îi dezvăluie lui James că Frank a implorat-o să divorțeze de el de dragul fiului ei, despre care Frank insistă să nu-i poarte numele, care este pătat de crimă. După un articol despre Helen, Frank îi cere lui James să se întoarcă și îi cere destul de enervat să nu mai scrie despre familia lui. Directorul îl informează pe James că ceilalți deținuți cred că Frank și Tomek nu sunt vinovați de crima pentru care sunt întemnițați. James vorbește cu Tomek și se oferă să-l ajute să obțină o iertare dacă mărturisește cine era cu el în momentul crimei. Cuvintele lui Tomek îl convin pe James că este nevinovat, după care James ajunge la concluzia că Frank și Tomek nu au comis crima pentru care stă. James îi spune lui Frank că va apărea acum în ziar în apărarea sa și că va continua să investigheze în continuare. După ce Frank este testat pe un detector de minciuni, James în următorul său articol declară nevinovăția lui Frank. Poliția crede că James este de partea ucigașului polițistului și încearcă să contracareze ancheta acestuia. Cu toate acestea, James reușește să obțină acces la dosarul lui Frank, care a fost deschis pe 23 decembrie 1932. Acum James trebuie să obțină confirmarea datei arestării lui Frank. Dacă ar fi fost prezentată înainte de deschiderea cazului, aceasta ar confirma declarația lui Frank că Wanda l-a văzut înainte de identificare și, în consecință, căpitanul de poliție a determinat-o să-l numească pe Frank drept unul dintre ucigași. James află că acest căpitan de poliție a murit în 1938. Cu toate acestea, James găsește o carte de arestări care a fost scoasă din arhive și face o fotografie a paginii care arată data arestării lui Frank, 22 decembrie 1932. După ce un alt articol al lui James conține acuzații de corupție politică, Kelly îl cheamă la o întâlnire cu editorul ziarului C.L. Palmer, procurorul asistent Sam Faxon și guvernatorul asistent Robert Winston. Pentru a aborda acuzațiile făcute de James, Winston propune o audiere în fața comisiei de grațiere săptămâna viitoare. Dacă se va dovedi că Frank nu este vinovat, el va fi grațiat, dar dacă nu, ziarul va trebui să nu mai facă această poveste. Palmer și Kelly, cu aprobarea tacită a lui James, sunt de acord. Cu toate acestea, Winston avertizează că, dacă Frank pierde, rezultatul acestei revizuiri ar putea avea un impact negativ asupra șanselor sale de a fi grațiat peste treizeci de ani. Consilierul juridic al ziarului, Martin Burns (Paul Harvey), este sceptic cu privire la caz, crezând că nu vor putea strânge suficiente dovezi convingătoare în favoarea lui Frank. James dezvăluie apoi că a găsit o fotografie cu Wanda intrând în secția de poliție în același timp cu Frank. El susține că această fotografie este dovada că Wanda a mințit că nu l-a văzut pe Frank înainte de a-l identifica oficial. Burns, însă, este de părere că James va trebui să dovedească că fotografia a fost făcută pe 22 decembrie și îi recomandă să o discrediteze pe Wanda ca martor. După ce a aflat că Wanda a stat cu un muncitor la depozit și s-a gândit că ar putea fi încă implicată în comerțul cu alcool, James merge cu o fotografie a ei în toate barurile din cartierul polonez de la depozit, dar acest lucru nu ajută. l. Apoi James scrie un articol despre investigația sa, inserând propria sa fotografie în el. Cu două zile înainte de consiliul de clemență, o femeie dintr-un bar îl recunoaște pe James dintr-o fotografie din ziar și îi vinde adresa Wandei. James o localizează pe Wanda, dar în ciuda faptului că i se oferă o recompensă de 5.000 de dolari, ea refuză să coopereze cu James, aparent temându-se de represalii. Burns îi spune lui James că, fără mărturia modificată a Wandei, Frank va eșua la audiere. Burns merge la un consiliu de clemență din capitala statului, Springfield, pentru a renunța la caz, astfel încât să nu-i facă rău în continuare lui Frank. Kelly îl trimite pe James să-i spună lui Tilly vestea în persoană. Pe drumul de întoarcere la birou, James citește în taxi despre un nou proces de mărire a fotografiilor folosit de poliție în cazul falsului. Se îndreaptă imediat către laboratorul foto al poliției, unde un tehnician, care simpatizează cu cauza datorită articolelor lui James, acceptă să mărească o bucată dintr-o fotografie a lui Frank și Wanda. James îl sună pe Burns, cerându-i să amâne audierea, în timp ce acesta zboară urgent la Springfield. Între timp, Kelly trebuie să trimită fotografia prin linia telegrafică Associated Press către cel mai apropiat ziar din Springfield. Ajuns la fața locului, James spune comisiei de grațiere că speră că mărirea va arăta data de pe ziarul din chioșcul de ziare care a fost prins în cadru și că va fi 22 decembrie 1932. În ciuda obiecțiilor lui Faxon, președintele este de acord să meargă la biroul ziarului. Fotografia telegrafică arată data de 22 decembrie și acesta este un motiv suficient pentru eliberarea lui Frank din închisoare. James îi reamintește lui Frank că nu multe guverne din lume ar admite o astfel de greșeală. Despre libertate, Frank este întâmpinat de fiul său, de mama lui și de Helen, care îi prezintă actualului ei soț, Raiska, care îi promite lui Frank că își poate vedea fiul oricând. Mulțumit, Frank spune că lumea este bună în libertate.

Distribuie

• James Stewart  - James McNeil
• Richard Conte  – Frank Vicek
• Lee Jay Cobb  - Brian Kelly
• Helen Walker  - Laura McNeil
• Betty Guard  - Wanda Skatnik
• Kasia Orzazewski ca Tilly Vicek
• Joanne De Bergh - Helen Vicek
• Howard Smith – C. L. Palmer
• John McIntyre  – Sam Faxon
• Paul Harvey Martin Burns
• George Tyne - Tomek Zaleska
• Moroni Olsen  - Președinte al Consiliului de grațiere

Necreditat

• Samuel S. Hinds  în rolul judecătorului Charles Molton
• Robert Carnes  - Pete
• Leonard Keeler  - specialist în poligraf (adevăratul inventator al poligrafului)
• E. G. Marshall  - Rayska

Reacție critică

TimeOut a scris: „Unul dintre cele mai impresionante thrillere noir semi-documentare ale lui Fox, filmat la locație (în acest caz, în Chicago ). Stewart , în rolul unui dur reporter de ziar, începe să lucreze la un articol de ziar despre o femeie care, prin ani de muncă sclavă, strânge bani cu care speră să-și elibereze fiul din închisoare și, ca urmare, se angajează să dovedească fiul ei. nevinovăția crimei. Pe lângă actoria în general puternică și cinematografia monocromă excelentă a lui Joe MacDonald, ceea ce este cel mai izbitor la film este dezvoltarea treptată a lui Stewart de la vânător de senzații sceptic la un campion sincer al justiției. Adăugați la aceasta reticența poliției de a fi prins în greșeala de a-l acuza pe Conte (care l-ar fi ucis pe polițist), obțineți un detectiv fascinant și inteligent ” [1] .

În 2005, Onion AV Club Review a scris că filmul poate să nu fie adevărat film noir , dar este bun totuși: noir .

Pe de altă parte, Colin Jackson a scris în DVD Movie Guide în 2005: „Din păcate, filmul pictează o imagine complet unilaterală, care nu ne lasă nicio modalitate de a vedea lucrurile din cealaltă parte. De la început până la sfârșit, Frank este un erou fără cusur. El este dezinteresat bun și minunat, iar toți cei apropiați - mama lui, soția lui - sunt la fel de unidimensionali. Pe de altă parte, o vedem pe Wanda Skatnik murdară, ponosită, un personaj profund neplăcut. Nu există subtilitate aici. Filmul oferă o poveste ușor captivantă, dar modul în care regizorul Henry Hathaway o prezintă îl face plictisitor și previzibil. El nu aduce niciun spirit inovator în cursul lucrurilor și, în cele din urmă, devenim indiferenți la ceea ce se întâmplă. Aceasta nu este o poveste polițistă despre „cine-a-a făcut-o”, ci mai degrabă despre „cine-n-a-a făcut-o”. Filmul nu întreabă deloc cine a comis crima, lăsând un loc gol în această întrebare. Nu, nu a fost nevoie să ne adâncim în acest subiect, dar pare ciudat că nu primim deloc informații despre adevărații criminali. În plus, îl lasă pe bietul Tomek într-o situație ambivalentă. Dacă și el este nevinovat, de ce nimeni nu se preocupă de el? De asemenea, viziunea fetișistă a filmului asupra tehnologiei face multe dintre momentele sale neplauzibile. Reflectând probabil epoca, Northside vede tehnologia ca leac pentru toate bolile. Când Frank este testat pe un detector de minciuni, ar trebui să o luăm drept dovada perfectă a nevinovăției sale, filmul nu permite nici pe departe să menționeze imperfecțiunea acestui proces. Ca să nu mai vorbim de utilizarea absurdă a zoom-urilor fotografice la sfârșitul filmului. Filmul transcende granițele realității tehnologice și spune o poveste care devine pur și simplu ridicolă .

Premii și nominalizări

În 1949, filmul a câștigat Premiul Edgar Detective Writers of America pentru cel mai bun lungmetraj.

În 1949, scenariștii filmului Jerome Cady și Jay Dratler au fost nominalizați la două premii Writers Guild of America , un Writers Guild Award pentru cel mai bun scenariu și un Robert Meltzer Award pentru cel mai bun scenariu american [4] .

Note

1. ↑ Sunați la Northside 777 | recenzie, rezumat, rezervați bilete, orele de spectacol, data lansării filmului | Time Out Londra . Consultat la 31 iulie 2013. Arhivat din original la 8 martie 2016. (nedefinit)
2. ↑ Murray, Noel Arhivat 11 martie 2007. . Onion AV Club Review, recenzie de film, 29 martie 2005. Accesat: 5 aprilie 2008
3. ↑ Sună Northside 777 (1948) . Consultat la 31 iulie 2013. Arhivat din original la 5 octombrie 2012. (nedefinit)
4. ↑ Call Northside 777 (1948) - Premii . Consultat la 31 iulie 2013. Arhivat din original la 20 aprilie 2022. (nedefinit)

Link -uri

• Sună Northside 777 la Rotten Tomatoes
• Sunați la Northside 777 de pe site-ul Turner Classic Movies
• Sunați trailerul Northside 777 pe YouTube

Site-uri tematice	AllMovie AlloCine Box Office Mojo ČSFD Afinitate de film Baza de date de filme pe Internet Catalog de lungmetraje AFI
Dicționare și enciclopedii	Britannica (online)