Samoilovici, Ivan Samoilovici

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 27 septembrie 2021; verificările necesită 11 modificări .
Ivan Samoilovici Samoilovici
ucrainean Ivan Samiilovici Samoilovici

Stema lui Ivan Samoilovici
Hetmanul gazdei Zaporozhye
1672  - 1687
Monarh Alexei Mihailovici
Fedor III Alekseevici
Ivan V
Petru I
Predecesor Demyan Mnogogresni
Succesor Ivan Mazepa
Judecătorul general
1669  - 1672
Predecesor Piotr Zabela
Succesor Ivan Domontovich
Colonelul Cernihiv
1668  - 1669
Predecesor Vasili Mnogogresni
Succesor Ivan Lisenko
Naștere 1630
Hodorkov
Moarte 1690 Tobolsk , țarul Rusiei( 1690 )
Gen Samoilovici
Tată Samuel
Soție Maria Ivanovna Golub
Copii Yakov, Semyon, Grigory , Anastasia, Paraskeva
Educaţie
Rang căpetenie
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Ivan Samoylovich Samoylovich ( ucrainean Ivan Samoylovich ; anii 1630 , Hodorkov  - 1690 , Tobolsk ) - hatman al armatei Zaporozhian de pe malul stâng al Ucrainei din 1672 până în 1687. Succesorul lui Hetman Demyan Mnohohrishny .

Biografie

Primii ani

Ivan Samoilovici, fiul unui preot din satul Khodorkov ( Skvirsky Uyezd, Guvernoratul Kiev, acum districtul Jytomyr, Oblast Jhytomyr ), care s-a mutat la Krasny Kolyadin . A primit o educație excelentă pentru vremea aceea și a fost pus în locul unei sute de funcționari. Ca funcționar, a câștigat patronajul grefierului general al armatei Zaporizhzhya Stepan Grechany , după care a fost numit centurion în Veprika (Vepritskaya suta, regimentul Gadyatsky ), apoi a fost transferat la detașamentul centurionului din Kolyadin . Mai departe, cu același patronaj, „de la Bryukhovetsky”, a fost numit, mai întâi, un colonel okhochekomon (1665), iar apoi un colonel numit de Cernigov [1] .

A fost unul dintre participanții activi la lovitura de stat lansată de Bryukhovetsky împotriva autorităților moscovite și a arătat o mare ostilitate față de moscoviți .

După căderea hatmanului Ivan Bryukhovetsky și îndepărtarea lui Petro Doroșenko pe malul drept al Niprului, Samoilovici „atașat” lui Demyan Mnogohrishny , a jurat credință țarului și a primit iertare de la el. În 1669-1672 a fost judecător general [2] .

Hetmanship

După ce a luat parte la răsturnarea lui Mnogohrishny, a fost ales în locul său ca hatman la consiliul din Konotop la 17 iunie 1672 (25 mai la V.L. Modzalevsky [2] ). Într-un efort de a subjuga malul drept al Ucrainei , unde Doroșenko era hatman și în același timp Khanenko numit de polonezi era considerat hatman , Samoilovici la începutul anului 1674 s-a opus lui Doroșenko împreună cu guvernatorul Belgorodului Grigori Romodanovski .

În martie a aceluiași an, la Pereiaslav a avut loc un consiliu electoral , la care Khanenko și-a dat demisia din funcția de hatman, iar maiștrii de pe malul drept, care se îndepărtaseră de Doroșenko, l-au proclamat hatman pe Samoilovici. În 1676, Doroșenko, negăsind sprijin în rândul oamenilor, s-a predat și, la cererea lui Samoilovici, s-a stabilit pe malul stâng al Niprului, la Soșnița .

Când a fost primit decretul regal de trimitere a lui Doroșenko la Moscova , Samoilovici s-a încăpățânat (dar în zadar) s-a opus extrădării recentului său inamic, indicând că el, împreună cu toți maiștrii, și-a garantat siguranța.

În 1677, sultanul turc Mehmed al IV-lea , considerându-se conducătorul malului drept al Ucrainei, l-a proclamat pe Yuriy Khmelnitsky hatman și a trimis o puternică armată turco-tătară la Chigirin . Samoilovici, unindu-se cu prințul Grigori Romodanovski , i-a forțat pe turci să se retragă.

Pregătindu-se pentru un nou război cu turcii, Samoilovici, în conformitate cu decizia bătrânilor, aprobată de autoritățile de la Moscova, a început orandas (agricultura) pentru vânzarea de vin, gudron și tyutyun (tutun) pentru o perioadă de un an și a început să bate o monedă specială în Putivl numită „cehi”. Micii burghezi și sătenii au trebuit să-și pună fiecare dintre familiile lor într-un războinic: bogații - din trei membri ai familiei dintr-un singur, iar săracii - de la cinci la unu.

Campania Chigirinsky

În iulie-august 1678, armata unită de cazaci-moscova a rezistat unei lupte grele cu armata turco-tătară pe înălțimile dintre Nipru și Chigirin. Cinci pașa turci și însuși Hanul Crimeei au luptat împotriva prințului Romodanovski. Garnizoana Chigirinsky era condusă de guvernatorul Rzhevsky, care a fost ucis în timpul asaltării orașului. Turcii au făcut trei tuneluri, au aruncat în aer praf de pușcă și au împins garnizoana înapoi în partea de sus a orașului. Cu toate acestea, după ce au suferit pierderi grele, cazacii au respins două atacuri ale turcilor. Noaptea, le-a venit un ordin de la Romodanovski și Samoilovici să dea foc orașului și să iasă la ei în căruțe, ceea ce s-a făcut. În zori, Romodanovski cu hatmanul s-a retras la Nipru. Nici inamicul nu l-a ținut pe Chigirin devastat și l-a părăsit. Campania nereușită a lui Romodanovsky a provocat zvonuri în Ucraina despre trădare, pe care Samoilovici, însă, nu le-a crezut. . Există un zvon că se presupune că Romodanovski a dat un astfel de ordin din cauza faptului că țarul Fedor Alekseevici a vrut să-l distrugă pe Chigirin, în plus, în secret de la ucraineni. De fapt, țarul i-a întrebat pe Romodanovsky și Samoilovici despre oportunitatea păstrării Chigirinului în general, având în vedere Ruinele și dorința de a normaliza relațiile cu polonezii. Acest lucru a fost făcut prin trimisul colonelului Tyapkin la Baturin.

„Poate fi păstrat acest oraș sau ar trebui să fie distrus? Dacă îl păstrezi, care va fi profitul din ea? întrebă Fiodor Alekseevici într-o scrisoare. [3]

Romodanovsky a răspuns negativ la distrugerea lui Chigirin. Samoilovici a răspuns:

„Dacă Chigirin este distrus sau inamicul are voie să ia în stăpânire, atunci este posibil să spunem tuturor popoarelor din Ucraina înainte de ruină sau întoarcere că marele suveran nu mai are nevoie de ei. Dintre toți oamenii cazaci, avem un cuvânt și o faptă: sub care Chigirin și Kiev, de altfel, trebuie să fie toți în cetățenie veșnică. Dacă Yuraska Khmelnitsky se așează la Chyhyryn cu rebelii săi, atunci toate popoarele care au venit în această parte de dincolo de Nipru vor merge din nou dincolo de Nipru la Yuraska. Și dacă turcii se vor stabili la Chigirin, atunci sultanul nu le va trimite provizii din orașele lor, ei vor lua provizii din orașele și satele de pe această parte, iar drumul va fi deschis turcilor lângă Putivl și Sevsk, pentru că Niprul. iar Zadneprovye va fi în mâinile lor. [patru]

După ce a primit un astfel de răspuns și, de asemenea, după ce a citit scrisoarea Patriarhului Constantinopolului, unde a cerut și să-l păstreze pe Chigirin, țarul Fiodor Alekseevici a decis să nu ruineze orașul.

„Suveranul a fost de acord cu opinia lui Samoilovici, Romodanovski și a patriarhului Țaregradski că este necesar să se păstreze Chigirin, să-l întărească și să-l furnizeze o armată”. [patru]

Retragerea trupelor Moscova-Cazaci a fost dictată de pierderile și atacurile constante ale inamicului presant.

La începutul anului 1679, Iuri Hmelnițki cu tătarii a trecut pe malul stâng al Niprului, dar a fost în curând alungat de acolo. După aceea, Samoilovici, la ordinul guvernului de la Moscova și la sfatul bătrânilor, a decis să distrugă zonele populate de pe malul drept al Niprului și să deporte întreaga rămășiță a populației în partea stângă. În depopularea malului drept al Ucrainei, guvernul regatului moscovit a văzut cele mai bune mijloace pentru a distruge diferite pretenții asupra acestuia și pentru a asigura securitatea părții stângi. Implementarea acestui plan (a rămas în memoria poporului sub numele de „ mare impuls ”) a fost încredințată fiului hatmanului, Semyon Samoylovich. Hatmanul s-a oferit să stabilească noi coloniști (peste 20.000 de familii) în Sloboda Ucraina , astfel încât toate regimentele Sloboda să fie sub controlul său. Aceasta exprima dorința Micilor Ruși de a se uni, deoarece așezarea din Sloboda Ucraina s-a mutat extrem de rapid și a fost soluționată nu numai de locuitorii de pe malul drept, ci și de locuitorii de pe malul stâng, care căutau mari beneficii într-un nou loc. Autoritățile regatului Moscovei nu erau însă dispuse să-i dea hatmanului regimentele suburbane care se aflau sub jurisdicția ordinului Belogorodsky, iar proiectul lui Samoilovici a fost respins.

În 1679, la Moscova au apărut ambasadori polonezi , care au început să propună încheierea unei alianțe de suverani creștini împotriva mahomedanilor. Samoilovici a încercat să descurajeze guvernul moscovit de la o astfel de alianță, subliniind trădarea polonezilor și faptul că, dacă războiul cu turcii va reuși, creștinii ortodocși care își mărturisesc în mod liber credința sub stăpânirea turcă vor fi puși sub stăpânirea paștilor.

La începutul anului 1685, Samoilovici l-a trimis pe Kochubey la Moscova cu o instrucțiune care a descris în detaliu faptele insidioase ale polonezilor și a subliniat dorințele Micilor Ruși - de a lua pământurile ancestrale rusești de la polonezi ( Podillya , Volyn , Podlyashye , Podgorye și toată Chervona Rus ) și susțin credința ortodoxă, care îndură persecuția și profanarea în regiunile poloneze.

Eforturile lui Samoilovici au fost zadarnice: favorita atotputernică a Prințesei Sofia  - Prințul Vasily Golitsyn  - a înclinat în cele din urmă spre ideea păcii perpetue cu Commonwealth și unirea creștinilor împotriva islamului . În acest sens, a fost încheiat un acord cu Polonia în 1686 , iar problema Malului drept al Ucrainei a rămas deschisă; temporar această regiune a mers în Polonia, dar cu condiția să nu o populeze.

Nemulțumirea lui Samoilovici față de acest tratat a fost exprimată în scrisoarea sa adresată regelui polonez Jan Sobieski , în care acesta, în numele armatei Zaporozhian, și-a exprimat disponibilitatea de a acționa în războiul aflat în desfășurare, dar în același timp a cerut să returneze malul drept al Ucraina către Micii Ruși. Regele polonez a raportat acest truc al lui Samoilovici la Moscova, de unde a fost trimisă o mustrare hatmanului pentru „opoziție”. Samoilovici speriat a trimis imediat să ceară iertare.

În 1687, Vasily Golitsyn a întreprins prima sa campanie din Crimeea , la care Samoilovici a participat și cu o armată Mică Rusă de 50.000 de oameni. Această campanie s-a încheiat cu eșec: tătarii au dat foc stepei , iar Golițin, neatingând Crimeea, a fost forțat să se retragă.

Opala

În regatul Moscovei, au început discuțiile despre trădarea lui Samoilovici, care ar fi dat foc stepei din prietenia tătarilor. Goliţîn şi guvernatorii Moscovei au fost bucuroşi să învinovăţească pe cineva pentru eşecul lor; în plus, lui Golițin îi displacuse de multă vreme pe Samoilovici, care era prieten cu prințul Grigori Romodanovski, față de care Golițin nu era dispus. Malorossian Samoylovich s-a întors împotriva sa cu aroganță, lăcomie și arbitrar. Nu numai cu oamenii, ci și cu oamenii nobili, „hatmanul-preot” se comporta ca un despot autocrat . Samoilovici s-a înconjurat de oameni meschini, pe care el însuși i-a înălțat; servili în fața lui, și-au permis tot felul de ultraje în favoarea lui. Pe tot parcursul Hetmanatului în conducerea lui Samoylovich nu a existat niciun proces, nici represalii fără mită. Masa poporului gemea sub jugul orandului si taxei pentru macinare. Aceste rechiziții au fost ridicate cu permisiunea guvernului de la Moscova și au mers către întreținerea trupelor, dar oamenii le-au atribuit lăcomiei și arbitrarului lui Samoilovici.

În iulie 1687, maiștrii generali și câțiva colonei, aparent conduși de Mazepa , au depus un denunț împotriva lui Samoilovici prințului Golițin, acuzându-l că intenționează să formeze o posesie separată de Rusia Mică. Golițîn a trimis un denunț la Moscova, de unde a primit în scurt timp ordinul de a-l aresta pe Samoilovici, de a-l îndepărta, conform dorințelor bătrânilor, din hatmanat și de a-l exila într-unul din Marile orașe rusești. Golitsyn l-a trimis pe Samoilovici la Oryol , de unde hatmanul și fiul său Iakov au fost duși la Nijni Novgorod .

În septembrie același an, a fost emis un decret regal: trimiteți-l pe Samoilovici la Tobolsk , iar fiul său Iakov și soția sa la Yenisisk .

În 1690, I. S. Samoilovici a murit. În 1695, pe 9 iulie, a murit și fiul său Iakov, care a fost transferat la Tobolsk. Fiul cel mare al lui Samoilovici, colonelul Starodub Semyon, a murit chiar mai devreme (19.05.1685), iar un alt fiu, Grigori , a fost acuzat de diferite cuvinte „obscene” despre suverani și executat la 11 noiembrie 1687 la Sevsk [2] .

Memorie

Note

  1. ↑ Lazarevsky Al. Descrierea vechii Rusii Mici. Regimentul Starodubsky, Nejinski, Prilutsky .. - Kiev: Tipografia lui K.N. Milevsky, 1893-1902. - T. 3. - S. 235-236.
  2. ↑ 1 2 3 Mica genealogie rusă. T. 4. / V. L. Modzalevsky. - Kiev: Typo-litografie S. V. Kulzhenko, 1914. - S. 477-479. . Preluat la 27 septembrie 2021. Arhivat din original la 27 septembrie 2021.
  3. ↑ Solovyov Serghei Mihailovici. Istorie din cele mai vechi timpuri. Volumul 13. De la domnia lui Fiodor Alekseevici la frământările de la Moscova din 1682 .. - Capitolul 2. Domnia lui Fiodor Alekseevici.
  4. ↑ 1 2 Solovyov Serghei Mihailovici. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. Volumul 13. De la domnia lui Fedor Alekseevici până la frământările de la Moscova din 1682.

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
  • Rusă mare
  • Brockhaus și Efron
  • Micul Brockhaus și Efron
  • biografie rusă