Un interviu în jurnalism este unul dintre genurile sub forma unei conversații a unui jurnalist cu o persoană semnificativă din punct de vedere social pe teme de actualitate [1] . În plus, interviul este una dintre metodele de obținere a informațiilor în jurnalism. Pionierul acestui gen în jurnalism se numește Heinrich Blowitz [2] [3] .
La interviu participă doi interlocutori: intervievatorul (jurnalistul) și intervievatul. Ei fac schimb de informații pentru a satura publicul (este al treilea participant la comunicare) [4] .
Informațiile obținute în urma interviului pot fi destinate atât pentru a satisface curiozitatea, cât și de dragul unor scopuri profesionale, personale sau corporative. Un interviu jurnalistic prin natura sa este un fenomen de o semnificație socială deosebită.
Interviul informațional este cea mai folosită varietate a acestui gen. Interviul informativ are ca scop colectarea datelor necesare pentru știri. Standardele de timp rigide fac acest tip de interviu foarte dinamic. De exemplu, pentru a acoperi o catastrofă de importanță națională, un jurnalist TV trebuie să intervieveze rapid, de exemplu, un număr mare de oameni într-o oră. Baza interviurilor informaționale sunt întrebările cheie pentru un jurnalist: cine? ce? Unde? când? De ce? de ce?, totuși, această listă poate fi extinsă semnificativ pentru a obține informații de încredere de specialitate.
Un interviu operațional este o versiune concisă a unui interviu informațional. Acesta își propune să colecteze opinii diferite cu privire la o problemă specifică, de obicei îngustă. Acest tip se numește blitz sau sondaj stradal . O caracteristică a unui astfel de interviu este forma fixă standard de întrebări care sunt adresate cât mai multor persoane. În funcție de subiectul sondajului, la acesta participă reprezentanți ai unuia sau ai diferitelor grupuri sociale . Un sondaj blitz diferă de un sondaj sociologic prin faptul că nu este reprezentativ .
Interviu de anchetă . Este realizat pentru un studiu serios, mai detaliat al unei probleme sau al unui eveniment. Pregătite de obicei în detaliu, formularea întrebărilor și succesiunea lor sunt atent gândite. Pentru intervievator, cheia este abilitatea de a urma cursul raționamentului intervievatului, plasticitatea comunicativă și utilizarea competentă a formelor non-verbale de comunicare .
Interviul portret (interviul personal) este axat pe un personaj. Poate fi orice persoană care și-a dat dovadă în viața publică și, prin urmare, atrage opiniile publicului larg. Interviurile portret cu „oameni obișnuiți” sunt mult mai puțin frecvente. Există două opțiuni aici: fie această persoană s-a arătat în ceva, fie, dimpotrivă, este foarte tipică. Acele obiecte, detalii care formează personalitatea eroului trebuie transmise privitorului.
O conversație (dialog) este un fel de interviu în care un jurnalist nu este doar un intermediar între erou și spectator, ci devine egal cu interlocutorul datorită creativității comune. Reputația creativă și experiența profesională vastă sunt condiții obligatorii pentru un astfel de interviu. De asemenea, este important să alegeți interlocutorul potrivit. La urma urmei, cu ajutorul lui, un jurnalist trebuie să construiască un material competent și interesant.
Interviu Blitz (de asemenea, interviu flash ) - un fel de interviu scurt, des practicat în timpul unei pauze în transmisiunile sportive în direct la televizor. Jurnalistul adresează sportivului/antrenorului intervievat mai multe întrebări despre ultima parte a meciului și perspectivele pentru următoarea parte a jocului (în sporturile de echipă - strict după fluierul final al arbitrului) [5] . Interviul blitz nu durează mai mult de 90 de secunde și are loc într-o zonă special desemnată a stadionului. Cel mai adesea - pe fundalul bannerelor publicitare cu sigle ale sponsorilor de difuzare.
Dacă ne întoarcem la semantica cuvântului englez interviu, atunci acesta constă din prefixul inter, care are sensul de interacțiune, direcție reciprocă și cuvântul vedere, unul dintre semnificațiile căruia este o privire, o opinie. Prin urmare, un interviu este un schimb de opinii, opinii, fapte și informații.
Genul interviului ar trebui folosit numai dacă intervievatul are mai multe de spus decât jurnalistul sau dacă intervievatul susține o anumită campanie publică prin discursul său.
În mod tradițional, intervievații pot fi împărțiți în trei categorii:
1) oameni de stat și politicieni , specialiști și alte persoane care au cunoștințe specifice într-un anumit domeniu; scopul interviului este de a afla ceva în care această persoană este competentă;
2) celebrități. Aceștia sunt intervievați pentru a afla părerile lor cu privire la orice problemă și detaliile activităților și vieții lor au devenit proprietatea publicului de masă;
3) oameni obișnuiți. Îi întâlnim pe stradă, acasă, la serviciu. Scopul interviului este de a afla opinia publică despre orice eveniment [1] . Dar chiar și aici există o diviziune: interviuri pentru adulți și interviuri cu copii .
Dacă conversația este distanțată în timp odată cu difuzarea cuvintelor respondentului în mass-media (adică interviul nu are loc în direct), atunci cei din urmă solicită adesea să fie de acord cu ei textul gata de publicare, versiunea finală. a poveștii sau programului de televiziune. Nu există un consens cu privire la această problemă sau o practică consacrată de armonizare, ceea ce duce adesea la conflicte [6] . Totodată, articolul nr. 3 [7] din Legea federală „Cu privire la mass-media”, dedicat inadmisibilității cenzurii, prevede că nu este necesară coordonarea textului, cu excepția cazurilor în care funcționarul este autorul. sau intervievatul. Adică înainte de publicarea interviului, dacă nu s-a convenit altfel cu interlocutorul, textul înainte de publicare ar trebui convenit dacă jurnalistul a discutat cu un oficial sau reprezentant al „organizațiilor, instituțiilor sau asociațiilor obștești”.
Legea rusă „Cu privire la mass-media” impune jurnaliştilor şi redacţiilor să „să satisfacă cererile persoanelor care au furnizat informaţii […] de a autoriza declaraţia citată dacă este citită pentru prima dată” [8] .
Cu toate acestea, experții subliniază neclaritatea formulării care permite jurnalistului să ignore această cerință [9] .
Jurnaliştii constată o scădere a calităţii interviurilor în procesul de aprobare:
„În general, interviurile pierd mult dacă trebuie coordonate. Vorbesc despre valoarea pentru cititor: faptele importante sunt înnegrite, realitatea este lăcuită, iar jurnalistul ajută la autocenzură, care este și cenzură”, consultantul media Alexander Amzin [6] .
În acest sens, unele publicații de top le interzic jurnaliștilor lor să coordoneze textul interviurilor cu vorbitori [9] .
Cu toate acestea, înainte de interviu, se recomandă avertizarea respondentului că conversația este în curs de înregistrare și ceea ce a spus poate fi publicat sau difuzat [6] .
| Jurnalism | |
|---|---|
probleme profesionale |
|
| genuri |
|
Impacturi sociale |
|
| Presa de știri | |
| Roluri | |
| Recepții TV |
|
| Evenimente | |
| Jargon profesional | |