„Kadarismul” ( Hung. Kádárizmus , „ socialism maghiar ”, „ comunism gulaș ”, Hung. gulyáskommunizmus ) este un nume comun pentru regimul politic din Republica Populară Maghiară din anii 1960 - 1989 . În primul rând, este asociat cu numele primului secretar al Partidului Muncitoresc Socialist Maghiar Janos Kadar .
Principala diferență între economia maghiară și economia altor țări din blocul sovietic a fost prezența elementelor unei economii de piață, care au devenit posibile ca urmare a reformelor economice ale guvernului lui Janos Kadar, condus de Rezho Nyersch .
Din 1968, Ungaria a introdus un mecanism economic fundamental nou pentru țările blocului socialist, care prevedea respingerea planificării centrale [1] , transferând dreptul de a întocmi planuri către întreprinderile însele. S-a afirmat:
… Cunoaștem cu toții firme binecunoscute la nivel mondial, dar nu există una care să se ocupe literalmente de orice - de la merele Jonathan până la punțile din spate pentru autobuze și mașini. Am o anumită părere despre mine și cu siguranță îi respect pe membrii Biroului Politic și ai Consiliului de Miniștri, dar nu putem ști totul și decide totul. Este imposibil să decideți corect și fără pierderi de timp de la centru ce produse ar trebui să fie produse la o anumită întreprindere, ce echipamente ar trebui înlocuite cu altele mai moderne, în ce să investiți. Toate acestea trebuie să fie determinate pe teren și deciziile luate acolo [1] ...
După ce au primit independență financiară, întreprinderile de stat au putut să-și deschidă propriile sucursale și să-și vândă produsele [2] .
Economia maghiară cel mai puțin dintre economiile țărilor din blocul socialist a suferit de pe urma „egalizării” salariilor. Până la mijlocul anilor 1970, moneda națională a Ungariei, forintul , atinsese nivelul de convertibilitate aproape completă (ulterior, convertibilitatea deplină nu a fost atinsă din cauza crizei din 1979 de pe piețele mondiale de energie ) [1] .
În anii de conducere a Republicii Maghiare de către Janos Kadar, țara s-a clasat pe primul loc în Europa în ceea ce privește producția de grâu și carne pe cap de locuitor și pe locul al doilea în ceea ce privește numărul de ouă . Spre deosebire de majoritatea țărilor din lagărul socialist, piața de consum din Ungaria practic nu a suferit din cauza penuriei de bunuri de larg consum . De fapt, denumirea de „comunism gulaș” a apărut în Ungaria datorită faptului că ungurii își puteau permite mâncarea națională de carne aproape zilnic.
De la sfârșitul anilor 1970, Ungaria a început o scădere treptată a creșterii economice și, ca urmare, a nivelului de trai al cetățenilor săi. Mulți erau convinși că kadarismul, bazat pe proprietatea cooperativă de stat, s-a epuizat. Epoca kadarismului s-a încheiat în 1989 ca urmare a reformelor democratice din Ungaria [1] .
...Totuși, prăpastia care despărțea societatea cvasi-socialistă a lui Kadar de adevărata democrație și de o economie de piață dezvoltată a fost mai puțin adâncă decât, să zicem, în Cehoslovacia și Polonia vecine . Prin urmare, dezmembrarea socialismului din Ungaria s-a desfășurat fără probleme, fără o confruntare atât de tranșantă ca în alte „barăci” ale lagărului socialist [1] ...
Cu toate acestea, nu trebuie uitat că bunăstarea economică a Ungariei socialiste depindea în mare măsură de împrumuturile externe și de prețurile preferențiale pentru resursele energetice sovietice. Daune semnificative aduse economiei ungare au fost cauzate de criza petrolului din 1973 , care a dus la o creștere bruscă a prețului petrolului. Până în 1987, datoria Ungariei față de creditorii occidentali se ridica la 17,8 miliarde de dolari; până în 1990, această cifră a crescut la 21 de miliarde de dolari. Drept urmare, în a doua jumătate a anilor 1980, Ungaria s-a trezit în pragul incapacității de plată, iar aderarea sa la Banca Mondială în 1983 nu a făcut decât să accelereze acest proces (cu toate acestea, în Polonia, deja a avut loc o incapacitate de plată a datoriei occidentale până atunci. timp). Problemele economice au contribuit la scăderea nivelului de trai și, ca urmare, la scăderea natalității . Drept urmare, Ungaria a devenit prima țară socialistă (și a doua din lume) care se confruntă cu problema scăderii naturale a populației.
Jurnaliştii occidentali l-au întrebat în repetate rânduri pe Kadar despre introducerea unor astfel de metode îndrăzneţe, aproape capitaliste , în economia Republicii Populare Maghiare, la care el a răspuns invariabil că acestea sunt „metode de piaţă socialiste” [1] .
În prezent[ când? ] se consemnează că mulți unguri sunt nostalgici pentru domnia lui Kadar. Într-un sondaj, 77% dintre cei chestionați au spus că sunt nemulțumiți de democrația din Ungaria. Peste 50% dintre cei chestionați au spus că țara are nevoie de un lider puternic, nu de un guvern democratic. 72% dintre respondenți au spus că acum trăiesc mult mai rău decât sub regimul Kadar. În același timp, doar 46% aprobă economia de piață (în 1991 , conform statisticilor, erau 80% dintre ele) [3] . Toate aceste cifre sunt mai mari decât oriunde altundeva în toată Europa de Est. 75% dintre maghiari îl consideră pe Janos Kadar cel mai bun șef de stat din istoria sa, iar numărul persoanelor care sunt de acord cu această opinie crește în fiecare an [4] .
Profesorul maghiar Mihaly Hoppal a spus în interviul său:
... Atunci trăiam mai bine decât acum. Sub Kadar, noi, oamenii de știință, am fost activi și am putut publica un număr mare de lucrări științifice. Și acum trebuie să plătești pentru tot: pentru educație , îngrijire medicală . Acum ei ne spun că în socialism totul era gratuit, pentru că o parte din bani ni s-au luat din salariu. Excelent, sunt de acord - spun eu! Apoi returnați o parte din banii pe care i-am plătit apoi. Reveniți astfel încât să putem plăti serviciile în condițiile actuale. Unde sunt banii noștri? Foarte tânărul nostru premier ungar Ferenc Gyurcsany este mai rău ca politician decât regretatul Kadar. Guvernul Gyurcsany se joacă cu ideea de a distruge sistemul academic maghiar. Ei au de părere că clădirile instituţiilor academice din Budapesta ar trebui privatizate . Aceasta este o formă de rușine! Nu înțeleg cum a putut în scurt timp să devină nu doar milionar, ci chiar miliardar. Acest lucru este de neînțeles - la urma urmei, nu avem petrol și gaze . El chiar a cumpărat fostul Partid Comunist și a devenit liderul social-democraților maghiari moderni ... [5]