← 2000 2006 → | |||
Alegerile federale din Canada | |||
---|---|---|---|
28 iunie 2004 | |||
Candidat | Paul Martin | Stephen Harper | Gilles Ducep |
Transportul | Partidul Liberal | Partidul Conservator | Blocul Quebec |
Locuri primite | 135 | 99 | 54 |
voturi | 4.982.220 (36,73%) |
4.019.498 (29,63%) |
1.680.109 (12,39%) |
Schimbare | -4,12% | -8,05% | +1,67% |
Candidat | Jack Layton | ||
Transportul | NDP | ||
Locuri primite | 19 | ||
voturi | 2.127.403 (15,68%) |
||
Schimbare | +7,17% | ||
Rezultatul alegerilor | Noul prim-ministru: Paul Martin (Partidul Liberal) Fost prim-ministru: Paul Martin (Partidul Liberal) |
Alegerile federale canadiene din 2004 (mai precis cele 38-a alegeri generale ) au avut loc la 28 iunie 2004 pentru a alege deputații din cea de-a 38-a convocare a Camerei Comunelor a Canadei . Guvernul liberal al primului ministru Paul Martin și-a pierdut majoritatea parlamentară, dar a reușit totuși să formeze un guvern minoritar după alegeri . Principalul partid de opoziție, Partidul Conservator din Canada , recent fuzionat, și-a consolidat poziția în Camera Comunelor, deși nu a obținut rezultatele așteptate.
Pe 23 mai 2004 , guvernatorul general Adrienne Clarkson , la sfatul lui Martin, a ordonat dizolvarea Camerei Comunelor. După o campanie de 36 de zile, 308 deputați au fost numiți de către alegători în Camera Comunelor .
Trei partide politice naţionale majore au ales noi şefi după alegerile din 2000 . Deși la început alegerile au fost văzute de mulți ca o simplă formalitate pentru formarea unui al patrulea guvern majoritar liberal , în timpul campaniei unii au început să prezică rezultate mult mai modeste pentru liberali după ce a urmat scandalul de finanțare . În unele sondaje, a existat o mare probabilitate ca o minoritate guvernantă liberală sau chiar conservatoare să conducă minoritatea de guvernământ, ceea ce a determinat speculații despre o coaliție cu alte partide [1] . În cele din urmă, liberalii au avut rezultate mai bune decât au prezis cele mai recente sondaje, dar a fost într-adevăr departe de majoritate.
În ziua votării, orele secțiilor de votare au fost stabilite astfel încât rezultatele majorității provinciilor să poată fi anunțate mai mult sau mai puțin simultan, în ciuda diferitelor fusuri orare , cu excepția provinciilor din Atlantic , ale căror rezultate erau cunoscute înainte de închiderea voturilor în alte provincii.
Înainte de scandalul de finanțare, majoritatea analiștilor au prezis că noul prim-ministru Paul Martin , în fruntea Partidului Liberal al Canadei, va forma un al patrulea guvern consecutiv majoritar , posibil chiar stabilind un record pentru majoritatea locurilor ocupate.
Cu toate acestea, sondajele efectuate imediat după scandal au arătat o scădere de 10% la nivel național, cu pierderi mai mari în regiunile susținute în mod tradițional de liberali, Quebec și Ontario . În ciuda unor îmbunătățiri în Ontario și Canada atlantică , speranțele liberalilor pentru o victorie fără precedent în Occident au fost năruite. Impopularitatea unora dintre partidele liberale provinciale poate să fi afectat, de asemenea, popularitatea Partidului Liberal federal. În Ontario, de exemplu, guvernul provincial liberal a prezentat un buget foarte nepopular în săptămâna în care au fost anunțate alegerile, iar guvernul federal liberal a făcut imediat egalitate statistică cu conservatorii în sondajele acelei provincii. Liberalii au suferit, de asemenea, din cauza războaielor interne deschise care au izbucnit în cadrul partidului după expulzarea lui Martin din Consiliul de Miniștri a fostului prim-ministru Jean Chrétien .
În plus, campania națională a partidului a fost criticată de câțiva candidați liberali pentru incompetența sa.
La începutul anului 2003 , Partidul Progresist Conservator și Uniunea Canadiană se aflau pe locul trei, respectiv al patrulea în sondaje, cu mult în urma Partidului Liberal.
Mulți analiști au prezis că împărțirea alegătorilor de dreapta între aceste două partide, pe lângă popularitatea ridicată a conservatorului fiscal Paul Martin în fruntea liberalilor, ar putea duce la o înfrângere aproape totală a conservatorilor progresiști și a Uniunea Canadiană. Acesta este motivul pentru care cele două partide au decis să fuzioneze în Partidul Conservator din Canada ; Pe 5 decembrie 2003, fuziunea a fost aprobată de membrii Uniunii Canadei, iar pe 6 decembrie 2003 de către membrii Partidului Progresist Conservator.
Noul Partid Conservator a devansat Noul Partid Democrat în sondajele preelectorale, deși sprijinul lor a scăzut în comparație cu sprijinul combinat al Conservatorilor Progresiști și al Uniunii înainte de unificarea lor. Pe 20 martie, conservatorii l-au ales pe Stephen Harper ca lider al partidului .
După alegerea lui Harper, conservatorii au câștigat puncte suplimentare în sondaje, iar în sondajele din săptămânile premergătoare alegerilor erau deja cu 1-2 puncte procentuale în spatele liberalilor, și uneori chiar și cu câteva puncte înainte. Membrii partidului au sperat că alegătorii vor reacționa negativ la acuzațiile liberalilor cu privire la existența „săptămânalului secret” al lui Harper și că indignarea din cauza scandalului de finanțare și a altor eșecuri liberale ar fi de folos conservatorilor în ziua alegerilor. În ajunul alegerilor, partidul a fost înaintea liberalilor cu mai multe puncte în vestul Quebecului , dar înainte de aceasta, sprijinul său a scăzut în toată țara și a egalat sau a fost ușor în urma liberalilor, cu excepția Alberta și Columbia Britanică , unde conservatorii au avut în mod tradițional performanțe puternice. În total, noul Partid Conservator a strâns mai puține voturi (29%) decât rezultatul combinat al celor două partide predecesoare ale sale în 2000 (37%); cu toate acestea, ea a primit în continuare 21 de locuri suplimentare.
Înainte de anunțarea fuziunii celor două partide de centru-dreapta, unii au prezis că Noul Partid Democrat va fi capabil să formeze o opoziție oficială , întrucât NPD le-a depășit pe cele două partide în sondaje. Alegerea unui nou șef ( Jack Layton ) și politicile social-democrate clare au contribuit la revitalizarea partidului. Unele sondaje au sugerat că NPD a revenit la nivelul său de sprijin între 18% și 20% din alegerile din 1984 și 1988 . Layton a semnalat că partidul ar putea depăși recordul de 43 de locuri, deținut de fostul șef Ed Broadbent .
NPD și-a concentrat campania pe cartierele din centrul urban al Canadei, cu speranțe deosebite de a câștiga locuri în Toronto , Hamilton , Ottawa și Winnipeg . Platforma partidului a fost creată pentru a face plăcere regiunilor, iar Layton a petrecut mult timp acolo în timpul campaniei.
Campania lor a întâmpinat dificultăți foarte devreme, când Layton l-a considerat pe Paul Martin responsabil pentru moartea persoanelor fără adăpost, ceea ce a provocat o indignare extremă în rândul liberalilor care l-au acuzat de „PR-ul negru”. NPD a profitat de recesiunea liberalilor, dar nu la fel de succes ca conservatorii. Din ce în ce mai mulți alegători nou-democrați spuneau că vor vota liberalii pentru a-i doborî pe conservatori. Totuși, acest lucru nu s-a reflectat în sondaje, iar NPD a rămas la puțin sub 20% pe toată durata campaniei.
În ziua alegerilor, NPD a câștigat 15% din voturi, cel mai mare total din ultimii 16 ani. Cu toate acestea, ea a câștigat doar 19 locuri în Camera Comunelor - cu două mai puține decât la alegerile din 1997 și cu mult sub cele 40 de locuri prevăzute. Criticii au deplâns că accentul pus de Layton pe obiectivele urbane și pe drepturile homosexualilor a umbrit pozițiile tradiționale ale partidului cu privire la problemele sărăciei, a clasei muncitoare și a canadienilor din mediul rural. Mai mulți deputați din Preriile Canadei, inclusiv Lorne Nystrom, nu au ajuns în Parlament. Leighton a câștigat o luptă dură în districtul său, iar Ed Broadbent s-a întors la Camera Comunelor după câțiva ani fără mandat.
Cea mai bună realizare a blocului Quebec au fost alegerile din 1993 , dar în 1997 și 2000 a pierdut locuri în fața liberalilor, motiv pentru care analiștii au remarcat declinul mișcării separatiste din Quebec . Blocul a continuat să scadă în sondaje în 2003 , după formarea guvernului liberal federalist al lui Jean Charet în Adunarea Naţională din Quebec .
Cu toate acestea, în 2003 situația se schimbă treptat, parțial din cauza scăderii popularității guvernului lui Jean Charet, parțial datorită creșterii conștiinței separatiste (49% în martie) [2] . O întorsătură bruscă are loc în februarie 2004 , când guvernul liberal este lovit brusc de un scandal de finanțare (descoperit în principal de eforturile lui Blok).
Aceste evenimente au revitalizat Blocul și a fost din nou în fruntea clasamentului: conform sondajelor efectuate de Ipsos-Reid pentru Globe and Mail și CTV între 4 și 8 iunie, 50% dintre cebeceeni urmau să voteze pentru Bloc, și doar 24% pentru liberali.
Speculațiile au avut un succes extraordinar cu privire la posibilele alianțe ale Blocului cu alte partide de opoziție sau cu un posibil guvern minoritar pentru a-și promova ideile social-democrate și a respecta autonomia provincială. Șeful Blocului Québécois, Gilles Ducep , a declarat că partidul său, ca întotdeauna, va coopera cu alte partide de opoziție sau cu guvernul în zonele în care interesele acestora se întâlnesc, dar nu va participa la nici un guvern de coaliție .
Pentru prima dată în istoria sa , Partidul Verde al Canadei a trimis candidați în toate districtele țării. La aceste alegeri, partidul a primit de două ori mai multe voturi decât în total în cei 21 de ani de existență, însă nu a reușit să ocupe un singur loc. De asemenea, a cheltuit cea mai mare sumă de bani din istoria sa și, deși o mare parte din acești bani au fost împrumutate, partea Verzilor din sondaje le-a permis să primească beneficii de la guvernul federal.
Mai jos sunt sloganurile oficiale ale campaniei din 2004. Părțile opționale ale sloganurilor (nu întotdeauna utilizate) sunt între paranteze drepte.
slogan englezesc | Traducere din engleză. | slogan francez | Traducere din fr. | |
---|---|---|---|---|
Partidul Liberal | Deplasând [Canada] înainte, alegeți Canada | Deplasați-vă înainte, [Advance Canada], alegeți Canada | Allons [ou Aller] droit devant (avec l'Équipe Martin) | Mergeți pe drumul drept (cu echipa lui Martin) |
Partidul Conservator | Cere mai bine | cere mai mult | C'est fund! | Suficient! |
Blocul Quebec | Un parti propre au Québec, Parce qu'on est différent | Partid pentru Quebec, pentru că suntem diferiți (înainte de alegeri) | ||
Noul Partid Democrat | [Energie nouă], O alegere pozitivă | [Putere nouă], alegere pozitivă | [Une force nouvelle], Un choix pozitiv | [Putere nouă], alegere pozitivă |
Petrecere verde | Într-o zi este acum | Viitorul începe acum | L'avenir c'est maintenant | Viitorul începe acum |
Marijuana | Sa mergem! | Să fie totul grozav! | Y faut que ca roule! | Să fie totul grozav! |
Partidul Marxist-Leninist din Canada | Aplicație Nu! Suveranitatea Da! | Înscrie-te la No! Suveranitatea Da! | Aplicație Non! Souverainete Oui! | Înscrie-te la No! Suveranitatea Da! |
Subiecte electorale importante:
Partidul canadian trebuie să câștige 155 de locuri pentru a forma un guvern majoritar . Liberalii au câștigat doar 135 de locuri la aceste alegeri. Înainte ca rezultatele să apară în mai multe circumscripții electorale cu o concurență neobișnuit de strânsă pe coasta de vest, se părea că toate voturile Partidului Liberal , combinate cu cele ale Noului Partid Democrat, vor fi suficiente pentru a câștiga majoritatea în Camera Comunelor. cu ajutorul unei coaliţii informale. În cele din urmă, însă, după reverificarea rezultatelor preliminare din Insula North Vancouver , West Vancouver-Sunshine Coast-Sea-to-Sky Country și New Westminster-Coquitlam , conservatorii au câștigat.
În consecință, suma de locuri pentru liberali și NPD a fost de 154, restul locurilor au fost ocupate de conservatori , blocişti și unul independent (fostul conservator Chuck Cadman ). În loc să formeze o coaliție cu NPD, Partidul Liberal a decis să rămână minoritatea de guvernământ, încercând uneori să câștige o majoritate.
Prezența națională la vot a fost de 60,9%, cea mai scăzută din istoria Canadei [3] ; doar 13.683.570 din 22.466.621 de alegători înregistrați s-au deranjat să voteze. Prezența la vot a scăzut cu peste 3 puncte procentuale față de alegerile din 2000, când această cifră era de 64,1% [4] .
Transportul | Capitol | Numărul de candidați |
fotolii | Vot | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2000 | Dizolvare | 2004 | % difer. | # | % | Diff. | ||||
liberali | Paul Martin | 308 | 172 | 168 | 135 | -21,5% | 4 951 107 | 36,7% | -3,2% | |
conservatori [5] | Stephen Harper | 308 | 78 | 72 | 99 | +37,5% | 3 994 682 | 29,6% | -8,1% | |
Blocul Quebec | Gilles Ducep | 75 | 38 | 33 | 54 | +42,1% | 1 672 874 | 12,4% | +1,7% | |
NDP | Jack Layton | 308 | 13 | paisprezece | 19 | +46,2% | 2 116 536 | 15,7% | +7,2% | |
Independent | 64 | - | zece | unu | 65 061 | 0,5% | +0,1% | |||
Verde | Jim Harris | 308 | - | - | - | - | 582 247 | 4,3% | +3,5% | |
moștenire creștină | Ron Gray | 62 | * | - | - | * | 40 283 | 0,3% | * | |
Marijuana | Marc-Boris Saint-Maurice | 71 | - | - | - | - | 33 590 | 0,3% | -0,2% | |
Progresiști canadieni | Ernie Schreiber | 16 | * | - | - | * | 10 773 | 0,1% | * | |
marxisti-leniniști | Sandra L. Smith | 76 | - | - | - | - | 9065 | 0,1% | +x | |
Caz canadian | Connie Fogal | 44 | - | - | - | - | 8930 | 0,1% | -0,1% | |
comuniștilor | Miguel Figueron | 35 | - | - | - | - | 4568 | X | - | |
Libertarienilor | Jean Serge Brisson | opt | * | - | - | * | 1964 | X | * | |
Vacant | patru | |||||||||
Total | 1683 | 301 | 301 | 308 | +2,3 | 13 489 559 | 100 % | |||
Surse: http://www.elections.ca - Istoria județelor din 1867 |
Note:
Transportul | î.Hr | AB | SC | MB | EL | QC | NB | NS | OPE | NLL | BINE | NWT | TU | Total | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
liberali | Fotolii: | opt | 2 | unu | 3 | 75 | 21 | 7 | 6 | patru | 5 | unu | unu | unu | 135 | |
Vot: | 28.6 | 22.0 | 27.2 | 33.2 | 44,7 | 33.9 | 44.6 | 39,7 | 52.5 | 48,0 | 51.3 | 39.4 | 45,7 | 36.7 | ||
conservatori | Fotolii: | 22 | 26 | 13 | 7 | 24 | - | 2 | 3 | - | 2 | - | - | - | 99 | |
Vot: | 36.3 | 61,7 | 41,8 | 39.1 | 31.5 | 8.8 | 31.1 | 28,0 | 30.7 | 32.3 | 14.4 | 17.2 | 20.9 | 29.6 | ||
Blocul Quebec | Fotolii: | 54 | 54 | |||||||||||||
Vot: | 48,9 | 12.4 | ||||||||||||||
NDP | Fotolii: | 5 | - | - | patru | 7 | - | unu | 2 | - | - | - | - | - | 19 | |
Vot: | 26.6 | 9.5 | 23.4 | 23.5 | 18.1 | 4.6 | 20.6 | 28.4 | 12.5 | 17.5 | 15.2 | 39.1 | 25.7 | 15.7 | ||
Independent | Fotoliu: | unu | - | - | unu | |||||||||||
Vot: | 1.0 | X | X | 0,1 | ||||||||||||
Total locuri: | 36 | 28 | paisprezece | paisprezece | 106 | 75 | zece | unsprezece | patru | 7 | unu | unu | unu | 308 | ||
Partidele care nu au primit un singur loc: | ||||||||||||||||
Verde | Vot: | 6.3 | 6.1 | 2.7 | 2.7 | 4.4 | 3.2 | 3.4 | 3.3 | 4.2 | 1.6 | 3.3 | 4.3 | 4.6 | 4.3 | |
moștenire creștină | Vot: | 0,3 | 0,2 | 0,3 | 0,9 | 0,5 | X | 0,1 | 0,1 | 0,8 | 0,3 | |||||
Marijuana | Vot: | 0,2 | 0,2 | 0,4 | 0,2 | 0,4 | 0,1 | 0,1 | 2.4 | 0,2 | ||||||
Progresiști canadieni | Vot: | X | 0,2 | 0,3 | 0,1 | |||||||||||
marxisti-leniniști | Vot: | 0,1 | X | 0,1 | 0,1 | X | 0,1 | |||||||||
Caz canadian | Vot: | 0,3 | 0,1 | X | X | X | 0,1 | 0,1 | ||||||||
comuniștilor | Vot: | 0,1 | X | 0,9 | X | X | X | |||||||||
Libertarienilor | Vot: | 0,1 | X | X | X | |||||||||||
Independent | Vot: | 0,3 | X | 4.6 | X | 0,3 | 0,1 | 0,2 | 0,1 | 0,6 | 15.7 | 0,3 |
Sursa: Canadian Elections
Alegeri federale , întruniri ale Camerei Comunelor și ale Consiliilor de Miniștri din Canada | |
---|---|
alegeri federale | |
Convocări ale Camerei Comunelor |
|
Consilii de Miniștri | |
Partide politice federale , circumscripții ( lista ) |