O afirmație contraintuitivă este una care nu pare a fi adevărată atunci când este judecată pe baza intuiției , a bunului simț sau a emoției [1] .
Un adevăr obiectiv stabilit prin metode științifice este adesea considerat a fi contraintuitiv dacă intuiția, emoția și alte procese cognitive în afara raționalității deductive interpretează acel adevăr ca fiind fals. Cu toate acestea, deoarece intuiția este subiectivă, este imposibil să se dea un singur criteriu pentru contraintuitivitate: ceea ce este intuitiv ilogic pentru o persoană poate fi intuitiv de înțeles pentru altul. În special, acest lucru este tipic pentru acele cazuri în care intuiția se schimbă odată cu creșterea cunoștințelor. De exemplu, multe aspecte ale mecanicii cuantice sau ale relativității generale pot părea contra-intuitive pentru profan, în timp ce sunt intuitive pentru fizicienii particulelor. Cu toate acestea, conceptele contraintuitive sunt din punct de vedere psihologic mai preferabile decât conceptele intuitive [2] (conform efectului Restorff ).
O înțelegere intuitivă eronată a unei probleme poate duce la un comportament contraproductiv cu rezultate nedorite . În unele astfel de cazuri, rezultate mai dezirabile pot fi obținute prin politici contra-intuitive [3] . În același timp, o astfel de politică poate duce la conflicte între cei care aderă la punctele de vedere deontologice și consecințialiste asupra aspectelor etice ale politicii.
Multe dintre ideile științifice care sunt în general acceptate astăzi au fost văzute anterior ca fiind contrare intuiției și bunului simț.
De exemplu, experiența de zi cu zi sugerează că Pământul este plat ; de fapt, această reprezentare se dovedește a fi o foarte bună aproximare a adevăratei stări de lucruri, și anume că Pământul este un sferoid oblat foarte mare (în raport cu scara de zi cu zi a vieții umane) . În plus, înainte de începerea Revoluției Copernicane , heliocentrismul , credința că Pământul se învârte în jurul Soarelui, și nu invers , era considerată contraintuitivă.
O altă idee științifică contraintuitivă se referă la călătoriile în spațiu : inițial se credea că forma simplă a unei nave spațiale era mai potrivită pentru reintrarea în atmosfera Pământului. De fapt, experimentele au demonstrat că scuturile termice plate sunt cele mai eficiente atunci când se întorc pe Pământ din spațiu. Formele de aterizare netede au fost folosite pentru toate zborurile spațiale cu echipaj, inclusiv pentru programele Mercury , Gemini , Apollo și Space Shuttle [4] .
În experimentul Michelson-Morley, s-au făcut încercări de a măsura viteza Pământului în eter în timp ce acesta se învârtea în jurul Soarelui. Ca urmare, s-a constatat că Pământul nu are viteză în eter. Teoria relativității a explicat ulterior rezultatele, înlocuind conceptele familiare de „eter”, spațiu, timp, masă și energie cu un Univers neeuclidian cu patru dimensiuni contraintuitiv [5] .
În știință:
În politică și economie:
Multe exemple de distorsiuni cognitive, cum ar fi: