Războiul din Creta (1645-1669)

Războiul Cretan (Kandyan).
Conflict principal: războaie turco-venețiale

Harta venețiană a Cretei
data 1645-1669
Loc Dalmația , Creta , Marea Egee
Cauză Expansiunea otomană
Rezultat victoria otomană
Schimbări Aderarea Cretei la Imperiul Otoman
Adversarii
Comandanti
Pierderi

30 985 de persoane

peste 500 de mii de oameni [unu]

 Fișiere media la Wikimedia Commons

Războiul Cretan ( greacă Κρητικός Πόλεμος , Tur . Girit Savaşı ) sau Războiul Candian ( italiană  Guerra di Candia , Serbohorv. Kandijski rat ) este un război din 1645-1669 între Imperiul Otoman şi Republica Veneţiană pentru insula Creta , la atunci cea mai mare și cea mai bogată posesiune de peste mări a Veneției.

Acțiunea militară a avut loc în Creta, în Marea Egee și în Dalmația . Cea mai mare parte a teritoriului Cretei a fost cucerită de otomani în primii ani ai războiului, dar capitala Cretei, Candia , a continuat să reziste mult timp. Tulburările interne din Imperiul Otoman și războiul din Europa nu le-au oferit otomanilor posibilitatea de a câștiga avantajul. Asediul Candiei a forțat ambele părți să se concentreze pe provizii. Venețienii și-au pus singura speranță de victorie pe epuizarea proviziilor otomane, așa că o parte semnificativă a luptei a avut loc pe mare. Pe tot parcursul războiului, Veneția, de partea căreia au luptat spitalele , statele papale și Franța , și- a menținut superioritatea generală pe mare, dar nu a reușit niciodată să întrerupă complet fluxul de provizii și întăriri otomane către Creta. Conflictul prelungit a afectat negativ economia Veneției, care se baza pe comerțul cu Orientul prin porturile Imperiului Otoman.

În anii 1660, la Veneția s-a instalat oboseala de război. Otomanii, după ce au reușit să câștige un punct de sprijin în Creta, au trimis ultima expediție majoră pe insulă în 1666, sub supravegherea directă a Marelui Vizir . A început etapa finală a asediului Candiei, care a durat mai bine de doi ani, care s-a încheiat cu capitularea orașului. Tratatul de pace care a urmat a păstrat pentru Veneția câteva fortărețe izolate insulare în apropiere de Creta și unele teritorii din Dalmația . Cincisprezece ani mai târziu, Veneția a început un nou război , căutând răzbunare, dar nu a reușit niciodată să se întoarcă în Creta, iar până în 1897 a rămas sub control otoman.

Surse primare

Sursele primare europene referitoare la evenimentele războiului sunt reprezentate de mai multe grupuri. Printre acestea se numără memoriile participanților ( Georg Rimpler , Da Villa , Duke de La Feuillade ), rapoartele participanților la ostilități (raportul Da Villa, raportul lui F. Morosini privind încheierea păcii, nepublicat). rapoarte despre bătălii navale, scrisori de la Candia și altele), corespondență diplomatică (de exemplu, raportul lui Morosini, ambasador în Franța, din 1669) [2] .

Primul grup de surse otomane sunt cronici care conțin descrieri ale acestui război, precum și alte evenimente din istoria otomană. Acestea sunt „Istoria lui Naima ”, „Istoria lui Silahdar ”, „Istoria lui Rashid”, „Seyahatname” de Evliya Chelebi . Al doilea grup de surse este dedicat doar războiului din Creta însuși. Acestea sunt „Istoria insulei Creta” ( tur . Tevarih-i Cezire-i Girid ) de Hasan Efendi, „Povestea marșului pe Kandia” ( tur . Hikayet-i Azimet-i Sefer-i Kandiye ), „ Istoria cuceririi lui Kandia” ( tur . Girid Fethi Tarihi ), Ravzatul Ebrar ( tur . Ravzatü'l Ebrar ), Cevahirut-Tevarih ( tur . Cevahirü't-tevarih ), „Istoria lui Fazil Ahmed Pașa” ( tur . .Tarih-i Fazıl Ahmed Paşa ) [ 3] .

Fundal

Creta (luată în 1211, după cea de-a patra cruciada , de la Imperiul Bizantin ) a devenit prima posesiune majoră de peste mări a Veneției , iar după pierderea Ciprului în Războiul Ciprului  , ultima. Poziția strategică a Cretei a făcut-o o țintă evidentă pentru otomani [4] , iar dimensiunea insulei, solul fertil, cetățile dărăpănate au făcut-o mai atractivă decât Malta , pe care otomanii au avut-o cu dificultăți în 1565 [5] .

Până la începutul secolului al XVII-lea, economia Veneției, bazată pe comerțul cu mirodenii, a avut de suferit ca urmare a deschiderii de noi rute comerciale către India și a pierderii pieței germane din cauza războiului de treizeci de ani [6] . În plus, Republica a fost implicată într-o serie de războaie în nordul Italiei și a fost slăbită de ciuma din 1629-1631 [7] . Venețienii și-au înțeles slăbiciunea și dependența comercială de relațiile cu Istanbulul, așa că au încercat să nu-i provoace pe otomani și au respectat practic cu sârguință termenii acordului cu ei de mai bine de șaizeci de ani [8] . Conflictele între otomani și Veneția au mai avut loc: de exemplu, în 1638, flota venețiană a atacat flota piraților barbari care se refugiaseră în portul otoman Valona și a bombardat orașul [9] . Sultanul Murad al IV-lea , înfuriat, a amenințat că îi va executa pe toți venețienii din Imperiul Otoman, precum și că va interzice Republicii să facă comerț prin porturile otomane [10] . Conflictul a fost atenuat, deoarece sultanul la acea vreme era în război în Persia și nu era interesat să-și disperseze forțele. În cele din urmă, Veneția a fost de acord să plătească otomanilor despăgubiri în valoare de 250.000 de ducați [11] [12] .

28 septembrie 1644 Incident

În 1644 a fost un alt conflict, dar a existat un alt sultan la Istanbul și desfășurarea conflictului a fost diferită. La 28 septembrie 1644, o escadrilă a Cavalerilor Maltei a capturat o navă otomană . Pe nava căpitanului Ibragim-chelebi se aflau kyzlyar-aga împreună cu sclavul său, doica Shehzade Mehmed , și copilul ei, îndreptându-se spre hajj , precum și o parte din femeile haremului sultanului. Pe aceeași navă se afla Bursi Mehmed Efendi, care a fost numit cadi al Meccai . Călătorii aveau să se miște rapid, iar tunurile erau grele, așa că doar patru tunurile erau încărcate pe galion. Când pirații creștini din Malta au primit mesajul că o navă neprotejată se îndrepta spre Egipt cu o marfă prețioasă, au ancorat într-un golf ascuns de pe insula Karpathos în șase galeoane și au început să aștepte prada. În ciuda avertismentului de pericol primit de Kizlyar Agha din Rodos , acesta a ordonat să continue călătoria. La scurt timp după ce galionul otoman a sosit pe insula Karpathos , a fost atacat de pirați [13] . În bătălia care a urmat, Ibragim-chelebi și Kizlyar-Aga au fost uciși, sclavul Kizlyar-Aga a murit și el, dar a fost confundat de cavaleri cu soția sultanului, iar copilul ei cu fiul sultanului, deoarece erau îmbrăcați. mai luxos decât alții și cei care îi însoțeau s-au purtat cu ei ca cu membrii familiei sultanului [14] [k 1] . Pe navă se aflau 600 de bărbați și 30 de femei [17] . 350 de bărbați și femei au fost scoși la vânzare ca sclavi. Cavalerii au navigat cu prada spre Creta, unde au aterizat într-un loc nepăzit de pe coasta de sud și și-au reumplut proviziile de apă, dar în curând a apărut ghidul venețian al Cretei, prevăzând posibile complicații, le-a cerut personal să părăsească insula. Cavalerii au încercat de mai multe ori să aterizeze în diferite porturi ale insulei, dar de fiecare dată s-au întâlnit cu un refuz categoric. În cele din urmă, au abandonat nava otomană și s-au întors în Malta . După cum se aștepta proveditorul, toate revendicările Istanbulului au fost prezentate Veneției. A existat o înțelegere între Veneția și Imperiul Otoman privind contracararea piraților, iar atacul navelor ordinului pe o navă cu oameni din anturajul sultanului a fost perceput ca un act de piraterie [18] . Punctul de vedere otoman a fost reflectat de Evliya Celebi , participant la prima fază a războiului: „maltezii au devenit stăpânii navei și l-au dus la Kanea în Kandia, unde au ancorat, deși acest lucru era contrar acordului încheiat. de Khairuddin Pasha, conform căreia necredincioșilor nu li s-a permis să ascundă în portul lor nicio corabie capturată de dușmanii Imperiului Otoman. Cu toate acestea, venețienii i-au preferat pe maltezi și chiar au permis vânzarea tuturor cailor și proprietăților defunctului șef al eunucilor din Canae .

Pregătirea de război

La Istanbul

Ibrahim I a fost furios când a aflat despre soarta navei [20] . El a ordonat uciderea imediată a tuturor creștinilor din Imperiul Otoman. Mai târziu a fost convins să anuleze acest ordin, dar situația s-a încins: unii dintre marinarii otomani care au reușit să se întoarcă din Creta la Istanbul au povestit că, de fapt, cavalerii au rămas în Creta douăzeci de zile, vânzând prada și reumplend proviziile. În ciuda unei lungi perioade de negocieri, care a durat până în 1645, și în ciuda obiecțiilor marelui vizir Sultanzade Mehmed Pașa [21] , s-a decis începerea unui război [22] . Istoricul vremii, Mustafa Naima , a scris că Ibrahim I a vrut mai întâi să atace Malta , dar era convins că nici măcar marele Suleiman nu o poate cuceri și era mai bine să se răzbune pe venețieni, cucerind Creta, situată convenabil pentru aderarea la imperiu [23] .

Au fost alocate fonduri și a ajuns mult cherestea în Tersan-i-Amir , din toate insulele au fost aduse dulgheri, care au pus corăbiile. Şantierele navale din afara Istanbulului au trimis, de asemenea, comenzi pentru a construi galere. În timpul pregătirilor, au fost trimise mesaje către beylerbey și sanjakbey din Rumelia , Anatolia , Karaman și Sivas , Tunisia , Algeria și Tripoli despre spectacolul pregătit pentru primăvară. Li s-a ordonat să fie gata cu navele lor să se alăture flotei. Salonic și Cheshme au fost numite ca locuri de adunare , iar Silahdar Yusuf Pasha a fost numit Kapudan-i Derya , care a primit în plus autoritatea comandantului șef al forțelor terestre și maritime [24] . Pentru a ridica rangul de Yusuf Pașa, Ibrahim I a anunțat logodna fiicei sale de doi ani cu Yusuf [23] . Sultanul venea în fiecare zi la Tersane-i-Amir și supraveghea pregătirile pentru expediție [25] .

La 30 aprilie 1645, la Istanbul a avut loc o sărbătoare în legătură cu plecarea „Expediției malteze” (pentru a abate privirile de la adevăratul scop), la care flota a fost predată oficial Serdar Yusuf Pașa. Armada a navigat spre Chios [26] [19] .

Pe 27 mai, în portul Terme (Termesis) din peninsula Peloponez , beylerbey lui Rumelia Hasan Pasha [25] s-a alăturat armatei . La 7 iunie 1645, flota otomană a ajuns în portul Navarino și a ancorat. Aici s-au alăturat flotei 8 galere ale Beylerbey din Tunisia și Tripoli Abdurrahman Pasha. Pe 20 [27] / 21 iunie [28] , după 13 zile de verificare a stării de pregătire a navelor și de încărcare a proviziilor, flota și-a continuat călătoria [27] . Sub comanda lui Yusuf Pașa, s-au adunat peste 50.000 de soldați și 416/460 [29] corăbii: optzeci și două de galere, douăzeci de corăbii înalte și trei sute de corăbii cu pânze, în care erau șapte mii de ieniceri, paisprezece mii de timarioți , cincizeci de mii de sipahi , tunieri, levantini și trei mii de pionieri [k 2] [k 3] [31] . Pe nava căpitanului Durak Bey se afla Evliya Celebi, care călătorea ca muezzin-bashi [32] .

Pe Creta

În ciuda eforturilor noului dirijor Andrea Cornaro, apărarea venețiană era încă în stare proastă . Insula avea fortificații care au fost neglijate de mult timp, iar Cornaro a făcut eforturi mari pentru a le repara [34] . Îngrijorată de pregătirea Imperiului Otoman pentru război, Republica a întărit Creta la sfârșitul anului 1644 trimițând încă 2.500 de soldați și provizii și a început să-și înarmeze flota. În caz de război , Papa Urban al VIII -lea și Ducele de Toscana Ferdinand al II-lea de Medici au promis că vor ajuta .

Cursul războiului

Începutul campaniei

Scopul principal al otomanilor era Candia , dar era bine fortificată, în plus, nu departe de Candia se află insula Diya , care are șase golfuri din Creta, unde se putea ascunde flota venețiană. Prin urmare, otomanii au decis la început doar să blocheze Candia de pe uscat și să captureze alte cetăți ale Cretei [30] . La 23 [36] iunie 1645 [k 4] flota a ajuns la Creta și s-a situat între Aii Theodori și Creta. Aici au fost debarcate soldați și muniții în Creta pentru a ataca Canea [37] . În primul rând, soldații otomani au făcut raid în sate și au capturat multe pradă. Pentru a obține ajutorul populației locale, serdarii i-au eliberat pe toți prizonierii și au interzis, de asemenea, arderea satelor [38] .

Captura lui Ayia Theodori și asediul lui Kanea

În Europa, s-a discutat despre deplasarea flotei otomane către Malta, chiar și în imperiu, oficialii otomani (alții decât membrii canapelei) credeau că expediția a fost în Malta. Abia după ce a plecat din Navarino, Yusuf Pasha i-a invitat pe căpitani și a anunțat că scopul campaniei este Creta [39] . Totodată , din divan s-au trimis ordine în locurile unde se aflau bailaturile de arestare a cauțiunii și interzicerea comerțului cu mărfuri venețiane [27] .

Ayia Theodori

Pentru a captura Kanea a fost necesar să se controleze insula Aii-Theodori [38] . Această insuliță stâncoasă este situată lângă Creta, la o distanță de aproximativ trei mile de Kanea. Pe ea, la o distanță de o milă una de alta, stăteau două cetăți [40] . Prima, numită Turlulu, a fost construită pe un deal din partea opusă Cretei și avea scopul de a controla marea. Totuși, locația ei nu i-a permis să vadă coasta Cretei și, prin urmare, a fost construit un al doilea fort, numit Ayia Theodori, Ayia Todori sau San Todero [41] . Zidurile acestor cetăți aveau cincizeci de metri lățime și doisprezece înălțime. Fiecare era bine echipat – aveau un număr mare de arme, muniție și alimente [40] .

Venețienii credeau că flota otomană se îndrepta spre Malta, așa că apariția inamicilor pe coasta Cretei i-a luat prin surprindere [22] . Apărătorii lui Aya Theodori au observat apropierea escadrilei otomane și și-au dat seama că vor deveni ținta principală a inamicului. Crezând că fortul de jos este mai puternic, toți s-au adunat în el, lăsând al doilea, de sus [40] .

Yusuf Pașa, debarcând pe coasta Cretei și trimițând cea mai mare parte a armatei la Kanea, le-a ordonat lui Beylerbey Amasya Ahmed Pașa și Bey Terkhale Ahmed împreună cu ieniceri și soldați din Tunisia și Tripoli să treacă la Aya Theodori. În noaptea de 27 iunie, otomanii s-au apropiat de fortul superior și, constatând că acesta fusese abandonat, l-au ocupat fără luptă. În dimineața următoare, au asediat fortul inferior și au început să-l bombardeze din două părți. Pentru a face acest lucru, două tunuri au fost scoase din bucătării și instalate pe pereți. Potrivit istoricului otoman Naima , însuși Yusuf Pașa a participat la această bătălie [42] . Apărătorii cetății erau într-o poziție deznădăjduită, iar unii dintre ei au ridicat un steag alb. După aceea, comandantul garnizoanei, Biagio Giuliani, s-a aruncat în aer împreună cu cetatea și garnizoana ei pentru a nu cădea în mâinile otomanilor [43] .

Naima credea că steagul alb era un truc viclean pentru a ucide cât mai mulți adversari. El a scris:

Un răufăcător trădător a pășit pe creneluri, fluturând o batistă albă în mâna lui blestemata. La sosirea în acest loc, o mină, pe care o pregătiseră anterior, a fost detonată. Cei care erau deasupra sau aproape de acest loc au zburat în aer și au ars ca carnea prăjită. Multe dintre trupurile nobililor noștri războinici și ale necredincioșilor ticăloși au devenit pradă focului [40] .

Asediul lui Kanea

A doua zi după debarcare în Creta, armata era deja pe dealurile vizavi de castelul Kanea [43] .

Castelul Kanea era bine fortificat și avea șapte bastioane înalte. Fiecare dintre ei avea douăzeci și unu de tunuri și o mie de soldați. Zidurile castelului sunt atât de largi încât cinci [38] / șapte [44] călăreți puteau călăre unul lângă altul. În afara zidurilor erau nouă redute, fiecare cu cincisprezece tunuri. Șanțul săpat în spatele zidului avea cincisprezece metri adâncime și șaptezeci și cinci de lățime . În portul Canea erau 27 de galere. Armata de 80.000 [45] otomană a început asaltul asupra cetății în dimineața zilei de 27 iunie (29 [46] ) cu foc de tun [47] . Flota venețiană a fost blocată de sulii otomani în port și capturată în două zile [45] . Apărătorii, în cuvintele lui Naim (reflectând punctul de vedere otoman și numindu-i „necredincioși abominabili”), „au dat dovadă de mare forță și curaj și au luptat bine”. În a douăsprezecea zi a asediului, Yusuf Pașa a fost aproape ucis de o ghiulea de tun dintr-un tun venețian când s-a apropiat de baterie pentru a inspira soldații rumelieni. În acest sens, pentru a spori securitatea în a treisprezecea zi de asediu, s-au săpat noi tranșee și au fost adăugate noi tunuri [47] .

După ce a primit vestea că castelul Kanea era sub asediu, provincialul venețian din Creta a trimis cinci sute de soldați să-l ajute pe Kanea. Împreună cu patru sute de soldați din Suda, erau 900 [48] . Au încercat să ridice asediul atacând armata otomană, dar au fost înfrânți. În a șaisprezecea zi a asediului, un detașament de peste o sută de războinici a ieșit din oraș și a atacat retragerile otomane , dar nici nu a obținut prea mult succes [49] . În a douăzeci și cincia zi a asediului, au sosit la Serdar daruri de la Ibrahim I, care au înălțat spiritul asediatorilor. Din ordinul lui Yusuf Pașa s-a adus pământ și s-a construit un terasament în fața zidurilor pentru a le coborî înălțimea pentru asediatori. Pe terasament au fost instalate arme și au început bombardarea orașului. Pe 6 august, în cea de-a 41-a zi a asediului, Murad-aga a decis să facă o mare săpătură în partea stângă a bastionului. În tunel au fost plasate o sută cincizeci de butoaie (fiecare de 56,5 kg) încărcate cu praf de pușcă. O explozie uriașă a distrus zidurile și bastionul [50] , dar asediul lui Kanea a continuat. În cele din urmă, pe 19 august, venețienii au inițiat negocieri și au predat cetatea. Asediul a durat 54 de zile. Conform acordului de predare a orașului, locuitorilor li se garanta o ieșire nestingherită și siguranță, la 22 august trei galere otomane le-au livrat la Kandia [51] [46] . În timpul asediului, apărătorii au luptat împotriva a 7 asalturi, armata otomană a pierdut în ele 40 de mii de soldați [45] . Potrivit istoricului otoman Kyatib Chelebi , 395 de arme au trecut în mâinile otomanilor [52] . Vechea biserică Sf. Nicolae a fost transformată în moscheea Hyunkar, alte două biserici au devenit moscheile lui Yusuf Pașa și Musa Pașa. După ce a primit vestea căderii lui Kanea, la Istanbul a avut loc un festival timp de trei zile și trei nopți [53] . Portul Kanea era de mare importanță pentru otomani, deoarece era o bază ideală pentru aducerea de provizii în Creta [45] .

1645-1647

Cucerirea otomană a lui Kanea a provocat un mare răspuns în Europa [53] . Ajutorul promis din partea Statelor Papale , Toscana , Malta și Napoli a început imediat să sosească . În septembrie, Aliații au avut ocazia să învingă flota otomană, dar Niccolo I Ludovisi , nepotul Papei , a ratat această șansă [54] . Când la 1 octombrie o flotă creștină de 90 de nave a încercat să recucerească Canea, aceasta a fost învinsă din cauza acțiunilor decisive ale comandanților otomani și a lipsei de coordonare între aliații Veneției [54] . În octombrie (noiembrie [55] ) Silahdar Yusuf Pașa a părăsit o garnizoană puternică pe insulă sub comanda Beylerbey din Morea Kuchuk Hassan Pașa [56] și s-a întors la Istanbul pentru iarnă. Acolo, în loc să-l onoreze, a căzut victima intrigilor rivalilor și a fost executat [55] 21 (30 [46] ) ianuarie 1646 [57] . Se spune că Ibrahim I a regretat ulterior că i-a ordonat executarea [58] . După execuția lui Yusuf Pașa, Koja Musa Pașa [59] a fost numit kapudan-i derya (amiral) .

Problema cu alegerea comandanților a fost la Veneția. Senatul l-a numit pe doge Francesco Erizo , în vârstă de 80 de ani, ca prim comandant . După moartea lui Eridzo, Giovanni Cappello, în vârstă de 73 de ani, a devenit generalul-căpitan venețian al mării [60] . Cappello și-a confirmat reputația de om prudent: a evitat cu grijă orice ciocniri cu flota turcă și a considerat orice dificultăți drept motive întemeiate pentru refuzul de a acționa [61] . Începutul activităților lui Cappello a fost în mod evident fără succes - el nu a putut împiedica sosirea întăririlor trupelor otomane în iunie sub noul serdar Koji Musa Pașa [62] și noul mare vizir Sultanzade Mehmed Pașa. Mehmed Pașa a ordonat distrugerea cetății Souda, prin care venețienii au ținut legătura cu Creta. Deoarece Castelul Souda era situat pe o insulă la gura golfului, nu a fost ușor să-l captezi. Sultanzade Mehmed Pașa s-a îmbolnăvit și a murit de malarie, după care Deli Hussein Pașa a fost numit serdar în Creta . La 10 martie 1646, Hussein Pasha a capturat castelul Kissamos din partea de vest a insulei. Localnicii li s-au predat cu ușurință [59] . În august, Cappello a organizat un atac asupra flotei otomane în golful Kanei, care a fost respins [61] .

Când Musa Pașa a mers pe coasta Rumeliei pentru a ridica cereale, Hussein Pașa a rămas singurul comandant al forțelor otomane din Creta. Și-a dat seama că cucerirea cetății Sud va dura mult timp și a decis să nu o asedieze încă. În schimbul asediului Suda, a ordonat transferul tuturor forțelor la Rethymno și blocarea acesteia [59] . Cappello a eșuat în încercarea sa de a rupe blocada otomană de la Rethymnon și, ca urmare, orașul a căzut pe 20 octombrie, deși cetatea a rezistat până la mijlocul lunii noiembrie (13 [63] /15 [28] /21 [46] ). Otomanii au construit un tunel mare sub porțile cetății, iar în a treizeci și nouă zi de asediu, o mină a fost aruncată în aer în acest tunel. Locuitorii au fost epuizați de asediu și a doua zi au oferit pace, prevăzându-și dreptul de a evacua în Candia [64] . De la spioni, Hussein Pașa a aflat că venețienii se pregăteau serios în porturile Candia și Suda și au adunat cincisprezece mii de soldați de la grecii locali pentru a ataca Kanea de pe uscat și pe mare [65] . Hussein Pașa a decis să atace primul. La mijlocul lunii iunie 1646, a cucerit cetatea Esterni, cucerind astfel ultima poziție care a împiedicat cucerirea portului Suda [65] .

În ciuda crizei politice de la Istanbul, a schimbării sultanilor și a marilor viziri, guvernul otoman nu a lăsat eforturi pentru a cuceri insula. Simultan, venețienii erau disperați să strângă bani și oameni și să găsească aliați pentru acțiunea activă împotriva otomanilor. Cu toate acestea, cea mai mare parte a Europei a fost blocată în Războiul de 30 de ani , așa că nu era unde să aștepte ajutor [66] . În plus, venețienii se aflau în dificultate din cauza costurilor războiului: pe lângă înăsprirea impozitelor pe proprietate, au fost nevoiți să recurgă la vânzarea titlurilor nobiliare și a posturilor guvernamentale pentru a umple vistieria [67] .

În iarna anilor 1646-1647, atât otomanii, cât și venețienii au suferit de o epidemie de ciumă , iar în toată primăvara anului 1647, niciuna dintre părți nu a fost activă. Dar deja la mijlocul lui iunie 1647, o mică armată otomană a învins un detașament de mercenari venețieni, după care Hussein Pașa a cucerit jumătatea de est a insulei, cu excepția cetății Sitia [68] . Venețienii și populația locală a insulei au suferit pierderi grele: până în 1648, aproape 40% din populația cretană murise din cauza bolilor sau a operațiunilor militare [69] . În 1677, populația insulei era de 80.000 (populația antebelică era de 260.000) [70] . Până la începutul anului 1648, toată Creta, cu excepția Candiei și a câtorva cetăți, era în mâinile Imperiului Otoman [55] .

Începutul asediului Candiei

După ce au capturat aproape întreg teritoriul Cretei, otomanii au început asediul Candiei. Asediul a durat intermitent din 1648 până în 1669, iar numai asediul Ceutei (1694-1727) de către mauri a depășit asediul Candiei ca durată [30] . În 1645, 1649, 1656 și din 1666 până în 1669 au avut loc asedii cu drepturi depline, în restul timpului otomanii executând blocada orașului fără ostilități active [30] .

La sfârșitul lunii aprilie - începutul lui mai 1648, otomanii au început să bombardeze bastioanele lui Iisus și San Marie. În timpul verii, otomanii au săpat șanțuri până la contrascarp , după care au început să sape galerii de mine [30] . Hussein Pașa a tăiat apeductul care alimenta orașul cu apă din izvoarele canionului Agia Irini [71] . Dar otomanii erau lipsiți de provizii și întăriri, deoarece flota creștină din Marea Egee a interceptat convoaiele otomane. În plus, caracterul dezechilibrat al lui Ibrahim I și execuțiile constante ale înalților funcționari au provocat o criză politică internă, care a dus la depunerea lui Ibrahim I în vara anului 1648 în favoarea fiului său Mehmed IV [72] . Otomanii au fost nevoiți să ridice temporar asediul la începutul anului 1649 din cauza problemelor cu aprovizionarea armatei, dar după sosirea flotei otomane în iunie 1649, atacurile au reluat [73] . Cu toate acestea, în curând mai multe regimente de ieniceri s-au întors de la Istanbul fără permisiune. În acest sens, Hussein Pașa nu a avut de ales decât să mențină în continuare cea mai strânsă blocare a orașului [73] .

Tentative de negocieri de pace

În Veneția, ale cărei activități comerciale suferiseră foarte mult, oboseala de război se făcea simțită. Au fost trimiși trimiși la sultan pentru a negocia pacea, dar Veneția nu era pregătită să accepte cererea prezentată de sultan pentru concesionarea completă a Cretei [74] . În tratatul prezentat Marelui Vizir în 1649, venețienii nu au inclus condiția trecerii Cretei sub stăpânirea otomanilor. Marele vizir Sofu Mehmed Pașa a fost atât de înfuriat încât a ordonat să pună în stoc și să-l închidă pe Soranzo în Yedikul și să-l execute pe seniorul dragoman Grillo. Întregul stat Bailat a fost arestat [75] și războiul a continuat [76] .

Continuarea asediului Candiei (1650–1665)

Până în 1650, otomanii construiau fortificații pentru a controla accesul în oraș [17] . În noiembrie 1650, Melek Ahmed Pașa a devenit mare vizir . El a trimis 3000 de ieniceri selectați pentru a ajuta Delhi Hussain [32] . În 1652, la sud de oraș, otomanii au construit o tabără permanentă fortificată cu cinci bastioane. Incapacitatea venețienilor de a deține hinterland a dus în 1656 la pierderea aproape a tuturor teritoriilor de pe insulă [17] . În ciuda blocajului Dardanelelor de către flota venețiană și a crizei politice de la Istanbul, corpul otoman din Creta a fost suficient de puternic pentru a rezista campaniilor venețiene, dar nu suficient de puternic pentru a ataca Candia. În 1653, Hussein Pașa a ocupat fortăreața insulară Selino din Golful Souda și a fortificat cetatea San Todero, capturată anterior, din Golful Kanei [77] . În anii următori, otomanii au lansat numeroase atacuri asupra zidurilor Candiei, în special în 1653, 1654, 1655, au încercat să cucerească fortul San Dimitar [17] .

În timpul unei pauze în operațiunile active de asediu în august 1660, flota combinată a navelor papale, malteze și franceze a capturat fortul Santa Veneranda și a încercat să-l elibereze pe Kanea, totuși, comandantul otoman al trupelor a reușit să sosească la timp de la Candia la Canea. și a împiedicat eliberarea ei de către flota combinată, forțând inamicul să meargă la tribunal. Garnizoana Candia a decis să profite de absența temporară a forțelor principale și a făcut o ieșire fără succes, pierzând 1.500 de oameni [30] .

În ciuda succeselor flotei venețiene, blocada Candiei a continuat, iar otomanii și-au menținut celelalte cuceriri pe insulă până la sosirea noilor forțe expediționare otomane în 1666 [30] .

Pauzele lungi ale ostilităților din apropierea zidurilor Candiei au fost cauzate de problemele din Imperiul Otoman. Prima dintre acestea a fost instabilitatea puterii în perioada Sultanatului Femeilor . Doar venirea marelui vizir din familia Köprülü (14 septembrie 1656 [46] ) a dus la stabilizarea situației. O altă problemă a fost războiul cu Austria care a început în 1663 . Al doilea vizir din familia Köprülü, Ahmed, a semnat pacea de la Vasvar în august 1664 , punând capăt acestui război, chiar dacă nu a obținut succes în el. Astfel, și-a dezlegat mâinile și a putut îndrepta toate eforturile către Creta [17] .

Război naval

Ciocniri timpurii (1645–1654)

Veneția nu se putea opune direct marii forțe expediționare otomane din Creta, dar avea o flotă excelentă care putea păzi navele otomane de-a lungul rutelor de aprovizionare ale forței expediționare otomane din Creta . În 1645, venețienii și aliații lor aveau o flotă de 60-70 de galere , 4 galease și aproximativ 36 de galeoane . Venețienii erau superiori din punct de vedere tehnic față de otomani deoarece foloseau o flotă mixtă atât de galere, cât și de bărci cu pânze, în timp ce flota otomană la începutul războiului era formată aproape exclusiv din galere [79] .

La 30 martie, flota venețiană, la ordinul lui Girolamo Morosini, a ancorat la Dardanele, încercând să blocheze trecerea flotei otomane prin strâmtoare [46] . Pentru a întrerupe proviziile otomane către Creta, un grup de 23 de nave venețiene sub comanda lui Tommaso Morosini a încercat să captureze insula importantă din punct de vedere strategic Tenedos , la intrarea în strâmtori. Pe 26 mai, Kapudan Pasha Koca Musa, în fruntea unei flote de 80 de nave de război, a încercat să iasă din strâmtori în Marea Egee, dar a fost alungat înapoi în Dardanele [80] [46] . Cu toate acestea, deja pe 4 iunie, flota venețiană nu a reușit să-i oprească pe otomani, deoarece lipsa vântului a permis galerelor otomane să se sustragă de la velierele venețiene. Astfel, otomanii au putut să livreze noi trupe și provizii în Creta fără interferențe [81] . Eforturile marinei venețiane de a contracara operațiunile terestre otomane din Creta au eșuat, de asemenea, din cauza nehotărârii comandanților, a întârzierilor în plata echipajelor și a efectelor ciumei .

La 27 ianuarie 1647, la Navarino, o navă venețiană sub comanda lui Tommaso Morosini s-a ciocnit cu o flotă otomană de 45 de galere [83] [46] . În încăierarea care a urmat, Morosini a fost ucis, deși și otomanii au suferit pierderi, inclusiv Koca Musa Pașa însuși. Nava lui Morosini a fost salvată de sosirea la timp a flotei venețiane sub comanda noului căpitan general al mării, Giovanni Battista Grimani . În ciuda unor succese, cum ar fi raidul de la Cesme , sfârșitul anului a fost nefericit pentru venețieni, deoarece mai multe încercări de blocare a porturilor otomane nu au reușit să oprească fluxul de provizii și întăriri către Creta .

Venețienii s-au întors în Dardanele în 1648. La mijlocul (7 [46] ) martie [85] în timpul unei furtuni în apropiere de Psara au pierdut un număr mare de corăbii. În ciuda acestui fapt, flota venețiană a reușit să blocheze cu succes strâmtorii pe tot parcursul anului [86] . Otomanii au construit o altă flotă în Cesme, forțându-i pe venețieni să-și împartă forțele [86] , iar în 1649 o flotă otomană întărită sub comanda lui Kapudan Pașa Voinok Ahmed a ridicat blocada strâmtorii. Da Riva a învins flota otomană la Foceea la 12 mai 1649, capturând sau distrugând mai multe nave, dar nu a reușit să oprească armada otomană să ajungă în Creta . Acest incident a scos la iveală slăbiciunile venețienilor: blocarea galerelor a fost în mod inerent dificilă, iar Republica nu avea suficiente nave pentru a controla atât Dardanelele, cât și trecerea de la Chios în același timp . Otomanii, în schimb, și-au întărit pozițiile, în 1648 pe divan s-a hotărât construirea și folosirea galeoanelor , pentru a nu se baza doar pe galere de vâsle [88] .

În cea mai mare parte a anului 1650, o flotă venețiană de 41 de nave a menținut o blocada a Dardanelelor, împiedicând Hyderagazade Mehmed Pasha să navigheze spre Creta. La sfârșitul anului, Mehmed Pașa a fost înlocuit de sanjakbey din Rhodos, Khozamzade Ali Pașa, în același timp, din cauza salariilor mari, venețienii au fost nevoiți să renunțe la închirierea navelor străine și să își reducă flota [89] . La 10 iulie 1651, la sud de Naxos a avut loc prima bătălie navală semnificativă a războiului, care a durat trei zile, în care, ca urmare, 58 de nave venețiene sub comanda lui Alvise Mocenigo au învins flota otomană. Ali Pașa a dus rămășițele flotei otomane la Rodos, iarna a reușit să ajungă la Candia. La scurt timp după, Mocenigo a fost înlocuit de Leonardo Foscolo, dar în următorii doi ani, ambele părți au evitat ciocnirile [90] .

Bătălii pentru Dardanele (1654–1657)

În 1654, otomanii și-au adunat forțele: în Arsenalul de pe Cornul de Aur au fost construite noi nave de război, iar escadrile de pirați au sosit din Tripolitania și Tunisia pentru a întări flota otomană [91] . Flota otomană întărită, care a părăsit Dardanelele la începutul lunii mai, era formată din 79 de nave (40 de bărci cu pânze, 33 de galere și 6 galere) și alte 22 de galere din toată Marea Egee și 14 nave din Barbarie pentru a o întări lângă strâmtori. Această forță a depășit cu mult cele 26 de nave [k 5] ale flotei de blocare venețiene sub conducerea lui Giuseppe Dolphin [93] . La 16 mai 1654, a avut loc prima bătălie din Dardanele și, deși bătălia de 8 ore s-a soldat cu o victorie otomană, venețienii credeau că au câștigat o victorie morală, deoarece au reușit să se ascundă cu succes de superiori. Forțele otomane, pierzând doar 2 nave (Aquila d' Oro și Orsola Bonaventura). Otomanii au pierdut și 2 corăbii [94] .

Întărită de escadrile din Marea Egee și Berbere, flota otomană a jefuit insula venețiană Tinos , dar s-a retras pe 21 iunie după o încăierare cu flota venețiană sub comanda lui Alvise Mocenigo. Ulterior, Kara Murad Pașa a reușit să se sustragă de la venețieni până la sfârșitul anului, în timp ce ambele flote au navigat în Marea Egee. În septembrie, din cauza tulburărilor dintre ienicerii din flotă, Murad Pașa s-a întors în Dardanele [95] . În ultimele luni ale anului 1654, a avut loc o schimbare în comanda forțelor venețiene: după moartea lui Mocenigo în Candia, el a fost înlocuit de Francesco Morosini , care se remarcase în bătăliile anterioare, în funcție de căpitan general al mării . El a inițiat o acțiune mai viguroasă: în primăvara anului 1655 a atacat un depozit otoman din Eghina și a distrus orașul-port Volos într-un atac nocturn pe 23 martie. La începutul lunii iunie, Morosini a navigat spre Dardanele, în așteptarea unei ieșiri a flotei otomane, care, totuși, a fost amânată din cauza revoltelor politice din guvernul otoman [96] .

Lăsându-l pe Lazzaro Mocenigo cu jumătate din flotă (36 de nave) pentru a veghea strâmtorii, Morosini s-a întors în Ciclade [97] . Cu toate acestea, la o săptămână după plecarea sa, pe 21 iunie, flota otomană a apărut sub comanda lui Mustafa Pașa [98] , numărând 143 de nave. A doua bătălie pentru Dardanele a avut loc la 21 iunie 1655. Sub comanda lui Lazaro Mocenigo erau 25 de corăbii [k 6] , comandantul otoman Murad Pașa avea 36 de corăbii, 8 maoni, 60 de galere. Bătălia s-a încheiat cu victoria venețienilor, care au pierdut 1 naufragiu (David Goliath), 126 morți și 180 răniți. Otomanii au pierdut 11 nave [99] . Flota otomană a evitat acțiunea pentru restul anului și apoi s-a retras pentru iarnă, după care Morosini a lansat un asediu nereușit al fortăreței insulare importantă din punct de vedere strategic Monemvasia . În septembrie, Morosini a fost anunțat ca noul Provizator al Cretei, iar Lorenzo Marcello, noul Căpitan-General al Mării .

Deși venețienii câștigaseră mai des în anii precedenți de confruntare, controlând Marea Egee și colectând tribut și recruți de pe insulele sale [102] , ei nu au fost în stare să traducă această superioritate în rezultate concrete. În ciuda înfrângerilor lor, otomanii au putut să se deplaseze liberi în Marea Egee și să-și aprovizioneze forțele în Creta [103] folosind rute din Alexandria, Rodos, Chios și Monemvasia [104] .

A treia bătălie a Dardanelelor a avut loc la 26 iunie 1656. Sub comanda căpitanului venețian al mării, Marcello, erau 29 de corăbii [k 7] , în plus, maltezii, comandați de Don Gregorio Carafa, au pornit împreună cu flota venețiană. Otomanii aveau 28 de barci cu pânze, 9 maoni, 61 de galere [106] . Flota combinată sub comanda lui Marcello a dat o lovitură otomanilor, aceștia au suferit „cea mai mare înfrângere navală de la Lepanto” [101] : șaizeci de nave otomane au fost distruse sau capturate [k 8] , iar 5.000 de sclavi creștini de galere au fost eliberați. În același timp, venețienii și maltezii au suferit și unele pierderi, inclusiv pierderea căpitanului general Marcello [107] [k 9] . Deși flota malteză a plecat după această victorie, succesul comun în luptă a permis venețienilor, sub conducerea Barbado, să cucerească Tenedos pe 8 iulie și Lemnos pe 20 august [108] . Aceste două insule, situate la intrarea în strâmtori, au fost folosite de venețieni drept baze, ceea ce a făcut ca blocada venețiană a strâmtorilor să fie mai eficientă. Ca urmare, aprovizionarea Cretei a fost practic întreruptă, iar Istanbulul a suferit din cauza penuriei de alimente în timpul iernii următoare [74] .


Când Mehmed IV a ajuns la majoritate, statul era în dezordine. La sfatul mamei sale, în 1656 l-a numit pe Mehmed Köprül ca mare vizir, care a restabilit ordinea și disciplina în armată și marina [109] . Noul Kapudan Pasha Topal Mehmed a întărit flota [110] , iar în martie 1656 otomanii au reușit să spargă blocada venețiană a strâmtorilor și să navigheze spre Tenedos. Cu toate acestea, nu au atacat insula deoarece garnizoana venețiană a insulei era prea puternică [107] . În mai, venețienii sub conducerea lui Lazzaro Mocenigo au obținut victorii minore: 3 mai și 18 mai [111] . Cu o flotă întărită de curțile papale și malteze, Mocenigo a navigat spre Dardanele și a așteptat sosirea flotei otomane. A patra bătălie pentru Dardanele a avut loc în perioada 17-19 iulie. Din cauza neînțelegerilor dintre comandanții creștini, Mocenigo nu a putut bloca flota otomană, care a reușit să iasă din strâmtoare fără să se angajeze măcar în luptă [112] . Timp de trei zile, ambele flote au plutit spre sud și vest din Dardanele în Marea Egee. Galeri venețiene au pătruns în Dardanele, învingând rezistența navelor otomane. Cu toate acestea, în seara zilei de 19 iulie, o explozie în cală a distrus nava amiral venețiană, cu care Mocenigo a fost ucis, forțând flota aliată să se retragă [113] . În această bătălie, venețienii le-au provocat otomanilor pierderi mai mari decât au suferit ei înșiși, dar otomanii și-au atins scopul: blocada a fost ruptă. Sub conducerea personală a Marelui Vizir, întărit cu oameni și nave din escadrile berbere [114] , la 31 august flota otomană a recucerit Lemnos și la 12 noiembrie Tenedos [115] [k 10] . În mai 1659, flota venețiană a capturat insula Garabousa de lângă Creta, iar în iunie 1660 insula Skiathos din nordul Mării Egee. La 27 august 1661, flota aliată a venețienilor și a maltezilor a învins un grup de galere otomane în largul coastei Milos [46] .

Știri despre războiul Candian din Rusia

Oponenții Imperiului Otoman au făcut încercări de a implica regatul rus în războiul împotriva otomanilor . Grecii ortodocși au fost interesați în mod special de acest lucru. În 1653, Patriarhul Constantinopolului Athanasius Patelar , în „Cuvântul celor forțați”, l-a chemat pe țarul Alexei Mihailovici să mărșăluiască spre Constantinopol . Ca răspuns, Alexei Mihailovici și-a anunțat intenția de a-i elibera pe greci și pe toți ortodocșii de sub jugul dușmanilor credinței. În 1655, arhimandritul din Ierusalim Macarie i-a scris lui Alexei Mihailovici că la Constantinopol le era frică de sosirea plugurilor cazaci și a trupelor suveranului rus sub zidurile orașului. Înconjurat de Patriarhul Constantinopolului, Paisius Alexei Mihailovici a fost numit „noul împărat Constantin ”, țarul-eliberator. Cu toate acestea, războiul prelungit cu Commonwealth nu a permis Rusiei să intervină activ în conflict. Cu toate acestea, guvernul rus a urmărit îndeaproape mersul războiului prin clopoței (recenzii ale presei europene, care, de la mijlocul secolului al XVII-lea, au fost pregătite pentru țar și boieri din Posolsky Prikaz ). Știri despre lupte se găsesc în fiecare al doilea raport de clopote, ceea ce a permis guvernului rus să țină evidența tuturor evenimentelor majore [116] .

Pat (1658–1666)

În 1658, direcția principală a loviturii Imperiului Otoman a fost Transilvania , care era condusă de George al II-lea Rakoczi , ceea ce a dus la un lung conflict cu Habsburgii , al căror vasal Rakoczi era [117] . În următorii câțiva ani, flota venețiană sub conducerea lui Morosini a încercat fără succes să blocheze Dardanelele. Morosini a atacat și cetățile otomane: asediul insulei Lefkada din august 1658 a fost fără succes, dar în 1659 venețienii, sprijiniți de manioți, au capturat Kalamata , Toron, Karystos și Cesme. Cu toate acestea, aceste raiduri nu au adus prea multe beneficii venețienilor, întrucât aceștia nu aveau puterea să țină teritoriile ocupate [115] . Din partea otomană, Köprülü Mehmed Pașa a ordonat construirea a două forturi noi, „Zidul mării” și „Cheia mării”, pe partea europeană a intrării în Dardanele, pentru a împiedica venețienii să intre în strâmtori [118] . Odată cu sfârșitul războiului dintre Franța și Spania , venețienii au fost încurajați, sperând să primească un ajutor sporit în bani și oameni, în special de la francezi, ale căror relații tradiționale bune cu otomanii se deterioraseră recent [115] .

Acest ajutor a început foarte curând să sosească, voluntari în grupuri și singuri din toată Europa de Vest au ajuns la Candia. Conducătorii creștini s-au simțit, de asemenea, obligați să ofere oameni, hrană și corăbii [104] . Primul contingent francez de 4.200 de oameni, comandat de ducele Almerigo d'Este, a sosit în aprilie 1660, împreună cu mercenari germani, trupe din Savoia și nave malteze, toscane și franceze . În ciuda acestui fapt, operațiunile lui Morosini din 1660 au fost fără succes. Atacul venețian din august pentru recucerirea lui Canea s-a încheiat cu înfrângere, la fel ca și atacul asupra liniilor de asediu otomane din jurul Candiei din septembrie [119] . La scurt timp după moartea ducelui d'Este la Naxos , contingentul francez s-a întors acasă, urmat la scurt timp de Morosini, care a fost înlocuit de ruda lui Giorgio . În 1661, Giorgio Morosini a înregistrat câteva succese minore: a rupt blocada otomană de la Tinos și, în urmărirea flotei otomane, a învins-o în largul Milos. Cu toate acestea, următorii câțiva ani au fost relativ inactivi. Deși otomanii erau blocați într-un război cu austriecii în Ungaria și marina lor era inactivă, venețienii nu au folosit această șansă pentru a face o descoperire, cu excepția interceptării unui convoi din Alexandria de lângă Kos în 1662 [121] .

Continuarea asediului Candiei (1666–1668)

Garnizoana Candiei a fost întărită prin sosirea întăririlor de la aliații Veneției. Pe lângă soldați, în oraș au ajuns ingineri și specialiști în fortificații. Marchizul Da Villa a mers în Creta în numele Senatului venețian și a sosit cu un detașament de 8295 de infanterie și 1008 de cavalerie. La 26 februarie 1666, a debarcat în Creta, a făcut o încercare nereușită de a asedi Kanea, după care a ajuns la Candia în aprilie 1666 [30] . În septembrie 1666 au început lucrările de întărire a fortificațiilor conform proiectului inginerului olandez Verned, sosit la Candia: s-au reparat parapeți , s-au întărit galeriile de contra-mine. Toate lucrările au fost finalizate în 40 de zile. Otomanii și-au întărit și ei pozițiile: au construit redute vizavi de fortul San Dimitre, au săpat tranșee la fortificația San Mari, la flechul Duhului Sfânt, la ravelinul San Nicolae. În plus, otomanii au turnat metereze în fața lucrătorilor . De mai multe ori, Da Ville a reușit să-i împingă pe otomani în timpul ieșirilor, dar echilibrul general de putere nu s-a schimbat [30] .

Bastionul Panigra

În noiembrie 1666, Marele Vizir Köprülü Pașa a aterizat la Kanei cu întăriri mari. Perioada ulterioară a asediului a durat 8 luni, iar principalele acțiuni au avut loc în jurul bastionului Panigrului [30] . După aceasta, pe 22 mai, a început ultima fază a asediului, care a durat 28 de luni. În atacurile care au urmat, 108.000 de turci și 29.088 de creștini au fost uciși [122] . În cei 25 de ani de război au murit 280 de patricieni venețieni, adică aproximativ un sfert din Marele Sfat [123] . Pe 28 mai, otomanii au început să sape tranșee. În capitala fiecărui bastion, otomanii au săpat șanțuri largi în zig-zag pentru a muta tunurile grele. Apoi, cu o frecvență de 15-20 de pași, au săpat tranșee transversale paralele cu frontul atacului către frontul atacat. În aceste tranșee, parapeții erau mai înalți decât înălțimea omului. Pe măsură ce lucrările au progresat, în fața bastionului Panigra au fost săpate 30 de tranșee paralele (un an mai târziu au fost săpate 50 de șanțuri paralele în fața bastionului Sabioner). La capetele șanțurilor transversale au fost construite reduțe pentru a le consolida. Pentru ca bateriile să poată produce pagube maxime, acestea au fost așezate pe movile construite în acest scop [30] .

Războiul minelor a continuat pe tot parcursul verii , dar niciuna dintre părți nu a câștigat un avantaj. În prima jumătate a lunii septembrie, Da Villa a făcut o ieșire, forțându-i pe otomani să se retragă. Ca răspuns, au crescut numărul de tunuri vizavi de bastionul Mocenigo. Încărcături mari aruncate în aer în contramine în toamnă i-au întârziat temporar pe otomani, dar au reușit să arunce în aer retragerea din stânga cu o mină și au capturat ravelinul Panigra la începutul lunii noiembrie. Din el au putut să intre în șanț. Cu toate acestea, ploile abundente au inundat toate tranșeele și galeriile minelor și otomanii au fost nevoiți să amâne lucrările până în primăvară. La sfârșitul anului, otomanii au încercat să reia lucrul vizavi de bastioane, dar nu s-au putut ascunde în tranșeele pline cu apă, iar focul apărătorilor i-a obligat să abandoneze orice acțiune activă în această direcție. Debutul iernii a adus o oarecare uşurare celor asediaţi. Marele vizir a sosit personal pentru a conduce trupele de pe insule. Nu a irosit lunile de iarnă și, la direcția lui, a fost construit un dig lung pentru a bloca portul Candia. Otomanii au decis să întrerupă lanțul de aprovizionare către oraș. Koprulu Pașa a îndreptat atacuri împotriva fronturilor de coastă [30] . Până în acest moment, din mai 1666, pierderile otomane se ridicau la 20 de mii de oameni. Au aruncat în aer 212 mine, 18 mine terestre; Otomanii au luat cu asalt fortificațiile din Candia de 32 de ori. Pierderile apărătorilor orașului s-au ridicat la 7 mii de soldați și 2111 femei și copii. Au aruncat în aer 369 de mine și 19 mine terestre; garnizoana a făcut 16 ieşiri în zone deschise. De 18 ori apărătorii cetății și otomanii s-au ciocnit când s-au întâlnit cu tunelurile mine și contra-mine [30] .

La sfârșitul lunii ianuarie 1668, otomanii au curățat tranșeele inundate anterior, au pus în ele paznici [30] .

Bastioanele San Andrea și Sabionera

La sfârșitul anului 1667, otomanii au aflat de la un dezertor despre punctele slabe ale sistemului de fortificații - bastioanele de pe litoral San Andrea și Sabionera [124] . Otomanii s-au concentrat asupra lor. Marele Vizir a ordonat să fie ridicate două bastioane temporare de fascine și tururi în fața acestor bastioane pentru a putea trage în navele care intră în port. La sfârșitul lunii ianuarie 1668, otomanii au început să sape tranșee vizavi de infirmerie și bastionul San Andrea. Senatul de la Veneția a făcut apel la Aliați, dar nu existau puține speranțe de a obține ajutor. La sfârșitul lunii iulie 1668, din tranșee a început bombardarea San Andreai, în același timp, în fața bastionului Sabionera au început să fie săpate șanțuri. Pe 22 august, otomanii au aruncat în aer 9 coarne și au făcut o gaură lată de 90 de pași în escarpa bastionului. Pe 26 august, au lansat un atac fără succes asupra bresei. Cu toate acestea, pierderile apărătorilor au fost foarte mari și distrugerea a fost atât de semnificativă încât poziția lor a devenit critică [30] .

A doua încercare de negocieri

Reînnoirea atacurilor otomane și economia slăbită a Veneției au forțat signoria să caute pacea. În 1668, în ciuda întăririlor semnificative așteptate din Europa, venețienii au inițiat negocieri [125] . Venețienii sperau să folosească sosirea iminentă a întăririlor ca pârghie pentru a extrage concesii de la otomani [126] . Amiralul Andrea Vallier a fost numit pentru prima dată trimis, dar s-a îmbolnăvit și a fost rapid înlocuit de Alviso da Molin [127] . Molin și ambasada sa s-au dus la Larissa , unde se afla curtea otomană în timpul uneia dintre expedițiile de vânătoare ale sultanului [128] . Otomanii au oferit Veneției să păstreze jumătate din Creta, dar signoria a refuzat oferta, sperând să obțină mai mult [129] . Molina, care fusese transportată de otomani la Kanea în Creta, a primit ordin să continue negocierile și observațiile [130] .

Război în Dalmația

Dalmația a fost un front separat în primele etape ale războiului. Pentru otomani, teritoriile dalmate erau relativ îndepărtate și de puțină importanță, în timp ce venețienii erau aproape de bazele lor de aprovizionare și aveau controlul incontestabil asupra mării [131] . Otomanii au lansat un atac pe scară largă în 1646 și au obținut câteva succese semnificative, inclusiv capturarea insulelor Krk , Pag și Cres [132] . Cea mai mare cucerire a acestora a fost cetatea Novigrad , care era considerată inexpugnabilă, care s-a predat pe 4 iulie după două zile de bombardament [133] . Otomanii s-au apropiat acum direct de cele două cetăți venețiene principale din Dalmația, Zadar și Split [134] . Cu toate acestea, în anul următor situația s-a schimbat: Leonardo Foscolo , proveditorul venețian din Dalmația , a capturat mai multe forturi, a recucerit Novigrad, a capturat temporar cetatea Knin și a luat Klis [135] [k 11] . Asediul Sibenikului de către otomani din 26 august până în 16 septembrie a fost, de asemenea, fără succes pentru ei [85] [46] . În următorii câțiva ani, operațiunile militare s-au oprit din cauza foametei și a ciumei printre venețienii din Zadar . În plus, ambele părți și-au mutat activitatea în Marea Egee [136] . La 30 iulie 1657, otomanii au asediat Castelnuovo , dar două săptămâni mai târziu au fost nevoiți să ridice asediul fără succes [46] . La 1 septembrie 1660, venețienii au ocupat cetatea Butrint din Albania, dar în aprilie 1663 otomanii au restituit-o [46] . În vara anului 1663, otomanii au început un război cu Ungaria și alte fronturi au devenit o prioritate pentru ei [118] . După semnarea Păcii de la Vasvar, otomanii au reluat raidurile în Dalmația [46] .

Francezii din Candia

În toamna anului 1668, francezii au ajuns la Candia: mai întâi ducele de Lorena cu un detașament, la mijlocul lunii noiembrie alți 300 de cavaleri francezi și maltezi. În timpul iernii anului 1668/69, otomanii nu au reuşit să apropie tranşeele din cauza ploilor; profitând de acest răgaz, apărătorii au reparat cu stăruință goluri și au ridicat o a doua retragere pe bastionul San Andrea. În primăvara anului 1669, otomanii au continuat asediul, iar până la jumătatea lui aprilie făcuseră breșe largi în bastionul Sabioner și în ravelinul Duhului Sfânt, o breșă de 15 brațe și jumătate. Cu toate acestea, otomanii nu s-au grăbit să asalteze orașul, continuând să bombardeze fortificațiile. Cei asediați se confruntau cu o lipsă de alimente, muniții și soldați [30] .

În mai-iunie, Contele Waldeck, Ducele Philippe de Noaille și Ducele Francois de Beaufort au ajuns la Candia cu 2.000 de marinari [30] . La 25 iunie [137] Noaille și Beaufort au făcut o ieșire din bastionul Sabioner. Printre morții din el se afla și Ducele de Beaufort, al cărui trup nu a fost niciodată găsit. Sortirea nu a întrerupt munca otomanilor, aceștia au continuat să bombardeze și să împingă bastionul San Andrea [30] .

Pe 25 iulie, francezii au făcut un alt atac, singura flota a tras până la 15.000 de ghiule [138] . Cu toate acestea, otomanii au fost bine apărați de lucrările lor de terasamente adânci și au suferit pagube relativ mici, în timp ce flota creștină a avut un accident de explozie pe nava amiral francez Thérèse, provocând pierderi semnificative franceze. Au avut de suferit și navele venețiene din apropiere [138] . Ducele Noaille a părăsit Candia pe 20 august. Aflând despre plecarea francezilor, otomanii la 25 august au făcut un asalt general [30] . Două atacuri au fost respinse, dar pentru Morosini îi era clar că orașul nu mai putea fi ținut . La 27 august a avut loc în cetatea asediată un consiliu militar, care a decis să se predea, după care au început negocierile [30] . Orașul a fost predat la 5 septembrie 1669 [74] . Morosini a încheiat un acord de pace cu otomanii care a fost relativ benign [140] :

  • apărătorii orașului au primit 12 zile pentru a colecta proprietăți și a evacua pe insula Diya;
  • apărătorii trebuie să lase otomanilor 30 de tunuri și o parte din făină;
  • Insulele din Marea Egee Tinos și Kitera și fortărețele insulare izolate Spinalonga, Gramvousa și Souda de pe coasta peninsulei Cretane, precum și teritoriile din Dalmația, rămân Veneția.
  • tributul de 500 de mii de ducați, pe care Veneția l-a plătit otomanilor, este anulat pentru totdeauna.

Planuri pentru tentativele de asasinat venețiene asupra otomanilor

Pe lângă ostilitățile directe, venețienii au purtat întotdeauna activ un război secret, folosind asasinate și asasinate politice. În 1868-1869, V. Lamansky a lucrat în arhivele venețiene, studiind corespondența Consiliului celor zece . A găsit documente care arată că a discutat despre planuri pentru astfel de acțiuni în războiul din Creta [141] .

În corespondența investigatorului general al Dalmației, L. Foscolo, cu inchizitorii de stat (scrisori din 20-27 iunie și 16 august 1646), se discută planuri de otrăvire a trei fântâni, lângă care vor campa otomanii. Între 1649 și 1651 s-a discutat la Veneția un plan de infectare a otomanilor cu ciuma [141] . În corespondența investigatorului general al Dalmației, L. Foscolo, cu inchizitorii de stat , este menționat de două ori dr. Michel Angelo Salomon, evreu croat. Salomon a propus să facă un lichid sau o pulbere („chintesența ciumei”) din „splină, buboi și carbunculi afectați de ciumă”. Foscolo a sugerat „a semăna această chintesență a ciumei în taberele inamice din Rethymnon, Kanea și San Todero”. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se infecteze fesul sau alte articole de îmbrăcăminte. Președintele Consiliului celor Zece a răspuns cu instrucțiuni să-l trimită pe Salomon cu acest medicament, ambalat corespunzător, pentru executarea otrăvirii. Dar doctorul a refuzat categoric [142] .

La 15 aprilie 1652, Consiliul a hotărât că este necesar să se discute despre asasinarea comandantului armatei otomane la granița Albaniei. S-a discutat despre asasini, deoarece erau doi solicitanți care și-au oferit serviciile contra cost. La 8 iunie 1654, Lorenzo Dolphina, supraveghetorul Dalmației, a anunțat un plan de otrăvire a doi pașa din Bosnia și a cerut inchizitorilor să-i trimită un fel de otravă. Pe 8 august a raportat că a primit otravă. La 15 aprilie 1663, Cornet, guvernatorul Dalmației, a cerut să fie trimisă otravă pentru a-l otrăvi pe „Turc Beiko Bey”, care trebuia să sosească pentru asediul lui Scutari. La 8 iunie, otrava a fost trimisă [141] .

Motivele înfrângerii

În ciuda problemelor cu ienicerii și sipahii, armata otomană era bine pregătită. Fratele Robert Solaro scria în 1650 că armata otomană din Creta era „floarea Turciei” și îndemna să nu creadă că 200 de soldați europeni vor învinge 1.000 de turci, dar a susținut că, dimpotrivă, 1.000 de turci vor învinge 2.000 de europeni [143] .

Johann Bernard Scheiter, un ofițer din contingentul Brunswick-Lüneburg , s-a plâns că tunerii erau în mare parte proști și lipsiți de experiență. Ofițerul de origine irlandeză Jacob Richards a scris că navele venețiene erau „mai mult ca bordeluri plutitoare decât nave de război” [144] .

Una dintre principalele probleme ale comandamentului militar venețian a fost lipsa de unitate. Fratele lui Jacob, John Richards, a atribuit pierderea Candiei structurii administrative a Republicii, care era complet nepotrivită pentru vremea de război, „când fiecare consiliu trebuie să treacă prin atâtea mâini, încât este adesea un lucru al trecutului înainte de a ajunge la execuție. „ [144] . „Fără îndoială, ar trebui considerată drept principalul motiv al căderii Candiei... absența unei puternice comenzi unificate pe mare și pe uscat” [145] .

Venețienii nu au reușit să stabilească un lanț de aprovizionare pentru Candia. Potrivit călugărului, fratele Robert Solaro, soldații din Candia erau atât de epuizați de foame încât „au uitat să tragă cu muschetele”. Au dormit pe pământ gol, mulți și-au pierdut vederea (Robert Solaro a explicat acest lucru prin umiditate ridicată) [146] . Un alt motiv al înfrângerii a fost eșecul de a bloca aprovizionarea armatei otomane [145] , în ciuda faptului că armada venețiană, conform lui Bailo Soranzo, era de două ori mai puternică decât cea otomană [147] .

Un rol l-au jucat și relațiile venețienilor cu grecii cretani, care au suferit în perioada dominației venețiene în Creta atât din cauza administrării corupte, cât și din cauza asupririi pe motive religioase. Țăranii greci nu au vrut să lupte în apărarea venețienilor [148] , nici grecii nobili nu au manifestat nicio dorință de a coopera, la 1 august 1664, provincialul Antonio Priuli le-a cerut inchizitorilor statului să scape de Candia (insula) cei mai influenți greci, scoțându-i, pentru că îi susțin pe otomani. Pe 28 noiembrie, Priuli a cerut ca otrava să fie folosită împotriva „dușmanilor republicii” [141] .

Consecințele

Predarea Candiei a pus capăt patru secole și jumătate de stăpânire venețiană în Creta și a adus Imperiul Otoman la un zenit teritorial temporar . În același timp, costurile și pierderile suferite în timpul acestui lung război au contribuit în mare măsură la declinul statului otoman în ultima treime a secolului al XVII-lea [150] . Creta a rămas sub control otoman până în 1897, când a devenit un stat autonom sub suzeranitate nominală otomană. La 1 decembrie 1913, Creta a fost unită oficial cu Grecia [151] .

Veneția și-a pierdut cea mai mare și cea mai prosperă colonie, poziția sa comercială în Marea Mediterană s-a deteriorat [152] și vistieria sa epuizată după ce a cheltuit 4.253.000 de ducați doar pentru a apăra Candia [70] . Cuceririle dalmate au fost compensații insuficiente pentru pierderea Cretei și a banilor. La întoarcerea sa la Veneția în 1670, Morosini a fost judecat pentru neascultare și trădare, dar a fost achitat. Cincisprezece ani mai târziu, a condus trupele venețiene în Războiul Morean , când Republica a încercat pentru ultima dată să-și reafirme poziția de una dintre marile puteri din estul Mediteranei . În timpul acestui război, în 1692, flota venețiană a încercat să recucerească Candia, dar nu a reușit [70] . Spinalonga și Suda , care au rămas în mâinile venețienilor ca urmare a războiului din Creta, au fost cucerite în 1715 în timpul campaniei peloponeziane împotriva Veneției, Gramvousa a fost capturată de otomani în 1692 [154] .

Comentarii

  1. Istoricul E. Alderson a consemnat în mod eronat această femeie sub numele de Zafire printre concubinele sultanului Ibrahim [15] Originile erorii pot fi văzute în scrisoarea nunțiului papal către Malta, Gori Pannilini : „Unele femei din serailul Marelui Turc care au fost sclavi în cala unui mare galion, a recunoscut că acest băiețel de trei ani pe nume Hosman este fiul actualului mare turc, născut dintr-o slujitoare... acest copil spune că este fiul. al Marelui Turc, și arată grozav... „Numele Zafira este menționat în scrisoarea nunțiului ca numele altui „sultan”, nu mama lui „Hosman” [16] .
  2. Novitsky a indicat 200 de mii de infanterie, 15 mii de cavalerie, 151 de nave de război și 524 de transport [30] .
  3. Pionier - un soldat care efectuează lucrări de inginerie și construcții, un miner
  4. Sunt indicate și 22 iunie [37] și 10 iulie [30] .
  5. 16 nave cu vele (San Zorzi grande, Aquila d'Oro, Concordia, Casa di Nassau, San Zorzi piccolo, Aquila coronata, Orsola Bonaventura, Anna Bonaventure, San Michiel. Spirito Santo, Apollon, Margarita, San Giovanni Conte Sdrini, Genovese grande , Pinco Tremartino), două Galeas, 8 galere [92] .
  6. Capitana, Aquila Coronata, Profeta Samuel, Tomaso Francesco, Campo d'Oche, Principessa grande. Tre Re, Croce d'Oro, Sacrificio d'Abramo. Lepre Rosso, Principessa piccola, Corona, Gallo d'Oro, Ercole grande. Re David, Isabella Maria, David e Golia, Pesce Triglio, Arma di Nassau, Lionessa, Arma di Lech, Sant'Antonio di Padova, Leon Negro 4 galere și 6 galere [99] .
  7. Fregata Contarini, Tomaso Francesco, Principessa grande, Tre Re, Croce d'Oro, Sacrificio d'Abram, Aquila Coronata, Profeta Samuel, Arma di Nassau, Lionessa, Arma di Lech Leon Negro, Madonna del Carmine, Santa Caterina, Profeta Elia , San Bartolamio, Fama Volante, Ercole, Rosa Bianca, Speranza, Principe di Colonia, San Pietro, San Marco, Santa Margherita, Paramore, nu se cunosc numele navelor rămase [105] .
  8. 4 nave mari, 22 epave; 2 ciupituri capturate; 4 galere scufundate si 5 capturate; 34 de galere scufundate și 13 capturate [106] .
  9. Pierderile venețienilor s-au ridicat la 2 nave scufundate Arma di Nassau și San Pietro, o navă a eșuat și a fost abandonată (San Marco); 207 morți, 260 răniți și 94 dispăruți. Maltezii au pierdut 7 galere, 40 de morți și 100 de răniți. Pierderi otomane: 4 nave mari, 22 nave scufundate; 2 ciupituri capturate; 4 galere scufundate si 5 capturate; 34 de galere scufundate și 13 capturate [106]
  10. Mugnai B., Secco A. datează capturarea Tenedos și Lemnos de către otomani între 23 septembrie - 1 octombrie.
  11. Mugnai B., Secco A. dau următoarele date:
    • 28 februarie Otomanii cuceresc Novigradul
    • 19 martie: Otomanii predau cetatea Zemoniko din Bosnia.
    • 31 martie: Leonardo Foscolo a reluat Novigradul în Dalmația.
    • Primavara - vara: epidemie de ciuma in Creta.
    • 28 iunie: Bătălia de la Câmpia Messarei.

Note

  1. Eremeev, Meyer, 1992 , p. 178.
  2. Mason, 1972 , p. 259-263.
  3. Cengiz, 2019 .
  4. Setton, 1991 , pp. 107–108; Bardakçı&Pugnière, 2008 , Chapitre II. Un conflict vénéto-ottoman (1645-1669).
  5. Greene, 2000 , p. 17.
  6. Faroqhi, 2006 , p. 51.
  7. Setton, 1991 , pp. 104–106.
  8. Finkel, 2006 , p. 222.
  9. Lane, 1973 , p. 408.
  10. Setton, 1991 , pp. 108–109.
  11. Parry & Cook, 1976 .
  12. Finkel, 2006 , p. 222; Parry & Cook, 1976 , p. 152.
  13. Şimşirgil, 2014 , p. 160.
  14. Alderson, 1956 , p. 53; Bardakçı&Pugnière, 2008 , Chapitre II. Un conflict vénéto-ottoman (1645-1669).
  15. Alderson, 1956 , tabelul XXXVII; Alderson, 1956 , p. 53.
  16. Piccolomini, 1908 , p. 68.
  17. 1 2 3 4 5 Bardakçı&Pugnière, 2008 , Capitolul II. Un conflict vénéto-ottoman (1645-1669), p. 37-59.
  18. Fradzon, 2001 , capitolul 3.
  19. 1 2 Hammer, 1834 , p. 148.
  20. Mignot, 1787 , pp. 97-99.
  21. Setton, 1991 , p. 124.
  22. 12 Setton , 1991 , p. 126.
  23. 12 Wells , 1891 , p. cincizeci.
  24. Şimşirgil, 2014 , p. 161.
  25. 1 2 Şimşirgil, 2014 , p. 162.
  26. Şimşirgil, 2014 , p. 162; Emecen, 2000 ; Cezar, 1959 , p. 1967.
  27. 1 2 3 Şimşirgil, 2014 , p. 163.
  28. 12 Emecen , 2000 .
  29. Descrierea Candiei, 1670 , p. unsprezece.
  30. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Novitsky (1), 1913 .
  31. Mignot, 1787 , pp. 102; Bardakçı&Pugnière, 2008 , Chapitre II. Un conflict vénéto-ottoman (1645-1669).
  32. 1 2 Hammer, 1834 , p. VII, 148.
  33. Setton, 1991 , p. 120.
  34. Setton, 1991 , p. 107.
  35. Setton, 1991 , p. 121.
  36. Emecen, 2000 ; Cezar, 1959 , p. 1967.
  37. 1 2 Şimşirgil, 2014 , p. 163-164.
  38. 1 2 3 Şimşirgil, 2014 , p. 164.
  39. Emecen, 2000 ; Şimşirgil, 2014 , p. 163.
  40. 1 2 3 4 Wells, 1891 , p. 58-59.
  41. Valiero1, 1859 , p. 16.
  42. Wells, 1891 , p. 58-59; Cezar, 1959 , p. 1967.
  43. 1 2 Şimşirgil, 2014 , p. 163-165.
  44. 12 Wells , 1891 , p. 67-68.
  45. 1 2 3 4 Novițki (2), 1913 .
  46. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Mugnai, Secco, 2017 .
  47. 12 Wells , 1891 , p. 68.
  48. Şimşirgil, 2014 , p. 165.
  49. Wells, 1891 , p. 69.
  50. Şimşirgil, 2014 , p. 166.
  51. Şimşirgil, 2014 ; Novitsky (2), 1913 , p. 1968; Cesar, 1959 .
  52. Cezar, 1959 , p. 1968.
  53. 1 2 Şimşirgil, 2014 , p. 166-167.
  54. 12 Setton , 1991 , p. 128-129.
  55. 1 2 3 Finkel, 2017 , p. 313-314.
  56. Şimşirgil, 2014 , p. 168.
  57. Şimşirgil, 2014 , p. 169.
  58. Şimşirgil, 2014 , p. 170.
  59. 1 2 3 Şimşirgil, 2014 , p. 171-172.
  60. 12 Setton , 1991 , p. 129.
  61. 12 Setton , 1991 , p. 140.
  62. Şimşirgil, 2014 , p. 171-172; Setton, 1991 , p. 140.
  63. Setton, 1991 , p. 141; Şimşirgil, 2014 , p. 172.
  64. Şimşirgil, 2014 , p. 172.
  65. 1 2 Şimşirgil, 2014 , p. 171.
  66. Setton, 1991 , p. 131-132.
  67. Setton, 1991 , p. 131.137-138.
  68. Setton, 1991 , p. 147.
  69. Setton, 1991 , p. 148.
  70. 1 2 3 Miller, 1921 , p. 196.
  71. Bardakçı&Pugnière, 2008 , Capitolul II. Un conflict vénéto-ottoman (1645-1669), p. 37-59; Novitsky (1), 1913 .
  72. Setton, 1991 , p. 151–153.
  73. 12 Setton , 1991 , p. 158.
  74. 1 2 3 Finkel, 2017 .
  75. Bertelé, 1932 , p. 186-187; Weber, 1890 , p. 262.
  76. Weber, 1890 , p. 262.
  77. Setton, 1991 , p. 167.
  78. 12 Turnbull , 2003 , p. 85.
  79. Cooper, 1979 , p. 231.
  80. Setton, 1991 , p. 139.
  81. Setton, 1991 , p. 139-140.
  82. Setton, 1991 , p. 140-141.
  83. 12 Setton , 1991 , p. 146.
  84. Setton, 1991 , p. 147-148.
  85. 12 Setton , 1991 , p. 149.
  86. 12 Setton , 1991 , p. 150.
  87. Setton, 1991 , p. 155.
  88. Bostan, 2009 , p. 426, 429.
  89. Setton, 1991 , p. 163-164.
  90. Setton, 1991 , p. 164-169.
  91. Setton, 1991 , p. 170.
  92. Anderson, 1952 , p. 148.
  93. Setton, 1991 , p. 172-173; Anderson, 1952 , p. 148.
  94. Setton, 1991 , p. 174-177; Anderson, 1952 , p. 148-151; Poumarède, 2002 , I - La carrière et la capture de Sebastiano Molin.
  95. Setton, 1991 , p. 178.
  96. 12 Setton , 1991 , p. 179.
  97. Setton, 1991 , p. 179-180.
  98. Setton, 1991 , p. 180.
  99. 12 Anderson , 1952 , p. 153-155.
  100. Setton, 1991 , p. 181-182.
  101. 12 Setton , 1991 , p. 182.
  102. Lane, 1973 , p. 409.
  103. Finkel, 2017 , p. 340-341.
  104. 12 Lane , 1973 , p. 410.
  105. Anderson, 1952 , p. 159.
  106. 1 2 3 Anderson, 1952 , p. 159-161.
  107. 12 Setton , 1991 , p. 183.
  108. Setton, 1991 , p. 183-184.
  109. Weber, 1890 , p. 262; Shaw, 1976 , p. 209.
  110. Shaw, 1976 , p. 209.
  111. Anderson, 1952 , p. 162-163; Setton, 1991 , p. 186.
  112. Setton, 1991 , p. 186; Anderson, 1952 , p. 164-166.
  113. Weber, 1890 , p. 263; Shaw, 1976 , p. 210.
  114. Shaw, 1976 , p. 210.
  115. 1 2 3 Setton, 1991 , p. 189.
  116. Shamin, 2008 .
  117. Finkel, 2017 , p. 353-354.
  118. 1 2 Duffy, 1979 , p. 196–197.
  119. 12 Setton , 1991 , p. 190.
  120. Setton, 1991 , p. 190-191.
  121. Setton, 1991 , p. 192-193.
  122. Setton, 1991 , p. 206.
  123. Poumarède, 2002 , I - La carrière et la capture de Sebastiano Molin.
  124. Bardakçı&Pugnière, 2008 , Capitolul II. Un conflict vénéto-ottoman (1645-1669), p. 37-591; Cosmescu, 2015 , p. 187; Valiero2, 1859 , p. 305-306.
  125. Setton, 1991 , p. 214.
  126. Setton, 1991 , p. 206-209.
  127. Setton, 1991 , p. 206–209.
  128. Setton, 1991 , p. 212.
  129. Setton, 1991 , p. 216-218.
  130. Setton, 1991 , p. 217-219.
  131. Nicolle, 1989 , p. 40.
  132. Setton, 1991 , p. 143.
  133. Setton, 1991 , p. 142.
  134. Setton, 1991 , p. 144.
  135. Finkel, 2017 , p. 227.
  136. Setton, 1991 , p. 162.
  137. Setton, 1991 , p. 225.
  138. 12 Setton , 1991 , p. 226.
  139. Setton, 1991 , p. 227–228.
  140. Novitsky (1), 1913 ; Lane, 1973 , p. 409.
  141. 1 2 3 4 Lamansky, 1882 .
  142. Horatio Brown, 1907 , p. 241-243.
  143. Piccolomini, 1908 , p. 111.
  144. 1 2 Duffy, 2015 , p. 221.
  145. 12 Mason , 1972 , p. 250-251.
  146. Piccolomini, 1908 , p. 112.
  147. Mason, 1972 , p. 257.
  148. Mason, 1972 .
  149. Faroqhi, 2006 , p. 22.
  150. Holt, Lambton & Lewis, 1978 , p. 631.
  151. Detorakis, 1986 , p. 438–456.
  152. Cooper, 1979 , p. 232.
  153. Faroqhi, 2006 , p. 58, 115.
  154. Tukin, 1996 .

Literatură și surse

Literatură

Surse

Link -uri