Războiul cipriot

Războiul cipriot
Conflict principal: războaie turco-venețiale

Reprezentare a debarcării trupelor otomane pe Cipru și a asediului Nicosiei.
Voyages et aventures de Ch. Magius, miniatura nr. 13.1578
data 27 iunie 1570 - 7 martie 1573
Loc Cipru , Marea Egee și Marea Ionică
Cauză Expansiunea otomană
Rezultat victoria otomană
Schimbări Veneția a cedat Ciprul și Ulcinj din Albania Imperiului Otoman
Adversarii

1570-1571

1571-1573

Comandanti
 Războaiele turco-venețiane
 Războiul turco-venețian (1570-1573)
Nicosia  (1570) - Famagusta  (1570-71) - Lepanto  (1571)

Războiul cipriot [1] ( italiană :  Guerra di Cipro ; turcă : Kıbrıs Savaşı ) este unul dintre numeroasele războaie dintre Imperiul Otoman și Republica Veneția pentru dominație în Mediterana de Est (al V-lea război turco-venețian). La început, Veneția a luptat singură cu otomanii. Apoi, când s-a format Liga Sfântă , care, pe lângă Veneția, includea Spania cu Napoli și Sicilia , Republica Genova , Ducatul Savoia , Ospitalierii , Marele Ducat al Toscana și alte state italiene, Imperiul Otoman a luptat. împotriva Ligii.

Războiul a început în iunie 1570 cu invazia otomană a Ciprului . Nicosia , ca și alte câteva orașe, a căzut rapid, incapabil să reziste forțelor cu mult superioare ale armatei otomane, iar până la jumătatea lunii septembrie, numai Famagusta a rămas în mâinile garnizoanei venețiane . Până la sfârșitul lui august 1571, ajutorul din partea Ligii nu sosise, iar comandanții garnizoanelor venețiene au fost nevoiți să predea orașul după un asediu de 11 luni. Două luni mai târziu, în bătălia de la Lepanto , flota combinată a Ligii aproape a distrus flota otomană , dar din cauza conflictelor interne, Liga nu a putut valorifica această victorie. Otomanii și-au reconstruit rapid marina și Veneția a fost nevoită să negocieze separat pentru pace, cedându-le Ciprul și plătind un tribut de 300.000 de ducați .

Fundal

Ciprul bogat în resurse, una dintre cele mai mari insule din Marea Mediterană , se află sub stăpânire venețiană din 1489. Împreună cu Creta , a fost una dintre principalele posesiuni de peste mări ale Republicii. Populația insulei până în 1570 era de 180.000 [2] . Locația avantajoasă a Ciprului a făcut posibilă controlul comerțului cu Levantul . Pe insulă, venețienii au stabilit exploatarea cuprului, producția de bumbac și zahăr [3] . Pentru a păstra cea mai îndepărtată colonie, venețienii au încheiat un acord cu mamelucii egipteni , conform căruia plăteau Cairo 8.000 de ducați anual , iar după cucerirea Egiptului de către otomani în 1517, un acord similar a fost semnat cu Imperiul Otoman . 4] [5] . Locația strategică avantajoasă a insulei în estul Mediteranei între Anatolia , Levant și Egipt a făcut din Cipru o țintă evidentă pentru viitoarea expansiune otomană [6] . Autoritățile venețiene cipriote au oferit o bază și un adăpost pentru pirații creștini care atacau navele otomane, inclusiv pe cele cu pelerini musulmani care se îndreptau spre Mecca , ceea ce a servit drept un iritant suplimentar pentru toți conducătorii islamici [4] [7] . În 1568, după încheierea unui lung război din Ungaria cu Habsburgii , Selim al II-lea și-a îndreptat atenția către Cipru [4] . O legendă populară atribuia această decizie dragostei sultanului pentru vinurile cipriote [8] , iar contemporanii îl numeau pe Joseph Nasi, un evreu portughez , un muzahib (favorit) al sultanului, care fusese deja numit în postul de conducător al Naxosului . , ca principal consilier al sultanului, care a promovat ideea unui război cu Cipru . S-a zvonit că Nasi avea o ranchiună față de Veneția și visa să fie regele Ciprului cucerit – avea chiar o coroană și un standard regal [9] [10] .

Susținătorii războiului de la curtea otomană s-au impus, în ciuda opoziției partidului păcii, condus de marele vizir Sokollu Mehmed Pașa [4] , și în ciuda tratatului de pace existent cu Veneția, reînnoit în 1567 [7] [11] . Shaykh al-Islam Ebussuud Efendi a emis o fatwa prin care se justifică încălcarea tratatului de pace, pe baza faptului că la un moment dat, pentru o scurtă perioadă în secolul al VII-lea, Cipru a fost „ țara Islamului ”, și că acest statut sub islam. legea ar fi trebuit restabilită [7] [4] [12] .

Este imposibil ca acesta să fie vreodată un obstacol. Pentru sultanul musulmanilor (fie ca Atotputernicul să-și slăvească victoriile) este legal să facă pace cu necredincioșii doar atunci când este benefic pentru toți musulmanii. Când lumea nu este de nici un folos, nu va fi niciodată legală. Când mai devreme părea profitabil și apoi s-a observat că era mai profitabil să-l spargi, atunci este necesar și necondiționat să-l spargi.

Banii pentru campanie au fost obținuți prin confiscarea și revânzarea mănăstirilor și bisericilor din Biserica Ortodoxă Greacă [4] . Mentorul sultanului, Lala Mustafa Pasha [13], a fost numit Sardar al expediției . Ali Pașa Muezzinzade , fără experiență în afacerile navale, a fost numit Kapudan Pașa , dar comandantul naval sofisticat Piyale Pașa [4] adjunctul lui Ali Pașa .

Intențiile otomanilor erau evidente pentru venețieni, care se așteptau la un atac asupra Ciprului. Când agenții au raportat de la Istanbul la sfârșitul anului 1564 că flota otomană se pregătea pentru o campanie, și cu atât mai mult când a plecat de la baza sa de la Gallipoli la începutul anului 1565, a existat îngrijorare în Veneția, dar în acel moment ținta otomană era Malta . La sfârșitul anului 1567 și la începutul anului 1568, amploarea noilor pregătiri otomane pentru o campanie navală a devenit evidentă din rapoartele agenților [15] . Autoritățile venețiene au fost și mai alarmate când flota otomană a vizitat Cipru în septembrie 1568 cu Nasi la bord, aparent pentru o vizită amicală, dar de fapt în scop de spionaj [16] . Apărarea Ciprului, Cretei, Corfu și a altor posesiuni venețiene au fost modernizate în anii 1560 de celebrul inginer militar Sforza Pallavicino . Garnizoanele din Cipru și Creta au fost mărite și s-au încercat să facă aceste insule independente de aprovizionarea cu muniție prin construirea de turnători și fabrici de praf de pușcă [17] . Cu toate acestea, era încă clar că Ciprul nu va putea rezista mult timp fără ajutor extern [4] . Locația izolată și îndepărtarea de Veneția, înconjurată pe toate părțile de provinciile Imperiului Otoman , apropierea coastei otomane (la 6 ore) au făcut din Cipru o pradă ușoară - l-au pus „în gura de lup”, după cum Pietro Valderio , un martor al asediului Famagusta , a scris în memoriile sale [18] . În cazul unui asediu, lipsa muniției și a hranei ar fi trebuit să joace un rol decisiv în tranziția cetăților venețiene cipriote la otomani, iar înainte de asediu, potrivit lui Valderio, în Cipru era o lipsă de salpetru și cărbune. , necesar pentru producerea prafului de pușcă [18] . Veneția nu putea conta pe ajutorul Spaniei, principala putere creștină din Marea Mediterană, care era implicată în ostilitățile din Olanda și nu putea rezolva problema internă cu moriscos [19] . O altă problemă pentru Veneția a fost atitudinea populației insulei față de stăpânirea acesteia. Tratamentul crud și impozitarea represivă a populației grecești ortodoxe locale de către catolicii venețieni a provocat un puternic protest, astfel încât simpatiile locuitorilor locali au fost de partea otomanilor [20] .

În 1569, în șantierele navale venețiene a avut loc o explozie, pe care istoricii o atribuie agenților Naxi și, deși doar patru nave au fost avariate, Selim a fost raportat la Istanbul că forțele Republicii au fost subminate. În plus, în 1569, a avut loc o eșec de recoltă în Italia, ceea ce a dus la foamete în rândul populației Veneției și a împrejurimilor sale. Toate acestea au permis consilierilor sultanului nehotărât să-l convingă într-o operațiune militară [21] . La începutul anului 1570, pregătirile și avertismentele otomane trimise de bailo Marco Antonio Barbaro au convins Marele Consiliu că războiul era iminent. Întăriri și bani au fost trimise în grabă în Creta și Cipru [22] . În martie 1570, trimisul lui Selim a sosit la Veneția cu un ultimatum prin care cerea cedarea imediată a Ciprului [4] . Ambasadorul, în numele sultanului, a motivat revendicările prin faptul că insula devenise un refugiu pentru pirați [23] . Deși în Marele Sfat existau susținători pentru schimbul insulei cu pământ în Dalmația și alte privilegii comerciale, speranța unui ajutor din partea altor state creștine a dat hotărâre Republicii, iar ultimatumul a fost respins categoric [24] .

La 14 martie 1570, răspunsul Senatului de la Veneția la cererea sultanului a fost anunțat pe canapea . Selim a luat toate măsurile de precauție pentru a preveni trecerea întăririlor în Cipru și pentru a bloca posibilele rute ale flotei creștine: la începutul lunii aprilie, Murad-reis cu douăzeci și cinci de galere a luat o poziție în largul Rodosului , guvernatorul Algeriei Uludzh-Ali a plecat în largul lui. coasta Apuliei , iar la sfarsitul lunii Piyale Pasha a adus optzeci de galere si treizeci de galioti la Negroponte . Câteva zile mai târziu, i s-a alăturat Mustafa Pașa, au navigat spre Rodos, unde li s-au alăturat corăbiile lui Murad Reis și, ca urmare, a fost adunată flota otomană [25] .

Dovezi de la contemporani

Descrierile războiului din Cipru au fost lăsate de Gianpietro Contarini [26] [A 1] ; Paolo Paruta , istoric oficial al Veneției [26] [A 2] ; Episcopul Graziani , nunțiul papal care a organizat Sfânta Liga [26] [A 3] ; istoricul Natale Conti [A 4] . Uberto Foletta inclus o descriere a asediului Nicosiei în istoria domniei lui Selim II [26] [A 5] .

Fra Angelo Calepio, starețul mănăstirii dominicane din Nicosia, a fost luat prizonier, dar ulterior răscumpărat. După ce s-a întors în Cipru, a scris o poveste despre asediile Nicosiei și Famagusta. El a fost martor ocular la primul și a scris despre cel de-al doilea din cuvintele participanților săi, tovarăși de captivitate [27] [A 6] .

Giovanni Sozomeno, un inginer cipriot care a asistat la moartea uneia dintre fiicele sale de către otomani și la capturarea celei de-a doua, a fost el însuși capturat, răscumpărat și a scris un raport despre asediul din 1571 adresat Marelui Duce al Toscanei . 28] [A 7] [A 8] .

Descrierea asediului Nicosiei în versetul „Plângerea Ciprului” ( greacă Θρήνος της Κύπρου ) conține detalii interesante și este atribuită poetului și cronicarului Solomon Rodinos (1516-1586), deși această atribuire nu este incontestabilă. Autorul cărții Lament a fost martor ocular al evenimentelor și și-a pierdut fiul și fiica în timpul cuceririi insulei [30] [A 9] .

„Lament for the Island of Cyprus” este o altă poezie despre căderea Ciprului. A fost scrisă de poetul armean Nikoghayos Stampoltsi, care a vizitat Cipru în 1570 în timpul unui pelerinaj în Țara Sfântă [31] [A 10] .

Asediul Famagusta este descris în memoriile și rapoartele mai multor martori oculari.

Pietro Valderio, viconte (visconte) de Famagusta, a scris un memoriu despre asediu, numit de medievalistul C. Setton „cel mai bun relatare a martorului ocular” [18] .

Nestor Martinengo a sosit în Famagusta ca voluntar cu o coloană a lui Marco Quirini. În noaptea de 5 august 1571, a reușit să se ascundă în casa unui grec. Mai târziu, a fost predat unui ofițer turc, al cărui sclav Nestor a devenit. A reușit ca prin minune să scape, iar după diverse aventuri a devenit primul apărător al Famagusta care s-a întors la Veneția. Martinengo a scris un raport pentru Senatul Republicii, care a fost publicat în 1572 [32] [A 11] .

Angelo Gatto din Orvieto a fost un mercenar din detașamentul lui Astorre Baglioni , cu care a ajuns în Cipru în 1569 și a fost la Famagusta de la mijlocul lui august 1570. După capitulare, a devenit sclav și a fost dus la Istanbul. În 1573, Gatto a scris o scrisoare despre asediul și soarta prizonierilor, cu intenția de a o trimite lui Adriano Baglioni, fratele comandantului său, pentru a-i cere ajutorul. O copie a manuscrisului a fost găsită la sfârșitul secolului al XIX-lea de către Policarpo Catizzani, un preot din Orvieto, care l-a publicat în 1895 [33] [A 12] .

Fratele Agostino era prior al mănăstirii eremitice San Antonio în momentul asediului. Mesajul său, așa cum se menționează în documentul însuși, a fost citit în Senat la 12 februarie 1572 (probabil de către autor) și tipărit în 1891 de Nicolo Morosini, care l-a găsit în arhiva familiei [34] .

O altă sursă despre asediul Famagusta este jurnalul anonim al unui soldat, despre care nu se știe aproape nimic, chiar dacă a reușit să se întoarcă din captivitate. Publicat la Veneția în 1879 de Leonardo Antonio Wismara (sau Visinoni) [35] .

Matteo da Capua a fost membru al apărării orașului. La 28 octombrie 1571, Matteo a scris o scrisoare de la o închisoare din Istanbul către Marco Antonio Barbaro, bailo al Veneției. În scrisoare, el a cerut mijlocire pentru el și pentru alți prizonieri [A 13] .

Singurul cipriot grec care a participat la apărarea Famagusta și a scris un raport a fost Alessandro Podokataro. A ajuns la Famagusta împreună cu tatăl și fratele său, care ulterior au murit în timpul asediului. Alessandro însuși a fost luat prizonier și a petrecut treizeci și șapte de zile în lanțuri, dar consulul francez l-a răscumpărat pe prizonier pentru 325 de paiete [36] [A 14] .

Bartolomeo Sereno a participat la bătălia de la Lepanto , în 1576 a fost tonsurat la Monte Cassino , unde și-a scris raportul despre războiul din Cipru [37] [A 15] .

Puterea armatei otomane

Istoricii au estimat numărul armatei otomane în diferite moduri.

Anul mesajului Numărul de vase Numărul total de soldați Componența armatei Numărul de arme
Fra Angelo Calepio [38] [39] 1572 125 000 O sută de mii de oameni, inclusiv:

10.000 de cavalerie,

4000 sipahis

6.000 de ieniceri ;

iar 25.000 au sunat din Larnaca .

Bartolomeo Sereno [40] 1576 Murad Reis și Piyale:

105 galere ,

30 de galioți .

Mustafa Pașa și Ali Pașa Muezzinzade:

36 de galere,

6 nave,

12 galioți,

1 vizir galeon ,

8 mahons (galeass otoman [ 41] ),

40 de nave pentru transportul cailor,

multe caramoussols purtând artilerie.

4000 de călăreți

6000 de ieniceri,

90.000 de infanterie.

Giovanni Sosomeno [42] Aproximativ 400 de nave în total:

200 de canotaj, din care 160 de galere,

multe alte nave vechi, prost echipate:

aproximativ 60 de galioți, fustes (galeri de tip învechit).

Restul includeau caramoussols,

3 nave venețiene,

6 mahon,

multe nave de transport.

4000 de călăreți

6000 de ieniceri

Gianpietro Contarini [43] 1572 6000 de ieniceri,

4000 de sipahis (și 4000 de cai),

„și mulți aventurieri care nu erau numărați”

Uberto Foletta [38] 1587 100.000 La începutul campaniei:

între 20.000 și 40.000 de infanterie,

de la 3000 la 4000 sipah

Jurien de la Graviere [25] [44] 1888 Murad Reis și Piyale:

105 galere,

30 de galioți ,

Mustafa Pașa:

36 de bucătării noi,

6 nave,

12 futuri,

1 galion ,

8 mahon,

40 de nave pentru transportul cailor,

multe nave mici de transport.

80 000 74
Savile O. R. [45] 1878 2500 sipah,

20.000 de marinari au sunat din Larnaca.

David Abulafia [19] 2012 400 100.000
Stephen Turnbull [46] 2003 350 200 000 145

Cursul războiului

1570 Cucerirea turcă a Ciprului

Asediul Nicosiei

Mustafa Pașa și Ali Pașa au ezitat, neștiind ce oraș să atace mai întâi, dar apoi au decis că Nicosia este cheia pentru capturarea întregii insule . La 27 iunie, flota otomană a plecat spre Cipru, la 1 iulie a ajuns la Salines lângă Larnaca, iar până la 3 iulie armata a debarcat și s-a îndreptat spre capitală [8] [47] , cu excepția a 500 de sipahi, care au fost imediat trimis să înceapă asediul Famagusta. Comandantul venețian de pe insulă a fost incompetentul Niccolò Dandolo . La acea vreme, venețienii nu ajunseseră încă la un consens asupra unei strategii de apărare și nu erau pregătiți să respingă un atac, așa că s-a decis să se refugieze în forturi și să reziste până la sosirea întăririlor [48] . Nicosia era una dintre cele mai avansate fortificații la acea vreme. Orașul era înconjurat de un inel lung de ziduri fortificate cu 11 bastioane ( Podokastro , Costanza, Davila, Tripoli, Rocca, Mula, Quirino, Barbaro, Loredano, Arba, Caraffa) și trei porți. Zidurile erau apărate de 250 de piese de artilerie. În plus, capitala Ciprului a fost construită pe un deal, ceea ce a oferit apărătorilor un avantaj [49] . Asediul Nicosiei a început pe 22 iulie și a durat șapte săptămâni . Meterezele de pământ Pallavicino recent construite s-au dovedit a fi o apărare de încredere împotriva bombardamentelor de artilerie - miezurile erau blocate în pământ. Lala Mustafa Pașa a ordonat să fie săpate șanțuri și să fie umplut șanțul, în timp ce focul constant de tun i-a acoperit pe sapatorii care lucrează [8] . În cele din urmă, după ce apărătorii și-au epuizat muniția, în timpul celui de-al patruzeci și cincilea asalt asupra zidurilor din 9 septembrie, otomanii au reușit să pătrundă în oraș. A urmat un masacru, după care orașul de 20.000 de locuitori a fost pustiu [50] . Până și porcii orașului, pe care musulmanii îi considerau necurați, au fost uciși, au supraviețuit doar femei și copii, care au fost înrobiți [51] . Un martor ocular a scris despre asta astfel:

Din toate părțile nu auzeam decât plânsul neîncetat al femeilor sărace, <...>, strigătele copiilor smulse din mâinile mamelor <...> Toți aveau mâinile legate la spate, erau împinși și grăbiți. cu lovituri de bastoane și mâner de sabie, mulți erau tăiați de mână sau despicat craniul. Toți cei care au rezistat au fost uciși. Învingătorii au continuat să taie capetele bătrânelor <...> Dacă captivul a încercat să scape, l-au apucat, i-au tăiat picioarele și, atâta timp cât a mai rămas ceva viață în el, fiecare ienicer care trecea îl înjunghia. . Printre cei uciși s-au numărat Lodovico Podocatoro și Lucrezia Calepio, mama mea, căruia i-au tăiat capul în poala servitoarei ei. Smulgeau bebeluși cu scutece din sânii mamei, unii erau aruncați la pământ, alții cu picioarele de perete; Dintre aceștia, am putut să botez doar unul. Acest coșmar a durat trei zile. <...> oriunde se întâlneau turcii porci, îi alungau, ucigându-i cu săgeți și cu săbii [52] .

Otomanii i-au tăiat capul lui Dandolo [53] , iar Mustafa Pașa l-a trimis la Kyrenia , care apoi s-a predat fără rezistență [52] . Comandanții otomani au trimis o scrisoare la Bragadin cu un țăran local , raportând că Nicosia a căzut și apărătorii ei au fost „toți tăiați în bucăți”. Otomanii i-au oferit lui Bragadin să capituleze, „ca să vă trimitem pe corăbiile noastre unde vreți să mergeți pe pământurile creștinilor, altfel puteți fi siguri că vă vom omorî pe toți, atât adulți, cât și copii”. Vicontele Valderio a fost printre cei care au citit scrisoarea. Potrivit lui, mulți nu le venea să creadă căderea Nicosiei, care a fost mult mai bine protejată decât Famagusta. Cu toate acestea, în jurul orei 17, pe 10 septembrie, un alt țăran a adus șeful lui Dandolo la Famagusta și atunci a devenit evident chiar și pentru cei îndoielnici că otomanii capturaseră capitala Ciprului. Valderio a scris că Bragadin a trimis un răspuns, refuzând să se predea, în aceeași zi, 10 septembrie [53] [52] .

Asediul Famagusta

Pe 15 septembrie, după căderea Nicosiei și capitularea Kyreniei, cavaleria otomană a apărut la ultimul bastion venețian de pe insulă, Famagusta , unde la 1 septembrie otomanii au instalat baterii în fața cetății [50] . Până în acest moment, pierderile totale venețiene (inclusiv populația locală) au fost estimate de contemporani ca fiind deja 56.000 uciși și capturați [63] .

Famagusta era situată în mijlocul unui golf semicircular, intrarea în port, orientată spre nord, era blocată de un lanț. O mică cetate cu patru turnuri, construită pe temelii străvechi, a protejat portul. Din partea terestră, orașul era înconjurat de ziduri de piatră și un șanț. La poarta Limassol stătea un mare turn sau cetate, pe cealaltă parte era un mare bastion al Martinengo cu flancuri duble , construit cu puțin timp înainte de război. Din exterior, părea aproape inexpugnabil. Pe perete erau alte turnulețe, altele mai mici - fiecare cu greu putea găzdui șase tunuri și chiar și acelea trebuiau să fie mici. Turnurile mai mari erau situate pe latura de sud [64] .

Garnizoana venețiană din Famagusta era formată din aproximativ 8500 de oameni cu 90 de piese de artilerie, comandată de Marcantonio Bragadin [65] . În lunile următoare, otomanii au săpat o rețea uriașă de tranșee pe o rază de trei mile în jurul cetății, care a servit drept refugiu pentru trupele asediatoare. Când tranșeele de asediu s-au apropiat de cetate și au fost la îndemâna artileriei din ziduri, zece forturi temporare au fost ridicate din ordinul lui Lala Mustafa Pașa din lemn, saci de pământ și baloti de bumbac [66] . Cu toate acestea, otomanii nu aveau suficiente nave pentru a bloca complet orașul de la mare, astfel încât venețienii puteau aproviziona Famagusta și trimite întăriri [67] .

Flota combinată italiană era formată din 200 de nave, inclusiv nave venețiene sub comanda lui Girolamo Zane , nave papale sub comanda lui Marcantonio Colonna și nave napolitane sub comanda lui Giovanni Andrea Doria . Flota adunată în Creta la sfârșitul lunii august, după ce a navigat spre Cipru pe 22 septembrie, a primit vești despre căderea Nicosiei și s-a întors din cauza vremii nefavorabile [1] [24] [68] . Numai galerele venețiene sub comanda lui Marco Quirini au rămas în largul coastei Cretei. Piyale Pașa a fost, de asemenea, chemat la Istanbul, iar 12 galere otomane au rămas în portul Famagusta [1] . Kvirini a reușit, luând 16 galere și 800 de soldați, să efectueze un raid cu succes pe coasta Ciprului. A scufundat trei galere otomane și mai multe nave de transport, a distrus mai multe baze otomane de pe coastă și s-a întors în Creta. Cu toate acestea, această victorie a lui Quirini nu a dat roade, întrucât nu a fost susținut de flota Ligii [1] .

În același timp, încercarea lui Sokollu Mehmed Pașa de a semna o pace separată cu Veneția a eșuat. Marele vizir a oferit Marelui Consiliu o bază comercială la Famagusta dacă Republica ceda restul insulei otomanilor, dar venețienii, încurajați de capturarea recentă a lui Durazzo în Albania și de negocierile în curs pentru a forma o ligă creștină , au refuzat [70]. ] [71] . La 12 mai 1571, a început bombardarea intensivă a fortificațiilor din Famagusta de către otomani, care a făcut șapte asalturi generale asupra zidurilor și bastioanelor orașului. La 1 august, când munițiile și proviziile de hrană ale apărătorilor au fost epuizate, garnizoana, la cererea locuitorilor, a predat orașul [66] . Asediul Famagusta i-a costat pe otomani aproximativ 50.000 de morți [72] .

Deși venețienii au capitulat sub garanția unei întoarceri gratuite acasă, pe care Lala Mustafa Pașa a asigurat-o atât cu semnătura sa, cât și cu sigiliul sultanului, acesta nu s-a ținut de cuvânt. Când Bragadin, însoțit de alți apărători ai orașului, a apărut pentru a preda cheile orașului, Mustafa l-a atacat personal și i-a tăiat urechea. A început un masacru, al cărui rezultat a fost un munte de 350 de capete aruncat la cortul lui Mustafa. Două săptămâni mai târziu, după torturi și umilințe, la 17 august 1571, Bragadin a fost martirizat: a fost jupuit de viu în fața locuitorilor din Famagusta care au supraviețuit și au devenit prizonieri [1] . Capetele conducătorilor militari executați și pielea lui Bragadin Lala Mustafa Pașa aduse la Istanbul ca dar sultanului [73] .

1571: Liga Sfântă

Veneția a încercat să găsească aliați împotriva Imperiului Otoman. Împăratul Sfântului Roman Maximilian tocmai făcuse pace cu otomanii și nu voia să o rupă. Franța a fost în mod tradițional prietenoasă cu otomanii și ostilă spaniolilor, iar regele polonez și marele duce al Lituaniei Sigismund al II-lea a purtat un război prelungit livonian cu Ivan cel Groaznic . Filip al II-lea , regele Spaniei, cea mai mare putere creștină din Marea Mediterană, a fost inițial neinteresat să ajute Republica, întrucât Veneția a refuzat să trimită ajutor în timpul asediului Maltei din 1565 [4] .

În plus, Filip al II-lea dorea să-și concentreze forțele împotriva statelor barbare din Africa de Nord . Nedorința Spaniei de a lua partea Veneției a întârziat o reprezentație comună în 1570. Cu toate acestea, prin medierea energică a lui Pius al V-lea , la 15 mai 1571, s-a format Liga Sfântă  - o alianță împotriva otomanilor, care prevedea colectarea unei flote comune de 200 de galere, 100 de nave de aprovizionare și o armată de 50.000 de oameni. . Pentru a asigura consimțământul Spaniei, la tratat a fost adăugată obligația venețienilor de a ajuta Spania în Africa de Nord [4] [74] [75] .

În condițiile noii alianțe, la sfârșitul verii flota creștină urma să se adune la Messina sub conducerea lui Don Juan al Austriei , care a sosit la 23 august. Înainte de a porni, don Juan a trebuit să se ocupe de neîncrederea și ostilitatea reciprocă dintre diferiții membri ai alianței, în special dintre venețieni și genovezi. Amiralul spaniol a rezolvat problema prin desființarea escadroanelor și amestecarea navelor din diferite state. Andrea Doria a preluat comanda flancului drept, don Juan a deținut centrul, venețianul Agostino Barbarigo a primit flancul stâng, iar spaniolul Alvaro de Basan  rezerva .

Neștiind de soarta Famagusta, flota aliată a părăsit Messina pe 16 septembrie și a ajuns la Corfu zece zile mai târziu, unde a aflat de victoria otomană. Întrucât Famagusta căzuse deja în acel moment, orice încercare de a salva Cipru era inutilă, iar flota otomană, comandată de Ali Pasha Muezzinzade, a fost ancorată în Lepanto (Nafpaktos) la intrarea în Golful Corint [77] [78] .

Bătălia de la Lepanto

Ambele părți se pregăteau pentru o luptă decisivă, pentru care, potrivit unor estimări, au adunat de la 70 până la 90% din toate galerele Mediteranei [79] . Forțele erau aproximativ egale: flota otomană era mai mare, cu 300 de nave împotriva celor 200 ale Ligii , dar galerele creștine erau mai puternice. Ambele flote transportau aproximativ 30.000 de soldați: creștinii aveau de două ori mai multe tunuri, otomanii puteau conta pe un detașament mare și antrenat de trăgători [80] . Istoricii otomani aveau o părere scăzută despre talentele lui Ali Pasha Muezzinzadeh. „Nu a văzut o singură bătălie navală și nu era conștient de știința pirateriei”, a scris Mehmed Solakzade (1590-1658) despre el. „Marele amiral al flotei otomane nu a comandat nici măcar o barcă cu vâsle în viața sa”, a adăugat un alt savant, Kyatib Celebi (1609-1657) [81] .

Pe 7 octombrie, cele două flote s-au întâlnit la bătălia de la Lepanto, în care otomanii au suferit o înfrângere zdrobitoare, pierzând aproximativ 30.000 de oameni. În plus, au fost eliberați aproximativ 12.000 de sclavi creștini, care erau vâslași în galerele otomane [82] [4] [83] .

În percepția populară, bătălia în sine a devenit cunoscută ca unul dintre punctele de cotitură în lunga luptă a creștinătății cu otomanii, deoarece a pus capăt hegemonia lor pe mare, stabilită după bătălia de la Preveza din 1538 [4] . Rezultatele imediate ale victoriei au fost însă minime: iarna aspră care a urmat a exclus orice avansare în continuare a Ligii, în timp ce otomanii au folosit răgazul pentru a reconstrui flota. Arsenalul imperial otoman lucra din plin, iar în 5-6 luni flota a fost reconstruită. Bătălia de la Lepanto a arătat superioritatea navelor europene, astfel încât noua flotă otomană a fost construită la noi standarde. Fondurile pentru refacerea flotei au fost obținute prin introducerea de noi taxe în provincii [84] .

1572–1573: Prăbușirea Sfintei Ligi

Între timp, Veneția a suferit pierderi în Dalmația: flota otomană a atacat insula Hvar , orașele insulei ( Hvar , Stari Grad și Vrboska ) au fost arse [85] . Situația care s-a dezvoltat după Lepanto a fost descrisă figurativ de Marele Vizir Sokollu Mehmed Pașa Bailo Marcantonio Barbaro : „Există o mare diferență între pierderea ta și a noastră. Luându-ți pământurile, ți-am tăiat mâna; iar tu, după ce ne-ai învins flota, nu ne-ai bărbierit decât. O mână tăiată nu poate crește înapoi, iar o barbă rasă crește cu mai multă forță decât înainte . În ciuda declarației marelui vizir, pagubele provocate flotei otomane au fost mari - nu atât din cauza numărului de nave pierdute, cât din cauza morții aproape tuturor ofițerilor și marinarilor cu experiență. Conștienți de dificultatea înlocuirii unor astfel de oameni, în anul următor venețienii și spaniolii i-au executat pe cei pe care îi făcuseră prizonieri [88] , dar doi ani mai târziu, flota otomană reconstruită a fost echipată complet de echipaje antrenate [89] .

În 1572, când flota creștină aliată și-a reluat operațiunile, a întâlnit o flotă otomană reînnoită de 200 de nave sub comanda lui Kılıç Ali Pasha . Flota spaniolă sub conducerea lui don Juan nu a putut ajunge în Marea Ionică decât în ​​septembrie, ceea ce însemna că flota otomană era oarecum superioară. Comandantul otoman era însă conștient de neajunsurile flotei sale, construită în grabă din lemn uscat și condusă de echipaje fără experiență. Prin urmare, în august a evitat în mod activ să întâlnească flota aliată și, în cele din urmă, și-a făcut drum spre fortăreața Modon . Sosirea unei escadrile spaniole de 55 de nave a egalat numărul navelor de ambele părți și a deschis ocazia unei lovituri decisive, care nu a avut loc din cauza frecării dintre liderii creștini și a inflexibilității lui don Juan [90] [4] . Divergența de interese ale membrilor Ligii s-a manifestat din ce în ce mai mult, iar alianța a început să se destrame. În 1573, flota Sfintei Ligi nici nu a reușit să împacheteze și să navigheze. În schimb, don Juan a pus mâna pe Tunis , dar un an mai târziu a cedat-o din nou otomanilor [4] [91] [92] .

Rezultate

În ciuda impactului limitat al victoriei Aliaților asupra situației generale, o victorie otomană la Lepanto ar avea consecințe mult mai importante. Dispariția aproape completă a marinei creștine le-ar fi permis navelor otomane să curgă Mediterana în lung și în lat, cu consecințe groaznice pentru Malta, Creta și poate chiar pentru Insulele Baleare sau Veneția [94] . Prin urmare, victoria Ligii la Lepanto, împreună cu eșecul otoman de la Malta, au confirmat împărțirea de facto a Mediteranei într-o jumătate de est sub control otoman și o jumătate de vest sub control creștin .

Veneția, temându-se de pierderea posesiunilor sale dalmate și de o posibilă invazie a Friuli -ului și, de asemenea, căutând să-și reducă pierderile și să reia comerțul cu otomanii, a inițiat negocieri separate cu Poarta prin mijlocirea Franței [4] [96] . Negocierile au fost conduse de bailo Marcantonio Barbaro, care se afla în arest la domiciliu din 1570 și a fost eliberat cu ocazia negocierilor [97] . Având în vedere eșecul Republicii de a returna Ciprul, tratatul semnat la 7 [4] /15 [92] martie 1573 a confirmat noua stare de lucruri: Cipru a devenit provincie a Imperiului Otoman, iar Veneția i-a plătit sultanului 300.000 de ducați. [4] . În plus, granița dintre cele două puteri din Dalmația s-a schimbat - otomanii au ocupat hinterland mic, dar important, cu cele mai fertile zone agricole, ceea ce a avut un efect negativ asupra economiei orașelor venețiene din Dalmația [98] .

Pacea a durat până la războiul din Creta , care a început în 1645 [99] . Cipru a rămas sub stăpânire otomană până în 1878, când a fost cedat Marii Britanii ca protectorat . Suveranitatea otomană a continuat până la izbucnirea primului război mondial , când insula a fost în cele din urmă anexată de Marea Britanie și a devenit colonia ei în 1925 [100] .

Comentarii

  1. ↑ Fra Calepio, capturat la Nicosia, a scris: „La 3 octombrie, în timp ce butoaiele de praf de pușcă erau aduse la bordul marelui galion al lui Mehmed Pașa, au explodat și au distrus nava într-o clipă, aruncând în aer galeotul și caramoussoli la în același timp și provocând o panică de nedescris în flotă. <...> Turcii au căutat să afle cine a făcut-o și cum s-a întâmplat, dar n-au putut afla nimic, căci nu s-a salvat un singur suflet de la cei care erau pe galion și doar două-trei sau de pe alte corăbii. . Am auzit spunându-se că o femeie nobilă cipriotă a dat foc prafului de pușcă. Este adevărat că galeonul a purtat un număr mare de tineri foarte frumoși și femei frumoase, ca ofrandă către sultan, Mehmed Pașa și fiul sultanului Murad ” [54] . Potrivit lui Zanotto: „Bellisandra Maraviglia, sora lui Giovanni, secretarul Senatului venețian și soția lui Pietro Albrino, marele cancelar al Ciprului, care a murit în masacrul de la Nicosia, împreună cu mulți alții, a fost capturată și trimisă ca pradă de război pe una dintre cele trei nave care se îndreptau spre Istanbul. În noaptea dinaintea plecării, femeia a dat foc depozitului de muniții, aruncând în aer nava cu toată încărcătura” [55] [56] [57] . De asemenea, această ispravă este atribuită unei alte captive - Arnalda de Roccas [58] . În Cipru, încă de la începutul secolului al XX-lea, eroina a fost numită Maria Singlitiki [59] . În colecția de povestiri despre femei eroice publicată din 1652, apare doar povestea unei captive fără nume [60] [61] [62]

Note

  1. ↑ 1 2 3 4 5 VE, 1911-1915 .
  2. ↑ Setton, 1984 , p. 947.
  3. ↑ Faroqhi, 2004 , p. 140.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Finkel, 2017 , capitolul 6.
  5. ↑ Parry VJ și colab., 1976 , p. 77.
  6. ↑ Goffman, 2002 , p. 155.
  7. ↑ 1 2 3 Parry VJ și colab., 1976 , p. 108.
  8. ↑ 1 2 3 4 Turnbull, 2003 , p. 57.
  9. ↑ Abulafia, 2012 , pp. 444-446.
  10. ↑ Ciocanul, 1836 , p. 384.
  11. ↑ Setton, 1984 , p. 923.
  12. ↑ Abulafia, 2012 , pp. 446-447.
  13. ↑ Goffman, 2002 , p. 156.
  14. ↑ Bertelé, 1932 , p. 114.
  15. ↑ Setton, 1984 , pp. 925-931.
  16. ↑ Abulafia, 2012 , p. 446.
  17. ↑ Setton, 1984 , pp. 907-908.
  18. ↑ 1 2 3 Setton, 1984 , p. 908.
  19. ↑ 1 2 Abulafia, 2012 , p. 447.
  20. ↑ Goffman, 2002 , pp. 155-156.
  21. ↑ Misztal, 2015 , p. douăzeci.
  22. ↑ Setton, 1984 , pp. 945-946, 950.
  23. ↑ Donne, 1885 , p. 12.
  24. ↑ 12 Parry VJ și colab., 1976 , p. 109.
  25. ↑ 1 2 Gravière I, 1888 , pp. 108-109.
  26. ↑ 1 2 3 4 Misztal, 2015 , p. 16.
  27. ↑ Misztal, 2015 , p. 16-17.
  28. ↑ Misztal, 2015 , p. 17.
  29. ↑ Fetvaci, 2009 , p. 304.
  30. ↑ Misztal, 2015 , p. optsprezece.
  31. ↑ Misztal, 2015 , pp. 18-19.
  32. ↑ Martinengo, 1572 ; Setton, 1984 , pp. 1027-1043; Ventura, 1971 ; Benzoni, 2008 .
  33. ↑ Busolini, 1999 .
  34. ↑ Heers, 2003 , p. 250; Ventura, 1971 .
  35. ↑ Bertocci, 1887 , p. 274; Viallon, 1998 , p. 157; Ventura, 1971 .
  36. ↑ Ventura, 1971 ; Setton, 1984 , pp. 1041-1042.
  37. ↑ Setton, 1984 , p. 928.
  38. ↑ 1 2 3 Misztal, 2015 , p. 24.
  39. ↑ Calepio, 1908 , p. 122.
  40. ↑ Sereno, 1845 , pp. 42, 54.
  41. ↑ Setton, 1984 , p. 836.
  42. ↑ Sozomenos, 1571 , p. unu.
  43. ↑ 12 Setton , 1984 , p. 976.
  44. ↑ Gravière I, 1888 , pp. 190-191.
  45. ↑ Savile, 1878 .
  46. ↑ Turnbull, 2003 , pp. 57-59.
  47. ↑ Setton, 1984 , p. 972.
  48. ↑ Setton, 1984 , p. 991.
  49. ↑ Donne, 1885 , pp. 17-18.
  50. ↑ 12 Hopkins , 2007 , p. 82.
  51. ↑ Turnbull, 2003 , p. 58.
  52. ↑ 1 2 3 Calepio, 1908 , p. 140.
  53. ↑ 12 Setton , 1984 , pp. 995-996.
  54. ↑ Calepio, 1908 , pp. 144-145.
  55. ↑ Zanotto, 1864 , p. 71.
  56. ↑ Gatteri, Zanotto, 1862 , LA SCHEDA STORICA - 102.
  57. ↑ Cicogna, 1830 , p. 134.
  58. ↑ Desing, 1746 , p. 676.
  59. ↑ Chacalli, 1902 , p. opt.
  60. ↑ Diccionario biográfico, 1844 .
  61. ↑ Le Moyne, 1663 .
  62. ↑ Le Moyne, 1652 .
  63. ↑ Setton, 1984 , p. 990.
  64. ↑ Donne, 1885 , p. optsprezece.
  65. ↑ Turnbull, 2003 , pp. 58-59.
  66. ↑ 1 2 Turnbull, 2003 , pp. 59-60.
  67. ↑ Hopkins, 2007 , pp. 82-83.
  68. ↑ Setton, 1984 , pp. 981-985.
  69. ↑ Fetvaci, 2009 , p. 306.
  70. ↑ Abulafia, 2012 , p. 448.
  71. ↑ Hopkins, 2007 , pp. 83-84.
  72. ↑ Goffman, 2002 , p. 158.
  73. ↑ Abulafia, 2012 , pp. 448-449.
  74. ↑ Hopkins, 2007 , pp. 84-85.
  75. ↑ Hopkins, 2007 , pp. 87-89.
  76. ↑ Guilmartin, 2002 , pp. 138-140.
  77. ↑ Turnbull, 2003 , p. 60.
  78. ↑ Guilmartin, 2002 , pp. 140-141.
  79. ↑ Guilmartin, 2002 , p. 141.
  80. ↑ Abulafia, 2012 , pp. 449-450.
  81. ↑ Yildirim, 2007 , pp. 534-535.
  82. ↑ Abulafia, 2012 , pp. 450-451.
  83. ↑ Guilmartin, 2002 , pp. 141-149.
  84. ↑ Yildirim, 2007 , p. 543.
  85. ↑ Raukar, 1977 , p. 222.
  86. ↑ Guilmartin, 2002 , p. 149.
  87. ↑ Ciocanul, 1836 , p. 434.
  88. ↑ Guilmartin, 2002 , pp. 148-149.
  89. ↑ Hess, 1972 , p. 62.
  90. ↑ Guilmartin, 2002 , pp. 149-150.
  91. ↑ Guilmartin, 2002 , p. 150.
  92. ↑ 1 2 Gravière II, 1888 , p. 256.
  93. ↑ Bertelé, 1932 , p. 111.
  94. ↑ Guilmartin, 2002 , pp. 150-151.
  95. ↑ Abulafia, 2012 , p. 451.
  96. ↑ Gravière II, 1888 , pp. 253-256.
  97. ↑ Bertelé, 1932 , p. 108.
  98. ↑ Raukar, 1977 , p. 221.
  99. ↑ Finkel, 2017 , capitolul 8.
  100. ↑ Borowiec, 2000 , pp. 19-21.

Surse

  1. ↑ Contarinì G. Historia delle cose successe dal principio della guerra mossa da Selim Ottomano a' Venetiani fino al di della gran giornata vittoriosa contra Turchi . — Venetia: Alla Minerva, 1645 (1572).
  2. ↑ Paolo Paruta Storia della guerra di Cipro: libri tre . — orig. 1599. - Siena: dalla Tipografia di Pandolfo Rossi, 1827. - 446 p.
  3. ↑ Antonio Maria Graziani Istoria războiului din Cipru. Scris inițial în latină. Cu o nouă hartă a insulei (De bello Cyprio) . - Londra: Tipărit de J. Rawlins, 1687. - 382 p.
  4. ↑ Natale Conti Delle historie de' suoi tempi di Natale Conti parte prima [-seconda . Di latino in volgare nuouamente tradotta da m. Giouan Carlo Saraceni. Aggiunteui di piu e postille, & vn'ampissima tauola delle cose notabili dall'istesso tradottore]. - Venetia, 1589. - 1192 p.
  5. ↑ Foglietta Uberto De sacro foedere in Selimum: Libri Quattuor. Eiusdem variae expeditiones in Africam, cum obsidione Melitae . - Genuae: Bartoli, 1587. - 358 p.
  6. ↑ Calepio. Vera et fidelissima narratione del successo dell'espugnatioue et defensione del Regno de Cipro // Excerpta cypria; materiale pentru o istorie a Ciprului / Cobham Claude Delaval. - Cambridge: University Press , 1908. - P. 122-161. — 550p.
  7. ↑ Sosomenos Giovanni. Narratione della querra di Nicosia, fatta nel regno di Cipro da' Turchi l'anno 1570 (etc.) . — Bologna: Biagio Bignami, 1571. — 32 p.
  8. ↑ Sosomeno. Naratvoe de Sozomeno // Excerpta cypria; materiale pentru o istorie a Ciprului / Cobham Claude Delaval. - Cambridge: University Press, 1908. - P. 81-87. — 550p.
  9. ↑ θρήνος της _ _ - 1906. - Vol. 6. - P. 405-432.
  10. ↑ Nikoghayos Stampoltsi. Lament on the Island of Cyprus // The Heritage of Armenian Literature: From the sixth to the XVIIIth century / Agop Jack Hacikyan (coord. ed.), Gabriel Basmajian, Edward S. Franchuk, Nourhan Ouzounian. - Detroit: Wayne State University Press , 2000. - P. 776-782. — 1115 p. — ISBN 9780814330234 .
  11. ↑ Nestore Martinengo. L'Assedio et Presa di Famagosta. Dove s'intende tutte le scaramucie et battaglie (etc.) . — Brescia e Verona: Bastian dale Donne & Giouanni fratelli, 1572. — 20 p.
  12. ↑ Angelo Gatto. Narratione del capitano Angelo Gatto da Orvieto del success dell'assedio di Famagosta, terminandolo il 19 nov. 1573 / Maria Perla De Fazi. - San Benedetto del Tronto: Tipolitografia "Grafitalia", 2005.
  13. ↑ Bisanzio: Lettera di Matteo da Capua al bailo Marcantonio Barbaro  (italiană) . Blogspot (25 iulie 2014). Preluat la 4 martie 2019. Arhivat din original la 6 martie 2019.
  14. ↑ Alessandro Podacataro. Relatione di Alessandro Podacataro de' successi di Famagosta dell'anno 1571 ora per la prima volta publicata . - Venezia: Premiata tipografia di Giovanni Cecchini, 1876. - 48 p.
  15. ↑ Sereno Bartolomeo. Commentari della guerra di Cipro e della lega dei principi cristiani contro il Turco . - Monte Cassino: Pe' tipi di Monte Cassino, 1845. - 486 p. - (Archivio Cassinese. Vol. I).
  1. Nestore Martinengo. Raportul adevărat al asediului și luării Famagusta, al scriitorilor antici numiti Tamassus, oraș al Ciprului în 1571  / trad. William Malim  // Principalele navigații, călătorii, trafic și descoperiri ale națiunii engleze făcute pe mare sau pe uscat până în cele mai îndepărtate și mai îndepărtate sferturi ale Pământului, în orice moment, în cadrul acestor 1600 de ani / Colectat de Richard Hakluyt . - Glasgow: James MacLehose and Sons , 1904. - Vol. 5. - P. 117-152.

Literatură

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
  • Sytina militară