Mihai al IV-lea de Paflagon

Mihail al IV-lea Paflagon ( 1010 , Paflagonia, Imperiul Bizantin - 10 decembrie 1041 , Constantinopol, Imperiul Bizantin) - Împărat bizantin din 1034.

Viața timpurie

Michael s-a născut în Paflagonia (de unde și porecla) într-o familie umilă. A avut nu mai puțin de patru frați (printre care cel mai faimos eunuc de curte John Orphanotroph ) și o soră. Potrivit surselor lui Kedrin , în tinerețe, Mihail a fost angajat în schimbul și falsificarea de bani. El și-a compensat ignoranța cu frumusețe și farmec, umbrit de crize de epilepsie . Neprietenos cu Mihail , Lastivertsi crede că viitorul împărat a fost stăpânit de un demon atunci când a apelat la vrăjitoare pentru ajutor în preluarea puterii [1] . În orice caz, când Ioan l-a prezentat împărătesei Zoe , fiica lui Constantin al VIII-lea , ea l-a făcut pe tânăr favoritul ei.

Paflagonienii și Zoya au organizat o conspirație împotriva împăratului Romanos . In 1033, Romanus Argir s-a imbolnavit de o boala suspecta, cauzata probabil de actiunea unei otravi lente. În 1034, susținătorii lui Mihai l-au sugrumat pe Roman Argir într-o baie și l-au înecat. În aceeași zi, bătrâna Zoya și-a dat mâna și coroana iubitului ei.

Politica internă

Michael și John, care au devenit mâna lui dreaptă, au urmat o politică în general conservatoare. Cu toate acestea, simțindu-și poziția precară, aceștia au întreprins unele represiuni în rândul nobilimii din Constantinopol. Deci, proprietatea bogatului Konstantin Dalassin a fost transferată unui alt frate - Konstantin, el a primit și Bulgaria în control . Un alt frate, Nikita, a devenit vicerege în Siria , dar a murit la scurt timp după. Ginerele autocratului, Stefan, a trecut de la calafat la comandant al flotei .

Noua nobilime s-a dedat la desfătare și s-a certat atât cu vechii curteni, cât și cu oamenii de rând, stabilind noi taxe și jefuind vistieria. Acest lucru a continuat în ciuda dezastrelor naturale precum seceta din 1037. Drept urmare, o parte semnificativă a domniei lui Mihai a fost ocupată de revolte - de la rebeliunea din Antiohia din 1034 până la cea bulgară, care a devenit cel mai mare eveniment al domniei sale.

Nobilimea a răspuns, de asemenea, paflagonilor cu ostilitate. Cel mai mare lider militar Georgiy Maniak , viitorul patriarh Michael Cerularius , socrul lui Constantin Doukas , John Makremvolit , a trecut la opoziție . Pentru a consolida poziția, Michael, la sfatul lui John, l-a adoptat pe nepotul său Michael , deși nu l-a iubit. Cu toate acestea, conspirațiile și trădările au fost descoperite până la moartea împăratului, iar administratorii provinciali și micii lorzi feudali, văzând slăbirea guvernului central, au început conflictele civile.

Istoricii notează patronajul lui Mihail asupra bisericii și deducerea unor sume mari pentru caritate. Potrivit lui Psellos , împăratul a construit în Constantinopol un azil pentru săraci și o mănăstire pentru fostele prostituate. Patriarhului Alexy i- au fost plătite sume mari de bani pentru a legitima puterea lui Mihai. Potrivit unor surse, Mitropolitul Theopempt a fost numit în Rusia de Mihail [2] .

Politica externă

Chiar la începutul domniei sale, Mihai a trimis o flotă pe țărmurile Egiptului fatimid . Acest lucru a avut suficient efect încât conducătorii musulmani nu au îndrăznit să încalce tratatele de pace pe tot parcursul domniei sale. Pecenegii au fost în curând învinși . Campaniile bizantinilor către Vaspurakan datează aproximativ din aceeași perioadă . Potrivit lui Lastivertsi, prima campanie s-a încheiat cu înfrângere din cauza disciplinei reduse a armatei romane, dar la a doua încercare, orașul Berkri a fost capturat și „puterea perșilor asupra acestui loc a fost desființată”.

În 1038 a început expediția lui Maniac în Sicilia , unde a reușit să recucerească Messina și Siracuza de la arabi . Cu toate acestea, după arestarea lui Maniac, cea mai mare parte a Siciliei a fost din nou pierdută.

În sudul Italiei, în anii 1930, Capua a luptat împotriva Napoli și Salerno . Mihai l-a susținut multă vreme pe Pandulf din Capua , dar după înfrângerea sa de către Guemar din Salerno , a trecut de partea acestuia din urmă și l-a aruncat în închisoare pe Pandulf. În 1040, lombarzii și normanzii, patronați de Guemar, au devastat posesiunile bizantine. Răscoala a fost înăbușită numai sub următorul împărat [3] .

În 1040, flota bizantină a fost distrusă de un incendiu, care a legat în mod semnificativ mâinile lui Mihail.

Revolta bulgară

Răscoala din provinciile slave ale imperiului a fost o consecință firească a eșecului politicii interne a paflagonilor. Acesta era condus de Petru al II-lea Delyan , fiul țarului Gabriel Radomir , sau pur și simplu un impostor. Petru a câștigat sprijinul atât al bulgarilor obișnuiți, nemulțumiți de asuprirea impozitelor și al elenizării, cât și al reprezentanților nobilimii. Câteva luni mai târziu, o parte semnificativă din actuala Serbia , Macedonia , Albania și Grecia , precum și vistieria imperială, erau în mâinile sale.

Mihai la vremea aceea se afla în Tesalonic și era grav bolnav. Deși, potrivit unor surse ulterioare, a fost vindecat în timpul șederii sale pe Athos , Michael Psellos vorbește despre starea sa gravă. În ciuda bolii sale, la sosirea la Constantinopol, Mihai a adunat o armată și, profitând de luptele civile din conducerea bulgarilor, l-a învins pe nepotul orb al lui Gabriel Radomir Alusian Petru. Răscoala a fost înăbușită.

La întoarcere, Michael a luat tonsura și în curând a murit. A fost înmormântat în mănăstirea lui Cosma și Damian din Constantinopol, pe care a aranjat-o bine.

Surse

Principalele surse de informații despre domnia lui Mihai sunt cronicile lui Psellus, Ioan Skylitzes și Mihail Attaliates . Dintre aceștia, Skylitsa este cel mai critic față de el. Dintre istoricii de mai târziu, Kedrin, Constantine Manasseh și Zonara se referă la această perioadă . Politica sa estică este descrisă de istoricii armeni Aristakes Lastivertzi și Matei din Edessa .

Note

1. ↑ Narațiunea lui Vardapet ... . Data accesului: 28 octombrie 2010. Arhivat din original pe 24 mai 2011. (nedefinit)
2. ↑ Shchapov Ya. N. Statul și Biserica Rusiei Antice. - M., 1989. - S. 193.
3. ↑ Norwich J. Normanzii în Sicilia. A doua cucerire normandă. 1016-1130 / Per. din engleză. L. A. Igorevski. — M .: Tsentrpoligraf , 2005. — 367 p. - 5000 de exemplare.  — ISBN 5-9524-1751-5 .

Literatură

• Istoria Bizanțului. / Ed. S. D. Skazkina . - T. 2. - M . : Nauka , 1967.

Site-uri tematice	Peerage
Dicționare și enciclopedii	Mare catalană Mare norvegian Rusă mare Brockhaus și Efron Larussa Micul Brockhaus și Efron Nou Ortodox croat Britannica (online)
Genealogie și necropole	WikiTree Am intarziat
În cataloagele bibliografice	GND : 110290340X VcBA : 495/245306 VIAF : 89376956 , 421159474047727660038 WorldCat VIAF : 89376956 , 421159474047727660038