Vacanta (film)

În vacanță
Gen comedie
Producător Edward Ioganson
cu
_		 Yuri Tolubeev
Serghei Ponachevny
Tatyana Guretskaya
Nina Zvereva
Operator Gheorghi Filatov
Compozitor Ivan Dzerjinski
Companie de film Lenfilm
Durată 61 min.
Țară  URSS
An 1936
IMDb ID 0239691

În vacanță  este un lungmetraj regizat de Eduard Ioganson , filmat la studioul Lenfilm în 1936 .

Data oficială de lansare este 27 ianuarie 1937 [1] . Cu toate acestea, primele recenzii ale tabloului au apărut mai devreme, în noiembrie-decembrie 1936 [2] [3] . Filmul nu este complet conservat (fără partea finală a 6-a) [4] .

Plot

Celebrul explorator polar Lebedev vine să se odihnească într-unul din sanatoriile din sud . Dorind să evite atenția obositoare a celorlalți, își ascunde numele de familie. În sanatoriu, Lebedev se întâlnește cu prietenul său, pilotul care poartă ordinele Lavrov, care, din aceleași motive, rămâne incognito . Cu toate acestea, comportamentul lor pare suspect pentru unii dintre turişti. „ Investigatorul ” voluntar , comparând faptele cu privire la dispariția ceasului din sanatoriu și faptul că o grămadă întreagă de mecanisme de ceas a căzut din valiza aruncată accidental de Lebedev (avea nevoie să construiască cronometrul arctic ), vine la concluzia că această persoană este un hoț . Cu toate acestea, telegrama adresată lui Lebedev , care îl anunță despre numirea sa în funcția de șef al noii stații arctice , dezvăluie incognito-ul prietenilor.

Împreună cu iubitele lor fete, zboară cu avionul spre zona în care se adună expediția [1] .

Distribuie

Echipa de filmare

Critica

Acest „exemplu rar al cinematografiei Oberiut ” [5] a fost perceput negativ de critici.

Chiar în prima recenzie, scrisă în genul feuilleton cu titlul elocvent „Protocol al iluziei”, pe care ziarul Izvestia a publicat-o la 17 noiembrie 1936, frații Tur au dat tonul: „Pentru a spune intriga acestei lucrări de lungă durată. prezintă o dificultate insurmontabilă <...> vesel, provoacă tristeţe autentică. Tristețe pentru actorii talentați Tolubeev, Altus și Guretskaya, care au avut soarta tristă de a juca în acest film .

Ziarul Leningradskaya Pravda a numit filmul o „poză proastă, nefastă”. Recenzătorul Socrates Kara a scris: „…nici peisajul frumos, nici atmosfera veselă a căminului de odihnă, nici excentricitatea îngrijitorului și lucrătorului cultural – nimic nu poate și nu salvează filmul” [6] . Elena Caterly a numit tabloul mediocru [7] [8] .

În ziarul Rabochaya Moskva (11 decembrie 1936), Georgy Gaidovsky a susținut că „este complet imposibil de înțeles ce se întâmplă în timpul filmului, care este cu adevărat o înregistrare a eșecului” [9] .

Șeful cinematografiei sovietice de atunci, Boris Shumyatsky , a considerat discursurile tăioase ale presei ca fiind nedrepte. Acest lucru l-a determinat să ridice problema „dezorientării cititorilor ca urmare a mai multor discursuri din presa noastră pe teme de comedie de film” și să prezinte un memoriu Comitetului Central al PCUS (b) cu o cerere de condamnare a persecutarea filmului „În vacanță” [10] [3] .

După ce a luat în considerare raportul lui Shumyatsky, Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a emis un decret în care se spunea: „Considerați că feuilletonul fraților Tur evaluează incorect filmul „În vacanță”<...> sugerează ca Departamentul de Educație Culturală și Departamentul de presă al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune să orienteze în timp util presei, în special pe genul filmelor de comedie…” [3]

Cu toate acestea, reputația de „nereușit” este ferm înrădăcinată în filmul viitorului.

Deci, criticul de film Georgy Kapralov a vorbit despre film: „Evenimentele filmului, acțiunile eroului sunt lipsite de logica umană elementară și justificare psihologică. Apariția acestei lucrări pe ecrane a fost întâlnită ca o anecdotă surprinzător de stupidă ” [11] .

Istoricul de film Yevgeny Margolit a scris că în film „nebunia vodevil începe să pară o adevărată nebunie”. El a remarcat că în film, „turiștii vigilenți împletesc intrigi unul împotriva celuilalt și aproape îl declară pe faimosul explorator polar un dușman al poporului ” [12] .

Criticul de film Piotr Bagrov credea că scenariul filmului era „îndrăzneț în felul său” și „nici o comedie sovietică a anilor 1930 nu avea un text atât de încântător de absurd” [13] . „Clișeele obișnuite ale comediei din această imagine”, a scris P. Bagrov, „sunt exagerate și iau forma unui grotesc de-a dreptul ”. Regizorul, potrivit criticului de film, a reușit să „transmite această atmosferă de nebunie evidentă” [14] . Bagrov a remarcat „fotografia strălucitoare” a cameramanului G. Filatov, care „servește o atmosferă generală, batjocoritoare”, precum și „ decorul estetic „fără gust” ” a artistului P. Zaltsman. Criticul a mai subliniat că „o parodie sinceră a temei vigilenței pare cu totul de neconceput pentru 1936” [15] .

Assa Novikova din revista Seance (2015) a dat următoarea evaluare: „... aceasta nu este o comedie, este doar un fel de mizerie. Comunismul ca putere sovietică plus absurdizarea întregii țări” [16] .

Note

  1. ↑ 1 2 lungmetraje sovietice. T. 2, 1961 , p. 98.
  2. ↑ 1 2 Br. Tur. Protocolul delirului . Știri (17 noiembrie 1936). Preluat la 17 noiembrie 2021. Arhivat din original la 17 noiembrie 2021.
  3. ↑ 1 2 3 Binevici, 2008 , p. 282.
  4. ↑ lungmetraje sovietice. T. 2, 1961 , p. 99.
  5. ↑ Pagina festivalului anual de film din Ryazan „Outskirts”.
  6. ↑ Kara S. Un alt eșec al Lenfilm . Leningradskaya Pravda (18 noiembrie 1936). Preluat la 17 noiembrie 2021. Arhivat din original la 17 noiembrie 2021.
  7. ↑ Katerly E. E timpul să răspundem pentru greșeli . Leningradskaya Pravda (26 decembrie 1936). Preluat la 17 noiembrie 2021. Arhivat din original la 25 februarie 2021.
  8. ↑ Binevici E.M. Eugene Schwartz. Cronica Vieții . - Sankt Petersburg. : Petropolis, 2008. - S. 283. - 635 p.
  9. ↑ Gaidovsky G. „În vacanță” . Moscova lucrătoare (11 decembrie 1936). Preluat la 17 noiembrie 2021. Arhivat din original la 17 noiembrie 2021.
  10. ↑ Cinematograful Kremlinului. 1928-1953: documente / K.M. Anderson, L.V. Maksimenkov, L.P. Kosheleva, L.A. Excitat. - M. , 2005. - S. 393-394. — 1117 p.
  11. ↑ Kapralov, 1961 , p. 198.
  12. ↑ Margolit, 2008 , p. 343.
  13. ↑ Bagrov, 2003 , p. 65.
  14. ↑ Bagrov, 2003 , p. 72.
  15. ↑ Bagrov, 2003 , p. 69.
  16. ↑ Novikova A. Trei jumătate de ore au plecat . — Jurnalul „Seance” (03/07), 2015.

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Site-uri tematice