Petrocrație (din engleză petrol „petrol” + greacă κράτος „putere, stat”) - structuri de putere bazate pe deținerea sau eliminarea petrolului sau a statului, unul dintre principalele venituri al cărora este venitul din vânzarea acestei materii prime: petrostat . Uneori conceptul de petrocrație este extins la regimurile care primesc veniturile principale din vânzarea de gaze naturale sau petrol și gaze în total.
Petrocrația este un caz special de oligarhie - un regim în care puterea reală este deținută de un cerc restrâns de oameni (de exemplu: nobilimea , armata , elita de partid sau rudele conducătorului). Termenul a apărut relativ recent, pe măsură ce ponderea petrolului în consumul total de resurse energetice crește ( până la o treime în prezent ) și importanța acestuia pentru toate sectoarele (în special pentru militar și transport) ale economiei.
Conceptul de „petrostat” – petrostat – a fost pus în circulație în 1997 de Fernando Coronil în cartea „Statul magic” [1] – un studiu critic al Venezuelei ca țară care a fost ruinată de petrol, încă din elita, având venituri din materii prime, nu ar putea crea o societate bunăstării .
Una dintre primele mențiuni ale termenului „petrocrație” a fost făcută de Zbigniew Brzezinski în decembrie 2003 [2] :
Recent, Rusia a alunecat încet, dar sigur de la principiile democratice la așa-numita „petrocrație” ( de la petrol, petrol. - Ed. ).
Termenul este folosit pentru a critica regimul politic instaurat în Rusia la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI [3] [4] . Pe lângă Rusia, termenul este folosit pentru a caracteriza țări precum Venezuela, Arabia Saudită , Egipt , Iran și altele unde oligarhia petrolului și brut este la putere [5] .
Economistul și politologul Michael Ross identifică patru caracteristici ale veniturilor din petrol:
Alexander Etkind subliniază că, datorită intensității scăzute a forței de muncă a petrolului, petrostatele sunt independente de oameni și astfel de state se caracterizează printr-o structură de clasă - o elită inamovibilă și bine protejată care trăiește în lux și o populație care nu este departe de subzistență . agricultura . Elita își justifică existența cu abilități manageriale și preocupare pentru oameni, redistribuind o parte din venitul în exces în favoarea populației. Principiul politic-economic al democrației – fără taxe fără reprezentare – nu funcționează în petrostate, deoarece acestea nu depind de taxe. Doar veniturile din petrol pot înlocui impozitarea statelor întregi: dacă în formele anterioare de dependență de resurse (de exemplu, turbă, cărbune, zahăr, fier, blană) elita a înrobit o parte a populației, în timp ce cealaltă parte a rămas liberă, atunci petrolul pune aproape întreaga populaţie într-o poziţie dependentă [6 ] .
În condițiile capitalismului global, se distinge petocrația țărilor post-coloniale și post-socialiste [7] :
Pentru Rusia, schimbul de petrol cu aur joacă un rol important în economie - vânzarea petrolului și cumpărarea aurului sunt la prețurile pieței, dar transformarea bogăției naturale în rezerve de aur nu este un fenomen economic, ci politic: „În lumea petrostatelor și a fondurilor suverane, strategia autorităților ruse de a transforma veniturile din petrol în aur este invenția lor specială” [8] .
În primul rând, cu cât veniturile din petrol sunt mai mari, cu atât durata de viață a regimurilor autoritare este mai lungă și tranziția democratică este mai puțin probabilă . În al doilea rând, creșterea veniturilor din petrol contribuie la răspândirea corupției în structurile de putere, iar starea lichidă a materiilor prime facilitează furtul . În al treilea rând, veniturile moderat mari din petrol alimentează războaiele civile în țările cu venituri mici și medii [9] .
Andrei Movchan : 65% din veniturile bugetului rusesc sunt direct impozite de la cetățeni, iar restul sunt venituri ale statului din extracția și vânzarea de minerale (inclusiv impozitele pe profiturile companiilor de stat ), care, conform Constituției Rusiei Federația , de asemenea, aparțin cetățenilor. Dar statul rus nu depinde cu adevărat de taxele colectate de la persoane fizice, deoarece există o diferență între cine deține proprietatea de drept și cine dispune de ea și cum [10] . Vladislav Inozemtsev s-a referit la o astfel de situație ca fiind un stat comercial - de facto , guvernul controlează averea publică, dar de jure îndeplinește doar funcții manageriale standard [11] .
Potrivit Yulia Latynina , din 2014, chiria petrolului nu a fost suficientă pentru a menține nivelul de trai al elitei ruse, astfel încât populația a început să fie folosită ca petrol nou atunci când profitul din monopolul de stat pe un anumit segment de piață (de exemplu , încărcarea camioanelor sau catering pentru școlari ) primește o persoană privată, iar costul este suportat de stat [12] .