| Sesiunea Consiliului Academic extins al Institutului de Geologie al Academiei de Științe a URSS | |
|---|---|
| Președintele ședințelor: I. F. Grigoriev (Directorul Academiei de Științe IGN URSS ) | |
| Alte nume | Sesiunea din noiembrie a Institutului de Științe Geologice al Academiei de Științe a URSS (1948) |
| data de la | 15-22 noiembrie 1948 |
| Locația _ |
Moscova , URSS |
| Membrii | Geologi sovietici, ingineri minieri, geografi, chimiști, filozofi etc. |
| Probleme luate în considerare | geologie , paleontologie , geografie , geochimie , geofizică etc. |
| rezultate | Adoptarea unei rezoluții |
| Sesiunea din august a lui VASKhNIL (1948)Sesiune pavloviană | |
Sesiunea din noiembrie a Institutului de Științe Geologice al Academiei de Științe a URSS ( Moscova , 15-22 noiembrie 1948 ) - Sesiunea științifică de la Moscova despre geologie [1] , reuniuni ale Consiliului Academic extins al Institutului de Științe Geologice ( Academia IGN URSS de Științe ), unde au fost prezenți mulți academicieni și membri corespondenți ai Academiei de Științe URSS , geologi de frunte din Moscova, Leningrad, RSS Ucraineană, RSS uzbecă și alte regiuni. Cel mai important eveniment de la mijlocul secolului al XX-lea în URSS pentru o discuție cuprinzătoare a „situației în științele geologice ” (pentru a identifica și discuta greșelile de calcul și neajunsurile în lucrare) [2] , la trei luni după „ sesiunea din august ”. a lui VASKhNIL (1948) ".
Transcriptul Sesiunii Consiliului Academic Extins al Institutului de Științe Geologice al Academiei de Științe a URSS din 1948 [3] a fost publicat pe baza materialelor de arhivă abia la începutul anului 2022, publicația a fost programată să coincidă cu cea de-a 90-a aniversare. de crearea Institutului Geologic al Academiei Ruse de Științe .
În 1947, procesul de reglementare și acorduri postbelice a fost întrerupt, ceea ce a fost rezumat în Doctrina Truman . În URSS a început o confruntare la nivel internațional, o întărire cuprinzătoare a presei ideologice și politizarea științei.
1948 a devenit un punct de cotitură în viața științifică din URSS, nu numai în biologie , ci și în alte științe ale naturii . În 1948, a început programul american de asistență economică pentru Europa (" Planul Marshall ", din 4 aprilie), URSS a instituit o blocada Berlinului de Vest (24 iunie) - " războiul rece ". În plus, războiul civil din China se termina, s-au format statele Israel (14 mai), Germania (Trizonia, 31 mai), Vietnam (5 iunie) și Coreea de Nord (9 septembrie).
În martie-aprilie 1947, la ședințele Consiliului de Miniștri al URSS (președinte de I. V. Stalin ), a fost luată în considerare problema unui plan cincinal de activitate de cercetare al Academiei de Științe a URSS (pentru 1946-1950). de două ori, unde a fost redus la 20% din cercetarea planificată. Au fost închise reviste științifice sovietice în limbi străine, au fost reduse contactele științifice cu oamenii de știință străini, s-au desfășurat campanii de combatere a „învățăturilor idealiste burgheze” A. A. Zhdanov a cerut [4] :
„să expună oamenilor de știință nepatrioți care se înclină în fața țărilor străine și, în același timp, arată adevărații patrioți cărora le pasă și luptă pentru onoarea științei sovietice”.
În aprilie 1948, Societatea Uniune a Solisturilor a luat în considerare și a condamnat greșelile ideologice ale profesorului A. A. Rode , care „a slăbit rolul lui V. R. Williams în dezvoltarea științei solului sovietic”. Conferința planificată mai târziu despre problemele biologiei în știința solului, care trebuia să fie organizată în comun de Departamentul de Științe Biologice și Departamentul de Științe Geologice și Geografice a Academiei de Științe a URSS , nu a avut loc.
Sesiunea geologilor a fost organizată prin Decretul Prezidiului Academiei de Științe a URSS din 26 august, în legătură cu deciziile Lysenkov „ Sesiunea din august a VASKhNIL din 1948 ” [5] . Această decizie spunea:
Raportul academicianului T. D. Lysenko, aprobat de Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, pune o serie de întrebări noi, fundamentale, în fața oamenilor de știință din Uniunea Sovietică și, mai ales, în fața biologilor și reprezentanților altor ramuri ale știința naturii , cere de la instituțiile științifice o reorganizare completă și profundă a activității de cercetare în domeniul biologiei și reală transformarea științei biologice într-o armă puternică pentru schimbarea vieții sălbatice în interesul construirii unei societăți comuniste.
Prezidiul Academiei de Științe a URSS obligă Departamentul de Științe Biologice, biologii și toți oamenii de știință natural care lucrează în Academia de Științe URSS să-și reorganizeze radical activitatea, să ocupe un loc de frunte în lupta împotriva învățăturilor idealiste, recționare din știință, împotriva cringing și servilism față de pseudoștiința străină. Institutele de științe naturale ale Academiei de Științe a URSS ar trebui să lupte activ pentru înflorirea în continuare a științei biologice interne și, în primul rând, pentru dezvoltarea în continuare a doctrinei create de I. V. Michurin, V. V. Dokuchaev, V. R. Williams, a continuat și dezvoltat de T. D. Lysenko.
Când a fost condamnat la 25 august 1948, academicianul G. F. Aleksandrov a subliniat:
Dar nu este un secret pentru nimeni că întrebări ideologice majore asemănătoare se produc într-o serie de alte ramuri ale cunoașterii. Disputele au izbucnit deja în domeniul fizicii și al chimiei și acolo, se pare, discuțiile vor fi nu mai puțin acute decât în biologie. În domeniul pedagogiei, psihologiei și medicinei, discuțiile sunt în plină desfășurare, dar cele mai mari bătălii urmează să vină. În domeniul geografiei și geologiei, în rândul specialiștilor noștri a apărut clar . În domeniul istoriei și al dreptului, sunt o mulțime de lucruri de făcut: discuții, dispute și luptă împotriva vederilor reacționare și eronate care s-au răspândit.
Un editorial (fără legenda) rezumat [6] :
La o reuniune extinsă a Prezidiului Academiei de Științe a URSS, s-a remarcat pe bună dreptate că influențele ideologice străine afectează și o serie de alte științe. Ei se fac cunoscuți în domeniul fizicii și chimiei, și în domeniul psihologiei și pedagogiei, și în domeniul geografiei și geologiei și într-un domeniu precum medicina. Sarcina Academiei de Științe a URSS, care este cea mai înaltă instituție științifică a țării, este să devină adevăratul sediu al științei sovietice avansate, dezvoltând și multiplicând tot ce este nou, progresist și luptă fără milă cu toate influențele extraterestre care pătrund știința sovietică din exterior.
În pregătirea Sesiunii, pe 5 noiembrie 1948, a fost tipărită o carte de invitație pentru a participa la Sesiune [7] .
Rapoartele geologilor au început luni, 15 noiembrie 1948; duminică, 21 noiembrie, nu au fost ținute. Sesiunile de dimineață au început la ora 11:00, sesiunile de seară la ora 18:00. Întâlnirile au avut loc în auditoriul Academiei de Științe IGN URSS și difuzate prin difuzoare în întregul Institut, care era situat la Moscova la strada Staromonetny 35 (clădirea modernă a IGEM RAS ). Aproximativ 1000 de oameni de știință au ascultat discursurile - geologi din toate direcțiile, paleontologi, geofizicieni și ingineri minieri.
Înțelegând importanța cercetării geologice complexe, academicianul I.F. Grigoriev , directorul IGN al Academiei de Științe a URSS, a acordat o atenție deosebită dezvoltării în cadrul Institutului a aproape tuturor domeniilor științifice ale geologiei ( stratigrafie și geologie cuaternară , tectonică , mineralogie și geochimie ). , petrografie , studiul zăcămintelor de minereu și cărbune, metalogenie ) [ 8] .
Oamenii de știință de frunte din acea vreme au vorbit despre principalele direcții de dezvoltare ale științelor geologice. Li s-au pus întrebări, subiectele dezvoltate în dezbatere. S-a păstrat o transcriere a ședinței, vorbitorii au putut-o verifica. Rapoartele principale au fost realizate de:
15 noiembrieLa dezbatere au participat zeci de geologi și geografi.
Pe baza rezultatelor discuției, la 7 decembrie 1948, a fost pregătit un proiect de rezoluție pentru sesiunea Consiliului Academic extins al IGN al Academiei de Științe a URSS. Pe baza acesteia, după raportul directorului către Biroul OGGN al Academiei de Științe a URSS , a luat o decizie cu privire la starea de lucruri în științe geologice în URSS.
Pentru unii savanți, acestea au fost printre ultimele discursuri înregistrate:
La 7 decembrie 1948, în urma rezultatelor Sesiunii, a fost adoptată o rezoluție privind dezvoltarea principalelor direcții în geologie:
S-au făcut concluzii generale:
Apoi a fost luat în considerare la o reuniune a Departamentului de Științe Geologice și Geografice (OGGN al Academiei de Științe URSS), care a luat o decizie pentru Prezidiul Academiei de Științe URSS și implementarea de către institutele Academiei de Științe URSS .
S-a remarcat că s-a acordat puțină atenție istoriei științei geologice [12] . Decretul prevedea [13] :
Includeți în planul tematic al Institutului lucrările privind studiul istoriei științelor geologice ca fiind cel mai important mijloc de luptă pentru prioritatea științei ruse și pentru utilizarea ideilor și realizărilor uitate ale oamenilor de știință ruși de frunte.
Ceea ce a fost consacrat în Decizia Biroului OGGN al Academiei de Științe a URSS:
Spre deosebire de „sesiunea din august a VASKhNIL”, „sesiunea din noiembrie a IGN” a fost mai științifică și mai puțin politizată, în plus:
Ca și în sesiunea din august, sarcina a fost să „dezvăluie și să condamne inconsecvența științifică a teoriilor recționare idealiste”, „observarea partizanității în știință”, „suprimarea servilismului și servilismului față de pseudoștiința străină”, dar geologii nu au auzit astfel de acuzații jignitoare evidente ( ca în VASKhNIL ).
În aproape toate rapoartele despre diverse științe geologice , a sunat „abordarea filozofică corectă marxist-leninistă ” a teoriilor geologice și evoluționiste, lupta împotriva idealismului și critica „ideologiei burgheze” (în legătură cu începutul Războiului Rece ).
Ca urmare, după sesiunea din noiembrie a IGN a Academiei de Științe a URSS din 1948:
La 7-9 decembrie 1948, Institutul de Prospecție Geologică de Cercetare a Petrolului din întreaga Uniune ( VNIGRI , Leningrad ) a organizat o sesiune a Consiliului Academic pe tema „Rezultatele sesiunii din august a Academiei de Științe Agricole din întreaga Rusie și sarcinile noastre ” [17] . Geologii petrolier s-au adunat la institutul principal al petrolului al Ministerului Geologiei al URSS, care a identificat „singurele domenii corecte” ale geologiei teoretice a petrolului - ideile lui I. M. Gubkin și cartea sa „ Doctrina petrolului ” (1932) [18 ] dincolo. îndoială. Toate celelalte opinii au fost declarate false, neavând dreptul de a exista.
În 1949, unii participanți la sesiune (și oamenii de știință au discutat la ea) au fost reprimați în cazul geologilor de la Krasnoyarsk [19] :
La 12 mai 1949, Comisia Prezidiului Academiei de Științe a URSS, condusă de academicianul P.P. Shirshov , și-a încheiat activitatea la IGN a Academiei de Științe a URSS . Ea a descoperit că [21] :
Institutul de Științe Geologice, având specialiști de înaltă calificare în toate ramurile științelor geologice, trebuia să conducă din punct de vedere științific lucrări atât de importante pentru economia națională a URSS, cum ar fi, de exemplu, dezvoltarea unor fundații științifice pentru extinderea minereului de fier. bază pentru metalurgie și crearea unei baze de materii prime pentru metale neferoase și elemente rare, studierea structurii geologice și a conținutului de petrol al platformei rusești etc., concentrându-și personalul științific pe o soluție cuprinzătoare a acestor probleme cele mai importante. În realitate, planurile Institutului, inclusiv planul cincinal, nu reflectau, de fapt, aceste sarcini istorice.
Nu există un singur membru al AUCP(b) printre academicieni și membrii corespunzători ai Institutului . Stratul de partid dintre doctorii în științe și lucrătorii științifici juniori este complet inadecvat. Compoziția studenților absolvenți și doctoranzi ai Institutului este nesatisfăcătoare, atât din punct de vedere cantitativ, cât și socio-politic. 37 de cercetători ai Institutului de Calificări Superioare (membri corespondenți și doctori în științe) nu au absolut deloc absolvenți și doctoranzi.
Dușmanul poporului Grigoriev , care de câțiva ani a condus conducerea Institutului , cu conivența și abordarea neprincipială în ceea ce privește selecția personalului de către alți membri ai direcției, înfundă foarte mult Institutul cu personal nepotrivit. Astfel, printre oamenii de știință de frunte ai Institutului (șefi de laboratoare, departamente, sectoare), precum și în componența oamenilor de știință superiori, se numără 43 de persoane. origine nobilă și spirituală, 7 persoane. din ofiterii vechii armate, 8 persoane. a servit cu guvernele Gărzii Albe. În plus, din componența personalului științific și științifico-tehnic și a personalului de serviciu, 13 persoane. au fost capturați de germani, sau au fost pentru o lungă perioadă de timp pe teritoriul ocupat de germani, 5 persoane. avea antecedente penale și a executat o pedeapsă lungă în lagărele speciale ale NKVD .
| Lysenkoism (sau Lysenkoism, neolysenkoism) | ||
|---|---|---|
| Evenimente principale |
| |
| Principalii susținători ai lui Lysenko: |
| |
| Principalii adversari: | ||
| Teorii susținute: | ||
| Campanii Lysenko: |
| |
| Obiectele criticii: | ||
| Subiecte: | ||
| Cercetători | ||
| academicianul Lysenko, Trofim Denisovich (1898-1976), condus de VASKhNIL (1938-1962) | ||