| Rurikovici (secolele IX-XI) | |
|---|---|
| |
| - Marii Duci de Kiev | |
Izyaslavichi din Polotsk sau Rogvolodovichi (din analistul „ Rogvolozh vnutsi ”) este cea mai veche ramură a dinastiei Rurik , care s-a separat mai devreme decât restul într-o dinastie princiară independentă Polotsk (prima dinastie specifică a lui Rurikovici), conducându-și descendența maternă din prințul Polotsk Rogvolod , prin fiica sa Rogneda .
Această dinastie a primit numele „ Izyaslavichi de Polotsk ” pe numele nepotului prințului Rogvolod - Izyaslav Vladimirovici (d. 1001 ), fiul marelui duce de Kiev Vladimir Svyatoslavich și al soției sale Rogneda Rogvolodovna , fiica prințului Rogvolod. Drept urmare, toți prinții Polotsk-Rurikovici au fost numiți și „ nepoții lui Rogvolozh ”.
Cercetătorul M. N. Samonova aderă la versiunea originii scandinave a Prințului Rogvolod , și în special a teritoriului Norvegiei , considerându-l un reprezentant al unui nou val mai târziu al dezvoltării varange a ținuturilor slave de est. Descendenții presupușilor reprezentanți ai valului anterior - primul Rurikovici de la acel moment fuseseră deja asimilați (slavizati) de către populația locală slavă. Pe baza analizei unui număr de surse nordice vechi efectuate în studiul său, el ajunge la concluzia că prințul Rogvolod aparține, cel mai probabil, genului reprezentantului celei mai înalte nobilimi norvegiene a secolului al IX-lea , Rögnvald Eysteinsson , Jarl Mer, care ar putea fi bunicul sau străbunicul lui Rogvolod. [unu]
Cercetătorul D. A. Machinsky oferă o interpretare diferită a binecunoscutului text al cronicii: „... Nu vreau rozuti robichich ...” , - că prințul Vladimir Svyatoslavich ar putea avea nu o origine scandinavă, ci o origine slavă locală. [2] [1]
Marele Duce Vladimir Svyatoslavich a luat-o cu forța pe mândra și voită prințesă Polotsk Rogneda ca soție, ucigându-și tatăl și frații. Conform legendei lui Rogneda, fiul lor Izyaslav a devenit guvernatorul Kievului în Polotsk după încercarea eșuată a lui Rogneda asupra soțului său Vladimir Svyatoslavich, în timp ce tânărul Izyaslav , cu o sabie în mâini, a susținut mamei sale înaintea tatălui său. La sfatul boierilor , Vladimir i-a trimis pe Rogneda și pe Izyaslav pe pământul Polotsk care i-a fost atribuit ca moștenire , în orașul Izyaslavl (modernul Zaslavl) fondat de Vladimir în cursul superior al râului Svisloch și numit după fiul său . Aceasta a predeterminat domnia ulterioară a lui Izyaslav Vladimirovici la Polotsk și formarea ramurii Polotsk a rurikidilor ca prima dinastie specifică și independentă.
M. N. Samonova ajunge, de asemenea, la concluzia că faptul de a reveni proprietăților ancestrale - Principatul Polotsk de către prințul Vladimir Svyatoslavich în posesia soției sale Rogneda cu fiul lor Izyaslav, odată cu apariția și separarea ulterioară de alte dinastii Rurik a Polotsk. Dinastia princiară se datorează în totalitate normelor juridice (tradiții tribale) existente din acea perioadă scandinavă și slavă de est (rusă), conform cărora, în astfel de cazuri, fiul a trecut în clanul bunicului său matern și, prin urmare, Izyaslav a devenit succesorul prințului. Rogvolod . În acest sens, el consideră că denumirea „ Rogvolodovichi-Izyaslavichi ” este din punct de vedere legal și genealogic cea mai corectă și exactă pentru dinastia princiară Polotsk care a apărut ca urmare. [unu]
După moartea lui Izyaslav Vladimirovici, tatăl său, Marele Duce de Kiev , nu și-a trimis unul dintre fiii săi mai mici la Polotsk (așa cum s-a făcut în alte principate ale Rusiei , conform ordinului de scară existent ), iar fiii lui Izyaslav Vladimirovici au început să conducă la Polotsk - Vseslav Izyaslavich , apoi Bryachislav Izyaslavich , care a căutat să implementeze o politică independentă de Kiev. El a fost succedat de urmașii săi. Deci, spre deosebire de ordinea de succesiune la tron adoptată în Rusia, în Polotsk , înainte de restul țărilor , a apărut propria sa dinastie princiară - o ramură senior separată a Rurikovici .
Istoricul N. M. Karamzin notează că primii prinți ai acestei ramuri ( Bryachislav Izyaslavich și Vseslav Bryachislavich ) au fost în conflict cu Iaroslav cel Înțelept și descendenții săi din cauza pretențiilor la tronul Kievului , considerându-se moștenitorii săi legitimi după moartea Sfântului Vladimir din cauza la faptul că strămoșul Polotsk ramura rurikids (tatăl și bunicul lor, prințul Izyaslav Vladimirovici ) a fost fratele mai mare al lui Yaroslav cel Înțelept (ai cărui descendenți au devenit următorii Mari Duci ). În consecință, Polotsk Rurikovichi, ca ramură senior, avea mai multe drepturi la marele tron, cu toate acestea, au fost respinși și au oprit lupta. [3] În același timp, în viitor, prinții Polotsk nu au aspirat la masa marelui prinț de la Kiev. Este de remarcat faptul că singurul prinț de Polotsk care a preluat tronul la Kiev a fost nepotul lui Izyaslav Vladimirovici - Vseslav Bryachislavich , care pentru o scurtă perioadă a devenit întâmplător Marele Duce al Kievului , ca urmare a revoltei de la Kiev din 1068 .
Vseslav Bryachislavich a murit în 1101 . După el, au rămas șase fii - Rogvolod (conform unei alte versiuni, numele său este Boris), Gleb Minsky , Roman , Davyd , Svyatoslav Vitebsky și Rostislav . Pornind de la ele, informațiile supraviețuitoare despre istoria ulterioară a dinastiei devin destul de contradictorii, inexacte și foarte incomplete. De exemplu, nici măcar nu este stabilit cu exactitate în ce ordine s-au născut înșiși Vseslavici.
După împărțirea principatului Polotsk în apanaje și apariția unui număr de linii dinastice corespunzătoare acestora ( Vitebsk , Drutsk , Minsk și alții) de prinți Polotsk specifici ca parte a ramurii Polotsk a Rurikovici, numele generic original „Polotsk prinți” a continuat să fie folosit în relație cu toți reprezentanții acestei ramuri a Rurikovici în ansamblu. În sens general, prințul de Polotsk a continuat să fie numit un reprezentant al oricăreia dintre liniile acestei ramuri, indiferent care dintre destinele pământului Polotsk a deținut.
Ultimul Rurikovici, care a condus direct în Polotsk , se pare că a fost Bryachislav Vasilkovich , care a murit în anii 1240, după care prinți din Lituania apar pe tronul Polotsk . În Vitebsk , descendenții lui Izyaslav Vladimirovici au domnit mai mult timp - până în 1320 , când prințul Iaroslav Vasilkovici , care nu a lăsat fii, a murit, iar principatul Vitebsk a trecut la ginerele său, Olgerd . Ambii din ultimii prinți Polotsk-Rurikovici descind din Svyatoslav Vseslavich , strămoșul liniei Vitebsk a ramurii Polotsk a Rurikids.
Prinții de Polotsk și-au subliniat descendența maternă din Rogvolod (?–978), primul prinț cunoscut în mod sigur al ținutului Polotsk , probabil un reprezentant al vreunei dinastii originale, posibil Varangie . Prinții de Polotsk, care au fost înstrăinați de urmașii lui Vladimir Svyatoslavich, s-au considerat nepoții lui Rogvolod - pe linie feminină și și-au condus patria nu să-i acorde lui Izyaslav pământul Polotsk de către Vladimir, ci prin moștenirea lui de la Rogvolod.
Printre Izyaslavichs din Polotsk, numele domnești dinastice caracteristice specifice numai lor erau comune , neacceptate de alte ramuri ale rurikids - Rogvolod , Bryachislav , Vseslav .
Genealogia rurikidilor Polotsk, începând cu secolul al XII-lea , este destul de confuză, contradictorie și extrem de incompletă. În secolele XIII - XIV , reprezentanții acestei ramuri a Rurikovici au intrat în mod activ în alianțe de căsătorie cu Gediminizi . Reprezentanții filialei Polotsk a lui Rurikovici, descendenți direcți ai prinților Polotsk, ar fi câteva clanuri lituano- ruși de origine obscure, inclusiv prinții Buynitsky, Drutsky , Lukomsky , Moshkovsky , Sensky și o serie de alții.
Ordinea de prioritate a fraților este discutabilă. Poate că singura listă modernă a lor Vseslavichi a fost păstrată de Cronica Ipatiev într-un articol sub 1140 . Raportând despre întoarcerea a doi prinți în Rusia, cronicarul explică că odată (în 1130 ) Vseslavichi au fost exilați în Bizanț - David , Rostislav , Svyatoslav și doi Rogvolodovici [K 1] . În Rostov târziu (neconservat), analele Voskresenskaya și codul Moscovei, sunt indicate numele a doi Rogvolodovici - Vasily și Ivan. Cei doi Rogvolodovici, conform lui B.N. Flory , sunt fiii lui Rogvolod Vseslavich, a cărui realitate este, de asemenea, discutabilă. Completitudinea listei, și cu atât mai mult fiabilitatea completărilor sale ulterioare, este îndoielnică [4] . Poate că, completând lista, cronicarul de mai târziu a pierdut socoteala generațiilor [4] . În orice caz, luând în considerare doar fiii lui Vseslav Bryachislavich , sarcina principală a cercetătorilor este de a plasa în raport cu Davyd, Rostislav și Svyatoslav alți Vseslavich celebri, și anume Boris (vezi Rogvolod sau Boris ), Gleb și Roman , care au murit înainte de 1130. Această problemă este rezolvată de istorici în moduri diferite. Decizia este complicată de faptul că în surse prințul Polotsk este numit nu numai deținătorul mesei senior (Polotsk), ci și orice reprezentant al clanului - întreaga ramură Polotsk a Rurikovici [5] [6] .
Istorigrafii au adesea o altă listă de Vseslavichs - David, Boris și Gleb. După L. V. Alekseev [7] (urmat de L. V. Voitovich [8] ), Vseslavichi sunt menționate în această ordine în lucrarea lui Daniil Mnikh . În realitate, potrivit lui V. L. Yanin , Daniil Mnikh în 1106-1108 printre prinții ruși în vârstă menționează doar doi Vseslavichs - Boris și Gleb , și posibil chiar și un Gleb din Minsk [K 2] . Davyd Vseslavich, fără îndoială, a apărut în listele ulterioare ale lucrării lui Daniil Mnikh distorsionate de scribi [9] . În anii 1106-1108, toți vseslavicii erau încă în viață, prin urmare, din mărturia lui Daniel Mnikh, putem concluziona că Boris și Gleb erau mai mari printre ei.
Numele lor sunt de mare importanță în determinarea vechimii vseslavicilor. Cercetătorii au remarcat [10] [11] [12] că patru dintre frați au fost numiți după Sfinții Boris și Gleb (la botezul Roman și David). În acest sens, o serie de cercetători sugerează o anumită logică în ordinea denumirii. Potrivit lui A. A. Melnikov, cei doi bătrâni Vseslavich au fost numiți în onoarea Sf. Boris, cel mai mare dintre sfinții frați, primul - numele laic al sfântului (Boris), al doilea - numele de botez (roman). Al treilea și al patrulea fiu al lui Vseslav Bryachislavich au fost numiți în același ordin în onoarea Sf. Gleb, adică al treilea - Gleb, al patrulea - Davyd [13] . L. V. Voitovich crede că numele Boris este întotdeauna urmat de numele Gleb [14] . În consecință, urmând logica lui Voitovich, numele Roman ar trebui să fie urmat de numele Davyd. Deoarece Voitovich îl consideră pe Davyd Vseslavich mai în vârstă decât Boris și Gleb, atunci cel mai în vârstă dintre frați în acest caz ar trebui să fie Roman Vseslavich . Alți cercetători oferă alte secvențe, deși nu există nicio certitudine că Vseslav Bryachislavich a respectat vreo ordine în a-și numi fiii. La aceasta se adaugă problema identității lui Boris și Rogvolod (vezi Rogvolod sau Boris ), precum și îndoielile cu privire la însăși existența lui Rogvolod Vseslavich. Unii istoriografi admit validitatea remarcii că Vseslav Bryachislavich l-ar putea numi probabil pe primul său născut Rogvolod. Alții cred că numirea lui Rogvolod ar putea avea loc numai după conflictul din anii 1060 și îl atribuie pe Rogvolod fiilor mai mici. Astfel, doar pe baza analizei numelor de familie (domnești) și de botez, fără a implica alt material istoric, nu se poate determina vechimea fraților, însă o serie de cercetători fac tocmai asta.
De obicei, fiul cel mare după ce tatăl i-a ocupat tronul. Cu toate acestea, istoricii nu au o opinie unanimă, cărora, după moartea lui Vseslav Bryachislavich în 1101, Polotsk însuși a trecut direct , ca tron principal al întregului pământ Polotsk . Având în vedere mesajul lui Daniil Mnikh, se poate presupune că din 1101 Boris Vseslavich a domnit la Polotsk , ceea ce are o serie de confirmări. Opinia conform căreia Boris Vseslavich a ocupat masa Polotsk abia în 1128 contrazice „ Viața ” lui Euphrosyne din Polotsk - în jurul anului 1120, prințul Boris de Polotsk a fondat Mănăstirea Spassky lângă Polotsk. Întemeierea orașului Borisov la începutul secolului al XII-lea este, de asemenea, asociată cu activitățile lui Boris Vseslavich . Construirea unei cetăți la granița de sud a apanajului său [15] , pe drumul de la sud la nordul ținutului Polotsk [16] , în contextul activității lui Gleb Minsky [K 3] , pare logică pentru prințul de Polotsk . De asemenea, cu activitățile lui Boris Vseslavich, monumentele epigrafice sunt asociate - „ pietre Borisov ”, situate la momentul creării pe teritoriul Polotsk, și nu un alt lot de pământ Polotsk [5] . Această opinie nu este nouă; în secolul al XVI-lea , pietrele Borisov și Borisov au fost asociate și cu prințul Polotsk Boris [17] . În cele din urmă, reședința domnească cu mănăstirea Boriso-Glebsky din Belchitsy lângă Polotsk este, de asemenea, asociată cu activitățile lui Boris Vseslavich. Aparent, este adevărată observația că totalitatea informațiilor despre Boris Vseslavich nu este de acord cu opinia despre scurta sa ședere pe masa Polotsk. Probabil că au dreptate cei care îl consideră pe Boris Vseslavich succesorul tatălui său și prințul de Polotsk în anii 1101-1128. Acesta din urmă, la rândul său, este în concordanță cu concluziile despre vechimea lui Boris Vseslavich pe baza numelui său. În favoarea versiunii vechimii lui Boris Vseslavich (ținând cont de posibila identitate a lui Boris și Rogvolod), poate mărturisi și părerea lui B.N.Flori despre cei doi Rogvolodovici - Vasily și Ivan, ca fii ai lui Rogvolod Vseslavich. Acest lucru face posibilă excluderea unui număr de presupuse secvențe ale nașterii fiilor lui Vseslav Bryachislavich , cel puțin cele care nu încep cu Boris Vseslavich.
| Principatul Polotsk | |
|---|---|
| Evenimente semnificative |
|
| Prinții de Polotsk înainte de perioada specifică (până în 1101) | |
| Prinții de Polotsk într-o anumită perioadă | |
| Societate și cultură | |
| altare crestine | |
| Destine | |
| orașe antice | |
| Arhitectură | |