Crime împotriva umanității

Crimele împotriva umanității [1] sau crimele împotriva umanității ( ing.  crime împotriva umanității ) reprezintă un grup de crime împotriva vieții care sunt larg răspândite în dreptul internațional modern .

Definiția actuală a crimelor împotriva umanității este dată în Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale [2] .

Originea termenului

Momentul apariției termenului „crime împotriva umanității” este considerat 24 mai 1915, ziua în care a fost emisă declarația comună a țărilor Antantei , dedicată genocidului armean . În ea, acțiunile Imperiului Otoman au fost caracterizate drept „crime împotriva umanității și civilizației” [3] [4] .

Definiție în Carta Tribunalului Militar Internațional

Carta Tribunalului Militar Internațional a fost întocmită de reprezentanții țărilor coaliției anti-Hitler la 8 august 1945 la Londra . Articolul 6 din Statut definea infracțiunile de competența tribunalului. Acestea au inclus: crime împotriva păcii (a), crime de război (b) și crime împotriva umanității [5] (c), și anume:

uciderea, exterminarea, înrobirea, exilul și alte atrocități comise împotriva populației civile înainte sau în timpul războiului sau persecuție politică, rasială sau religioasă în scopul sau în legătură cu orice infracțiune aflată sub jurisdicția Tribunalului, indiferent dacă aceste actiuni constituie sau nu o incalcare a legislatiei interne a tarii in care au fost savarsite.Articolul 6 din Statutul Tribunalului Militar Internațional

Dintre inculpații de la Procesele de la Nürnberg , 16 persoane au fost găsite vinovate de crime împotriva umanității: Bormann [6] , Goering [7] , Sauckel [8] , Seyss-Inquart [9] , Jodl [10] , Kaltenbrunner [11] , Keitel [12] , Neurath [13] , Ribbentrop [14] , Rosenberg [15] , Frank [16] , Frick [17] , Funk [18] , von Schirach [19] , Speer [20] și Streicher [21] .

Crimele de război și crimele împotriva umanității, conform tratatelor internaționale relevante, nu au termen de prescripție .

Definiția crimelor împotriva umanității în Statutul de la Roma

Statutul de la Roma , care a instituit Curtea Penală Internațională , a intrat în vigoare la 1 iulie 2002. Acesta plasează patru categorii de crime în jurisdicția Curții: genocid , crime de război , agresiune și crime împotriva umanității. Acestea din urmă sunt definite după cum urmează:

oricare dintre următoarele acte care sunt săvârșite ca parte a unui atac pe scară largă sau sistematic împotriva oricărui civil, dacă un astfel de atac este efectuat cu bună știință:
a) omor ;
b) exterminare;
c) aservirea ;
d) deportarea sau strămutarea forțată a populației;
(e) Închisoarea sau alte privari severe de libertate fizică, cu încălcarea normelor fundamentale ale dreptului internațional;
f) tortura ;
g) viol , sclavie sexuală , prostituție forțată, sarcină forțată, sterilizare forțată sau orice altă formă de violență sexuală de severitate comparabilă;
h) persecutarea oricărui grup sau comunitate identificabilă pentru motive politice, rasiale, naționale, etnice, culturale, religioase, de gen, așa cum sunt definite la paragraful 3, sau alte motive care sunt universal recunoscute ca inacceptabile conform dreptului internațional, în legătură cu oricare dintre actele menționate la paragraful 3 din prezentul alineat sau orice infracțiuni aflate în competența Curții;
i) dispariția forțată a persoanelor;
j) infracțiunea de apartheid ;
k) alte fapte inumane de natură similară, constând în provocarea intenționată de suferințe severe sau vătămare corporală gravă sau vătămare gravă a sănătății psihice sau fizice.

Alte justiții internaționale

Rezoluţiile Consiliului de Securitate al ONU au stabilit Tribunalul Internaţional pentru Rwanda şi Tribunalul Internaţional pentru Fosta Iugoslavie pentru a se ocupa de încălcările dreptului internaţional umanitar . Statutele fiecăruia dintre aceste tribunale prevăd jurisdicție, inclusiv în privința crimelor împotriva umanității [22] [23] .

Vezi și

• Genocid
• Convenția pentru prevenirea și pedepsirea infracțiunii de genocid
• crimă de război
• Ucidere în masă
• Jurisdicția universală

Note

1. ↑ Convenția privind neaplicabilitatea prescripției crimelor de război și crimelor împotriva umanității Arhivată la 1 februarie 2013 pe Wayback Machine Textul rus al Convenției pe site-ul ONU
2. ↑ Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale, art. 7 „Crime împotriva umanității” . Preluat la 14 martie 2013. Arhivat din original la 30 august 2014. (nedefinit)
3. ↑ Declarația comună Franța, Marea Britanie și Rusia. 24 mai 1915 Preluat la 6 august 2009. Arhivat din original la 14 aprilie 2016. (nedefinit)
4. ↑ Barsegov, Yu. G. Declarația din 1915 - o etapă în formarea răspunderii internaționale pentru genocid // Doctrina turcă a dreptului internațional în serviciul politicii de genocid. (Despre conceptul de membru al „Comisiei de Reconciliere” Gunduz Aktan) . — M .: Gotic, 2002.
5. ↑ Statutul Tribunalului Militar Internațional pentru Judecarea și Pedepsirea Marilor Criminali de Război ai Axei Europene . Preluat la 18 mai 2014. Arhivat din original la 5 martie 2016. (nedefinit)
6. ↑ Sentință către Martin Bormann. Volumul II p. 1105-1107. . Consultat la 5 august 2009. Arhivat din original la 14 mai 2009. (nedefinit)
7. ↑ Sentință către Hermann Goering. Volumul II p. 1045-1048. . Consultat la 5 august 2009. Arhivat din original pe 20 august 2011. (nedefinit)
8. ↑ Sentința lui Fritz Sauckel. Volumul II p. 1086-1088. . Consultat la 5 august 2009. Arhivat din original pe 20 august 2011. (nedefinit)
9. ↑ Sentință către Arthur Seyss-Inquart. Volumul II p. 1094-1096. . Consultat la 5 august 2009. Arhivat din original pe 20 august 2011. (nedefinit)
10. ↑ Sentință către Alfred Jodl. Volumul II p. 1088-1091. . Consultat la 5 august 2009. Arhivat din original pe 20 august 2011. (nedefinit)
11. ↑ Verdictul lui Ernst Kaltenbrunner. Volumul II p. 1057-1059. . Consultat la 5 august 2009. Arhivat din original pe 20 august 2011. (nedefinit)
12. ↑ Verdictul lui Wilhelm Keitel. Volumul II p. 1054-1057. . Consultat la 5 august 2009. Arhivat din original pe 20 august 2011. (nedefinit)
13. ↑ Sentință către Konstantin von Neurath. Volumul II p. 1100-1102. . Consultat la 5 august 2009. Arhivat din original pe 20 august 2011. (nedefinit)
14. ↑ Sentință către Joachim von Ribbentrop. Volumul II p. 1050-1053. . Consultat la 5 august 2009. Arhivat din original pe 20 august 2011. (nedefinit)
15. ↑ Sentință către Alfred Rosenberg. Volumul II p. 1059-1062. . Consultat la 5 august 2009. Arhivat din original pe 20 august 2011. (nedefinit)
16. ↑ Sentința lui Hans Frank. Volumul II p. 1062-1064. . Consultat la 5 august 2009. Arhivat din original pe 20 august 2011. (nedefinit)
17. ↑ Verdictul lui Wilhelm Frick. Volumul II p. 1064-1067. . Consultat la 5 august 2009. Arhivat din original pe 20 august 2011. (nedefinit)
18. ↑ Sentință către Walter Funk. Volumul II p. 1070-1072. . Consultat la 5 august 2009. Arhivat din original pe 20 august 2011. (nedefinit)
19. ↑ Hotărârea lui Baldur von Schirach. Volumul II p. 1083-1086. . Consultat la 5 august 2009. Arhivat din original pe 20 august 2011. (nedefinit)
20. ↑ Sentință către Albert Speer. Volumul II p. 1096-1100. . Consultat la 5 august 2009. Arhivat din original pe 20 august 2011. (nedefinit)
21. ↑ Sentință către Julius Streicher. Volumul II p. 1067-1070. . Consultat la 5 august 2009. Arhivat din original pe 20 august 2011. (nedefinit)
22. ↑ Articolul 3 Arhivat la 15 iulie 2016 pe Wayback Machine a Statutului Tribunalului Internațional pentru Rwanda
23. ↑ Articolul 5 Arhivat 25 decembrie 2013 pe Wayback Machine a Statutului Tribunalului Internațional pentru Fosta Iugoslavie

Dicționare și enciclopedii	mare danez Mare catalană mare chinezesc Un norvegian grozav Britannica (online) Universalis
În cataloagele bibliografice	BNE : XX547194 BNF : 119821755 GND : 4124385-7 J9U : 987007533529605171 LCCN : sh85034027 , sh2013003534