Problema transformării

Problema transformării  este una dintre problemele centrale ale economiei politice și științei economice marxiste , care constă în contradicția dintre teoria valorii muncii și tendința de egalizare a ratei profitului în diverse industrii. Teoria valorii muncii implică faptul că munca este o sursă de valoare și plusvaloarea (sau profitul), profitul depinde de cantitatea de muncă. Dar, în același timp, în industriile „intensive de capital”, rata rentabilității este mai mare decât în ​​industriile „intensive în forță de muncă”. Marx a încercat să explice această contradicție în termenii „nivelării ratei profitului”, pe care mulți economiști o considerau o întindere [1] .

Istoria soluționării problemei transformaționale

Karl Marx introduce conceptul de preț al producției în al treilea volum al Capitalului , susținând că, în conformitate cu teoria valorii muncii [1] :

unde (c) este capitalul constant, (v) este capitalul variabil.

Definiția problemei transformării a fost formulată pentru prima dată de V. I. Bortkevich [2] .

Bortkiewicz a susținut că soluția lui K. Marx la problema transformării valorii în prețul producției din volumul III al Capitalului este incompletă: procedura de transformare propusă acoperă prețurile la „ieșire”, și prețurile la „input” atât înainte, cât și după această procedură sunt exprimate în valoare. Drept urmare, aceleași mărfuri sunt cumpărate la valorile lor și vândute la prețurile lor de producție - aceasta este o contradicție. Potrivit lui Bortkiewicz, valorile „input” și „ieșire” ale mărfurilor trebuie transformate simultan în prețuri de producție. În același timp, sunt respectate condițiile invarianței lui Marx: „suma valorilor este egală cu suma prețurilor” și „plusvaloarea totală este egală cu profitul total” [3] .

Marx nu a transformat costurile capitalului constant și variabil în prețuri, ceea ce a condus la faptul că aceleași mărfuri sunt cumpărate ca elemente ale capitalului productiv și vândute ca producție pe aceeași piață în primul caz la valori, iar în al doilea caz. - la preturi de productie, ceea ce practic este imposibil. Problema a devenit timp de mulți ani „blestemul” economiei politice marxiste, deoarece, potrivit criticilor lui Marx, a dovedit eșecul construcțiilor economice ale lui Marx și a teoriei sale a valorii muncii [4] .

După publicarea volumului III al Capitalului, contradicția dintre volumele I și III ale Capitalului a fost criticată în lucrările lui Mülpfordt (1895), Böhm-Bawerk (1896), Komorzinsky (1897), Dmitriev (1898), Tugan-Baranovsky ( 1905), Bortkevici (1907), Kharazova(1910), Moszkowska (1929). Cercetările privind transformarea au fost continuate de Sweezy (1942), Winternitz (1948), May (1948), Seton (1957), Samuelson (1971) [5] .

Din anii 1970 au apărut interpretări „neo-ricardiene” sau „srafiene” ale teoriei lui Marx, reprezentate de lucrările lui Dobb (1972), Morishima (1973), Meek (1976), Steedman (1977). Această interpretare a devenit dominantă și s-a bazat în principal pe lucrarea lui Sraffa (1960). Interpretarea neo-ricardiană a presupus că prețurile producției și rata generală a profitului puteau fi obținute direct din matricele cheltuielilor sectoriale ale mijloacelor de producție și ale salariilor reale [5] .

În același timp, o „soluție iterativă la problema transformării” a apărut în lucrările lui Brody (1970), Okishio (1972), Sheikh (1973), Morishima (1973), apoi Morishima și Ketefores (1978), Sheikh și Toneka. (1994) [5] .

În anii 1980, a apărut o „nouă interpretare” a problemei transformaționale, reprezentată de lucrările lui Dumenil (1983), Foley (1982), Lipitz (1982), Glick și Erbar (1989), Mohun (1994), Devine (1990). ), Campbell (1997), Moseley (2000), Saad-Filho (1996), Nakatani și Dong-Min Rye (2003) [5] .

Wolf, Roberts și Kallari (1982) au propus un „sistem de prețuri de producție simultane” care utilizează o cantitate fixă ​​de capital constant în modelele de cost și preț de producție [5] .

Abordare intertemporală a unui singur sistem

Freeman și Carchedi (1996), Klieman (2000), Klieman și McGlone (1999), Freeman (1999), Freeman și Klieman (2002) au prezentat o abordare intertemporală a unui singur sistem care se bazează pe utilizarea modelelor de transformare dinamică. Această abordare a fost revizuită critic de Dumenil și Levy (1998) și de Dong-Min Rye (2003) [5] . Se poate susține că o soluție originală, dar nu finală, a problemei a fost propusă de economistul american Andrew Klieman în cadrul abordării intertemporale cu un singur sistem [4] .

Vezi și

Literatură

Note

  1. ↑ 1 2 Enciclopedia Internațională a Științelor Sociale. Problema de transformare . — Thomson Gale, 2008. Arhivat 22 decembrie 2015 la Wayback Machine
  2. ↑ Samuelson P. E. Interpretarea noțiunii marxiste de exploatare: o scurtă trecere în revistă a așa-numitei probleme de transformare a valorii marxiste în prețuri competitive . - Politica economică, 2012. - S. 172-197.
  3. ↑ Blaug M. Gândirea economică în retrospectivă . - M .: Delo, 1994. - S. 210-218,257-258,268-269. — 627 p. — ISBN 5-86461-151-4 . Arhivat pe 29 iulie 2021 la Wayback Machine
  4. ↑ 1 2 Gusev A.B. „Problema transformării” și semnificația ei pentru teoria economică marxistă . Arhivat din original pe 23 octombrie 2017.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kalyuzhny V. O soluție completă la problema transformării costului mărfurilor în prețul producției . Arhivat din original pe 4 martie 2016.