Un act de vorbire este un act de vorbire separat , în cazuri normale este un proces bidirecțional de generare a unui text , acoperind vorbirea și procedând în paralel și simultan percepția și înțelegerea auditivă a ceea ce se aude. În comunicarea scrisă, actul de vorbire acoperă, respectiv, scrierea și citirea (percepția vizuală și înțelegerea) a ceea ce este scris, iar participanții la comunicare pot fi distanțați unul de celălalt în timp și spațiu . Un act de vorbire este o manifestare a activității de vorbire .
Un text este creat într-un act de vorbire . Lingviștii desemnează prin acest termen nu numai un text scris, fix într-un fel sau altul, ci și orice „lucrare de vorbire” creată de cineva (indiferent dacă este descrisă sau doar vorbită) de orice lungime - de la o replică cu un singur cuvânt la o poveste întreagă , o poezie. sau carte . În vorbirea interioară , se va crea un „text interior”, adică o lucrare de vorbire care s-a dezvoltat „în minte”, dar nu a fost întruchipată oral sau în scris.
K. Buhler a evidențiat trei componente ale unui act de vorbire: „emițător”, „receptor”, „obiecte și situații” și le-a corelat cu anumite funcții ale limbajului (în paranteze sunt denumirile funcțiilor după R. O. Jacobson , vezi în continuare. paragraf): expresii ( emotive , „concentrate pe destinatar”), apeluri ( conative , orientate către destinatar) și reprezentări ( referențiale , raportare asupra realității) [1] .
R. O. Jacobson adaugă componentelor actului de vorbire identificate de K. Buhler încă trei: contact, cod, mesaj și denumește funcțiile corespunzătoare acestor componente ( fatice , sau de stabilire a contactului; metallingvistice , în implementarea cărora subiectul de vorbirea este limbajul cod în sine; și poetic). „Emițător”, „destinatar”, „obiecte și situații” sunt numite de Jacobson „ adresant ”, „destinatar” și respectiv „ context ”, [2] .
Filosoful britanic al limbajului D. L. Austin a considerat actul de vorbire ca pe o formare pe trei niveluri, subliniind:
Toate cele trei acte private sunt efectuate simultan și nu unul după altul. Distincția lor este necesară în scopuri metodologice [4] .
Dicționare și enciclopedii | |
---|---|
În cataloagele bibliografice |
|