Relațiile germano-sovietice (1918-1941)

(redirecționat de la „ Relațiile germano-sovietice, 1918–1941 ”)
relațiile germano-sovietice

URSS

stat german

Relațiile germano-sovietice au apărut după primul război mondial . Pacea de la Brest -Litovsk , dictată de Germania, a pus capăt ostilităților dintre Rusia și Germania; a fost semnat la 3 martie 1918. [1] Câteva luni mai târziu, ambasadorul Germaniei la Moscova, Wilhelm von Mirbach , a fost împușcat ucis de revoluționarii rusi din stânga SR în încercarea de a declanșa un nou război între Rusia și Germania. Întreaga ambasada sovietică, sub conducerea lui Adolf Ioffe , a fost deportată din Germania la 6 noiembrie 1918 pentru sprijinirea activă a Revoluției din noiembrie . Karl Radek a susținut, de asemenea, ilegal subversia comunistă în Germania de la Weimar în 1919.

De la bun început, ambele state au căutat să răstoarne sistemul creat de învingătorii Primului Război Mondial. Germania, suferind de reparații împovărătoare și înțepată de clauzele de responsabilitate colectivă din Tratatul de la Versailles , a fost o națiune înfrântă în frământări. Aceasta și Războiul Civil din Rusia au făcut ca atât Germania, cât și Uniunea Sovietică să fie paria internaționali, iar convergența lor în perioada interbelică a fost o convergență firească. [2] [3] În același timp, dinamica relației lor a fost determinată atât de lipsa de încredere, cât și de temerile guvernelor țărilor respective că partenerul ar putea ieși din izolarea diplomatică și să se întoarcă spre Republica a III-a Franceză. (care la acea vreme era considerată proprietarul celei mai mari puteri militare din Europa) și a doua republică poloneză , aliatul ei. Relațiile economice ale țărilor s-au epuizat în 1933, când Adolf Hitler a venit la putere și a creat Germania nazistă ; cu toate acestea, relațiile s-au reluat la sfârșitul anilor 1930, culminând cu Pactul Molotov-Ribbentrop din 1939 și mai multe acorduri comerciale.

Puține întrebări referitoare la originile celui de-al Doilea Război Mondial sunt mai controversate și încărcate ideologic decât cea a politicii Uniunii Sovietice sub conducerea lui Iosif Stalin față de Germania nazistă între preluarea nazistă și invazia germană a URSS la 22 iunie 1941. [4] Există multe teorii concurente și conflictuale, inclusiv: că conducerea sovietică căuta în mod activ un nou război major în Europa pentru a slăbi și mai mult țările capitaliste; [5] că URSS a urmat o politică pur defensivă; [6] sau că URSS încerca să evite să fie atrasă în război, atât pentru că liderii sovietici nu au simțit că au capacitatea militară de a conduce operațiuni strategice în acel moment, [7] sau, pentru a parafraza cuvintele lui Stalin din 18. al Congresului Partidului din 10 martie 1939, nu „să treacă căldura cu mâinile greșite (ale Marii Britanii și Franței)”. [opt]

Rusia sovietică și Germania Weimar

Revoluția și sfârșitul Primului Război Mondial

Rezultatul Primului Război Mondial sa dovedit dezastruos atât pentru Republica Weimar , cât și pentru Republica Socialistă Federativă Sovietică Rusă . În timpul războiului, bolșevicii luptau pentru supraviețuire și Vladimir Lenin nu a avut de ales decât să recunoască independența Finlandei , Estoniei , Letoniei , Lituaniei , Poloniei și Ucrainei . Mai mult, confruntați cu o ofensivă militară germană, Lenin și Leon Troțki au fost nevoiți să încheie Tratatul de la Brest-Litovsk , [9] care a cedat o mare parte din teritoriul de vest al Rusiei Imperiului German . La 11 noiembrie 1918, germanii au semnat un armistițiu cu Aliații , punând capăt Primului Război Mondial pe Frontul de Vest . După prăbușirea Germaniei , trupele britanice , franceze și japoneze au intervenit în războiul civil rus . [zece]

Inițial, conducerea sovietică a sperat într-o revoluție socialistă de succes în Germania, ca parte a unei „ revoluții mondiale ”. Cu toate acestea, revoluția a fost înăbușită de către Freikorps de dreapta . Ulterior, bolșevicii au fost atrași în războiul dintre URSS și Polonia din 1919-20. Deoarece Polonia era un dușman tradițional al Germaniei (vezi, de exemplu, revoltele din Silezia ), iar statul sovietic s-a aflat în izolare internațională, guvernul sovietic a început să caute o apropiere de Germania și, prin urmare, a luat o poziție mult mai puțin ostilă față de aceasta. Această linie a fost urmărită în mod constant sub conducerea comisarului poporului pentru afaceri externe Georgy Cicherin și a ambasadorului sovietic Nikolai Krestinsky . Alți reprezentanți sovietici care au luat parte la negocieri au fost Karl Radek , Leonid Krasin , Christian Rakovsky , Viktor Kopp și Adolf Ioffe . [unsprezece]

În anii 1920, mulți din conducerea Germaniei de la Weimar , care s-au simțit umiliți de termenii Tratatului de la Versailles după înfrângerea din Primul Război Mondial (în special generalul Hans von Seeckt , șeful Reichswehr ), erau interesați să coopereze cu Sovietul. Uniunea ca o modalitate de a îndepărta amenințarea din a doua republică poloneză , susținută de a treia republică franceză , și de a preveni o posibilă alianță sovieto-britanica. Obiectivele specifice ale Germaniei au fost reînarmarea completă a Reichswehr, care a fost interzisă în mod expres de Tratatul de la Versailles, și o alianță împotriva Poloniei. Nu se știe exact când a avut loc primul contact între von Seeckt și sovietici, dar s-ar fi putut întâmpla încă din 1919-1921 și, eventual, înainte de semnarea Tratatului de la Versailles. [12] [13]

La 16 aprilie 1920, Viktor Kopp, reprezentant special al RSFSR la Berlin, a întrebat Ministerul German de Externe dacă există „posibilitatea unirii armatelor germane și roșii pentru un război comun împotriva Poloniei”. [14] Acesta a fost un alt eveniment de la începutul cooperării militare dintre cele două țări, care s-a încheiat înainte de invazia germană a Uniunii Sovietice la 22 iunie 1941.

La începutul anului 1921, un grup special a fost creat în Ministerul Reichswehr pentru a se ocupa de afacerile sovietice - Sondergruppe „R”. [cincisprezece]

Armata Germaniei de la Weimar a fost limitată la 100.000 de oameni prin Tratatul de la Versailles, care le interzicea, de asemenea, germanilor să aibă avioane, tancuri, submarine, artilerie grea, gaze otrăvitoare, arme antitanc și multe tunuri antiaeriene. Un grup de inspectori de la Liga Națiunilor a patrulat multe fabrici și ateliere germane pentru a se asigura că aceste arme nu erau fabricate.

Schimb de prizonieri de război și internați

La 19 aprilie 1920, părțile au semnat „Acordul dintre RSFSR și Germania privind trimiterea acasă a prizonierilor de război și a civililor internați de ambele părți”, potrivit căruia prizonierii de război și internații urmau să fie extrădați, iar la 23 aprilie. în acelaşi an a fost încheiat un acord similar între Germania şi RSS Ucraineană .

Tratatul de la Rapallo 1922 și cooperarea militară secretă

Tratatul de la Rapallo dintre Germania de la Weimar și Rusia Sovietică a fost semnat de ministrul german de externe Walter Rathenau și omologul său sovietic Georgy Chicherin la 16 aprilie 1922 în timpul Conferinței Economice de la Genova , anulând toate revendicările reciproce, restabilind relații diplomatice depline și inițiind relații comerciale strânse care a făcut ca Weimar Germania să fie principalul partener comercial și diplomatic al Rusiei sovietice. [16]

Curând s-au răspândit zvonuri despre o adăugare militară secretă la tratat. Cu toate acestea, pentru o lungă perioadă de timp, toată lumea a fost de acord că aceste zvonuri sunt greșite și că negocierile militare sovieto-germane au fost independente de Rapallo și au fost ținute secrete de Ministerul de Externe german pentru ceva timp . [15] Acest punct de vedere a fost ulterior contestat. [17] [18] [19] La 5 noiembrie 1922, alte șase republici sovietice care urmau să devină în curând parte a Uniunii Sovietice au fost de acord să se alăture Tratatului de la Rapallo. [douăzeci]

Sovieticii au oferit Germaniei de la Weimar facilități în adâncul URSS pentru construirea și testarea armamentului și pregătirea militară, departe de ochii inspectorilor tratatului. În schimb, sovieticii au cerut acces la dezvoltările tehnice germane și asistență în înființarea Statului Major al Armatei Roșii . [21]

Primii ofițeri germani au mers în Rusia sovietică în aceste scopuri în martie 1922. O lună mai târziu, Junkers a început să construiască avioane la Fili , lângă Moscova, sfidând Versailles. Curând, în sudul URSS, lângă Rostov-pe-Don , marele producător de artilerie Krupp a început să lucreze activ . În 1925, lângă Lipetsk a fost înființată o școală de zbor ( Școala de piloți de luptă Lipetsk) pentru a antrena primii piloți pentru viitoarea Luftwaffe . [2] Din 1926, Reichswehr putea folosi școala de tancuri din Kazan ( Școala de tancuri Kama ) și instalația de arme chimice din regiunea Saratov (locul de testare a gazelor Tomka). La rândul său, Armata Roșie a obținut acces la aceste instituții de învățământ, precum și la tehnologia și teoria militară a Germaniei de la Weimar. [22]

Uniunea Sovietică a propus construirea de submarine într-un port la Marea Neagră , dar această propunere nu a fost acceptată. Kriegsmarine a acceptat o propunere ulterioară pentru o bază lângă Murmansk , unde navele germane se puteau ascunde de britanici. În timpul Războiului Rece, această bază de la Polyarny (care a fost construită special pentru germani) a devenit cel mai mare depozit de arme din lume.

Documentație

Majoritatea documentelor referitoare la cooperarea militară secretă germano-sovietică au fost distruse sistematic în Germania. [23] Serviciile de informații poloneze și franceze din anii 1920 au fost foarte bine informate despre cooperare. Totuși, acest lucru nu a afectat direct relațiile Germaniei cu alte puteri europene. După al Doilea Război Mondial, documentele generalului Hans von Seeckt și memoriile altor ofițeri germani au devenit disponibile, [15] iar după prăbușirea Uniunii Sovietice , au fost publicate o mână de documente sovietice pe acest subiect. [24]

Relații în anii 1920

Comerț

De la sfârșitul secolului al XIX-lea, Germania, care are puține resurse naturale, [25] [26] a fost în mare măsură dependentă de importurile rusești de materii prime . [27] Înainte de Primul Război Mondial, Germania importa anual materii prime și alte bunuri în valoare de 1,5 miliarde de mărci Reich din Rusia . [27] După Primul Război Mondial, această cifră a scăzut, dar după semnarea acordurilor comerciale între cele două țări la mijlocul anilor 1920, până în 1927 volumul comerțului a crescut la 433 de milioane de mărci Reich pe an. [28] La sfârșitul anilor 1920, Germania a ajutat industria sovietică să înceapă modernizarea și a ajutat, de asemenea, la crearea producției de tancuri la Uzina bolșevică din Leningrad și la Uzina de locomotive din Harkov .

Teama Germaniei de izolare internațională din cauza posibilei apropieri a URSS de Franța, principalul adversar al Germaniei, a fost un factor cheie în accelerarea negocierilor economice. La 12 octombrie 1925 a fost încheiat un acord comercial între cele două țări. [29]

Planuri pentru Polonia

Alături de asistența militară și economică a Uniunii Sovietice, aspirațiile Germaniei au fost susținute și politic. La 19 iulie 1920, Viktor Kopp a informat Ministerul German de Externe că Rusia sovietică ar dori să aibă „o frontieră comună cu Germania, la sud de Lituania, aproximativ de-a lungul liniei Bialystokului ”. [30] Cu alte cuvinte, Polonia urma să fie din nou divizată. Aceste propuneri s-au repetat de-a lungul anilor, sovieticii fiind mereu dornici să sublinieze că diferențele ideologice dintre cele două guverne nu contau; ceea ce contează este că ambele țări urmăresc aceleași obiective de politică externă.

La 4 decembrie 1924, Viktor Kopp, îngrijorat de faptul că admiterea așteptată a Germaniei în Liga Națiunilor (Germania a fost admisă în cele din urmă în Liga în 1926) a fost o mișcare antisovietică , sugerată ambasadorului german, Ulrich Graf von Brockdorf-Rantzau , să coopereze împotriva celei de-a Doua Republici Polone și au fost autorizate negocieri secrete. [2] Cu toate acestea, Republica de la Weimar a respins orice intrare în război.

Relații diplomatice

Până în 1919, atât Germania, cât și Rusia erau state necinstite în ochii liderilor democratici. Ambii au fost excluși de la conferințele majore și au fost profundă neîncredere. Acest lucru a dus la o apropiere între Moscova și Berlin, în special, la Rapallo. Diplomații germani erau îngrijorați de natura revoluționară a Uniunii Sovietice, dar au fost liniștiți de Noua Politică Economică a lui Lenin , care părea să restabilească o aparență de capitalism. Oficialii de la Berlin au concluzionat că politica lor de implicare a avut succes. Cu toate acestea, Berlinul și-a dat seama în 1927 că Cominternul și Stalin nu reflectau o abatere de la marxismul-leninismul revoluționar . [31]

În 1925, Germania și-a rupt izolarea diplomatică și a luat parte la Tratatele de la Locarno cu Franța și Belgia, angajându-se să nu le atace. Uniunea Sovietică a privit detentea vest-europeană ca pe o potențială adâncire a propriei izolări politice în Europa, în special prin slăbirea relațiilor sovieto-germane. Pe măsură ce Germania a devenit mai puțin dependentă de Uniunea Sovietică, a devenit din ce în ce mai puțin dispusă să tolereze intervenția subversivă a Comintern : [3] în 1925, mai mulți membri ai Rote Hilfe, o organizație a Partidului Comunist, au fost judecați pentru trădare la Leipzig în așa-numitul proces Cheka.

La 24 aprilie 1926, Germania de la Weimar și Uniunea Sovietică au semnat un alt tratat ( Tratatul de la Berlin (1926) ), care proclama aderarea părților la Tratatul de la Rapalle și neutralitatea timp de cinci ani. Tratatul a fost semnat de ministrul german de externe Gustav Stresemann și ambasadorul sovietic Nikolai Krestinsky . [32] Tratatul a fost perceput ca o amenințare imediată din partea Poloniei (care a contribuit la succesul loviturii de stat din mai de la Varșovia ) și cu precauție din partea altor state europene cu privire la posibilul impact asupra obligațiilor Germaniei ca parte la Acordurile de la Locarno . De asemenea, Franța și-a exprimat îngrijorarea cu privire la acest lucru în contextul aderării așteptate a Germaniei la Liga Națiunilor. [33]

A treia perioadă

În 1928, Plenul a 9-a a Comitetului Executiv al Internaționalei Comuniste și al 6-lea Congres al acestuia de la Moscova au favorizat programul lui Stalin peste linia urmată de secretarul general al Comintern Nikolai Buharin. Spre deosebire de Buharin, Stalin credea că o criză profundă a capitalismului occidental este inevitabilă și a denunțat cooperarea partidelor comuniste internaționale cu mișcările social-democrate, numindu-le fasciști sociali și a insistat asupra unei subordonări mult mai stricte a partidelor comuniste internaționale față de Comintern, adică. conducerea sovietică... Această perioadă a fost cunoscută ca a treia perioadă. În consecință, politica Partidului Comunist German (KPD) sub conducerea lui Ernst Thalmann s-a schimbat și ea. KKE relativ independent de la începutul anilor 1920 s-a subjugat aproape în întregime Uniunii Sovietice. [34] [35]

Ordinul lui Stalin ca Partidul Comunist German să nu mai voteze niciodată cu social-democrații a coincis cu acordul său din decembrie 1928 cu așa-numita „Uniunea Industriașilor”. În baza acestui acord, Uniunea Industriașilor a fost de acord să ofere Uniunii Sovietice o industrie modernă a armelor și o bază industrială care să o susțină în două condiții [35] .

În primul rând, au cerut plata în valută, nu în ruble sovietice fără valoare. Stalin dorea cu disperare armele lor, inclusiv tunuri antiaeriene, obuziere, tunuri antitanc, mitraliere etc., dar îi lipsea foarte mult bani. Întrucât Rusia fusese un exportator major de grâu înainte de Primul Război Mondial, el a decis să aducă țaranii recalcitrați kulaki în pustiul Siberiei și să înființeze ferme colective uriașe pe pământurile lor, precum cea creată de Krupp în Caucazul de Nord, acoperind o suprafață de 50.000 de hectare. Astfel, în 1930 și 1931, un potop uriaș de grâu sovietic la prețul muncii sclavilor a inundat piețele mondiale nebănuite deja dominate de surplus, provocând astfel sărăcie și suferință fermierilor nord-americani. Cu toate acestea, Stalin a furnizat valută străină prețioasă pentru a plăti armamentul german.

Cu toate acestea, Uniunea Industriașilor nu era interesată doar de bani pentru arme, ci și-a dorit să obțină o concesie politică. Se temeau de sosirea socialismului în Germania și erau enervați că KPD și social-democrații s-au opus alocării de fonduri pentru dezvoltarea de noi crucișătoare blindate. Stalin nu ar ezita să ordone comuniștilor germani să schimbe tabăra dacă se potrivea scopurilor sale. A negociat cu producătorii germani de arme pe tot parcursul verii anului 1928 și a fost hotărât să-și modernizeze forțele armate. Prin urmare, din 1929, comuniștii au votat fidel în Reichstag, alături de DNVP de extremă dreaptă și NSDAP al lui Hitler, în ciuda faptului că s-au luptat cu ei în stradă.

Bazându-se pe doctrina politicii externe la care conducerea sovietică a aderat în anii 1920, în raportul său al Comitetului Central la Congresul Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 27 iunie 1930, Iosif Stalin a salutat destabilizarea internațională și creșterea a extremismului politic în rândul puterilor capitaliste. [36]

Începutul anilor 1930

Cea mai intensă perioadă de cooperare militară între URSS și Germania de la Weimar a fost în perioada 1930-1932. La 24 iunie 1931 a fost semnată o prelungire a Tratatului de la Berlin din 1926, dar din cauza luptelor politice interne, acesta a fost ratificat de Reichstag abia în 1933. Neîncrederea sovietică a apărut în timpul Conferinței de la Lausanne din 1932, când s-a zvonit că cancelarul german Franz von Papen i-a oferit premierului francez Édouard Herriot o alianță militară. De asemenea, sovieticii își dezvoltau rapid propria relație cu Franța și principalul ei aliat, Polonia. Acest lucru a culminat cu încheierea Pactului de neagresiune sovieto-polonez la 25 iulie 1932 și a Pactului de neagresiune sovieto-francez la 29 noiembrie 1932. [3] [37]

Conflictul dintre Partidul Comunist din Germania și Partidul Social Democrat din Germania a contribuit în mare măsură la moartea Republicii Weimar. Cu toate acestea, întrebarea dacă preluarea puterii de către Hitler a fost o surpriză pentru URSS este discutabilă. Unii autori susțin că Stalin a facilitat în mod deliberat ascensiunea lui Hitler la putere, îndreptând politicile Partidului Comunist German pe o cale suicidară pentru a promova un război inter-imperialist, [38] dar mulți alți autori resping această teorie. [39]

În această perioadă, comerțul dintre Germania și Uniunea Sovietică a scăzut pe măsură ce regimul izolaționist stalinist s-a consolidat și controlul militar a fost retras după Primul Război Mondial, reducând dependența Germaniei de importurile sovietice la 223 de milioane de mărci Reich până în 1934. [28] [40]

Persecuția etnicilor germani în Uniunea Sovietică

În URSS a existat un număr mare de etnici germani, în special în Republica Socialistă Sovietică Autonomă Germană Volga, în care Stalin nu a avut încredere și i-a persecutat din 1928 până în 1948. Erau relativ bine educați, iar factorii de primă clasă au jucat un rol major, lăsând loc după 1933 legăturilor etnice cu temutul regim nazist al Germaniei ca principal criteriu. După invazia germană din 1941, taxele au crescut. Unele așezări au fost alungate pentru totdeauna la est de Urali. [41]

Germania nazistă și Uniunea Sovietică înainte de al Doilea Război Mondial

Documentele germane referitoare la relațiile sovieto-germane au fost capturate de armatele americane și britanice în 1945 și publicate de Departamentul de Stat al SUA la scurt timp după aceea. [42] În Uniunea Sovietică și Rusia, inclusiv în discursurile oficiale și istoriografie, Germania nazistă din 1933 până în prezent este numită în mod obișnuit Germania fascistă.

Relația inițială după alegerea lui Hitler

După ce Adolf Hitler a venit la putere la 30 ianuarie 1933, a început suprimarea Partidului Comunist German. Naziștii au întreprins acțiuni de poliție împotriva misiunilor comerciale sovietice, companiilor, membrilor presei și cetățenilor individuali din Germania. Ei au lansat, de asemenea, o campanie de propagandă antisovietică, cuplată cu o lipsă de bunăvoință în relațiile diplomatice, deși Ministerul de Externe german sub conducerea lui Konstantin von Neurath (ministrul de Externe 1932-1938) s-a opus ferm rupturii iminente. [37] Al doilea volum al cărții de politică a lui Hitler Mein Kampf (publicat pentru prima dată în 1926) a cerut crearea Lebensraum (spațiul de locuit pentru națiunea germană) în est (a fost menționată în special Rusia) și, în conformitate cu viziunea sa asupra lumii, i-a înfățișat pe comuniști ca evrei (vezi și Teoria conspirației evreiești comuniste ) care distrug o mare națiune. [43]

Reacția Moscovei la aceste mișcări ale Berlinului a fost la început rezervată, în afară de câteva atacuri ezitante asupra noului guvern german din presa sovietică. Cu toate acestea, deoarece acțiunile dure anti-sovietice ale guvernului german nu s-au oprit, sovieticii și-au lansat propria campanie de propagandă împotriva naziștilor, dar până în mai posibilitatea unui conflict părea să se fi retras. Pe 5 mai, Germania a ratificat prelungirea Tratatului de la Berlin din 1931. [37] În august 1933, Molotov l-a asigurat pe ambasadorul german Herbert von Dirksen că relațiile sovieto-germane vor depinde numai de atitudinea Germaniei față de Uniunea Sovietică. [44] Cu toate acestea, accesul Reichswehr-ului la trei terenuri de antrenament militar (Lipetsk, Kama și Tomka) a fost întrerupt brusc de Uniunea Sovietică în august-septembrie 1933. [37] Înțelegerea politică dintre Uniunea Sovietică și Germania nazistă a fost în cele din urmă încălcată de pactul de neagresiune germano-polonez din 26 ianuarie 1934 dintre Germania nazistă și a doua republică poloneză. [45]

Maxim Litvinov , care a fost comisar al Poporului pentru Afaceri Externe (ministru de Externe sovietic) din 1930, a considerat Germania nazistă cea mai mare amenințare pentru Uniunea Sovietică. Cu toate acestea, deoarece Armata Roșie nu a fost considerată suficient de puternică și URSS a căutat să evite să fie atrasă într-un război paneuropean, a început să urmeze o politică de securitate colectivă în încercarea de a controla Germania nazistă prin cooperare cu Liga Națiunilor și puterile occidentale. Atitudinea URSS față de Liga Națiunilor și pacea internațională s-a schimbat. În 1933-34, Uniunea Sovietică a fost recunoscută diplomatic pentru prima dată de Spania, Statele Unite, Ungaria, Cehoslovacia, România și Bulgaria și, în cele din urmă, sa alăturat Societății Națiunilor în septembrie 1934. Se pretinde adesea că schimbarea în politica externă sovietică a avut loc în jurul anilor 1933-34 și că a fost adusă de ascensiunea lui Hitler la putere. [46] [47] Cu toate acestea, întoarcerea sovietică către a treia republică franceză din 1932, discutată mai sus, ar fi putut, de asemenea, să facă parte din schimbarea politicii. [3]

Hermann Rauschning, în cartea sa din 1940, Hitler Speaks: A Series of Political Conversations with Adolf Hitler on His True Aims 1934, consemnează că Adolf Hitler vorbește despre o luptă inevitabilă atât împotriva panslavismului, cât și a neoslavismului. Autenticitatea acestei cărți este contestată. : unii istorici precum Wolfgang Hänel susțin că cartea este ficțiune, în timp ce alții precum Richard Steigmann-Gall, Ian Kershaw și Hugh Trevor-Roper evită să o folosească ca referință din cauza autenticității ei dubioase. Rauschning scrie că Hitler a spus despre slavi . 48]

Relații la mijlocul anilor 1930

La 2 mai 1935, Franța și URSS au semnat un tratat de asistență reciprocă franco-sovietică pe cinci ani. [50] Ratificarea tratatului de către Franța a fost unul dintre motivele pentru care Hitler a remilitarizat Renania pe 7 martie 1936.

Cel de-al 7-lea Congres Mondial al Komintern din 1935 a aprobat în mod oficial strategia Frontului Popular de a forma alianțe largi cu partide gata să reziste fascismului, politică pe care partidele comuniste au început să o ducă din 1934. Tot în 1935, la cel de-al 7-lea Congres al Sovietelor (în cursul unui studiu al contradicțiilor), Molotov a subliniat necesitatea unor bune relații cu Berlinul. [51]

La 25 noiembrie 1936, Germania nazistă și Japonia imperială au semnat Pactul Anti-Comintern, la care Italia fascistă a aderat în 1937.

Din punct de vedere economic, Uniunea Sovietică a făcut eforturi repetate pentru a restabili contacte mai strânse cu Germania la mijlocul anilor 1930. [52] Uniunea Sovietică a căutat în principal să plătească datoriile generate de fostul comerț cu materii prime, în timp ce Germania a căutat să se rearmeze. În 1935, cele două țări au semnat un acord de împrumut. [53] Până în 1936, crizele în aprovizionarea cu materii prime și alimente l-au forțat pe Hitler să emită un decret privind un plan de reînarmare pe patru ani „fără a se ține seama de costuri”. [54] Cu toate acestea, în ciuda acestor probleme, Hitler a respins încercările Uniunii Sovietice de a realiza legături politice mai strânse cu Germania, împreună cu un acord de împrumut suplimentar. [53]

Strategia lui Litvinov a întâlnit obstacole ideologice și politice. Conservatorii de guvernământ din Marea Britanie, care dominaseră Camera Comunelor din 1931, au continuat să vadă Uniunea Sovietică ca o amenințare nu mai puțin decât Germania nazistă (unii au văzut URSS ca o amenințare mai mare). În același timp, pentru că Uniunea Sovietică era în frământări în apogeul Marii Epurări din 1934-1940, Occidentul nu a perceput-o ca pe un potențial aliat valoros. [4] [45]

Pentru a complica și mai mult lucrurile, o epurare în Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe a forțat Uniunea Sovietică să închidă un număr destul de mare de ambasade în străinătate. [55] [56] În același timp, epurările au făcut mai puțin probabil ca un acord economic cu Germania să fie semnat: au perturbat deja complicată structură administrativă sovietică necesară negocierilor și, prin urmare, l-au determinat pe Hitler să-i considere pe sovietici ca fiind slabi din punct de vedere militar. . [57]

Războiul civil spaniol

Naționaliștii, conduși de generalul Francisco Franco, și guvernul republican au luptat pentru controlul țării. Germania a trimis unități de elită de aviație și tancuri pentru a-i ajuta pe naționaliști, iar Italia a trimis mai multe divizii de luptă. Uniunea Sovietică a trimis consilieri militari și politici și a vândut, de asemenea, muniție pentru a-i sprijini pe „ loialiști ” sau pe republicani. Comitetul a ajutat partidele comuniste din întreaga lume să trimită voluntari la Brigăzile Internaționale, care au luptat de partea loialiștilor. [58]

Eșecuri de securitate colectivă

Politica lui Litvinov de izolare a Germaniei cu ajutorul securității colective a suferit o prăbușire completă după încheierea Acordului de la München la 29 septembrie 1938, când Marea Britanie și Franța s-au pronunțat în favoarea autodeterminării germanilor din Sudeți în loc de integritatea teritorială a Cehoslovaciei, ignorând poziţia URSS. [59] Cu toate acestea, este încă discutabil dacă Uniunea Sovietică și-ar fi îndeplinit garanțiile față de Cehoslovacia chiar înainte de Munchen în cazul unei invazii germane reale, căreia Franța i-ar fi rezistat. [60] [61]

În aprilie 1939, Litvinov a început negocierile pentru o alianță tripartită cu noii ambasadori britanici și francezi (William Seeds, asistat de William Strang și Paul-Émile Nagguiar) în încercarea de a controla Germania. Cu toate acestea, acestea au fost întârziate în mod constant și au trecut cu întârzieri mari. [62]

Puterile occidentale credeau că războiul poate fi încă evitat, iar URSS, foarte slăbită de epurări, nu putea acționa ca principalul participant militar. URSS nu a fost mai mult sau mai puțin de acord cu ei în ambele probleme, abordând negocierile cu prudență din cauza ostilității tradiționale a puterilor capitaliste. [63] [64] Uniunea Sovietică a purtat, de asemenea, negocieri secrete cu Germania nazistă și negocieri oficiale cu Marea Britanie și Franța. [65] Încă de la începutul negocierilor cu Franța și Marea Britanie, Uniunea Sovietică a cerut ca Finlanda să fie inclusă în sfera de influență sovietică. [66]

Pactul Molotov-Ribbentrop

1939 nevoi și discuții

Până la sfârșitul anilor 1930, întrucât nu era posibilă o abordare economică autarhică germană sau o alianță cu Marea Britanie, erau necesare relații mai strânse cu Uniunea Sovietică, dacă nu numai din motive economice. [25] Germania nu avea petrol și putea furniza doar 25 la sută din propriile nevoi, lăsând Germania cu 2 milioane de tone pe an și cu 10 milioane de tone mai puțin de sumele planificate pentru mobilizare, [25] în timp ce Uniunea Sovietică avea nevoie de mult mai multe materii prime cheie. materiale precum minereurile (inclusiv fier și mangan), cauciuc, grăsimi și uleiuri comestibile. [25] [67] [68] [69] Deși importurile sovietice în Germania au fost reduse la 52,8 milioane de Reichsmarks în 1937, [40] o creștere masivă a producției de armament și o lipsă critică de materii prime au forțat Germania să-și schimbe atitudinea anterioară, avansarea negocierilor economice la începutul anului 1939. [70]

La 3 mai 1939, Litvinov a fost înlăturat din funcție, iar Vyacheslav Molotov, care avea relații tensionate cu Litvinov, nu era de origine evreiască (spre deosebire de Litvinov) și a susținut întotdeauna neutralitatea față de Germania, a fost numit la conducerea afacerilor externe. Comisariatul pentru Afaceri Externe a fost curățat de susținătorii lui Litvinov și de evrei. [71] [44] Toate acestea pot avea cauze pur interne, dar ar putea fi, de asemenea, un semnal pentru Germania că era securității colective antigermane s-a încheiat, [72] sau un semnal pentru britanici și francezi că Moscova ar trebui luată mai în serios în negocierile privind alianța tripartită [73] [74] [75] și că este pregătită pentru acorduri fără vechiul bagaj al securității colective, sau chiar ambele. [63] [64]

Remanierea a fost privită cu teamă de Germania ca o oportunitate. [76] [77]

Se pretinde uneori că Molotov a continuat negocierile cu Marea Britanie și Franța pentru a-i determina pe germani să facă o ofertă pentru un pact de neagresiune și că tripla alianță a eșuat din cauza hotărârii URSS de a face un pact cu Germania. [78] [79] O altă părere este că dorința URSS pentru o alianță tripartită era sinceră și că guvernul sovietic s-a îndreptat către Germania numai atunci când o alianță cu puterile occidentale s-a dovedit imposibilă. [80] [81] [82] [83]

Factori suplimentari care au împins Uniunea Sovietică spre apropierea de Germania ar putea fi semnarea unui pact de neagresiune între Germania, Letonia și Estonia la 7 iunie 19391939 [84] și amenințarea Japoniei imperiale în Est, după cum a demonstrat Bătălia. lui Khalkhin Gol (11 mai - 16 septembrie 1939). [85] [86] Molotov a sugerat că atacul japonez ar fi putut fi inspirat de Germania pentru a preveni încheierea unei alianțe tripartite. [87]

În iulie, au avut loc negocieri comerciale deschise sovieto-germane. [88] La sfârșitul lunii iulie și începutul lunii august, negocierile dintre părți s-au mutat la un potențial acord, dar negociatorii sovietici au precizat că mai întâi trebuie să se încheie un acord economic. [88] [89] După ce Germania a plănuit să invadeze Polonia pe 25 august și s-a pregătit pentru un război ulterior cu Franța, planificatorii militari germani au calculat că o blocadă navală britanică ar exacerba și mai mult o lipsă severă de materii prime, din care Uniunea Sovietică era cea mai mare parte. singur furnizor potențial. [88]

Apoi, pe 3 august, ministrul german de externe Joachim Ribbentrop a conturat un plan în care Germania și Uniunea Sovietică ar fi de acord să nu se amestece în treburile celeilalte și să renunțe la măsurile îndreptate reciproc împotriva intereselor vitale ale celuilalt [89] și că „nu există așa ceva. problemă dintre Marea Baltică și Marea Neagră, care nu a putut fi rezolvată între noi doi.” [90] [91] [92] Germanii au afirmat că „există un element comun în ideologia Germaniei, Italiei și Uniunii Sovietice: opoziția față de democrațiile capitaliste din Occident”, [91] [93] și au explicat că fosta lor ostilitate faţă de bolşevismul sovietic se diminuase.după schimbările din Komintern şi refuzul URSS de la revoluţia mondială. [94]

Încheierea de contracte și tranzacții comerciale

Până la 10 august, țările au elaborat detaliile tehnice de ultimă oră pentru a finaliza acordul economic, dar sovieticii au amânat semnarea acestui acord cu aproape zece zile până s-au convins că au ajuns la un acord politic cu Germania. [95] Ambasadorul sovietic le-a explicat oficialilor germani că sovieticii au început negocierile cu Marea Britanie „fără prea mult entuziasm” într-un moment în care au simțit că Germania nu va „veni la o înțelegere” și că negocierile paralele cu britanicii nu pot fi întrerupte pur și simplu. întrucât au fost începute după „considerare matură”. [96] Între timp, toate studiile militare și economice interne germane au susținut că Germania era sortită înfrângerii, cel puțin fără neutralitatea sovietică. [97]

La 19 august a fost încheiat acordul comercial germano-sovietic (1939). Acordul acoperea afacerile „actuale”, care includeau angajamentul URSS de a furniza materii prime în valoare de 180 de milioane de Reichsmarks în schimbul comenzilor germane, în timp ce Germania le-a permis sovieticilor să comande produse manufacturate germane în valoare de 120 de milioane de Reichsmarks. [98] [99] [100] Conform acestui acord, Germania a oferit Uniunii Sovietice și un credit comercial de 200 de milioane de Reichsmarks pe 7 ani pentru achiziționarea de bunuri industriale germane [101] la o dobândă extrem de favorabilă. [99]

Pe 22 august, negocierile politice secrete [102] au fost expuse când ziarele germane au anunțat că Uniunea Sovietică și Germania nazistă sunt pe cale să încheie un pact de neagresiune și că negocierile prelungite ale Uniunii Sovietice privind o triplă alianță cu Franța și Marea Britanie. Marea Britanie au fost suspendate. Sovieticii au acuzat puterile occidentale că nu sunt dispuse [103]să ia în serios asistența militară sovietică și că recunosc dreptul URSS de a traversa Polonia și România împotriva voinței lor dacă este necesar, [87]

La 23 august 1939, o delegație germană condusă de ministrul de externe Joachim von Ribbentrop a sosit la Moscova, iar în noaptea următoare, Pactul Molotov-Ribbentrop a fost semnat între el și omologul său sovietic Viaceslav Molotov, în prezența liderului sovietic Iosif Stalin. [104] Pactul de neagresiune pe zece ani a declarat angajamentul neclintit al ambelor părți față de Tratatul de la Berlin (1926), dar pactul a fost însoțit de un protocol adițional secret care a împărțit Europa de Est în zone de influență germană și sovietică: [105] ]

1. În cazul unei rearanjamente teritoriale și politice a teritoriilor aparținând țărilor baltice (Finlanda, Estonia, Letonia, Lituania), granița de nord a Lituaniei va fi granița sferelor de influență ale Germaniei și URSS. În acest sens, interesul Lituaniei în regiunea Vilna este recunoscut de fiecare dintre părți.

2. În cazul unei rearanjamente teritoriale și politice a teritoriilor aparținând statului polonez, sferele de influență ale Germaniei și URSS se vor limita aproximativ la linia râurilor Narew, Vistula și San.

Întrebarea dacă interesele ambelor părți fac de dorit menținerea unui stat polonez independent și modul în care acest stat ar trebui să fie limitat, poate fi decisă definitiv doar în cursul dezvoltării politice ulterioare.

În orice caz, ambele guverne vor rezolva această problemă printr-un acord amiabil.

3. În ceea ce privește sud-estul Europei, partea sovietică atrage atenția asupra interesului său pentru Basarabia. Partea germană își declară total dezinteres politic față de aceste domenii.

Protocolul secret trebuie tratat ca fiind strict secret de ambele părți. [106]

Deși părțile au negat existența acestuia [107] , despre existența protocolului s-a zvonit încă de la început. [108]

Vestea pactului, anunțată pe 24 august de Pravda și Izvestiya, a fost întâmpinată cu un șoc și surpriză total de liderii de stat și mass-media din întreaga lume, dintre care majoritatea știau doar despre negocierile britanic-franco-sovietice care se desfășuraseră. timp de câteva luni. [90] Negociatorilor britanici și francezi, care se aflau la Moscova negociind ceea ce credeau că va fi partea militară a unei alianțe cu Uniunea Sovietică, li s-a spus că „continuarea conversației nu ar putea servi niciun scop util”. [109] La 25 august, Hitler i-a spus ambasadorului britanic la Berlin că pactul cu sovieticii a eliberat Germania de perspectiva unui război pe două fronturi, schimbând astfel situația strategică față de cea a Primului Război Mondial și că, prin urmare, Marea Britanie ar trebui să accepte. cererile sale.cu privire la Polonia. [110] Cu toate acestea, Hitler a fost surprins când, în aceeași zi, Marea Britanie a semnat un tratat de asistență reciprocă cu Polonia, care l-a determinat pe Hitler să amâne invazia sa planificată în vestul Poloniei pe 26 august. [110]

Pactul a fost ratificat de Sovietul Suprem al Uniunii Sovietice la 31 august 1939.

Al Doilea Război Mondial

Invazia germană în vestul Poloniei

La o săptămână după semnarea Pactului Molotov-Ribbentrop, la 1 septembrie 1939, Germania nazistă a invadat zona sa de influență în Polonia. 3 septembrie Marea Britanie, Australia, Noua Zeelandă și Franța, îndeplinindu-și obligațiile față de a doua Republică Polonă, au declarat război Germaniei. Al Doilea Război Mondial a început în Europa.

Pe 4 septembrie, în timp ce Marea Britanie blochează Germania pe mare, navele de marfă germane care se îndreptau spre porturile germane au fost deviate către portul arctic sovietic Murmansk. Pe 8 septembrie, partea sovietică a fost de acord să-i lase să treacă cu calea ferată în portul baltic sovietic Leningrad. În același timp, Uniunea Sovietică a refuzat să permită tranzitul polonez prin teritoriul său, invocând amenințarea de a fi atrasă în război pe 5 septembrie.

Von der Schulenburg a raportat la Berlin că atacurile asupra comportamentului german în presa sovietică au încetat complet, reprezentarea evenimentelor din domeniul politicii externe a coincis practic cu punctul de vedere german, iar literatura antigermană a fost retrasă din comerț. [111]

La 7 septembrie, Stalin a reiterat noua linie a Comintern, care se baza acum pe ideea că războiul este un conflict inter-imperialist și, prin urmare, nu exista niciun motiv pentru care clasa muncitoare să se alăture Marii Britanii, Franței sau Poloniei împotriva Germaniei, îndepărtându-se astfel de politica antifascistă a Frontului Popular a Cominternului din 1934 -1939. [112] El a numit Polonia un stat fascist care asuprește bielorușii și ucrainenii.

Diplomații germani încă de la începutul războiului au îndemnat Uniunea Sovietică să se miște împotriva Poloniei dinspre est, [112] [113] dar Uniunea Sovietică nu a vrut să intervină, întrucât Varșovia nu căzuse încă. Decizia sovietică de a invada acea parte a estului Poloniei, agreată anterior ca zonă de influență sovietică, a fost comunicată ambasadorului german Friedrich Werner von der Schulenburg pe 9 septembrie, dar invazia reală a fost amânată cu mai mult de o săptămână. [112] [114] Serviciile de informații poloneze au luat cunoștință de planurile sovietice în jurul datei de 12 septembrie.

Invazia sovietică a estului Poloniei

La 17 septembrie, Uniunea Sovietică a intrat în sfârșit în teritoriile poloneze, care i-au fost acordate printr-un protocol secret al unui pact de neagresiune din est. Ca o scuză pentru a-și justifica acțiunile, sovieticii au citat prăbușirea celei de-a doua republici poloneze și au susținut că încearcă să ajute popoarele belaruse și ucrainene. Invazia sovietică este în general considerată un rezultat direct al pactului, deși școala revizionistă susține că nu a fost cazul și că decizia sovietică a fost luată câteva săptămâni mai târziu. [112] Mișcarea sovietică a fost condamnată de Marea Britanie și Franța, dar acestea nu au intervenit. Ca parte a schimbului de teritorii poloneze ocupate în conformitate cu termenii protocolului, deja pe 17 septembrie, Armata Roșie și Wehrmacht-ul au organizat o paradă militară comună la Brest; ocupaţia oraşului a fost apoi transferată de către Germania trupelor sovietice. [115] În luptele ulterioare cu rămășițele armatei celei de-a doua republici poloneze, Uniunea Sovietică a ocupat teritorii care corespundeau aproximativ sferei sale de interes, așa cum este definit în protocolul adițional secret la Pactul Molotov-Ribbentrop.

Până la 6 octombrie, teritoriul Poloniei a fost ocupat complet de cele două puteri, iar statul polonez a fost lichidat. La începutul lunii noiembrie, Sovietul Suprem al Uniunii Sovietice a anexat teritoriile ocupate și, pentru prima dată, Uniunea Sovietică a împărțit granița cu Germania nazistă, teritoriile poloneze ocupate de naziști și Lituania.

După invazie, cooperarea dintre Germania și Uniunea Sovietică a fost vizibilă, de exemplu, în patru conferințe ale Gestapo-NKVD, în care puterile ocupante au discutat despre planuri de combatere a mișcării de rezistență poloneză, de a distruge în continuare Polonia și care a permis ambelor părți să facă schimb de prizonieri polonezi înainte de a semna tratatul de graniță sovietic german la Moscova în prezența lui Iosif Stalin. [116] [117] [118] Cooperarea dintre Gestapo și NKVD a continuat, ducând la noi schimburi de prizonieri, printre care se numărau Margarethe Buber-Neumann, Alexander Weisberg-Cybulsky, Betty Ohlberg și Max Zucker. [119]

Amendament la Protocoalele Secrete

Pe 25 septembrie, când Hitler era pe cale să plece în Lituania, Uniunea Sovietică a propus să reconsidere sferele de interes. La 28 septembrie 1939, la Moscova, Molotov și Ribbentrop au semnat un tratat de graniță și prietenie germano-sovietic, definind granițele intereselor lor naționale pe teritoriul fostului stat polonez. [120] Într-un protocol adițional secret la tratat, sferele de interes din afara Poloniei au fost revizuite și, în schimbul unora dintre părțile deja capturate ale teritoriului polonez, Germania a recunoscut Lituania încă independentă ca parte a zonei sovietice. [121]

Acord comercial extins

La 11 februarie 1940, Germania și Uniunea Sovietică au încheiat un pact comercial elaborat de patru ori mai mare decât cel pe care cele două țări l-au semnat în august 1939. [122] Pactul comercial a ajutat Germania să depășească blocada britanică a Germaniei. [122] În primul an, Germania a primit un milion de tone de cereale, jumătate de milion de tone de grâu, 900.000 de tone de ulei, 100.000 de tone de bumbac, 500.000 de tone de fosfat și o cantitate semnificativă de alte materii prime vitale, împreună cu tranzitul a un milion de tone de boabe de soia din Manciuria. Acestea și alte mărfuri au fost transportate prin teritoriile sovietice și poloneze ocupate, ceea ce a permis Germaniei naziste să ocolească blocada navală britanică. [122] Sovieticii urmau să primească un crucișător naval, planuri pentru vasul de luptă Bismarck, tunuri navale grele, alte echipamente navale și treizeci dintre cele mai recente avioane militare germane, inclusiv avionul de luptă Bf 109, avionul de luptă Bf 110 și Ju 88. bombardier [122] De asemenea, sovieticii vor primi echipamente petroliere și electrice, locomotive, turbine, generatoare, motoare diesel, nave, mașini-unelte și mostre de artilerie germană, tancuri, explozibili, echipamente pentru război chimic și alte articole. [122] De asemenea, sovieticii au ajutat Germania să evite o blocadă navală britanică prin furnizarea unei baze submarine la Baza Nord, în nordul Uniunii Sovietice, lângă Murmansk. [123] A oferit, de asemenea, un loc pentru realimentare și întreținere, precum și o pistă de aterizare pentru raiduri și atacuri asupra navelor. [123]

Războiul URSS cu Finlanda

Ultimele negocieri cu Finlanda au fost începute de partea sovietică în cadrul politicii de securitate colectivă în aprilie 1938 și aveau ca scop obținerea înțelegerii reciproce și asigurarea unei poziții favorabile Finlandei în cazul unui atac german asupra Uniunii Sovietice prin teritoriul finlandez. , dar s-au dovedit a fi infructuoase din cauza refuzului Finlandei de a încălca neutralitatea, iar negocierile s-au încheiat în aprilie 1939, cu puțin timp înainte de demisia lui Litvinov. La 13 octombrie 1939, la Moscova au început noi negocieri, iar Uniunea Sovietică (reprezentată de Stalin, Molotov și Vladimir Potemkin) a prezentat Finlandei propuneri, inclusiv un pact de asistență reciprocă, închirierea bazei militare Hanko și transferul la Uniunea Sovietică de 70 km de teritoriu pe Istmul Karelian, situat direct la nord de Leningrad, în schimbul unor terenuri de graniță mai la nord. Cu toate acestea, Finlanda a refuzat să accepte această ofertă, s-a retras din negocieri pe 7 noiembrie 1939 și a continuat pregătirile pentru o posibilă invazie sovietică.

Pe 26 noiembrie, Uniunea Sovietică a organizat bombardarea Mainilei lângă graniță, a acuzat trupele finlandeze de provocare și a cerut retragerea lor. La rândul său, pe 27 noiembrie, Finlanda a cerut retragerea trupelor din ambele țări din zona de frontieră. La 28 noiembrie, Uniunea Sovietică a denunțat pactul de neagresiune sovieto-finlandez din 1932, iar pe 29 noiembrie a rupt relațiile diplomatice cu Finlanda. La 30 noiembrie 1939, trupele sovietice aflate sub comanda lui Kliment Voroshilov au atacat Finlanda în timpul așa-numitului Război de Iarnă, începând cu invadarea Kareliei finlandeze și cu bombardarea cartierelor civile din Helsinki. La 1 decembrie 1939, în orașul de graniță Terijoki, sub auspiciile Uniunii Sovietice, a fost înființat un guvern socialist marionetă al Republicii Democrate Finlandeze. Pe 14 decembrie, Uniunea Sovietică a fost exclusă din Liga Națiunilor pentru că a declanșat un război de agresiune. După un început dezastruos al campaniei și un număr disproporționat de morți din Armata Roșie, Voroșilov a fost înlocuit de Semyon Timoșenko în funcția de comandant al frontului la 7 ianuarie 1940 (și patru luni mai târziu în calitate de comisar al poporului al apărării). La mijlocul lunii februarie 1940, trupele sovietice au reușit în sfârșit să treacă prin linia Mannerheim, iar Finlanda a cerut un armistițiu. [124] [125]

Tratatul de pace de la Moscova a fost semnat pe 12 martie 1940, iar luptele s-au încheiat la prânz a doua zi. Finlanda a cedat URSS Istmul Karelian și Ladoga Karelia, parte din Salla și Kalastayasaarento, a închiriat baza navală Hanko, dar a rămas un stat neutru, deși s-a înclinat din ce în ce mai mult spre Germania (vezi Pacea temporară ).

Consecințele conflictului au fost numeroase: deși Uniunea Sovietică a câștigat noi teritorii, războiul a împins Finlanda neutră la un acord cu Germania nazistă. În plus, invazia a scos la iveală slăbiciunile militare izbitoare ale Armatei Roșii. Acest lucru a determinat Uniunea Sovietică să-și reorganizeze forțele armate, dar a dat și o altă lovitură prestigiului internațional al URSS.

După ce a suferit pierderi disproporționat de mari în comparație cu forțele finlandeze - în ciuda superiorității de patru ori a trupelor sovietice în forța de muncă și a superiorității aproape absolute în arme și avioane grele - Armata Roșie a fost prezentată ca o țintă ușoară, ceea ce a contribuit la decizia lui Hitler de a planifica un plan. atac asupra Uniunii Sovietice. Numărul oficial al victimelor sovietice în război a depășit 200.000, [126] în timp ce premierul sovietic Nikita Hrușciov a susținut mai târziu că pierderile ar fi putut ajunge la un milion. [127]

Sovieticii preiau Marea Baltică

De la bun început, au apărut tensiuni cu privire la acțiunile sovieticilor din Estonia, Letonia și Lituania, care se aflau toate în sfera de influență sovietică. Toate cele trei țări nu au avut de ales decât să semneze așa-numitul Pact de apărare și asistență reciprocă, care a permis Uniunii Sovietice să staționeze trupe în ele. [128] Germania nazistă ia sfătuit să accepte termenii. Țările baltice au aderat la cererile sovietice și au semnat tratate de asistență reciprocă la 28 septembrie, 5 octombrie și, respectiv, 10 octombrie 1939 (pentru zece ani pentru Estonia și Letonia și pentru cincisprezece ani pentru Lituania). Tensiunile au inclus internarea echipajului U-boat-ului în legătură cu incidentul Orzel. Pe 18 octombrie, 29 octombrie și 3 noiembrie 1939, primele trupe sovietice au intrat în Estonia, Letonia și Lituania în conformitate cu pactul. [129] [130] [131]

Uniunea Sovietică era nemulțumită de faptul că statele baltice înclinau spre Marea Britanie și Franța, așa-numita Antanta Baltică, creată în 1934, care ar putea eventual să se reorienteze spre Germania și a considerat aceasta o încălcare a tratatelor de asistență reciprocă încheiate. în toamna anului 1939. La 25 mai 1940, după dispariția mai multor soldați sovietici din garnizoanele sovietice din Lituania, Molotov acuză orașul Kaunas de provocări. Pe 14 iunie, Comisarul Poporului al Apărării Timoșenko a ordonat blocarea completă a Estoniei, Letoniei și Lituaniei. Forțele aeriene sovietice au doborât un avion de pasageri finlandez Kaleva pe drum de la Tallinn la Helsinki. Cu puțin timp înainte de miezul nopții, Molotov a emis Lituaniei un ultimatum de zece ore, cerând ca guvernul lituanian să fie înlocuit cu un guvern pro-sovietic și acces liber pentru mai multe trupe sovietice, altfel amenințănd ocuparea imediată a țării.

Președintele lituanian Antanas Smetona a insistat asupra rezistenței armate, dar conducerea militară nu l-a susținut, așa că Lituania s-a supus ultimatumului. Guvernul a fost reformat și trupe sovietice suplimentare au intrat în Lituania. Vladimir Dekanozov a fost trimis la Kaunas ca trimis special sovietic. În noaptea următoare, Smetona a fugit în Germania (apoi în Elveția, apoi în SUA). Pe 16 iunie, Molotov a transmis un ultimatum similar Letoniei și Estoniei, invocând preocupările sovietice cu privire la Antanta Baltică, iar acestea s-au alăturat de asemenea. În același timp, Wehrmacht-ul a început să se concentreze de-a lungul graniței cu Lituania.

La mijlocul lunii iunie 1940, cu atenția lumii asupra invaziei germane a Franței, trupele sovietice NKVD au atacat punctele de frontieră din Lituania, Estonia și Letonia. [128] [132] Administrațiile de stat au fost lichidate și înlocuite cu cadre sovietice; [128] Drept urmare, 34.250 de letoni, 75.000 de lituanieni și aproape 60.000 de estonieni au fost deportați sau uciși. [133] Au avut loc alegeri, în cadrul cărora au fost desemnați candidați unici pro-sovietici pentru multe funcții, în urma cărora adunările populare au solicitat imediat admiterea în URSS, care a fost acordată de Uniunea Sovietică. [128]

Ocuparea sovietică a Basarabiei și a nordului Bucovinei

Întrucât Franța nu mai putea fi garantul status quo-ului în Europa de Est, iar al treilea Reich împingând România să facă concesii Uniunii Sovietice, guvernul român a cedat, urmând sfatul Italiei și exemplul recent al Franței de la Vichy. (vezi Anexarea Basarabiei și Bucovinei de Nord la URSS )

Tensiuni din august

Invaziile finlandeze și baltice au provocat o deteriorare a relațiilor dintre Germania și Uniunea Sovietică. [134] Din cauza tensiunilor cauzate de aceste invazii, a rămas în urmă a Germaniei în livrările de mărfuri și a temerii lui Stalin că războiul lui Hitler cu Occidentul s-ar putea încheia rapid după semnarea unui armistițiu de către Franța, în august 1940, Uniunea Sovietică și-a suspendat pentru scurt timp. aprovizionarea în temeiul acordurilor comerciale germano-sovietice. [135] Această suspendare a creat probleme semnificative de resurse pentru Germania. [135] Până la sfârșitul lunii august, relațiile s-au îmbunătățit din nou. [136]

Negocierile sovietice pentru aderarea la Axe

După ce Germania a încheiat Pactul tripartit cu Japonia și Italia în octombrie 1940, Ribbentrop i-a scris lui Stalin despre „misiunea istorică a celor patru puteri – Uniunea Sovietică, Italia, Japonia și Germania – de a adopta o politică pe termen lung și de a direcționa dezvoltarea viitoare. popoarelor lor în direcția corectă prin delimitarea intereselor lor la scară mondială”. [137] Stalin a răspuns menționând un acord pe „bază permanentă” pentru „interesele lor reciproce”. [138] Stalin l-a trimis pe Molotov la Berlin pentru a negocia condițiile pentru ca Uniunea Sovietică să se alăture Axei și potențialele beneficii ale pactului. [139]

Ribbentrop i-a cerut lui Molotov să semneze un alt protocol secret cu declarația: „Accentul aspirațiilor teritoriale ale Uniunii Sovietice se va concentra probabil la sud de teritoriul Uniunii Sovietice în direcția Oceanului Indian”. [140] Molotov a luat poziția că nu poate lua „o poziție definită” în această problemă fără acordul lui Stalin. [140] Ca răspuns la proiectul german scris al Acordului celor Patru Puteri, Stalin a prezentat o contrapropunere scrisă care includea aderarea sovieticilor Axei Patru Puteri dacă Germania renunță la operațiunile din sfera de influență sovietică. [141] [142] Germania nu a răspuns niciodată la această contrapropunere. [143] [144]

Ianuarie 1941 Acord de frontieră și comerț

La 10 ianuarie 1941, Germania și Uniunea Sovietică au semnat un acord care a rezolvat mai multe probleme actuale . [145] Acordul a stabilit în mod oficial granița dintre Germania și Uniunea Sovietică între râul Igarka și Marea Baltică, [146] a prelungit reglementarea comercială a acordului comercial germano-sovietic din 1940 până la 1 august 1942, a crescut livrările dincolo de nivelul primului an al acordului, [146 ] a stabilit drepturi comerciale în Țările Baltice și Basarabia, a calculat compensații pentru interesele de proprietate germane în țările baltice ocupate de sovietici și alte probleme. [145] Acoperea, de asemenea, migrația de două luni și jumătate în Germania a etnicilor germani și a cetățenilor germani în teritoriile baltice deținute de sovietici și migrația către Uniunea Sovietică a „cetățenilor” baltici și „belaruși” în limba germană. -teritorii detinute. [146] Protocoalele secrete ale noului acord prevedeau că Germania va renunța la revendicarea sa asupra unei părți a teritoriului lituanian în „Protocoalele adiționale secrete” ale Tratatului de graniță și prietenie germano-sovietic și va fi plătită cu 7,5 milioane de dolari (31,5 milioane de mărci Reich). ). [145]

Acordurile au oferit URSS noi arme și, în schimb, a furnizat Germaniei un milion de tone de cereale furajere, nouă sute de mii de tone de petrol, jumătate de milion de tone de fosfați, jumătate de milion de tone de minereu de fier, crom și alte materii prime. . [147]

Relații la mijlocul anului 1941

În efortul de a demonstra intenții pașnice față de Germania, la 13 aprilie 1941, Uniunea Sovietică a semnat un pact de neutralitate cu Japonia, puterea Axei. [148] Deși Stalin avea puțină încredere în angajamentul Japoniei față de neutralitate, el credea că pactul era important din punct de vedere al simbolismului politic pentru a susține dispozițiile publice față de Germania. [149]

Stalin a simțit o scindare tot mai mare în cercurile germane în privința dacă Germania ar trebui să intre în război cu Uniunea Sovietică. [149] Stalin nu știa că Hitler a discutat în secret despre o invazie a Uniunii Sovietice din vara anului 1940 [150] și că Hitler a ordonat armatei sale să se pregătească pentru un război în est la sfârșitul anului 1940, în ciuda discuțiilor. a partidelor despre posibila intrare a URSS ca puteri ale Axei a patra. [151]

Dezvoltare ulterioară

În 1940, Germania nazistă și-a continuat cucerirea Europei de Vest: la 9 aprilie 1940, Germania a invadat Danemarca și Norvegia. Pe 15 mai, Olanda a capitulat. Până la 2 iunie, Germania a ocupat Belgia. Pe 14 iunie, Wehrmacht-ul a intrat în Paris. Pe 22 iunie, Franța a capitulat.

Istoricii britanici Alan S. Milward și W. Medicott arată că Germania nazistă — spre deosebire de Germania imperială — a fost pregătită doar pentru un scurt război (blitzkrieg). [152] Potrivit lui Andreas Hillgruber, [153] fără proviziile necesare din partea URSS și fără securitatea strategică în Est, Germania nu ar fi putut reuși în Occident. Dacă Uniunea Sovietică s-ar alătura blocadei anglo-franceze, economia de război germană s-ar prăbuși în curând. Dacă, în septembrie 1939, Germania ar fi fost nevoită să se bazeze pe propriile materii prime, atunci aceste resurse ar fi fost suficiente pentru doar 9-12 luni. [154]

Potrivit domnului Rapoport, „unul dintre primele daruri ale lui Stalin către naziști a fost transferul a aproximativ 600 de comuniști germani, majoritatea evrei, în mâinile Gestapo-ului de la Brest-Litovsk în Polonia ocupată de germani”. [155] Uniunea Sovietică i-a susținut și pe naziști în declarații oficiale: Iosif Stalin însuși a subliniat [156]că alianța anglo-franceză a atacat Germania, și nu invers, [157]

Prin invadarea Poloniei și anexarea statelor baltice, Germania nazistă și Uniunea Sovietică au eliminat statele-tampon dintre ele și au sporit amenințarea de război. [158]

Volksdeutsche în Uniunea Sovietică

Etnicii germani din Rusia Sovietică în anii 1920 se bucurau de un anumit grad de autonomie culturală, existau 8 regiuni naționale în Ucraina, precum și mai multe în Rusia și câte una în Georgia și Azerbaidjan și Republica Socialistă Sovietică Autonomă Germană Volga (RSS Germană Volga) , școli și ziare , în conformitate cu politica de dezangajare națională din Uniunea Sovietică.

În septembrie 1929, nemulțumiți de reintroducerea rechizițiilor forțate de cereale și de colectivizarea agriculturii, câteva mii de țărani sovietici de origine germană (majoritatea menoniți) s-au adunat la Moscova cerând vize de ieșire pentru a emigra în Canada, ceea ce a provocat un scandal politic semnificativ în Germania care a umbrit. Uniunea Sovietică.relaţiile germane. Pentru a strânge fonduri pentru germanii sovietici din Germania, a fost creată o organizație caritabilă „Brothers in Need”, iar președintele Paul von Hindenburg a donat însuși 200.000 de Reichsmarks din fonduri proprii în acest scop. Guvernul sovietic a permis inițial 5.461 de germani să emigreze, dar apoi i-a deportat pe cei 9.730 de germani rămași înapoi la locurile lor de reședință inițiale. [159] [160] [161] Cu toate acestea, pe tot parcursul anului 1930, guvernul sovietic a continuat să depună eforturi pentru a crește numărul și calitatea instituțiilor naționale germane din Uniunea Sovietică. [161]

Primele arestări în masă și procese spectacol îndreptate direct împotriva germanilor sovietici (cei care erau considerați contrarevoluționari) au avut loc în Uniunea Sovietică în timpul Terorii ucrainene din 1933. Cu toate acestea, odată cu decizia Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 5 noiembrie 1934, campania internă antigermană a căpătat proporții întregii uniuni. [161]

În 1933-1934, în Germania a fost lansată o campanie pentru a ajuta Volksdeutsche sovietic în timpul foametei, trimițând pachete cu alimente și bani. [162]

Profund îngrijorată de legăturile etnice transfrontaliere ale minorităților naționale (cum ar fi germani, polonezi, finlandezi), în 1934 Uniunea Sovietică a decis să creeze o nouă zonă de securitate a frontierei de-a lungul graniței sale de vest, iar în 1935-1937 naționalități potențial neloiale (inclusiv germani) au fost în principal (deși nu complet) deportați de NKVD din această fâșie de pământ în interiorul Uniunii Sovietice. [161] Instituțiile naționale germane au fost desființate treptat. [163]

În 1937-1938, NKVD a desfășurat operațiuni în masă „pentru a distruge contingentele de spionaj și sabotare” (cunoscute sub numele de Operațiunile Naționale ale NKVD) în rândul diasporelor naționale împotriva cetățenilor sovietici și străini (ducând la arestări și, de regulă, la execuții) , inclusiv campania NKVD împotriva germanilor, reprimând practic fără discriminare minoritățile naționale în timpul Marii Terori. În același timp, toate regiunile și școlile naționale ale diasporei germane și ale altor diaspore din Uniunea Sovietică au fost desființate, cu excepția ASSR Germană Volga, precum și școlile germane din această republică. [161] [164]

Guvernul sovietic a decis în prealabil evacuarea întregii populații de origine germană în cazul unei invazii germane, care a fost implementată imediat după invazia efectivă prin relocarea forțată a 1,2 milioane de cetățeni de origine germană din Rusia europeană în Siberia și Asia Centrală sovietică. [165] [166]

În timpul prieteniei sovieto-germane, a fost planificată vizita lui Hitler în ASSR a germanilor din Volga, locuitorilor chiar li s-au înmânat steaguri cu o zvastica.

Consecințele

Hitler încalcă pactul

Germania nazistă a reziliat Pactul Molotov-Ribbentrop prin invazia sa asupra Uniunii Sovietice în timpul Operațiunii Barbarossa din 22 iunie 1941. [167] După ce a început invazia, teritoriile câștigate de Uniunea Sovietică ca urmare a Pactului Molotov-Ribbentrop au fost pierdute în câteva săptămâni. Timp de trei săptămâni după ruperea pactului, Uniunea Sovietică a încercat să se apere împotriva uriașei ofensive germane; în acest proces, Uniunea Sovietică a suferit 750.000 de victime, pierzând 10.000 de tancuri și 4.000 de avioane. [168] În șase luni, armata sovietică a suferit 4,3 milioane de victime, [169] iar germanii au capturat trei milioane de prizonieri sovietici, dintre care două milioane aveau să moară în captivitate germană până în februarie 1942. [168] Trupele germane au avansat 1.050 mile (1.690 kilometri) și au avut un front măsurat liniar de 1.900 mile (3.058 kilometri). [170]

Negarea sovietică a existenței Protocolului Secret

Oficialii germani au găsit o copie microfilmată a protocoalelor secrete ale Pactului Molotov-Ribbentrop în 1945 și au furnizat-o armatei Statelor Unite. [107] În ciuda publicării exemplarului găsit în mass-media occidentală, timp de decenii politica oficială a Uniunii Sovietice a fost de a nega existența protocolului secret. [107] [108]

În urma demonstrațiilor de-a lungul Calei Baltice din 23 august 1989, o comisie sovietică a concluzionat în decembrie 1989 că protocolul există. [171] În 1992, abia după prăbușirea Uniunii Sovietice, documentul în sine a fost desecretizat.

Comentarii postbelice despre momentul apropierii

După război, istoricii au discutat despre începutul apropierii sovieto-germane. Există multe puncte de vedere contradictorii în istoriografie cu privire la momentul în care partea sovietică a început să caute o apropiere și când au început negocierile politice secrete. [172]

Unii savanți susțin că pentru o lungă perioadă de timp doctrina securității colective a fost poziția sinceră și unanimă a conducerii sovietice, urmând o linie pur defensivă, [81] [173] în timp ce alții susțin că de la bun început Uniunea Sovietică a intenționat să coopereze. cu Germania nazistă, iar securitatea colectivă a fost doar un contracar tactic la unele dintre mișcările neprietenoase ale Germaniei. [61] [174] [175] [176] Cu toate acestea, Moscova ar fi căutat să evite un război major în Europa, deoarece nu era suficient de puternică pentru a duce un război ofensiv; dar au existat mari dezacorduri între Litvinov și Molotov cu privire la modul de a atinge acest scop, iar Stalin și-a alternat pozițiile, inițial urmărind ambele linii conflictuale în același timp destul de devreme și abandonând securitatea colectivă abia la un moment dat în 1939. [71] [177]

Germania nazistă a început să caute un pact cu Uniunea Sovietică cândva în primăvara lui 1939 pentru a preveni o alianță anglo-sovietică-franceză și pentru a asigura neutralitatea sovietică într-un viitor război polono-german. [178]

Unii susțin că apropierea poate să fi început încă din 1935-1936, când reprezentantul comercial sovietic la Berlin, David Kandelaki, a încercat negocieri politice în numele lui Stalin și Molotov pe spatele lui Litvinov. [4] [179] Discursul lui Molotov în fața Comitetului Executiv Central al Sovietului Suprem din ianuarie 1936 este de obicei luat ca un semn al acestei schimbări de politică. [180] Astfel, linia antigermană a lui Litvinov nu s-a bucurat de sprijinul unanim al conducerii sovietice cu mult înainte de demisia sa. [71] Walter Krivitsky, un agent NKVD care a dezertat în Țările de Jos în 1937, a relatat în memoriile sale din 1938 că și atunci Stalin a căutat să îmbunătățească relațiile cu Germania. [181] [182] Potrivit altor istorici, acestea au fost doar răspunsuri la propunerile germane de detenție. [183]

De asemenea, este posibil ca schimbarea politicii externe să fi avut loc în 1938, după Acordul de la München, care a fost înfrângerea definitivă a politicii de securitate colectivă antigermană a lui Litvinov, care a fost marcată de anunțul iminenței a patra împărțire a Poloniei făcut de către Litvinov. deputatul Vladimir Potemkin într-o conversație cu ambasadorul francez Robert Coulondre la scurt timp după. [184]

O întoarcere către Germania ar fi putut fi făcută la începutul anului 1939, după cum a remarcat discursul lui Stalin la cel de-al 18-lea Congres al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice din martie 1939, la scurt timp după ocuparea Cehoslovaciei de către Germania, când a avertizat că democrațiile occidentale încearcă pentru a provoca un conflict între Germania și Uniunea Sovietică.Uniunea și a anunțat neamestecul Uniunii Sovietice în luptele intercapitaliste, ceea ce este uneori considerat un semnal pentru Berlin. [71] [185]

Pentru alții, primul semn de destindere politică sovieto-germană a fost o conversație între ambasadorul sovietic Aleksey Merekalov și Ernst von Weizsäcker, secretar de stat al Ministerului de Externe al Germaniei, la 17 aprilie 1939, când primul a sugerat o posibilă îmbunătățire a relațiilor. Au urmat o serie de presupuse semnale de bunăvoință din partea Germaniei și înlocuirea lui Litvinov cu Molotov. [186] [187] [188] Potrivit lui Jeffrey Roberts, documentele publicate recent din dosarele diplomatice sovietice arată că istoricii occidentali s-au înșelat crezând că întâlnirea Merekalov-Weisäcker din aprilie 1939 a fost prilejul pentru semnalele sovietice ale dorinței de detenție cu Germania nazistă.. [189] Opinia sa, [172] susținută de Derek Watson [87] și Jonathan Haslam [190] este că schimbarea politicii nu a avut loc până la sfârșitul lunii iulie-august 1939 și că a fost mai mult efectul decât cauza perturbare.negocieri pentru o alianta tripartita intre Anglia, URSS si Franta. Ar fi trebuit să fie clar pentru Molotov și Stalin în august 1939 că un acord cu Germania va evita un război imediat cu acea țară și va satisface ambițiile teritoriale sovietice din estul Poloniei, Estonia, Letonia, Lituania, Finlanda și Basarabia; în timp ce o alianță cu Marea Britanie și Franța nu oferă câștiguri teritoriale și este plină de un război cu Germania, în care URSS este probabil să suporte greul atacului german. [87]

Ambasadori sovietici (avocați) la Berlin

Ambasadorii Germaniei la Moscova

Vezi și

Note

  1. Textul integral în limba engleză: Tratatul de pace de la Brest-Litovsk; 3 martie 1918 Arhivat pe 5 decembrie 2017 la Wayback Machine
  2. 1 2 3 Gasiorowski, Zygmunt J. (1958). Uvertura rusă în Germania din decembrie 1924 Arhivată la 15 august 2019 la Wayback Machine . Jurnalul de istorie modernă 30(2), 99-117.
  3. 1 2 3 4 Large, JA (1978). The Origins of Soviet Collective Security Policy, 1930-32 Arhivat 9 decembrie 2019 la Wayback Machine . Studii Sovietice 30(2), 212-236.
  4. 1 2 3 Haslam, Jonathan (1997). „Relațiile sovieto-germane și originile celui de-al doilea război mondial: Juriul este încă afară”. Jurnalul de istorie modernă 69: 785-797.
  5. Raack, R. C. Stalin's Drive to the West, 1938-1945: The Origins of the Cold War . Stanford, California, 1995, p. 12.
  6. Geoffrey Roberts , Uniunea Sovietică și originile celui de-al doilea război mondial: relațiile ruso-germane și drumul către război 1933-1941 (New York, 1995), p. 73.
  7. Haslam, Jonathan. Uniunea Sovietică și lupta pentru securitatea colectivă în Europa, 1933-1939 . New York, 1985, pp. 140-41.
  8. Lukacs, John, iunie 1941: Hitler și Stalin , Yale University Press, 2006.
  9. Textul Tratatului de pace de la Brest-Litovsk din 3 martie 1918 . Consultat la 4 noiembrie 2021. Arhivat din original la 5 decembrie 2017.
  10. Montefiore 2005 , p. 32
  11. Kochan, Lionel (1950). The Russian Road to Rapallo Arhivat pe 9 decembrie 2019 la Wayback Machine . Studii sovietice 2(2), 109-122.
  12. Smith, Arthur L. (1956). Statul Major German și Rusia, 1919-1926 Arhivat la 9 decembrie 2019 la Wayback Machine . Studii Sovietice 8(2), 125-133.
  13. Hallgarten, George WF (1949) General Hans von Seeckt and Russia, 1920-1922 Arhivat la 9 decembrie 2019 la Wayback Machine . Jurnalul de istorie modernă 21(1), 28-34.
  14. John Erickson, ed., The Soviet High Command: A Military-Political History , 1918-1941, a 3-a ed. (Londra, Anglia: Frank Cass Publishers, 2001), p. 148. Arhivat 4 noiembrie 2021 la Wayback Machine
  15. 1 2 3 Gatzke, Hans W. (1958). Colaborarea militară ruso-germană în timpul Republicii Weimar Arhivat la 4 noiembrie 2021 la Wayback Machine . The American Historical Review 63(3), 565-597. online Arhivat pe 9 decembrie 2019 la Wayback Machine
  16. Textul integral în engleză: Acord german-rus; 16 aprilie 1922 (Tratatul de la Rapallo) Arhivat din original la 15 mai 2007. .
  17. Gordon H. Mueller, ("Rapallo Reexamined: A New Look at Germany's Secret Military Collaboration with Russia in 1922" Military Affairs (1976) 40#3, 109-117. extras Arhivat la 25 februarie 2021 la Wayback Machine
  18. Kretschmer, Ernst (1930). Relațiile comerciale germano-ruse și planul cincinal. Analele Economiei Publice și Cooperative 6(1), 111-133.
  19. Fraenkel, Ernst (1940). Relațiile germano-ruse din 1918: de la Brest-Litovsk la Moscova. The Review of Politics 2(1), 34-62
  20. Textul integral în limba engleză: Acord suplimentar la Acordul germano-rus; 5 noiembrie 1922 Arhivat din original la 13 octombrie 2007.
  21. Gatzke, Hans W. (1958). Colaborarea militară ruso-germană în timpul Republicii Weimar. The American Historical Review 63(3), 565-597.
  22. Dyakov, Yu. L. & T.S. Bushueva. Armata Roșie și Wehrmacht. Cum au militarizat sovieticii Germania, 1922-1933 și au deschis calea către fascism . New York: Prometheus Books, 1995.
  23. Speidel, Helm (1953). Reichswehr und Rote Armee. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte I (ian. 1953), 9-45
  24. Dyakov, Yu. L. & T.S. Bushueva, Armata Roșie și Wehrmacht: Cum sovieticii au militarizat Germania, 1922-1933 și au pavat calea fascismului , New York: Prometheus Books, 1995.
  25. 1 2 3 4 Ericson, 1999 , pp. 1–2
  26. Hehn, 2005 , p. cincisprezece
  27. 12 Ericson , 1999 , pp. 11–12
  28. 12 Ericson , 1999 , pp. 14–5
  29. Morgan, R.P. (1963). Semnificația politică a negocierilor comerciale germano-sovietice, 1922-1925 Arhivat la 9 decembrie 2019 la Wayback Machine . Jurnalul istoric 6(2), 253-271.
  30. ^ Richard K. Debo, Survival and Consolidation: The Foreign Policy of Soviet Russia, 1918-1921 (Montreal, Quebec & Kingston, Ontario: McGill-Queen's University Press, 1992), pagina 302. Arhivat la 4 noiembrie 2021 la Wayback Machine
  31. ^ J. David Cameron, „To Transform the Revolution into an Evolution: Underlying Assumptions of German Foreign Policy against Soviet Russia, 1919-27”. Journal of Contemporary History 40.1 (2005): 7-24.
  32. Textul integral în engleză: Tratatul de la Berlin între Uniunea Sovietică și Germania; 24 aprilie 1926 Arhivat din original la 13 octombrie 2007. .
  33. Garner, JW (1926). Tratatul ruso-german arhivat pe 9 decembrie 2019 la Wayback Machine . The American Journal of International Law 20(3), 530-533.
  34. Fischer, Ruth. Stalin și comunismul german: un studiu despre originile partidului de stat (1949).
  35. 1 2 Kevin McDermott și J. Agnew, The Comintern: a History of International Communism from Lenin to Stalin (1996).
  36. Vezi textul integral al raportului în rusă Arhivat 6 noiembrie 2017 la Wayback Machine
  37. 1 2 3 4 Stein, George H. (1962) Colaborare militară ruso-germană: The Last Phase, 1933 Arhivat la 9 decembrie 2019 la Wayback Machine . Political Science Quarterly 77(1), 54-71.
  38. Tucker
  39. Uldricks, Teddy J. (1977) Stalin and Nazi Germany Arhivat 9 decembrie 2019 la Wayback Machine . Revista Slavă 36(4), 599-603.
  40. 12 Hehn , 2005 , p. 212
  41. J. Otto Pohl, Eric J. Schmaltz și Ronald J. Vossler. „„În inimile noastre am simțit condamnarea la moarte”: amintiri etnice germane despre violența în masă în URSS, 1928-1948”. Journal of Genocide Research 11.2-3 (2009): 323-354. online Arhivat 9 septembrie 2020 la Wayback Machine
  42. Publicat ca Documente on German Foreign Policy 1918-1945 . Seria D, Volumul 1: De la Neurath la Ribbentrop . Washington, DC: Imprimeria guvernamentală, 1949 și Sontag, Raymond James și James Stuart Beddie. Relațiile nazi-sovietice 1939-1941: documente din arhivele Ministerului de Externe german arhivate la 8 septembrie 2007 la Wayback Machine . Washington, DC: Departamentul de Stat, 1948.
  43. Bracher, Karl D., The German Dictatorship , Praeger, New York, 1976, p.425; Parrish, Thomas (ed.), The Simon and Schuster Encyclopedia of World War II , Simon and Schuster, New York, 1978, p. 398; Taylor, James și Warren Shaw, The Third Reich Almanac , World Almanac, New York, 1987, p.212.
  44. 1 2 Haslam, Uniunea Sovietică și lupta , p. 22.
  45. 1 2 Carr, EH (1949) De la München la Moscova. Am arhivat 9 decembrie 2019 la Wayback Machine . Studii sovietice 1(1), 3-17.
  46. AB Ulam, Expansion and Co-existence (New York, 1968), p. 195
  47. M. Beloff, Politica externă a Rusiei Sovietice, 1929-1941 , vol. I (Londra, 1947). p. 89.
  48. Rauschning, Hermann, Hitler Speaks: A Series of Political Conversations With Adolf Hitler on His Real Aims , Editura Kessinger, 2006, ISBN 1-4286-0034-5 , paginile 136-7
  49. Hermann Rauschning. Hitler vorbește: O serie de conversații politice cu Adolf Hitler despre obiectivele sale reale Editura Kessinger, 2006, ISBN 1-4286-0034-5 , ISBN 978-1-4286-0034-8 . p.136-137.
  50. Franța-URSS: Tratatul de asistență reciprocă Arhivat la 9 decembrie 2019 la Wayback Machine . Jurnalul American de Drept Internațional 30(4), Supliment: Documente oficiale. (oct. 1936), pp. 177-180.
  51. Haslam, Uniunea Sovietică și lupta , p. 46.
  52. Ericson, 1999 , pp. 17–18
  53. 12 Ericson , 1999 , pp. 23–24
  54. Hehn, 2005 , p. 36: „Până în 1936, deficitul de materii prime și alimente a ajuns în stadiul de criză, forțându-l pe Hitler să decrete un plan de patru ani pentru reînarmare „fără să țină cont de costuri”.
  55. Uldricks, Teddy J. (1977) The Impact of the Great Purges on the People's Commissariat of Foreign Affairs Arhivat la 9 decembrie 2019 la Wayback Machine . Revista Slavă 36(2), 187-204.
  56. Vezi Ambasadorul Germaniei în Uniunea Sovietică (Schulenburg) la Ministerul German de Externe Arhivat 22 noiembrie 2007. din 13 ianuarie 1938 și Ambasadorul Germaniei în Uniunea Sovietică (Schulenburg) la Ministerul German de Externe Arhivat din original la 8 august 2007. din 17 ianuarie 1938 @ Proiectul Avalon
  57. Ericson, 1999 , pp. 27–28
  58. ^ Michael Alpert, A New International History of the Spanish Civil War (ed. a 2-a 2004) extras și căutare de text Arhivat la 11 iulie 2011 la Wayback Machine
  59. Haslam, Uniunea Sovietică și lupta, cap. zece.
  60. Jonathan Haslam (1979). Uniunea Sovietică și criza cehoslovacă din 1938 Arhivat la 9 decembrie 2019 la Wayback Machine . Journal of Contemporary History 14(3), 441-461.
  61. 1 2 Hochman, Jiri. Uniunea Sovietică și eșecul securității colective, 1934-1938 . Londra-Ithaca, New York: Cornell University Press, 1984.
  62. Michael Jabara Carley (1993). Sfârșitul „deceniului scăzut și necinstit”: eșecul Alianței anglo-franco-sovietice în 1939 Arhivat 27 aprilie 2019 la Wayback Machine . Studii Europe-Asia 45(2), 303-341.
  63. 12 Watson, Derek (2000) . Ucenicia lui Molotov în politica externă: negocierile triplei alianțe în 1939 Arhivat la 17 august 2018 la Wayback Machine . Studii Europa-Asia 52.4, 695-722.
  64. 12 Resis , Albert (2000). Căderea lui Litvinov: vestitorul pactului de neagresiune germano-sovietic Arhivat 9 decembrie 2019 la Wayback Machine . Studii Europa-Asia 52(1), 33-56.
  65. Natural Enemies: The United States and the Soviet Union in the Cold War 1917-1991 de Robert C. Grogin. 2001, Lexington Books pagina 28
  66. „Scandinavia și Marile Puteri 1890-1940” Patrick Salmon 2002 Cambridge University Press
  67. Hehn, 2005 , pp. 215–6
  68. Hehn, 2005 , p. 35
  69. Ericson, 1999 , p. 3
  70. Ericson, 1999 , pp. 31–32
  71. 1 2 3 4 Haslam, Jonathan (1997). Recenzie: Relațiile sovieto-germane și originile celui de-al doilea război mondial: Juriul este încă afară Arhivat 5 septembrie 2018 la Wayback Machine . Jurnalul de istorie modernă 69.4, 785-797.
  72. Richard Overy și Andrew Wheatcroft, Drumul către război
  73. Roberts, Geoffrey (1992). „Decizia sovietică pentru un pact cu Germania nazistă”. Studii Sovietice 44.1, 57-78.
  74. Roberts, Geoffrey (1992). „Căderea lui Litvinov: o viziune revizionistă” Arhivat 4 noiembrie 2021 la Wayback Machine . Revista de istorie contemporană 27, pp. 639-657.
  75. Roberts, Geoffrey. Alianța care a eșuat , p. 397.
  76. Vezi telegramele și memorandumurile Ministerului de Externe german , 17 aprilie - 14 MachineWaybackla2007septembrie8laArhivat1939august , Ernst von Weizsäcker , Ernst Woermann ) @ Avalon Project
  77. Cf. de asemenea documentele diplomatice germane, Germania și Uniunea Sovietică — noiembrie 1937 până în iulie 1938 @ Proiectul Avalon
  78. W. Strang. Acasă și în străinătate . Londra, 1956. p. 198
  79. Aleksandr M. Nekrich , Pari , parteneri, prădători: relații germano-sovietice, 1922-1941 . New York: Columbia University Press, 1997.
  80. Taylor (1962), Originile celui de-al doilea război mondial , pp. 229, 232, 240-241.
  81. 1 2 Roberts, Geoffrey. Alianța nesfântă (1989)
  82. Roberts, Geoffrey. Uniunea Sovietică și originile celui de-al doilea război mondial: relațiile ruso-germane și drumul către război, 1933-1941 . New York: St. Martin's Press, 1995. p. 73.
  83. Geoffrey Roberts (1998) „On Soviet-German Relations: The Debate Continues. Un articol de revizuire” Arhivat pe 9 decembrie 2019 la Wayback Machine . Studii Europa-Asia , Vol. 50, nr. 8.pp. 1471-1475.
  84. Roberts, Geoffrey (1995). Politica sovietică și statele baltice, 1939-1940: o reevaluare. Diplomație și meșteșug de stat 6(3).
  85. Haslam, Jonathan. Uniunea Sovietică și amenințarea din est, 1933-1941: Moscova, Tokyo și preludiul războiului din Pacific . Basingstoke, 1994, pp. 129-134
  86. Sella, A. (1983) „Khalkhin-Gol: The Forgotten War” . Revista de istorie contemporană 18, pp. 651-687.
  87. 1 2 3 4 Watson, Derek (2000). Ucenicia lui Molotov în politica externă: negocierile triplei alianțe în 1939 Arhivat la 17 august 2018 la Wayback Machine . Studii Europe-Asia 52(4), 695-722.
  88. 1 2 3 Ericson, 1999 , pp. 54–55
  89. 1 2 Nekrich, Ulam & Freeze, 1997 , p. 116
  90. 12 Roberts , 2006 , p. treizeci
  91. 1 2 Fest, Joachim C., Hitler , Editura Harcourt Brace, 2002 ISBN 0-15-602754-2 , pp. 589-90
  92. Vehviläinen, Olli, Finlanda în al doilea război mondial: între Germania și Rusia , Macmillan, 2002, ISBN 0-333-80149-0 , pagina 30
  93. Bertriko, Jean-Jacques Subrenat, A. și David Cousins, Estonia: Identity and Independence , Rodopi, 2004, ISBN 90-420-0890-3 pagina 131
  94. Nekrich, Ulam & Freeze, 1997 , p. 115
  95. Ericson, 1999 , pp. 56–7
  96. Erickson, 2001 , p. 539-30
  97. Ericson, 1999 , pp. 56–58
  98. Ericson, 1999 , p. 57
  99. 12 Wegner , 1997 , p. 99
  100. Grenville & Wasserstein, 2001 , p. 227
  101. Ericson, 1999 , p. 61
  102. Vezi și documentele diplomatice germane, Agreement Achieved, 14 august - 23 august 1939 Arhivat 8 septembrie 2007 la Wayback Machine @ Avalon Project
  103. Polonia a refuzat să accepte orice ajutor din partea Uniunii Sovietice. Sovieticii nu au încercat să se apropie direct de Polonia și România și s-au bazat în întregime pe medierea britanică și franceză.
  104. Tratatul de nonagresiune între Germania și Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste Arhivat la 23 iunie 2007. @ Proiectul Avalon
  105. Protocol adițional secret arhivat 25 iunie 2007. @ Proiectul Avalon
  106. Textul pactului de neagresiune nazi-sovietic arhivat la 14 noiembrie 2014 la Wayback Machine , executat la 23 august 1939
  107. 1 2 3 Biskupski, Mieczysław B. și Piotr Stefan Wandycz, Ideology, Politics, and Diplomacy in East Central Europe , Boydell & Brewer, 2003, ISBN 1-58046-137-9 , paginile 147
  108. 1 2 Sontag, Raymond James și James Stuart Beddie. Relațiile nazi-sovietice 1939-1941: documente din arhivele Ministerului de Externe german . Washington, DC: Departamentul de Stat, 1948, p. 78.
  109. Shirer, 1990 , pp. 541–2
  110. 1 2 Nekrich, Ulam & Freeze, 1997 , p. 123
  111. Ambasadorul Germaniei în Uniunea Sovietică (Schulenburg) la Ministerul German de Externe Arhivat 6 august 2007. @ Proiectul Avalon
  112. 1 2 3 4 Roberts, Geoffrey (1992). Decizia sovietică pentru un pact cu Germania nazistă Arhivată la 27 aprilie 2019 la Wayback Machine . Studii Sovietice 44(1), 57-78.
  113. Ministrul de externe al Reich-ului la ambasadorul german în Uniunea Sovietică (Schulenburg) Arhivat 29-06-2007 . @Avalon Project și unele dintre următoarele documente
  114. Ambasadorul Germaniei în Uniunea Sovietică (Schulenburg) la Ministerul German de Externe Arhivat 5 noiembrie 2007. @ Proiectul Avalon
  115. Moorhouse, Roger. Alianța Diavolilor: Pactul lui Hitler cu Stalin, 1939-1941 . - Cărți de bază, 2014. - P. 5, 38, 115. - ISBN 978-0465054923 . Arhivat pe 2 ianuarie 2020 la Wayback Machine
  116. „Oroarea terminală suferită de atâtea milioane de nevinovați evrei, slavi și alte popoare europene ca urmare a acestei întâlniri de minți rele este o pată de neșters asupra istoriei și integrității civilizației occidentale, cu toate pretențiile sale umanitare” (Notă : „această întâlnire” se referă la cea mai cunoscută a treia conferință (Zakopane).
    Cucerirea, Robert (1991). Stalin: Spărgătorul națiunilor . New York, NY: Viking. ISBN 0-670-84089-0
  117. English, Robert D. Russia and the Idea of ​​the West . - Columbia University Press, 2000. - P. 104. - ISBN Colaborare Gestapo-NKVD în urma Pactului Hitler-Stalin din 1939. Arhivat 2 ianuarie 2020 la Wayback Machine
  118. Moorhouse, 2014 , Colaborare. , p. 38
  119. Stolpersteine ​​​​din Berlin | Orte & Biografien der Stolpersteine ​​​​din Berlin . www.stolpersteine-berlin.de _ Preluat la 9 mai 2020. Arhivat din original la 8 august 2020.
  120. Tratatul de graniță și prietenie germano-sovietic Arhivat la 20 august 2016 la Wayback Machine @ Avalon Project
  121. Secret Supplementary Protocol Arhivat 5 noiembrie 2007. @ Proiectul Avalon
  122. 1 2 3 4 5 Shirer, 1990 , pp. 668–9
  123. 1 2 Cohen, Yohanon, Small Nations in Times of Crisis and Confrontation , SUNY Press, 1989, ISBN 0-7914-0018-2 , pagina 110
  124. Vehviläinen, Olli. Finlanda în al doilea război mondial: între Germania și Rusia . New York: Palgrave, 2002. ISBN 0-333-80149-0 .
  125. Van Dyke, Carl. Invazia sovietică a Finlandei 1939-1940 . Londra: Frank Cass, 1997. ISBN 0-7146-4314-9 .
  126. Roberts, 2006 , p. 52
  127. Mosier, John, The Blitzkrieg Myth: How Hitler and Allies Misread the Strategic Realities of World War II , HarperCollins, 2004, ISBN 0-06-000977-2 , pagina 88
  128. 1 2 3 4 Wettig, Gerhard, Stalin și războiul rece în Europa , Rowman & Littlefield, Landham, Md, 2008, ISBN 0-7425-5542-9 , pagina 20-21
  129. ↑ Revista Moscow's Week at Time , luni, 9 octombrie 1939
  130. Statele Baltice: Estonia, Letonia și Lituania de David J. Smith, Pagina 24, ISBN 0-415-28580-1
  131. Tannberg. Tarvel. Documente despre ocupația militară sovietică a Estoniei , Trames, 2006.
  132. Senn, Alfred Erich, Lituania 1940: revoluție de sus , Amsterdam, New York, Rodopi, 2007 ISBN 978-90-420-2225-6
  133. Simon Sebag Montefiore . Stalin: Curtea Țarului Roșu. — P. 334.
  134. Kennan, George. Rusia și Occidentul, sub Lenin și Stalin , New York Mentor Books, 1961 pp 318.319
  135. 1 2 Philbin III, 1994 , p. 48 și 59
  136. Philbin III, 1994 , p. 60
  137. Philbin III, 1994 , pp. 49–50
  138. Roberts, 2006 , p. 58
  139. Brackman, Roman, The Secret File of Joseph Stalin: A Hidden Life , Londra și Portland, Frank Cass Publishers, 2001, ISBN 0-7146-5050-1 , pagina 341
  140. 1 2 Brackman, Roman, The Secret File of Joseph Stalin: A Hidden Life , Londra și Portland, Frank Cass Publishers, 2001, ISBN 0-7146-5050-1 , pagina 343
  141. Roberts, 2006 , p. 59
  142. Nekrich, Ulam & Freeze, 1997 , p. 203
  143. Donaldson, Robert H. și Joseph L. Nogee, The Foreign Policy of Russia: Changing Systems, Enduring Interests , ME Sharpe, 2005, ISBN 0-7656-1568-1 , paginile 65-66
  144. Churchill, Winston , Al doilea război mondial , Houghton Mifflin Harcourt, 1953, ISBN 0-395-41056-8 , paginile 520-21
  145. 1 2 3 Ericson, 1999 , pp. 150–3
  146. 1 2 3 Johari, JC, Diplomația sovietică 1925-41: 1925-27 , Anmol Publications PVT. LTD., 2000, ISBN 81-7488-491-2 paginile 134-137
  147. Gitta Sereny. Albert Speer . - Vintage, 1996. - P. 211. - ISBN 9780679768128 . Arhivat pe 2 ianuarie 2020 la Wayback Machine
  148. Roberts, 2006 , p. 63
  149. 12 Roberts , 2006 , p. 66
  150. Ericson, 1999 , pp. 129–130
  151. Weeks, Albert L., Stalin's Other War: Soviet Grand Strategy, 1939-1941 , Rowman & Littlefield, 2003, ISBN 0-7425-2192-3 , pagina 74-5
  152. Milward, Economia germană în război . Londra 1965, pp. 2-18; Medicott, Blocada economică . Vol I, Londra 1952, pp. 47-48.
  153. Hillgruber, Germania la două războaie mondiale. Harvard University Press, 1981, p. 75
  154. Hillgruber, Strategia lui Hitler. Politik und Kriegsführung 1940-1941 . Frankfurt pe Main, 1965. S.667-671
  155. Anatomies of a Murderer de DAVID K. SHIPLER https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C0CE5DF1331F93BA25752C1A966958260&sec=&spon=&pagewanted=all
  156. Pravda , 30 noiembrie 1939, http://www.magister.msk.ru/library/stalin/14-25.htm Arhivat 16 septembrie 2019 la Wayback Machine
  157. Se știe în general însă că guvernele britanic și francez au respins eforturile germane de pace, făcute publice de ea deja la sfârșitul anului trecut, care, la rândul lor, se datorau pregătirilor pentru escaladarea războiului. Raportul lui Molotov din 29 martie 1940 http://www.histdoc.net/history/molotov.html Arhivat 5 noiembrie 2017 la Wayback Machine
  158. Aleksandr M. Nekrich, Paria, parteneri, prădători: relații germano-sovietice, 1922-1941 . New York: Columbia University Press, 1997. p. 144
  159. Dyck, Harvey. Weimar Germania și Rusia Sovietică, 1926-1933 (New York, 1966), pp. 162-174
  160. Buchsweiler, Meir. Volksdeutsche in der Ukraine am Vorabend und Beginn des Zweiten Weltkriegs — ein Fall doppelter Loyalität? (Gerlingen, 1984), pp. 58-64.
  161. 1 2 3 4 5 Martin, Terry (1998). Origins of Soviet Ethnic Cleansing Arhivat 15 decembrie 2020 la Wayback Machine . Jurnalul de istorie modernă 70(4), 813-861.
  162. Buchsweiler, Meir. Volksdeutsche in der Ukraine am Vorabend und Beginn des Zweiten Weltkriegs — ein Fall doppelter Loyalität? (Gerlingen, 1984), pp. 64-71.
  163. Martin, An Affirmative Action Empire , pp. 757-759.
  164. Vezi și Ambasadorul Germaniei în Uniunea Sovietică (Schulenburg) la Ministerul German de Externe Arhivat 22 noiembrie 2007. (7 februarie 1938) @ Proiectul Avalon
  165. Bugai, N.F. (n.red.) L. Beria - I. Stalin: Conform instrucțiunilor dumneavoastră. M, 1995. p. 27-55
  166. Fleischhauer, Ingeborg. Operațiunea Barbarossa. În: Rogovin Frunkel, Edith (ed.), Germanii sovietici: trecut și prezent . New York: St. Martin's, 1986.
  167. Roberts, 2006 , p. 82
  168. 12 Roberts , 2006 , p. 85
  169. Roberts, 2006 , pp. 116–7
  170. Glantz, David, The Soviet-German War 1941-45: Myths and Realities: A Survey Essay , 11 octombrie 2001, pagina 7
  171. Dreifeilds, Juris, Latvia in Transition , Cambridge University Press, 1996, ISBN 0-521-55537-X , paginile 34-35
  172. 1 2 Geoffrey Roberts (1992). „Decizia sovietică pentru un pact cu Germania nazistă”. Studii Sovietice 44.1, 57-78.
  173. Roberts, Geoffrey. Uniunea Sovietică și originile celui de-al doilea război mondial: relațiile ruso-germane și drumul către război, 1933-1941 . New York: St. Martin's Press, 1995.
  174. RC Raack, Stalin's Drive to the West, 1938-1945: The Origins of the Cold War (Stanford, California, 1995), p. 12.
  175. Robert C. Tucker, Stalin in Power: The Revolution from Above, 1928-1941 (New York, 1990).
  176. Aleksandr M. Nekrich, Paria, parteneri, prădători: relații germano-sovietice, 1922-1941 . New York: Columbia University Press, 1997.
  177. Jonathan Haslam, Uniunea Sovietică și lupta pentru securitatea colectivă în Europa, 1933-39 (New York, 1985), pp. 140-141.
  178. Geoffrey Roberts (1992). „Decizia sovietică pentru un pact cu Germania nazistă” Arhivată 27 aprilie 2019 la Wayback Machine . Studii Sovietice 44.1, 57-78.
  179. Haslam, Uniunea Sovietică și lupta , p. 86, 127-128.
  180. DC Watt, „The Initiation of the Negotiations Leading to the Nazi-Soviet Pact: A Historical Problem”, în C. Abramsky, ed., Essays in Honor of EH Carr (Londra, Macmillan, 1974)
  181. Krivitsky, Walter (1938). Din memoriile unui comunist sovietic. Monitorul Socialist 7, 15 aprilie 1938.
  182. W. G. Krivitsky, Am fost agentul lui Stalin (Londra, 1940).
  183. Roberts, Geoffrey. Uniunea Sovietică și originile celui de-al doilea război mondial (Londra, 1995), cap. 3.
  184. DC Watt, „The Initiation of the Negotiations Leading to the Nazi-Soviet Pact: A Historical Problem”, în C. Abramsky, ed., Essays in Honor of EH Carr (Londra, Macmillan, 1974).
  185. R. C. Tucker, Stalin in Power: The Revolution from Above, 1928-1941 (New York, W. W. Norton, 1991).
  186. Watt, p. 164. în How War Came: The Immediate Origins of the Second World War (Londra, Heinemann, 1989)
  187. Carr, EH (1949) De la München la Moscova. II Arhivat 4 noiembrie 2021 la Wayback Machine . Studii sovietice 1(2), 93-105.
  188. Vezi Ernst von Weizsäcker , Memorandumul Secretarului de Stat în Ministerul German de Externe. 17 aprilie 1939 Arhivat din original la 3 iulie 2007. @ Proiectul Avalon
  189. Geoffrey Roberts. „Întâlnire infamă? Întâlnirea Merekalov-Weizsacker din 17 aprilie 1939”. Jurnalul istoric , vol. 35, nr. 4 (dec. 1992), pp. 921-926.
  190. Jonathan Haslam. „Recenzie: Relațiile sovieto-germane și originile celui de-al Doilea Război Mondial: Juriul este încă afară”. Jurnalul de istorie modernă , vol. 69, nr. 4 (dec., 1997), pp. 785-797

Literatură

  • Erickson, John (2001), Înaltul Comandament Sovietic: O istorie militaro-politică, 1918–1941 , Routledge, ISBN 0-7146-5178-8 
  • Ericson, Edward E. (1999), Feeding the German Eagle: Soviet Economic Aid to Nazi Germany, 1933–1941 , Greenwood Publishing Group, ISBN 0-275-96337-3 
  • Grenville, John Ashley Soames & Wasserstein, Bernard (2001), Principalele tratate internaționale ale secolului XX: o istorie și un ghid cu texte , Taylor & Francis, ISBN 0-415-23798-X , < https://archive.org /details/majorinternation0000gren_v2f5 > 
  • Hehn, Paul N. (2005), A Low Nehonest Decade: The Great Powers, Eastern Europe, and the Economic Origins of World War II, 1930–1941 , Continuum International Publishing Group, ISBN 0-8264-1761-2 
  • Nekrich, Alexander Moiseevici; Ulam, Adam Bruno & Freeze, Gregory L. (1997), Paria, parteneri, prădători: relații germano-sovietice, 1922–1941 , Columbia University Press, ISBN 0-231-10676-9 
  • Montefiore, Simon Sebac. Stalin: Curtea Țarului Roșu. — al 5-lea. - Regatul Unit : Phoenix, 2005. - ISBN 0-7538-1766-7 .
  • Philbin III, Tobias R. (1994), The Lure of Neptun: German-Soviet Naval Collaboration and Ambitions, 1919-1941 , University of South Carolina Press, ISBN 0-87249-992-8 
  • Roberts, Geoffrey (2006), Războaiele lui Stalin: de la războiul mondial la războiul rece, 1939–1953 , Yale University Press, ISBN 0-300-11204-1 
  • Shirer, William L. (1990), Ascensiunea și căderea celui de-al treilea Reich: O istorie a Germaniei naziste , Simon și Schuster, ISBN 0-671-72868-7 
  • Wegner, Bernd (1997), De la pace la război: Germania, Rusia sovietică și lumea, 1939–1941 , Berghahn Books, ISBN 1-57181-882-0 
  • Pronin A. A., Acordurile sovieto-germane din 1939. Origini și consecințe // International Historical Journal, nr. 10-12, 2000
  • Carr, Edward Hallett . Relațiile germano-sovietice dintre cele două războaie mondiale . Baltimore: Johns Hopkins Press, 1951.
  • Ericson, Edward E. Feeding the German Eagle: Soviet Economic Aid to Nazi Germany, 1933-1941 . New York: Praeger, 1999. ISBN 0-275-96337-3
  • Everett, Rob. „Inamicul dușmanului meu este prietenul meu: politica externă sovietică în Europa, 1933-1939”. Jurnalul de istorie Wittenberg 43 (2014): 53-64. pe net
  • Gorodetsky, Gabriel. „Impactul pactului Ribbentrop-Molotov asupra cursului politicii externe sovietice”. Cahiers du monde russe et sovietique (1990): 27-41. pe net
  • Hill, Alexandru. „Planificarea sovietică pentru război, 1928-iunie 1941”. în de Thomas W. Zeiler și Daniel M. DuBois, eds. A Companion to World War II (2013): 93-101.
  • Himmer, Robert „Rathenau, Rusia și Rapallo”. Istoria Europei Centrale 9#2 (1976): 146-183.
  • Hoppe, Bert și Mark Keck-Szajbel. „Revoluționarii de fier și socialiștii de salon: bolșevicii și comuniștii germani în anii 1920 și 1930”. Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 10.3 (2009): 499-526.
  • Jelavici, Barbara. Sf. Petersburg și Moscova: politică externă țaristă și sovietică, 1814-1974 (Indiana UP, 1974) pp. 311-58.
  • Kochan, Lionel. Rusia și Republica Weimar . Cambridge: Bowes & Bowes, 1954.
  • Kocho-Williams, Alastair. Diplomația rusă și sovietică, 1900-1939 (Springer, 2011).
  • Kshyk, Christopher J. A planificat Stalin să-l atace pe Hitler în 1941? Controversa istoriografică în jurul originilor războiului nazi-sovietic.” Jurnalul de anchete 7.11 (2015). pe net
  • Mueller, Gordon H. „Rapallo Reexamined: o nouă privire asupra colaborării militare secrete a Germaniei cu Rusia în 1922”. Afaceri militare 40#3 (1976): 109-117. în JSTOR
  • Nekrich, Alexander Moiseevici. Pari, parteneri, prădători: relațiile germano-sovietice, 1922-1941 (Columbia University Press, 1997).
  • Pohl, J. Otto, Eric J. Schmaltz și Ronald J. Vossler. „„În inimile noastre am simțit condamnarea la moarte”: amintiri etnice germane despre violența în masă în URSS, 1928-1948”. Journal of Genocide Research 11.2-3 (2009): 323-354. pe net
  • Pons, Silvio. Stalin și războiul inevitabil, 1936-1941 (Routledge, 2002).
  • Rosenbaum, Kurt. Comunitatea destinului: relațiile diplomatice germano-sovietice 1922-1928 Syracuse University Press, 1965
  • Saul, Norman E. Dicționar istoric de politică externă rusă și sovietică (Rowman & Littlefield, 2014). 700 de intrări, 326 pp
  • Shore, Zahary. Ce știa Hitler: Bătălia pentru informații în politica externă nazistă (Oxford UP, 2002).
  • Ulam, Adam B. Expansiunea și coexistența: Istoria politicii externe sovietice, 1917-1973” (1974) pp. 126-313.
  • Uldricks, Teddy J. „Controversa spărgătorul de gheață: a plănuit Stalin să-l atace pe Hitler?”. Slavic Review' 58.3 (1999): 626-643.
  • Uldricks, Teddy J. „Război, politică și memorie: istoricii ruși reevaluează originile celui de-al doilea război mondial”. History & Memory 21.2 (2009): 60-82. pe net
  • Weinberg, Gerhard L. Germania și Uniunea Sovietică: 1939-1941 (Brill, 1972).
  • Weinberg, Gerhard L. Politica externă a Germaniei lui Hitler: începerea celui de-al doilea război mondial 1937-1939 (1980)
  • Weinberg, Gerhard L. Politica externă a lui Hitler 1933-1939: Drumul către al Doilea Război Mondial (2005)
  • Wheeler-Bennett, John W. „Twenty Years of Russo-German Relations: 1919-1939” Foreign Affairs 25#1 (1946), pp. 23-43 online

Surse principale

  • Sontag, Raymond James și James Stuart Beddie, eds. Relații nazi-sovietice, 1939-1941: Documente din arhivele biroului de externe german (Departamentul de Stat al SUA, 1948) online .

Link -uri