Sovietul deputaților muncitori din Petersburg

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 29 aprilie 2020; verificările necesită 5 modificări .

Sovietul deputaților muncitorilor din Sankt Petersburg  este o organizație politică electivă a liderilor partidelor socialiste și muncitorilor, care a devenit centrul organizatoric al grevei politice din octombrie 1905 din Sankt Petersburg [1] .

Originile Consiliului

În literatura istorică s-a stabilit opinia că Sovietul deputaților muncitori din Sankt Petersburg a apărut în timpul grevei politice generale din octombrie 1905. Între timp, primul președinte al Sovietului , G. S. Khrustalev-Nosar , într-o scrisoare deschisă către L. D. Troțki , publicată în Birzhevye Vedomosti nr. 13538 , a susținut că Sovietul Deputaților Muncitorilor a fost creat de el și un grup de muncitori imediat după evenimentele din 9 ianuarie 1905 [2] . În scrisoarea sa, Hrustalev a scris: „Prietenii mei cei mai apropiați muncitori și cu mine am creat Sovietul Deputaților Muncitorilor. Social-democrația oficială nu a luat parte la crearea ei. Geneza Sovietului se referă la comitetul de grevă format de noi la 9 ianuarie și al cărui președinte am fost până la arestare, la acțiunile organizatorice pentru ținerea comisiei Shidlovsky, la întâlnirile muncitorilor organizate de mine în vara lui. 1905 la Udelnaya ... ” [2] Comentând această declarație, un tovarăș de arme Troțki și adjunctul bolșevicului Petrosoviet D.F. Sverchkov au scris: „Inutil să spunem că aceste declarații ale lui Hrustalev sunt o ficțiune completă care a luat ființă. într-o criză de zbor liber al imaginației lui Hrustalev și nici măcar nu necesită respingere. În special, absolut nimeni nu știe și nu știa despre existența vreunui comitet de grevă permanent format după 9 ianuarie. Nu a existat un astfel de comitet...” [2]

Totuși, anarhistul V. M. Volin , în cartea sa „Revoluția necunoscută”, independent de Nosar, a raportat informații care confirmă versiunea sa asupra evenimentelor [3] . Potrivit lui Volin, după evenimentele din 9 ianuarie, el și Nosar au organizat un comitet pentru a distribui donații în favoarea familiilor muncitorilor în grevă. Nosar, care avea legături în intelectuali, a obținut donații, iar muncitorii le-au împărțit celor aflați în nevoie. La finalizarea lucrărilor, membrii comitetului au avut ideea de a-și continua activitățile într-o altă calitate. Ideea a fost propusă de a înființa un comitet sau un consiliu care să preia conducerea mișcării muncitorești. Consiliul trebuia să urmărească evoluția evenimentelor, să servească drept legătură între muncitori, să le explice situația și, dacă era necesar, să unească forțele revoluționare ale poporului muncitor. Ideea a fost acceptată, iar în același timp a fost creat și Consiliul care a început să funcționeze sub denumirea de „Consiliul Delegaților Muncitorilor” [3] . Postul de președinte al Sovietului i-a fost oferit inițial lui Volin, dar când acesta a refuzat, muncitorii l-au ales în unanimitate pe Nosar ca președinte. Pentru îndrumare, i-au fost obținute documente pe numele lucrătorului P. A. Khrustalev. Nosar a rămas în acest post până în toamna anului 1905, când Sovietul reorganizat, deja sub denumirea de „Consiliul Deputaților Muncitorilor”, a intrat în arena luptei politice. Sovietul a fost creat de muncitori fără nicio participare a partidelor revoluţionare, iar social-democraţii au pătruns în el abia în toamna anului 1905 [3] .

Originea timpurie a Consiliului era cunoscută și de unul dintre liderii Uniunii de EliberareP.N. Potrivit Milyukov, consiliul a fost creat în iarna-primăvara anului 1905 de membrii Comisiei Shidlovsky dizolvate, conduse de Hrustalev-Nosar. Inițial, Consiliul s-a întrunit în tipografia „Unirii de Eliberare” și în apartamentul privat al unuia dintre liderii „Unirii”. Aceeași tipografie a tipărit un apel către muncitori pentru o nouă convocare a Sovietului în octombrie 1905. Apoi, Hrustalev a ieșit și el din subteran și a condus din nou Consiliul în sediul Societății Economice Libere , care era controlată complet de eliberaționiști [4] .

Componența Consiliului

Consiliul a fost format la 13 octombrie 1905, în timpul Grevei Politice Generale; la ședința de fondare, desfășurată în clădirea Institutului de Tehnologie , au fost 40 de delegați ai întreprinderilor din Sankt Petersburg [5] . Ulterior, s-a stabilit norma de reprezentare - un deputat din 500 de muncitori, ceea ce s-a realizat însă destul de arbitrar - în Consiliu erau și reprezentanți ai atelierelor mici de 30-40 de persoane [1] . Până la jumătatea lui noiembrie 1905, în „Consiliul Orășenesc al Deputaților Muncitorilor din munți. Petersburg” includea 562 deputați din 147 de întreprinderi, 34 de ateliere și 16 sindicate [5] . Fără alegeri pentru consiliu și comitetul executiv, au fost cooptați reprezentanți ai organizațiilor centrale și locale ale RSDLP , AKP , Bund și PSP (44 de persoane) [1] . Trebuie avut în vedere faptul că multe sindicate nu erau adevărate organizații ale muncitorilor, ci au fost create în timpul revoluției de către liderii acelorași partide socialiste în mod informal. Lucrători cu anumite opinii și sentimente au fost, de asemenea, aleși din fabrici. Drept urmare, dintre deputați, 65% erau social-democrați, 13% erau socialiști-revoluționari conduși de N. D. Avksentiev și 22% erau nepartizani. Ulterior, unul dintre liderii consiliului, Petrov-Radin (Knunyants), a scris că consiliul „s-a aflat sub influența puternică a social-democrației și a luat toate deciziile în conformitate cu opiniile reprezentanților oficiali ai ambelor facțiuni ale RSDLP. " [unu]

Consiliul a ales un organ executiv permanent - Comitetul Executiv, condus de Președinte. Primul președinte al Consiliului a fost evreul burghez din Odesa Saul Zborovsky [6] [7] , la 14 octombrie, un [9][8]L. D. TrotskyșiA. L. ParvusG.S.avocat nepartizan . Deși comitetul era numit „executiv”, în practică nu Comitetul a fost cel care ducea la îndeplinire deciziile consiliului, ci „Comitetul executiv a propus, iar consiliul a discutat și adoptat”, unele decizii importante ale comitetului, precum sechestrul tipografiei pentru tipar Izvestia Sovet și anunțurile despre retragerea depozitelor de la casele de economii de stat au fost adoptate de o altă comisie decât Consiliul și abia ulterior aprobate de acesta. [unu]

La 26 noiembrie 1905, prin ordin al ministrului afacerilor interne P. N. Durnovo , a fost arestat președintele Consiliului G. S. Hrustalev-Nosar. Cazul a fost tratat de procurorul general M. G. Akimov .

În aceeași zi, la o ședință a Comitetului Executiv al Sovietului, social-democratul nefacțional Lev Troțki [10] a fost ales ca noul președinte .

Activitățile Consiliului

„Sovietul din Petersburg”, scria I. Deutscher , „este punctul central al revoluției condamnate, de la bun început a fost în centrul tuturor curentelor care se apropie și a fost rupt în mod constant între curaj și precauție, între intensitatea vulcanică a situației și politică. prudență” [11] .

A doua ședință a Consiliului a avut loc pe 14 octombrie în laboratorul de fizică al Institutului Tehnologic . Au fost discutate întrebări cu privire la măsurile de oprire în continuare a muncii la întreprinderile industriale. O delegație a fost trimisă la Duma orașului Sankt Petersburg cu cereri: 1) să ia măsuri pentru hrana muncitorilor, 2) să aloce spații pentru ședința Consiliului, 3) să oprească alocația, retragerea spațiilor, credite pentru poliție și jandarmerie, libertatea proletariatului din Sankt Petersburg și a studenților care au trecut de partea proletariatului”, 5) scoateți trupele din clădirea alimentării cu apă a orașului, 6) indicați unde sunt cele 15 mii de ruble. primite de Duma pentru muncitorii din regiunea Narva au fost cheltuite. După ce i-au ascultat pe reprezentanții consiliului, consilierii Dumei au sugerat deputației să părăsească sediul Dumei și au refuzat să-i asculte pe reprezentanții Uniunii Sindicatelor și ai delegației studențești care au încercat să ia cuvântul. O încercare de a influența guvernul orașului de către delegațiile pseudo-populare a eșuat. [unu]

A treia ședință a Consiliului a avut loc pe 15 octombrie la Institutul Tehnologic. S-a decis să asiste grefierii în timpul grevei. S-a decis să ne întâlnim pe 16 octombrie dimineața la cursurile Lesgaft și să mergem să închidem magazinele. Totuși, a doua zi, toate instituțiile de învățământ superior au fost închise din ordin al poliției și ședința Consiliului nu a avut loc.

A patra ședință a avut loc pe 17 octombrie la Societatea Economică Liberă , la această ședință a fost ales un comitet executiv. [1] În această zi a fost publicat Manifestul din 17 octombrie .

La a cincea întâlnire a Sovietului din 18 octombrie s-a hotărât continuarea grevei pentru a demonstra că „manifestul nu satisface sarcinile maselor muncitoare”. Cu toate acestea, sub influența manifestului țarului, greva a început să scadă și pe 19 octombrie sovieticul a fost nevoit să stingă luminile și a decis să pună capăt grevei pe 21 octombrie. [unu]

Sovietul avea propriul său organ tipărit, ziarul Izvestia al Sovietului Deputaților Muncitorilor, și a emis până la jumătate de milion de proclamații, inclusiv apeluri speciale către armată.

Consiliul a proclamat libertatea presei , a încercat să introducă o zi de lucru de 8 ore (la multe întreprinderi, muncitorii au introdus-o „la un capriciu”).

După 29 octombrie, având în vedere zvonurile libere din rândul muncitorilor că „ Suta Neagră ” pregătea represiuni împotriva muncitorilor, consiliul a început să creeze echipe și miliții armate; pentru a înarma muncitorii din fabricile de metal se produceau arme: bici metalice , stiuci , lame, articulatii de alama . Au strâns bani pentru a cumpăra arme de foc. Deși scopul armamentului era acela de a proteja civilii și muncitorii de huligani, scopul ascuns al creării de echipe a fost de a pregăti personal organizat pentru o eventuală revoltă armată. [unu]

Consiliul a cerut crearea unui „guvern popular bazat pe vot universal, egal, direct și secret” [12]  – spre deosebire de prevederea privind alegerile pentru Duma, elaborată de A. G. Bulygin și aprobată prin manifestul țarului din 6 august 1905 . [13] .

Acestea și alte acțiuni de natură similară au sporit puterea și curajul Consiliului. „Dacă muncitorii înșiși, pe de o parte”, scria Troțki, „presa reacționară, pe de altă parte, a numit Sovietul „guvern proletar”, atunci acest lucru era în concordanță cu faptul că Sovietul era de fapt organul embrionar al un guvern revoluționar” [14] . Menșevicii , bolșevicii și socialiștii-revoluționarii au lucrat minunat la unison în Soviet, în ciuda oricăror diferențe ; lupta comună a netezit multe contradicții, care au contribuit la unificarea în 1906 a divizării RSDLP.

La inițiativa RSDLP , în semn de protest împotriva procesului instigatorilor revoltei izbucnite la 26 octombrie la Kronstadt și împotriva legii marțiale în Polonia , sovieticul a organizat greva din noiembrie între 2 și 5 noiembrie, deși fără succes. Multe fabrici și fabrici au continuat să funcționeze contrar ordinului consiliului, iar comerțul, tramvaiele de cai, oficiul poștal, telegraful și căile ferate nu au participat deloc la grevă.

Consiliul a acordat asistență șomerilor calculată ca urmare a grevelor și blocajelor, creând pe 14 noiembrie o comisie de șomeri în cadrul Consiliului. Șomerilor li se acordau prestații în numerar de 30 de copeici. pe zi, dar Consiliul nu a avut suficienți bani de mult timp [1] .

După greva nereușită din noiembrie, Sovietul Deputaților Muncitorilor a început să-și piardă rapid influența și importanța. [unu]

La 26 noiembrie, Khrustalev-Nosar , președintele consiliului, a fost arestat .

Pe 2 decembrie, prin ordin al comitetului executiv, în 8 ziare din Petersburg („Începe”, „Viață nouă”, „ Fiul patriei ”, „Rus”, „Viața noastră”, „Cuvânt liber”, „Oameni liberi” și „Russian Newspaper” ) a fost publicată scris de A. L. Parvus „ Manifestul financiar ”, în care guvernul a fost acuzat de corupție și și-a declarat insolvența financiară [15] . Manifestul a fost emis în numele: 1) Sovietului Deputaților Muncitorilor, 2) Comitetului Principal al Uniunii Țărănilor, 3) Comitetului Central și OK al PSDLP , 4) Comitetului Central al AKP , 5) PSP și a cerut cetățenilor să:

„Refuzați să plătiți răscumpărarea și toate celelalte plăți guvernamentale. Cererea în toate tranzacțiile, în emiterea de salarii și salarii, plata în aur și pentru sume mai mici de cinci ruble - în speță cu drepturi depline. „Ia depozite de la băncile de economii și împrumut și de la Banca de Stat, solicitând plata întregii sume în aur”.

Unele dintre prevederile Manifestului, inclusiv apelul la un boicot financiar al guvernului, urmau să fie reproduse mai târziu în „Apelul Vyborg” de către deputații Primei Dume [16] .

„Manifestul financiar” a revărsat răbdarea guvernului, iar la 3 decembrie 1905, deputații sovieticului, inclusiv aproximativ 190 de persoane, au fost arestați.

Arestare

Pentru a nu pierde unii dintre deputații Consiliului, ci pentru a-i aresta pe toți deodată, guvernul a decis arestarea deputaților în cadrul următoarei ședințe a Consiliului [1] .

Pe 3 decembrie, în cadrul unei ședințe a Consiliului în sediul Societății Economice Libere, a venit un mesaj că clădirea era înconjurată de trupe și polițiști. Un polițist a intrat în sală în timpul unui discurs al unui reprezentant al sindicatului și a încercat să citească un mandat de arestare. Troțki, în calitate de președinte, l-a întrerupt: „Vă rog să nu interferați cu vorbitorul. Dacă doriți să vorbiți, vă rugăm să furnizați numele dvs. și voi întreba întâlnirea dacă ar dori să audă de la dvs." Ofițerul confuz aștepta răbdător; când vorbitorul și-a încheiat discursul, Troțki a întrebat dacă cei prezenți doresc să asculte „raportul de informare”. După ce a primit permisiunea, ofițerul a citit ordinul, Troțki a propus să-l aprobe și să treacă la următorul punct de pe ordinea de zi. La protestul ofițerului, președintele Consiliului a răspuns: „Vă rog să nu vă amestecați. Ai înțeles cuvântul, ai făcut declarația, am luat notă de asta.” Troțki a întrebat întâlnirea dacă vrea să-l asculte din nou pe reprezentantul autorităților și, din moment ce nimeni nu a fost dispus, i-a cerut să părăsească sala. Ofițerul a plecat la întăriri, în lipsa acestuia membrii Comitetului Executiv au distrus documentele; când un mare detașament de poliție a intrat în sală, Troțki a declarat ședința închisă [17] .

Sub forma unui protest împotriva arestării Sovietului de către partidele radicale, s-a făcut un apel către muncitori pentru a face o a treia grevă generală, dar la Sankt Petersburg această propunere nu a găsit niciun sprijin în rândul muncitorilor [1] .

Până la 10 decembrie, Consiliul, care intrase în clandestinitate , a ales o nouă componență, avându-l ca președinte pe A. L. Parvus (membru al Comitetului executiv al fostei componențe) [5] , dar la 2 ianuarie 1906 a fost din nou învins de către poliție și la 10 ianuarie a încetat să mai existe.

Rezultatele activităților Consiliului

În concluzie, câteva figuri de frunte ale sovieticului au scris o „Istoria Sovietului deputaților muncitori” [18] . Capitolul scris de Troțki, dedicat rezultatelor activităților Consiliului, a fost calificat de I. Deutscher drept „programul de acțiune pentru 1917”” [19] :

„Sovietul din Petersburg era o organizație locală. Dar nevoia unei organizații centrale era atât de mare încât, vrând-nevrând, trebuia să-i preia funcțiile... Fără îndoială, următoarea nouă ascensiune a revoluției va duce la formarea de consilii muncitorești peste tot. Consiliul Muncitoresc Panorus, organizat de congresul național al muncitorilor, va prelua conducerea... Istoria nu se repetă, iar noul Consiliu nu va trebui să treacă din nou prin evenimentele de cincizeci de zile; dar pe de altă parte, din această perioadă își va putea extrage întregul program de acțiune. Acest program este complet clar. Cooperare revoluționară cu armata, țărănimea și rangul plebei al burgheziei urbane... Înarmarea populației, mai ales a proletariatului. Transformarea sovieticelor în organe de autoguvernare urbană revoluționară. Crearea consiliilor deputaților țărănești (comitete țărănești) ca organe ale revoluției agrare în localități. Organizarea alegerilor pentru Adunarea Constituantă și a luptei electorale pe baza unui program de lucru definit de reprezentare a poporului.

Un astfel de plan este mai ușor de formulat decât de executat. Dar dacă revoluția este sortită să fie învingătoare, proletariatul nu poate decât să urmeze calea acestui program” [20] .

Litigii

În toamna anului 1906, președinții și membrii Comitetului Executiv al Consiliului s-au prezentat într-un proces deschis, care a primit un mare protest public [8] . În total, aproximativ 300 de deputați ai Consiliului au fost arestați. „Soarta lor ulterioară”, a scris L. D. Trotsky, „a fost mult timp un mister nu numai pentru ei, ci și pentru birocrația guvernantă . Ministrul Justiţiei, potrivit presei informate, a respins hotărât posibilitatea de a judeca adjuncţii muncitorilor. Dacă activitatea lor complet deschisă a fost criminală, atunci, în opinia sa, rolul celei mai înalte administrații, care nu numai că a acceptat sovietul, ci a intrat și în relații directe cu acesta, a fost o crimă completă .

Principalii inculpați și-au distribuit rolurile în proces : B.M.bolșevicăconducerea D. F. Sverchkov  - despre activitățile Consiliului după arestarea primului președinte, Troțki trebuia să vorbească despre atitudinea Consiliului față de revolta armată [22] .

Audierea, programată pentru 20 iunie , a început abia pe 19 septembrie . Inculpații au fost acuzați de „încălcare violentă în schimbarea formei de guvernare instituite în Rusia prin legile fundamentale și înlocuirea acesteia cu o republică democratică” (Rechizitoriu în cazul Sovietului Deputaților Muncitorilor). Procesul s-a desfășurat într-o atmosferă de proteste permanente și de manifestări de solidaritate față de inculpați; lucrătorii din apelurile colective au cerut să fie judecați împreună cu reprezentanții lor aleși; chiar a fost declarată stare de urgență în zona împrejmuită din jurul tribunalului [23] .

Apărând dreptul muncitorilor la autoapărare și chiar la revolta împotriva „formei de guvernământ” existente, Troțki a întrebat: „Avem într-adevăr o formă de guvernare? Guvernul s-a mutat de mult de la națiune la aparatul său militar-poliție-Black-Hundred... Și dacă ei îmi spun că pogromurile, crimele, incendiile, violența... sunt forma de guvernare a Imperiului Rus, atunci eu vor admite, împreună cu parchetul, că în octombrie și noiembrie ne vom înarma direct și direct împotriva formei de guvernare a Imperiului Rus” [24] . Instanţei i s-au prezentat pliante prin care se chemau pogromuri, tipărite, după cum susţineau inculpaţii, în sediul departamentului de jandarmi provincial; șeful secției sub jurământ a declarat că habar nu are despre aceste pliante, dar pe 13 octombrie o bombă a explodat în sala de judecată: unul dintre avocați a primit un mesaj de la fostul director al Departamentului de Poliție A. A. Lopukhin . După ce și-a condus propria anchetă asupra activităților poliției, Lopukhin în octombrie 1906 a depus un raport la ministrul Afacerilor Interne A.P. Stolypin , a cărui copie a trimis-o instanței. Lopukhin a confirmat tipărirea pliantelor de pogrom în sediul departamentului de jandarmi provincial, a raportat că poliția înșiși a organizat bande de la Suta Neagră și a susținut că doar datorită activităților sovieticului Petersburg a evitat pogromurile care au avut loc într-un număr mare. a altor orase. În același timp, Lopukhin și-a exprimat disponibilitatea de a se prezenta în instanță ca martor [25] .

Apărarea a cerut ca nu numai Lopukhin, ci și fostul prim-ministru S. Yu. Witte și fostul ministru de interne P. N. Durnovo să fie invitați să depună mărturie în instanță . Instanța a declarat însă interogatoriul martorilor peste „” [21] - în semn de protest, inculpații și apărarea au boicotat ședințe ulterioare, iar la 2 noiembrie 1906, verdictul a trebuit să fie anunțat într-o sală goală. Pe punctul principal al acuzației, despre pregătirile pentru o răscoală, toți deputații au fost achitați; cincisprezece inculpați au fost condamnați de instanță la un acord pe viață în Siberia cu privarea de toate drepturile civile. [26] .

Consiliul șomerilor din Petersburg

În noiembrie 1905, în cadrul Consiliului Sankt Petersburg a fost creată o comisie de ajutorare a șomerilor, cu divizii în fiecare cartier al orașului. Muncitorii își alegeau reprezentanții în comisie, care strângeau bani și îi distribuiau șomerilor, pentru care s-a organizat o rețea de cantine gratuite.

După dizolvarea Sovietului din Petersburg în decembrie 1905, poliția a închis o parte din cantine, dar lichidarea lor completă a fost oprită la direcția primului ministru Witte. În martie 1906, guvernul a alocat chiar și 30.000 de ruble cantinelor pentru prânzul gratuit.

La mijlocul lunii martie, șomerii s-au adunat în 24 de cantine care erau încă deschise și, ocolind toate organizațiile muncitorilor existente, au decis să depună o petiție la Duma Orășenească. [27]

În aprilie 1906, la întreprinderile din Sankt Petersburg au fost organizate alegeri pentru Consiliul șomerilor, la care au participat 90-100 de mii de muncitori. Alături de consiliul orășenesc al șomerilor s-au format 8 consilii raionale. Studentul bolșevic Vladimir Voitinsky , membru al Comitetului din Sankt Petersburg al RSDLP, a devenit președinte al Consiliului Local al șomerilor . Consiliul a publicat anual „Spinii Muncii” și revista „Pâine și Muncă”, al cărei titlu a dublat principalul slogan al întregii mișcări.

În aprilie 1906, Consiliul Șomerilor a solicitat Dumei Orășenești din Sankt Petersburg să-i ajute pe șomeri și a făcut propuneri specifice pentru organizarea lucrărilor publice în capitală, menite să angajeze 6.000 de oameni în termen de șase luni. Duma orașului a alocat 500 de mii de ruble. pentru ajutor alimentar și alocații pentru locuință pentru șomeri și apoi a alocat 2,5 milioane de ruble. pentru organizarea lucrărilor publice (repararea podurilor, construcția piețelor, reconstrucția portului Galernaya). Consiliul Șomerilor a deschis cantine, care, în vârful activității lor, ofereau zilnic între 16.000 și 20.000 de mese gratuite. În lucrări publice, zi de lucru de 8 ore, s-au introdus salariile zilnice, au fost aleși comisari speciali cu drept de control al mersului muncii. Cu toate acestea, până la sfârșitul anului 1906, lucrările publice au început să se reducă, autoritățile au început să-i expulze pe șomeri din capitală, și-au dispersat întâlnirile, au închis cantinele și au arestat activiști ai acestei mișcări. La sfârșitul anului 1907, toți membrii Consiliului șomerilor au fost arestați. [28]

Vezi și

Literatură

Link -uri

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 A. Morskoy. Rezultatul revoluției ruse din 1905 și guvernul de la Nosar. Moscova, Tipografia lui I. D. Sytin T-va, 1911. Capitolul V. Consiliul Deputaților Muncitorilor. Hrustalev-Nosar.
  2. 1 2 3 D. F. Sverchkov. G. S. Nosar-Khrustalev: O experiență în biografie politică . - L . : Gosizdat, 1925. - 50 p.
  3. 1 2 3 V. M. Volin. revoluție necunoscută. 1917–1921 . - M. : NPT-uri „Praxis”, 2005. - 606 p.
  4. 1 2 P. N. Milyukov. Amintiri . - New York, 1955. - V. 1-2.
  5. 1 2 3 4 Enciclopedia Sankt Petersburg . Preluat la 14 martie 2012. Arhivat din original la 24 martie 2017.
  6. L. Troţki. Prima noastră revoluție. Partea 2 Aplicații Arhivate 23 aprilie 2009 la Wayback Machine ;
    - Manualul unui marxist rus. Zborowski Arhivat pe 11 septembrie 2006 la Wayback Machine
  7. Conform altor surse - M.S. Zborovsky:
    - Enciclopedia istorică sovietică. Ed. E. M. Jukova. Al Doilea Congres al RSDLP // Enciclopedia istorică sovietică. — M.: Enciclopedia Sovietică . - 1973-1982. ;
    - Rapoartele Comitetelor Social Democrate la Congresul II al PSDLP. Raportul „Murcitorului din Sud”. Comentarii arhivate 28 aprilie 2014 la Wayback Machine .
  8. 1 2 S. Tyutyukin, V. Shelokhaev. Strategia și tactica bolșevicilor și menșevicilor în revoluție (link inaccesibil) . Consultat la 9 februarie 2010. Arhivat din original pe 24 martie 2010. 
  9. Sobolev G. L. Aliat secret. Revoluția Rusă și Germania. Sankt Petersburg, 2009, p. 113
  10. Rezoluția L. D. Trotsky a Consiliului Deputaților Muncitorilor privind arestarea lui Khrustalev-Nosar Copie de arhivă din 18 noiembrie 2007 pe Wayback Machine
  11. I. Deutscher. Profet înarmat. M., 2006. S. 143
  12. Citat. de: I. Deutscher. Profet înarmat. S. 146
  13. Manifestul Suprem din 6 august 1905 (link inaccesibil) . Consultat la 11 februarie 2010. Arhivat din original pe 10 iunie 2008. 
  14. L. D. Troţki. Lecții de la Primul Sfat//Revoluția noastră (link inaccesibil) . Data accesului: 11 februarie 2010. Arhivat din original pe 4 martie 2016. 
  15. George Garvy. Manifestul financiar al Sovietului din Sankt Petersburg, 1905  // Revista internațională de istorie socială. - 1975. - Aprilie ( vol. 20 , numărul 1 ). - S. 16-32 . — ISSN 0020-8590 . - doi : 10.1017/S0020859000004818 . Arhivat din original pe 10 decembrie 2017.
  16. I. Deutscher. Profet înarmat. p. 153-154
  17. I. Deutscher. Profet înarmat. pp. 154-155
  18. Istoria Consiliului Deputaților Muncitorilor din Sankt Petersburg. Articole: N. Trotsky, A. Kuzovlev, G. Khrustalev-Nosar, V. Zvezdin, S. Vvedensky, A. Simanovskiy, B. Petrov-Radin, P. Zlydnev, N. Nemtsov și M. Kiselevich. SPb., editura N. Glagolev, [1906]. 323 p.
  19. I. Deutscher. Profet înarmat. pp. 160-161
  20. L. D. Troţki. Lecții de la primul sfat//Revoluția noastră Arhivat 4 martie 2016 la Wayback Machine . Vezi şi I. Deutscher. Profet înarmat. pp. 160-161
  21. 1 2 L. D. Troţki. Procesul Consiliului Deputaților Muncitorilor//Revoluția noastră . Consultat la 9 februarie 2010. Arhivat din original pe 20 mai 2005.
  22. I. Deutscher. Profet înarmat. S. 158
  23. I. Deutscher. Profet înarmat. S. 175
  24. Citat. de: I. Deutscher. Profet înarmat. S. 179
  25. I. Deutscher. Profet înarmat. S. 180
  26. I. Deutscher. Profet înarmat. p. 180-181
  27. Nikolai Preobrazhenksii. O poveste ascunsă a revoluției ruse din 1905: sovietul șomer  (engleză) . Consultat la 3 octombrie 2010. Arhivat din original pe 24 februarie 2012.
  28. A. P. Korelin, I. M. Pushkareva, N. G. Koroleva etc. Capitolul 7. De la autocrație la monarhia Dumei // Prima revoluție în Rusia: o privire prin secol / A. P. Korelin, S. V. Tyutyukin; Ros. acad. Științe. In-t a crescut. povestiri. - M . : Monumente ale gândirii istorice, 2005. - 602 p.