Dileme sociale

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 20 noiembrie 2020; verificările necesită 2 modificări .

Dilemele sociale sunt situații sociale problematice în care există o contradicție între obiectivele pe termen scurt ale agenților economici și posibilitatea de a obține „ recompense amânate ”. Dilemele sociale se caracterizează simultan prin comportamentul construit rațional al agenților economici și calitatea proastă a spațiului instituțional [1] . Alte cauze includ niveluri scăzute de încredere socială [2] , identitate slabă de grup [3] , comunicare ineficientă [4] , etc. Dilemele sociale pot fi cauzate de lipsa resurselor [5] .

Conform unei definiții, dilemele sociale sunt „situații sociale determinate de dezvoltarea socială în care rata de acumulare a capitalului instituțional este egală sau mai mică decât rata de distrugere a legăturilor societale și de formare a defectelor instituționale” [6] .

Dilemele sociale sunt studiate în cadrul noii economii instituționale și psihologiei sociale [7] . O parte semnificativă a dilemelor sociale este investigată folosind metodele teoriei jocurilor [8] . Dilemele sociale sunt unul dintre obiectele principale de cercetare pentru Școala Bloomington .

Tipuri de dileme sociale

Cercetătorii identifică astfel de dileme sociale ca dilema prizonierului , tragedia comunului (dileme de mediu [9] ), dilema secretarului, dilema ariciului, dilema samariteanului [10] , etc. Într-o altă clasificare acceptată, dilemele sociale sunt împărțite în: simetric si asimetric [11] . Studiul dilemelor sociale se realizează în cadrul cercetărilor privind demografia [12] , democrația [13] , politica familială , educația [14] , migrația [15] , creșterea averii [16] , etc.

Vezi și

Note

  1. ↑ Barbashin M. Yu. Procese de identificare și dileme sociale în spațiul instituțional / Hunagov A .. - Formarea identității ruse ca factor de securitate națională. Materiale ale conferinței științifice-practice din toată Rusia. - Moscova - Maykop - Rostov-pe-Don: ASU. - S. 61-66.
  2. ↑ Rothstein, B. Trust, Social Dilemmes, and Collective Memories // Journal of Theoretical Politics. - 2000. - Nr. 12(4) . - S. 477-501 .
  3. ↑ Kramer RM, Brewer MB Efectele identității de grup asupra utilizării resurselor într-o dilemă comună simulată // Journal of Personality and Social Psychology. - 1984. - S. 1044-1057 .
  4. ↑ Bischoff I. Institutional Choice Versus Communication in Social Dilemmes: An Experimental Approach // Journal of Economic Behavior and Organization. - 2007. - Nr. 61 (2) . - S. 20-36 .
  5. ↑ Moreno, M., J.-P. Ruiz, J.-A. Corraliza. Dileme sociale și transport urban // Revista de Psicologia Social. - 2007. - Nr. 22 (3) . - S. 255-266 .
  6. ↑ Barbashin M. Yu. Posibilitățile metodologice ale „Școlii Bloomington” și perspectivele de dezvoltare a neo-instituționalismului modern  // Journal of Sociology and Social Anthropology. - Nr. T. XVIII. Numarul 1. . - S. 98-112 . Arhivat din original pe 16 mai 2017.
  7. ↑ Rapoport A., W. Amaldoss. Dileme sociale încorporate în competițiile între grupuri: efectele concursului și regulilor de distribuție. // În rezolvarea dilemelor sociale: aspect dinamic, structural și intergrup. : Psychology Press. — 1999.
  8. ↑ Dawes RM The Commons Dilemma Game: An N-Person Mixed-Motive Game With a Dominating Strategy for Defection // ORI Research Bulletin : Oregon Research Institute. — 1973.
  9. ↑ Neves-Graza K. Revisiting the Tragedy of Commons: Ecological Dileme of Whale Watching in the Azores // Human Organization. - 2004. - Nr. 63(3) . - S. 289-300 .
  10. ↑ Gibson, CC, K. Andersson, E. Ostrom, S. Shivakumar. Dilema samariteanului // Economia politică a ajutorului pentru dezvoltare: Oxford University Press. — 2005.
  11. ↑ Cox, JC, E. Ostrom, V. Sadiraj și J. Walker. Prevedere versus apropriere în dileme sociale simetrice și asimetrice // Southern Economic Journal. - 2013. - Nr. 79(3) . — S. 496-512 .
  12. ↑ Godwin RK, Shepard WB Population Issues and Commons Dilemmes // Policy Studies Journal. - 1997. - Nr. 6 (2) . — S. 231-238 .
  13. ↑ Barbashin M. Yu. Democrație instituțională și dileme sociale: experiența transformărilor post-sovietice. - Saarbrucken, Germania: Editura Academică LAP Lambert, 2011. - P. 168. - ISBN 978-3-8433-0978-3 .
  14. ↑ Barbashin M. Yu. Institutele de învățământ superior și dileme sociale (analiza comparativă a sistemelor educaționale rusești și americane) // Pedagogie și educație. - 2013. - Nr. 2 (10) . - S. 151-158 .
  15. ↑ Hardin G., S. Garling. Dilema imigrației: evitarea tragediei comunelor // Federația pentru reforma americană a imigrației. — 1998.
  16. ↑ Rothstein B. The Universal Welfare State as a Social Dilema: Russell Sage Foundation. — 1999.

Literatură