Bătălia de la Wency

Bătălia de la Wency
Conflict principal: Războiul civil în statul franc (714-719)

Statul franc în 714
data 21 martie 717
Loc Wency (modern Le Rue de Vigne )
Cauză lupta pentru putere în statul franc
Rezultat victoria austrasiană
Adversarii

austrazieni

Neustrienii

Comandanti

Karl Martell

Ragenfred
Chilperic II

Pierderi

necunoscut

foarte mare

Bătălia de la Vincy ( bătălia de la Vincy ; bataille franceză  de Vinchy ) - o bătălie care a avut loc la 21 martie 717 lângă satul Vincy (modernul Le Rue-de-Vigne ) în care armata austrasiană sub comanda al maiorului Charles Martell a învins pe neustrieni o armată condusă de maiorul Ragenfred și regele Chilperic al II-lea . Unul dintre evenimentele celui de-al treilea război civil din statul franc din 714-719.

Surse istorice

Bătălia de la Wency este raportată într-un număr de surse istorice medievale . Cele mai detaliate dovezi sunt cuprinse în analele francilor , cum ar fi „ Cartea istoriei francilor ”, Cronica urmașilor lui Fredegar , „ Analele timpurii din Metz ”, „ Analele lui Lorsch ” și „ Cronica ”. din Verdun " [1] [2] .

Fundal

După moartea în 714 a maiordomului Pipin din Geristal , a început o luptă pentru putere între reprezentanții diferitelor grupuri ale nobilimii france, care s-a transformat în curând în lupte civile. Principalii pretendenți la postul de primar din Austrasieni au fost descendenții lui Pepin: mai întâi nepotul său Teodoald , iar apoi fiul concubinelor lui Alpaida , Karl Martell. Nobilimea neustriană și burgundă l-a nominalizat pe Ragenfred , originar din cercurile lor, la postul de primar. Aceste neînțelegeri au devenit cauza așa-numitului al treilea război civil în statul franc [3] [4] [5] [6] .

În primele bătălii de luptă civilă dintre franci - bătăliile de la Compiègne și Köln - soldații lui Raginfred și aliații lor, frizele regelui Radbod  , au câștigat victorii . Cu toate acestea, în bătălia care a avut loc în 716 pe râul Amblev , neustrienii au suferit o înfrângere majoră din partea trupelor lui Carol Martel [3] [4] [5] [7] .

Bătălia

După victoria de pe Ambleva, Karl Martell nu și-a urmărit adversarii, ci a început să-și întărească puterea asupra Austrasiei. Abia la începutul primăverii anului 717 a adunat o armată cu care a invadat Neustria. Armata lui Charles Martell, distrugând totul în cale, a ajuns la periferia Cambraiului . Aici a fost întâmpinat de o armată semnificativ superioară armatei austrasiene, condusă de Ragenfred și Chilperic II [2] [4] [5] [8] [9] .

Potrivit analelor francilor, Karl Martel a trimis ambasadori la comandanții neustrieni. Ei i-au informat pe Ragenfred și Chilperic al II-lea că pacea va fi posibilă numai atunci când Carol va primi postul tatălui său Pepin de Geristal, adică a devenit primarul întregului stat franc. La aceasta, regele Chilperic al II-lea a răspuns că Pepin era un uzurpator care a privat de putere linia regală merovingiană . Un astfel de răspuns a făcut imposibil orice compromis între Charles Martel și adversarii săi. Istoricii moderni notează că bătălia de la Wency este una dintre puținele bătălii din secolele VII-VIII la care au participat personal regii dinastiei merovingiene [5] [10] .

Bătălia dintre austrazieni și neustrieni a avut loc lângă satul Vency (modernul Le Rue de Vignes) pe 20 martie. Conform celor mai multe cronici, bătălia a avut loc pe 21 martie („duminică în timpul Fortecostului cu douăsprezece zile înainte de kalendele de aprilie ” sau „o săptămână înainte de Duminica Floriilor ”) [K 1] . A fost una dintre cele mai sângeroase bătălii din istoria statului franc: în cronica Urmașilor lui Fredegar, se numește „masacrul teribil”. Rezultatul său a fost incert pentru o lungă perioadă de timp, dar în cele din urmă armata lui Charles Martel a câștigat. Potrivit analelor francilor, un rol important în înfrângerea neustrienilor l-a jucat faptul că armata austrasiană era formată din războinici bine antrenați și deja experimentați, în timp ce armata lui Ragenfred și Chilperic era formată în principal din oameni de rând [3] [4 ] ] [5 ] [7] [13] [14] .

Consecințele

După bătălia de la Wency, Ragenfred s-a refugiat în posesiunile sale la Angers , iar Chilperic al II-lea a fugit de pe câmpul de luptă în capitala Neustriei, orașul Paris . După ce a câștigat, Charles Martell cu o armată a ajuns la Paris, ruinând totul în cale, apoi s-a întors în Austrasia. Aici a capturat Köln, în care se afla Plectrude , și a forțat-o să-i dea vistieria lui Pipin de Geristal. La scurt timp după aceea, Plektrude a murit, ceea ce a întărit și mai mult puterea lui Charles Martel asupra austrasienilor. În special, a putut chiar să aleagă un nou rege Clotar al IV-lea pentru Austrasia [3] [4] [5] [14] .

În următorii doi ani, Karl Martell și-a extins semnificativ teritoriile supuse lui, preluând controlul asupra ținuturilor neustriene de la granița cu Austrasia. Întărindu-și influența în aceste teritorii, Karl Martell și-a pus susținătorii în poziții cheie aici, de exemplu, episcopul Trier Milon , încredințându-i conducerea scaunului episcopal de la Reims în locul exilului Rigobert [3] [4] . Apoi, după o luptă reușită cu frizii de lângă Maastricht , Karl Martell a reușit să returneze ținuturile austrasiene capturate în 716 de regele Radbod pe malul stâng al Rinului [5] [7] [15] [16] .

La rândul său, bătălia pierdută a pus capăt pretențiilor lui Ragenfred la postul de primar al întregului stat franc. Din acel moment, scopul său principal a fost să mențină puterea cel puțin asupra Neustriei și Burgundiei. Ultima încercare de a rezista lui Karl Martell a fost făcută de Ragenfred în 719, dar s-a încheiat cu o nouă înfrângere a trupelor sale în bătălia de la Soissons . Al treilea război civil din statul franc s-a încheiat cu victoria completă a lui Carol Martel [3] [4] [6] .

Comentarii

  1. În unele anale, bătălia este datată pe 28 martie („cu trei zile înaintea calendelor din aprilie”) [11] [12] .

Note

  1. Cartea Istoriei francilor (capitolul 53); Urmașii lui Fredegar (capitolul 10); Analele timpurii din Metz (anul 717); Analele lui Lorsch (anul 717); Cronica de la Verdun (anul 717).
  2. 1 2 Wood I. The Merovingian Kingdoms, 450-751 . - Londra & New York: Longman , 1994. - P. 267 & 271. - ISBN 0-582-49372-2 . Arhivat pe 28 octombrie 2018 la Wayback Machine
  3. 1 2 3 4 5 6 Lebec S. Originea francilor. Secolele V-IX. - M . : Scarabey, 1993. - S. 214-218. — ISBN 5-86507-022-3 .
  4. 1 2 3 4 5 6 7 Deviosse J., Roy J.-A. Bătălia de la Poitiers (octombrie 733) . - Sankt Petersburg. : Eurasia , 2003. - S.  127 -140. — ISBN 5-8071-0132-4 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 Bachrach B. Războiul carolingian timpuriu: Preludiu la Imperiu . - Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2001. - P. 19-21. — ISBN 0-8122-3533-9 . Arhivat pe 26 august 2017 la Wayback Machine
  6. 1 2 Philips Ch., Axelrod A. Encyclopedia of Wars . - New York: Facts On File, Inc., 2005. - Vol. 1. - P. 470-471. - ISBN 0-8160-2852-4 .
  7. 1 2 3 Bachrach B. Organizația militară merovingiană, 481-751 . - Minneapolis: University of Minnesota Press, 1992. - P. 100. - ISBN 0-81660-621-8 . Arhivat pe 5 martie 2018 la Wayback Machine
  8. Halsall, 2003 , p. 133.
  9. Costambeys M., Innes M., MacLean S. The Carolingian World . - Cambridge: Cambridge University Press , 2011. - P. 43. - ISBN 978-0-5215-6366-6 . Arhivat pe 5 martie 2018 la Wayback Machine
  10. Halsall, 2003 , p. 29.
  11. Kamradt M. Die frühfränkische Historiographie und die Schlacht von Vinchy am 21. März 717  // Concilium medii aevi. - 2007. - Nr. 10 . - P. 153-166. Arhivat din original pe 10 aprilie 2018.
  12. Seiler E. Willibrord  // Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon . — Bautz: Herzberg, 2001. — Bd. XVIII. - ISBN 978-3-88309-086-3 . Arhivat din original pe 13 decembrie 2009.
  13. Halsall, 2003 , p. 117.
  14. 1 2 Collins R. Europa medievală timpurie, 300-1000 . - Londra: Macmillan , 1991. - P. 247-248. — ISBN 0-333-36824-X .
  15. Blok PJ Radbod  // Nieuw Nederlandsch biografisch woordenboek. - Leiden: A. W. Sijthoff, 1924. - T. 6 . - P. 1158-1159. Arhivat din original pe 26 august 2017.
  16. Halbertsma H. ​​​​Frieslands oudheid . - Groningen: Rijksuniversiteit Groningen, 1982. - P. 791-798.

Literatură