Ciocnire peste Surgut | |
---|---|
Informatii generale | |
data | 2 iulie 1967 |
Timp | 15:32 |
Caracter | coliziune în aer |
Cauză | Erori ale controlorului de trafic aerian și ale ambelor echipaje |
Loc | 112 km SV de Aeroportul Surgut , KhMAO ( RSFSR , URSS ) |
mort | 9 |
Rănită | 0 |
Avioane | |
Model | An-2 |
Afiliere | Forțele strategice de rachete ( 7 OGRK, 15 OAO ) |
Punct de plecare | Surgut |
Destinaţie | Roschino , Tyumen |
Numărul consiliului | 18253 |
Data de lansare | 25 noiembrie 1961 |
Pasagerii | 6 |
Echipajul | 3 |
mort | 9 (toate) |
Supraviețuitori | 0 |
A doua aeronavă | |
Model | Mi-6 |
Companie aeriană | Aeroflot (Tyumen UGA, Tyumen OAO) |
Punct de plecare | Roschino , Tyumen |
Escale | Tobolsk |
Destinaţie | Ust-Balyk |
Numărul consiliului | URSS-11289 |
Echipajul | 5 |
mort | 0 |
Rănită | 0 |
Supraviețuitori | 5 (toate) |
Coliziunea de peste Surgut este un accident de aviație care a avut loc duminică , 2 iulie 1967 , când un avion An-2 și un elicopter Mi-6 s-au ciocnit în regiunea Surgut , ucigând 9 persoane. An-2 a căzut într-o mlaștină, pierzând controlul. Mi-6, în ciuda avariilor, a făcut o aterizare de urgență, în timp ce toți cei 5 oameni de la bord au supraviețuit.
Bordul de aeronave An-2 18253 (număr de serie - 116847308) a fost lansat pe 25 noiembrie 1961 și, la momentul incidentului, aparținea celui de-al 15-lea detașament de aviație separat al corpului 7 de rachete de gardă separată al Forțelor de rachete strategice (unitatea militară 4318 ). , Omsk ), care aparținea districtului militar siberian. Echipajul său era format din trei persoane [1] :
La bord se aflau și 6 pasageri militari [1] :
Elicopterul Mi-6 cu numărul de înregistrare CCCP-11289 la momentul accidentului aparținea Detașamentului de Aviație Unită Tyumen al Administrației Aviației Civile Tyumen. Echipajul său era format din cinci persoane [1] :
Echipajul Mi-6 a fost angajat în deservirea expediției și a zburat de la Tyumen la Ust-Balyk cu o aterizare intermediară în Tobolsk . La ora locală 12:05, aeronava 11289 a decolat de la Tyumen și a aterizat în siguranță la Tobolsk la 13:10. Apoi la 13:45 elicopterul a decolat spre Ust-Balyk; la bord era doar echipajul. Conform prognozei meteo primite de echipaj înainte de plecare , în tronsonul de la Surgut la Tobolsk, cerul a fost aproape complet acoperit cu cumulonimbus și nori sparți de ploaie cu o limită inferioară de 200-300 de metri, ploi intermitente, furtuni și vizibilitate atinsă. 6-10 kilometri. Dar până la ora 14, în regiunea Ust-Balyk, care se afla la 20 de kilometri nord-vest de axa rutei Surgut-Tobolsk, vremea a început să se deterioreze rapid, iar la 14:25, serviciul meteorologic din Surgut a raportat aeroportul Surgut . centru de control că norul inferior a scăzut la 130-180 de metri [1] .
În acel moment, un militar An-2 se pregătea să decoleze chiar în Surgut, care trebuia să efectueze un zbor marfă-pasageri către Tyumen (conform unor informații, pentru a căuta prima etapă a unei rachete balistice). În ciuda vremii înrăutățite, dispeceratul nu a interzis zborul, așa că la ora 14:50 a decolat de la Surgut o aeronavă militară cu 6 pasageri, 3 membri ai echipajului și 300 de kilograme de marfă la bord. La ora 14:55, menținând contactul cu serviciul de control al aerodromului, piloții au trecut la comunicarea cu serviciul regional de control Surgut și au raportat că au efectuat un zbor vizual la o altitudine de 200 de metri, iar la ora 15:07 au primit confirmarea de la controlor că se aflau pe cale, precum și permisiunea de a ieși din zona aeroportului [1] .
Pe măsură ce vremea continua să se înrăutățească, la ora 15:14 dispeceratul a ordonat echipajului Mi-6 să meargă spre Surgut, deoarece înălțimea acoperirii norilor de pe Ust-Balyk a scăzut deja la 150 de metri, din cauza căreia aeroportul Ust-Balyk a fost închis din cauza condițiilor meteo. Avioanele aviației mici, inclusiv aeronavele militare, care plecaseră mai devreme, nu au primit comanda să se întoarcă la Surgut. De fapt, acum avionul și elicopterul zburau unul spre celălalt, și chiar la aceeași înălțime, iar echipajele lor nici măcar nu erau conștiente de acest lucru [1] .
La 15:32, Mi-6 zbura la o altitudine de 150-170 de metri și se afla la 112 kilometri sud-vest (azimut 210 °) de aeroportul Surgut (lângă actualul oraș Pyt-Yakh ), când copilotul său Ivanov brusc am văzut zburând direct spre ei An-2. Comandantul Semenyuk nu observase încă pericolul, iar copilotul a preluat imediat controlul, după care a scăpat brusc „accelerarea” și apoi a înclinat brusc elicopterul spre stânga. Dar, din cauza distanței scurte, ciocnirea nu a mai putut fi evitată, așa că după câteva secunde palele unui rotor principal uriaș (diametrul de 35 de metri) ale unui elicopter înclinat s-au prăbușit în avion și au tăiat porțiunea în consolă din partea superioară dreaptă. avionul aripii și, de asemenea, a distrus elicea. După ce a pierdut controlul, An-2 s-a răsturnat și, intrând într-o cădere aproape verticală, a căzut într-o mlaștină și s-a prăbușit complet, parțial îngropat în pământ moale. Toate cele 9 persoane aflate la bord au fost ucise. Elicopterul a suferit avarii la vârfurile palelor, precum și la compartimentele 25 și 26, dar, în același timp, și-a păstrat controlabilitatea și în curând a aterizat în siguranță în Surgut. Nimeni nu a fost rănit la bord [1] .
În investigarea cauzelor dezastrului au fost implicate imediat două comisii: de la Ministerul Apărării și de la Ministerul Aviației Civile .
Comisia militară a concluzionat că au existat două cauze principale ale dezastrului [1] :
Cauza concomitentă a dezastrului, potrivit comisiei militare, a fost faptul că dispeceratul nu a furnizat echipajelor informații despre situația aeriană de pe rută [1] .
Spre deosebire de cea militară, comisia civilă a ajuns la concluzia că principalele cauze ale dezastrului au fost erori în munca echipajului aeronavei militare [1] :
Comisia civilă a criticat și raportul comisiei militare, întrucât acesta a indicat condițiile meteo la ora 14:00 ora Moscovei sau la ora locală 16:00, adică la o jumătate de oră după incident, în timp ce la momentul dezastrului, condițiile meteo reale au fost la sau peste minimul meteorologic pentru echipaje [1] .
Ținând cont de o astfel de diferență în rezultatele anchetei, ulterior a fost creată o comisie interdepartamentală, care a ajuns la concluzia că principala cauză a dezastrului a fost încălcarea regulilor zborurilor vizuale de către ambele echipaje: acestea au coborât la cel mai de jos. nivel atunci când au întâlnit nori, a căror limită inferioară, la rândul lor, era mai mică decât minimul lor de vreme prescris. Următorii factori au contribuit la dezastru [1] :
|
|
---|---|
| |
|