Tigran II

Tigran al II-lea cel Mare
Տիգրան II Մեծ
Regele regilor. Regele Armeniei Mari, Regele Sophenei, Regele Korduk, Regele Adibenei, Atropatene și Media, Regele Osroene, Commagene, Regele Ciliciei, Regele Siriei și Feniciei
95 î.Hr e.  - 55 î.Hr e.
Predecesor Tigran I
Succesor Artavazd II
Naștere 140 î.Hr e. Artashat( -140 )
Moarte 55 î.Hr e.( -055 )
Loc de înmormântare în Tigranakert
Gen Artashesieni
Tată Tigran I
Soție Cleopatra Pontica
Copii fii: Tigran cel Tânăr , Tigran cel Mijlociu, Zarekh, Artavazd II, Ariazate . A avut cel puțin trei fiice, dintre care cea mai mică era soția prințului Parthia Pakor .
Atitudine față de religie Mazdaism [1]
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Tigran al II-lea ( armeană  Տիգրան II , alt grecesc Τιγράνης , lat.  Tigranes ), mai cunoscut sub numele de Tigran cel Mare ( armeană  Տիգրան Մեծ ; 140 î.e.n.  - 55 î.Hr. ) - regele Armeniei din the Arthesid the Great . Un comandant major și cuceritor al erei elenistice , care a domnit în 95 - 55 de ani. î.Hr e . Sub conducerea sa, teritoriul Armeniei Mari sa extins dincolo de granițele sale tradiționale, iar țara a devenit cel mai puternic stat la est de Republica Romană . Avea titlul de „ rege al regilor ”. Fiul lui Tigran I și nepotul lui Artaș I.

Începutul domniei

Tigranes cel Mare a fost fiul lui Tigranes I , fiul mai mic al fondatorului dinastiei Artashesid , Artases I. Născut în jurul anului 140 î.Hr. , Tigran și-a petrecut mulți ani în tinerețe ca ostatic la curtea regelui Mithridates al II-lea al Parthiei , care i-a învins pe armeni în 105 î.Hr. e.

După ce tronul regal a fost gol în anul 95 î.Hr. (după unele surse [2] , după moartea unchiului lui Tigran al II-lea, regele Artavazd I , care nu a lăsat moștenitori, potrivit altora - în legătură cu moartea regelui Tigran I , tată al lui Tigran al II -lea [ 3] [4] ), Tigran și-a cumpărat libertatea de la parți, oferindu-le 70 de văi fertile în regiunea modernului nord-est al Iranului și a fost ridicat de parți pe tronul armean [5] [6] [7] [8] .

El a urcat pe tronul armean într-un moment de bun augur. Puterea romană în Asia Mică a fost grav subminată de victoriile militare ale lui Mithridates Eupator , regele Pontului, care și-a consolidat puterea asupra întregii regiuni a Mării Negre și a amenințat că îi va expulza pe romani din Asia.

Roma însăși era în pragul războiului civil între facțiunile lui Marius și Sulla . În Siria , dinastia seleucidă a fost în pragul anarhiei și a prăbușirii. În Parthia, după moartea lui Mithridates al II-lea, au început tulburările.

După ce a urcat pe tron, Tigran al II-lea a început unificarea Armeniei. În primul rând, regele a returnat 70 de văi, pe care a fost nevoit să le dea parților pentru libertatea sa [5] . Tigran II nu s-a oprit la întoarcerea văilor și, după cum relatează Strabon , „chiar și-a devastat propria țară – regiunile de lângă Nin și Arbel” [5] . Istoricul Ya. A. Manandyan scrie că „Tigran a cucerit și regiunea Marelui Akhbakh, situată în jurul actualului Bashkala” [9] . Prin anii 90. î.Hr e. energicul conducător armean a reușit să facă ceea ce predecesorii săi nu au putut face: să unească Armenia de Vest și de Est.

În anul 94 î.Hr. e. Tigran și-a anexat vecina Sofena la statul său , iar mai târziu, în același an, Korduk (Kordvats).

Tigranes se considera un arian prin credință și moștenire, deoarece strămoșul său Artases I a pretins rudenia cu Orontidele . Tigran a avut șase copii, dintre care trei au devenit rude cu dinastia regală a Partilor [10] . Una dintre fiicele lui Tigranes avea numele Ariyazat, formată din două elemente iraniene „aria” – iraniană și „zat” – născută și însemnând „fiica unui iranian” [11] . Dacă această presupunere este corectă, atunci numele pe care l-a dat fiicei sale este singura dovadă că armenii se considerau cândva arieni [12] .

Unele surse contemporane sugerează că Tigranes II a fost un adept al mazdaismului , precursorul zoroastrismului [13] [14] .

Unirea cu Mithridates din Pont

În anul 94 î.Hr. e. Tigran a intrat într-o alianță militaro-politică și s-a înrudit cu regele pontic Mithridates al VI-lea prin căsătoria cu fiica sa Cleopatra. Conform acestui acord, orașele și regiunile cucerite din Capadocia urmau să meargă la Mithridates, în timp ce captivii și bunurile mobile - la Tigran [2] . Regii au convenit, de asemenea, că Tigran va subjuga Siria și teritoriile din est, adânc în Asia Mică și Mithridates - Asia Mică [15] .

Prima campanie militară. Cappadocia

Războiul cu Capadocia a început în anul 93 î.Hr. e. , regele Capadocian Ariobarzan I a fugit imediat la Roma, iar Tigran al II-lea l-a pus în locul lui pe Mândru. Această campanie militară l-a adus pe Tigranes în conflict cu interesele romane și a fost prima confruntare militară cu Imperiul Roman, care s-a încheiat pentru Tigranes fără niciun rezultat. În 92 î.Hr. e. În 1920, comandantul Lucius Cornelius Sulla , trimis de Senatul Roman , a înlăturat armata armeană a comandanților Bagoia și Mitrias, care invadaseră Capadocia, și l-a readus pe Ariobarzanes I pe tronul Capadocianului. [3] Cu toate acestea, mulți Capadocieni, care au fost relocați forțat în Armenia și au constituit o parte semnificativă a populației noii capitale armene, nu s-au putut întoarce în patria lor.

Iberia și Albania caucaziană

După o campanie în Cappadocia, Tigran a decis să-și extindă regatul în detrimentul regiunilor caucaziene vecine. În 91-87 î.Hr. e. Armenia includea teritoriile vecine ale Iberiei, pe tronul cărora a fost plasat un prinț armean de către Artashes, și Albania caucaziană. Astfel, Tigran a creat condițiile necesare pentru o luptă cu principalul rival - Imperiul Parth .

Cucerirea parților

Următoarea campanie militară, după Plutarh și alți autori elenistici, duce la subjugarea parților [16] .

Plutarh raportează următoarele [16] :

Când a început Tigrane, posibilitățile și planurile sale erau complet nesemnificative, iar acum a cucerit multe popoare, a rupt, cum nimeni altcineva nu a reușit, puterea parților și a copleșit Mesopotamia cu greci, pe care i-a strămutat cu forța acolo în număr mare din Cilicia. și Capadocia. Din alte popoare, el a alungat și triburile nomade ale arabilor din locurile lor de odinioară, pe care le-a așezat mai aproape de capitala sa pentru a le folosi în scopuri comerciale.

În 88 î.Hr. e. Tigranes a început un război de succes în est împotriva regelui Parthiei [5] [9] [2] [17] Gotarzas I I (91-81 î.Hr.), care era nepotul regelui parth Friyapat. În primul rând, a câștigat înapoi 70 de văi de la parți, cedate acestora ca răscumpărare pentru eliberarea sa. A fost luată și zona Ahbak din Atropatene . După aceea, Tigranes a făcut o campanie împotriva Adiabenei și a devastat regiunile Ninive și Arbela. După ce a cucerit toate aceste zone, s-a mutat spre sud și a cucerit reședința de vară a regilor parți, orașul Ecbatana [2] . După aceea, regele Parthiei, Gotarz I [9] [2] , conform mărturiei lui Iustin , Strabon și alți istorici elenistici, a abandonat titlul de „rege al regilor” în favoarea lui Tigranes [9] . După aceea, pentru o vreme, monarhii din Parthia au fost intitulați pur și simplu „Regele parților” [18] . Acest lucru este confirmat de datele numismatice.

Strabon descrie cuceririle lui Tigranes în Partia după cum urmează [9]  :

... La început a trăit ca ostatic cu parții; apoi a reușit să obțină de la ei permisiunea de a se întoarce în patria sa, iar parții au luat o răscumpărare - 70 de văi în Armenia. Apoi, sporindu-și puterea, Tigranes nu numai că a luat aceste regiuni de la parți, dar și a devastat chiar și propria lor țară - regiunile de lângă Nin și Arbel. Mai departe, i-a subjugat pe conducătorii Atropatenei și Gordiei, iar cu ajutorul lor restul Mesopotamiei.

După victoria lui Tigranes asupra parților, triburile arabe nomade care trăiau în sudul Mesopotamiei, pe coasta Mării Babilonului (Golful Persic) și-au recunoscut puterea asupra lor [16] [9] [19] . Liderii triburilor Sako-Massaget, care locuiau în regiunea Mării Aral, au trimis ambasadori la curtea din Tigran pentru a încheia o alianță.

În perioada de hegemonie politică a Armeniei în Asia de Vest , următorii monarhi au fost înlocuiți pe tronul parților, în conformitate cu datele numismatice disponibile: Gotarz I (91 î.Hr. - 81 î.Hr.), Orodes I (80 î.Hr. - 77 î.Hr.) , Santruk (77 î.Hr. - 70 î.Hr.), Phraates III (70 î.Hr. - 57 î.Hr.). Decenii mai târziu, Gnaeus Pompei cel Mare , acționând ca arbitru între Tigran al II-lea și aliatul său, regele Parthiei Phraates III (70-57 î.Hr.), păstrează titlul de „rege al regilor” care părea să fi trecut din nou la parți. pentru Tigran [18] .

Cu un an înainte de aceste evenimente, în 67 î.Hr. e., invadând Armenia și venind în ajutorul prințului armean rebel care s-a răsculat împotriva lui Tigranes, armata parților a fost din nou învinsă și pusă la fugă de monarhul armean [2] .

Cucerirea Imperiului Seleucid

Trecând râul Tigru, Tigran II cucerește orașele Edessa și Nisibis. Numai râul Eufrat a separat posesiunile lui Tigran al II-lea de țările aflate sub stăpânirea seleucizilor. În direcția vestică, Tigran II nu a întâmpinat rezistență. După capturarea lui Commagene, trupele lui Tigranes al II-lea au intrat fără piedici în Siria.

Istoricul R. L. Manaseryan, bazându-se pe informațiile lui Josephus Flavius, Dio Cassius și Plutarh, concluzionează că „în 83 Tigran a fost chemat voluntar de către populația Siriei, aderarea sa a fost de natură pașnică”. [20] Despre puterea lui Tigran al II-lea, care a luat titlul de „rege al regilor”, putem citi din Plutarh: „Când a început Tigran, capacitățile și planul lui erau complet nesemnificative, iar acum a cucerit multe popoare, rupte, cum nimeni altcineva nu i-a succedat altuia, puterea parților... Sub el, erau mulți regi în postura de slujitori și a ținut constant patru dintre ei lângă el ca escorte sau gărzi de corp: când călărea pe cal, alergau unul lângă altul în chitonuri scurte, iar când stătea și făcea afaceri, s-au lăsat în lateral, cu brațele încrucișate pe piept” [21]

Căderea statului seleucid, înlăturarea dinastiei seleucide conducătoare de către reprezentanții aristocrației locale au ridicat problema puterii în fostul stat seleucid. La început, Ptolemeii egipteni sau Mithridates al VI-lea Eupator trebuiau să fie invitați pe tronul seleucizilor, însă, candidatura lui Tigran al II-lea s-a dovedit a fi de preferat. În 83 î.Hr. e. în capitala seleucizilor – Antiohia, Tigran al II-lea cel Mare a fost proclamat rege al Siriei. Trupele armene și-au continuat ofensiva în direcția de sud, cucerind Libanul (Fenicia), s-au apropiat de granițele Palestinei.

Gnaeus Pompei Trog raportează următoarele:

Ura reciprocă între frați, iar apoi între fiii lor, care au moștenit vrăjmașia părinților lor, a dus la războaie continue, care au adus atât regatul sirian, cât și regii săi la deplină nesemnificație, iar în cele din urmă poporul a apelat la ajutorul din afară și a început a căuta un rege de la străini. Unii credeau că este necesar să-l cheme pe Mithridates din Pont, alții - Ptolemeu al Egiptului. Dar s-a întâmplat că Mithridate era în acel moment angajat într-un război cu romanii; Ptolemeu a fost întotdeauna un dușman al Siriei. Prin urmare, toată lumea a fost de acord cu regele Armeniei, Tigranes, care, pe lângă faptul că avea propriile sale forțe armate, era și în alianță cu regatul parților și în proprietate cu Mithridates. Așa că, chemat pe tronul Siriei, a domnit cu totul senin timp de șaptesprezece ani. Nu i-a deranjat pe alții cu războaie și nimeni nu l-a deranjat, așa că nu era nevoie să lupte.

— Rezumatul istoriei lui Filip a lui Pompei Trogus CARTEA XL

Iudeea, Palestina și Nabatea

În anul 71 î.Hr. e. Trupele lui Tigran au învins armata regelui nabatean Areta al III-lea , au recucerit orașele feniciene rebele și au ajuns la Ptolemais (actualul Acre, Israel) [22] . Potrivit surselor armene și evreiești, Tigran al II-lea a luat prizonieri mulți evrei. Regele a deportat 10 mii dintre ei în Armenia și s-a stabilit în orașul Armavir și în satul Vardkes de pe malul râului Kasakh. Familiile de evrei deportate în Armenia s-au stabilit și în orașele Artashat, Vaghasabat, Yervandashat, Sarehavan, Sarisat, Van și Nakhichevan.

Războiul cu romanii

Tigranakert

Cele mai mari realizări ale lui Tigran pot fi considerate temelia orașului Tigranakert și politica de plantare și dezvoltare a elenismului și a culturii elenistice în Armenia [23] . După ce s-a ocupat de structura organizatorică a regatului său, Tigran a început să-și construiască capitala Tigranakert (lângă actualul Farkin din sudul Turciei , acum Diyarbakir ), care urma să devină centrul politic, cultural și economic al noului stat. Fosta capitală a lui Artaxatas ( Artashat ) de pe râul Araks și capitala seleucidă a Antiohiei nu se potriveau scopurilor sale, așa cum erau, respectiv, la granițele de nord-est și de vest ale noului său imperiu. Antiohia și alte orașe mari ale Siriei au avut un alt dezavantaj care ar putea duce la separarea lui Tigranes de baza sa din Armenia, care a continuat să fie baza puterii și succesului său militar.

Istoricii greci și romani, descriind campaniile lui Lucullus în Armenia și capturarea lui Tigranakert, au oferit informații detaliate despre noua capitală. Potrivit lui Appian , Tigranakert era înconjurat de un zid înalt de 50 de coți ( coți ), care era atât de lat încât în ​​el au fost construite grajduri pentru cai. Nu departe de zidurile orașului, afară, se afla un palat regal, în jurul căruia s-au creat parcuri de vânătoare și iazuri pentru pescuit. În apropiere a fost construit și un castel puternic fortificat. În Anale , Tacitus descrie Tigranakert ca „un oraș care avea numeroși apărători și ziduri puternice. În plus, o parte din fortificațiile orașului curge în jurul râului Nikephoria destul de larg, iar acolo unde cursul acestuia nu oferă o protecție sigură, a fost săpat un șanț imens” [24] . Cu toate acestea, orașul în sine, spre deosebire de Ninive sau Babilonul antic , era destul de compact. Aparent, atât în ​​plan, cât și în caracterul său comercial și meșteșugăresc, era diferit de orașele elene obișnuite din Asia Mică și Siria .

Pe lângă capitala Tigranakert , construită în provincia sau provincia Aldznik , marele rege a întemeiat încă 6 orașe care poartă propriul său nume: unul dintre ele se află în provincia sau provincia Artsakh , al doilea în provincie sau provincie. din Utik , al treilea se află în județul Gokhtan sau Goltan din provincia Syunik , restul în Mesopotamia de Nord, în Media și în alte zone și margini ale vastei lor puteri [25] .

Pentru a contracara influența dominantă iraniană și pentru a eleniza în continuare vechiul mod de viață, o mare parte din populația orașelor elenistice cucerite a fost relocată în Tigranakert [23] . De asemenea, Tigran a relocat mulți evrei, a alungat cu forța la Tigranakert pe locuitorii orașelor devastate Cappadocia și Commagene, care au fost cuceriți de el în jurul anului 77 î.Hr. Strabon scrie: „Tigran, regele armean, i-a pus într-o poziție dificilă în timpul unui raid asupra Capadociei; regele i-a alungat pe toți mazakenii în Mesopotamia , alcătuind din ei populația din Tigranakert. Ulterior, după capturarea Tigranakert, cei care au putut s-au întors în patria lor” [26] .

În altă parte în „ Geografia ” sa, Strabon susține că Tigrane a relocat locuitorii a 12 orașe grecești în capitala sa [27] , în timp ce Appian estimează numărul celor mutați cu forța din Cappadocia și Cilicia la 300 de mii [28] . Plutarh menționează că, pe lângă grecii din Cilicia, Tigran a transferat la Tigranakert populația regiunilor devastate Adiabene , Asiria , Corduene și Cappadocia : „Din alte popoare, a alungat și triburile nomadice de arabi din locurile lor de odinioară, pe care le-a așezat. mai aproape de capitalul său pentru a le folosi pentru nevoile comerciale.” Plutarh adaugă, de asemenea, că „Tigranocerții abundau în comori și ofrande scumpe către zei, pentru că particularii și conducătorii se luptau între ei pentru a extinde și a decora orașul, dorind să-i facă pe plac regelui”. [16] .

Appian raportează următoarele:

A înconjurat cetatea cu ziduri înalte de 50 de coți, în grosimea lor erau așezate multe grajduri de cai; la marginea orasului, a ridicat un palat cu parcuri mari, cu lei de vanatoare si lacuri. În apropiere a fost ridicată o fortificație puternică.

— Appian. istoria romană. Războaiele mitridatice.

Bătălia de la Tigranakert

Rudenia cu Mithridates al VI-lea Eupator l- a implicat pe Tigranes în războiul cu romanii . În toamna anului 73 î.Hr. e. armata lui Lucullus a intrat în regatul pontic, iar în anul 72 î.Hr. e. Mithridates, învins în cele din urmă de romani în bătălia de la Kabira , a fost forțat să caute protecție de la Tigranes, care a refuzat să-l extrădeze [29] . Potrivit istoricului armean Ya. A. Manandyan , Tigran nu numai că nu s-a pregătit pentru un război cu romanii, dar a fost și ocupat exclusiv cu continuarea construcției Tigranakert. Acest optimism și inacțiune a lui Tigran în timpul celui de -al Treilea Război Mithridatic , conform lui Ya. A. Manandyan, au devenit greșeala sa politică majoră, care a implicat consecințe fatale pentru statul său. Tigranes nu ar fi trebuit să permită, în propriul său interes, prăbușirea Pontului și, chiar înainte de bătălia de la Kabira, a trebuit să-și ajute socrul, Mithridates al VI-lea, punându-i la dispoziție trupe auxiliare [23] .

În anul 69 î.Hr. e. Comandantul roman Lucullus a mărșăluit prin Capadocia , a trecut Eufratul și a invadat Armenia. Romanii au trecut cu succes Tigrul si s-au apropiat de Tigranakert . Gărzile din Tigranakert sub conducerea lui Mankei au respins cu succes atacurile lui Lucullus. Potrivit istoricului roman Dio Cassius , apărătorii orașului le-au cauzat romanilor pagube grave prin tirul cu arcul, precum și vărsând ulei și incendiind mașinile lor de asediu [30] . Campania lui Lucullus a fost atât de rapidă încât Tigranes a aflat despre ea foarte târziu. În acel moment, el se afla în Artashat, iar principalele armate ale armenilor se aflau în Palestina și în nordul Arabiei. De îndată ce a venit vestea începutului războiului, dușmanii se apropiaseră deja de zidurile capitalei sale. Când Tigranes a aflat despre invazia lui Lucullus în Armenia, a trimis înainte un detașament de 3 mii de călăreți (Appian raportează 2 mii de cavalerie [28] ) sub conducerea lui Meruzhan ( Plutarh și Appian îl numesc Mitrobarzanes ), ordonându-i să întârzie înaintarea. al romanilor, dar Meruzhan nu a reușit. Potrivit lui Appian, la prima ciocnire, Lucullus l-a pus pe fuga imediat pe Mitrobarzanes, în timp ce Plutarh relatează că Mitrobarzanes a căzut cu armele în mâini în timpul bătăliei [16] . Lăsând o garnizoană puternică în Tigranakert, Tigran a mers să adune trupe în regiunile Armeniei. Bătălia propriu-zisă cu romanii a avut loc la 6 octombrie 69 î.Hr. e. lângă Tigranakert. Informațiile despre numărul de trupe ale lui Lucullus și Tigranes care au participat la bătălie sunt extrase din surse antice romane și din Asia Mică. Deci, estimând numărul trupelor lui Lucullus, sursele romane, Plutarh și Frontinus , raportează 14-15 mii de soldați. Armata lui Tigranes, după Plutarh și Appian , a fost de 265-300 de mii, conform Memnon și Phlegon din Trall - 70-80 de mii de soldați. [23] Inițial, lupta a fost egală, dar cavaleria romană, ascunsă de Lucullus, a atacat decisiv trupele numeroase, dar foarte pestrițe ale lui Tigranes. După aceea, uriașele forțe multi-tribale ale regelui armean, care constau în principal din trupe țărănești și recruți bruti, au fugit. Orașul Luculla în sine nu a putut fi luat cu asalt. Porțile capitalei Armeniei Mari au fost deschise cu trădătoare de mercenarii greci din Tigranakert, precum și de masele rebele conduse de regele armean al regilor din toate periferiile vastului său imperiu [2] . Drept urmare, orașul imens și bogat a devenit prada romanilor și a fost jefuit [30] . Autorii elenistici citează date care vorbesc despre cea mai mare bogăție a capitalei armene, ceea ce i-a permis pe viitor lui Lucullus să organizeze celebrele „sărbători Lucullus” care i-au uimit pe contemporanii săi.

Appian raportează următoarele:

Tigranes, după ce a strâns 250.000 de infanterişti şi vreo 50.000 de cavaleri, a trimis vreo 6.000 dintre ei la Tigranocerta; au spart fortificațiile romanilor până la garnizoană și, luând soțiile regelui, s-au întors din nou. Cu restul armatei, Tigranes însuși s-a mutat la Lucullus. Mitridate, care l-a întâlnit atunci pentru prima dată, l-a sfătuit să nu intre în luptă cu romanii, ci, înconjurându-i doar cu cavalerie și devastând pământul, încearcă să-i aducă la foame în același mod ca el însuși lângă Cizic, adus la epuizare de Lucullus, si-a pierdut fara lupta toata armata. Tigranes, după ce a râs de planul său militar, a mers înainte, gata să se alăture bătăliei. Văzând numărul mic de romani, a spus în batjocură despre ei: „Dacă sunt ambasadori, atunci sunt mulți, dar dacă sunt dușmani, atunci sunt prea puțini”. Lucullus, văzând un deal convenabil în spatele lui Tigranes, a ordonat cavaleriei să-l atace pe Tigranes din față, să atragă (atenția inamicului) asupra lor și să se retragă fără împotrivire, astfel încât rândurile barbarilor s-au supărat în timpul urmăririi; iar el însuși cu infanteriei s-a deplasat imperceptibil într-un sens giratoriu către acest deal. Iar când i-a văzut pe dușmani întinși în urmărire pe o zonă largă și simțindu-se ca niște cuceritori și toate fiarele lor de povară sub picioarele lor, Lucullus a exclamat cu voce tare: „Victoria noastră, vitejii mei războinici!” iar primul alerga pe fiarele de povară. Animalele s-au repezit imediat să alerge în dezordine și au căzut peste infanterie, iar infanteriei pe cavalerie. Îndată fuga s-a generalizat: cei care, în căldura prigoanei, au fost duși la mare distanță, când călăreții romani, întorcându-se, i-au atacat, au fost distruși, hârtele mânate au izbucnit în rândurile altora; precum se întâmplă de obicei cu o asemenea mulțime, toți se ciocneau între ei și, de vreme ce nimeni nu știa de unde le-a venit moartea, a avut loc o bătaie groaznică, căci nimeni nu a luat nimic: cu mari amenințări, Lucullus le-a interzis, astfel încât. la o distanță de 120 de etape ei, trecând neobservați de brățări și coliere, au ucis doar până când a venit noaptea. Abia atunci s-au întors și au început să jefuiască morții; acum Lucullus le-a permis să facă asta.

Văzând de pe zidurile Tigranokertei înfrângerea care avusese loc, Mankei i-a dezarmat pe toți grecii care au servit ca mercenari alături de el, bănuindu-i (că sunt gata să se schimbe); ei, temându-se de arestare, au mers toți împreună cu bețe în mână și au petrecut noaptea împreună; și când Mankei a trimis împotriva lor barbari înarmați, aceștia, după ce au înfășurat o rochie în jurul mâinii stângi în loc de scuturi, i-au atacat cu îndrăzneală; au împărțit între ei armele morților. Când au strâns cât mai mult din el, au pus mâna pe partea de zid dintre cele două turnuri și au început să cheme romanii care se aflau în afara zidurilor și i-au primit când au urcat pe zid.

Astfel a fost luată Tigranocerta și multe bogății au fost jefuite, întrucât orașul a fost recent construit și populat cu splendoare.

— Appian. istoria romană. Războaiele mitridatice.

În timpul bătăliei de sub zidurile Tigranakert din 6 octombrie 69 î.Hr. e. Tigran II a fost învins. Potrivit lui A. Ya. Manandyan, înfrângerea regelui armean „este foarte exagerată atât în ​​romane, cât și în lucrările istorice recente. Această bătălie, de fapt, nu a fost deloc o bătălie sângeroasă: s-a încheiat chiar de la început într-o retragere dezordonată fără luptă a armatei lui Tigranes ” [31] . Căderea puterii lui Tigran al II-lea începe cu înfrângerea de la Tigranakert și se termină cu campania lui Pompei, care l-a forțat pe Tigran al II-lea la un acord, conform căruia Siria, Fenicia, Cilicia, Galația și Sofene s-au îndepărtat de Armenia [32] .

Bătălia de la Artaxates ( Eufrat )

Bătălia de la Artaxata a avut loc în anul 68 î.Hr. e. între trupele Republicii Romane și regatul armean de lângă Artaxata (Artashat modern). Romanii erau conduși de consulul Lucius Licinius Lucullus, conducătorul armenilor era Tigran al II-lea, care l-a adăpostit pe regele Mithridates al VI-lea al Pontului. Rezultatul bătăliei este estimat de istorici în moduri diferite. Unii autori antici raportează victoria romanilor, conform altor versiuni, aceștia au suferit o înfrângere zdrobitoare, totuși, în orice caz, nu au reușit să ocupe „Cartagina armeană” - Artashat Lucullus.

Campanie împotriva romanilor în Asia Mică

Odată cu începutul iernii, Tigranes și Mithridates lovesc la comunicațiile extinse ale lui Lucullus și alungă armata romană din Armenia. După ce i-a expulzat pe romani, bătrânul monarh armean face o nouă campanie devastatoare în Asia Mică, învingând armata romană a generalilor Fabius și Triarius. Trupele armene, împreună cu cele pontice, au reluat Pontul. Plutarh raportează următoarele [16] :

Triariu, din ambiție, a vrut, fără să aștepte pe Lucullus, care era aproape, să obțină o victorie ușoară, după cum i se părea, dar a suferit în schimb o înfrângere majoră: după cum se spune, peste șapte mii de romani au murit în bătălia, inclusiv o sută cincizeci de centurioni și douăzeci și patru de tribun militar

..

Potrivit lui Apian și Plutarh, alți autori antici, Tigran în această campanie devastează din nou Capadocia, luând mulți prizonieri.

Opoziția lui Tigrane al II-lea cu Roma și Partia

Între timp, profitând de războiul armeano-roman, parții, incitați de Roma, s-au opus stăpânirii Armeniei. Tigran și-a învins din nou trupele și le-a pus pe fugă. Situația părea să-l favorizeze pe Tigran. Cu toate acestea, în 66 î.Hr. e. noul comandant roman, Gnei Pompei cel Mare , la care s-a adresat pentru ajutor fiul cel mic al lui Tigran al II-lea, care s-a răzvrătit împotriva tatălui său, a adus în Armenia o armată de 50.000 de oameni. Mithridates a fost în cele din urmă învins de romani , a fugit în regatul Bosporan și s- a sinucis acolo [33] . Tigran al II-lea nu a putut să ducă război împotriva a două puteri puternice simultan - Roma și Partia. În plus, o parte din nobilimea armeană s-a răzvrătit împotriva lui, precum și populația multor țări și orașe cucerite de regatul armean. În acest sens, regele armean a trebuit să semneze în anul 66 î.Hr. e. o înțelegere cu Pompei, conform căreia Tigran a reținut doar Munții Armeni și o parte din pământurile confiscate din Partia. În plus, a primit partea de est a Armeniei Mici, care aparținuse anterior lui Mithridates al VI-lea. Siria , Commagene și Cilicia au intrat sub stăpânire romană. Tigran al II-lea a plătit 6.000 de talanți de despăgubire, și-a păstrat titlul de rege al regilor și a fost proclamat „prieten și aliat al poporului roman” ( socius et amicus populi Romani ) [34] , ceea ce i-a asigurat protecția Imperiului Roman împotriva năvălirile parților [3] . Din componența Armeniei Mari, Pompei a remarcat Sophene , care a fost dat mai întâi lui Tigran cel Tânăr, iar apoi, când Tigran cel Tânăr s-a dovedit a fi insuficient de ascultător de Pompei, a fost transferat regelui Capadociei [35] .

După ce a fost învinsă de Roma și Parthia în lupta pentru statutul de putere mondială, Armenia a continuat să fie un stat puternic pentru o lungă perioadă de timp. istoric roman al secolului I d.Hr e. Gnaeus Pompei Trogus descrie Armenia după cum urmează:

Un regat atât de mare nu poate fi trecut în tăcere, deoarece dimensiunea sa, după Parthia, depășește dimensiunea tuturor celorlalte regate. (9) Și anume: Armenia se întinde de la Capadocia până la Marea Caspică pe o mie sute de mii de pași; lăţimea lui este de şapte sute de mii de paşi.

— Rezumatul istoriei lui Filip a lui Pompei Trogus, cartea XLII

La fel, istoricul roman al III-lea d.Hr. e. Mark Junian Justin a remarcat că Armenia este a treia țară ca influență după Roma și Partia. Ultimii 10 ani ai domniei lui Tigran al II-lea au fost pașnici și tot în acești ani, datorită vârstei sale înaintate, fiul său, viitorul rege al Armeniei Artavazd II , l-a ajutat să conducă . Tigran al II-lea a murit în anul 55 î.Hr. e. la vârsta de 85 de ani.

Imaginea lui Tigran cel Mare în arta mondială

Mulți clasici cunoscuți ai artei mondiale i-au dedicat lucrări lui Tigran cel Mare.

O figură remarcabilă în muzica italiană Vivaldi, Antonio , italian.  VIVALDI Antonio Lucio (1678-1741). La 5 mai 1719, la Hamburg, în Gänsemarkt, a fost interpretată pentru prima dată opera sa Tigran sub titlul german Die über Hass und liebe siegende beständigkeit, oder Tigranes, König von Armenien.

Marele reformator al artei operistice, austriacul Gluck, Christoph Willibald , german.  GLUCK Christoph Willibald (1714-1786) și italianul Piccinni, Niccolo (Niccolo Piccini, 1728-1800), care sunt autorii a câteva zeci de opere, s-au inspirat și ei din imaginea lui „Tigran”, iar fiecare dintre ei a creat o operă. pe această parcelă: Gluck în 1743, Piccini în 1761

Dintre operele care au ajuns până la noi pe intriga lui Tigran, prima, în ordine cronologică, este opera italianului Albinoni, Tomaso Giovanni , italian.  ALBINONI Tomaso (Tomaso Giovanni Albinoni, 1671-1751). Opera sa Tigran, rè d'Armenia, scrisă pe un libret de Giulio Cesare Corradi, a fost pusă în scenă în 1697 în timpul festivităților de primăvară de Marți Gras pe scena Teatrului di San Cassiano din Veneția.

German de naștere, care a trăit aproape toată viața în Veneția Hasse, Johann Adolf , german.  HASSE Johann Adolf (Johann Adolf Hasse, 1699-1783) este autorul a aproximativ 80 de opere în stil italian, printre care una se află pe complotul Regelui Tigran, pus în scenă la 4 noiembrie 1723 la Napoli, pe scena Teatrului. de Sf. Bartolomeu (Teatro San Bartolomeo).

În acest moment, experții au 25 de opere scrise de clasicii artei mondiale și dedicate lui Tigran cel Mare.

  1. Albinoni, Tomaso Giovanni , italian.  ALBINONI Tomaso (1671-1752), Veneția, Carnaval 1697, Teatro San Cassiano (livret de Corradi Giulio Cesare. Venise, Carnaval 1697, Teatro San Cassiano).
  2. Bononcini, Antonio Maria , italian.  BONONCINI Antonio Maria (1677-1726), Viena, 25 iulie 1710, Teatro della Favorita (livret de Bernardoni Pietro Antonio. Viena, 25.07.1710, Teatro della Favorita).
  3. Scarlatti, Alessandro , italian.  SCARLATTI Alessandro (1660-1725), Napoli, 16 februarie 1715, Teatro San Bartolomeo (livret de Lalli Domenico. Napoli, 16.02.1715, Teatro San Bartolomeo).
  4. Vivaldi, Antonio , italian.  VIVALDI Antonio Lucio (1678-1741), Hamburg, 5 mai 1719, Gänsemarkt (livret de Silvani Francesco. Hamburg, 05/05/1719, Gänsemarkt).
  5. Händel, Georg Friedrich , german.  HAENDEL Georg Friedrich (1685-1759), Londra, 27 aprilie 1720, King's Theatre, opera RADAMISTO (livret de Lalli Domenico. Londra, 27/04/1720, King's Theatre (opera „Radamisto”)).
  6. Hasse, Johann Adolf , german.  HASSE Johann Adolf (1699-1783), Napoli, 4 noiembrie 1723, Teatro San Bartolomeo (livret de Silvani Francesco. Napoli, 04/11/1723, Teatro San Bartolomeo).
  7. Paganelli Giuseppe Antonio, italian.  PAGANELLI Giuseppe Antonio , Giuseppe Antonio Paganelli ) (1710-1763), Veneția, 10 februarie 1733, Teatrul San Angelo (livret de Silvani Francesco. Venise, 02/10/1733, Teatro San Angelo).
  8. Santo Lapis (SANTO LAPIS, Santo Lapis ) (1725-1764), Praga, 1738 (livret de Silvani Francesco. Praga, 1738, Teatrul lui Sporck).
  9. Arena Giuseppe, Italia.  ARENA Giuseppe (1713-1784), Veneția, 18 decembrie 1741, Teatro San Gio Grisostomo (livret de Silvani Francesco. Venise, 18/12/1741, Teatro San Gio Grisostomo).
  10. Gluck, Christoph Willibald , german.  GLUCK Christoph Willibald (1714-1786), Crema, 26 septembrie 1743, Teatrul Public (livret de Silvani Francesco. Crema, 26.09.1743, Teatro Pubblico).
  11. Palelia Antonio, italiană.  PALELLA Antonio , Antonio Palella ) (1692-1761), Napoli, 4 noiembrie 1745, Teatrul San Carlo (livret de Silvani Francesco. Napoli, 04/11/1745, Teatro San Carlo).
  12. Lampugnani Giovanni Battista (LAMPUGNANI Giovanni Battista) (1708-1788), Veneția, 10 mai 1747, Teatrul San Angelo (livret de Silvani Francesco. Venise, 05/10/1747, Teatro San Angelo).
  13. Giuseppe Garcani (CARCANI Giuseppe) (?), Milano, februarie 1750, Teatrul Ducal (livret de Silvani Francesco. Mailand 02/1750, Teatro Ducale).
  14. * Diverse. CARCANI Giuseppe (?), Genova, toamna 1750, Teatro San Agostino (Livret de Silvani Francesco. Genua, Gênes, toamna 1750, Teatro San Agostino).
  15. * Diverse. CARCANI Giuseppe (?), Leipzig, 1751 (Livret de Silvani Francesco. Lepzig, 1751).
  16. * Diverse. CARCANI Giuseppe (?), Hamburg, 4 mai 1752, Oper bei Gänsemarkt (Livret de Silvani Francesco. Hamburg, 04/05/1752, Oper bei Gänsemarkt).
  17. * Diverse. CARCANI Giuseppe (?), Veneția, 7 mai 1755, Teatrul San Samuel (Livret de Silvani Francesco. Venise, 07/05/1755, Teatro San Samuele).
  18. CELONIAT Ignazio (1740-1784), Pesaro, Carnaval 1757, Tatra del Sole (Livret de Silvani Francesco. Pesaro, Carnaval 1757, Teatro del Sole).
  19. Piccinni, Niccolo , PICCINI Niccolo (PICCINI Nicola) (1728-1800), Torino, Carnaval 1761, Teatrul Regal (Livret de Silvani Francesco. Torino, Carnaval 1761, Teatro Regio).
  20. TOZZI Antonio (TOZZI Antonio) (1736-1812), Veneția, 19 mai 1762, Teatro San Angelo (Livret de Silvani Francesco. Venise, 19.05.1762, Teatro San Angelo).
  21. COLLA Giuseppe, Parma, Carnaval 1767, Tatras of San Angelo (Livret de Silvani Francesco. Parme, Carnaval 1767, Teatro San Angelo).
  22. * Diverse Guglielmi Lambugnani (Guglielmi (1728-1804), Lambugnani), Londra, 17 octombrie 1767, High Market (Livret de Silvani Francesco. Londra, 27/10/1767, Hay Market).
  23. Autor necunoscut? . Florența, 26 decembrie 1770, Teatro della Pergola (Livret de Silvani Francesco. Florența, 26/12/1770, Teatro della Pergola).
  24. * Diverse. același autor: Genova, 1782, Teatro San Agostino (Livret de Silvani Francesco. Genua, Gênes, 1782, Teatro San Agostino).
  25. Righini , RIGIN Vincenzo (RIGHINI Vincenzo) (1756-1812). Berlin, 20 ianuarie 1800, Teatrul Național Regal (Livret de Filistri. Berlin, 20.01.1800, Königliches Nationaltheater).

În literatură

Domnia lui Tigran al II-lea este dedicată romanului din 1972 Tigran cel Mare . În plus, apare în romanele scriitorului australian Colin McCullough din seria „Lords of Rome”: „The Battle for Rome” și „Favorites of Fortune”.

Interpretarea rolului istoric al lui Tigran cel Mare în istoriografia armeană

Politica internă și externă a lui Tigran al II-lea cel Mare (95-55 î.Hr.) a fost subordonată celei mai importante sarcini - întărirea securității și protejarea independenței statului armean. Toată activitatea sa de stat a pornit de la un anumit sistem-doctrină a principiilor militaro-politice, care se baza pe ideea asigurării apărării și puterii economice a regatului Armeniei Mari . Orientarea militaro-politică internă a politicii lui Tigran al II-lea cel Mare, în esența ei, a fost centripetă, activ defensivă, iar cea externă era ofensivă. Astfel, a devenit posibilă asigurarea integrității teritoriale a regatului Armeniei Mari în timpul schimbărilor geopolitice ulterioare. Tigran al II-lea cel Mare a continuat tradițiile civilizatoare într-un domeniu internațional mai larg - dezvoltarea urbanismului, comerțului și patronatul științei și artei. Moștenirea lui Tigran cel Mare în istoria Armeniei este acoperită de gloria strămoșilor și de cea mai mare responsabilitate pentru aceasta [36] [37] [38] [39] .

Fapte interesante

Galerie

Vezi și

Note

  1. ↑ Armenia și Iran. II. Perioada preislamică  / Chaumont ML // Encyclopædia Iranica  : [ ing. ]  / ed. de E. Yarshater . — 1985—. — Vol. II/4. - P. 418-438. — ( Actualizat : 12 august 2011).

    Așa cum stilul regal al lui Tigranes s-a conformat cu tradiția persană autentică, religia sa, precum cea a lui Mithridates Eupator din Pont, s-a bazat fără îndoială pe mazdaism.

  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Ryzhov, K. V. Toți monarhii lumii. Orientul antic . — M. : Veche, 2006. — 576 p. — ISBN 5-9533-1071-4 . Arhivat pe 20 august 2021 la Wayback Machine
  3. ↑ 1 2 Tigran II  / Garsoyan N. // Encyclopædia Iranica [Resursa electronică]: [ ing. ]  / ed. de E. Yarshater . - 2005. - ( Actualizat : 20 iulie 2005).
  4. ↑ K. Schippmann afirmă în articolul său din Enciclopedia Iranica că Artavasdes I a fost tatăl lui Tigranes al II-lea - vezi Arsacide. II. Dinastia  Arsacidului / Schippmann K. // Encyclopædia Iranica [Resursa electronică]: [ ing. ]  / ed. de E. Yarshater . - 1986. - Vol. II/5. - P. 525-546. — ( Actualizat : 30 iunie 2016).
  5. ↑ 1 2 3 4 Strabon . Geografie. XI, 14, 15; Cu. 532
  6. ↑ Potrivit autorilor enciclopediei în mai multe volume „Istoria lumii”, parții l-au ridicat pe Tigran al II-lea pe tronul armean, obținând de la acesta concesii teritoriale semnificative - vezi Istoria Mondială / Academia de Științe a URSS, Institutul de Istorie etc. .; ed. S. L. Utchenko (ed. responsabilă) și alții.- M . : Gospolitizdat, 1956. - T. 2: Istoria societății primitive și a lumii antice până în secolele IV-V. n. e.. - 898 p.
  7. ↑ Istoria lumii antice / Ed. I. M. Dyakonova , V. D. Neronova, I. S. Sventsitskaya . - Ed. a II-a. - M. , 1983. - T. 2. Perioada de glorie a societăților antice. - S. 399-414. Arhivat pe 7 februarie 2013 la Wayback Machine

    Prințul armean Tigran, care se afla în captivitate, l-a convins pe Mithridates al II-lea să-l returneze pe tronul Armeniei în schimbul transferului celor „70 de văi” în Partia din Atropatene. În anul 95 î.Hr. e. Tigran al II-lea cel Mare a devenit regele Armeniei.
  8. ↑ Data venirii la putere a lui Tigran al II-lea este determinată pe baza mesajului lui Plutarh, conform căruia în 71/70 î.Hr. e. Regele domnește de 25 de ani.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 Manandyan, 1943 , p. 47
  10. ↑ Russell, 1987 , p. 87.
  11. ↑ Russell, 1987 , p. 89.
  12. ↑ Russell, 1987 , p. 93.
  13. ↑ Haar Romeny, R. B. ter (Bas). Originile religioase ale națiunilor?: Istoria Bisericii și cultura religioasă a comunităților creștine din Orientul Mijlociu. - Brill, 2010. - P. 264. - ISBN 9789004173750 .
  14. ↑ Armenia și Iran. II. Perioada preislamică  / Chaumont ML // Encyclopædia Iranica  : [ ing. ]  / ed. de E. Yarshater . — 1985—. — Vol. II/4. - P. 418-438. — ( Actualizat : 12 august 2011).

    Așa cum stilul regal al lui Tigranes s-a conformat tradiției persane autentice, religia sa, precum cea a lui Mithridates Eupator din Pont, s-a bazat, fără îndoială, pe mazdaism.
  15. ↑ T. Mommsen . Istoria Romei. Capitolul VI. Afaceri în Orient. Mithridates. - Sankt Petersburg, Lenizdat, 1993. . Preluat la 24 iunie 2011. Arhivat din original la 24 februarie 2020.
  16. ↑ 1 2 3 4 5 6 Plutarh . Biografii comparative. Lucullus
  17. ↑ Chipurile regilor parți .: aldanov - LiveJournal . Preluat la 30 iunie 2017. Arhivat din original la 1 august 2021.
  18. ↑ 1 2 Valery Bryusov . „Cronica destinelor istorice ale poporului armean” Exemplar de arhivă din 17 decembrie 2013 la Wayback Machine :
  19. ↑ Pridik A. M. Tigran // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1901. - T. XXXIII. - S. 162.
  20. ↑ Manaseryan R. L. Procesul de formare a statului Tigran II  (rusă)  // Questions of Ancient History. - 1982. - T. Numărul nr. 2 . - S. 122-138 .
  21. ↑ Plutarh. Biografii comparative. Lucullus. . anticrome.ru. Preluat la 3 aprilie 2020. Arhivat din original la 12 august 2021.
  22. ↑ Armenia - articol din Encyclopædia BritannicaText original  (engleză)[ arataascunde] Sub Tigranes, Armenia a urcat la un vârf de putere unic în istoria sa și a devenit, deși pentru scurt timp, cel mai puternic stat din estul roman. Teritorii extinse au fost luate din regatul Parthia din Iran, care a fost obligat să semneze un tratat de alianță. Iberia (Georgia), Albania și Atropatene acceptaseră deja suzeranitatea lui Tigrane când sirienii, obosiți de anarhie, i-au oferit coroana lor (83 î.Hr.). Tigranes a pătruns până la sud până în Ptolemais (modernul ʿAkko, Israel).
  23. ↑ 1 2 3 4 Manandyan, 1943 , p. 91-92, 115-117
  24. ↑ Publius Cornelius Tacitus. Anale. Cartea XV . Consultat la 25 iunie 2011. Arhivat din original pe 18 septembrie 2010.
  25. ↑ Massaca.NET | Cont suspendat (link indisponibil) . Preluat la 14 august 2013. Arhivat din original la 5 martie 2016. 
  26. ↑ Strabon. Geografie, Cartea a XII-a Asia Mică, Capadocia, Pont, Bitinia, Galatia, Frigia Mică
  27. ↑ Strabon, Geografie. Cartea a XI-a
  28. ↑ 1 2 Appian. „Istoria romană”: Războaiele mitridatice. Arhivat pe 5 iunie 2017 la Wayback Machine
  29. ↑ AL TREILEA RĂZBOI DE LA MITRIDATE 75-65. î.Hr e. (link indisponibil) . Preluat la 26 iunie 2011. Arhivat din original la 19 aprilie 2012. 
  30. ↑ 1 2 Dio Cassius . „Istoria Romană”. Cartea Treizeci și șase Arhivată pe 23 martie 2013 la Wayback Machine
  31. ↑ Manandyan, 1943 , p. 131.
  32. ↑ Plutarh. Biografii comparative. Pompei. . anticrome.ru. Preluat la 3 aprilie 2020. Arhivat din original la 25 decembrie 2019.
  33. ↑ Velley Paterkul. ISTORIA ROMÂNĂ, CARTEA II . Data accesului: 26 iunie 2011. Arhivat din original la 21 ianuarie 2012.
  34. ↑ Valery Bryusov . „Cronica destinelor istorice ale poporului armean” Exemplar de arhivă din 17 decembrie 2013 la Wayback Machine :

    Pompei a impus Armeniei o despăgubire de 6.000 de talanți (până la 9 milioane de ruble), dar și-a lăsat pământurile armene și chiar o parte din Mesopotamia în urma lui Tigranes, și-a păstrat titlul de „rege al regilor” și l-a acceptat printre „prieteni și aliați”. a poporului roman”.
  35. ↑ Istoria lumii. Enciclopedie. Volumul 2. 1957 Armenia în secolele III-I. î.Hr e. (link indisponibil) . Data accesului: 23 octombrie 2011. Arhivat din original pe 27 decembrie 2010. 
  36. ↑ Calmet (Rev. Père Dom Augustin) în Dictionnaire de la Bible-Paris: Aux Ateliers Catholiques du Pont Montrouge, 1846, p. 162.
  37. ↑ Leonian, Rene. Les Armeniens de France sunt-ils assimiles ? (fr.) . - Issy-les-Moulineaux, Franța: R. Léonian, 1986. - P. 21. - 206 p.
  38. ↑ Danielyan, Eduard L. The Historical Background to the Armenian State Political Doctrine  (engleză)  // Armenian Perspectives. Conferința a 10-a aniversare a Asociației Internationale des Etudes Arméniennes. - Londra: Curzon, 1997. - P. 282 .
  39. ↑ Sursa . Preluat la 12 august 2013. Arhivat din original la 26 septembrie 2013.
  40. ↑ Gurzadyan VG și Cometa lui Vardanyan R. Halley din 87 î.Hr. pe monedele regelui armean Tigranes?  (engleză)  // Astronomie și geofizică : jurnal. - 2004. - august ( vol. 45 , nr. 4 ). — P. 4.06 . - doi : 10.1046/j.1468-4004.2003.45406.x .

Literatură

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
Genealogie și necropole
Arborele genealogic (arborele strămoșilor și descendenților)
Tigran cel Tânăr
Artashes IArtashes II
Tigran ITigran II
SatenikArtavazd IITigran III
AriazateArtavazd III