Oles Buzina | |
---|---|
ucrainean Oles Buzina | |
Oles Buzina la 39 de ani | |
Data nașterii | 13 iulie 1969 |
Locul nașterii | Kiev , RSS Ucraineană , URSS |
Data mortii | 16 aprilie 2015 [1] (vârsta 45) |
Un loc al morții | |
Cetățenie | Ucraina |
Ocupaţie | scriitor , jurnalist , radiodifuzor , politician , eseist , publicist , redactor-șef |
Ani de creativitate | 1993-2015 |
Gen | jurnalism , eseu |
Limba lucrărilor | rusă , ucraineană |
buzina.org | |
Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Citate pe Wikiquote |
Oles Alekseevich Buzina ( ucrainean Oles Oleksiyovich Buzina , 13 iulie 1969 , Kiev , RSS Ucraineană , URSS - 16 aprilie 2015 , Kiev , Ucraina [2] ) - scriitor ucrainean , istoric , jurnalist , prezentator TV .
Născut la 13 iulie 1969 la Kiev, a fost numit după scriitorul ucrainean Oles Gonchar . . Părinții lui Buzina, potrivit acestuia, erau descendenți ai cazacilor și țăranilor ucraineni [3] . Părintele, Alexei Grigorievich Buzina (22 iunie 1937, Kuzemin - 21 mai 2000, Kiev) - a absolvit Facultatea de Filologie a Universității din Harkov , a început ca jurnalist, a fost șeful departamentului comitetului regional Sumy al Komsomolului, ulterior a devenit ofițer al departamentului 5 (ideologic) al KGB , apoi locotenent-colonel al SBU [4] , pensionar a devenit directorul general al companiei . Străbunicul scriitorului a servit în armata imperială rusă ca ofițer, iar în timpul colectivizării anilor 1930 a fost deposedat și trimis să construiască Canalul Mării Albe [5] . Mama - Valentina Pavlovna Buzina (d. Iurcenko) (născută la 1 noiembrie 1939) a absolvit Institutul Pedagogic Sumy , filolog, a fost primul secretar al comitetului raional Komsomol și adjunct al consiliului raional, a lucrat în Comitetul Central al Komsomol din Ucraina ca instructor în departamentul școlii , bunicul matern Pavel Grigorievici Iurcenko a lucrat ca președinte de fermă colectivă, a murit în urma unui atac de cord în spitalul Botkin la 16 august 1939, în timpul unei călătorii la Moscova pentru o expoziție a întregii Uniuni [6] .
A studiat la școala de specialitate Nr. 82 din Kiev, numită după T. G. Shevchenko.
În 1988-1989 a servit în armata sovietică , apelând voluntar în timp ce studia la Universitatea de Stat din Kiev, numită după T. G. Shevchenko [7] .
În 1992 a absolvit Facultatea de Filologie a Universității Kiev Shevchenko cu o diplomă în limba și literatura rusă, dar nu a fost angajat în predare.
A lucrat la diverse publicații de la Kiev: ziarele „ Kievskie Vedomosti ” (1993-2005), „ 2000 ” (2005-2006); reviste „Prietenul cititorului”, „Lider”, „Natalie”, „Ego”, „XXL” [8] [9] .
Din 2007, a condus o rubrică de autor și un blog în ziarul „ Azi ” [9] .
În octombrie 2006, a fost gazda programului Teen League de pe canalul Inter , o versiune modernă de televiziune ucraineană a jocului brain ring [9] .
În 2010-2011, împreună cu jurnalistul Yevgeny Morin, a lansat o serie de documentare „Urmele strămoșilor” [10] .
Din 2011, a participat la Licență. Cum să te căsătorești? cu Anfisa Cehova ” [9] .
El a fost candidat pentru deputații poporului Ucrainei în circumscripția majoritară a orașului Kiev nr. 223 din partidul Blocul Rus și a ocupat locul patru, obținând 8,22% din voturi [11] [12] . La realegerile din același raion 223 din 15 decembrie 2013, Buzina a obținut 3,11% din voturi [13] .
Din ianuarie 2015, el este redactorul șef al ziarului Segodnya . În martie 2015, el și-a dat demisia, anunțând cenzura conducerii Media Group Ukraine information holding - o interdicție privind criticile prim-ministrului Arseni Iatseniuk și fostului președinte Leonid Kucima . De asemenea, potrivit acestuia, motivele au fost lipsa de competențe clare pentru el ca redactor-șef, lipsa de control al redacției sale pe site-ul ziarului și interzicerea de a participa la talk-show-uri și de a comenta mass-media [14]. ] [15] .
Pe 20 aprilie 2015, Oles Buzina trebuia să înceapă să lucreze în ziarul Vesti al lui Igor Guzhva , cu care era prieten și a lucrat anterior [16] [17] .
A fost invitat în mod repetat la talk-show-uri la televiziunea rusă, iar articolele și interviurile sale au fost publicate în mass-media rusă [18] [19] .
Oles Buzina a aderat la punctul de vedere al trinității poporului rus , de aceea s-a numit atât ucrainean , cât și rus [3] . A susținut federalizarea Ucrainei [3] , independența acesteia [3] și bilingvismul culturii ucrainene [3] , dezvoltarea largă a limbilor ucrainene și rusă [3] . În opinia sa, „Ucrainenii Svidomo sunt preocupați nu atât de crearea culturii ucrainene, cât de distrugerea rusești” [20] . Oles Buzina nu a susținut niciodată „ revoluția portocalie ”. El a fondat, de asemenea, mișcarea așa-numitelor „ fobi Shevchenko ” [21] .
După publicarea cărții „ Ghoul Taras Shevchenko ”, Uniunea Națională a Scriitorilor din Ucraina a făcut apel la parchet cu o cerere de deschidere a unui dosar penal împotriva lui Oles Buzina pentru incitare la ură etnică și calomnie împotriva lui Shevchenko . După refuzul Parchetului de a iniția un dosar, Uniunea Scriitorilor din Ucraina a mers în instanță cerând ca Buzyna să fie trasă la răspundere, însă scriitorul a câștigat procesul, dovedind neîntemeiarea acuzațiilor [22] [23] . După procesul pierdut de Uniunea Scriitorilor din Ucraina, scriitorul a fost atacat chiar lângă tribunal [22] [24] . În total, împotriva scriitorului au fost inițiate 11 procese pe care acesta le-a câștigat [3] [25] [26] . Inițiatorii proceselor împotriva lui Buzina au fost și politicienii Pavel Movchan (șeful societății Proșvița ) și Vladimir Iavorivsky ( Blocul Iulia Timoșenko ) [21] .
În ianuarie 2006, Oles Buzina afirma că, în calitate de scriitor, „este conștient de existența cenzurii politice în Ucraina (asociată cu regimul instaurat după victoria Revoluției Portocalii), întrucât mai multe edituri ucrainene se temeau să-și publice cărți” [21] .
În mai 2009, Oles Buzina a propus adoptarea unui pachet de legi care interzice organizațiile neonaziste și propaganda nazismului și interzicerea propagandei moștenirii ideologice a OUN ca partid fascist totalitar [27] . Această propunere a fost susținută de unul dintre liderii Partidului Regiunilor Boris Kolesnikov [28] . Potrivit lui Oles Buzina, publicat pe site-ul anti-Iuşcenko Anti-Fascist Committee of Ukraine, preşedintele ucrainean Viktor Iuşcenko patronează neonazismul ucrainean şi este el însuşi un neonazist [27] .
S-au încercat să se impună restricții de cenzură cu caracter ideologic împotriva lui Oles Buzina [29] . În mai 2009, Comisia Națională de Experți a Ucrainei pentru Protecția Moralei Publice a instruit aparatul său să monitorizeze presa scrisă pentru respectarea Legii privind Protecția Moralei Publice. Acest lucru a fost făcut la inițiativa unui membru al comisiei, directorul Institutului de Studii Ucrainene P. Kononenko, care a atras atenția comisiei asupra publicațiilor lui Oles Buzina din ziarul Segodnya, unde se presupune că „figurele ucrainene remarcabile sunt discreditate. , se alege tot ce este rușinos din istoria noastră” [29] .
În 2011, asociația Gay Forum of Ukraine l-a clasat pe locul 4 în clasamentul Figura homofobă a anului. În special, este citată următoarea afirmație a scriitorului despre homosexuali : „Ei trebuie să respecte manifestarea mea umană de dezgust fizic față de ei și să încerce să nu-și arate înclinațiile vicioase în fața mea. Mai mult, nu le impune societății. Locul pederaștilor este printre pederaști” [30] .
Pe 11 martie 2011, în direct la emisiunea lui Yevgeny Kiselyov „Big Politics”, artistul și comentatorul politic Serghei Poyarkov a citit recenzia măgulitoare a lui Elder despre Poyarkov ca artist și scriitor într-un articol de ziar și a declarat că l-a plătit pe Buzina pentru acest articol [31] . Înfruntarea verbală s-a transformat într-o luptă, după care Buzina a fost scos din studio, după cum a explicat Kiselyov, „nu pentru că a început să lupte, ci pentru că a îndrăznit să-mi reproșeze că am invitat pe cineva aici pentru bani să cânte în programul nostru” [32]. ] [33] [34] . Au existat sugestii că lupta a fost planificată, dar participanții la conflict au negat acest lucru [35] .
În martie 2015, cu o lună înainte de moartea sa, într-un interviu acordat Rossiyskaya Gazeta , Buzina a vorbit despre atacuri și amenințări la adresa sa [36] . Într-o serie de programe de televiziune (în special, în programul TV „Duel” de Vladimir Solovyov din 30 ianuarie 2014 [37] ), au fost exprimate și temeri cu privire la amenințarea vieții sale.
Oles Buzina a fost împușcat cu un pistol TT pe 16 aprilie 2015, în jurul orei 13:20, la Kiev , lângă casa de pe strada Degtyarevskaya nr . 58, unde locuia [38] [39] . Potrivit serviciului de presă al Ministerului Afacerilor Interne, ucigașii erau doi bărbați necunoscuți în măști [18] . O mașină Ford Focus cu numere de înmatriculare italiene a fost găsită ulterior abandonată în districtul Shevchenko din Kiev [40] . Nu au fost găsite probe în el care să indice identitatea infractorilor [41] .
Potrivit unei scrisori trimise prin e-mail , așa-numita „Armata insurgenților ucraineni” [42] și-a revendicat responsabilitatea pentru crimă (precum și pentru uciderea lui Oleg Kalașnikov ) . O organizație cu acest nume din Rusia este inclusă în lista extremiștilor [43] , cu toate acestea, agențiile de aplicare a legii din Ucraina neagă existența acesteia [44] . Reprezentanții SBU au declarat că, conform expertizei lingvistice, autorii scrisorii nu sunt vorbitori nativi ai limbii ucrainene [45] .
O serie de mass -media au atras atenția asupra faptului că datele personale ale lui Oles Buzina, inclusiv adresa de reședință din Kiev, au fost postate cu o zi înainte pe site- ul Peacemaker [46] [47] . Autorii site-ului au declarat că datele lui Elder au fost introduse pe site după uciderea sa [48] .
Oamenii legii consideră că crima a fost contractată și a avut legătură cu activitățile profesionale ale jurnalistului [49] [50] . S-au remarcat, de asemenea, asemănări cu asasinarea lui Oleg Kalașnikov [51] . În plus, a fost elaborată o versiune a relațiilor personale ostile, asociată cu publicarea în domeniul public a adresei de domiciliu a lui Elderberry [52] . Printre alte versiuni, reprezentanții Ministerului Afacerilor Interne, autoritățile ucrainene și politicienii ucraineni au numit o provocare din partea serviciilor speciale ruse, conflicte între reprezentanții opoziției sau răzbunare din partea reprezentanților mediului criminal cu care Buzina ar fi avut legătură [52] . În același timp, au fost exprimate opinii în afara Ucrainei (în special de către reprezentanți ai autorităților ruse și a publicației italiene La Repubblica) cu privire la natura politică a crimei, care face parte dintr-o campanie de curățare a opoziției politice .
Asasinarea a provocat o anumită rezonanță la nivelul înalților funcționari ai statelor și reprezentanților organizațiilor internaționale. Președintele Ucrainei, Petro Poroșenko , a numit crima o provocare și și-a exprimat opinia că are ca scop destabilizarea situației din țară [54] . Ancheta crimei a fost luată sub controlul său personal [55] . Secretarul general al ONU Ban Ki-moon [56] , reprezentanții oficiali ai OSCE [57] [58] , Statele Unite [59] și Rusia [60] [61] au emis o condamnare a crimei, condoleanțe rudelor victimei și solicitări pentru o investigație cuprinzătoare . Organizațiile jurnalistice (în special, Reporters Without Borders și Comitetul pentru Protecția Jurnaliștilor din SUA [41] ) și organizațiile pentru drepturile omului ( HRW [62] , UNESCO [63] ) au făcut, de asemenea, solicitări pentru o anchetă amănunțită a crimei și a condamnării acesteia. .
Slujba de înmormântare pentru Oles Buzina, condusă de arhimandritul Varlaam, a avut loc în templu în numele icoanei Maicii Domnului „Primăvara dătătoare de viață” a Lavrei Kiev-Pechersk . Elderberry însuși a fost înmormântat pe 19 aprilie 2015 la cimitirul Berkovets din Kiev: a fost escortat în ultima sa călătorie de aproximativ cinci sute de admiratori ai operei sale în aplauze [64] .
ConsecințăLa 18 iunie 2015, A. Avakov a anunțat dezvăluirea crimei și arestarea a trei persoane acuzate de crimă. Toți deținuții sunt activiști ai mișcării de ultra-dreapta [65] . Unul dintre deținuți, Andrei Medvedko (cunoscut sub numele de „Manson”) , a fost un activist activ Maidan, precum și șeful organizației raionale Pechersk a VO „Svoboda” din Kiev și a fost activist și unul dintre fondatori [66 ] din aripa sa cea mai radicală - organizația „ S14 ”, la sfârșitul anului 2014, el a servit pentru scurt timp în zona ATO ca parte a batalionului Kiev-2 al Ministerului Afacerilor Interne . Celălalt, Denys Polishchuk (cu indicativul „Allah”), și el naționalist și participant la războiul din estul Ucrainei [67] , a fost nominalizat la alegerile pentru Rada Supremă din 2012 din partea partidului politic Adunarea Națională a Ucrainei [68] . Al treilea suspect, despre care se zvonește că ar fi liderul C14, Yevhen Karas , a fost eliberat din lipsă de dovezi [69] . Polițiștii au reținut suspecții fără protocole de reținere, au percheziționat locuințele deținuților și ale prietenilor acestora, drept urmare oamenii legii au sustras toate bunurile de valoare din cinci apartamente [70] [71] .
La 23 iunie, Denis Polishchuk a fost eliberat pe o cauțiune de 5 milioane de grivne, care a fost plătită pentru el de un om de afaceri, fostul prim-vicepreședinte al consiliului de administrație al JSC Ukrgasdobycha Oleksiy Tamrazov [72] , dar pe 2 iulie, instanța a anulat acest lucru. hotărâre și l-a rearestat pe Polishchuk [73 ] . Ca și în cazul companiei Tornado, după arestarea lui Polishchuk și Medvedko, s-au desfășurat acțiuni în sprijinul acestora: activiștii au organizat o acțiune de protest cerând „nu mai bea sânge de la voluntari” [74] .
Martorii acuzării au fost confuzi în mărturia lor cu privire la descrierea ucigașilor și a vehiculului lor. Martorii apărării au susținut că i-au văzut pe adevărații ucigași și au creat identikit-uri [75] , în timp ce suspecții înșiși erau departe de Kiev pe 16 aprilie 2015, în zona ATO din Donbass. Motivul principal al reținerii naționaliștilor a fost un test ADN din lucruri care au fost găsite în apropierea locului crimei. Potrivit apărării, lucrurile ar fi putut fi furate de polițiști mai devreme, întrucât suspecții au mai avut jaf. Principala dovadă a examinării ADN a fost guma de mestecat a mamei lui Medvedko. Potrivit mărturiei jurnaliştilor la şedinţa de judecată, pe faţa lui Medvedko s-au văzut urme de lovituri [76] .
La 9 decembrie 2015, Tribunalul Districtual Pechersky din Kiev l-a eliberat din arest la domiciliu non-stop pe un activist al unei organizații naționaliste, Denis Polishchuk, care este suspectat de uciderea jurnalistului Oles Buzina. Instanța a dispus și inculpatului să poarte o brățară electronică de urmărire. Măsura preventivă a fost aleasă pentru o perioadă până la data de 9 februarie 2016. Pe 31 decembrie, Medvedko a fost eliberat și în arest la domiciliu [77] .
În februarie 2016, pe rețea a apărut un interviu cu un luptător DUK din sectorul drept Alexander Morozov (indicativ de apel „Ronin”), unde el numește așa-numitul „grup Lesnik” [78] ucigașii lui Elderberry . Acesta a fost condus de Oleg Muzhchil, care a aparținut anterior sectorului de dreapta și a fost ucis de ofițerii SBU în timpul unei operațiuni speciale din decembrie 2015. După moartea sa, „Ronin” a declarat că Muzhchil ar fi împușcat jurnalistul de opoziție [79] .
Pe 25 martie 2016, Judecătoria Pechersky din Kiev a refuzat prelungirea arestului la domiciliu pentru Denis Polishchuk și, de asemenea, a înlocuit măsura de reținere sub forma arestului la domiciliu cu o obligație personală pentru Andriy Medvedko [80] .
În mai 2016, mama Olesya a apelat la fracțiunea Blocului de Opoziție cu o cerere de ajutor la investigarea uciderii fiului ei, acuzând autoritățile țării că nu doresc să-i pedepsească pe ucigașii fiului ei: ancheta a fost suspendată, suspecții au fost eliberați din arest [81] . Ulterior, în raport cu unul dintre suspecți, au fost anulate toate măsurile preventive și au fost ridicate eventualele restricții de libertate [82] . La 23 mai 2016, Judecătoria Pechersky din Kiev a refuzat prelungirea măsurii preventive sub forma unei obligații personale pentru Andriy Medvedko, care este suspectat de uciderea lui Oles Buzina. Din aprilie 2017 nu s-au înregistrat progrese în anchetă, iar suspecții au fost eliberați în arest parțial la domiciliu [83] . La 28 noiembrie 2017, rechizitoriul împotriva lui A. Medvedko și D. Polishchuk a fost trimis spre examinare la Judecătoria Shevchenkovsky din Kiev [84] .[ ce urmează? ]
Acțiuni de memorie în cinstea lui Buzina au avut loc pe 19 aprilie 2015 la Moscova lângă Ambasada Ucrainei, la Kiev [85] și la Lugansk [86] . Câteva sute de oameni au participat în fiecare oraș.
Yunna Moritz [87] a dedicat o poezie uciderii lui Oles Buzina .
La 13 iulie 2015, la Kiev a fost instalată o placă comemorativă pe casa numărul 58 de pe strada Degtyarevskaya, unde locuia Oles Buzina. Ulterior, pe 14 iulie, trei jurnalişti ucraineni au scos panoul ca fiind instalat ilegal [88] , Ministerul rus de Externe a condamnat înlăturarea panoului [89] .
Oles Buzina poartă numele Premiului Internațional pentru Literatură și Media. Premiat pentru realizări în domeniul literaturii și jurnalismului, precum și în activități sociale legate de istoria Ucrainei și Rusiei și a evenimentelor contemporane care au loc în ambele state [90] . Comitetul de organizare a inclus scriitorii Zakhar Prilepin și Alexander Prokhanov , jurnaliștii Maxim Shevchenko , Vitali Tretyakov , Mihail Leontiev , Olga Zinoviev, copreședinte al Clubului Zinoviev al Agenției Internaționale de Informații Rossiya Segodnya , printre laureații - Iosif , Anato Paul Shariy Moreira , Pavel Gubarev [91] .
Strângerea de fonduri a început pentru un monument al lui Oles Buzina, care va fi realizat de Artistul Poporului din Rusia, sculptorul Andrey Kovalchuk [92] .
Pe 28 aprilie 2017, Agenția de Stat de Film din Ucraina a interzis proiecția filmului Oles Buzina: Life Out of Time. Potrivit concluziei Consiliului Independent de Presă, difuzarea filmului încalcă interzicerea utilizării organizațiilor de televiziune și radio pentru a incita la ură etnică și religioasă și, de asemenea, indică nerespectarea obligației unei organizații de televiziune și radio de a difuzează informații obiective (paragrafele 4 și 6 din partea 2 a articolului 6, paragraful „c” din partea 1 a articolului 59 din Legea Ucrainei privind radiodifuziunea și televiziunea. Potrivit Consiliului Național pentru Televiziune și Radiodifuziune, filmul „are o interpretare unilaterală și o atitudine negativă față de evenimentele legate de Revoluția Demnității , de participarea Ucrainei la confruntarea agresiunii ruse din Estul Ucrainei , purtători de ideea națională ucraineană este prezentată într-un spirit negativ, iar oamenii de pe Kiev Maidan, luptători de batalion voluntari sunt prezentați ca arme în confruntarea „între Est și Vest”. [93] . În 2017, canalul Horizon TV din orașul Pervomaisky , regiunea Harkiv , care a permis difuzarea filmului , a fost amendat cu 84.621 UAH (25% din taxa de licență [94] ) pentru difuzarea sa.
În august 2016, o carte de materiale, memorii, fotografii despre O. Buzin a fost publicată la Kiev la inițiativa mamei sale - „Oles Buzina: Dacă îți spun că sunt mort, nu-l crede...” [ 95] .
Pe 24 aprilie 2018 a fost publicată la Moscova o carte de articole despre O. Buzin - „Oles Buzina. Profet și martir. La scrierea cărții au participat 48 de autori [96] . Pe 17 mai, această carte a fost prezentată publicului [97] .
Pe 28 noiembrie 2018 la Rostov-pe-Don a fost decernat în premieră Premiul Buzina [98] .
Pe 24 iunie 2019, Poșta Donbass a pus în circulație blocul poștal „Oles Buzina. 50 de ani de la naștere” [99] .
În aprilie 2022, Vladimir Solovyov l-a numit „sfânt” pe Oles Buzina, puțin mai târziu s-a îmbunătățit și l-a definit drept „martir”.
Buzina este autorul unor cărți populare despre istoria Ucrainei și istoria limbii ucrainene, care, sub forma populară a nuvelelor istorice, povestesc istoria în formatul unei critici ascuțite a naționalismului ucrainean .
În cartea „ Unirea plugului și tridentului: cum s-a inventat Ucraina ”, Buzina prezintă versiunea conform căreia statulitatea ucraineană a fost creată artificial și ia în considerare lucrarea „Independența Ucraina” publicată anonim de Mykola Mikhnovsky , pe care îl consideră un susținător. a fascismului pentru apeluri publice pentru apeluri publice pentru exterminarea fizică a etnicilor non-ucraineni. Buzina ca filolog în această carte exprimă și părerea că asumarea antichității statalității Ucrainei pe baza Cronicii Ipatiev este insuportabilă, întrucât vorbim despre „oukrain” ca „câmp sălbatic” la marginea Rus lituanian, și nici măcar ca entitate autonomă, cum ar fi un principat. Potrivit Elderberry, ca regiune, Ucraina a avut loc încă din secolul al XVII-lea, din momentul în care Ucraina a fost scrisă cu majusculă pe hărțile Marelui Ducat al Lituaniei.
În cartea „ Istoria secretă a Ucrainei-Rus ”, Buzina analizează critic încercările de a crea o antichitate artificială a Ucrainei. Buzina, făcând o analiză a arheologiei culturii Trypillia , arată ideile tradiționale că aceste teritorii au fost locuite înainte de sosirea slavilor în secolul al VII-lea de către goți și, prin urmare, ceramica nu aparține nici măcar slavilor, ci germanilor. cultură. Buzina crede că nu a existat Rus Kievan, dar a existat conceptul de Rus și consideră strămoșul Rusului nu Kiev, ci Staraya Ladoga și Novgorod, ca fiind din punct de vedere istoric primele capitale ale Rurikovici.
În cartea „ Învierea Micii Rusii ” Buzina vorbește despre înțelegerea sa apropiată a istoriei Ucrainei în conceptul lui Nikolai Gogol. Potrivit lui Buzina, formarea Ucrainei ca spațiu politic a avut loc în 1651 în timpul bătăliei de la Berestets . Buzina consideră „prima împărțire a Ucrainei între Polonia și Rusia” care a avut loc în 1667 drept un factor care a determinat ulterior confruntarea dintre occidentali și rusofili în Ucraina. Pentru conceptul de stat al lui Petru I, Buzina o numește „principalul ucrainofil”, deoarece, potrivit articolelor Kolomatsky, scopul oficial era unirea „ambele popoarelor ruse” fără asimilarea ucrainenilor în ruși, ceea ce, potrivit lui Buzina , va predetermina politica Rusiei față de Ucraina pentru secole înainte.
În cărți și articole [100] dedicate istoriei limbii ucrainene, Buzina exprimă punctul de vedere că scrierea ucraineană a fost creată pe baza dialectelor populare în 1798 de către Kotlyarevsky la crearea Eneidei . În același timp, Buzina în publicațiile sale consideră că dialectele populare ucrainene există încă din secolul al XV-lea. Potrivit lui Buzina, referitor la vocabularul original al dialectelor populare ucrainene, multe polonisme au fost transferate artificial în limba ucraineană literară de Hrushevsky , pe care el îl numește „primul ucrainean profesionist”.
În cărțile sale, scriitorul a acordat o mare atenție „deheroizării” figurilor de cult și a persoanelor cheie ale naționalismului ucrainean ( Marusya Churai , Lesya Ukrainka , M. Grushevsky , Marko Vovchok , etc.), luând în considerare calitățile lor umane și descriind viciile umane în detaliu. În cărțile scriitorului, majoritatea naționaliștilor ucraineni apar într-o lumină nefavorabilă. Cel mai izbitor exemplu de astfel de „deheroizare” a fost cartea „ Ghoul Taras Shevchenko ”, unde Buzina, referindu-se la amintirile contemporanilor lui Taras Shevchenko, îl caracterizează din partea negativă. În termeni morali, Taras Shevchenko se opune imaginii artistice a ofițerului husar și a scriitorului ucrainean Kotlyarevsky . O parte din publicul ucrainean a văzut în cartea lui Buzina o insultă la adresa culturii ucrainene, ceea ce a dus la multe procese cu privire la lipsa de încredere a informațiilor furnizate. Ulterior, toate procesele din instanțele de la Kiev împotriva lui Buzina au fost câștigate de scriitor [3] [26] [101] .
A doua parte a acestei cărți s-a numit „ Angel Taras Shevchenko ” .
Soția Natalia Buzina [17] [102] , fiica Maria Buzina (n. 1995) a absolvit în 2017 Universitatea Națională Pedagogică care poartă numele M. P. Dragomanov [103] .
Cărțile rusești preferate ale lui Oles Buzina au fost Un erou al timpului nostru de Mihail Lermontov și Garda albă de Mihail Bulgakov [21] .
Dicționare și enciclopedii | ||||
---|---|---|---|---|
Genealogie și necropole | ||||
|