Limbajul universal

Universalitatea în lingvistică  - proprietăți inerente limbajului uman în ansamblu (toate sau marea majoritate a limbilor naturale ), unul dintre cele mai importante concepte de tipologie . Dezvoltarea teoriei universalelor este adesea asociată cu numele lui Joseph Greenberg , deși idei similare au fost prezentate în lingvistică cu mult înaintea lui.

Tipuri de universale

Clasificarea universalelor se face pe mai multe motive.

• Universalele absolute (caracteristice tuturor limbilor cunoscute, de exemplu: fiecare limbă naturală are vocale și consoane ) și universalele statistice ( tendințe ) sunt opuse . Un exemplu de universal statistic: aproape toate limbile au consoane nazale (cu toate acestea, în unele limbi din Africa de Vest , consoanele nazale nu sunt foneme separate , ci sunt alofoni de opriri orale în contextul consoanelor nazale). Universalele statistice sunt alăturate de așa-numitele frecvente  - fenomene care apar destul de des în limbile lumii (cu o probabilitate care depășește aleatoriu).

• Universalele absolute se opun și implicative ( complexe ), adică cele care afirmă o legătură între două clase de fenomene. De exemplu, dacă o limbă are un număr dual , are și un număr plural . Un caz special de universale implicative sunt ierarhiile, care pot fi reprezentate ca un set de universale implicative „binomale” [1] . Astfel, de exemplu, este ierarhia Keenan-Comrie (ierarhia de accesibilitate a sintagmelor nominale care reglementează, printre altele, disponibilitatea argumentelor pentru relativizare [2] ):

Subiect > Obiect direct > Obiect indirect > Obiect indirect > Deținut > Obiect de comparație

Potrivit lui Keenan și Comrie, setul de elemente disponibile pentru relativizare acoperă într-un fel o parte continuă a acestei ierarhii.

Alte exemple de ierarhie sunt ierarhia Silverstein (ierarhia animației), ierarhia tipurilor de argument disponibile pentru reflecție [3]

Universalele implicative pot fi fie unilaterale (X → Y) fie cu două fețe (X ↔ Y). De exemplu, ordinea cuvintelor SOV este de obicei asociată cu prezența postpozițiilor în limbă și invers, majoritatea limbilor postpoziționale au ordinea cuvintelor SOV.

• Universalele deductiv (obligatoriu pentru toate limbile) și inductiv (comune pentru toate limbile cunoscute) sunt de asemenea opuse [4] .

Universale și niveluri de limbă

Universalele ies în evidență la toate nivelurile limbii . Deci, în fonologie , se cunosc un anumit număr de universale absolute (deseori referitoare la un set de segmente), o serie de proprietăți universale se disting și în morfologie . Studiul universalelor a primit cea mai mare distribuție în sintaxă și semantică .

Studiul universalelor sintactice este asociat în primul rând cu numele lui Joseph Greenberg , care a identificat o serie de proprietăți esențiale legate de ordinea cuvintelor (vezi en: Universalele lingvistice ale lui Greenberg ). În plus, existența universalelor în cadrul multor teorii lingvistice este considerată ca o confirmare a existenței unei gramatici universale , teoria principiilor și parametrilor a fost angajată în studiul universalelor [5] .

În cadrul cercetării semantice, teoria universalelor a condus, în special, la crearea diferitelor direcții bazate pe conceptul de metalimbaj semantic universal, în primul rând în cadrul lucrărilor Anna Wierzhbitskaya .

Lingvistica se ocupă și de studiul universalelor în cadrul studiilor diacronice . Deci, de exemplu, se știe că tranziția istorică [ki] → [tʃi] este posibilă, dar inversul nu este. Au fost dezvăluite multe proprietăți universale asociate cu dezvoltarea istorică a semanticii categoriilor morfologice (în special, în cadrul metodei hărților semantice ).

Universale și gramatică universală

În cadrul gramaticii generative, existența universalelor este adesea considerată ca o dovadă a existenței unei gramatici universale speciale , dar direcțiile funcționale le leagă mai degrabă cu trăsăturile generale ale aparatului cognitiv uman. De exemplu, în binecunoscuta lucrare a lui J. Hawkins [6] , este arătată legătura dintre așa-numitul „parametru de ramificare” și trăsăturile percepției umane.

Vezi și

• Lingvistică structurală
• Sistem lingvistic
• Gramatica universală

Note

1. ↑ Pentru ierarhii, vezi Testelets, Ya. G. Grammatical hierarchies and sentence typology . Insulta. … d.f. n. M., RGGU , 2003.
2. ↑ Keenan, Edward L și Bernard Comrie . Accesibilitatea frazelor substantivale și gramatica universală // Linguistic Inquiry 8 (1977), pp. 63-69.
3. ↑ Testelets, Ya. G. , Toldova, S. Yu. Pronumele reflexive în limbile daghestane și tipologia reflexivă // Questions of Linguistics No. 4 (1998), pp. 35-57.
4. ↑ Nikolaeva T. M. Universals  // Linguistic Encyclopedic Dictionary . - M. : SE, 1990. - S. 535-536 .
5. ↑ Vezi, de exemplu, Baker, Mark. Parametrul de polisinteză . Oxford: OUP, 1995
6. ↑ Hawkins, JA A Parsing Theory of Word Order Universals // Linguistic Inquiry 21 (199), pp. 223-261

Literatură

• Universale lingvistice  // Marea enciclopedie rusă  : [în 35 de volume]  / cap. ed. Yu. S. Osipov . - M .  : Marea Enciclopedie Rusă, 2004-2017.
• Limbi universale (articol din enciclopedia Krugosvet)
• Greenberg, J. Câteva universale gramaticale, în principal referitoare la ordinea elementelor semnificative // ​​New in linguistics . Problema. V. M., 1970, p. 114-162.
• Greenberg J., Osgood Ch ., Jenkins D. Memorandum on linguistic universals // Nou în lingvistică. Problema. V. M., 1970, p. 31-44.
• Uspensky, B. A. Limbi universale și tipologie lingvistică . M., 1969.
• Comrie, Bernard. Universalele lingvistice și tipologia lingvistică . Chicago: University of Chicago Press, 1981.
• Goddard, Cliff, Wierzbicka, Anna (eds.) Universalele semantice și lexicale — teorie și constatări empirice. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1994.
• Greenberg, Joseph H. (ed.). Universalele limbilor . Cambridge, Mass.: MIT Press, 1963.