Haji Dawood

Hadji-Davud Daghistani
Daud-bek Lezginsky
lezg. Ghazhi Daoud
conducător (din 1722 - khan ) al lui Shirvan
1721  - 1728
Succesor Surkhay ibn Garay-bek
Naștere 1680 Dedeli , Shirvan sau Jaba , Daghestan( 1680 )
Moarte 1735-1736
Gelibolu , Imperiul Otoman
Numele la naștere Dawood
Copii fii: Muhammad, Tahir, Suleiman, Abdulkarim
fiicele: Zainab, Peker
Atitudine față de religie Islamul sunnit

al-Hajji Davud-efendi [1] ibn Muhammad-khan (Mehmed-khan) al-Jabali al-Mushkuri [2] ad-Dagastani [3] [4] sau Daud-bek Lezginsky [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] ( Lezg. Ghazhi Daud ; 1680 [15] , districtul Dedeli Mushkur [16] [17] , acum regiunea Khachmaz , Azerbaidjan sau Jaba , acum districtul Akhtynsky , Daghestan [18]  - aproximativ 1735 - 1736 [19] , Gelibolu ) - conducător militar Lezgi [20] [21] [22] [23] [24] [25] , prinț [26] [27] [ 28] [29] , șef al mișcării de eliberare a poporului a alpinilor din Caucazul de Est [30] , șef al statului teocratic din Shirvan [31] [32] [33] [34] . Teolog musulman , imam [35] , poet [4] [36] , faqih , mudarris [37] [38] [1] , autor al unei fatwa [39] [40] [41] . El purta titlul de „Han al Crimeei” [42] [43] [44] [45] [46] . Hanul Șemakhinski [47] [48] [49] [50] [51] [52] . Domnitorul Jarei [53] . Haji-Davud a fost o persoană bine educată pentru vremea lui, care, pe lângă Lezghinul său natal , vorbea și turcă , arabă și persană [54] .

Biografie

Imam Haji-Davud s-a născut în jurul anului 1680 în Lezgi (azerbaidjan conform altor surse) [55] [18] [56] [57] satul Dedeli (în prezent satul este populat în principal de azeri) [55] [58] în teritoriul Shirvan , acum regiunea Khachmaz din Republica Azerbaidjan . Potrivit altor surse, strămoșii lui Haji-Davud proveneau din satul Lezgi Jaba [59] [60] . Copilăria și tinerețea imamului sunt puțin studiate, dar se știe că părinții lui erau uzdeni bogați . Încă din copilărie, s-a remarcat prin inteligență și curaj. Deja în izvoarele anilor 1710-1720, el este menționat ca „ bek și proprietarul Lezgi[61] [62] [63] [64] [10] [65] [66] [67] [68] [ 69] [70 ] . _ _ _ _ _ _ _ _

Am plecat de la Debarcaderul de Jos în drumul nostru la ora 1 după-amiaza spre Menzil Dadili, la care ni s-au spus 3 agachas (mile), unde am ajuns la ora 5 după-amiaza, am petrecut noaptea aici, în satul Hadji-Daud-bek, despre care ni s-a spus, că este un om de onoare și noblețe, iar acest sat este domnul [71] .

Până atunci, deținea terenuri vaste în satul Dedeli și lucra la ferma lui făcând toată munca țărănească. Aceste ținuturi dintre lezghini sunt încă numite Davudan Chiler (Țările lui Davud) și sunt considerate cele mai bune din sat. . Ofițerul rus I. G. Gerber  , contemporanul său, a scris despre originea lui Hadji Dawood :

Daud-bek dintr-o rasă simplă din Mushkur, numit Daud sau Davyd, dar ascuțit la minte... [72]

Pe lângă Lezgi, natalul său , cunoștea arabă , care era ținută la mare cinste printre munteni, limbile turcă și persană [73] [54] . După ce a făcut un pelerinaj la Mecca , a primit titlul de Haji și mai târziu a devenit imam în Lezgistan și Shirvan. Avea o reputație de ulema [39] [40] [73] , deținând cunoștințe extinse despre islam, deoarece numai ulema de cel mai înalt nivel, mujtahizii , au dreptul de a emite fatwa în lumea musulmană .

Începutul și prima etapă a răscoalei

La începutul secolului al XVIII-lea, întărirea opresiunii fiscale și arbitrariul din ce în ce mai mare al administrației persane au fost principalele premise care au provocat tulburări populare masive în Caucazul de Est (adică teritoriul de sud-est al Daghestanului modern și teritoriul de nord-est al modernului). Azerbaidjan). Pentru a umple trezoreria, guvernul șahului a introdus noi taxe și impozite. Armenian Catholicos Yesai Hasan-Jalalyan scrie:

Dacă în 1698-1701 s-a realizat o creștere foarte bruscă a impozitelor și impozitelor și deja în 1702 acestea au fost percepute în suma nou stabilită, atunci a trecut mai puțin de un an până când șahul a introdus noi taxe în țară [74] .

În plus, în 1705-1707, șiiții Qizilbash au dezlănțuit teroarea împotriva sunniților .

La început, indignarea maselor împotriva dominației Kyzylbash și persană a fost exprimată pasiv. Vizitând Shirvan la începutul secolului al XVIII-lea, iezuitul Ioan Botezătorul Laman a scris:

... țăranii sunt atât de asupriți, încât aproape toată lumea se gândește să părăsească orașul, iar dacă ar avea în minte un fel de adăpost sigur, atunci cu siguranță nu ar rămâne niciunul [75] .

Treptat, nemulțumirea populară a crescut și a dus la ciocniri armate. În 1707, o răscoală a izbucnit în Jaro-Belokany împotriva Qizilbash. Montanii au luat și au jefuit Shamakhi  , reședința lui Shirvan Beglerbek Hassan Ali Khan , și l-au ucis însuși.

În 1711, acțiunile anti-persane și anti-Kyzylbash au început din nou în Jaro-Belokany. Răscoala a cuprins Tabasaran , Valea Samur , Shirvan și Sheki .

În această perioadă, Haji Dawood este menționat și ca profesor spiritual sau șef al clerului sunit din Lezgistan. A reușit să unească detașamentele disparate ale rebelilor și a condus revolta.

În căutarea aliaților, Haji-Davud a plecat în Daghestan, unde a reușit să atragă alături de el câțiva feudali montani, în special Ali Sultan din Tsakhur , Ahmed Khan din Kaytag , Surkhay Khan I din Gazikumukh .

În 1711, Haji-Davud a capturat orașe atât de mari Shirvan precum Shabran și Khudat [76]  - capitala Khanatului Quba . Hanul cubanez Sultan Ahmad Khan , care era șiit, și toate rudele lui au fost executați. Adepții sultanului Ahmad Khan au reușit să-și salveze doar fiul său tânăr, Hussein Ali Khan . În toamnă, Haji-Davud, unit cu trupele aliaților, l-a asediat pe Shemakha, dar, întâmpinând o rezistență puternică, a fost nevoit să ridice asediul.

În primăvara anului 1712, detașamentele unite ale lui Haji Dawood și Surkhay Khan I s-au apropiat din nou de Shamakhi. Shamakhi beglerbek Hasan Khan cu armata sa a făcut o ieșire, intenționând să-i învingă pe rebeli într-o luptă deschisă. În timpul bătăliei aprige care a început în apropierea orașului, trupele safavide au suferit o înfrângere completă: o parte a armatei persan-kyzylbash a fost exterminată chiar pe câmpul de luptă, iar cealaltă a fugit, iar beglerbek însuși a murit. Urmărind retragerea, rebelii au pătruns în oraș.

Capturarea lui Shemakha a fost publicată în manifestul lui Petru I în 1712, în felul următor:

În 1712, proprietarul Lezgi Daud-bek și proprietarul Kazikumukh Surkhay s-au răzvrătit împotriva șahului, suveranul lor, orașul Shemakha a luat cu asalt poporul rus care făcea comerț acolo, i-a dărâmat și le-a furat moșiile în valoare de patru milioane. ruble [77] .

După ce l-au capturat pe Shemakha, rebelii, aderând la tactica atacurilor neașteptate asupra orașelor și fortificațiilor safavide în această perioadă, nu s-au ocupat de a-și asigura orașul. Dar revolta a continuat, așa cum au demonstrat participanții la ambasada lui A.P. Volynsky în Persia în 1715-1719.

Literatura istorică notează că „ Surkhay Khan și Hajji-Davud au devenit agenți puri ai Turciei otomane” [78] .

A doua etapă a răscoalei

Autoritățile safavide, la rândul lor, au luat măsuri disperate pentru a suprima revolta în continuă creștere. La sfârșitul anului 1719, au reușit chiar să-l captureze pe Hadji-Davud și să-l închidă în închisoarea Derbent , de unde în scurt timp a reușit să scape. Experiența primilor ani ai luptei împotriva perșilor l-a învățat să evalueze critic succesele obținute și să pregătească cu atenție operațiunile militare. Istoricul rus al secolului al XVIII-lea, P. Butkov , scrie despre acest eveniment :

Tovarășul lui Surkhaya în jafurile anterioare, maistrul lezgin Daud-beg, a plecat în acest moment din paznici, din Derbent ... [79] .

Propaganda anti-Safevid a lui Haji Dawood și-a avut efectul. Detașamentele din Kura , Tabasaran, Valea Samur, Tsakhur , Dzharo-Belokan, Sheki, Barda și o serie de alte locuri au ajuns în fruntea maiștrilor lor . Unii lorzi feudali Shirvan au fost, de asemenea, atrași în mișcarea anti-persană, în special Kutkashen melik Ibrahim , ale cărui rude au fost executate din ordinul șahului.

În iunie 1720, armata lui Haji Dawood a asediat și a luat cu asalt Shabran. Khudat a fost luat în iulie. La scurt timp după aceste succese, Ahmed Khan din Kaytag și Surkhay Khan I din Gazikumukh au sosit cu detașamentele lor la Haji Dawood . În august, armata lor unită a asediat Shemakha pentru a treia oară, dar nu a putut să o ia.

În toamnă, Hadji-Davud și Surkhay-khan I au pornit într-o campanie împotriva lui Baku . Dar conducătorul din Baku, Dergah-Kuli-Khan , în bătălia de lângă „Dealul Sângeros”, nu departe de Baku, i-a învins:

În anii 20 ai secolului al XVIII-lea, muntenii, conduși de liderii lor Davud-bek și Surkhay-khan din Kazikumukh, „au vrut să pună mâna pe Baku”, scrie A. Bakikhanov, „dar Dergakh-khan, întâlnindu-și mulțimea pe un mic munte. la jumătate de milă de oraș, l-a învins cu totul și până astăzi acest loc este numit Kanlytapa printre oameni... [80] .

La sfârșitul toamnei, Haji Dawood și-a trimis detașamentele în nord, cu intenția de a lua Cuba și Derbent. Cu toate acestea, chiar și aici Haji Dawood a eșuat. Naib din Derbent Imam-Kuli-bek a reușit să organizeze corect apărarea cetății și să respingă toate atacurile. După câteva săptămâni de încercări nereușite de a lua orașul, Hadji-Davud a fost nevoit, având în vedere apropierea iernii, să ridice asediul și să se întoarcă la Mushkur.

Până la sfârșitul anului 1720, cea mai mare parte a Caucazului de Est a fost cuprinsă de o revoltă împotriva stăpânirii safavide . Trupele persane și Qizilbash au fost practic blocate în Shamakhi, Baku și Derbent. Spre deosebire de perioada anterioară, rebelii nu s-au limitat la atacuri fulger asupra orașelor și altor așezări în care erau concentrate administrația șahului, șiiții și Qizilbash. În noile condiții, când criza statului safavid a atins punctul culminant, a devenit posibilă păstrarea așezărilor ocupate și stabilirea propriilor structuri de putere pe teren.

Știind despre interesele Rusiei în Caucaz, Hadji-Davud a pornit să ceară ajutor lui Petru I. Din aprilie 1721, Hadji-Davud a apelat în mod repetat la reprezentanții autorităților ruse din Astrakhan . Într-o scrisoare către I. V. Kikin  , un asistent al guvernatorului Astrahanului A. P. Volynsky, Hadji-Davud a cerut să permită comercianților ruși să aducă plumb și fier în posesiunile sale în schimbul mătasei brute. Ca răspuns, Volynsky a trimis o scrisoare lui Hadji-Davud, unde a întrebat despre dorința lui de a accepta cetățenia rusă. Apoi i-a scris lui Petru I:

De asemenea, mi se pare că Daud-bek (proprietarul Lezgin) nu este nevoie pentru nimic, îmi răspunde că bineînțeles că vrea să slujească maiestatea voastră, totuși, ca să vă demniți să vă trimiteți trupele și un număr destul de mare de arme la el, și va lua de la perși cetățile și care sunt convenabile pentru el, el va lăsa pentru el însuși (și anume Derbent și Shemakha), iar restul va fi inferior maiestății tale, care se află de cealaltă parte a Kura. River până la chiar Ispagan, care nu va fi niciodată în mâinile lui, și tako vrea ca munca ta să fie, și utilitatea ei [81] .

Guvernul rus nu i-a oferit asistență lui Hadji Dawood.

Domnitorul lui Shirvan

La 10 august 1721, Haji-Davud, împreună cu Surkhay-khan I din Gazikumukh, Ali-Sultan din Tsakhur, Ibrahim Kutkashensky , Kaytagii și alți aliați au asediat din nou Shemakha, principala fortăreață a safavidelor din Shirvan. Pe 25 august orașul a fost luat cu asalt [82] . Shirvan Beglerbek Hussein Khan capturat a fost executat. Întreaga populație șiită a fost sacrificată [78] . Dar rebelii nu s-au atins de armeni, evrei și străini, acest fapt este recunoscut de Yesai Gasan-Jalalyan [74] și călătorul englez Joan Henway [83] . Cu toate acestea, 300 de negustori ruși au fost jefuiți și uciși, conform mărturiei lui Hanvey, S. Avramov  , ambasadorul Rusiei în Persia, și I. I. Neplyuev  , ambasadorul Rusiei în Turcia [84] , pentru că au adăpostit șiiți bogați și au rezistat rebelilor. Sunt multe neclare despre jaful negustorilor ruși: majoritatea experților cred că acest lucru s-a întâmplat în 1721; dar unii, inclusiv un contemporan al evenimentelor F. I. Soimonov [85] , istoricul secolului al XVIII-lea I. I. Golikov [86] , precum și istoricii secolului XIX Abbas-Kuli-aga Bakihanov [87] și P. G. Butkov [ 88] cred că comercianții ruși au fost jefuiți în timpul capturarii lui Shamakhi în 1712.

Vestea căderii lui Shamakhi a ajuns la Isfahan  , capitala safavidilor. Cu toate acestea, șahul Soltan Hussein , într-o atmosferă de revolte populare în creștere, declin politic și economic, nu a putut lua măsuri eficiente. Yesai Hasan-Jalalyan relatează:

... conducătorii Ganja și Erevan l-au informat pe șah despre acest lucru, declarând un protest și ei înșiși au pornit cu toate trupele lor și au venit în orașul Aghvan Partav de pe malul râului Kura. Hanul din Erevan s-a adunat acolo cu toți conducătorii regiunilor, hanul din Ganja cu toată nobilimea și restul cu o multitudine de trupe de până la 30.000 de oameni. Dar nu au existat trupe de la rege (șah) și nici un ajutor nu a venit la ei, pentru că era foarte ocupat și preocupat de războiul din regiunile Kandahar. Numai verbal și în scris le-a ordonat să facă tot ce puteau [74] .

În toamna anului 1721, Haji-Davud a învins armata de 30.000 de oameni a beglerbeks Erivan și Ganja la trecerea peste Kura [89] :

... asemenea vânătorilor cu experiență, au venit în liniște și în tăcere, s-au adunat de cealaltă parte a marelui râu și într-o noapte au trecut și ei în tăcere pe malul celălalt... În timp ce ei (perșii) se pregăteau încet, acei (Lezgins), lovindu-i, i-a învins, repezindu-i după ei, i-a condus la poalele munților Karabakh până la râul Trdda și la valea râului Khachen . Astfel, perșii au fost dizgrați și înșelați în așteptările lor, iar lezginii, după ce au luat prada, s-au întors bucuroși la ei înșiși. Aceasta s-a întâmplat în toamna anului 1170 (1721) [74] .

După această victorie, Hadji-Davud a luat Barda (Partav), vechea capitală a Albaniei caucaziene [90] . Nefiind aflat sprijinul Rusiei, Hadji-Davud, împreună cu Surkhay Khan I de Gazikumukh, prin Hanul Crimeei , au început negocierile cu sultanul turc [91] [92] . În septembrie 1721, Volynsky i-a scris lui Petru I:

... mai presus de toate, mă tem că ei (Haji-Davud și Surkhay-khan), desigur, vor căuta patronajul turc, ceea ce, după părerea mea, există un motiv direct pentru ei [93] .

Împăratul rus l-a instruit pe Neplyuev să ceară sultanului decizia de a nu-l accepta pe Hadji-Davud sub protecția sa [94] . Din scrisoarea lui Petru I către cancelarul G. I. Golovkin :

Domnule Cancelar! De data aceasta am primit o scrisoare de la Volynsky de la Grebni, că a primit cu adevărat o declarație de la Shamakhi, pe care rebelul Daud-bek a trimis-o sultanului din Tours să-l accepte drept patronajul său. De ce să trimiți locuitorului un curier în Orașul Țar, ca să sugereze acolo să nu fie luat sub protecție, declarând cât de multă pierdere ne-a cauzat. 22 februarie 1722. Petru [95] [96] .

La 21 aprilie 1722, ambasadorul rus la Istanbul (Constantinopol) Neplyuev l-a vizitat pe marele vizir Ibrahim Pașa și i-a spus că rebelii Lezgins atacaseră negustorii ruși din Shamakhi și i-au ruinat, pentru care țarul rus a cerut satisfacție de la șah. Marele Vizir a confirmat că, într-adevăr, rebelii s-au îndreptat către Port pentru ajutor [96] . Cu toate acestea, ca răspuns la argumentele prezentate de ambasadorul rus, acesta l-a asigurat:

... nu le vom apăra până când suveranul tău nu va primi satisfacție deplină [97] .

În primăvara anului 1722, Haji-Davud l-a asediat pe Ganja . Regele Kartli Vakhtang VI , care s-a bucurat de sprijinul Rusiei, a venit în ajutorul orașului . Știind acest lucru, Haji-Davud s-a abținut să lupte cu armata lui Vakhtang al VI-lea și în a douăsprezecea zi a ridicat asediul de la Ganja. Vakhtang al VI-lea nu l-a urmărit, în ciuda faptului că avea ordine repetate de la șah să mărșăluiască spre Shamakhi, care a devenit capitala statului Haji Dawood [74] [98] [99] [100] [101] .

La 30 mai 1722, după un asediu de 17 zile, Haji-Davud și Ahmed Khan din Kaitag au luat și au jefuit Ardabil [72] [88] [102] [103] [104] [105] [106] .

În octombrie, Hadji Dawood, Surkhay Khan I din Gazikumukh și Ahmed Khan din Kaitag au asediat Derbent, ocupat de ruși în timpul campaniei persane , timp de o săptămână și au devastat teritoriul din jurul său [107] [108] [109] .

La 31 decembrie 1722, sultanul turc l-a acceptat pe Hadji Dawood ca cetățenie otomană. Hadji-Davud a primit de la sultan o carte, conform căreia a fost acceptat în cetățenia Porții cu privire la drepturile Hanului Crimeei [110] . I s-a acordat titlul de khan și putere asupra lui Shirvan, Sheki, Lezgistan și Daghestan ca conducător suprem [111] [112] [113] . Haji Dawood, conform lui Bedreddin Ali Bey, a condus și el peste poporul nobil din Jar [114] [115] .

În primăvara anului 1723, Haji-Davud, Ali-Sultan de Tsakhur, Ahmed Khan de Kaitag , Adil-Girey de Tarkovsky și Dzhars l-au sprijinit pe regele Kakhetiei , Constantin al II-lea (Mahmad-Kuli-khan), care era în dușmănie cu regele din Kartli, Vakhtang VI. Pe 4 mai, aliații au luat capitala Kartli , Tbilisi , și au primit o răscumpărare de 60.000 de ceață din oraș [116] .

În același timp, Surkhay Khan I de Gazikumukh, care a pretins puterea în Shirvan și Sheki, prin medierea lui Adil Giray de Tarkovsky, a intrat în negocieri cu Rusia la 12 decembrie 1722 [117] [118] [119] [120] , iar deja în 1723 a început un război cu Hadji-Davud, năvălindu-i posesiunile [121] .

La sfârșitul anilor 1722-1723, coaliția anti-Safevid a feudalilor montani, formată datorită eforturilor lui Haji Dawood, practic s-a dezintegrat. Dintre principalii conducători feudali, numai Ali-Sultan din Tsakhursky a continuat să-l sprijine. În condițiile prăbușirii coaliției anti-Safevid, Haji Dawood a făcut eforturi pentru a câștiga peste alți lorzi feudali, recurgând uneori la intimidare și raiduri. În special, în 1722 și 1723, pentru refuzul de a se opune trupelor ruse, posesiunile Maysumului Tabasaran au fost devastate , inclusiv satul Khuchni  , reședința acestuia din urmă [122] [123] .

Captura din Tabriz

Potrivit oficialului otoman Bedreddin Ali Bey, Haji Dawood a capturat Tabriz, dar a fost forțat să se retragă din cauza hranei insuficiente. Astfel, în lucrarea sa „Kaime” scrie:

Elkhaj Davud, împreună cu războinicii sunniți din Shirvan și Lezgins, au ajuns în Tabriz prin stepa Mugan menționată mai sus, iar când, prin voia lui Allah Atotputernicul, a cucerit [orașul], a hotărât să-și adune toți camarazii și a fost gata să se îndrepte spre Revan, spre Etchmiadzin, după cum a ținut cont, că au avut puțină hrană în acest an prosper - a fost foamete în zonele din jur - s-au mulțumit cu soarta și s-au întors înapoi.

[124]

După Tratatul de la Constantinopol

La 13 iunie 1724, la Istanbul (Constantinopol) a fost semnat un acord de împărțire a Transcaucazului între Imperiul Rus și cel Otoman: Imperiul Otoman a recunoscut provinciile Caspice pentru Rusia, așa cum i-au fost cedate în mod voluntar de Iran; Rusia a recunoscut restul Transcaucaziei pentru Imperiul Otoman.

Un loc important în acord a fost ocupat de problema lui Shirvan, care trebuia să fie un hanat condus de Haji Dawood, care era dependent de vasal de Imperiul Otoman. Această problemă este reflectată în articolul 1 al tratatului:

Deoarece Shirvan Lezgins, ca și musulmanii, au recurs la protecția Porții, iar Poarta, acceptându-i sub protecție, i-a condus ca han al lui Daud-Beg și, după ce i-a oferit o diplomă pentru această demnitate, a determinat orașul a lui Shemakha ca loc de reședință [88] .

Statutul politic al statului Haji Daoud a fost determinat după cum urmează:

Unele locuri din provincia Shirvan, aparținând Portului, sunt venerate de un hanat special, din acest motiv, orașul Shamakhi trebuie să fie reședința khanului; dar orașul să rămână în starea ei de odinioară, fără nicio fortificare nouă, și să nu fie în el o garnizoană din partea Porții și să nu fie trimise acolo trupe, decât în ​​cazurile în care fie hanul se răzvrătește și lasă ascultare. , sau vor fi tulburări între locuitorii provinciei acelei dăunătoare intereselor Portei, sau vor întreprinde acțiuni ostile pe locurile și pământurile aparținând regelui; în astfel de cazuri, Portul va avea dreptul să trimită numărul necesar de trupe peste râul Kura, cu permisiunea comandanților ruși [88] , pentru a suprima toate acestea din partea sa .

Ambele imperii au recunoscut oficial statul creat de Hadji Dawood ca un hanat separat cu autonomie internă acordată.

Hadji-Davud, care a căutat să unească întregul Shirvan sub conducerea sa, inclusiv Derbent și Baku, care se aflau sub controlul Rusiei, nu a recunoscut termenii acordului și s-a opus acestuia [72] [88] .

Surkhay Khan din Kazikumukh a refuzat să recunoască Tratatul, conform căruia Shirvan a trecut din Persia în Turcia. Surkhay Khan a cerut Turciei transferul lui Shirvan în posesiunile sale. Turcia a refuzat, dar mai târziu l-a predat pe Shirvan lui Surkhay Khan I [125] .

În 1725, armata turcă sub comanda lui Sary Mustafa Pașa , contrar termenilor tratatului de anul trecut cu Rusia, a invadat Shirvan. Dar Haji-Davud l-a învins nu departe de râul Kura [126] [127] .

Activitatea de politică externă a lui Haji Dawood în această perioadă a vizat în întregime înfrânarea aspirațiilor agresive ale puterilor vecine și obținerea independenței. Turcii au făcut tot posibilul să-l folosească în propriul lor interes. Rusia l-a tratat, de asemenea, ostil. După ce a pierdut sprijinul lorzilor feudali din Daghestan, Haji-Davud s-a trezit într-o izolare politică completă. Dar chiar și în astfel de condiții, el a continuat să ducă o politică independentă.

În toate acțiunile sale, Haji Dawood s-a bazat pe sprijinul larg al populației și nu numai a Lezginilor, ci și a altor popoare sunite din Caucazul de Est . Dar într-o țară devastată de război, în condiții de devastare și sărăcie, sprijinul populației nu putea fi nesfârșit. Haji Dawood a înțeles acest lucru și a făcut tot posibilul pentru a atenua situația oamenilor. Pentru a face acest lucru, a fost necesară relansarea economiei țării, a cărei bază era producția de mătase: fabricile de mătase au fost restaurate; comerțul renaște, după cum o dovedește I. G. Gerber [72] . Dar dificultăți considerabile au stat în calea renașterii economice a țării: regiunile caspice de est din Shirvan, împreună cu centre comerciale și economice atât de importante precum Baku și Derbent, precum și provincii bogate în pâine, precum Mushkur și Shabran , au fost ocupat de trupele ruse [72] . Revigorarea economică a țării a fost împiedicată de intrigile constante ale Turciei și de raidurile unor feudali din Daghestan.

În paralel cu restabilirea economiei din Shirvan, Haji-Davud s-a ocupat și de întărirea influenței sale politice în țară. Sunnismul a fost declarat religie de stat [72] . Au fost luate măsuri pentru crearea de noi structuri de stat. Rusia a dus o politică pronunțată anti-sunită în teritoriile caspice pe care le ocupa, având ca scop alungarea populației sunnite din aceste zone: din Baku, Derbent, Mushkur, Salyan și alte provincii Shirvan care cedaseră Rusiei, suniții au plecat spre interiorul vestic. regiunile din Shirvan, care se aflau sub stăpânirea lui Haji -Davud. La rândul lor, șiiții și armenii au părăsit Hanatul Shirvan și s-au mutat în regiunile ocupate de Rusia.

În 1727, Haji Dawood a început pentru a doua oară negocierile cu Rusia [128] . Cu toate acestea, rușii au refuzat din nou să-l susțină pe Hadji Dawood, invocând refuzul lor de a încălca acordul cu Turcia. La scurt timp, trupele ruse aflate sub comanda generalului Rumyantsev au luat cu asalt cetatea Tenge (Sabrum), fondată de Hadji Daud în 1720 pe malul râului Belbele, la 40 de verste de Marea Caspică [88] . Apărarea cetății a fost condusă de fiul lui Hadji-Davud Suleiman-bek.

În același an, șah Tahmasp al II -lea , prin sultanul Mugan , s-a adresat lui Haji Dawood cu o propunere de a intra în relații aliate [129] . Haji-Davud, deși avea nevoie de aliați, l-a refuzat pe șah [130] . Curând, comanda trupelor ruse [131] [132] a devenit conștientă de încercarea șahului de a-l câștiga pe Haji Daud de partea sa .

În mai 1728, Haji Dawood a fost invitat de sultanul turc să negocieze în Ganja. Haji-Davud a acceptat această invitație și a ajuns acolo împreună cu familia sa, inclusiv cu patru fii și doi frați, și apropiați. Cu toate acestea, dorința sa de independență și incontrolabil a înspăimântat autoritățile turce, prin urmare, la sosirea în Ganja, a fost luat în arest și pe 5 octombrie, împreună cu familia și apropiații săi, a fost dus în Turcia. Inițial a fost exilat la Rodos [133] [134] și apoi la Gelibolu [135] . Potrivit altor surse, Haji Dawood a fost exilat în Cipru . A murit pe la 1735-1736.

Note

  1. ↑ 1 2 ORAZAEV G.M.-R. Lucrări istorice ale Daghestanului în limbile turce ale secolului XVII - începutul. secolele XX (texte, comentarii). Cartea 1 . - Makhachkala: Epoca, 2003. - S. 106. - 332 p. Arhivat pe 19 mai 2022 la Wayback Machine
  2. Kh. Kh Ramazanov, Amri Rzaevici Shikhsaidov. Ocherki istorii I︠U︡zhnogo Dagestana materialy k istorii narodov Dagestana s derevneĭshikh vremen do nachala XX sec . - Dagestanskiĭ filial Akademii nauk SSSR, 1964. - S. 172. - 274 p.
  3. Johannes Rau. Il Nagorno-Karabakh nella storia del'Azerbaigian . Preluat la 19 decembrie 2021. Arhivat din original la 29 iulie 2020.
  4. ↑ 1 2 A.A. Butaev. Mișcarea de eliberare a poporului din Caucazul de Est sub conducerea lui Hadji-Davud Mushkursky: prima treime a secolului al XVIII-lea . - Makhachkala: Mavel, 2006. - S. 126.
  5. S. M. Solovyov. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. Volumul 18
  6. N. I. Pavlenko. Eseuri despre istoria URSS: Perioada feudalismului. Rusia în primul sfert al secolului al XVIII-lea Transformările lui Petru I. - Editura Academiei de Științe a URSS, 1954 - P.605 . Preluat la 19 decembrie 2021. Arhivat din original la 26 august 2022.
  7. Vladimir Volkov. istoria Rusiei. Lucrări alese . — Litri, 14-04-2022. — 659 p. - ISBN 978-5-04-433831-9 . Arhivat pe 19 mai 2022 la Wayback Machine
  8. Andrei Krasilnikov. Copac străvechi . — Litri, 2022-04-02. — 783 p. - ISBN 978-5-04-243074-9 . Arhivat pe 19 mai 2022 la Wayback Machine
  9. Nikolaĭ Pavlovici Grit︠s︡enko. Orașele din Caucazul de Nord-Est și forțele productive ale regiunii: B-mijlocul secolului XIX . - Editura Universității Rostov, 1984. - 172 p. Arhivat pe 19 mai 2022 la Wayback Machine
  10. 1 2 Vikentiĭ Pavlovich Lyst︠s︡ov. pohod persan Petra I, 1722-1723 . - Izd-vo Moskovskogo universiteta, 1951. - 258 p. — ISBN 978-0-598-70723-9 . Arhivat pe 19 mai 2022 la Wayback Machine
  11. Aleksandr Markov. Petru cel Mare și Astrahan . - Forzat︠s︡, 1994. - 196 p. Arhivat pe 19 mai 2022 la Wayback Machine
  12. Rizvan Rizvanov. Eseuri despre istoria Caucazului de Est: secolele I-XX . - Jupiter, 2004. - 712 p. - ISBN 978-5-7895-0050-7 . Arhivat pe 19 mai 2022 la Wayback Machine
  13. R. Rizvanov. Eseuri despre istoria Caucazului de Est în secolele X-XX . - Jupiter, 2004. - S. 273, 291. - 701 p.
  14. Boris Nikolaevici Melnichenko. Rusia și Orientul . - Sankt Petersburg. : Editura Universităţii din Sankt Petersburg, 2000. - S. 159. - 450 p.
  15. Istoria Lezginilor din secolele XVI-XVII . alpan365.ru. Consultat la 27 octombrie 2015. Arhivat din original la 17 noiembrie 2015.
  16. V.G. Hajiyev. Istoria Daghestanului . - 2013. - S. 342. - 436 str.
  17. Vladilen Gadisovich Gadzhiev. Lucrarea lui I. Gerber „Descrierea țărilor și popoarelor dintre Astrakhan și râul Kura” ca sursă istorică asupra istoriei popoarelor din Caucaz . - Nauka, 1979. - S. 231. - 269 p.
  18. 1 2 Haji-Davud. Ne vedem în oglinda istoriei . Data accesului: 6 februarie 2020. Arhivat din original pe 24 februarie 2017.
  19. Ghazhi Davud Mushkurvi. Tarihar vinel akudna  // Samur. - 2012. - Nr 3 (250) . Arhivat din original pe 17 noiembrie 2015.
  20. Colecția Caucaziană, Volumul 6 - P.48 . Preluat la 19 decembrie 2021. Arhivat din original la 28 aprilie 2021.
  21. Davudov A.D. MIȘCAREA DE ELIBERARE POPORALĂ ÎN CAUCAZUL DE EST CONDUCATĂ DE HAJI DAVUD MYUSHKYURSKY // BULETINUL INSTITUTULUI SOCIO-PEDAGOGIC. - 2017. - Nr. 1 (21) . - S. 62 .
  22. Mirzabekova D.M., Kurbanov Z.M. PRIVIRE ISTORICĂ LA HADJI DAVUD // BULETINUL INSTITUTULUI SOCIO-PEDAGOGIC. - 2017. - Nr 2 (22) .
  23. Shapi Kaziev. Prăbușirea unui tiran . - Makhachkala: Colapsul tiranului, 2018.
  24. V.G. Hajiyev. Rolul Rusiei în istoria Daghestanului . - Moscova: Nauka, 1965. - P. 111; 115; 116. Arhivat la 17 ianuarie 2022 la Wayback Machine
  25. Madelena Gadzhieva. Lezgins. Istorie, cultură, tradiții . - Makhachkala: Epoca, 2017. - 70 p.
  26. Nikolai Konyaev, Marina Konyaeva. Cronograf rusesc. De la Rurik la Nicolae al II-lea. 809–1894 . - Tsentrpoligraf, 2022. - 1585 p.
  27. Ivan Medvedev. Petru I. Geniul bun sau rău al Rusiei . — 2021.
  28. Evgheni Viktorovici Anisimov. Timpul reformelor lui Petru . - S. 423. - 195 p.
  29. Alexei Fedotov. Petru. Sau cum au ajutat cazacii Don la formarea Suveranului Moscovei . - Alexey Fedotov, 2019. - P. 20.
  30. Personificarea unității poporului  (rusă)  ? . Lezgi Gazet (21 august 2019). Preluat la 30 aprilie 2022. Arhivat din original la 28 octombrie 2021.
  31. Abbas-Kuli-Aga Bakihanov. Gulistan-i Iram . Consultat la 14 noiembrie 2015. Arhivat din original la 17 octombrie 2021.
  32. Imam din Mushkur - Lezgi Gazet . Preluat la 24 mai 2020. Arhivat din original la 23 mai 2020.
  33. Azizkhanov M. Haji-Davud. Ne vedem în oglinda istoriei . Arhivat din original pe 24 februarie 2017.
  34. cap. Lazar Şmakov. Din raportul cpt. L. Shmakova comandantului kr. Sfânta Cruce către B. T. Kiselev despre sosirea otomanilor în Shemakha  // TsGA DASSR. F. 301. Op. 1. D. 32. L. 3. Original .. - 1729 martie 31. Arhivat la 7 mai 2022.
  35. N. Shefov, I. Averin, I. Kudryashov, D. Klimov. Conflicte militare, campanii și operațiuni militare ale trupelor ruse, 1700–1914. Volumul II . - 2022. - S. 122.
  36. Sadyki G. Kimet guz tezher savkvatar (Lezgi) // Ziare Lezgi. - 21 martie 1997. - Nr. 12 .
  37. Yunusov A.S. Islamul în Azerbaidjan  // Monografie. - 2004. - S. 43 .
  38. Orudjev Fakhreddin Nabievici. INFLUENŢA CAMPANIEI CASPIANE A LUI PETRU CEL MARE ASUPRA ORIENTĂRII PRO-RUSE A ELITEI POLITICE  DAGESTANICE // Editura Gramota: articol. - S. 112 . Arhivat din original pe 14 iunie 2022.
  39. ↑ 1 2 Arhiva lui Ali Kayaev și fatwa lui Haji Dawood . ANSAR.RU . Preluat la 5 mai 2022. Arhivat din original la 2 aprilie 2019.
  40. ↑ 1 2 Atingerea istoricului . www1.dgu.ru _ Preluat: 5 mai 2022.
  41. O carte despre activitățile lui Haji-Davud a fost publicată în Daghestan  (rusă)  ? . Gazet Lezgi (21 martie 2019). Preluat la 5 mai 2022. Arhivat din original la 9 martie 2022.
  42. Letifova E.M. Nord-vestul Azerbaidjanului: Sultanatul Ilisu . - Baku: Altai, 1999. - P. 115. Copie de arhivă din 4 mai 2022 la Wayback Machine
  43. Sh. Demir. DAGESTAN ÎN POLITICA CAUCAZĂ A IMPERIULUI OTOMAN ÎN PRIMUL SFFER AL SECOLULUI XVIII .
  44. Solovyov S.M. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. În 18 cărți. Carte. IX. T. 17-18 .. - Moscova: Gândirea, 1993. - S. 385.
  45. Meshadikhanum Saadulla kyzy Neymat. Corpus de monumente epigrafice ale Azerbaidjanului / inscripții arabo-persan-turce din Baku și Absheron XI - începutul secolului XX. eu _ - Elm, 1991. - S. 19.
  46. Süleymanov N. Azərbaycan Səfəvilər dövləti (1501-1736-cı illər) . - BAKI: "İqtisad Universiteti" Nəşriyyatı, 2018. - P. 110.
  47. La a patra perioadă . vostlit.narod.ru . Preluat la 4 mai 2022. Arhivat din original la 4 mai 2022.
  48. ABBAS-KULI-AGHA BAKIKHANOV. GULISTAN-I IRAM. DrevLit.Ru - biblioteca de manuscrise antice și medievale . drevlit.ru . Preluat la 4 mai 2022. Arhivat din original la 17 octombrie 2021.
  49. Butkov, Petr Grigorievici. Materiale pentru noua istorie a Caucazului, de la 1722 la 1803 / [op. P. G. Butkova.]. - Sankt Petersburg. , 1869. - S. 10. - 548 p. Arhivat pe 7 mai 2022 la Wayback Machine
  50. Dintr-o scrisoare a lui Shamkhal Adil-Girey către Petru I, cu o cerere de a trimite muniție și nave pentru a livra alimente la Derbent, trupe pentru a-l pedepsi pe Haji Daud și a proteja locuitorii din Baku, precum și cu o petiție de a-l ierta pe Surkhay Khan și de a-l accepta în Cetățenie rusă  // AVPR . F. 77. Op. 6. 1722. D. 17. L. 192-195. Traducere din arabă .. - 1722 noiembrie 10.
  51. Din raportul locotenentului. A. I. Lopukhin către Petru I despre relația conducătorilor Daghestan, dispoziția binevoitoare a Derbenților și Adil-Girey față de Rusia  // AVPR. F. 77. Op. 6. 1722. D. 16. L. 1-4. Copie .. - 1722 iulie 31. Arhivat 7 mai 2022.
  52. V.G. GADZIEV. Relațiile ruso-daghestan în secolele al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea: Culegere de documente . - MOSCOVA: Nauka, 1988. - S. 6. - 357 p. Arhivat pe 21 decembrie 2021 la Wayback Machine
  53. BEDREDDINZADE ALI BEY. KAIME  (rusă)  // Izvestiya AN AzSSR. Seria Istorie, Filosofie și Drept: Jurnal. - 1988. - Nr 3 . Arhivat din original pe 15 mai 2022.
  54. ↑ 1 2 A.A. Butaev. Mișcarea de eliberare a poporului din Caucazul de Est sub conducerea lui Hadji-Davud Mushkursky: prima treime a secolului al XVIII-lea . - Makhachkala: Mavel, 2006. - P. 127.
  55. 1 2 Culegere de informații despre Caucaz / Ed. N. Seidlitz . - Tiflis: Tipografia Direcției Principale a Viceregelui Caucazului, 1879. - T. 5.
  56. MUSAEV S. A. SURKHAI-KHAN I GAZI-KUMUKH. C-14 . Consultat la 27 noiembrie 2017. Arhivat din original la 1 decembrie 2017.
  57. Rabadanova Albina Umalatovna. OAMENII DIN CAUCAZUL DE NORD-EST LA MIJLOCUL SECOLULUI XVIII - ÎNCEPUTUL SECOLULUI AL XIX-lea . Consultat la 27 noiembrie 2017. Arhivat din original la 1 decembrie 2017.
  58. Recensământul agricol din Azerbaidjan din 1921. Rezultate. T. I. Problemă. II. judetul cubanez. - Ediția A. Ts. S. U .. - Baku, 1922. - S. 42-43.
  59. Haji Dawood. Ne vedem în oglinda istoriei . Data accesului: 27 noiembrie 2017. Arhivat din original pe 24 februarie 2017.
  60. Haji Dawood - erou, imam și comandant . Preluat la 29 iulie 2020. Arhivat din original la 29 iulie 2020.
  61. Cum a inclus Petru I provinciile caspice în Rusia . Preluat la 29 iulie 2020. Arhivat din original la 29 iulie 2020.
  62. Echipa de autori. Războaiele și populația din sudul Rusiei în secolul al XVIII-lea - începutul secolului XXI. Procese şi consecinţe demografice . — Litri, 2021-05-15. — 786 p. - ISBN 978-5-04-346436-1 . Arhivat pe 19 mai 2022 la Wayback Machine
  63. Andrei Surkov. Gardienii împăratului de oțel. Misterul originii poporului rus . — Litri, 2022-01-11. — 892 p. — ISBN 978-5-04-073819-9 . Arhivat pe 19 mai 2022 la Wayback Machine
  64. Andrei Krasilnikov. Lucrări alese. Volumul 1 . — Litri, 2022-04-02. — 473 p. — ISBN 978-5-04-243075-6 . Arhivat pe 19 mai 2022 la Wayback Machine
  65. Izvestii͡a Akademii nauk SSSR.: Bulletin de l'Académie des sciences de l'Union des Républiques Soviétiques Socialistes. Serii͡a istorii i filosofii. Serie istorică și filosofică . - Editura Academiei de Științe a URSS, 1948. - 104 p. Arhivat pe 19 mai 2022 la Wayback Machine
  66. Sergeĭ Mihailovici Solovʹev. Istoriia Rossii s drevneishikh vremen . — Izd-vo sotsialnoekon. lit-ry, 1966. - 784 p. Arhivat pe 19 mai 2022 la Wayback Machine
  67. Sergeĭ Mihailovici Solovʹev. Historii︠a︠ Rossii . - 1966. - 784 p. Arhivat pe 19 mai 2022 la Wayback Machine
  68. Nikolai Aleksandrovici Kudryavtsev. [ttps://books.google.ru/books?id=ekSgPYk3bcsC&newbks=0&printsec=frontcover&pg=PA392&dq=Daud-bek+Ochiul suveranului Lezghin. Diplomație secretă și informații în serviciul Rusiei]. - OLMA Media Group, 2002. - 594 p. - ISBN 978-5-7654-1500-9 .
  69. Serghei Solovyov. Povești din istoria Rusiei în secolul al XVIII-lea . — Litri, 05-09-2017. — 202 p. - ISBN 978-5-04-034430-7 . Arhivat pe 19 mai 2022 la Wayback Machine
  70. Semen Bronevskiĭ. Cele mai recente știri despre Caucaz, colectate și completate de Semyon Bronevsky . - Peterburgskoe Vostokovedenie, 2004. - 472 p. - ISBN 978-5-85803-284-7 . Arhivat pe 19 mai 2022 la Wayback Machine
  71. Lopukhin A.I. Jurnal de călătorie prin Daghestan. 1716
  72. 1 2 3 4 5 6 Gerber I. G. Descrierea țărilor și popoarelor de-a lungul coastei de vest a Mării Caspice // Istoria, geografia și etnografia Daghestanului în secolele XVIII-XIX. Materiale de arhivă. M.: Ed. Est literatură, 1958.
  73. ↑ 1 2 O carte despre activitățile lui Haji Dawood a fost publicată în Daghestan. Ziare Lezgi – 2019
  74. 1 2 3 4 5 Yesai Asan Jalalyan. O scurtă istorie a țării albaneze (1702-1722). Baku: Elm. 1989.
  75. Scrisori și rapoarte ale iezuiților despre Rusia. SPb., 1904. S. 106
  76. N.A. Magomedov. Relațiile dintre popoarele din Daghestanul de Sud și Azerbaidjanul în secolul al XVIII-lea - prima jumătate a secolului al XIX-lea sub aspect economic, politic și cultural . - Makhachkala: Epoca, 2004. - S. 199. - 63 p.
  77. Schiță istorică a războaielor caucaziene de la începutul lor până la anexarea Georgiei . Preluat la 8 iulie 2020. Arhivat din original la 8 august 2020.
  78. 1 2 Istoria Iranului din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XVIII-lea / Ed. Struve V. V. - L . : Editura Universității din Leningrad, 1958. - P. 310.
  79. P.G. Butkov. Materiale pentru noua istorie a Caucazului, din 1722 până în 1893. Sankt Petersburg: Tipografia Academiei Imperiale de Științe, 1869. - P.8. . Consultat la 19 februarie 2022. Arhivat din original pe 19 februarie 2022.
  80. Agayan Ts. P. A. Bakihanov. - B . : Editura Academiei de Științe a RSS Azerbaidjanului, 1948. - S. 28.
  81. Solovyov S.M. istoria Rusiei. Cartea a IX-a. T.17-18. str.362
  82. Abdulgalimov A.R. ALIAȚI ȘI ASOCIAȚII HADJI - DAVUD // BULETINUL INSTITUTULUI SOCIO-PEDAGOGIC. - 2017. - Nr 2 (22) . - S. 41 .
  83. Aliyev F. M. Discursuri anti-iraniene și lupta împotriva ocupației turcești în Azerbaidjan în prima jumătate a secolului al XVIII-lea. Baku: Elm. 1975. P.33.
  84. Solovyov S. M. Istoria Rusiei. Carte. IX. T.18. P.381
  85. Soymonov F. I. Descrierea Mării Caspice și a cuceririlor rusești făcute asupra ei, ca parte a istoriei împăratului suveran Petru cel Mare // Eseuri lunare despre afaceri științifice. SPb., 1763, ianuarie. P.31.
  86. Golikov I. I. Faptele lui Petru cel Mare, înțeleptul reformator al Rusiei, culese din surse sigure aranjate pe ani. În 6 vol. M., 1838. V.6. pp.37-38.
  87. Abbas-Kuli-Aga Bakihanov. Gulistan-i Iram
  88. 1 2 3 4 5 6 Butkov P. G. Materiale pentru noua istorie a Caucazului din 1722 până în 1803. SPb.: Tip. Academia Imperială de Științe, 1869. Partea 1.
  89. Tamai A. Răscoală 1711-1722. în Azerbaidjan // Note științifice ale Institutului de Istorie, Limbă și Literatură care poartă numele. G. Tsadasy. Makhachkala, 1957. V.3. pp.87-88.
  90. Despre lupta daghestanilor împotriva cuceritorilor iranieni. P.198.
  91. RGADA. F. Cabinetul lui Petru I. Det.1. Cartea 54. L.667.
  92. AVPRI. F.89: Relațiile dintre Rusia și Turcia. 1722. D.6. Partea 1. L.30.
  93. Citat. de: Solovyov S.M. istoria Rusiei. Cartea a IX-a. T.17-18. P.364.
  94. AVPRI. F.89: Relațiile dintre Rusia și Turcia. 1722. D.16. L.2-3.
  95. AVPRI.F.89: Relațiile dintre Rusia și Turcia.1722.D.4.
  96. 1 2 Ter-Avakimova S. A. Relațiile armeno-ruse în timpul pregătirii campaniei persane. Erevan: Ed. Un braț. SSR. 1980. P.64.
  97. Solovyov S. M. Istoria Rusiei. Cartea a IX-a. T.17-18. P.381.
  98. Rizvanov Z. D., Rizvanov R. Z. History of the Lezgins. P.20.
  99. Leviatov V.N. Eseuri din istoria Azerbaidjanului în secolul al XVIII-lea. Baku: Ed. AN Az. SSR. 1948. P.74.
  100. Aliyev F. M. Discursuri anti-iraniene și lupta împotriva ocupației turcești în Azerbaidjan în prima jumătate a secolului al XVIII-lea. Baku: Elm. 1975. P.35.
  101. Markova O.P. Rusia, Transcaucazia și relațiile internaționale în secolul al XVIII-lea. M.: Nauka, 1966. P.104.
  102. „Kaime” de Bedreddinzade Ali Bey // Izvestiya AN Az. SSR. Seria: Istorie, filozofie, drept. Baku, 1988. Nr. 3. P. 39.
  103. Din raportul locotenentului A.I.Lopukhin către Petru I din 31 iulie 1722 // Relațiile ruso-daghestane în secolele al XVIII-lea - începutul al XIX-lea: Sat. doc. / Comp. V. G. Gadzhiev, D-M. S. Gabiev, N. A. Magomedov, F. Z. Feodaeva, R. S. Shikhsaidova. M.: Nauka, 1988. P.34.
  104. trad. A. R. Shikhsaidova: Despre lupta daghestanilor împotriva cuceritorilor iranieni // Scrieri istorice daghestane . www.vostlit.info . M: Știință (1993). Preluat la 16 ianuarie 2022. Arhivat din original la 5 noiembrie 2021.
  105. Murtazaev A.O. Kaitag în secolul VIII - prima jumătate a secolului al XIX-lea. (Cercetarea istoriei și rolului politic în sistemul structurilor politice din Caucazul de Nord-Est) / B.G. Aliyev . - Makhachkala: IIAE DSC RAS, 2015. - S. 295-302. — 490 p. Arhivat pe 16 martie 2022 la Wayback Machine
  106. Shikhsaidov A.R., Aitberov T.M., Orazaev G.M.-R. Scrieri istorice Daghestan . - Moscova: Editura „Literatura de Est”, 1993. - S. 198. - 302 p. Arhivat pe 11 decembrie 2021 la Wayback Machine
  107. „Lista” - traducere a Naib-ului Derbent către Petru I. 21 octombrie 1722 // Institutul de Energie Nucleară al Federației Ruse, DSC RAS. F.1. Op.1. D.59. L.175.
  108. Ramazanov XX, Shikhsaidov A.R. Eseuri despre istoria Daghestanului de Sud. Makhachkala: Institutul de istorie, limbă și literatură. G. Tsadasy. 1964. P.97.
  109. Relațiile ruso-daghestane din secolul al XVII-lea - primul sfert al secolului al XVIII-lea. P.277.
  110. Solovyov S. M. Istoria Rusiei. Carte. IX. T.17-18. P.385
  111. Gadzhiev V. G. Rolul Rusiei în istoria Daghestanului. M.: Nauka, 1965. P.62
  112. N. A. Sotavov. Prăbușirea „Furtunii Universului” în Daghestan.
  113. B. B. Khanarslanova. Daghestan și Shirvan în relațiile ruso-iraniene, ruso-turce și irano-turce în perioada aderării la Rusia (1722-1735) . Preluat la 25 mai 2018. Arhivat din original la 25 mai 2018.
  114. Kaime „Bedreddinzade Ali Bey // News of the Academy of Sciences of the Az. SSR. Series: History, philosophy, law. Baku, 1988. Nr. 3
  115. BEDREDDINZADE ALI BEY. KAIME  (rusă)  // Izvestiya AN AzSSR. Seria Istorie, Filosofie și Drept. - 1988. - Nr 3 . Arhivat din original pe 15 mai 2022.
  116. ILISU SULTANCY Arhivat 20 octombrie 2016 la Wayback Machine . C. 71.
  117. RF IEAE DSC RAS. F.1. Op.1. D.387. L.32.
  118. AVPRI. F.77: Relațiile dintre Rusia și Persia. 1723. D.1. L.123.
  119. Relațiile ruso-daghestane din secolul al XVII-lea - primul sfert al secolului al XVIII-lea. pp.273-274.
  120. Sotavov N. A. Caucazul de Nord în relațiile ruso-iraniene și ruso-turce în secolul al XVIII-lea. M.: Nauka, 1991. S. 65.
  121. Aliyev F. M. Discursuri anti-iraniene și lupta împotriva ocupației turcești în Azerbaidjan în prima jumătate a secolului al XVIII-lea. Baku: Elm. 1975. P.37.
  122. RGADA. F.: Colegiul de Afaceri Externe. Relațiile dintre Rusia și Persia. 1722. D.23. Capitolul 2.
  123. Ramazanov XX, Shikhsaidov A.R. Eseuri despre istoria Daghestanului de Sud. Makhachkala: Institutul de istorie, limbă și literatură. G. Tsadasy. 1964. P.175.
  124. Kaime „Bedreddinzade Ali Bey // Știrile Academiei de Științe din Az. SSR. Seria: Istorie, filozofie, drept. Baku, 1988. Nr. 3
  125. A. V. Komarov. Kazikumukh și Kyurin khans. - SSCT, Tiflis. 1869. problema. unsprezece.
  126. AVPRI. F.77: Relațiile dintre Rusia și Persia. 1725. Op.1. D.5.L.238
  127. Aliyev F. M. Discursuri anti-iraniene și lupta împotriva ocupației turcești în Azerbaidjan în prima jumătate a secolului al XVIII-lea. Baku: Elm. 1975. P.77.
  128. Neverovsky A. A. O scurtă viziune istorică asupra Daghestanului de Nord și Mijloc în termeni topografici și statistici înainte de distrugerea influenței lui Lezgins în Transcaucazia. SPb., 1847.
  129. O scrisoare scrisă de la Ramadan Soltan către Haji Daud Khan. AVPRI. F.77: Relațiile dintre Rusia și Persia. Op.1. 1727. D.9. L. 468b, 469a.
  130. De la Haji Daud Khan la Ramadan Saltan. AVPRI. F.77: Relațiile dintre Rusia și Persia. Op.1. 1727. D.9. L.469a, 469b.
  131. AVPRI. F.77: Relațiile dintre Rusia și Persia. Op.1. 1727. D.9. L.463a.
  132. Aliyev F. M. Discursuri anti-iraniene și lupta împotriva ocupației turcești în Azerbaidjan în prima jumătate a secolului al XVIII-lea. Baku: Elm. 1975. P.82.
  133. Prof. Dr. Orhan Kiliç, Zeynep Kurt. 13 Numarali Ve 1727–1730 Tarihli Mühimme Zeyli Defteri (Değerlendirme- Transkripsiyon- Dizin). Yuksek Lisans Tezi. Danishman Hazirlayan (tur.) // Danishman Hazirlayan. - 2005. - S. 24-223 .
  134. Uğur Unen. XVIII. Yüzyilda Osmanli İdaresinde Rodos Adasi (neh/) // Aydin. - 2013. - S. 68–69 .
  135. Gelbolu'da vefat etmiş olması muhtemeldir . Data accesului: 27 octombrie 2015. Arhivat din original pe 22 decembrie 2015.

Literatură