stare istorică | |
Pattina / Unki | |
---|---|
|
|
← → până la 870 î.Hr e. - 738 î.Hr. e. | |
Capital | Kinalua |
limbi) | Luwian |
Religie | Mitologia luviană |
Pattina (de asemenea Hattina și Unki ) - regatul hitit târziu în secolele IX - VIII î.Hr. e. în cursul inferior al râului Orontes , în Valea Amuk , lângă Golful Issky .
Regatul de pe aceste meleaguri care a precedat Pattina a fost, probabil, creat în timpul catastrofei din Epoca Bronzului ca urmare a extinderii popoarelor mării pe teritoriul regatului hitit și al vasalilor săi ( Mukish , Nukhashshe , Amurru , Niya ) [ 1] . Inscripțiile găsite dedicate zeităților au făcut posibilă aflarea numelui statului - țara Pa-TA 5 -sà-ti-ni sau wa/i-TA 4 -sà-ti-ni [2] .
Totuși, hittologul J. D. Hawkins, datorită clarificării lecturii semnului L319 (TA 4 = la / i) de către E. Ryken și I. S. Yakubovich, a observat că grafemele T4 / T5 ale scrierii hieroglifice luviane în perioada de Noul Regat Hitit a fost transmis în cuneiform ca ali și ala , iar în perioada post-hitită a fuzionat în la/i [3] . Astfel, numele restaurat al țării suna ca Palistin sau, mai târziu [4] , Valistin ( Palistin-/Walistin ) [2] .
Cercetătorii au remarcat asemănarea strânsă a numelui statului din Valea Amuk cu filistenii biblici ( Pelištîm ), identificați, la rândul lor, cu unul dintre triburile coaliției „poporurilor mării” care a lovit Estul Mediteranei . la începutul secolului al XII-lea î.Hr. e. cunoscut din inscripțiile egiptene ( Prst.w ) și asiriene ( Palastú/Pilišta ). Cu toate acestea, în ciuda influenței puternice din Marea Egee găsită la Tell Tayinat [5] [6] , nu este încă posibil să vorbim despre o legătură clară între regatul timpuriu și filisteni [7] .
Istoria ulterioară a regatului este cunoscută în principal din cronicile asiriene , în care este numită după numele cu care este cunoscut în epoca modernă.
Ortografia în inscripțiile neo-asiriene Pat(t)in(a) [8] ( Accad. KUR PA-ti-na-aa ), al doilea nume, datează de la hieroglificul luwian Palistin [3] . Inițial, numele țării a fost reconstruit ca Hattina [9] , prin analogie cu hititul URU Hattena din textele lui Bogazkoy , citit și ca KUR hat-ti-na-aa [10] , implicând o indicație a lui Hatti ca fiind desemnarea părții luviane a Siriei Superioare printre asirieni. Totuși, menționarea lui KUR pat-ti-nu printre statele siriene în inscripția lui Tiglath-Pileser III a confirmat citirea politonimului ca Patina [11] .
Un alt nume asirian pentru regiune (probabil mai târziu [12] ) este Unki sau Unku ( Akkad. KUR un-qi/qa-(aa) , KUR Unqaja [2] ), cel mai probabil, provine din aramaică [1] ʿmq ( ˁmq, ˁAmūq) „câmpie joasă”, ca pe stela lui Zakkur [13] . De acolo provine denumirea modernă a regiunii - Amuk [14] [3] . Unii cercetători atribuie acest sens cuvântului luvian , care, în opinia lor, a stat la baza politonimului/etnonimului „Palistin” [15] .
Teritoriul regatului Patin se întindea în vestul Siriei, în largul coastei Mării Mediterane , în valea Amik, lângă munții Aman [16] . La nord, în valea superioară a râului Karasu , se afla regatul Samal [17] . La sud, Unka se învecina cu regiunile nordice ale regatului Hamat (și, probabil, Luhuti , absorbită de Hamat în jurul anului 796 î.Hr. [18] [19] ). În est, Patina a ajuns în regiunile Khalpa (moderna Alep ) și Arpad . Munții l-au separat pe Pattin de regatul Kue în nord-vest.
Potrivit cronicii lui Ashurnatsirapal al II-lea , în campania sa în Marea Mediterană, înainte de a ajunge la Unki, a traversat râurile Apr și Arantu - moderne Afrin și Orontes . Acest lucru permite, într-o oarecare măsură, să se determine teritoriul Pattinei - acesta cuprindea cel puțin o parte din văile acestor două râuri [20] .
Cel mai faimos oraș al Pattinei este capitala și locul reședinței regale Kinalua ( URU ku/ki-na/nu-li/lu-a și Kunalua, Kinalia, Kinaluwa [21] ), asociat cu Tell Tayinat lângă Alalakh . Întrebarea identității lui Kinalua față de Khalna biblic ( נלנו) și de mai târziu Kulanni asirian (Kullani, Kulaniya, Kullanni(ya) [22] , Kulnia [23] ) rămâne deschisă [24] . Așadar, Gelb a negat identitatea celor două toponime și l-a plasat pe asirianul Kulanni pe așezarea Kullan-Koy, la 16 kilometri sud-est de Arpad [25] .
Al-Mina (nume modern) de la gura Orontes, un important centru comercial care a menținut legături constante cu Grecia antică și Cipru , a aparținut probabil regatului Unka [26] [27] [28] .
Complexul antic al templului Ain Dara din Valea Afrin a fost , de asemenea, controlat de conducătorii Patinei [29] [30] (cel puțin înainte de a intra sub controlul Bit-Agusi în expansiune activă [31] ).
Una dintre inscripțiile lui Tiglath-Pileser III (745-727 î.Hr.) conține o listă a orașelor din țara Unki, în care regele asirian a strămutat prizonieri din alte regiuni pe care le-a cucerit. Pe lângă capitală (indicată în text ca Kunaliya), lista conține următoarele orașe ale fostului regat [32] [33] :
Alte surse asiriene, inclusiv cele anterioare, care descriu campaniile militare ale regilor asirieni Ashurnatsirpal II (884-859) și Shalmaneser III (859-824) în Siria, precum și cronicile lui Tiglapalasar însuși, menționează și altele, pe lângă cele de mai sus, orașe ale țării Unki. Din cele 27 de orașe cunoscute din Unki/Pattina, doar 9 dintre ele (33%) pot fi supuse unei identificări cel puțin superficiale, iar proprietatea a două este contestată [34] .
Este de remarcat faptul că unele orașe (de exemplu, Khazazu) în cronicile asiriene din secolul al IX-lea sunt indicate printre orașele regelui Patina, cu toate acestea, în analele lui Tiglath-Pileser III (secolul al VIII-lea), ele sunt deja identificate ca aparținând. la Bit-Agusi (Arpad), care ar trebui să indice extinderea teritoriului regatelor aramaice în detrimentul pământurilor lui Unka.
Regatul epocii fierului din Valea Amuk a fost, conform oamenilor de știință, creat probabil în timpul catastrofei epocii bronzului ca urmare a capturarii și așezării popoarelor mării pe teritoriul regatelor Mukish ( Alalakh ) , Nukhashshe , Ugarit , Amurru controlate de Imperiul Hitit . Cu toate acestea, în ciuda faptului că conducătorii nu erau în legătură directă cu statul hitit și probabil proveneau dintr-un alt grup etnic, cultura lor era în mod clar o continuare a celei hitite, regii lor purtau nume hitto - luvian (sau hurrian ), adesea amintind de un trecut glorios și, cel mai important, ei se simțeau succesori direcți ai tradiției hitite, considerându-se moștenitori ai imperiului Hatti [35] .
Primul conducător cunoscut din regiune a fost Taita, al cărui nume este cunoscut din mai multe inscripții hieroglifice luvieni împrăștiate destul de departe de presupusul centru al statului, Kinalua - în Alep și vecinătatea Hama . Acest lucru a făcut posibilă propunerea unei teorii despre existența în secolul XI î.Hr. e. regatul destul de semnificativ al Tayta, un mini-imperiu care se extinde de la Alep la sud până în vecinătatea Hamatului și, posibil, include și Karchemish [36] [37] (deși contextul mențiunii lui Karchemish în inscripție este neclar [38] ).
Contextul mai multor stele a sugerat existența a doi dinasți cu numele Taita - primul, care a restaurat templul lui Teshub / Tarkhunt / Hadad din Alep și a instalat acolo un basorelief cu numele său, iar al doilea, nepotul său, cunoscute din stelele de la Sheizar și Mekhard [39] .
Un alt conducător celebru al regatului purta binecunoscutul nume hitit Suppiluliuma. El, numindu-se Regele Valistin și fiul Regelui Manana, povestește în două stele găsite în apropierea orașului stațiune Arsuz despre o campanie militară împotriva țării Khiyava (adică Kue ) [40] . Asemănarea acestor inscripții cu textele din Carchemiș a făcut posibilă datarea domniei lui Suppiluliuma în secolul al X-lea [39] .
Ultimul domnitor Valistin cunoscut astăzi de știință este Halparuntia (I), al cărui nume apare într-o inscripție (TELL TAYINAT 1) datată la sfârșitul secolului al X-lea î.Hr. e. [21] Soarta ulterioară a regatului din regiunea Amuk timp de cincizeci de ani nu este cunoscută cu siguranță, precum și istoria timpurie a Unka / Pattina, statul succesor, inclusiv formarea acestui regat [41] .
Linia de succesiune de la Palistin la Pattina este controversată în rândul cercetătorilor. Majoritatea savanților sunt de părere că regatul cu numele dublu de Unki/Pattina este un stat butuc al imperiului lui Taita și al succesorilor săi [4] . Istoria sa este cunoscută în principal din surse asiriene [42] . Primul rege al Patinei, cunoscut din cronica lui Ashurnatsirpal , este Lubarna (I), după care dinastia domnitoare a țării în secolul al IX-lea î.Hr. e. și și-a primit simbolul ( german Lubarna-Dynastie ).
Lubarna IAshurnatsirpal II, supunând Bit-Adini și traversând Eufratul în timpul inundației [43] [44] cu ajutorul blănurilor umflate [45] , s-a mutat în 876-875. î.Hr e. împotriva lui Carchemish . Fără a spune nimic despre vreo bătălie cu regele Karkemysh, cronica campaniei enumeră în detaliu tributul pe care l-a plătit. Probabil că Sangara , speriat de succesele regelui asirian, nu a îndrăznit să lupte, ci a preferat să se supună asirienilor [41] . De aici, asirienii s-au mutat mai departe prin nordul Siriei și au ajuns la Unka. Regele său Lubarna, în ciuda capturarii asiriene a orașului Hazazu, a ales să nu reziste și să plătească tribut. Printre altele, asirienii au primit 20 de talanți de argint, 1 talan de aur și 100 de talanți de fier [46] . După ce a petrecut ceva timp în capitala Patinei Kanulua, Ashurnatsirpal a traversat Orontes și a capturat orașul patinean Aribua , cea mai sudica cetate a Lubarnei, transformând-o într-o colonie militară asiriană, menită să protejeze căile către Marea Mediterană [47] . De aici a făcut atacuri asupra pământurilor Luhuti [48] . Apoi a trecut probabil crestele Ansariei [49] , a ajuns la Marea Mediterana langa Latakia , conform vechiului obicei, si-a spalat armele in apele acesteia [45] si a primit tribut de la domnitorii Feniciei [50] . Ridicând o stele în semn de victorie și tăind cedri în pădurile din Aman, Ashur-natsirpal s-a întors în țara natală prin țara Mekhru (Mekhru sau Izmehri) [51] [52] . Ca urmare a celei de-a 9-a campanii, Ashurnatsirpal a reușit să rupă calea asirienilor către Marea Mediterană. Trupele asiriene au traversat valea Orontes și au ajuns în munții Aman, de unde se exporta cherestea valoroasă [53] .
SalpalulmeAnul urcării regelui asirian Șalmanasar al III-lea (adică 858 î.Hr. ) este stabilit în mod tradițional drept ultimul an al domniei patineanului Lubarna I [22] , deoarece în inscripțiile lui Șalmanasar regele Patinei este deja numit. Salpalulme. Cu toate acestea, descoperirea în 2012 în timpul săpăturilor de la Tell Tayinat a unei statui a lui Suppiluliuma II, identificată cu sursele asiriene ca Salpalulme , a ridicat noi întrebări. În special, întrebarea dacă o sculptură monumentală ar fi putut fi creată în cinstea unui rege efemer (co-conducător sau vicerege) cu o domnie de un an? Probabil a fost o figură extrem de importantă pentru Patina, ceea ce evident nu poate fi realizat într-un an. Pe această bază, mulți cercetători au exprimat teoria că ar fi putut exista doi conducători simultani în Patina [22] [54] , sau chiar că „Labarna” este doar un titlu al regilor patineeni [55] . Un alt punct de vedere sugerează existența unei alte Suppiluliuma în regatul Valistin, care domnește probabil după Halparuntia (I) [4] .
Fiul lui Ashurnatsirpal, care a urcat pe tron, a decis aproape imediat să repete campania triumfală a tatălui său spre vest, „până la Marea Mare” [56] . Bit-Adini a fost primul dintre statele din Siria Superioară care s-a confruntat cu noul rege asirian. Conducătorul său Ahuni a fost forțat să se recunoască ca vasal al regelui asirian sub Ashurnatsirpal II, dar după urcarea pe tronul lui Shalmansar al III-lea, el s-a opus Asiriei. În primul an al domniei sale, Salmanasar s-a mutat împotriva lui. Acest lucru era firesc, având în vedere locația strategică care controla trecerea Eufratului la Til-Barsip [57] - fără subordonarea sa, alte campanii militare în Siria erau imposibile. În mai multe bătălii, soldații arameeni au fost înfrânți, orașele au fost luate de asirieni, ceea ce le-a făcut posibilă trecerea Eufratului [41] .
În curând, statele neo-hitite din Siria superioară și Cilicia au format o coaliție care a inclus Unki, Bit-Adini, Karchemysh, Yaudi ( Sam'al ) [17] . Potrivit inscripțiilor asiriene, inițiatorul creării acestei coaliții a fost regele Unki Salpalulme, care a cerut ajutor altor regi [58] . Coaliția a fost învinsă în bătălia de la Lutibu [22] [59] [60] dar nu s-a predat. Mai mult, de teama invaziei asiriene, i s-au alăturat noi state [41] . Dar și de această dată sirienii și cilicienii au fost înfrânți. Armata lui Shalmaneser a trecut Orontes, a ajuns în munții Aman și acolo a câștigat o nouă victorie, luând cetatea Alimuș [22] [60] [54] . După aceste evenimente, coaliția s-a dezintegrat [41] . Și Șalmaneser, după ce a impus și tribut lui Arama , care era capul lui Bit-Aguzi , s-a dus în Asiria [61] .
KalparundaÎn anul următor, 857, Șalmanasar al III-lea s-a mutat din nou în Siria, iar Ahuni i s-a opus din nou. Dar Șalmaneser a reușit să-l învingă, colectând din nou tribut de la alți conducători din nordul Siriei [63] [64] .
Inscripția victorioasă a lui Șalmaneser enumeră numele regilor afluenți ai acelei campanii. Conform acestei liste, tronul Patinei nu mai era ocupat de Salpalulme, ci de Kalparunda [54] [65] [66] ( Luv. Halparuntia ). Motivele acestei schimbări nu sunt cunoscute cu certitudine. Sursele asiriene nu raportează răsturnarea regelui anterior sau moartea acestuia în luptă [41] . Cercetătorii sunt înclinați să asocieze o astfel de schimbare cu consecințele campaniei anterioare a lui Shalmaneser [54] . Poate că acesta a fost rezultatul luptei partidelor pro-asiriene și anti-asiriene la curtea de la Unka și victoria primei, cu răsturnarea firească a inamicului Asiriei, sau un fel de pedeapsă pentru Salpalulme pentru înfrângere. .
În anul următor, asirienii l-au asediat pe Til-Barsip și, în cele din urmă, l-au luat cu asalt. Akhuni a fugit pe Muntele Shitamrat ( Romkla ). Aici, după un an de asediu, în 855/854 î.Hr. e. s-a dat ultima bătălie, în care arameii au fost înfrânţi. Bit-Adini ca unitate etno-politică separată a fost lichidată, iar locuitorii săi au fost relocați chiar pe teritoriul Asiriei [67] [41] .
După aceea, Șalmansar cu o armată a trecut Eufratul, îndreptându-se spre sud, spre Pitra , unde a fost întâmpinat cu daruri de către regii din nordul Siriei, printre care se afla patina lui Kalparund [45] [47] . Hotărând că venise timpul să-și întoarcă armele împotriva celui mai periculos inamic din vest - Damasc , hegemonul lui Aram , Salmanasar s-a îndreptat adânc în Siria, făcând un pas atât de atent evitat de tatăl său [47] . Rezultatul acestei confruntări a fost bătălia de la Karkar cu un rezultat foarte controversat pentru asirieni. Trupele asiriene nu numai că nu s-au mutat mai departe la Damasc, dar au fost chiar nevoite să se întoarcă înapoi în Asiria [68] .
În al 11-lea an al domniei sale (848), în timpul următoarei campanii nu prea reușite din Siria, Șalmaneser raportează atacul său asupra regiunilor de nord a Hamatului din munții Aman , adică de pe teritoriul lui Patina loial [47]. ] . Aici a primit din nou tribut de la regele Kalparunda [69] [70] .
Lubarna IIData viitoare în sursele scrise regatul Patinei apare abia în 831-829 î.Hr. e. [54] [71] În 831, patinenii l-au răsturnat pe regele lor Lubarna (II), un asirian [45] și probabil moștenitor al lui Kalparunda [22] . Este posibil, judecând după nume, să fi fost rudă a dinastiei care a domnit înainte [41] . Ca urmare a loviturii de stat, pe tron a apărut un anume Surri, care este numit în sursele asiriene „un membru al comunității / ignobil care a ocupat tronul” [72] [22] [73] . Prezența unor astfel de pasiuni politice face posibil să se vorbească despre existența unui partid anti-asirian în Unki, care era nemulțumit atât de noul rege, cât și de poziția sa probabil pro-asiriană [41] , dar este dificil de a numi exact exact. motive [72] . Probabil, noul rege a Damascului Azail a jucat un rol activ în lovitura de stat anti-asiriană , care, conform unei interpretări, poate fi evidențiată de inscripția aramaică de pe detaliile hamului de la Gereyon din Samos [74] [75] .
Când această știre a ajuns la Shalmaneser, el l-a trimis pe comandantul său Dayan-Așur să restabilească ordinea în Pattin. Dayan-Asshur l-a răsturnat pe uzurpator și a capturat Kunulua. Surri a fost ucis înainte ca turtannu să intre în capitală, probabil ca urmare a sinuciderii [76] . Fiul său Zaiparma și instigatorii revoltei au fost uciși [71] . Se pare că Lubarna a fost ucisă în timpul loviturii de stat, așa că nu a fost nimeni pe care să-l restaureze din dinastia legitimă de pe tron [72] [41] . Prin urmare, asirienii l-au pus pe tronul Patinei pe un anume Sasi din Kurussa [73] [17] [72] (sau țara Uzza). Întrucât legătura sa cu fosta dinastie nu este remarcată în niciun fel și nu este subliniată legitimitatea afirmării sale pe tron, se poate presupune că protejatul asirian nu a avut nimic de-a face cu foștii regi [41] - poate el era cel liderul partidului pro-asirian [72] .
Moartea lui Shalmaneser al III-lea ( 824 î.Hr. ) marchează dispariția referințelor la țara lui Pattin din cronicile asiriene de mai bine de un secol [22] . Acest lucru se datorează tulburărilor constante din Asiria însăși. După campaniile regelui asirian Adad-nirari al III-lea împotriva Damascului (802 î.Hr.) și Mansuat (796 î.Hr.) timp de o jumătate de secol, intervenția asiriană în treburile Siriei a fost scurtă și ineficientă [77] . Probabila expansiune a regatului Urartu spre vest, până la Hatina însăși poate fi datată în ultimii ani ai domniei regelui Menua , deoarece în cei 50 de ani premergătoare preluării tronului de către Tiglath-Pileser III ( 745 î.Hr. ), forțele asiriene nu au fost o amenințare serioasă la adresa influenței urartiene în părțile de nord ale Siriei [77] . Cu toate acestea, influența lui Urartu asupra părții de nord a Siriei, dacă a fost, este cel mai probabil trecătoare [77] .
Astfel, statele locale au fost de fapt lăsate în voia lor. Cel mai probabil, invazia asiriană a dus la o criză la Patina, al cărei rezultat a fost slăbirea țării [71] . Sfârșitul secolului al IX-lea î.Hr e. este marcată de restabilirea dominației regatului Damascului în ținuturile Siriei. Hazael și-a revenit după înfrângerea suferită de asirieni, iar din cauza declinului temporar al Asiriei după Salmanasar al III-lea, Damascul a devenit din nou un hegemon regional [45] . Unki era și el în sfera lui de influență. Acest lucru este dovedit de stela lui Zakkur , regele Hamatului și Luașului , care spune cum Ben-Hadad al III-lea , moștenitorul lui Azail, în fruntea unei coaliții, a asediat Khazrak , capitala Zakkur. Printre alți membri ai coaliției este indicat Amk, ușor de identificat cu țara Unki a surselor asiriene [78] [17] .
O stele antică, descoperită accidental în 1968 în Turcia între orașele Antakya și Samandag și cunoscută acum sub numele de Stele Antakya , potrivit unor cercetători, este capabilă să facă lumină asupra soartei lui Unka în prima jumătate a anului. secolul al VIII-lea î.Hr. e . Stela cuneiformă, care acționează și ca semn de hotar, povestește despre reglementarea unei anumite dispute teritoriale între Arpad (Bit-Agusi) și Hamat, iar asirienii au acționat ca mediatori în aceasta [79] [80] . Conform textului acordului, Zakkur Hamatian urma să transfere orașul Nakhlasi și toate pământurile adiacente regelui Arpad Attaar-Shumki , fiul lui Abiram [81] . Mențiunea râului Orontes a stârnit controverse . Potrivit unei interpretări, Orontes trebuia să acționeze ca o graniță între regatele Hamat și Bit-Agusi. Cu toate acestea, îndepărtarea stelei (cu condiția ca locația să fie neschimbată din momentul instalării sau apropierea de Orontes, în aval de care putea fi coborâtă) de teritoriile tradiționale din Bit-Agusi, a permis unor oameni de știință să propună o teorie. despre împărțirea între Hamat și Arpad a teritoriului regatului Pattinei (sau părțile sale semnificative din valea Gab ) [82] [78] . Opinii mai moderate vorbesc despre o enclavă sau exclavă a Arpadului, includere într-o sferă de influență [83] sau chiar o împărțire a apelor Orontes [84] .
Unki reapare în textele asiriene la mijlocul secolului al VIII-lea î.Hr. e., când Asiria este din nou întărită sub Tiglat-pileser III [77] . Deja în al treilea an al domniei sale, în 742 î.Hr. e. , acest rege s-a mutat spre vest [85] . Regele lui Urartu , Sarduri al II-lea, a venit în ajutorul aliaților săi sirieni, dar a fost învins într-o bătălie generală, dar a fost nevoie de încă trei ani pentru a aduce Arpad și alte state siriene la supunere. Cercetătorii văd de obicei faptul că printre participanții la aceste evenimente nu este indicat regatul Unki, semn al orientării sale inițiale pro-asiriene [86] .
La mai puțin de doi ani mai târziu, profitând de faptul că Tiglathpalasar ducea război în est, coaliția anti-asiriană din Siria a devenit mai activă. Un anume Azriau , probabil unul dintre conducătorii Siriei Superioare [87] , l-a atras alături pe regele țării Unki Tutamma și 19 orașe ale regatului Khamat și a ridicat o răscoală [88] . Dar regele asirian Sam'al Panammu a raportat imediat acest lucru lui Tiglat-Pileser. În 739 î.Hr. e. Tiglathpalasar a pornit într-o campanie, i-a zdrobit rapid pe rebeli și le-a distrus regatele. Nordul Siriei a fost în cele din urmă pacificat în 738 î.Hr. e, când Tiglath-Pileser a cucerit regatul Unki, iar capitala sa, orașul Kinalia, a atacat „cu furie în inimă” ( ina uzzi libbiya ) [89] și a distrus [41] . Unkienii au fost deportați, stabilindu-se pe teritoriul fostului regat al Bit-Sangibuti . Tiglapalasar, amintindu-și că Tutamu a încălcat jurământul vasal [87] [90] [17] , a creat o nouă provincie asiriană Kullani pe locul vechiului regat [17] . Aceeași soartă a avut-o și cele nouăsprezece orașe din Hamat - au fost transformate într-o nouă provincie asiriană, ajungând la mare la Byblos , cu centrul în Simirra [91] . Primul guvernator al acestei provincii a fost fiul și moștenitorul lui Tiglat-Pileser al III-lea, Shalmaneser [92] . Astfel, Tiglapalasar a devenit primul dintre suveranii asirieni care a inclus ținuturile de la vest de Eufrat în Asiria propriu-zisă [85] .
Pământurile regatului lui Unka au fost transformate în provincia asiriană Kullani [93] (sau Kinalia/Kunalia [94] ca în textul jurământului lui Esarhaddon [95] ), care era condusă de un guvernator ( bēl pāḫete , pāhutu sau pāhiti ) , adesea un eunuc ( ša rēši ) [94] . Probabil, până la căderea Imperiului Asirian, acesta a fost în componența sa, fără a se remarca în niciun fel, cu excepția mențiunii în domnia lui Esarhaddon ca limmu ( eponim ) a guvernatorului provinciei (un anume Manzame). [96] sau Man(nu)zame [97] ) în 684 î.Hr. n. e. iar în timpul domniei lui Asurbanipal [74] .
Tiglathpalasar, după ce a ruinat orașul, probabil l-a reorganizat [24] și l-a populat cu străini. În timpul săpăturilor arheologice de pe deal, a fost descoperit un palat al guvernatorului de tip bit-khilani , similar reședințelor din Tell-Ahmar ( Til-Barsip ) și Arslan-Tash ( Khadaatu ). Printre altele, au mai fost găsite îngropate ritual sub pietrele drumului care duce la cetate, o coloană înfățișând un sfinx , care era considerat în mod tradițional un animal „regal” în Orientul Mijlociu, și o sculptură colosală care alcătuia ansamblul de porțile cetății regale [98] [99] .
Din descoperirile din perioada asiriană, fragmente dintr-o stele a lui Sargon al II-lea [100] , care povestește despre înăbușirea răscoalei regelui Hamat Ilubidi [101] , și o cache cu tăblițe cuneiforme, printre care se află și textul jurământului / jurământ ( adê ) de credință față de succesorul regelui Esarhaddon , fiul său Ashurbanapal [ 102] , foarte asemănător [95] [103] [104] cu tratate similare încheiate cu liderii medii și descoperite în timpul săpăturilor din Kalhu [105] .
Nume | Data [106] | Note | Contemporan | Surse |
---|---|---|---|---|
Primii conducători ( Palistin ) | ||||
Taita I | O.K. 1025 î.Hr e. | Luwian | ||
Taita II | O.K. 980 î.Hr e. | nepotul (sau nepotul) lui Taita I | Luwian | |
Manana | O.K. 960 î.Hr e. | Luwian | ||
Suppiluliuma I | O.K. 940 î.Hr e. | fiul lui Manana | Luwian | |
Halparuntia I | O.K. 920 î.Hr e. | Luwian | ||
dinastia Lubarna | ||||
Labarna I | O.K. 875/870-858 î.Hr e. | asir. Lubarna, Liburna | Ashurnatsirapal II | asirian |
Suppiluliuma II | 858 î.Hr e. | asir. Salpalulme | Șalmanasar al III-lea | asirian, luvian |
Halparuntia II | O.K. 857-848 î.Hr e. | asir. Kalparund. Uneori identificat cu Gurgum Halparuntia | Șalmanasar al III-lea | asirian |
Labarna II | O.K. 850/840-831 î.Hr e. | Șalmanasar al III-lea | asirian | |
conducători de mai târziu | ||||
surri | 831-829 î.Hr e. | uzurpator | Șalmanasar al III-lea | asirian |
Sasi | 829 - ? î.Hr e. | scolo al Asiriei | Șalmanasar al III-lea | asirian |
Tutammu | ? - 738 î.Hr e. | asir. probabil prescurtare pentru Luvian „Tutammuwa” ( Tutamuwa ) | Tiglath-Pileser III | asirian |
regate și orașe siro-hitite | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
regate luviene |
| ||||||||||||||||
regate aramaice |
|