Observator al drepturilor omului

Observator al drepturilor omului
Tip de Organizație non -guvernamentală non-profit
Anul înființării 1978, sub numele de Helsinki Watch
Numele actual a fost dat în 1988. [1]
Fondatori Bernstein, Robert , Arie Neyer și Jeri Laber [d]
Locație
Cifre cheie Kenneth Roth (director executiv din 1993 până în 2022)
Domeniu de activitate protectia drepturilor omului
Sursa de venit
Numar de angajati
Numărul de membri 4 [4]
Site-ul web www.hrw.org
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Human Rights Watch ( Human Rights Watch [5] , din  engleză  -  „human rights watch”, HRW ) este o organizație neguvernamentală cu sediul în Statele Unite , care monitorizează , investighează și documentează încălcările drepturilor omului [6] mai mult decât în ​​70 de țări in jurul lumii.

Istorie

Human Rights Watch a fost fondat în 1978 de Robert Bernstein [7] și Arie Nayer [8] ca o organizație neguvernamentală americană privată numită Helsinki Watch pentru a monitoriza conformitatea sovietică cu Acordurile de la Helsinki din 1975 [9] . Organizația a făcut presiuni publice asupra guvernelor care încalcă drepturile omului prin mass-media și prin contacte directe cu politicienii. Organizația însăși susține că atragerea atenției internaționale asupra încălcărilor drepturilor omului în URSS și în țările „blocului estic” a contribuit la schimbările democratice din regiune la sfârșitul anilor 1980 [9] .

În 1981, Americas Watch a fost înființată pentru a investiga presupusele crime de război din războaiele civile din America Centrală . Ulterior, au fost create alte filiale regionale - Asia Watch (1985), Africa Watch (1988) și Middle East Watch (1989), care fac parte din The Watch Committees . În 1988, au fost comasate într-o singură structură, numită Human Rights Watch [9] [10] .

Activități

Human Rights Watch își desfășoară activitatea în domeniul drepturilor omului în peste o sută de țări din întreaga lume. Scopul muncii organizației este de a construi o lume în care drepturile oamenilor vor fi respectate [11] .

Ghidat de Declaraţia Universală a Drepturilor Omului , Human Rights Watch se opune încălcării drepturilor şi libertăţilor fundamentale , inclusiv pedepsei cu moartea şi discriminării bazate pe orientarea sexuală . Organizația pledează pentru libertatea religiei și libertatea presei . Pentru atingerea acestor obiective, presiunea publică este folosită asupra guvernelor și a politicienilor individuali în interesul de a reduce încălcările și de a implica puterile de conducere în exercitarea presiunii asupra infractorilor [12] [13] .

Human Rights Watch publică rapoarte de cercetare privind încălcările normelor internaționale privind drepturile omului , așa cum sunt formulate în Declarația Universală a Drepturilor Omului, și alte norme în acest domeniu, pe care organizația le consideră recunoscute la nivel internațional. Pe baza acestor rapoarte, se lucrează pentru a atrage atenția internațională asupra încălcărilor și a exercita presiuni asupra guvernelor și organizațiilor internaționale în interesul reformei. Cercetătorii desfășoară misiuni de informare, folosesc diplomația, mențin contactul cu victimele, mențin dosare privind societatea în ansamblu și indivizi specifici, asigură securitatea persoanelor aflate într-o situație critică, lansează campanii în mass- media locală și internațională la momentul potrivit . Rapoartele abordează probleme precum discriminarea socială și de gen , tortura , copiii soldați , corupția în guvern, încălcările procedurilor penale , legalizarea avortului [13] . Subiectul documentării și acoperirii sunt, de asemenea, diverse încălcări ale legilor și obiceiurilor războiului ( dreptul internațional umanitar ).

Human Rights Watch sprijină, de asemenea, scriitorii din întreaga lume care sunt persecutați pentru munca lor și au nevoie de asistență financiară . Granturile Hellman/Hammet sunt finanțate de dramaturgul Lillian Hellman prin fonduri adecvate și prin fonduri de la partenerul ei, romancierul Dashiell Hammett . Pe lângă asistența financiară directă, granturile Hellman/Hammett ajută la atragerea atenției internaționale asupra activiștilor care sunt persecutați pentru că au vorbit pentru drepturile omului [14] .

Human Rights Watch acordă anual un premiu pentru drepturile omului activiștilor care exemplifică lupta fără compromis pentru drepturile omului. Laureații lucrează îndeaproape cu organizația pentru a investiga și a face publice încălcările [15] [16] .

Human Rights Watch a fost una dintre cele șase organizații internaționale neguvernamentale care au fondat Coaliția împotriva utilizării copiilor soldați în 1998. Ea este, de asemenea, copreședintă a Campaniei internaționale de interzicere a minelor antipersonal  , o coaliție globală neguvernamentală care a reușit să pună în aplicare Convenția de la Ottawa din 1997 privind interzicerea utilizării, stocării, producției și transferului minelor antipersonal și Distrugerea lor.

Human Rights Watch este, de asemenea, membru fondator al International Freedom of Expression Exchange , o rețea globală neguvernamentală de monitorizare a cenzurii și al Coaliției împotriva munițiilor cu dispersie, care a condus la adoptarea unei convenții internaționale în 2008. Human Rights Watch are peste 275 de angajați (experți din țară, avocați, jurnaliști, oameni de știință) și operează în peste 90 de țări din întreaga lume. Sediu la New York , birouri la Amsterdam , Beirut , Berlin , Bruxelles , Chicago , Geneva , Goma , Johannesburg , Londra , Los Angeles , Moscova , Nairobi , Paris , San Francisco , Sydney , Tokyo , Toronto , Tunisia , Washington și Zurich [13 ] [17] . Organizația menține acces direct la majoritatea țărilor pe care le acoperă. În unele țări, accesul cercetătorilor este închis, în special în Cuba , Coreea de Nord , Sudan , Iran , Egipt , Emiratele Arabe Unite și Venezuela [18] .

Actualul director executiv, Kenneth Roth, a ocupat funcția din 1993 până în 2002. El a documentat încălcările din Polonia după introducerea stării de urgență acolo în 1981 și, ulterior, situația din Haiti , care tocmai se eliberase de dictatura Duvalier. Interesul lui Roth pentru drepturile omului a provenit din poveștile tatălui său despre fugă din Germania nazistă în 1938. A absolvit Facultatea de Drept din Yale și Universitatea Brown [19] .

Publicații

Human Rights Watch publică rapoarte cu privire la o gamă largă de probleme și publică anual Raportul mondial cu o privire de ansamblu asupra situației drepturilor omului în lume [20] [21] . Din 2006, World Report a fost publicat de Seven Stories Press; actuala ediție din 2017 a Populist Demagogy Threatens Human Rights a fost lansată în ianuarie 2017 și acoperă perioada 2016. [22] [23] Human Rights Watch a documentat pe larg situații precum genocidul din Rwanda (1994), [24] evenimente din Republica Democratică Republica Congo , [25] problema contabilizării infractorilor sexuali în Statele Unite în contextul acoperirii și aplicării sale prea largi la minori [26] [27] .

În vara anului 2004, Biblioteca de Cărți Rare și Manuscrise a Universității Columbia (New York) a devenit depozitarul arhivei Human Rights Watch . Arhiva este o colecție în creștere de materiale care documentează decenii de cercetare în întreaga lume. Înainte de aceasta, arhiva a fost păstrată în Biblioteca Norlin a Universității din Colorado (Boulder) . Include dosare administrative, materiale de corespondență publică, dosare și dosare de țară. Cu unele excepții de securitate, înregistrările de teren, înregistrările audio și transcrierea interviurilor cu presupusele victime ale abuzurilor drepturilor omului, înregistrările video și audio și alte materiale care documentează activitățile organizației de la înființarea acesteia în 1978 sunt disponibile comunității universitare și publicului larg. în format Helsinki Watch [28] .

Comparație cu Amnesty International

Human Rights Watch și Amnesty International  sunt organizații pentru drepturile omului ale căror diferențe constau în structura organizațională și metodele de advocacy [16] .

Amnesty International se bazează pe apartenența în masă și folosește această resursă ca principal vehicul pentru campanii publice. Human Rights Watch se concentrează pe cercetarea crizelor și pe rapoarte îndelungate. Aceste direcții sunt prezente și în activitățile Amnesty International, dar aceasta din urmă practică pe scară largă și trimiterea în masă a contestațiilor, menținând liste de „ deținuți de conștiință ” și făcând lobby pentru eliberarea acestora. Human Rights Watch solicită în mod deschis acțiunile guvernelor împotriva persoanelor implicate în încălcări ale drepturilor omului, inclusiv prin numirea persoanelor care merită arestate sau sancțiuni împotriva statelor care încalcă drepturile omului. De exemplu, organizația a cerut recent sancțiuni împotriva liderilor sudanezi responsabili de represiunea brutală din Darfur și a cerut eliberarea activiștilor sudanezi pentru drepturile omului arestați [29] .

Human Rights Watch însoțește adesea documentarea încălcărilor drepturilor omului cu o analiză voluminoasă a aspectelor politice și istorice ale situației relevante, împrumutând-o parțial din surse academice. Amnesty International, pe de altă parte, acordă mai puțină atenție analizei generale, concentrându-se direct pe încălcări specifice [30] .

În 2010, The Times a scris că Human Rights Watch a „eclipsat virtual” Amnesty International. Potrivit publicației, spre deosebire de aceasta din urmă, Human Rights Watch depinde de mari donatori care ar dori să vadă materialele sale în titluri cât mai des posibil. În consecință, organizația tinde să „se concentreze excesiv asupra situațiilor care sunt deja auzite în mass-media”, mai ales când vine vorba de acoperirea Israelului [31] .

Finanțe și operațiuni

Pentru anul fiscal încheiat în iunie 2008, Human Rights Watch a raportat că a primit donații publice de aproximativ 44 milioane USD [ 32] [33] .

Conform unei evaluări financiare din 2008, Human Rights Watch pretinde că nu primește nici finanțare directă, nici indirectă de la guverne și că subziste din fonduri de la persoane fizice și fundații [34] .

În 2010, finanțatorul și filantropul George Soros de la Open Society Foundation și-a anunțat intenția de a oferi Human Rights Watch 100 de milioane de dolari în zece ani pentru a sprijini extinderea sa la nivel mondial. El a declarat: „Human Rights Watch este una dintre cele mai eficiente organizații pe care le susțin. Drepturile omului se află în centrul aspirațiilor noastre cele mai importante: ele sunt inima oricărei societăți deschise” [35] [36] [37] . Datorită acestui grant, care a fost cel mai mare din istoria organizației, personalul de operare a fost majorat de la 300 la 420 de persoane [38] .

În 2018, Charity Navigator , un ONG care evaluează ONG-urile, a acordat Human Rights Watch o evaluare generală de trei stele. Ratingul financiar a crescut de la trei stele în 2015 la un maxim de patru stele în iunie 2016. [39] Potrivit Better Business Bureau , Human Rights Watch îndeplinește standardele sale de raportare a donațiilor [40] .

Cheltuielile totale anuale ale organizației în 2011 s-au ridicat la 50,6 milioane USD [41] , în 2014 - 69,2 milioane USD [42] , în 2017 - 75,5 milioane USD [43] .

Premii

Critica

Pe 19 octombrie 2009, președintele de onoare al Human Rights Watch , Robert Bernstein , care a fondat această organizație și a condus-o timp de 20 de ani, a criticat public poziția organizației în conflictul arabo-israelian . Într-o scrisoare deschisă publicată în The New York Times , Robert Bernstein a scris: [45] [46]

... Astăzi, această organizație uită din ce în ce mai mult de linia importantă pe care a trasat-o între societățile deschise și cele închise. Acest lucru este cel mai evident în munca ei din Orientul Mijlociu. Există o mulțime de regimuri autoritare în această regiune, care încalcă grav drepturile omului. Dar în ultimii ani, Human Rights Watch a fost mai probabil să condamne Israelul pentru încălcarea dreptului internațional decât orice alt stat din Orientul Mijlociu.

Text original  (engleză)[ arataascunde] Acum organizația, cu o frecvență din ce în ce mai mare, renunță la distincția importantă dintre societățile deschise și cele închise. Nicăieri acest lucru nu este mai evident decât în ​​activitatea sa din Orientul Mijlociu. Regiunea este populată de regimuri autoritare cu rezultate îngrozitoare în domeniul drepturilor omului. Cu toate acestea, în ultimii ani, Human Rights Watch a scris mult mai multe condamnări ale Israelului pentru încălcări ale dreptului internațional decât ale oricărei alte țări din regiune.

Comentatorul politic Yulia Latynina a continuat acest gând : [47]

... Cele două trucuri pe care HRW le folosește pentru a critica constant Israelul sunt foarte simple. Primul este refuzul de a studia cauzele conflictului. „Nu studiem cauzele conflictului ”, spune HRW, „ studiem modul în care părțile la conflict respectă drepturile omului ”. Grozav! Imaginează-ți că ești o femeie care a fost atacată de un maniac în pădure și ai reușit să-l împuști. Din punctul de vedere al activiștilor pentru drepturile omului de la HRW, vei fi de vină. Al doilea truc este și mai simplu - este jonglerie, tăcere și minciuni.

În mai 2014, peste 100 de oameni de știință, inclusiv doi laureați ai Premiului Nobel , Adolfo Pérez Esquivel și Mairead Corrigan , și fostul secretar general adjunct al ONU, Hans Christoph von Sponeck , au scris o scrisoare către HRW punând la îndoială independența organizației față de autoritățile americane. [48]

Activitățile Human Rights Watch criticate de mai multe guverne[ ce? ] pentru tendinţa sa [49] [50] [51] [52] .

Human Rights Watch a fost, de asemenea , criticat pentru metodologia de cercetare problematică, lipsa de rigoare în verificarea faptelor și ignorarea încălcărilor regimurilor mai puțin deschise [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] .

Note

  1. Istoria noastră . Observator al drepturilor omului. Data accesului: 23 iulie 2009. Arhivat din original la 19 februarie 2012.
  2. https://www.charitynavigator.org/ein/132875808
  3. https://www.hrw.org/who-we-are
  4. Bundestag Lobby Register  (germană)
  5. Transliterație utilizată pe site-ul oficial al organizației
  6. Human Rights Watch în Encyclopedia Britannica . Preluat la 1 iulie 2010. Arhivat din original la 2 decembrie 2013.
  7. Bernstein, Robert L. . Opinii | Rights Watchdog, Lost in the Mideast  , The New York Times (19 octombrie  2009). Arhivat din original pe 8 februarie 2019. Preluat la 12 februarie 2019.
  8. Astăzi, 18 aprilie: O discuție a lui Aryeh Neier, co-fondator al Human Rights Watch, președinte al Fundațiilor pentru Societatea Deschisă « Drepturile Omului @ Legea Harvard . hrp.law.harvard.edu. Preluat la 12 februarie 2019. Arhivat din original la 26 mai 2018.
  9. ↑ 1 2 3 Istoria  noastră . Observator al drepturilor omului. Preluat la 12 februarie 2019. Arhivat din original la 26 decembrie 2018.
  10. Human Rights Watch | organizație internațională  (engleză) . Enciclopedia Britannica. Preluat la 12 februarie 2019. Arhivat din original la 11 noiembrie 2014.
  11. Charbonneau, L., Daly, E., Roth, K., Richrdson, S.. World Report 2020: Live from the UN [YouTube]. Observator al drepturilor omului. (14 ianuarie 2020). Consultat la 29 martie 2021. Ora de la origine: 4:14. Arhivat pe 15 aprilie 2020 la Wayback Machine
  12. Dicționar istoric al drepturilor omului și al organizațiilor umanitare / Thomas E. Doyle, Robert F. Gorman, Edward S. Mihalkanin. - Rowman & Littlefield, 2016. - P. 137-138.
  13. ↑ 1 2 3 Întrebări frecvente  . Human Rights Watch (24 septembrie 2008). Consultat la 12 februarie 2019. Arhivat din original pe 7 februarie 2019.
  14. https://www.hrw.org/about/financials Arhivat la 31 martie 2012 la Wayback Machine „Unele fundații care sprijină Human Rights Watch sunt finanțate parțial de guverne”
  15. ↑ Cinci activiști câștigă premiile Human Rights Watch  . Human Rights Watch (15 septembrie 2008). Consultat la 12 februarie 2019. Arhivat din original la 14 ianuarie 2015.
  16. ↑ 1 2 SocialSciences.in Human Rights Watch (link descendent) (15 septembrie 2012). Consultat la 12 februarie 2019. Arhivat din original la 15 septembrie 2012. 
  17. Consiliul Human Rights Watch  . Human Rights Watch (8 iunie 2015). Consultat la 12 februarie 2019. Arhivat din original pe 7 februarie 2019.
  18. Israelul interzice un lucrător al Human Right Watch, acuză un grup de trafic...  (Eng.) , Reuters  (24 februarie 2017). Arhivat din original pe 13 februarie 2019. Preluat la 12 februarie 2019.
  19. National Security in a Turbulent World - Facultatea de Drept din Yale . law.yale.edu. Preluat la 18 martie 2019. Arhivat din original la 27 decembrie 2019.
  20. Publicații . Observator al drepturilor omului. Data accesului: 28 iulie 2009. Arhivat din original la 29 iulie 2009.
  21. Rapoartele mondiale anterioare . Observator al drepturilor omului. Preluat la 28 iulie 2009. Arhivat din original la 30 iulie 2009.
  22. Raport mondial 2017: Demagogii amenință drepturile omului | Seven Stories Press . Sevenstories.com. Preluat la 29 martie 2017. Arhivat din original la 19 martie 2017.
  23. World Report 2017: Demagogues Threaten Human Rights, . Preluat la 19 martie 2019. Arhivat din original la 19 aprilie 2019.
  24. Raportul genocidului din Rwanda Arhivat la 31 octombrie 2010 la Wayback Machine , Human Rights Watch
  25. Raportul Congo Arhivat pe 9 septembrie 2010 la Wayback Machine , Human Rights Watch
  26. Fără răspunsuri ușoare: Legile privind infracțiunile sexuale în SUA . Human Rights Watch (12 septembrie 2007). Preluat la 19 martie 2019. Arhivat din original la 11 aprilie 2015.
  27. Raised on the Registry: The Irreparable Harm of Placing Children on Sex Offender Registries in the US . Human Rights Watch (1 mai 2013). Preluat la 19 martie 2019. Arhivat din original la 29 iulie 2015.
  28. Arhiva Human Rights Watch se mută la Universitatea Columbia . lj.libraryjournal.com . Preluat la 19 martie 2019. Arhivat din original la 14 iulie 2014.
  29. Reuters.com (link în jos) . archivevo.pt . Arhivat din original pe 9 ianuarie 2009. 
  30. George Ritzer, Wiley-Blackwell (Firma). Enciclopedia Wiley-Blackwell a globalizării . - 2012. - ISBN 9781405188241 . Arhivat pe 27 martie 2019 la Wayback Machine
  31. Cercetarea ONG Monitor prezentată în Sunday Times: „Nazi scandal engulfs Human Rights Watch” Arhivat 2 ianuarie 2016 la Wayback Machine , 28 martie 2010. Preluat 2012-07-19.
  32. Situații financiare. An încheiat la 30 iunie 2008 . Observator al drepturilor omului. Consultat la 23 iulie 2009. Arhivat din original la 14 iulie 2009.
  33. Vizita Human Rights Watch în Arabia Saudită (link nu este disponibil) . Human Rights Watch (17 iulie 2009). Consultat la 23 iulie 2009. Arhivat din original pe 22 iulie 2009. 
  34. Financiare . Human Rights Watch (22 septembrie 2008). Data accesului: 23 iulie 2009. Arhivat din original la 16 februarie 2009.
  35. George Soros va oferi 100 de milioane de dolari Human Rights Watch . Observator al drepturilor omului. Preluat la 19 martie 2019. Arhivat din original la 15 iulie 2015.
  36. Colum Lynch . Cu un cadou Soros de 100 de milioane de dolari, Human Rights Watch încearcă să-și extindă acoperirea globală , Washington Post (12 septembrie 2010). Arhivat din original pe 18 octombrie 2017. Recuperat la 19 martie 2019.  „Donația, cel mai mare cadou unic din partea investitorului și filantropului de origine maghiară, se bazează pe convingerea că conducerea SUA în domeniul drepturilor omului a fost diminuată de un deceniu de politici dure în războiul împotriva terorismului. ".
  37. Vezi pagina 16 pentru contribuția Open Society Foundation (link nu este disponibil) . Preluat la 12 februarie 2019. Arhivat din original la 17 iunie 2012. 
  38. Pilkington, Ed George Soros dă 100 de milioane de dolari Human Rights Watch . The Guardian (7 septembrie 2010). Preluat la 19 martie 2019. Arhivat din original la 16 iunie 2018.
  39. „Evaluare de caritate – Human Rights Watch”. Charity Navigator - Cel mai mare evaluator de caritate din America Human Rights Watch. . Preluat la 19 martie 2019. Arhivat din original la 27 martie 2019.
  40. The Better Business Bureau
  41. Situații financiare, anul încheiat la 30 iunie 2011 (link nu este disponibil) . Observator al drepturilor omului. Preluat la 12 februarie 2019. Arhivat din original la 17 iunie 2012. 
  42. Situația financiară Anul încheiat la 30 iunie 2014 . Observator al drepturilor omului. Preluat la 12 februarie 2019. Arhivat din original la 17 august 2016.
  43. Raport anual 2017 . Observator al drepturilor omului. Preluat la 12 februarie 2019. Arhivat din original la 2 iulie 2018.
  44. Istorie  _ _ Human Rights Watch (21 aprilie 2015). Preluat la 12 februarie 2019. Arhivat din original la 8 mai 2017.
  45. Rights Watchdog, Lost in the Mideast Arhivat 3 februarie 2018 la Wayback Machine ,  (engleză)  - original
  46. Un gardian pentru drepturile omului care s-a pierdut în Orientul Mijlociu  - traducere
  47. Protecția drepturilor canibalului sau fundamentalismului liberal. Ziar nou 24.03.2011 . Preluat la 25 decembrie 2011. Arhivat din original la 20 iunie 2012.
  48. * Laureații Nobel pentru pace pentru Human Rights Watch: Închideți ușa rotativă față de guvernul SUA Arhivat la 7 iulie 2015 la Wayback Machine , AlterNet, 12 mai 2014;
  49. NEW YORK TIMES v. NEW YORK COMM. DESPRE DREPTURILE OMULUI  // Rapoarte de drept internațional / E. Lauterpacht. — Clădirea Edinburgh, Cambridge CB2 8RU, Marea Britanie: Cambridge University Press. - S. 301-310 . — ISBN 9781316151945 .
  50. Arabia Saudită indignată de criticile Amnesty International și Human Rights Watch . yalibnan.com. Preluat la 18 martie 2019. Arhivat din original la 20 iunie 2018.
  51. O dispută asupra drepturilor omului  // The Economist. — 05-02-2009. — ISSN 0013-0613 . Arhivat din original pe 16 decembrie 2019.
  52. Human Rights Watch (HRW) . Monitor ONG . Preluat la 18 martie 2019. Arhivat din original la 15 martie 2019.
  53. Transformarea drepturilor omului Constatarea faptelor ; Sarah Knuckey; Oxford University Press , 2015; Pgs. 355-376
  54. Cook, Jonathan Cook Lobby-ul Israelului își face din nou  magia . Jonathan . CounterPunch.org (7 septembrie 2006). Preluat la 18 martie 2019. Arhivat din original la 27 martie 2019.
  55. Whitson, Rachetele lui Sarah Leah Hezbollah și victimele civile: un răspuns la Jonathan Cook . Counterpunch (22 septembrie 2006). Preluat la 14 octombrie 2006.  (link indisponibil)
  56. Jonathan Cook. Human Rights Watch încă refuză Libanului dreptul de a se apăra (downlink) . Z Communications (26 septembrie 2006). Arhivat din original pe 14 octombrie 2006. 
  57. Palestinienilor li se refuză dreptul la rezistență non-violentă? » CounterPunch: spune faptele, numește numele (link-ul în jos) . CounterPunch (30 noiembrie 2006). Arhivat din original pe 28 iunie 2011. 
  58. Human Rights Watch trebuie să-și retragă comunicatul de presă rușinos arhivat la 14 august 2018 la Wayback Machine ; CounterPunch ; 29 noiembrie 2006
  59. Human Rights Watch (HRW) Whitewashes Israel, The Law Supports Hamas: Reflections on Israel's Latest Massacre Arhivat 20 iulie 2018 la Wayback Machine ; Centrul de Cercetare a Globalizării Centrul de Cercetare a Globalizării ; Norman Finkelstein ; 20 iulie 2014

Link -uri