Observator al drepturilor omului | |
---|---|
Tip de | Organizație non -guvernamentală non-profit |
Anul înființării |
1978, sub numele de Helsinki Watch Numele actual a fost dat în 1988. [1] |
Fondatori | Bernstein, Robert , Arie Neyer și Jeri Laber [d] |
Locație | |
Cifre cheie | Kenneth Roth (director executiv din 1993 până în 2022) |
Domeniu de activitate | protectia drepturilor omului |
Sursa de venit | |
Numar de angajati | |
Numărul de membri | 4 [4] |
Site-ul web | www.hrw.org |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Human Rights Watch ( Human Rights Watch [5] , din engleză - „human rights watch”, HRW ) este o organizație neguvernamentală cu sediul în Statele Unite , care monitorizează , investighează și documentează încălcările drepturilor omului [6] mai mult decât în 70 de țări in jurul lumii.
Human Rights Watch a fost fondat în 1978 de Robert Bernstein [7] și Arie Nayer [8] ca o organizație neguvernamentală americană privată numită Helsinki Watch pentru a monitoriza conformitatea sovietică cu Acordurile de la Helsinki din 1975 [9] . Organizația a făcut presiuni publice asupra guvernelor care încalcă drepturile omului prin mass-media și prin contacte directe cu politicienii. Organizația însăși susține că atragerea atenției internaționale asupra încălcărilor drepturilor omului în URSS și în țările „blocului estic” a contribuit la schimbările democratice din regiune la sfârșitul anilor 1980 [9] .
În 1981, Americas Watch a fost înființată pentru a investiga presupusele crime de război din războaiele civile din America Centrală . Ulterior, au fost create alte filiale regionale - Asia Watch (1985), Africa Watch (1988) și Middle East Watch (1989), care fac parte din The Watch Committees . În 1988, au fost comasate într-o singură structură, numită Human Rights Watch [9] [10] .
Human Rights Watch își desfășoară activitatea în domeniul drepturilor omului în peste o sută de țări din întreaga lume. Scopul muncii organizației este de a construi o lume în care drepturile oamenilor vor fi respectate [11] .
Ghidat de Declaraţia Universală a Drepturilor Omului , Human Rights Watch se opune încălcării drepturilor şi libertăţilor fundamentale , inclusiv pedepsei cu moartea şi discriminării bazate pe orientarea sexuală . Organizația pledează pentru libertatea religiei și libertatea presei . Pentru atingerea acestor obiective, presiunea publică este folosită asupra guvernelor și a politicienilor individuali în interesul de a reduce încălcările și de a implica puterile de conducere în exercitarea presiunii asupra infractorilor [12] [13] .
Human Rights Watch publică rapoarte de cercetare privind încălcările normelor internaționale privind drepturile omului , așa cum sunt formulate în Declarația Universală a Drepturilor Omului, și alte norme în acest domeniu, pe care organizația le consideră recunoscute la nivel internațional. Pe baza acestor rapoarte, se lucrează pentru a atrage atenția internațională asupra încălcărilor și a exercita presiuni asupra guvernelor și organizațiilor internaționale în interesul reformei. Cercetătorii desfășoară misiuni de informare, folosesc diplomația, mențin contactul cu victimele, mențin dosare privind societatea în ansamblu și indivizi specifici, asigură securitatea persoanelor aflate într-o situație critică, lansează campanii în mass- media locală și internațională la momentul potrivit . Rapoartele abordează probleme precum discriminarea socială și de gen , tortura , copiii soldați , corupția în guvern, încălcările procedurilor penale , legalizarea avortului [13] . Subiectul documentării și acoperirii sunt, de asemenea, diverse încălcări ale legilor și obiceiurilor războiului ( dreptul internațional umanitar ).
Human Rights Watch sprijină, de asemenea, scriitorii din întreaga lume care sunt persecutați pentru munca lor și au nevoie de asistență financiară . Granturile Hellman/Hammet sunt finanțate de dramaturgul Lillian Hellman prin fonduri adecvate și prin fonduri de la partenerul ei, romancierul Dashiell Hammett . Pe lângă asistența financiară directă, granturile Hellman/Hammett ajută la atragerea atenției internaționale asupra activiștilor care sunt persecutați pentru că au vorbit pentru drepturile omului [14] .
Human Rights Watch acordă anual un premiu pentru drepturile omului activiștilor care exemplifică lupta fără compromis pentru drepturile omului. Laureații lucrează îndeaproape cu organizația pentru a investiga și a face publice încălcările [15] [16] .
Human Rights Watch a fost una dintre cele șase organizații internaționale neguvernamentale care au fondat Coaliția împotriva utilizării copiilor soldați în 1998. Ea este, de asemenea, copreședintă a Campaniei internaționale de interzicere a minelor antipersonal , o coaliție globală neguvernamentală care a reușit să pună în aplicare Convenția de la Ottawa din 1997 privind interzicerea utilizării, stocării, producției și transferului minelor antipersonal și Distrugerea lor.
Human Rights Watch este, de asemenea, membru fondator al International Freedom of Expression Exchange , o rețea globală neguvernamentală de monitorizare a cenzurii și al Coaliției împotriva munițiilor cu dispersie, care a condus la adoptarea unei convenții internaționale în 2008. Human Rights Watch are peste 275 de angajați (experți din țară, avocați, jurnaliști, oameni de știință) și operează în peste 90 de țări din întreaga lume. Sediu la New York , birouri la Amsterdam , Beirut , Berlin , Bruxelles , Chicago , Geneva , Goma , Johannesburg , Londra , Los Angeles , Moscova , Nairobi , Paris , San Francisco , Sydney , Tokyo , Toronto , Tunisia , Washington și Zurich [13 ] [17] . Organizația menține acces direct la majoritatea țărilor pe care le acoperă. În unele țări, accesul cercetătorilor este închis, în special în Cuba , Coreea de Nord , Sudan , Iran , Egipt , Emiratele Arabe Unite și Venezuela [18] .
Actualul director executiv, Kenneth Roth, a ocupat funcția din 1993 până în 2002. El a documentat încălcările din Polonia după introducerea stării de urgență acolo în 1981 și, ulterior, situația din Haiti , care tocmai se eliberase de dictatura Duvalier. Interesul lui Roth pentru drepturile omului a provenit din poveștile tatălui său despre fugă din Germania nazistă în 1938. A absolvit Facultatea de Drept din Yale și Universitatea Brown [19] .
Human Rights Watch publică rapoarte cu privire la o gamă largă de probleme și publică anual Raportul mondial cu o privire de ansamblu asupra situației drepturilor omului în lume [20] [21] . Din 2006, World Report a fost publicat de Seven Stories Press; actuala ediție din 2017 a Populist Demagogy Threatens Human Rights a fost lansată în ianuarie 2017 și acoperă perioada 2016. [22] [23] Human Rights Watch a documentat pe larg situații precum genocidul din Rwanda (1994), [24] evenimente din Republica Democratică Republica Congo , [25] problema contabilizării infractorilor sexuali în Statele Unite în contextul acoperirii și aplicării sale prea largi la minori [26] [27] .
În vara anului 2004, Biblioteca de Cărți Rare și Manuscrise a Universității Columbia (New York) a devenit depozitarul arhivei Human Rights Watch . Arhiva este o colecție în creștere de materiale care documentează decenii de cercetare în întreaga lume. Înainte de aceasta, arhiva a fost păstrată în Biblioteca Norlin a Universității din Colorado (Boulder) . Include dosare administrative, materiale de corespondență publică, dosare și dosare de țară. Cu unele excepții de securitate, înregistrările de teren, înregistrările audio și transcrierea interviurilor cu presupusele victime ale abuzurilor drepturilor omului, înregistrările video și audio și alte materiale care documentează activitățile organizației de la înființarea acesteia în 1978 sunt disponibile comunității universitare și publicului larg. în format Helsinki Watch [28] .
Human Rights Watch și Amnesty International sunt organizații pentru drepturile omului ale căror diferențe constau în structura organizațională și metodele de advocacy [16] .
Amnesty International se bazează pe apartenența în masă și folosește această resursă ca principal vehicul pentru campanii publice. Human Rights Watch se concentrează pe cercetarea crizelor și pe rapoarte îndelungate. Aceste direcții sunt prezente și în activitățile Amnesty International, dar aceasta din urmă practică pe scară largă și trimiterea în masă a contestațiilor, menținând liste de „ deținuți de conștiință ” și făcând lobby pentru eliberarea acestora. Human Rights Watch solicită în mod deschis acțiunile guvernelor împotriva persoanelor implicate în încălcări ale drepturilor omului, inclusiv prin numirea persoanelor care merită arestate sau sancțiuni împotriva statelor care încalcă drepturile omului. De exemplu, organizația a cerut recent sancțiuni împotriva liderilor sudanezi responsabili de represiunea brutală din Darfur și a cerut eliberarea activiștilor sudanezi pentru drepturile omului arestați [29] .
Human Rights Watch însoțește adesea documentarea încălcărilor drepturilor omului cu o analiză voluminoasă a aspectelor politice și istorice ale situației relevante, împrumutând-o parțial din surse academice. Amnesty International, pe de altă parte, acordă mai puțină atenție analizei generale, concentrându-se direct pe încălcări specifice [30] .
În 2010, The Times a scris că Human Rights Watch a „eclipsat virtual” Amnesty International. Potrivit publicației, spre deosebire de aceasta din urmă, Human Rights Watch depinde de mari donatori care ar dori să vadă materialele sale în titluri cât mai des posibil. În consecință, organizația tinde să „se concentreze excesiv asupra situațiilor care sunt deja auzite în mass-media”, mai ales când vine vorba de acoperirea Israelului [31] .
Pentru anul fiscal încheiat în iunie 2008, Human Rights Watch a raportat că a primit donații publice de aproximativ 44 milioane USD [ 32] [33] .
Conform unei evaluări financiare din 2008, Human Rights Watch pretinde că nu primește nici finanțare directă, nici indirectă de la guverne și că subziste din fonduri de la persoane fizice și fundații [34] .
În 2010, finanțatorul și filantropul George Soros de la Open Society Foundation și-a anunțat intenția de a oferi Human Rights Watch 100 de milioane de dolari în zece ani pentru a sprijini extinderea sa la nivel mondial. El a declarat: „Human Rights Watch este una dintre cele mai eficiente organizații pe care le susțin. Drepturile omului se află în centrul aspirațiilor noastre cele mai importante: ele sunt inima oricărei societăți deschise” [35] [36] [37] . Datorită acestui grant, care a fost cel mai mare din istoria organizației, personalul de operare a fost majorat de la 300 la 420 de persoane [38] .
În 2018, Charity Navigator , un ONG care evaluează ONG-urile, a acordat Human Rights Watch o evaluare generală de trei stele. Ratingul financiar a crescut de la trei stele în 2015 la un maxim de patru stele în iunie 2016. [39] Potrivit Better Business Bureau , Human Rights Watch îndeplinește standardele sale de raportare a donațiilor [40] .
Cheltuielile totale anuale ale organizației în 2011 s-au ridicat la 50,6 milioane USD [41] , în 2014 - 69,2 milioane USD [42] , în 2017 - 75,5 milioane USD [43] .
Pe 19 octombrie 2009, președintele de onoare al Human Rights Watch , Robert Bernstein , care a fondat această organizație și a condus-o timp de 20 de ani, a criticat public poziția organizației în conflictul arabo-israelian . Într-o scrisoare deschisă publicată în The New York Times , Robert Bernstein a scris: [45] [46]
... Astăzi, această organizație uită din ce în ce mai mult de linia importantă pe care a trasat-o între societățile deschise și cele închise. Acest lucru este cel mai evident în munca ei din Orientul Mijlociu. Există o mulțime de regimuri autoritare în această regiune, care încalcă grav drepturile omului. Dar în ultimii ani, Human Rights Watch a fost mai probabil să condamne Israelul pentru încălcarea dreptului internațional decât orice alt stat din Orientul Mijlociu.
Text original (engleză)[ arataascunde] Acum organizația, cu o frecvență din ce în ce mai mare, renunță la distincția importantă dintre societățile deschise și cele închise. Nicăieri acest lucru nu este mai evident decât în activitatea sa din Orientul Mijlociu. Regiunea este populată de regimuri autoritare cu rezultate îngrozitoare în domeniul drepturilor omului. Cu toate acestea, în ultimii ani, Human Rights Watch a scris mult mai multe condamnări ale Israelului pentru încălcări ale dreptului internațional decât ale oricărei alte țări din regiune.Comentatorul politic Yulia Latynina a continuat acest gând : [47]
... Cele două trucuri pe care HRW le folosește pentru a critica constant Israelul sunt foarte simple. Primul este refuzul de a studia cauzele conflictului. „Nu studiem cauzele conflictului ”, spune HRW, „ studiem modul în care părțile la conflict respectă drepturile omului ”. Grozav! Imaginează-ți că ești o femeie care a fost atacată de un maniac în pădure și ai reușit să-l împuști. Din punctul de vedere al activiștilor pentru drepturile omului de la HRW, vei fi de vină. Al doilea truc este și mai simplu - este jonglerie, tăcere și minciuni.
În mai 2014, peste 100 de oameni de știință, inclusiv doi laureați ai Premiului Nobel , Adolfo Pérez Esquivel și Mairead Corrigan , și fostul secretar general adjunct al ONU, Hans Christoph von Sponeck , au scris o scrisoare către HRW punând la îndoială independența organizației față de autoritățile americane. [48]
Activitățile Human Rights Watch criticate de mai multe guverne[ ce? ] pentru tendinţa sa [49] [50] [51] [52] .
Human Rights Watch a fost, de asemenea , criticat pentru metodologia de cercetare problematică, lipsa de rigoare în verificarea faptelor și ignorarea încălcărilor regimurilor mai puțin deschise [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] .
În rețelele sociale | ||||
---|---|---|---|---|
Foto, video și audio | ||||
Dicționare și enciclopedii | ||||
|