Cenzura în Germania de Est ( germană: Zensur in der DDR ) - controlul organelor de stat și al organelor de partid ale RDG asupra conținutului și difuzării informațiilor , inclusiv materiale tipărite, lucrări muzicale și scenice, opere de artă plastică , lucrări cinematografice și fotografice , emisiuni de radio și televiziune , pentru a limita sau împiedica difuzarea de idei și informații pe care autoritățile RDG le considera dăunătoare și indezirabile. Cenzura în RDG a fost practicată pe toată perioada existenței acestei țări din 1949 până în 1990.
În zona de ocupare a Germaniei de către trupele sovietice din 1945 până la formarea RDG în octombrie 1949, cenzura a fost efectuată de Administrația Militară Sovietică a Germaniei (SVAG). Pe plan local erau numiți cenzori, de obicei ofițeri de propagandă cu o foarte bună cunoaștere a limbii germane, cel mai adesea în grad de căpitan sau maior. Periodicele partidelor blocului antifascist-democrat (Uniunea Creștin Democrată , Partidul Liberal Democrat și Partidul Național Democrat din Germania ) au fost supuse cenzurii prealabile, în timp ce ziarele Partidului Unității Socialiste din Germania (SED) au aderat la o „linie de partid” dată prin autocenzură. Cu cenzură prealabilă, în ziar a fost numit un redactor, care era obligat să prezinte la comandant înainte de începerea tipăririi corectura noului număr și să obțină permisiunea de tipărire. Direcția de Propaganda, redenumită ulterior Direcția de Informații, făcea parte din SVAG. Conducătorul său din 1945 până în septembrie 1949 a fost generalul-maior Serghei Ivanovici Tyulpanov [1] . Departamente similare au existat și în birourile regionale ale SVAG. În 1949, la formarea RDG, s-a luat decizia de „aderare la ideologia statală” a presei și de a trece în proprietatea statului mass-media și editurile; în consecință, cenzura anterioară a fost înlocuită cu forme mai puțin directe de cenzură.
Constituția RDG din 1949 a garantat în secțiunea 2 a articolului 9 că cenzura mass-media este interzisă [2] . Această prevedere a fost eliminată de la articolul 9 din noua constituție din 1968 și transformată într-un articol 27 separat, care prevede:
În ciuda acestui fapt, de-a lungul istoriei RDG, a fost efectuată cenzură oficială și neoficială, care s-a slăbit vizibil abia în ultimii ani ai existenței statului. Deoarece RDG era un stat cu un singur partid, libertățile democratice erau controlate de partidul de guvernământ și depindeau de opiniile funcționarilor de rang înalt de partid.
În ciuda contradicției evidente a cenzurii cu prevederile constituției, existența acesteia a fost justificată de interesele siguranței statului, decenței publice și de alte motive prevăzute de legile RDG.
Pentru implementarea cenzurii au fost folosite o serie de norme legale consacrate în Codul penal al RDG:
„Ordonanța privind drepturile de autor a Biroului pentru Drepturi de Autor” reglementa publicațiile din străinătate pentru a împiedica scriitorii din RDG să publice opere în țările occidentale, prin eludarea cenzurii: acest lucru a fost posibil doar cu permisiunea Biroului [3] .
Toate publicațiile din mass-media, operele de artă și cultură au fost controlate de autoritățile statului. Toate publicațiile potențiale au trecut printr-o verificare în mai multe etape. Unul dintre pași a fost cenzura externă de către guvern și cenzura internă de către organele locale ale SED.
Cenzura externă a fost efectuată de echipele editoriale ale presei. Publicația a fost analizată din punct de vedere al conformității cu ideologia socialistă și, dacă a fost cazul, i s-a transmis autorului o propunere de amendamente. După efectuarea modificărilor, lucrarea a fost reverificată.
Cenzura de stat a fost efectuată sub conducerea a două organisme guvernamentale: Direcția Generală pentru Editarea Cărții și Comerțul Cărții ( în germană: Hauptverwaltung Verlage und Buchhandel, HV ) și Oficiul pentru Drepturi de Autor (în germană: Büro für Urheberrechte ). Consiliul General de Editare a decis cu privire la gradul de cenzură și modul de publicare și marketing . Sarcina administrației, conform „Decretului privind dezvoltarea literaturii progresiste” ( germană: Verordnung über die Entwicklung fortschrittlicher Literatur ), era să permită sau să interzică publicarea cărților prin distribuirea hârtiei de tipar [4] . Direcția Generală Editura de Carte și Comerțul Cărții controla în totalitate toate cele 78 de edituri ale RDG. Astfel, pe lângă distribuția hârtiei și reglementarea capacităților de producție pentru tipar, angajații departamentului puteau influența direct șefii de edituri și redactori [5] . Oficiul pentru Drepturi de Autor a decis cu privire la posibilitatea publicării în străinătate. Obținerea unui permis nu era automată și putea fi posibilă doar dacă erau îndeplinite o serie de condiții [6] .
Cenzura de partid a pătruns în RDG de sus în jos. Posturile cheie la toate întreprinderile și organizațiile (inclusiv în „grupurile de autori”) au fost ocupate de membrii SED. Uneori, cenzura era efectuată de cele mai înalte organe ale SED, inclusiv de Biroul Politic.
Poveștile și temele cheie acoperite de mass-media au fost stabilite de Biroul Politic al Comitetului Central (CC). În subordinea secretarului Comitetului Central pentru Agitație și Propaganda se afla, printre altele, departamentul pentru agitație, care se ocupa de mass-media. Printre metodele folosite s-au numărat conferințele zilnice cu mass-media la Berlin, teleconferințe cu alte ziare ale Partidului Unității Socialiste din Germania și publicarea de directive către presă. În plus, departamentul de presă al guvernului RDG a emis „instrucțiuni” pentru mass-media. La nivel local, cenzura a fost efectuată de „departamentele de informare” de stat, care au emis și „recomandări” conform instrucțiunilor specificate de guvern. Tot indirect, sediul local al partidului a luat parte la cenzura presei, care trimitea zilnic liste cu subiecte obligatorii pentru acoperire, argumente care urmau să fie folosite la redactarea comentariilor la evenimente, formularea titlurilor și sarcinile de planificare. redacţiile publicaţiilor tipărite zilnic. Din acest motiv, printre redactorii ziarelor de provincie, expresia populară era „Punctul meu de vedere va fi trimis de la Berlin la ora două!”.
În RDG, tipărirea periodicelor era posibilă doar cu licență de presă. În zona de ocupație de către trupele sovietice, a fost permisă publicarea doar a ziarelor apropiate ideologic de partid, cu excepția câtorva publicații suprapartid (de exemplu, Abendpost din Erfurt sau Tagespost din Potsdam). După unificarea partidelor blocului antifascist-democrat, Partidul Unității Socialiste din Germania a câștigat controlul deplin asupra periodicelor. După desființarea ultimelor ziare suprapartide în anii 1950, toate cotidienele din RDG se aflau sub controlul partidelor din blocul antifascist-democrat sau al organizațiilor publice.
Vânzarea și livrarea ziarelor și revistelor era un monopol al agenției de distribuție a presei din RDG ( germană: Postzeitungsvertrieb der DDR ). Agenția a întocmit o listă de ziare și reviste care urmează să fie distribuite. De fapt, refuzul de a fi inclus în listă sau excluderea din aceasta a însemnat interzicerea tipăririi. Astfel, în noiembrie 1988, ziarul sovietic Sputnik a fost exclus de pe listă timp de un an din cauza mai multor articole critice.
În Comitetul Central și în departamentul de presă al guvernului RDG existau grupuri de evaluare (așa-numitul „grup de selecție” al departamentului pentru agitație și propagandă), care monitorizau toate publicațiile. Pe baza acestor aprecieri au fost luate decizii de a impune sancțiuni împotriva presei sau a jurnaliștilor individuali [7] .
După încheierea războiului, sub controlul Administrației Militare Sovietice din Germania (SVAG), au fost înființate posturi regionale de radiodifuziune (inclusiv „Berliner Rundfunk”, „Mitteldeutsche Rundfunk” și posturi regionale în orașele Dresda , Schwerin , Halle , Erfurt și Potsdam ). Posturile regionale erau subordonate Berliner Rundfunk, care, la rândul său, era controlată de SVAG. La 12 octombrie 1949, controlul difuzării a trecut la guvernul RDG. În 1952, radiodifuziunea a fost centralizată: departamentul de agitație și propagandă al Comitetului Central al SED a primit un post central de radio; astfel, departamentul era un monopol al audiovizualului [8] . În 1968, în cadrul Consiliului de Miniștri al RDG, s-au format comitete separate pentru televiziune și radiodifuziune: Comitetul de Stat pentru Radiodifuziune din subordinea Consiliului de Miniștri al RDG și Comitetul de Stat pentru Televiziune. Cu toate acestea, ambele comitete au rămas sub controlul SED și au continuat să primească instrucțiuni guvernamentale [5]. Cenzura mass-mediei electronice a rămas ineficientă, deoarece populația RDG a putut primi programe de radio și televiziune din mass-media occidentală. Chiar înainte ca televiziunea occidentală să înceapă să joace un rol important în furnizarea de informații locuitorilor RDG, posturile de radio, precum radioul din sectorul american de ocupare a Berlinului, au încălcat monopolul informației al guvernului RDG. Încercările de a îneca recepția programelor occidentale au avut succes doar în intervalul undelor medii. Programele de televiziune și radio din Germania de Vest difuzate în banda VHF nu au fost blocate, iar în majoritatea regiunilor RDG a fost posibilă (și general acceptată) recepția nestingherită. În același timp, recepția de programe de la posturile occidentale era parțial pedepsită. Cu toate acestea, în anii 1980 în RDG, guvernul a permis o serie de inițiative de construire a rețelelor de cablu, majoritatea pentru a îmbunătăți recepția transmisiilor din Germania de Vest. Datorită disponibilității largi și popularității mari în rândul populației a programelor de televiziune și radio occidentale, guvernul RDG pe toată perioada de existență a republicii nu a reușit să împiedice difuzarea de informații necenzurate (cu excepția așa-numitelor „ Valea Nebunilor ”).
Toate editurile, evenimentele publice și expozițiile de artă au fost supuse cenzurii. Toate operele literare au fost cenzurate înainte de publicare, iar operele dramatice au fost cenzurate înainte de a fi puse în scenă.
Toate publicațiile care criticau regimul politic din țările socialiste și ideologia comunistă au fost strict interzise.
A fost interzisă critica socialismului în general, precum și critica sistemului socialist din RDG, URSS și alte țări ale blocului socialist. Discuţiile despre activităţile şi metodele poliţiei politice Stasi au fost interzise . Orice manifestare de simpatie pentru capitalism și fascism, care erau priviți ca principalii oponenți ideologici ai comunismului, a fost de asemenea interzisă. Orice apeluri de a se opune guvernului nu au fost supuse publicării.
O reflectare negativă a realității socialiste a fost interzisă, inclusiv nivelul de trai, calitatea educației, poluarea mediului și alte probleme ale dezvoltării industriale, trecerea ilegală în Germania ( Republikflucht), Zidul Berlinului .
Au existat și standarde stricte de decor. Subiecte sexuale interzise (pornografie, homosexualitate), violență și criminalitate în RDG, probleme sociale (alcoolism, sinucidere, dependență de droguri, depresie) .
Pe lângă interdicțiile tematice, guvernul și-a rezervat dreptul de a interzice publicarea sau expunerea pe motiv că nu era în „forma adecvată”. Versul gol în poezie, monologul intern, fluxul de conștiință, absurdul, avangarda, arta abstractă au fost considerate improprii.
Cea mai ușoară pedeapsă pentru nerespectarea regulilor de cenzură a fost avertismentul sau interzicerea publicării. Au mai fost folosite măsuri punitive: arestare, arest la domiciliu, expulzare din partid (pentru membrii SED), refuzul vizei de ieșire. În cazuri excepționale, a fost folosită expulzarea din țară, cel mai adesea în Germania de Vest.
Cenzura nu a fost aplicată în mod egal tuturor autorilor. Membrii partidului, precum și scriitorii populari și autorii cu legături politice, s-au bucurat de o mai mare libertate de publicare. Practica cenzurii depindea în mare măsură și de relația personală a cenzorului cu autorul. Foarte des, subiectele închise într-o zonă a publicațiilor au fost rezolvate în alte domenii.
Majoritatea autorilor au încercat să evite conflictul cu autoritățile, creând lucrări care corespundeau „liniei de partid”. Acest fenomen se numește „autocenzură”. Alții au perceput omnipotența cenzurii ca pe o provocare și un stimulent pentru creativitate. Mulți dizidenți au încercat, cu diferite grade de succes, să evite cenzura prin folosirea abil a alegoriei, ironiei, satirei și metaforei.
Prezența cenzurii a dus și la încercări ale publicului de a crea mass-media alternative (ilegale). În special, este de remarcat „samizdat”, precum și unele reviste bisericești. Cu toate acestea, au obținut rezultate doar la nivel local.
| Cenzură | |
|---|---|
| In istorie |
|
| În lumea modernă |
|
| Pe industrie | |
| Prin metode | |
| Critică și opoziție | |
| |