Armata Neagră (Ungaria)

armata neagră
spânzurat. Fekete sereg , lat.  legio nigra

Variante ale steagului Armatei Negre [a]
Ani de existență 1458-1494
Țară  Regatul Ungariei
Subordonare Regele Matia I
Tip de unități terestre și maritime
Include infanterie, cavalerie, artilerie, unități de asediu
Funcţie trupe regulate
populatie O.K. 28 de mii de oameni
Poreclă „Armata Poporului” [1]
Patron Matthias I
Culori negrul
Mascotă cioară
Războaie vezi mai jos
Participarea la vezi mai jos
comandanți
Comandanți de seamă Matthias I, Pavel Kinizhi , Blaž Magyar , Imre Zápolya , Jan Iskra , Johann Haugwitz , Frantisek Hag , Vuk Grgurevich , Georgy Brankovich
 Fișiere media la Wikimedia Commons
Istoria armatei maghiare
Armata maghiară în Evul Mediu
armata neagră
Armata Sfântului Imperiu Roman
Forțele armate ale Austro-Ungariei
Honvéd regal maghiar
Armata Roșie Maghiară
Armata Regală Maghiară
Armata Populară Maghiară
Forțele armate ale Ungariei

Armata Neagră ( maghiară Fekete sereg ), cunoscută și sub numele de Legiunea Neagră ( latină  Legio Nigra , germană  Legiunea Die schwarze ) sau Regimentul Negru ( slovacă Čierny Pluk ) este numele colectiv al forțelor armate ale Regatului Ungariei care au existat în timpul domnia lui Matia I Corvin . Precursorul și nucleul acestei armate a fost armata de mercenari care a existat sub tatăl lui Matthias, Janos Hunyadi , în anii 1440. Matthias a devenit interesat de ideea creării unei armate de mercenari în mod permanent datorită faptului că în tinerețe a citit lucrări despre viața lui Gaius Julius Caesar [2] .

Se crede că Armata Neagră a existat în 1458-1494 [3] . Spre deosebire de armatele neregulate din acea vreme, al căror personal era recrutat dintre țărani, orășeni și artizani, coloana vertebrală a Armatei Negre era formată din soldați profesioniști care primeau un salariu. Această armată de mercenari, care a existat permanent și era de fapt o armată regulată, a reușit, sub conducerea regelui Matia I, să cucerească o parte semnificativă a Austriei (inclusiv luarea Vienei în 1485) și mai mult de jumătate din teritoriile din Țările Coroanei Cehe ( Moravia , Silezia , Lusația ). Tot în 1479, Armata Neagră a reușit să -i învingă pe turci pe câmpul Hlebovoi .

Victoriile Armatei Negre s-au datorat în mare măsură faptului că regele Matia a apreciat în mod deosebit importanța și rolul primelor mostre de arme cu praf de pușcă (inclusiv arme de mână) [4] . Fiecare al patrulea soldat al Armatei Negre era înarmat cu o archebuză : nu a existat o astfel de distribuție a armelor în alte armate, unde această pondere atingea 10% din putere [5] [6] , cu toate acestea, costul ridicat de fabricație a armelor nu a permit creșterea proporției unor astfel de trăgători în armată [7] . Armata Neagră includea infanterie, artilerie, cavalerie ușoară și grea: cavaleria grea a protejat infanterie ușoară și artilerie, iar restul armatei a participat direct la luptă.

În zorii existenței sale, Armata Neagră era formată din 6 până la 8 mii de mercenari [8] [9] . În anii 1480, dimensiunea armatei a variat de la 15 la 20 de mii, deși în 1485 28 de mii de oameni au participat la parada de la Viena - 8 mii de infanterişti și 20 de mii de cavalerişti [10] . Din punct de vedere numeric, Armata Neagră a depășit armata franceză a regelui Ludovic al XI-lea – singura dintre armatele europene care a existat și pe bază profesională [11] . Majoritatea cehi, germani, sârbi și polonezi [12] au servit în armată , iar din 1480 și maghiari.

În același timp, Armata Neagră nu a fost singura armată mare a mercenarilor lui Matthias Korvin: în nord, vest și est, protecția terenurilor de graniță era purtată de armata nobiliară, pentru întreținerea căreia banii proveneau din impozite. colectate de la locuitorii locali; în sud, granița Ungariei cu Imperiul Otoman era păzită de o armată profesionistă, care primea un salariu regal. Spre deosebire de soldații Armatei Negre, mercenarii care făceau parte din aceste garnizoane erau pregătiți tocmai în apărarea cetăților. Un fenomen similar nu a fost observat în alte țări europene la acea vreme [13] .

Moartea lui Matthias Korvin a marcat sfârșitul existenței Armatei Negre. Nobilii au realizat reduceri de taxe cu 70-80 la sută, dar acest lucru a dus la o scădere a apărării țării [14] , iar noul rege al Boemiei și Ungariei, Vladislav al II-lea Jagiellon , nu a fost în stare să susțină o armată atât de uriașă [8] . Regele a distribuit o parte semnificativă din posesiunile și moșiile regale între nobili, întărind astfel influența nobilimii, dar acest lucru a dus și la prăbușirea sistemului național de guvernare și la slăbirea apărării. Grănicerii și garnizoanele castelului nu au fost plătite, cetățile nu au fost reconstruite și toate inițiativele de majorare a taxelor pentru întărirea apărării naționale au fost blocate [15] .

Titlu

În diverse surse, Armata Neagră a fost numită „Legiunea Neagră” ( latină  Legio Nigra , germană  Legionul Die schwarze ) [16] sau „Regimentul Negru” ( slovacă Čierny Pluk ) [17] .

Există mai multe versiuni ale motivului pentru care armata a fost numită Negru. Primele înregistrări care menționează cuvântul „negru” în legătură cu soldații datează din anii de după moartea lui Matthias Korvin, când soldații neplătiți au jefuit satele maghiare și austriece. Se presupunea că armata a fost numită „Negru” în cinstea căpitanului Johann Haugwitz, care purta și porecla „Negru” și care a fost identificat tocmai cu armata mercenară Corwin [8] . Potrivit unei alte versiuni, soldații armatei lui Corvin aveau veșminte și arme întunecate și ei înșiși și-au uns fețele cu vopsea neagră, fapt pentru care armata a fost poreclit de către oameni „Armata Neagră”. Oamenii au păstrat cântece despre soldații Armatei Negre, în care erau cântate pentru capacitatea lor de a îndura căldura și căldura, foamea și setea, precum și devotamentul față de Regele Matia [1] .

Bazele formării

În primii ani ai domniei lui Matthias Corvin, armata a existat pe temelia pusă de Sfântul Împărat Roman și Regele Sigismund al Ungariei . Coloana vertebrală a armatei era formată din steaguri nobiliare (bande) [8] și soldați din rândurile miliției țărănești miliția portalis [18] : pentru fiecare 20 de țărani ( portae , lit. „porți”), nobilul era obligat să pregătească un arcaș pentru armata regală. În timp, cerințele s-au schimbat: un arcaș pentru 33 de conace (loturi) și trei arcași cai pentru 100 de conace. Nobilii care nu aveau țărani, dar care aveau posesiuni, trebuiau să se alăture armatei stăpânului lor în caz de război. În primii ani, armata lui Matthias nu avea un număr mare de mercenari (vezi lucrarea lui Jan Pannonius din 1463 despre asediul castelului Jaice ).

Când a apărut un pericol grav, regele a convocat o miliție nobiliară: toți nobilii, indiferent de proveniență, își întruneau supușii capabili să dețină arme [8] . Mai mult, astfel de trupe puteau lupta nu mai mult de 15 zile și numai pe teritoriul Ungariei. O astfel de măsură de mobilizare a fost numită insurrectio (din  latină  -  „răscoală”) și era în esență o conscripție militară: până la bătălia de la Raab din 1809, această formă de conscripție a rămas obișnuită pentru Ungaria, deoarece permitea nobililor să nu plătească taxe pentru ceva timp. Cu toate acestea, acest tip de conscripție a jucat un rol mic în Armata Neagră, întrucât Matia a adunat o mare miliție abia la începutul domniei sale, reducându-și rolul mai târziu [19] .

În 1459, regele Matia, prin decretul său, a restabilit cerința de a colecta un arcaș la fiecare 20 de țărani. Baronii din miliția portalis nu erau incluși în steaguri nobiliare (bande), ci în armata regală, care era condusă de un căpitan numit de rege. Soldații puteau acum să participe la lupte în afara țării. A crescut și numărul celor mobilizați pe principiul insurrectio , iar durata lor de viață era deja de 3 luni [20] .

Dezvoltarea armatei

Formare

Eforturile depuse de Matia nu au fost suficiente pentru reorganizarea armatei, iar în 1458 a apelat la regele Republicii Cehe Jiri de la Podebrady , împrumutând de la acesta 500 de cavaleri pentru a-i liniști pe feudalii recalcitranti [1] . Acest moment este considerat punctul de tranziție de la milițiile feudale fără experiență învechite la soldații mercenari profesioniști. În cazul unui apel către Jiri, Mathiash nu numai că i-a primit pe susținătorii rămași ai hușiților la dispoziția sa , ci și-a familiarizat și cu tactica și experiența lor de luptă, care au fost ulterior adoptate de Armata sa Neagră [19] . Cu toate acestea, trebuia să întărească și mai mult armata, așa că a invitat un grup de mercenari cehi conduși de Jan Iskra , care în acel moment jefuiau în nordul țării. În schimbul slujirii regelui maghiar, Iskra nu numai că a fost grațiat, dar a primit și castelele lui Shoimos ( Hung. Solymos , Rum. Şoimuş ) și Lippa ( Hung. Lippa , Rum. Lipova ) [b] , iar soldaților săi au fost promise . un salariu de 25 mii ducati . Iskra, care a acceptat oferta regelui, a plecat în Bosnia, unde urma să se angajeze în luptă cu trupele Imperiului Otoman peste un an. Invitația lui Iskra de a sluji a devenit un moment important în istoria creării Armatei Negre [21] .

Cu un an înainte, în 1462, regele îi comunicase mirelui său că poate angaja 8.000 de cavalerie pentru a lua parte la războiul împotriva Imperiului Otoman, cu condiția ca Republica Venețiană să plătească cheltuielile. Deși venețienii au făcut o astfel de promisiune, de fiecare dată au amânat soluționarea acestei probleme. În timpul Războiului Boem a avut loc prima recrutare majoră de mercenari, iar nucleul infanteriei regale a lui Matia, în număr de la 6 la 8 mii de oameni, a intrat în componenta Armatei Negre care ulterior a devenit cunoscută [22] .

Finanțare

După ce au crescut veniturile vistieriei regale, a crescut și numărul mercenarilor din armata maghiară. Datele exacte despre numărul de mercenari diferă în diferite cronici și descrieri ale diferitelor bătălii, deoarece majoritatea soldaților au fost angajați numai înainte de o anumită bătălie sau pentru a participa la un anumit război. Ipotetic, ținând cont de toate trupele nobiliare, mercenari, soldați ai Moraviei și Sileziei cucerite și aliaților din Moldova și Țara Românească, regele Matia ar putea aduna o armată de până la 90 de mii de oameni. Nobilii participau la bătălii și campanii numai dacă erau scutiți de povara fiscală.

Orașele trebuiau fie să plătească bani regelui pentru o armată, fie să producă arme și echipamente pentru soldați în schimbul scutirilor de taxe. Începutul producției de praf de pușcă în regat i-a permis lui Matthias să scape de nevoia de a cumpăra praf de pușcă în străinătate [1] .

Pentru a crește veniturile, regele Matia a schimbat sistemul fiscal, începând să încaseze nu de la țărani ( portae ) ca atare, ci de la ferme; în timp de război, taxele erau colectate de două ori mai des. Ținând cont de tributul încasat de la vasali, asistența unor puteri occidentale, impozitele de la nobilimea locală, impozitele din orașe și zecimii, venitul anual al lui Matia era de 650 de mii de florini (în Imperiul Otoman, venitul anual era echivalent cu suma de 1,8 milioane de florini) [22] . Potrivit istoricilor, la apogeul puterii Ungariei, această sumă a ajuns la 800 de mii de florini, dar, contrar prejudecății predominante în societate, nu a depășit niciodată 1 milion [23] . În 1467, Corvinus a reformat sistemul monetar pentru a facilita colectarea taxelor și administrarea plăților, ceea ce a dus la baterea unei monede noi, dinarul de argint. Un florin de aur era egal cu 100 de dinari de argint, iar dinarii au rămas în circulație până la mijlocul secolului al XVI-lea [24] .

Cavalerii primeau trei florini pe cal, scuturii de două ori mai mult. Arcașii, infanteriștii ușori și archebuzierii, printre care se numărau cehi, germani și polonezi, au primit plăți de diferite niveluri. Deoarece praful de pușcă era destul de scump la acea vreme, regele Matthias prefera să folosească tactici bazate pe apărare hușită folosind Wagenburgs pentru a lupta împotriva cavaleriei inamice și a lovi inamicul cu arcași, mai degrabă decât cu trăgători cu arme cu praf de pușcă. Când s-a înființat producția de arme de foc în Transilvania (în special la Brașov ) [19] [25] [26] , angajarea și pregătirea archebuzierilor s-au ieftinit pentru unguri [20] .

Flota fluvială

Flota fluvială ( Hung. flottila/naszád ) era alcătuită din galere, bărci cu vâsle (transformate ulterior în canoniere) și mici nave care puteau naviga în apele Dunării , Tisei și Savei . Flota și-a dovedit importanța în timpul asediului Belgradului de către trupele turcești în 1456, deoarece el a fost cel care a reușit să spargă blocada turcească. Mai târziu, Matthias a preluat extinderea și consolidarea flotei: deoarece echipajele navelor erau sârbi și croați, Belgradul și Šabac au devenit cele mai mari porturi și șantiere navale . În 1475, din ordinul lui Matthias Korvin, pe șlepuri fluviale au început să fie instalate primele tunuri și bombe, care puteau trage cu ghiule cântărind de la 45 la 90 kg. Până în 1479, flota era formată din 360 de nave cu un echipaj total de 2600 de oameni și o capacitate de 10 mii de soldați [1] [20] [27] . În plus, Matthias a reușit să câștige și accesul la Marea Adriatică , luând orașul Senj , care a devenit un fel de bază navală [28] . De ceva vreme, Matthias putea chiar să urmeze rutele comerciale care treceau de la Chilia de-a lungul Deltei Dunării până la Marea Neagră . Curând această rută a intrat sub controlul Principatului Moldovei , care a ocupat aceste teritorii cu ajutorul flotei turcești [29] .

Acțiuni ale armatei

Structura

Conform documentelor Ambasadei Veneției pentru anul 1479, numărul Armatei Negre era estimat la 16 mii de oameni - 6 mii de originari din Ungaria și Transilvania, 10 mii de originari din Cehia [30] . Potrivit istoricului regal Antonio Bonfini , Armata Neagră era formată din 20.000 de cavalerie, 8.000 de infanterie și 9.000 de vagoane de luptă, precum și alți 8.000 de soldați care au servit în castele și au întărit linia de apărare de sud a Ungariei. Armata neagră a depășit chiar și armata regatului Angliei. Armata era formată din trei părți. Prima includea întreaga cavalerie, cea de-a doua cuprindea scuturi cu pavise și arcași care țineau apărarea, al treilea includea infanterie ușoară și archebuzieri care atacau inamicul [1] .

Baza armatei au fost cavalerii mercenari din țările vecine, două treimi din personal au fost recrutați dintre țărani și orășeni.

Tactici

Într-o scrisoare din 1481 adresată regelui Ferdinand I al Neapolei , regele maghiar Matthias a descris organizarea și tactica luptei soldaților săi de infanterie după cum urmează [30] :

Infanteriștii [...] sunt împărțiți în diferite tipuri: unii sunt infanterie ușoară, alții sunt grei, și sunt purtători de scuturi [...] Sunt trăgători care trag cu tunuri sau cu arme de foc mai mici, dar nu sunt la fel de viteji și folositori cu armele lor ca și alți soldați de infanterie. Totuși, la începutul bătăliei, până când vine rândul armelor de foc, acestea pot fi folosite în spatele scuturilor și în apărare. Se obișnuiește ca noi să desfășurăm de cinci ori mai puțini trăgători decât soldații de infanterie [...] Considerăm infanteria grea ca un zid care nu va părăsi niciodată pozițiile lor și, chiar dacă toți vor fi tăiați până la urmă, vor sta pe loc. Potrivit situației, infanteriei înarmați ușor operează, iar dacă obosesc sau simt pericol, se întorc după soldați înarmați. Prin urmare, toată infanteria ușoară și luptatorii sunt înconjurați de infanterie grea și scuturi de parcă ar lupta în spatele zidurilor sau meterezelor, iar în momentele necesare fac descoperiri.

Text original  (maghiară)[ arataascunde] „A gyalogosok... különböző rendekre oszlanak, egyesek könnyűgyalogosok, mások vértesek, akadnak közöttük pajzsosok ... Vannak ezenkívül puskások, akik értenek a puskához, vagy efajta kisebb lőfegyverrel való lövéshez, de azért nem olyan vitézek és hasznosak puskájukkal, mint a többi gyalogos. A csata kezdetén azonban, mielőtt a kézitusára kerülne a sor, a pajzsosok mögé állítva, valamint védelemben igen használhatók. Az a szokás nálunk, hogy a gyalogosokhoz képest egyötödnyi puskást állítunk ... A könnyűfegyverzetűek az alkalomtól függően kitörnek közülük, s ha elfáradnak vagy súlyosabb veszélyt szimatolnak, a vértesek mögé vonulnak vissza. Tehát az egész könnyűgyalogságot meg a puskásokat vértesek és pajzsosok veszik körül, éppen úgy, mintha amazok szinte bástyafalak vagy sáncok mögött harcolnának, s cscsak ki adott tö alkalnmankint.”

Într-o scrisoare din același an adresată episcopului Gabriele Rangoni de Eger, regele Matia a scris următoarele despre acțiunile infanteriei Armatei Negre [31] :

Al treilea tip al soldaților noștri sunt soldații de picior, care se împart în diferite tipuri: infanterie ușoară, infanterie grea și purtători de scuturi [...] Pedestrii grei și purtătorii de scuturi nu își pot duce armura și scuturile fără ajutorul paginilor și slujitorilor, și din moment ce trebuie să furnizeze pagini, atunci este necesară o pagină pentru fiecare infanterist în armură cu scut, iar salariul lor este de două ori mai mare. Există și archebuzieri [...] care acționează întotdeauna practic: stau în spatele scuturilor la începutul bătăliei, înainte de momentul ciocnirii trupelor și în timpul apărării. Aproape toți soldații de infanterie și archebuzierii sunt protejați de infanterie grea și purtători de scuturi ca și cum ar lupta în spatele unui bastion. Scuturile mari sunt afișate sub formă de cerc, asemănând în exterior cu un fort și arătând ca un zid care protejează infanteriei, iar toată lumea din spatele acestui zid luptă ca și cum ar lupta în spatele zidurilor sau meterezelor. La momentul potrivit, izbucnesc.

Una dintre tacticile preferate ale lui Corvin a fost lupta țăranilor și a orășenilor împotriva cavaleriei. Dacă în zona deschisă nu exista nicio șansă de a opri un detașament de cavaleri, atunci în timpul construcției unui zid improvizat, infanteriei a avut ocazia să reziste luptătorilor călare. Korvin a folosit tehnica lui Jan Zizka , care a construit wagenburg - un fort mobil pe roți, care era un inel de căruțe de război, prinse cu lanțuri. Partea îndreptată spre inamic era acoperită cu scuturi de lemn, iar din spatele scuturilor trăgeau apoi asupra inamicului din arcuri, arbalete, precum și din tunuri și primele archebuze. Când inamicul care ataca Wagenburg a obosit, vagoanele s-au deschis, iar cavalerii și infanteriştii, gata de luptă, au fugit din spatele lor, intrând în lupta cu inamicul [1] .

Cavalerie grea

Secolul al XV-lea a fost considerat vârful puterii cavaleriei grele, deși în acel moment au început să apară semne ale declinului influenței sale. Puterea de lovire și capacitatea de a trece într-un atac rapid fără pregătire au permis cavaleriei grele să decidă rezultatul multor bătălii. Deși rareori li s-a oferit posibilitatea de a acționa la discreția lor, în astfel de cazuri au fost construite într-un pătrat (un exemplu este Bătălia Câmpului de cereale din 1479). De regulă, cavaleria grea reprezenta o șesime din personalul Armatei Negre, dar ținând cont deja de cavalerii mercenari, a devenit majoritar. Armele lor nu au fost furnizate de regele însuși, ci au fost printre cele mai bune din armată, cu excepția nobililor luptători.

Armament

Stiuca era principala arma a cavaleriei grele atacatoare, lungimea stiucii ajungea la 4 m: existau atat variante clasice cu varf alungit, decorate cu cozi de animale, steaguri sau alte ornamente, cat si cu varf scurt conic, destinate pătrunde în armura grea. Protecția mâinii era asigurată de un scut (șablon) rotund la vârf, ca o clamă , iar stabilitatea suliței era mărită cu un cârlig pe partea laterală a carasei călărețului.

Cele mai comune săbii de cavalerie din epoca lui Matthias Corvinus au fost săbiile forjate în sudul Europei [34] . Lungimea lor ajungea la 1 m și erau considerate mai mult arme de tăiere decât de perforare; garda lor era făcută în forma literei S. Ca și în cazul altor mingi medievale, fundul greu contrabalansează lama, permițându-i să fie folosită pentru a oferi lovituri ascuțite în luptă corp. În a doua jumătate a aceluiași secol, a devenit populară o altă versiune a sabiei, care se distingea printr-o formă de gardă ușor curbată, care permitea armei să blocheze loviturile inamice sau chiar să spargă lama. De asemenea, au fost folosite pe scară largă săbiile ticăloase lungi de 130–140 cm . Pumnalele cu lame în formă de dinți și în formă de flacără (gărzi sub formă de inele) și misericordia erau folosite ca arme suplimentare .

Printre alte exemple de arme cu tăiș, cavalerii au distins bâte gotice, buzdugane (inclusiv bătălii ), topoare, arbalete ( balistrero ad cavallo ) și scuturi pavese scurte ( petit pavois ) [34] .

Cavalerie ușoară

Sub regele Matia, husarii au apărut în armata maghiară ca un tip de cavalerie ușoară. Denumirea „husar” provine din cuvântul maghiar „húsz” (din  maghiară  –  „douăzeci”), care se întoarce la schema tradițională „un soldat la 20 de țărani”, iar cavaleria ușoară însăși a apărut după convocarea Sejmului. în 1397. Potrivit istoricului Antonio Bonfini , acești călăreți înarmați ușor ( expeditissimus equitatus ) nu puteau face parte din principalele forțe care se pregăteau de lupte, ci au acționat ca parte a unor grupuri separate, distrugând și jefuind satele și insuflând frică în civili. populație, în timp ce mărșăluiau înaintea trupelor regulate [35] . Ei au fost recrutați din miliția portalis miliția , printre care o proporție semnificativă erau conscriși ( insurrectios ) din Moldova și Transilvania: primii erau însoțiți de țărani cu mai puțin echipament, cei din urmă erau cunoscuți a fi excelenți arcași călare. Cavalerii erau împărțiți în turmuri de 25 de persoane, comandantul lor era căpitan ( lat.  capitaneus gentium levis armature ). Sarcinile cavaleriei ușoare includ recunoașterea, securitatea, pătrunderea tăcută în spatele liniilor, tăierea liniilor de aprovizionare și distrugerea formațiunilor inamice în luptă. A fost folosit și pe flancuri ca forță de manevră pentru lansarea de atacuri ascuțite, ceea ce a făcut posibilă întărirea pozițiilor centrale ale cavaleriei grele. În același timp, cronicile medievale maghiare vorbeau despre cavaleria ușoară și despre husari în special extrem de disprețuitor, lăudându-i pe cavaleri [36] .

Armament

Echipamentul unui cavaler ușor includea o cască, zale, o sabie, un scut-tarch, o suliță și, în unele cazuri, un topor (inclusiv unul de aruncare). Cavalerii ușoare erau înarmați cu două tipuri de sabii: unul era apropiat de săbiile lungi sud-europene cu o gardă în formă de S, deși mai târziu au început să semene mai mult cu sabiile turcești de Est cu o lamă curbată, în timp ce altele erau sabii de husari ( Hung. huszarszablya ) cu o lamă de lățime 40 mm. În mod tradițional, cavaleria maghiară avea și arcuri compuse, a căror utilizare era inspirată de influențele orientale (inclusiv ecoul invaziei mongolo-tătarilor și războaiele împotriva turcilor).

Topoarele de aruncare cu mâner mic, realizate dintr-o singură bucată de metal, au jucat și ele un anumit rol în cavaleria ușoară în timpul atacului. Dacă forma lamei toporului era dreaptă sau avea o ușoară curbură arcuită, atunci acest topor se numea maghiară. De asemenea, s-a preferat gofrarea sau topoarele cu o lamă asemănătoare cu ciocul de pasăre, deoarece aceasta dădea o putere de penetrare mai mare [34] .

Infanterie

Fiind mai puțin importantă decât alte părți ale Armatei Negre, infanteriei forma nucleul armatei și îi asigura integritatea. Reprezentanți ai diferitelor popoare ale Europei au slujit în unitățile de infanterie, iar infanteria în sine era formată din infanteriști grei, soldați cu scuturi, infanterie ușoară și archebuzieri. Pentru a oferi protecție, ei foloseau armuri de zale cu lanț, armuri cavalerești și scuturi pavese din lemn, care erau adesea decorate cu ornamente și acoperite cu piele și țesătură. Scutul putea fi folosit pentru a proteja împotriva atacurilor inamice, pentru a acoperi unitățile de pușcă în timpul tragerii (arcași care au tras în mod constant și archebuzieri care au început o luptă), precum și pentru a crea wagenburg sau orașe plimbate din vagoane legate prin lanțuri (numărul de astfel de vagoane era limitată) .

Dintre mercenarii din armată s-au remarcat și detașamentele de știucă elvețiene , care s-au bucurat de un mare respect din partea regelui [37] . Coloana vertebrală a infanteriei grele era formată din picăi, halebardiri și spadasini [38] .

Armament

Armele cu rază lungă de acțiune includ arcuri, arbalete și arme de foc (arquebuze). În luptă apropiată, o varietate de arme cu stâlp (inclusiv halebarde, știuci și alshpis ), praștii și biți țărănești și hușiți, diferite tipuri de arme care zdrobesc șocuri, cum ar fi ciocane de război și bâte Morgenstern și diferite tipuri de arme cu lamă - săbii și sabii au fost folosite.

În funcție de starea și naționalitatea mercenarilor, corsecs , glaives , protazans , sulițe friulene și halebarde adaptate nevoilor lor . Halbarda din secolul al XV-lea a fost un amestec de alshpis și un satar, pe vârful căruia se afla uneori un cârlig-cioc, care făcea posibilă scoaterea din șea a unui cavaler inamic și, de asemenea, creștea puterea de penetrare a halebardă la impact. Pentru a evita tăierea halebardei în jumătate, aceasta a fost întărită cu plăci metalice.

Arbaletarii erau considerați cei mai valoroși trăgători: în anii 1470, numărul lor în armata lui Matthias a ajuns la 4 mii de oameni. Pentru luptă apropiată, au folosit sabii, ceea ce era neobișnuit pentru infanterie la acea vreme. Arbaleta le-a permis să pătrundă în armura grea a inamicului, însă, deoarece arbaletarii se mișcau extrem de încet, aveau nevoie de protecție constantă.

Archebuzierii Armatei Negre au intrat în acțiune în primele etape ale bătăliei. Capacitatea lor de a conduce focul țintit, costul armelor de foc și pericolul folosirii lor (au fost cazuri de explozii) nu le-au permis să fie foarte eficienți în luptă, mai ales în luptele împotriva unităților mici sau în lupta corp la corp. Particularitatea archebuzierilor maghiari era că nu aveau nevoie să-și instaleze armele pe vreun opritor special sau bipod: era suficient să-și pună armele fie pe pavese, fie chiar pe parapet. În luptă, Armata Neagră a folosit două tipuri de archebuză în același timp: primul tip schioppi la începutul bătăliei, al doilea archebuz à croc la sfârșitul bătăliei. În total, s-au distins trei clase de arme de foc: pistoale mici „bărbute”, pistoale cu accent și primele muschete primitive (erau o țeavă-teava de fier conectată la un cap de lemn și aplicată pe umăr). Calibrul pistoalelor varia de la 16 la 24 mm [34] .

Revolte

Pericolul folosirii de mercenari sau recruți plătiți era că, dacă nu erau plătiți la timp, ar putea în cel mai bun caz să fugă de pe câmpul de luptă și, în cel mai rău caz, să-și întoarcă armele împotriva angajatorului. A fost extrem de greu să faci față mercenarii rebeli, deoarece își cunoșteau foarte bine fostul stăpân, căruia s-au opus. Ele puteau fi înăbușite doar de superioritatea numerică, totuși, au existat cazuri când căpitanilor mercenari li s-au oferit pământ sau moșii drept recompensă pentru serviciul lor: de exemplu, forturile Richo ( Hung. Ricsó ) [c] și Nagybicche ( Hung. Nagybiccse ) ) [d] au fost predate lui Frantisek Hag. Un exemplu de dezertare în masă este considerat a fi cazul în 1481, când 300 de călăreți au trecut de partea trupelor Sfântului Imperiu Roman .

În 1465, un grup de mercenari condus de Jan Shvegla a dezertat din armata lui Matthias Korvin, care a cerut un salariu lui Matthias în schimbul participării la o campanie în Slavonia împotriva turcilor. După ce au fost refuzați, nu departe de Zagreb , Švegl și doi dintre vicecăpitanii săi au dezertat împreună cu subalternii lor. Curând, cu aprobarea lui Jiri din Poděbrady , aceste trupe au invadat județul Nitra și au capturat castelul Kostolan : coloana lor vertebrală era formată din boemi și moravi care au servit sub comanda lui Jiri și au luptat anterior pentru Frederic al III-lea . . Pe lângă miliție, în țară se ascundeau și reprezentanți ai diferitelor mișcări religioase (erezii, conform Bisericii Romano-Catolice) - aceștia erau în principal „frați” hușiți (mișcarea hușiților din Slovacia și Ungaria Superioară) și vagabonzi - „zhebraks” [e] , care erau implicați în principal în jaf și jaf. Schwegla a ridicat un fort temporar și l-a numit pe Jorig Lichtenburger ( germană:  Jorig Lichtenburger ) și pe un anume Föttau ( germană:  Vöttau ) ca guvernatori ai comitetului. Din fort, rebelii puteau intra în mod liber pe teritoriul de la văile râurilor Vah și Nitra până în provinciile de est ale Austriei.

Dându-și seama de toată amploarea amenințării, regele Matthias le-a ordonat celor doi căpitani ai săi - Stefan Zapoya ( Hung. Stephen Zápolya ) și Vladislav Podmanichki ( Hung. Ladislaus Podmaniczky ) să-l asedieze pe Kostolan. După ce a încheiat campania în Slavonia, regele a mers la fortul asediat, în timp ce negocia simultan cu împăratul Frederic al III-lea. El a trimis cavaleria blindată a lui Ulrich von Grafeneck ( germană:  Ulrich von Grafeneck ) înainte; Ajungând la Pozsony , s-a conectat cu forțele cavalerului Georg Pottendorfer ( germană:  Georg Pottendorfer ) a 600 de cavalerie cruciată. În total, armata sa număra de la 8 la 10 mii de oameni. La 1 ianuarie 1467, aceștia, după ce au luat mici fortificații, au început să asedieze castelul, unde se refugiaseră răsculații. Mulți comandanți cunoscuți ai Armatei Negre s-au opus lui Schwegly, printre care s-au numărat palatinul maghiar Mihail Orsag , Jan Iskra , Johann Haugwitz, Blaz Magyar, Pavel Kinizhi , Nikolai Ujlaki (interdicția Macva) și Piotr Sobi (interdicția Croației). , Bosnia și Dalmația): mulți dintre ei au murit în timpul atacului.

Înainte de începerea bătăliei pentru fort, regele Matthias l-a invitat pe Schwegl și trupele sale să depună armele și să se predea în schimbul unei grațieri și să revină în serviciu. După ce a primit un refuz, a intrat în luptă: în ciuda iernii aspre, artileria a bombardat castelul fără milă. Garnizoana de 2.500 de oameni și civilii care i s-au alăturat s-au apărat cu disperare, dar proviziile de hrană se epuizau rapid, iar Schwegl și trupele sale nu au putut întrerupe asediul. El i-a cerut de două ori lui Matthias să oprească bombardamentul și și-a exprimat disponibilitatea de a se preda, dar de data aceasta regele nu i-a acceptat cererea de milă. Trei săptămâni mai târziu, Shwegla a decis să încerce să iasă din cetate: deturnând trupele lui Matthias la poarta din față, a încercat să plutească pe râu și să se ascundă de rege. Infanteria sa, în număr de 2.000, a încercat fără succes să distragă atenția atacatorilor, iar o parte semnificativă a garnizoanei a fost ucisă lângă Chakhtice . Doar 250 de oameni au fost luați prizonieri: Shweglu obosit a fost totuși urmărit și prins de țărani.

Matthias l-a spânzurat pe Shwegl și l-a amenințat că îi va spânzura pe toți ceilalți prizonieri pentru trădare, dar la 31 ianuarie 1467, garnizoana predată a obținut o grațiere de la rege. După căderea cetății Kostolan, Frantisek Hag, care s-a predat, a acceptat o ofertă a regelui de a continua să slujească în Armata Neagră: în 1474 s-a răzvrătit din nou pentru că nu a primit un salariu, dar atunci conflictul cu Matthias s-a rezolvat pe cale pașnică. , iar Hag a continuat să slujească cu rege până la moartea acestuia din urmă [19] [41] [42] .

Sfârșitul Armatei Negre

Regele Matia a murit la 6 aprilie 1490: înainte de moartea sa, el a cerut căpitanilor și baronilor să depună un jurământ fiului lor Janos și să asigure ascensiunea lui pe tron. Deși Janos era cel mai mare proprietar de pământ din Ungaria și comanda de fapt Armata Neagră, mama sa vitregă Beatrice de Aragon a invitat doi moștenitori la Buda - regele Maximilian al Germaniei și viitorul rege al Poloniei Jan I Olbracht . Primul a insistat că are dreptul de a moșteni tronul pe baza tratatului de pace de la Wiener Neustadt , în timp ce al doilea a insistat asupra dreptului său, pe baza legăturilor de sânge. Cu toate acestea, nobilimea maghiară a introdus un al treilea concurent în joc - regele Vladislav al Boemiei , fratele lui Jan Olbrecht. Rămas fără șansa de a lua tronul, Janos a fugit din Buda și s-a dus la Pec: pe drum a fost atacat lângă satul Sabaton, iar după înfrângere a fost nevoit să se retragă. În același timp, Armata Neagră nu a participat la bătălie, al cărei nucleu a servit în Silezia și Stiria. Căpitanii săi Blazh Magyar și Pavel Kinizhi i-au luat de partea lui Jan și Vladislav, iar acesta din urmă a fost încoronat în curând drept Vladislav al II-lea Jagiellon , rege al Ungariei [43] .

În 1490, Maximilian, cu armata sa de aproximativ 20 de mii de oameni, a invadat acele pământuri ale Austriei care se aflau sub controlul Ungariei. Armata Neagră s-a înrădăcinat în forturile de pe frontiera de vest a Ungariei, dar majoritatea au căzut în câteva săptămâni fără bătălii majore: în cele mai multe cazuri, au fost capturați fie prin înșelăciune, fie prin mituirea garnizoanei, fie în cursul unei revolte a orășenilor. . Linia de apărare construită de-a lungul râului Enns de căpitanul Wilhelm Tettauer a rezistat timp de o lună. Cu toate acestea, unii dintre mercenarii Armatei Negre (în mare parte cehi), din cauza faptului că nu erau plătiți un salariu, au dezertat de partea armatei Sfântului Imperiu Roman. În cursul înaintării lor, această armată a capturat și jefuit Szekesfehérvár , unde a fost înmormântat Matthias Corvinus. Cu toate acestea, landsknechts -ii lui Maximilian au refuzat să meargă la Buda, iar la sfârșitul lunii decembrie, regele Maximilian s-a întors în imperiul său, lăsând garnizoane de câteva sute de oameni fiecare în orașele și castelele maghiare cucerite [44] .

Baronii maghiari au decis să meargă în orașele ocupate de imperiu (inclusiv Szekesfehervar) și să le recucerească: rezervele Armatei Negre au fost adunate la Eger , dar au amânat din nou un salariu de 46 de mii de forinți, din cauza căruia mercenarii s-au angajat în jafuri în masă, ruinarea mănăstiri, temple, sate și moșii. După ce a primit salariul promis, căpitanul Stepan Batory a adunat o armată de 40 de mii de oameni și în iunie 1491 a început asediul lui Szekesfehervar, care a durat o lună. Curând, multe orașe au ajuns din nou sub controlul ungurilor, iar Maximilian, care nu a primit sprijinul promis de la nobilimea germană, a încheiat Tratatul de la Pressburg , potrivit căruia Silezia i-a fost cedată [44] . Haugwitz nu a recunoscut acest tratat de pace și a refuzat să cedeze împăratului pământuri din Silezia [45] .

În paralel, în 1490, Jan Olbracht a adunat o armată la granița de est a Ungariei și a atacat Kashsha și Tokaj , sperând să-și recapete tronul. Janusz Korvin l-a recunoscut pe Vladislav al II-lea ca conducător legitim și stăpân al său: a participat la încoronarea sa și i-a predat personal coroana. Vladislav s-a căsătorit și cu Beatrice, sperând să-și primească zestrea în valoare de 500 de mii de forinți pentru a plăti costurile „Armatei Negre”, părți din care au rămas în Moravia și Silezia Superioară [44] . Jan Filipets , unul dintre apropiații noului rege, l-a convins pe Haugwitz să revină în serviciu pentru 100 de mii de forinți: ca urmare, 18 mii de mercenari maghiari și cehi au învins armata lui Jan Olbracht în bătălia de la Presov din decembrie 1491, obligându-l să renunțe la pretențiile sale la tron ​​[45] .

În sud, Armata Neagră trebuia să rețină atacul armatei turcești, dar soldații ei au fost din nou întârziați în salariu și s-au angajat din nou în jaf și jaf. Baronii maghiari au cerut ca Pavel Kinizhi să pună capăt jefuirii cu orice preț: la sfârșitul lui august 1492, a ajuns în orașul Szegednitz-Halasfalu și a învins Armata Neagră condusă de Haugvets. Din cei 8 mii de oameni, 2 mii au fugit în Stiria de Vest , unde au început din nou să jefuiască [45] . Prizonierii au fost trimiși la Buda, unde au fost informați despre desființarea „Armatei Negre” și apoi au fost lăsați să părăsească țara cu condițiile – să nu se întoarcă și să nu mai pretindă salariu. Mulți mercenari au mers în Austria [46] . Se crede că nobilimea maghiară a contribuit la desființarea armatei, jucându-se pe slăbiciunea lui Vladislav al II-lea și convingându-l că nu era nevoie de o armată atât de mare a Ungariei (în plus, baronii se simțeau străini în armata de mercenari) [ 1] . La 7 mai 1493, mercenarii plecați s-au revoltat împotriva contelui Georg Einzinger în Thaya , dar toți au fost uciși sau torturați până la moarte. Mercenarii rămași au continuat să slujească în garnizoane locale, inclusiv la Belgrad sub conducerea lui Balthazar Tettauer (fratele lui Wilhelm Tettauer), dar nici acolo nu au fost plătiți, drept urmare mercenarii au convenit cu Ali Bey Mikhaloglu să predea Belgradul în secret. sultanului turc Bayazid II . Planul a fost descoperit, iar în martie 1494 Pavel Kinizhi a invadat Belgradul, arestând liderii ultimilor mercenari ai Armatei Negre și înfometându-i pe toți .

Lista de războaie și bătălii

Dintre războaiele și bătăliile în care s-au remarcat luptătorii „Armatei Negre” se remarcă următoarele [1] :

Lista completă a bătăliilor este mai jos.


Comentarii

  1. ↑ Această ilustrație este o reconstrucție realizată dintr-o cronică în miniatură a lui Philostratus din Biblioteca Corvinus : acest stindard a fost în 1485 cu armata lui Janos Corvinus intrând în Viena . Inițial, culorile de pe steag erau albe, dar din cauza oxidării vopselei argintii, acestea au devenit negre.
  2. ↑ În condițiile tratatului de pace de la Wiener Neustadt din 1463
  3. ↑ Acum Hrichovsky Hrad ( slovacă. Hričovský hrad )
  4. ↑ Acum Bytcha ( slovacă Bytča )
  5. ↑ Zhebrak ( maghiară Zsebrák , cehă Žebrák - cerșetor, cerșetor ) - numele mercenarilor din secolul al XV-lea care operează în nordul Ungariei și s-au angajat nu numai în serviciu contra cost, ci și în jafurile obișnuite [40]

Note

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Semyon Izvekov. „Armata Neagră” invincibilă . Warspot (26 martie 2015). Arhivat din original pe 25 februarie 2021.
  2. ↑ Valery Rees. Regele filosof al Ungariei: Matthias Corvinus 1458–90  (engleză)  // History Today . - 1994. - 3 martie (vol. 44).
  3. ↑ Martin Mino. Asediul castelului Čabrad': În interiorul unei tabere de asediu  (engleză)  // Războiul medieval. — Vol. 3. - P. 36-40 .
  4. ↑ Clifford Rogers. The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology, Volumul I. — New York, NY, Statele Unite: Oxford University Press , 2010. — P. 152. — ISBN 9780195334036 .
  5. ↑ Vajna-Naday, Istoria războiului. p. 40.
  6. ↑ Courtlandt Canby: O istorie a armamentului . Serviciul Recontre și Editare, Londra. p. 62.
  7. ↑ Anthony Tihamer Komjathy. O mie de ani de artă maghiară a războiului  (engleză) . — Toronto, ON, Canada: Rakoczi Press, 1982. — P. 35–36. Arhivat din original pe 26 ianuarie 2011.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 István Tringli. Istoria militară // Hunyadii și epoca Jagello (1437-1526) . - Budapesta: Asociația Encyclopaedia Humana, 1998.
  9. ↑ Clifford Rogers. The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology, volumul 1 . - Oxford University Press, 2010. - P. 9. - ISBN 9780195334036 .
  10. ↑ William Caferro, Shelley Reid. The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology: Mercenaries – Zürich, Siege of : 596 S, Volume 3 . - Oxford: Oxford University Press, 2010. - P. 306. - ISBN 978-0-19-533403-6 .
  11. ↑ Jean Berenger O istorie a Imperiului Habsburgic 1273-1700. - Routledge , 2014. - P. 108. - ISBN 1317895703 . )
  12. ↑ David Nicole. Ungaria și căderea Europei de Est 1000–1568 / Angus McBride (Ilustrator). - Londra, Anglia: Osprey Publishing , 1988. - P. 12. - ISBN 0-85045-833-1 .
  13. ↑ Tamas Palosfalvi. De la Nicopolis la Mohács : O istorie a războiului otoman-ungar, 1389-1526  . - Brill , 2018. - P. 32. - ISBN 9781570037399 .
  14. ↑ Francis Fukuyama . Originile ordinii politice: de la vremurile preumane până la Revoluția Franceză. - Londra: Profile Books, 2011. - ISBN 978-1-84668-256-8 .
  15. ↑ Un studiu de țară:  Ungaria . geography.about.com. Arhivat din original pe 8 iulie 2012.
  16. ↑ Legiunea Die Schwarze  (germană) . Criegresiende. Preluat: 16 octombrie 2022.
  17. ↑ Michael Beno. Čierny pluk: Elita uhorskej armády, ktorá si svojimi činmi vyslúžila povesť obávaného turkobijca  (slovacă) . refresher.sk (23 septembrie 2016). Preluat: 16 octombrie 2022.
  18. ↑ Matthew Haywood. Armatele Ungare 1300 până la 1492. Miliţia Portalis . Southampton, Regatul Unit: British Historical Games Society. Data accesului: 18 octombrie 2022.
  19. ↑ 1 2 3 4 Peter E. Kovács. Matyas, a reneszánsz király  (Hung.) . - Budapesta, 2008. - S. 67–94. - ISBN 978-963-9705-43-2 . Arhivat din original pe 20 septembrie 2009.
  20. ↑ 1 2 3 Ian Heath. Ungaria // Armatele Evului Mediu, Volumul 2  (ing.) . - Cambridge, Anglia: Grupul de cercetare Wargames, 1984. - P. 58-62. Arhivat din original pe 2 martie 2014.
  21. ↑ Frantisek Oslansky, Stanislav Skorvanek. Rolul lui John Jiskra în istoria Slovaciei  //  Human Affairs, A Postdisciplinary Journal for Humanities & Social Sciences. - Institutul de Studii Istorice, Academia Slovacă de Științe, 1996. - Vol. I.—P. 19–33 . — ISSN 1210-3055 . Arhivat din original pe 28 iulie 2011.
  22. ↑ 1 2 Pál Engel, Andrew Ayton, Tamás Pálosfalvi. Tărâmul St. Ştefan: o istorie a Ungariei medievale, 895–1526 . - Londra, Regatul Unit: IB Tauris, 2005. - P. 310. - ISBN 1-85043-977-X .
  23. ↑ István Drakoczy. Mátyás bevetelei es a kincstar // Hunyadi Mátyás, a király. Hagyomány és megújulás a királyi udvarban 1458–1490  (maghiară) / Farbaky Péter, Spekner Enikő, Szende Katalin, Végh András. - Budapesta: Budapesti Történeti Múzeum, 2008. - ISBN 978-963-9340-68-8 .
  24. ↑ Octavian Iliescu. C. Transilvania (inclusiv Banat, Crişana şi Maramureş) // Istoria monedelor în România (cca. 1500 î.Hr. - 2000 d.Hr.). - Bucureşti: Editura Enciclopedică, 2002. - (Seria Bibliotecă BNR).
  25. ↑ Markus Peter Beham. Braşov (Kronstadt) în Apărarea împotriva Turcilor (1438–1479) . Viena: Kakanien revizuit (23 iulie 2009). Data accesului: 18 octombrie 2022.
  26. ↑ Matthew Haywood. Jocurile de război și războiul în Europa de Est (1350 d.Hr. până la 1500 d.Hr.). Infanteria mercenară din epoca Hunyadi . Southampton, Regatul Unit: British Historical Games Society. Data accesului: 18 octombrie 2022.
  27. ↑ Robert Nisbet Bain. Matthias I., Hunyadi // Encyclopædia Britannica  (engleză) . - Ed. a 11-a - Cambridge University Press , 1911. - Vol. 17. - S. 900-901.
  28. ↑ 1 2 Lászlo Fenyvesi. Mátyás Király fekete serege  (Hung.) . - Budapesta: Zrínyi Katonai Kiado, 1990. - (Hadtörtenelem fiataknak). - ISBN 963-327-017-0 .
  29. ↑ Eroare la nota de subsol ? : Etichetă nevalidă <ref>; Kiliafără text pentru note de subsol
  30. ↑ 1 2 Razso, 1985 , p. 114.
  31. ↑ Clifford Rogers, The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology, 2010, p. 152
  32. ↑ Történelmi világatlasz [ Hărți istorice ale lumii ] (Hartă). 1: 10.000.000. Kartografiai Vallalat. 1991. p. 112. § V. ISBN  978-963-351-696-6 .
  33. ↑ Frescuri în Biserica Romano-Catolică Póniky (Pónik),  Slovacia . Arhivat din original pe 4 noiembrie 2014.
  34. ↑ 1 2 3 4 Eroare la nota de subsol ? : Etichetă nevalidă <ref>; Zarnockifără text pentru note de subsol
  35. ↑ JENŐ Darkó (în maghiară): A MAGYAR HUSZÁRSÁG EREDETE (1937)
  36. ↑ Zoltan Toth. A huszarok eredetéről  (Hung.) . — 1934.
  37. ↑ A Fekete Sereg előadás  (maghiară) . aregmultajelenben.shp.hu. Arhivat din original pe 26 martie 2012.
  38. ↑ Tamas Palosfalvi. De la Nicopolis la Mohács: O istorie a războiului otoman-ungar, 1389-1526 . - Brill , 2018. - P. 29. - ISBN 9781570037399 .
  39. ↑ The Gradual of King Matthias Corvinus of Ungary . Cod. lat. 424 (1480–1488). Arhivat din original pe 4 noiembrie 2014.
  40. ↑ Gerő Lajos. Pallas Nagylexikon  (maghiară) . - Budapesta: Pallas Irodalmi es Nyomdai Rt, 1897.
  41. ↑ Fenyvesi Laszlo. Miert került bitófara Svehla? // Matyas kiraly fekete serege. - Zrinyi kiado, 1990. - S. 19-24.
  42. ↑ Julius Bartl, Dusan Skvarna. Armata Neagră // Istoria slovacă: cronologie și lexic  (engleză) . - Mundelein, Illinois, SUA: Bolchazy-Carducci Publishers, 2002. - P. 196. - ISBN 0-86516-444-4 .
  43. ↑ Jozsef Banlaky. Trónöröklési és királyválasztási viszalyok Mátyás halala után. A csonthegyi ütközet 1490 julius 4-én. Ulászló kirallyá választasa. // Un magyar nemzet hadtörténelme  (maghiară) . - Budapesta : Grill Károly Könyvkiadó vállalata, 1929. - ISBN 963-86118-7-1 .
  44. ↑ 1 2 3 Jozsef Bánlaky. Ulászló küzdelmei János Albert lengyel herceggel es Miksa római királlyal. Az 1492. évi budai országgyűlés főbb határozatai // A magyar nemzet hadtörténelme  (Hung.) . - Budapesta : Grill Károly Könyvkiadó vállalata, 1929. - ISBN 963-86118-7-1 .
  45. ↑ 1 2 3 Ágnes Kenyeres. Haugwitz János (15. sz.): zsoldosvezér // Magyar életrajzi lexikon 1000–1990  (Hung.) . - Budapesta : Akademiai Kiado, 1994. - ISBN 963-9374-13-X .
  46. ↑ 1 2 Eroare la nota de subsol ? : Etichetă nevalidă <ref>; ME2008fără text pentru note de subsol

Literatură

  • Razso Gyula. Kísérlet az állandó zsoldoshadsereg megteremtésére (1458-1490) // Magyarország hadtörténete: Két kötetben  (Hung.) / Liptai Ervin (főszerk). — 2. javitott kiadas. - Budapesta: Zrínyi Katonai Kiado, 1985. - ISBN 963-326-337-9 .
  • Mátyás király levelei: külügyi osztály  (Hung.) / A MT Akadémia Történelmi Bizottságának megbízásából közzéteszi Fraknói Vilmos. - Budapesta: Kiadja A Magyar Tudományos Akadémia, 1893. - T. Első kötet, 1458-1479.
  • Mátyás király levelei: külügyi osztály  (Hung.) / A MT Akadémia Történelmi Bizottságának megbízásából közzéteszi Fraknói Vilmos. - Budapesta: Kiadja A Magyar Tudományos Akadémia, 1895. - T. Második kötet, 1480-1490.

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii