Buzdugan

Mace (din limba slavă comună bula  - bump, bulch, ball [1] ; conform unei alte versiuni - din turc. bulaġu  - mace [2] ) - o armă tăiată cu mâner scurt , care zdrobește șoc , sub forma unui mâner cu o parte de șoc sferică (sau altă formă) - pom .

Potrivit unor surse, buzduganul este un fel de bâtă [3] , după alții, buzduganul și bâta sunt diferite tipuri de arme de șoc și de zdrobire [4] [5] . Lungimea mânerului buzduganului, de regulă, era de aproximativ 50-80 de centimetri [6] ; greutatea blatului este de 200-300 de grame. Buduganul era o armă folosită atât de războinicii pe picioare, cât și de călare. Ea putea lovi rapid în orice direcție [7] . Sursele istorice mărturisesc că buzduganele puteau fi folosite nu numai pentru luptă în apropiere, ci și ca arme aruncate [8] [9] [10] .

Buduganul este o dezvoltare a clubului. Primele buzdugane cu vârf de piatră au apărut în neolitic . În epoca bronzului au apărut buzduganele cu pom metalic. Cele mai vechi buzdugane de bronz cunoscute datează de la sfârșitul mileniului al IV-lea î.Hr. e. [11] Masuri erau caracteristice Orientului Antic . În lumea antică, această armă nu era obișnuită; în Imperiul Roman , începe să se aplice abia din secolul al II-lea d.Hr. În Evul Mediu, această armă era populară în Orientul Mijlociu și India. În Europa de Vest, buzduganul se răspândește încă din secolele XI-XIII [9] . În Rusia , din secolul al XI-lea [7] până în secolul al XVI-lea [12] , a fost printre principalele tipuri de arme [13] . În secolele XIII-XVII, buzduganul era un tip de armă destul de comun în multe țări. Începând cu secolul al XVII-lea, buzduganul cu varietățile sale a degenerat în simple semne sau simboluri ale puterii (de exemplu, în baston de feldmareșal , buzdugan de hatman ).

Constructii

Principalele elemente structurale ale buzduganului sunt mânerul și pomul.

Mânerul, în cele mai multe cazuri, era din lemn, ocazional - metal. În medie, avea o lungime de 50-80 cm și era conceput pentru o prindere cu o singură mână.

Pomul era realizat din material dur - cel mai adesea, din piatră sau metal. Greutatea pomului, în medie, a fost de 200–300 de grame, cu toate acestea, se cunosc și mostre mai grele - până la 700–800 g [14] [15] , iar în cazuri izolate chiar mai mult. Dimensiunea pomului, în cele mai multe cazuri, era de 5-8 cm în diametru [7] [15] .

Nu există informații despre greutatea medie a buzduganelor cu mânere din lemn, deoarece mânerele, în majoritatea cazurilor, nu au fost păstrate. Se cunoaște doar greutatea unor mostre individuale supraviețuitoare: de exemplu, pernachul iranian din vremurile safavide de la muzeul militar din Teheran , cu un pom de oțel și un mâner de lemn, are o lungime totală de 83,5 cm și o greutate de 810 g. [15] . Buduchiganele din metal puteau cântări aproximativ 1,2-1,3 kg [9] [15] ; S-au păstrat și exemplare mai grele, de până la 3 kg, însă scopul lor de luptă este îndoielnic.

Principalele tipuri de pom, conform metodei de atașare a mânerului, au fost următoarele: în formă de ochi, înfundate și realizate solidar cu mânerul.

Unele capete de piatră de buzdugane și topoare au o gaură prea mică în diametru, motiv pentru care metoda de atașare a lor de mâner nu este clară. Există o versiune că aceste vârfuri au fost purtate pe ramurile unui copac. Pe măsură ce copacul creștea, diametrul ramurilor a crescut și, ca urmare, vârfurile au fost fixate ferm pe ele. După aceea, a fost posibil să tăiați ramurile și să folosiți uneltele în scopul propus. [16] A existat și o versiune conform căreia pomul era pus pe un mâner de lemn, învelit anterior în piele umedă [17] .

Principala diferență dintre buzdugan și maciuca lui sora este că buzduganul este o tijă de lemn care se extinde spre partea de șoc și, în unele cazuri, întărită cu piese metalice, în timp ce buzduganul are un pom pronunțat dintr-un material care este superior. la lemn în duritate și densitate [18] . [Notă unu]

Structural și funcțional apropiat de armă de tip buzdugan este ciocanul de luptă [22] [23] . Diferă de buzdugan prin pomul alungit în formă de ciocan. Din acest motiv, ciocanul de război are doar două suprafețe de lovire, în timp ce buzduganul are toate laturile pomului proiectate în mod egal pentru a lovi.

Tipuri de design de bază

Există o serie de termeni, atât istorici, cât și moderni, care se referă la soiurile de buzdugan.

Dacă pomul buzduganului are o formă apropiată de forma unei bile, atunci atât pomul, cât și buzduganul în sine pot fi numite sferice [20] , sferice [24] sau rotunde [25] .

Vârful buzduganului, care are forma unei pere inversate, picătură sau briolette, se numește în formă de pară. Un buzdugan cu un pom de această formă poate fi numit și în formă de pară [12] .

Buduganul în formă de disc [26] are un pom turtit. Dacă are forma unei lentile biconvexe cu o margine exterioară ascuțită, atunci un astfel de pom poate fi numit și lenticular [27] .

Pomul stelei [28] are o formă plată și vârfuri radial divergente.

Un buzdugan care are un pom sub forma unui cub cu colțuri tăiate poartă denumirea de cherestea [Notă. 2] .

Un buzdugan cu mai multe lame [30] are un pom cu proeminențe care formează „lame” dispuse vertical, uneori răsucite spiralat.

Pernach , spre deosebire de un buzdugan cu mai multe lame, este echipat cu mai multe plăci metalice pronunțate - pene. Planurile penelor trec prin axa mânerului și, de regulă, unghiul dintre penele adiacente este același. Shestoper  - un fel de pernach cu 6 pene. Termenul de „șase pene” a fost menționat pentru prima dată în Prima cronică din Pskov când descrie evenimentele din 1502 [30] . Cel mai vechi pom cu șase degete a fost găsit într-un mormânt chinezesc din secolul al X-lea. î.Hr e. [28] .

În sursele scrise rusești din secolul al XVII-lea este menționat termenul buzdykhan (din turcă bozdoğan -  club, club). Într-o serie de surse, acest termen este definit ca un buzdugan sau maciucă cu țepi [31] , în unele - ca un pernach cu un număr mare de pene [32] , cu toate acestea, acest concept nu este practic utilizat în știința armelor moderne.

Morgenstern (din germană  morgenstern  - steaua dimineții) - un buzdugan, al cărui pom este echipat cu țepi [33] . Acest termen este folosit în principal în legătură cu armele vest-europene.

Arheologie

Există multe descoperiri arheologice de obiecte asemănătoare capetelor de buzdugan, dar este adesea problematică să le identifici cu exactitate scopul.

Pietrele de formă sferică sau aplatizată cu o gaură de trecere sunt bine cunoscute din punct de vedere arheologic. Ele se găsesc în aproape toate regiunile Pământului locuite de oameni încă din epoca de piatră. Au fost făcute multe versiuni în ceea ce privește scopul lor - un obiect similar ar putea fi folosit ca agent de cântărire pentru un băț de săpat, un pom de buzdugan, un stingător , o bola , un proiectil de aruncare, o ștampilă pentru realizarea de obiecte cilindrice, o contragreutate, un baros . sau un ciocan , o vriculă , o unealtă pentru netezirea unei frânghii sau lustruirea mânerelor din lemn. Aceste pietre ar putea fi folosite ca platine pentru plasele de pescuit . În plus, ar putea avea un scop de joc, ceremonial sau ritual. Trebuie remarcat faptul că aceste artefacte diferă ca formă și dimensiune, ceea ce poate indica scopul lor diferit. [34] [35] [36]

Pomurile de piatră în formă de disc provenind din înmormântările egiptene antice, după unii cercetători, sunt pomul buzduganelor de luptă, după alții - vârfurile uneltelor agricole, după alții - unelte ceremoniale. [26]

Piese din bronz II t. î.Hr. e. din Bactria - după unii cercetători, sunt vârfuri de buzdugane înfundate, după alții - sticle de tămâie. [28]

Unele dintre aceste articole pot fi greutăți. În special, se știe că vârfurile în formă de cuboctaedru aveau atât grinzi de buzdugane, cât și curți de oțel . Din acest motiv, este dificil de stabilit scopul descoperirilor arheologice specifice ale unor astfel de finisaje. [37]

Identificarea acestor obiecte este, de asemenea, dificilă deoarece multe dintre ele au fost găsite în afara contextului, ceea ce ar face posibilă clarificarea scopului lor.

Astfel, conform datelor pentru 1963, din 758 de înmormântări din secolele XI-XIII asociate Rusiei Antice și care conțineau arme, doar 6 sau 7 au fost găsite cu buzdugane sau biți. Totodată, aproximativ 100 de capete de buzdugane aparținând aceleiași perioade au fost găsite fie în timpul săpăturilor la locul așezărilor, fie sunt descoperiri separate. [38]

Istorie

Lumea antică

Egipt

În Egiptul antic , buzduganele de piatră erau răspândite pe scară largă. Erau de două tipuri principale:

  • În formă de pară - a apărut în mileniul V î.Hr. e. și s-a răspândit în a doua jumătate a mileniului IV - începutul mileniului III î.Hr. e. În cele mai multe cazuri, pomul era de ordinul a 10 cm, dar unele exemplare ceremoniale puteau ajunge la 20 cm sau mai mult.
  • În formă de disc - a apărut în prima jumătate a mileniului al IV-lea î.Hr. e. și au fost folosite până la începutul mileniului III î.Hr. e. Diametrul pomului, în medie, a variat între 10 și 20 cm, în unele cazuri mai mult.

Erau pom și alte tipuri. [26]

Buduchiganele în formă de para au fost probabil folosite în principal ca arme. Scopul de luptă al buzduganelor în formă de disc este discutabil. Buduchiganele egiptene aveau și o funcție ceremonială importantă. [26] Ei erau adesea înfățișați în mâinile faraonilor. S-au păstrat mai multe capete de buzdugane ceremoniale, decorate cu imagini în relief. [39]

Orientul antic

În Mesopotamia de la mijlocul mileniului III î.Hr. e. se cunosc buzduganele de piatra in forma de para si sferice. Probabil că au avut un scop ceremonial. Unele dintre ele, precum cele egiptene, sunt decorate cu imagini în relief. În ultima treime a mileniului III î.Hr. e. în Mesopotamia, apar vârfuri de buzdugan cu prize din bronz și continuă să fie folosite în timpul mileniului al II-lea î.Hr. e., deja ca o armă. [39]

Cele mai vechi buzdugane din bronz au fost găsite pe teritoriul Palestinei și datează de la sfârșitul mileniului al IV-lea î.Hr. ( comoara Nakhal-Mishmar ). Printre acestea se numără atât blaturi cu prize, cât și buzdugane din metal cu mânere din bronz; au un pom sferic și în formă de pară, cu o varietate de detalii în relief. Aparent, din Palestina au venit buzduganele de bronz în Mesopotamia și, la rândul lor, de acolo în Elam și India . [unsprezece]

Cu toate acestea, în mileniul II î.Hr. e. în Orientul Mijlociu, buzduganele de piatră erau încă mai comune decât cele de bronz. [unsprezece]

Pe teritoriul Caucazului și Iranului de Vest în mileniul II-I î.Hr. e. Masurile erau un tip comun de armă. Vârfurile de aici erau atât din piatră, cât și din bronz și diferă într-o varietate de forme. [40]

Războinici asirieni , judecând după imaginile începutului mileniului I î.Hr. e., folosit și buzdugan. În unele imagini, buzduganele sunt arătate în mâinile gărzilor de corp regale și ale regilor, ceea ce confirmă și rolul ceremonial al acestor arme. [22]

Popoarele zonei de stepă în mileniul III-II î.Hr. e. buzduganele de piatra larg folosite, de regula, forma sferica [28] . La sfârşitul mileniului II - I î.Hr. e. în estul zonei de stepă, pe lângă piatră, sunt cunoscute și finisaje de bronz și fier de forme sferice și în formă de disc; în vest, lângă sciții din regiunea Mării Negre, sunt cunoscute vârfuri sferice de plumb și șase vârfuri din bronz. La sfârşitul secolului II - începutul mileniului I î.Hr. e., din cauza răspândirii altor tipuri de arme, buzduganele ies din uz larg. Deci, pe teritoriul Ciscaucaziei și Asiei Centrale sunt cunoscute multe înmormântări din primul sfert al mileniului I î.Hr. e., inclusiv războinici de rând, în care s-au găsit buzdugane. Cu toate acestea, înmormântările din secolele VII-III î.Hr. e. sunt foarte puțini cu buzdugane și toți aparțin nobilimii. [22]

În China, buzduganele de piatră erau răspândite în timpul neoliticului și epocii timpurii a bronzului, dar la sfârșitul mileniului II î.Hr. e. ele dispar aproape complet. Sunt cunoscute descoperiri rare de buzdugane din bronz, inclusiv un cu șase puncte dintr-o înmormântare din secolul al X-lea î.Hr. e. [28]

În nordul Chinei și în Coreea , totuși, buzduganele au fost folosite în timpul mileniului I î.Hr. e. Aveau vârfuri de piatră și bronz în formă de disc și în formă de stea. [28]

În general, potrivit lui M. V. Gorelik , buzduganele ca arme au fost utilizate pe scară largă de către popoarele înapoiate din punct de vedere tehnologic, care nu au avut ocazia să se înarmeze masiv cu tipuri mai avansate de arme. Dar, pe lângă aceasta, buzduganul putea fi folosit și de către popoarele dezvoltate ca un instrument pentru capturarea prizonierilor - cu o utilizare pricepută, a făcut posibilă uimirea inamicul fără a-i provoca pagube grave. [22]

Antichitate

În Grecia antică , termenii „ropalon” ( greacă ρόπαλον ) și „korini” ( greacă κορύνη ) erau folosiți pentru a desemna bâte, bâte și buzdugane . Se crede că termenul „ropalon” însemna, în primul rând, bâte și bâte - așa sunt numite armele lui Hercule în mituri , a căror formă este cunoscută din imaginile antice. Cu toate acestea, unele povești notează că clubul lui Hercule a fost îmbunătățit de Vulcan sau Daedalus , care i-au furnizat un focos de metal, care l-a transformat într-o armă asemănătoare buzduganului. [41]

Pe vremea lui Homer, buzduganele cu pom de fier sau de bronz, uneori cu țepi, erau folosite ocazional de războinici [42] . În Iliada , această armă se numește „korini”, ei sunt înarmați cu liderul arcadienilor Areifooya:

În fața armatei lor, Ereufalion, ca un zeu,
stătea Întâiul, înarmat cu armele lui Areifooy,
Gloriosul Areifooy, porecla purtătorului de brâu, Dăruită
lui de la soți și soții, cu brâu roșu:
Puternic, nu cu un arc strâns, nu cu o suliță cu rază lungă de acțiune,
El a luptat cu o buzdugană de rânduri de fier ale rezistenței.
Viteazul Licurg l-a învins, dar nu cu forța - prin înșelăciune,
Într-un pasaj îngust; nu s- a putut
salva de la moarte cu buzduganul si cu fierul: Licurg, pe drumul dinaintea lui, l-
a lovit cu sulita in pântece, iar pe dol s-a lovit cu spatele.Homer, Iliada VII 136-145

Masurile sunt menționate în Istoria lui Herodot . Herodot notează că asirienii care l-au urmat pe Xerxes erau înarmați cu buzdugane cu mânere de lemn și vârfuri de fier [43] .

În armata Greciei antice, buzduganele nu se numărau printre armele folosite. Cu toate acestea, au avut loc cazuri sporadice de utilizare a acestora. Acest lucru este confirmat de surse picturale: de exemplu, un războinic grec este înfățișat pe o vază, ținând un buzdugan cu un mâner lung în mâna dreaptă și un scut în stânga. [41]

În Roma antică , armele erau desemnate prin termenul „clava” ( lit. clava ). Acest termen desemna atât o bâtă sau o bâtă, cât și un buzdugan; nu exista un concept separat pentru desemnarea unui buzdugan în limba latină [43] .

Pentru armata romană din vremurile Republicii, buzduganele nu erau tipice. Cu toate acestea, aceste arme erau folosite de detașamente auxiliare - auxilia  - recrutate din popoarele neromane [41] .

În armata romană, buzduganele s-au răspândit din secolul al II-lea d.Hr. e. [44] În tratatul militar Tactics de Arrian , se relatează că unii călăreți Lanziari sunt înarmați cu mici buzdugane cu un pom rotund împânzit cu țepi [44] [45] [Notă. 3] .

Masuri au fost folosite și de infanteriei romane târzii. Existau detașamente speciale, formate din războinici înarmați cu buzdugane sau bâte. Au fost concepute pentru a contracara cavaleria grea. Aceste unități au jucat un rol decisiv în bătălia de la Emesa din 272 și în bătălia de la Torino din 312. Libanius a descris în felul acesta tactica soldaților romani în bătălia de lângă Singara : „Otașul s-a îndepărtat de călărețul care se repezi asupra lui și, prin urmare, a făcut atacul său inutil, în timp ce el însuși îl lovea pe călăreț când trecea cu bâta lui în templul și l-a aruncat pe pământ și apoi s-a ocupat cu ușurință de el” [46] . [47]

S-au păstrat o serie de capete de bronz și fier ale buzduganelor romane. De obicei sunt echipate cu țepi. Multe dintre ele provin din nordul Europei, dar au fost găsite complete cu alte artefacte romane. Unele vârfuri provin de pe teritoriul Greciei și Italiei. [41] Sunt cunoscute și izvoare picturale romane târzii, care prezintă buzdugane. Acestea includ o frescă a lui Marte din Villa Albani [41] și o stela de Marcos Avrelios Alexis din Laconia [44] .

Bizanț

Folosit în armata romană încă din secolul al II-lea d.Hr. e., buzduganele continuă să fie folosite în Bizanț . Din secolul al V-lea, sub influența Iranului sasanian și a nomazilor care au folosit activ buzduganele, rolul acestei arme a început să crească în armata bizantină. Distribuția sa este asociată cu dezvoltarea cavaleriei grele - catafracte . [48] ​​​​Popularitatea mare a buzduganelor în cavaleria bizantină a atins apogeul în secolul al X-lea și a continuat până la sfârșitul secolului al XII-lea [49] . Cu toate acestea, această armă a fost folosită nu numai în cavalerie, ci și în infanterie: în special, a fost populară printre akriti [50] .

Masurile sunt adesea menționate în sursele scrise, inclusiv în tratatele militare , unde sunt date recomandări pentru utilizarea lor. Următorii termeni sunt folosiți pentru a desemna acest tip de armă: korini ( greacă κορύνη ), ravdion / ravdos ( greacă ραβδίον σαλίβαgreacă(mazukion,)σαλίβαgreacă(saliva,)ρόπαλονgreacă(ropalon,)/ ράβδος ), mazukion ( greacă ραβδίον / ράβδος ), ropalon ( greacă ρόπαλον ), saliva ( greacă σαλίβα ), mazukion ( greacă σαλίβα ), mazukion ( greacă σαλίβα ), greacă σιδηροράβδιον ). Nu este complet clar dacă acești termeni erau sinonimi sau dacă se refereau la diferite tipuri de buzdugane. [51]

Tactica catafracților a constat în lovirea inamicul și distrugerea lui în luptă corp. Acest lucru se datorează utilizării lor de armuri grele lamelare sau solzoase și arme grele - în special buzdugane de fier. [52] Tratatele prescriu pentru fiecare catafract să aibă un buzdugan cu pom de fier sau realizat în întregime din fier, pomul să fie cu 3, 4 sau 6 „colțuri” sau alt tip [53] . În tratatul din secolul al X-lea Praecepta Militaria , se notează că toate catafractele primelor patru linii ar trebui să aibă buzdugane; buzduganele, împreună cu armele cu lamă și sulițele, pot fi înarmate și cu alți catafracți, precum și cavaleria ușoară și arcașii aflați în spatele lor [54] . În Tactica lui Nicephorus Uranus, atacul catafracților este descris astfel: „ei vor zdrobi capetele și trupurile inamicilor cu caii lor, iar cu buzduganele și săbiile lor de fier, își vor rupe și dezmembra ordinele și astfel. le vor sparge și le vor nimici cu totul” [55] . Leu Diaconul descrie isprava lui Theodore Lalacon, care, în lupta împotriva trupelor lui Svyatoslav , „a bătut destul de mult pe dușmani cu buzduganul său de fier, cu care, după puterea mâinii sale, a zdrobit atât coiful, cât și capul acoperit cu ea” [50] .

Surse scrise mărturisesc că buzduganele au fost folosite și ca arme aruncate, atât de călăreți, cât și de soldați de infanterie. În tratatul „ Tactica leului ” s-a notat că buzduganele vardukion și mazukion pot fi folosite și pentru aruncare. Se cunoaște o descriere a unui episod din vânătoarea imperială, la care a participat viitorul împărat Vasily I : acesta, călare, a aruncat un vardukion într-un lup și i-a rupt capul în două. Mazukion avea țepi și putea fi înfășurat în material combustibil, care a fost dat foc și buzduganul a fost aruncat în structuri de lemn. [opt]

Sursele scrise și picturale indică faptul că în Bizanț existau trei moduri principale de a purta buzduganul: [49]

  • Într-o teacă atașată de șa.
  • În spatele centurii
  • La încheietura mâinii, suspendat de un șnur.

Lungimea mânerelor buzduganelor bizantine, conform estimărilor, în majoritatea cazurilor a variat între 60 și 80 cm, extrem de rar era de ordinul a 1 m sau puțin mai mult [56] .

Rafael D'Amato, pe baza surselor picturale și scrise, precum și a descoperirilor arheologice de pom, distinge următoarele tipuri de buzdugane folosite în Bizanț și Balcani în secolele IX-XV: [57]

  • a) Poligonală - având formă de poliedru.
  • 1) „Triunghiular”. 2) „Pătrat”. 3) „Hexagonal”. 4) „Octogonal”.
Aceste poms erau din fier și aveau, respectiv, de la 3 până la 8 vârfuri sau nervuri destinate lovirii. Descoperirile arheologice ale finisajelor poligonale includ:
  • Vârfuri sub formă de cub sau paralelipiped cu 4 vârfuri piramidale masive mari, câte 1 pe fiecare față laterală.
  • Pom cu 12 vârfuri, similară ca formă cu o combinație de cub și octaedru, cu vârfuri piramidale masive.
  • 5) Un buzdugan cu mai multe lame, dezvoltat ulterior într-un buzdugan cu șase lame. Acest tip, se pare, a venit în Bizanț din Iran, în secolul XIII pătrunde în Europa de Est și de Vest. Aceste buzdugane se găsesc adesea pe sursele picturale bizantine din secolele XIII-XIV. Arheologic cunoscute sunt atât pom obișnuit cu șase colțuri, cât și cei cu pom răsucit în spirală.
  • b) Pernachi cu pom în formă de ceapă. Se disting printr-un număr mare de pene de grosime considerabilă. Acest tip este probabil de origine orientală. Este cunoscut din sursele picturale bizantine din secolele XIV și XV. În secolul al XIV-lea, astfel de pernache erau răspândite în Balcani.
  • c) Pom rotund.
  • 1) Simplu - cu o suprafață netedă. Astfel de buzdugane se găsesc adesea în sursele picturale, ceea ce poate fi explicat prin convenționalitatea imaginii, cu toate acestea, existența lor a fost confirmată arheologic. Vârfurile sferice sunt cunoscute din descoperiri de pe teritoriul Bizanțului și, în special, din Bulgaria. Unele dintre ele sunt incrustate cu argint, ceea ce poate indica faptul că aceste buzdugane au servit ca semn al puterii militare.
  • 2) Cu pene - este un hibrid de pom sferic și pernach.
  • 3) Poligonală cu vârfuri - avea vârfuri sau margini ușor proeminente.
  • 4) Cu margini. Suprafața acestor poms era punctată cu multe proeminențe mici sau vârfuri scurte.
  • d) Pom cilindric cu vârf. Acest tip este relativ rar - o singură descoperire este cunoscută de pe teritoriul Constantinopolului și mai multe de pe teritoriul Bulgariei. Ele datează din secolele XII-XIV.

Europa de Vest

Una dintre cele mai vechi dovezi ale folosirii buzduganelor in Europa medievala este covorul Baio . Pe ea, totuși, buzduganele sunt arătate în principal nu în mâinile războinicilor luptători, ci zburând în aer, ceea ce indică probabil utilizarea lor ca armă aruncată. [9] Buduchiganele folosite pentru a lovi sunt prezentate în miniaturi ulterioare, inclusiv cele din Biblia Maciejowski . Masuri sunt cunoscute și din imaginile sculpturale din secolul al XIII-lea. [58]

Soldații de infanterie au folosit o varietate de bâte și buzdugane, dar erau mai probabil să fie arme ale milițiilor, mai degrabă decât ale infanteriei profesioniste. Inițial, s-au folosit mai des cluburile și cluburile simple, care au persistat până în secolul al XV-lea. La sfârșitul secolului al XIII-lea a apărut steaua dimineții . Avea un pom, de regulă, cilindric, mai rar - formă sferică sau altă formă, echipat cu vârfuri, fixat pe un mâner de până la 1 m lungime. [33]

Există opinia conform căreia reprezentanții clerului catolic care participă la războaie au folosit buzdugane și bâte pentru a evita interdicția de a vărsa sânge. Cu toate acestea, acest punct de vedere nu este susținut de dovezi istorice. [9]

Din secolul al XIV-lea până la mijlocul secolului al XVI-lea, buzduganele au fost utilizate pe scară largă în cavaleria europeană [33] .

Un fapt interesant este că în colecțiile de arme s-au păstrat mai multe buzdugane decât topoare sau ciocane de război . Cu toate acestea, nu se știe dacă acest lucru indică faptul că primii au fost mai populari sau că cei din urmă sunt mai solicitați. [9]

Principalul tip de buzdugan care a fost în circulație în Europa între secolul al XII-lea și până la sfârșitul secolului al XV-lea este pernach . Pomul era turnat sau forjat, cel mai adesea, avea 7 pene pe un manșon cilindric montat pe un mâner de lemn. În partea superioară, acestea au fost furnizate cu un element decorativ sub forma unei anumite figuri, uneori atașat la pom cu o legătură filetată. Mânerul unei astfel de pernache ar putea fi făcut din două părți - secțiunea mai apropiată de pom era din oțel, secțiunea inferioară era din lemn. Cu toate acestea, după anii 1470, majoritatea mânerelor erau din metal, fie din fier, fie din oțel. Partea mânerului destinată prinderii se distingea adesea prin două prelungiri. Snurul a fost atașat fie de un inel atașat de partea inferioară a mânerului; sau în orificiul din mâner, situat deasupra mânerului. [9]

E. Oakeshott identifică 4 tipuri principale de buzdugane europene din Renaștere și timpurii moderne: [9]

  • Tip M1. T. n. buzdugane „gotice”. Erau pernachas, având pene groase de 4-5 mm, cu formă de profil ascuțit, ca cisoidul lui Diocle . Acest tip se deosebea de alte buzdugane europene prin diminutivitatea și ușurința sa: în medie, lungimea totală a buzduganelor „gotice” a fost de 45 cm, iar greutatea a fost de 1275 g.
  • Tip M2. Acest tip de pernach a ajuns să înlocuiască buzduganele „gotice” în jurul anului 1500. Se distingea printr-un mâner mare și pene și, în consecință, o greutate mare - lungimea totală a unor astfel de buzdugane a fost de 60-70 cm, iar greutatea a fost de 2-3 kg. Grosimea penelor este de aproximativ 3 mm, acestea putând avea uneori o formă complexă de profil. Se știe că acest tip de pernach i-a aparținut lui Carol al V -lea.
  • Tip M3. Era un buzdugan cu un pom sferic echipat cu tepi. Astfel de buzdugane erau extrem de rare. Analogii le sunt cunoscuți în Iran și India.
  • Tip M4. Persani de tip est-european, care în terminologia engleză sunt notați cu termenul bulawa . Cluburi similare sunt cunoscute în Turcia și Iran. Principala diferență a acestui tip este pene relativ mici, de grosime considerabilă, cu o formă de profil rotunjită.

Europa de Est

Rusia

Potrivit arheologiei, buzduganul a apărut în Rusia în secolul al XI-lea, probabil sub influența sud-estului și, în special, Khazarul Khazar .

A. N. Kirpichnikov a analizat 102 descoperiri arheologice de capete de buzdugan provenind de pe teritoriul Rusiei Antice și le-a clasificat după cum urmează: [7]

  • Tip I. Vârfuri sub formă de cub sau paralelipiped cu 4 vârfuri mari masive, câte 1 pe fiecare față laterală. 3 exemplare, dintre care unul a fost găsit într-o înmormântare slavă din secolul al XI-lea lângă satul Zagorye, regiunea Tver. Materialul este fierul și, mai rar, bronzul. Vârfuri de acest tip au fost găsite și pe teritoriul Mediteranei de Est , sud-estul nomade, Bizanț și Khaganatul Khazar .
  • Tipul II. Grinzi  - vârfuri sub formă de cuboctaedru. 45 de exemplare, majoritatea din orașele distruse ca urmare a invaziei tătar-mongole , unele au fost găsite și în movile țărănești din Kostroma, precum și în Novgorod și Moscova. Datat în secolele XII-XIII. Materialul este fier. Greutatea finisajelor este de la 100 la 350 g. Sunt cunoscute finisaje similare, originare de pe teritoriul Volga Bulgaria , Letonia și Sambia .
  • Tipul IIA. Satâri . Forma similară cu tipul II, dar echipat cu un cârlig pe o parte. 2 exemplare. Produse similare sunt cunoscute și în Volga Bulgaria.
  • Tipul III. Poms cu 4 sau, mai rar, 5 țepi piramidali, uneori și cu mici proeminențe între țepi. 8 exemplare provenind atât din sud, cât și din nord de Rus'. Datare - XII - prima jumătate a secolului XIII. Corpul gol al pomului a fost turnat din bronz, plumbul a fost turnat înăuntru. Greutate - 250-300 g. Buduganele similare provin din regiunile Baltice , Kama și Volga .
  • Tipul IV. Vârfuri sub forma unei combinații de cub și octaedru , cu 4 vârfuri mari și 8 mici. 26 de exemplare originare din sudul Rusiei, în principal din regiunea Kiev, precum și din orașe distruse ca urmare a invaziei tătaro-mongole. Datare - XII - prima jumătate a secolului XIII. Carcasă din bronz umplută cu plumb. Greutate - 200-300 g (greutatea carcasei fără plumb - 150-180 g). Budugane similare provin din Marea Baltică, Polonia , Suedia , Anatolia ; similare, dar din fier - din Podolia și Caucazul de Nord , acestea din urmă datează din secolele XIII-XIV.
Unele dintre tipurile de pom III și IV au fost găsite complete cu alte obiecte de arme, inclusiv în locuințele războinicilor și în înmormântarea unui războinic. Unul, probabil, a fost găsit în atelierul de turnătorie al unui meșter din Kiev. Unele dintre finisaje au fost aurite, multe au și elemente decorative în relief, uneori cu mici detalii bine lucrate.
  • Tip V. Vârfuri sub formă de minge, ambele cu suprafață netedă, și buzdugane cu mai multe lame cu 6-8 coaste, sau cu umflături mici. 7 exemplare. Una dintre ele provine din Belaya Vezha și datează din secolul al XI-lea; restul - XII-XIII. Material - fier, mai rar - bronz și burl . Greutatea pomului este de 150-180 g. Pomul sferic al buzduganelor din secolele XII-XIII a fost găsit și în Prusia , Suedia, pe Gotland .
  • Tipul VI. Sixers . 3 exemplare. Datare - secolul XIII. Materialul este fier și bronz. Shestopers sunt cunoscuți și din descoperirile de pe teritoriul Volga Bulgaria, Hoarda de Aur (a doua jumătate a secolului XIII-XIV), Anglia (secolul XIII), Ungaria (secolul XIII).

Mânerele a două buzdugane de tip IV de la Bukrin s-au păstrat parțial , totuși, autenticitatea acestor mâneruri este îndoielnică [59] . Au 50 cm lungime, până la 2,6 cm în diametru și sunt căptușite cu tablă de cupru. [7] S-a păstrat și un buzdugan de la sfârșitul secolului al XIII-lea - începutul secolului al XIV-lea din Novgorod cu mâner . Pomul lui de fier este foarte ruginit; lungimea mânerului este de 43 cm [60] Din Novgorod provine și un buzdugan de tip II cu mâner complet conservat. Datează din secolul al XIII-lea. Pomul buzduganului este de fier; se fixează pe mâner cu ajutorul a două pene asemănătoare cuie înfipte în mâner de sus. Lungimea mânerului este de 64,2 cm, diametrul este de 2,8 cm, are o gaură în partea inferioară (probabil pentru atașarea unui șnur) și este decorat cu un ornament sculptat. [59]

Masuri sunt cunoscute și din surse picturale. Deci, ele sunt prezente pe sculpturile Catedralei Dmitrievsky din secolul al XII-lea din Vladimir [61] . Obiecte asemănătoare buzduganului se găsesc și pe miniaturile cronicii Radziwill [Notă. 4] din secolul al XV-lea, însă, nu se știe dacă sunt arme sau un simbol al puterii domnești [7] .

Cuvântul „buzdugan” din sursele scrise rusești este găsit pentru prima dată în secolul al XVI-lea [7] . În cronicile rusești antice, cuvântul „tac” este probabil folosit pentru a desemna această armă [Notă. 5] . În traducerea rusă din secolul al XI-lea a cronicii lui Georgy Amartol , această armă apare sub numele de „batonă de mână”. [7]

Se crede că tipul de armă care se numește în prezent „buzdugan” a fost considerat și în sursele antice rusești ca un tip separat de armă, diferit de un băț sau bâtă. Pentru a desemna obiectele din lemn folosite ca arme, sursele ruse au folosit termenii „ buzdugan ”, „khlud”, „ oslop ”, „cudgel”, „dracolier” și, eventual, „cornee”, „cornee”, „corne „Și. " rogtich " [Notă. 6] . Cu toate acestea, faptul că o serie de surse menționează bâte de metal (cupru, fier, damasc) sugerează că acest termen ar putea fi folosit și în legătură cu buzduganele. [7]

Din secolul al XIV-lea, buzduganul din Rus' a devenit un simbol al puterii, deși își păstrează semnificația de luptă până în secolul al XVI-lea. Există mult mai puține descoperiri arheologice de buzdugane care datează din această perioadă. Sunt cunoscute descoperiri de grinzi și șase vârfuri datând din secolele XIV-XV. Ulterior, ca urmare a influenței turcești, în Rus' au apărut buzduganele în formă de para: un buzdugan de acest tip a fost găsit în timpul săpăturilor de la Moscova, într-o clădire de la mijlocul secolului al XVII-lea. Multe buzdugane bogat decorate din secolul al XVII-lea s-au păstrat în colecțiile muzeelor, dar toate aveau un scop ceremonial și nu erau folosite ca arme. [12]

Volga Bulgaria

Masuri au apărut în Volga Bulgaria în secolul al XI-lea, dar au devenit cel mai răspândit în secolele XII-XIII. Ca și în Rus', distribuția lor a fost asociată cu dezvoltarea cavaleriei. În total, conform datelor pentru 2006, 17 descoperiri de buzdugane provin de pe teritoriul Volga Bulgaria. Unele dintre ele sunt similare cu mostrele rusești antice, altele sunt unice și nu au analogi. [64] Aceste descoperiri au fost revizuite și clasificate de I. L. Izmailov , pe baza tipologiei lui A. N. Kirpichnikov.

  • Tip I. Pom în formă de cub cu 4 vârfuri. 3 exemplare. Bronz. Secolul XXI.
  • Tipul II. Grinzi . 4 exemplare. Material - bronz. Datare - a doua jumătate a secolului XII - începutul secolului XIII.
  • Tipul IIA. Satâri . 1 exemplar. Bronz. secolul al XIII-lea.
  • Tipul IIB. Vârful este sub formă de poliedru, ale cărui margini sunt marcate cu caneluri. 1 exemplar. Fier. Mijlocul secolului al XIII-lea.
  • Tipul III. Vârfuri cu 4 vârfuri piramidale, între care se află 8 umflături mici. 3 exemplare. Carcasă din bronz umplută cu plumb. Greutate - până la 300 XII - prima jumătate a secolului XIII.
  • Tipul IIIA. Similar cu tipul III, dar în loc de vârfuri are umflături semisferice mari. 1 exemplar. Materialul este un aliaj de cupru și zinc. Greutate - 200 g. Datare - XII - prima jumătate a secolului XIII.
  • Tipul IV. Vârfuri sub formă de combinație de cub și octaedru, cu 4 vârfuri mari și 8 mici. 1 exemplar. Bronz. XII - prima jumătate a secolului XIII.
  • Tip V. Pom sferic turtit. 1 exemplar. Fier. Secolul XI-XII.
  • Tipul VI. Sixers . 3 exemplare. Bronz. Secolul XIII-XIV.

În general, buzduganele din Volga Bulgaria erau folosite în principal în cavalerie, fiind arma atât a războinicilor nobili, cât și a celor obișnuiți. La începutul secolului al XIII-lea, în legătură cu ponderarea armelor de protecție s-au răspândit buzduganele și șase vârfuri . Buduganul în limba volga-bulgară avea numele „kurzi” . [65]

Nomazi

Printre Khitans , buzduganele erau răspândite. Ele au servit atât ca armă, cât și ca simbol al puterii, în timp ce buzduganele folosite de nobilime diferă prin mânere de lungime considerabilă - până la 1,5 m. Conform datelor din 2002, 2 capete de buzdugane Khitan sunt cunoscute arheologic. Ambele sunt din fier și sunt prize, una este sferică, al doilea are formă de pară alungită. Folosirea buzduganilor de catre Khitan este evidentiata si de surse picturale si scrise chineze. [66]

Printre mongolo-tătari din secolele al XIII-lea - începutul secolului al XIV-lea, buzduganele au fost utilizate pe scară largă. Acest lucru este dovedit de izvoarele picturale și descoperirile arheologice. M. V. Gorelik identifică 2 tipuri principale de buzdugane tătar-mongole:

  • Treci cu pom sferic, netede sau cu proeminențe fațetate, cu ochi sau mânecă.
  • Pernachi cu pene triunghiulare, semicirculare, trapezoidale sau mai complexe.

Lungimea mânerului, de regulă, era de aproximativ 50 cm, dar ajungea uneori la 75 cm sau mai mult. Uneori i se furniza un șnur de centură. Blaturile ar putea fi din bronz, fier, fontă, mai rar - din piatră. [67] În limba mongolă, termenii „buzdugan” și „gulda” erau folosiți pentru a se referi la acest tip de armă [14] .

E. I. Narozhny și D. Yu. Chakhiev au clasificat descoperirile arheologice de buzdugane de pe teritoriul Caucazului de Nord , care datează din secolele XIII-XV și sunt asociate cu Hoarda de Aur , după cum urmează [14] :

  • Cu blat din bronz. 3 exemplare, toate cu pom cu 12 fețe, greutate - aproximativ 450 g.
  • Sixers. 2 exemplare.
  • Cu blat de fier. Ele pot fi cu 12 împânzite, sferice și fațetate, atât cu niște prize, cât și în formă de ochi. Greutate - 150-400 g.
  • Cu blat din fonta. Greutate - 710-730 g.

Alte descoperiri de buzdugane provin de pe teritoriul Hoardei de Aur. Printre acestea se numără 2 pernachas cu 8 pene, primul cântărind 454 g, al doilea - 200 g . Un alt chemator de buzdugan din bronz provine din înmormântarea Hoardei de Aur de lângă Saratov , care datează de la mijlocul anilor 1360. [paisprezece]

Masuri au fost folosite de tătari-mongoli și de moștenitorii lor nu numai ca armă, ci și ca simbol al puterii. În timpul luptei, comandanții detașamentelor dădeau comenzi cu ajutorul buzduganelor. Erau folosite și în timpul ceremoniilor. [paisprezece]

Orientul Mijlociu

Iran

În Iran, buzduganul ( Pers. Gorz ) a fost unul dintre cele mai comune tipuri de arme din cele mai vechi timpuri până în timpurile moderne. Cele mai vechi vârfuri de buzdugan iraniene sunt din bronz și provin din Luristan (sec. VIII î.Hr.) și din cimitirul Marlik (sec. XIV-X î.Hr.). [cincisprezece]

Vârfurile vechilor buzdugane iraniene, în cele mai multe cazuri, erau în formă de ochi și montate pe un mâner de lemn. Cunoscute pom sferic, în formă de pară, forme cilindrice. Unele aveau vârfuri sau proeminențe, uneori aveau o formă decorativă (de exemplu, sub formă de chipuri umane). [cincisprezece]

În Evul Mediu, buzduganele erau comune în cavaleria iraniană puternic înarmată. [cincisprezece]

Pe baza formei pomului, se disting următoarele tipuri de buzdugane iraniene: [15]

  • Suprafață netedă:
    • sferic
    • în formă de pară
    • Cilindrică alungită („în formă de club”)
  • Cu proeminențe (tepi scurte sau umflături masive), lame sau pene (inclusiv șase degete - shishpar )
  • Sub forma capului unui animal sau al unei persoane, sau al unui personaj mitic, sau al unei mâini; precum şi combinaţii ale acestor elemente.

Pomul globular și în formă de pară a fost folosit peste tot în Orientul Mijlociu, din epoca de piatră până în timpurile moderne. Erau făcute din piatră (de obicei granit , bazalt , calcar , de asemenea jad , hematit , marmură ), bronz, fier, metale prețioase, uneori și lemn. Vârfurile de piatră au fost folosite până la începutul mileniului I î.Hr. e., după care au fost înlocuite de bronz. Greutatea vârfurilor de piatră în formă de para de la Marlik este de la 270 la 670 g, bronzul - de la 290 la 830 g. [15]

Vârfurile „în formă de club” de la cimitirul Marlik sunt realizate din bronz, unele dintre ele fiind echipate cu vârfuri sau proeminențe. Aceste vârfuri au o lungime de 14 până la 34 cm și cântăresc 200 până la 1200 g; totuși, în medie, lungimea lor este de aproximativ 20 cm, iar greutatea lor este de aproximativ 650 g. Unele dintre ele au găuri suplimentare prin care probabil au fost băgate cuie sau nituri în mâner pentru a fixa pomul. [cincisprezece]

Cele mai vechi finisaje iraniene cu șase colțuri sunt din bronz, din Luristan, datează din secolele VIII-VII. î.Hr e. și au pene de profil triunghiular și în formă de S. Pe izvoarele picturale din vremurile ilkhanizilor și timurizilor (secolele XIII-XV) se găsesc adesea șase pene . Se cunosc și pernaci cu 7 și 8 pene. În ceea ce privește dimensiunea și greutatea acestei arme, se știe că unul dintre pernachas safavide supraviețuitori cu un pom de oțel și un mâner de lemn are o lungime totală de 83,5 cm și o greutate de 810 g. Celelalte două pernachas sunt din oțel. , au o lungime totală de 63,5 și 64,5 cm, iar greutatea - 1150 și, respectiv, 1230 g. [cincisprezece]

Un buzdugan sub forma unui cap de taur era foarte caracteristic . Cel mai vechi buzdugan de acest tip care a supraviețuit datează din jurul secolului al XI-lea d.Hr. e. și din bronz. Astfel de arme sunt cunoscute din sursele picturale ale Partiei târzii și din statul sasanid , precum și din perioadele ulterioare. Buduganele cu cap de taur sunt, de asemenea, menționate în epicul Shahnameh . Multe buzdugane similare din perioada Qajar au supraviețuit , cu toate acestea, toate sunt ceremoniale. [cincisprezece]

Turcia

Masurile erau comune în Imperiul Otoman . Au existat 2 soiuri principale: [25]

  • Buduchigane sferice și în formă de pară ( tur . topuz ). Masciurile de luptă aveau un pom de fier sau oțel și un mâner de fier. Ceremonialul poate fi făcut din cupru, metale prețioase, piatră, os. Lungimea mânerelor buzduganelor de acest tip din colecția Muzeului de Istorie de Stat este de  54-64 cm.
  • Pernachi și șase pene ( tur . șeșper ). Aveau un pom din oțel sau bronz cu pene de profil rotunjit sau unghiular. Mânerele pot fi din fier sau din lemn, acoperite cu piele sau catifea. Lungimea mânerelor de pernachas turcești din colecția Muzeului de Istorie de Stat este de la 44 la 75 cm.

Se știe că buzduganele în Turcia au servit ca simbol al puterii și un însemn al oficialităților de rang înalt. Konstantin din Ostrovița scria în a doua jumătate a secolului al XV-lea: „Când călăreții se luptă, sultanul le trimite curteni pe cai îmbrăcați în armură, ca să observe cine este cât de curajos și cine se poartă în luptă. Fiecare dintre ei ține în mâini un buzdavan, adică un buzdugan, îndemnându-l să lupte; se numesc chaushi, iar acolo unde se află, sultanul însuși este prezent acolo și, prin urmare, toată lumea se teme de ei, pentru oricine l-ar lăuda, va fi bine, și de oricine se plâng, se întâmplă necazuri . Marsigli , la începutul secolului al XVIII-lea, a remarcat că buzduganul din Imperiul Otoman era „un semn al demnității celui care îl poartă pe partea stângă a șeii” . [25]

India

Cluburile din India sunt cunoscute încă de pe vremea civilizației Indus . Masuri, bâte și alte tipuri de arme care zdrobesc șocuri sunt menționate de multe ori în diferite texte indiene antice. În special, Arthashastra menționează un buzdugan simplu și un buzdugan cu țepi. Masurile sunt adesea menționate în textele indiene medievale. În tratatul „Ausanasa Dhanurveda” se disting 3 tipuri de pom: în formă de pară, pătrangulare și având forma unei rădăcini de palmier palmyra . De asemenea, abordează problema lungimii mânerului buzduganului. Cluburile cu o lungime de 50 de degete (95 cm) sunt denumite cele mai bune, 40 de degete (76 cm) sunt medii, iar 30 de degete (57 cm) sunt cele mai proaste. [zece]

În unele tratate indiene sunt luate în considerare tehnicile de luptă cu buzduganul. Există 4 moduri principale de a le folosi:

  • „Aruncă în inamicul de la distanță”
  • „Luptă corp la distanță de buzdugan”
  • „Învârtirea unui buzdugan înconjurat de dușmani”
  • „Învinge inamicul din fața ta”

Tratatele discută în detaliu metodele de atac și apărare cu buzdugan. Numărul total al acestor metode în diferite texte variază de la 12 la 20. [10]

Numele indian principal pentru buzdugan este gurz (de asemenea , garz, gorz, gargaz ; termenul este de origine iraniană). Au existat, de asemenea, multe alte nume aplicate soiurilor individuale de buzdugan, dar semnificația exactă a multora dintre ele este necunoscută. [zece]

S-au păstrat multe buzdugane indiene din secolele XVI-XIX. Unele dintre ele sunt împărțite în următoarele tipuri: [10]

  • Cu vârf sferic
  • Cu un pom sferic, echipat cu un vârf de suliță deasupra
  • Cu un pom sferic echipat cu țepi
  • Cu blat in forma de para
  • „Shashpar” sau „shishpar” (lit. cu șase lame) - cu șase lame, adesea distins printr-o dimensiune mare de pene.
  • Cu un pom în formă de boboc de flori
  • Mace sub formă de coloană
  • Budugan cu un pom sub forma unei mâini - deschis sau strâns într-un pumn
  • Maciugul cu doi pom sferici, situat unul deasupra celuilalt
  • Budugan cu trei poms situat pe ramuri paralele
  • Budugan cu un pom mare, sferic, gol în interior. Suprafața pomului avea adesea proeminențe de relief asemănătoare cu felii.

Unele buzdugane indiene aveau un mâner , ca o armă cu lamă. Sunt cunoscute și buzduganele combinate cu arme de foc . [zece]

Orientul Îndepărtat

Numele comun pentru o armă care sparge stâlpii în China  este bang ( chineză ). Avea multe soiuri, dintre care unele erau apropiate de trefte, altele de buzdugane. Această armă este cunoscută în China încă din neolitic. Era folosit atât la vânătoare, cât și la război și putea fi folosit atât de călăreți, cât și de soldați de infanterie. [68] [69]

Această armă ar putea avea atât mânere cu o singură mână, cât și cu două mâini. Unele dintre soiurile sale aveau un pom pronunțat, altele nu. Unii aveau câte 2 focoase deodată, câte unul la fiecare capăt al mânerului. Focosul putea fi de diferite dimensiuni și forme, uneori era furnizat cu vârfuri. [68] [69]

Varietatea sa specială a fost așa-numita. „Ciocan cu mâner scurt” ( chineză 短把锤). Avea un mâner cu o singură mână și un pom de diverse forme, cel mai adesea sub forma unei mingi mari. Pomul a fost inițial făcut din lemn, mai târziu și din metal. Lungimea „ciocanului” era de 45-80 cm, greutatea putea ajunge la 6 kg. „Ciocanul” era adesea folosit în perechi, caz în care persoana ținea câte un „ciocan” în fiecare mână. Această armă a fost ineficientă și nepractică pentru utilizarea în luptă reală, cu toate acestea, este menționată foarte des în legende - multe personaje legendare sunt înarmate cu ea. Invenția „ciocanului” este atribuită lui Shen-nung . [69] [70]

Africa

Popoarele indigene din Continentul Negru au folosit de mult timp bâtele și buzduganele atât ca arme de luptă, cât și ca arme de vânătoare. Cele mai faimoase buzdugane de lupta ale razboinicilor Zulu sunt Nobkirri., dintre care vârfuri sferice erau din lemn tare sau os. Tipuri similare de arme au fost folosite de popoarele pastorale legate de zulu din Africa de Sud: Matabele , Ndebele , Swazi , Xhosa , etc.

Tradiționalul buzdugan orkuma Maasai era similar structural cu nobkirri zulu, dar buzduganul său era mai des făcut din metal sau piatră.

America

În regiunea andină , vârfurile de buzdugan din piatră sculptată sunt cunoscute încă de la mijlocul mileniului I î.Hr. e. Erau caracteristici culturilor Chavin și Kupisnike . Vârfuri similare au fost comune în cultura salinară de mai târziu [71] . Indienii Moche foloseau buzduganele în război și vânătoare [72] .

Masurile au fost folosite pe scară largă ca arme de luptă apropiată de către incași . Aceste buzdugane aveau un maner lung de aproximativ 1 metru si un pom din piatra, cupru , argint sau aur . Cele mai comune au fost pom în formă de stea cu șase vârfuri. Existau și forme hibride de buzdugane și topoare: în locul unuia dintre țepi, pomul era furnizat cu o lamă de topor [73] . Un buzdugan cu un pom auriu în formă de stea a servit drept unul dintre simbolurile puterii împăratului incas; buzduganele asemanatoare, dar cu manere lungi, erau folosite de bodyguarzii imperiali [74] .

Masuri au fost folosite în Mesoamerica încă din epoca olmecă . Buduganele în sine din această perioadă nu au supraviețuit, totuși, ele sunt cunoscute din imaginile de pe sculpturile olmece [75] . După declinul civilizației olmece, de la aproximativ 400 î.Hr. e., buzduganele din regiunea mezoamericană încep să cadă treptat din uz, fiind înlocuite cu tipuri mai eficiente de arme [76] .

În timpul civilizației Maya , buzduganele de piatră sunt încă cunoscute, totuși, foarte rare [77] . S-a păstrat și o figurină din ceramică a unui războinic maya cu buzdugan [78] .

Pe vremea aztecilor, buzduganele practic nu erau folosite în Mesoamerica [79] .

Modernitate

În timpul Primului Război Mondial, soldații au trebuit adesea să asalteze tranșeele inamice. O armă cu baionetă era prea lungă și, prin urmare, incomod pentru lupta corp la corp într-un șanț. Din acest motiv, în armatele germane, austriece, engleze și franceze, așa-numitele. trench clubs . Din punct de vedere structural, erau un buzdugan, o bâtă sau un bip. La început au fost făcute artizanale, ulterior a început producția lor industrială. [80]

Se remarcă folosirea buzduganelor într-un mediu criminal. Buduchiganele folosite de criminali, de regulă, sunt integral din metal, artizanale: turnate din plumb, cositor, fontă sau prelucrate pe strung din oțel, cupru, alamă. Din punct de vedere al criminalisticii, buzduganele sunt arme reci de actiune zdrobitoare, pentru fabricarea, depozitarea sau circulatia carora se prevede raspunderea administrativa si penala. [optsprezece]

buzdugan ceremonial

Buduganul a dobândit rolul de armă de statut în epoca bronzului. Răspândirea armelor metalice a dus la faptul că armele de piatră au fost forțate să nu mai fie folosite pe scară largă, iar buzduganele și topoarele de piatră, care necesitau forță de muncă în producție, au devenit obiecte de prestigiu. Ei au indicat statutul social ridicat al proprietarului lor și s-au transformat ulterior în simboluri ale puterii . [81]

Buduganul a servit ca regalie regală în multe state din Orientul Antic. Vârfurile de piatră ale buzduganelor ceremoniale din Egiptul Antic și Mesopotamia erau decorate cu inscripții și imagini în relief cu semnificație rituală. [39]

Sceptrul , care a servit drept semn al puterii regale, provine probabil și el dintr-un buzdugan [82] .

În statele din vestul Europei, buzduganele ceremoniale au fost depuse nu numai pentru militari, ci și pentru demnitarii civili - magistrați , primari , consilieri [82] .

Până în secolul al XVII-lea în Europa, buzduganul își pierde semnificația de luptă și devine o armă exclusiv ceremonială, un simbol al puterii militare și o insignă de distincție [83] . În această calitate, a fost folosit ca atribut al guvernatorului în Rusia [84] , hatmanul și căpitanul  - în Commonwealth și Ucraina [83] , precum și în Imperiul Otoman. Cazacii au supraviețuit până la începutul secolului al XX-lea ca parte a Kleinods . În secolul al XX-lea a servit ca însemn al Mareșalilor Poloniei .

În prezent, buzduganul este simbolul oficial al puterii prezidențiale în Ucraina , președintele îl primește la inaugurare.

În cultură

Note

Comentarii

  1. Cu toate acestea, bâtele sunt numite și arme din metal sau din piatră [19] , iar buzduganele sunt arme care au un focos de lemn [20] [21] .
  2. Trebuie remarcat faptul că buzduganul lui Mihail Fedorovich cu un pom de această formă nu este numit în niciun document „grindă”, ci este numit „buzdugan cu fațete”, în legătură cu care se pune problema semnificației inițiale a termenului „grindă”. „ rămâne deschisă [29] .
  3. Buduganul din tratatul lui Arrian se numește cuvântul pelekis , care desemna și topor. Cu toate acestea, descrierea acestei arme indică clar că tratatul se referă la un buzdugan. [44] [45]
  4. Vezi ilustrații: l. 193 și l. 198 .
  5. Cu toate acestea, există o versiune conform căreia termenul „ki” desemna o stradă [62]
  6. Există o opinie că aceşti din urmă termeni desemnau o suliţă [63] .

Surse

  1. Dicționar etimologic al limbii ruse / Autor-compilator N. M. Shansky . - M . : Editura Universității din Moscova , 1965. - T. I, numărul 2. - S. 221. - 272 p.
  2. Hendrik Buschoten. Despre originea buzduganului slav // Turkologia rusă. - Moscova-Kazan, 2013. - Nr. 1 (8) . - S. 67-69 . — ISSN 2079-9160 .
  3. Mace  // Caucazul Mare - Canalul Mare [Resursă electronică]. - 2006. - S. 324. - ( Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / redactor-șef Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 4). — ISBN 5-85270-333-8 .
  4. GOST R 51215-98. Arma este rece. Termeni și definiții. - S. 4, 5.
  5. Kulinsky A.N. Recomandări metodice. Atribuirea și descrierea frigului și a unor tipuri de arme de aruncare a mâinii și baionete. - Sankt Petersburg. : VIMAIViVS , 2007. - S. 18, 23. - ISBN 978-5-903501-01-4 .
  6. Artsikhovsky A. V. [slovar.cc/enc/bse/1980503.html Mace (armă antică)] // Marea Enciclopedie Sovietică , Vol. 4 - M .: Enciclopedia Sovietică, 1971
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kirpichnikov A. N. Vechile arme rusești.
  8. 1 2 R. D'Amato buzduganul de război al Bizanțului. - P. 13-16.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 Oakeshott E. Arme și armuri europene. - P. 62-68.
  10. 1 2 3 4 5 6 Nosov K. S. Armele tradiționale ale Indiei. - S. 254-263.
  11. 1 2 3 Gorelik M.V. Armele Orientului antic. - S. 58.
  12. 1 2 3 Dvurechensky O. V. Armele ofensive reci ale statului Moscova (rezumatul autorului). - S. 16.
  13. Bugorskaya O. A. Clasificarea armelor tăiate rusești în teoria și practica scrimurilor istorice (folosind exemplul unui corn) Copie de arhivă din 10 august 2019 la Wayback Machine // Buletinul de știință și sport Slobozhansky, 2013 nr. 5 (38) - P. 37
  14. 1 2 3 4 5 6 Kushkumbaev A.K. Complexul de arme șoc al războinicilor din Ulus Jochi.
  15. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Manouchehr Moshtagh Khorasani Arme și armuri din Iran. - P. 251-261.
  16. Moiseev N. B., Semenov M. I. Reconstrucția duzei uneltelor din piatră.
  17. Nosov K.S. Armele tradiționale ale Indiei. - S. 257.
  18. 1 2 Dyakonov P. A. Arme corp la corp de acțiune de zdrobire a șocurilor.
  19. Nosov K. S. Armamentul samurailor. - S. 136, 223, 240, 243.
  20. 1 2 Artemiev A. R. Biouri și buzdugane.
  21. Tyanina E.A. Blaturi sferice din lemn din Novgorod medieval.
  22. 1 2 3 4 Gorelik M.V. Armele Orientului antic. - S. 60.
  23. Böheim W. Enciclopedia armelor. - S. 262.
  24. Böheim W. Enciclopedia armelor. - S. 261.
  25. 1 2 3 Astvatsaturyan E. G. arme turcești. - S. 185-186.
  26. 1 2 3 4 Kink H. A. Meșteșug artistic al Egiptului antic și al țărilor învecinate. - S. 32-33.
  27. Nosov K.S. Armele tradiționale ale Indiei. - S. 254.
  28. 1 2 3 4 5 6 Gorelik M.V. Armele Orientului antic. - S. 59.
  29. Chubinsky A.N. Clasificarea armelor .... - S. 375.
  30. 1 2 Kirpichnikov A.N. Afaceri militare în Rusia. - S. 27-29.
  31. Medvedev A.F. Armele lui Novgorod cel Mare. - S. 136.
  32. Viskovatov A.V. Descriere istorică .... - S. 68.
  33. 1 2 3 Böheim W. Enciclopedia armelor. - S. 258-259.
  34. Henry C. Koeper, Mark Q. Sutton și Polly A. Peterson Un artefact neobișnuit în formă de gogoașă din CA-LAN-62. — P. 82.
  35. Henry C. Koerper Donut Stones ca Fishing Sinkers in Coastal Southern California?. - P. 105-109.
  36. Sutton, Elizabeth A. Digging Stick Weights and Donut Stones. - P. 17, 19.
  37. Mäesalu A., Peets J. Sõjanuiad, võimusümbolid ja margapuud.
  38. Kirpichnikov A.N. Vechile arme rusești.
  39. 1 2 3 Gorelik M.V. Armele Orientului antic. - S. 57-58.
  40. Gorelik M.V. Armele Orientului antic. - S. 59-60.
  41. 1 2 3 4 5 Daremberg, Saglio Dictionnaire des antiquites grecques et romaines. - P. 1237-1238.
  42. Dicționarul lui Peck Harper de literatură clasică și antichități. — P. 362.
  43. 1 2 Rich A Dictionary of Roman and Greek Antiquities. - P. 172-173.
  44. 1 2 3 4 R. D'Amato buzduganul de război al Bizanțului. — P. 8.
  45. 1 2 Wheeler Ocazia tacticii lui Arrian. — P. 363.
  46. Dmitriev V. A. Bătălia „de noapte” de lângă Singara (sec 340 d.Hr.)  // Ed. V. P. Nikonorova și V. A. Alekshina. Studii academice orientale în Rusia și țările CSI (2007-2015): Arheologie, istorie, cultură. - Sankt Petersburg. : Contrast, 2015. - S. 228-259 .
  47. Syvanne Military History of Late Rome 284-361. - P. 16, 314-315.
  48. R. D'Amato Buduganul de război al Bizanțului. - P. 8-9.
  49. 1 2 R. D'Amato buzduganul de război al Bizanțului. — P. 21.
  50. 1 2 R. D'Amato buzduganul de război al Bizanțului. — P. 19.
  51. R. D'Amato Buduganul de război al Bizanțului. - P. 9-10.
  52. R. D'Amato Buduganul de război al Bizanțului. - P. 16-18.
  53. R. D'Amato Buduganul de război al Bizanțului. — P. 27.
  54. R. D'Amato Buduganul de război al Bizanțului. — P. 16.
  55. R. D'Amato Buduganul de război al Bizanțului. — P. 18.
  56. R. D'Amato Buduganul de război al Bizanțului. - P. 26-27.
  57. R. D'Amato Buduganul de război al Bizanțului. - P. 27-43.
  58. Oakeshott E. The Archaeology of Weapons. — P. 258.
  59. 1 2 Artemiev A.R., Gaidukov P.G. Două buzdugane unice.
  60. Medvedev A.F. Armele lui Novgorod cel Mare. - S. 136-137.
  61. Medvedev A.F. Armele lui Novgorod cel Mare. - S. 137.
  62. ↑ Armata Bykov A.V. Novgorod.
  63. Chubinsky A.N. Despre chestiunea numelor rusești ale armelor stâlpilor medievale. - S. 319.
  64. Enciclopedia tătară, vol. II. - S. 341-342.
  65. Izmailov I.L. Armamentul și afacerile militare ale populației din Volga Bulgaria. - S. 96-103.
  66. Gorelik M.V. Armatele mongolo-tătarilor. - S. 11-12.
  67. Gorelik M.V. Armatele mongolo-tătarilor. - S. 20.
  68. 1 2 Yang, Jwing-Ming Arme chinezești antice. — P. 26, 71.
  69. 1 2 3 Asmolov K.V. Istoria armelor cu tăiș. - S. 67-68.
  70. Yang, Jwing-Ming Arme chinezești antice. - P. 72, 82.
  71. Mac Head. secolul al II-lea î.Hr.–secolul I d.Hr. Cupisnique  (engleză) . Muzeul Metropolitan de Artă . Preluat la 1 decembrie 2019. Arhivat din original la 19 noiembrie 2021.
  72. Elizabeth P. Benson Iconography Meets Archaeology. - P. 9-11.
  73. Julian Steward Handbook of South American Indians. — P. 276.
  74. Julian Steward Handbook of South American Indians. — P. 258.
  75. Ross Hassig Războiul și societatea în Mesoamerica antică. — P. 15.
  76. Ross Hassig Războiul și societatea în Mesoamerica antică. - P. 30-31.
  77. Ross Hassig Războiul și societatea în Mesoamerica antică. — P. 205.
  78. Ross Hassig Războiul și societatea în Mesoamerica antică. — P. 218.
  79. Ross Hassig Războiul și societatea în Mesoamerica antică. — P. 139.
  80. Kvitkovsky Yu. V. Bătrân bine uitat.
  81. Tsimidanov V. V. Structura socială a unei societăți cu case de bușteni. - S. 72.
  82. 1 2 Lepage, Jean-Denis. Armatele și armele medievale în Europa de Vest: o istorie ilustrată . - McFarland & Company, Inc., Publishers, 2005. - P.  86 . — ISBN 0-7864-1772-2 .
  83. 1 2 Kulinsky A.N. Arme cu tăiș european. - Sankt Petersburg. : TPG Atlant LLC, 2003. - S. 202. - 552 p. - 2000 de exemplare.  — ISBN 5-901555-13-9 .
  84. Rabinovici M. G. Din istoria armelor rusești din secolele IX-XV. // Actele Institutului de Etnografie numit după N.N.Miklukho-Maclay. Seria noua. - M. - L .: Editura Academiei de Științe a URSS, 1947. - Nr. 1 . - S. 90 .
  85. Arthur Conan Doyle . Sir Nigel Loring Arhivat pe 9 decembrie 2018 la Wayback Machine .

Vezi și

Literatură

  • Mace // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
  • Artemiev A.R. Ciciucuri și buzdugane din săpăturile de la Novgorod cel Mare // Materiale de arheologie din Novgorod. 1988. - M. , 1990.
  • Artemiev A.R., Gaidukov P.G. Două buzdugane unice din săpăturile din Novgorod // Novgorod și ținutul Novgorod. Istorie și arheologie. - 1995. - Emisiune. 9 .
  • Asmolov K.V. Istoria armelor tăiate. - M. , 1993. - T. 1. - (Secretele artelor marțiale). - ISBN 5-88531-008-4 .
  • Astvatsaturyan E. G. arme turcești. - Atlant, 2002. - 337 p. - (Academia de arme). - ISBN 5-901555-10-4 .
  • Böhaim W. Enciclopedia armelor. - Sankt Petersburg. : SA „Orchestra Sankt Petersburg”, 1995. - 576 p. — ISBN 5-87685-029-2 .
  • Armata Bykov A.V. Novgorod din secolele XI-XV. Disertație pentru gradul de candidat în științe istorice. Consilier științific - candidat la științe istorice, profesor V. F. Andreev. Veliky Novgorod, 2006.
  • Descrierea istorică a îmbrăcămintei și armelor trupelor ruse, cu desene, întocmite de cea mai înaltă comandă  : în 30 de tone, în 60 de cărți. / Ed. A. V. Viskovadova . - T. 1.
  • Gorelik M.V. Armele Orientului Antic. - M. , 1993.
  • Gorelik M. V. Armatele mongolo-tătarilor din secolele X-XIV. Artă militară, arme, echipamente. - M . : Biblioteca revistei „Tehnologia Tineretului”, 2002. - (Uniforma armatelor lumii). - ISBN 5-93848-002-7 .
  • Dvurechensky O. V. Armele ofensive la rece ale statului Moscova (sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVII-lea). Rezumat al tezei pentru gradul de candidat în științe istorice. - Sankt Petersburg. , 2008.
  • Dyakonov P. A. Arme corp la corp ale acțiunii de zdrobire a șocului // Jurnalul juridic „Găurile negre” în legislația rusă. — M.: 2002.-№ 2.-S. 385-401.-Nr 3.-S. 193-212.
  • Izmailov I. L. Armamentul și afacerile militare ale populației din Volga Bulgaria în secolele al X-lea - începutul secolului al XIII-lea. - Kazan-Magadan: SVNTs FEB RAN, 1997.
  • Izmailov I. L. Partea V. Volga Bulgaria: afaceri militare, politică externă // Istoria tătarilor din antichitate în șapte volume. - Kazan: Editura RukhIL, 2006. - T. II. - ( Enciclopedia tătară ). - 3000 de exemplare.  — ISBN 5-903099-01-7 .
  • Kvitkovsky Yu. V. Bătrânul bine uitat // Armate și bătălii. - Editura „REITAR”, 2008. - Martie ( Nr. 9 ). - S. 44-48 . — ISBN 5-93848-004-3 .
  • Kink H. A. Meșteșug artistic al Egiptului antic și al țărilor învecinate. - M . : Ediția principală a literaturii răsăritene a editurii „Nauka”, 1976. - 200 p. — 10.000 de exemplare.
  • Kirpichnikov A.N. Vechile arme rusești. Problema. 2. Lănci, sulit, topoare de luptă, buzdugane, biți din secolele IX-XIII. (SAI. Numărul E1-36). — M. — L .: Nauka, 1966.
  • Kirpichnikov A.N. Vechile arme rusești. Problema. 3. Armura, un set de echipamente de luptă din secolele IX-XIII. (SAI. Numărul E1-36). - L .: Nauka, 1971.
  • Kirpichnikov A.N. Afacerile militare în Rusia în secolele XIII - XV. - L . : Filiala Leningrad a editurii „Nauka”, 1976. - 4700 exemplare.
  • Kushkumbaev A.K. Un complex de arme cu percuție (buzdugane, buzdugane, biți) ale războinicilor Ulus Jochi // Afacerile militare ale Ulus Jochi și moștenitorii săi: Colecție de articole științifice. - Astana: Tome, 2012. - S. 199-219 . — ISBN 978-601-292-651-4 .
  • Medvedev A.F. Armele lui Veliky Novgorod // Materiale și cercetări privind arheologia URSS. - M . : Editura Academiei de Științe a URSS, 1959. - Nr. 65 . - S. 121-191 .
  • Moiseev N. B., Semenov M. I. Reconstrucția capului uneltelor din piatră // Buletinul Universității Tambov. Seria: Științe umaniste. - 2009. - Emisiune. 1 (69) . - S. 184-189 . — ISSN 1810-0201 .
  • Nosov K.S. Armamentul samurailor. - SPb., M.: ACT, Poligon, 2001. - 256 p. — ISBN 5-17-011401-X . — ISBN 5-89173-118-5 .
  • Nosov K.S. Armele tradiționale ale Indiei. - M . : Eksmo, 2011. - 384 p. - 2500 de exemplare.  - ISBN 978-5-699-43699-6 .
  • Plavinsky N.A. Buduganul medieval din colecția Muzeului Național de Istorie al Republicii Belarus // Vesti arheologice. - 2015. - Emisiune. 21 . - S. 277-282 .
  • Tyanina E. A. Vârfuri sferice de lemn ale Novgorodului medieval // Cercetare istorică. - 2015. - Nr. 3 . - S. 276-291 .
  • Tsimidanov VV Structura socială a societății Srubnoy. - Donețk: Institutul de Arheologie al Ucrainei, 2004. - 204 p. - ISBN 966-8049-10-1 .
  • Chubinsky A.N. Clasificarea armelor în registrul de recensământ al tezaurului de arme al suveranului din 1687 // Război și arme. Noi cercetări și materiale. Actele celei de-a șasea conferințe internaționale științifice și practice. - Sankt Petersburg. , 2015. - T. 4 . - S. 362-379 . — ISBN 978-5-7937-1284-2 .
  • Chubinsky A.N. Cu privire la problema numelor rusești ale armelor medievale. Rogatine, sulițe, sulit și sovni // Război și arme. Noi cercetări și materiale. Actele celei de-a șaptea conferințe internaționale științifice și practice. - 2016. - Or. 5 . - S. 310-340 . — ISBN 378-5-7937-1305-4 .
  • Yugrinov P. Mica enciclopedie a armelor tăiate  - M .: Tsentrpoligraf, 2010-271 p. — ISBN 978-5-9524-4613-7
  • Raffaele D'Amato. Σιδηροράβδιον, βαρδούκιον, ματζούκιον, κορύνη: buzduganul de război al Bizanțului, sec. IX-XV. ANUNȚ. Noi dovezi din Balcani în colecția Muzeului Mondial al Omului, Florida  //  Acta militaria mediaevalia. - Cracovia - Rzeszow - Sanok, 2011. - Vol. VII . - P. 7-48 .
  • Benson, Elizabeth P. Iconography Meets Archaeology  // Steve Bourget, Kimberly L. Jones  The Art and Archaeology of the Moche. O societate antică andină de pe coasta de nord a Peruanului. - Austin: University of Texas Press, 2008. - P. 1-21 . - ISBN 978-0-292-71867-8 .
  • Charles Daremberg, Edmond Saglio. Clava // Dictionnaire des antiquités grecques et romaines, d'après les textes et les monuments  (franceză) . - Paris: Librairie Hachette et Cie, 1887. - Vol. Tome premier, deuxieme partie (C). - P. 1237-1238.
  • Ross Hassig. Război și societate în Mesoamerica antică. - Berkeley, Los Angeles, Londra: University of California Press, 1992. - ISBN 0-520-07734-2 .
  • Henry C. Koeper, Mark Q. Sutton și Polly A. Peterson. Un artefact neobișnuit în formă de gogoașă de la CA-LAN-62  //  Pacific Coast Archaeological Society Quarterly. - 2007, tipărit iunie 2010. - Nr. Volumul 43, numărul 4 . - P. 75-88 .  (Engleză)
  • Henry C. Koerper. Pietre de gogoși ca scufundări de pescuit în coasta de sud a Californiei? (engleză)  // Pacific Coast Archaeological Society Quarterly. - 2017. - Nr. Volumul 53, Numerele 2 și 3 . - P. 103-120 .  (Engleză)
  • Maesalu, Ain; Peets, Juri (2010). Sõjanuiad, võimusümbolid ja margapuud. Ülle Tamla (Toim.). Ilusad asjad. Tähelepanuväärseid leide Eesti arheologakogudest (211−236).Tallinn: Ajaloo Instituut. (Muinasaja teadus; 21).
  • Oakeshott E. Arheologia armelor: arme și armuri de la preistorie până la epoca cavalerismului. - Woodbridge: The Boydell Press, 1960 / 1994 / 1999. - ISBN 0 85115 559 6 . — ISBN 0 85115 738 6 .  (Engleză)
  • Oakeshott E. Arme și armuri europene: De la Renaștere la Revoluția Industrială. - Woodbridge: The Boydell Press, 1980/2000. - ISBN 0 85115 789 0 .  (Engleză)
  • Harry Thurston Peck. Clava // Dicționarul lui Harper de literatură clasică și antichități  (engleză) . - New York: Harper and Brothers, 1898. - P. 362.
  • Anthony Rich, jun. BA Clava // Un dicționar de antichități romane și grecești: cu aproape 2000 de gravuri pe lemn  (engleză) . — A doua ediție. - Londra: Longman, Green, Longman și Roberts, 1860. - P. 172-173.
  • Julian H Steward. Manualul indienilor din America de Sud . - Washington: Imprimeria guvernamentală, 1946. - Vol. 2. Civilizațiile andine. — (Biroul de etnologie americană al instituției Smithsoniane. Buletinul 143).
  • Sutton, Elizabeth A. Digging Stick Weights and Donut Stones: An Analysis of Perforated Stones from the Santa Barbara Channel Region  //  Journal of California and Great Basin Anthropology. - 2014. - Nr. 34(1) . - P. 17-42 . — ISSN 0191-3557 .  (Engleză)
  • Ilkka Syvanne. O istorie militară a Romei târzii 284 până la 361  . - Anglia: Pen and Sword, 2015. - 480 p. — ISBN 978 1 84884 855 9 .
  • Khorasani, Manouchehr Moshtagh. Arme și armuri din Iran. Epoca bronzului până la sfârșitul perioadei Qajar. - Germania: Legat, 2006. - ISBN 3-932942-22-1 . — ISBN 978-3-932942-22-8 .
  • Everett L. Wheeler. Ocazia tacticii lui Arrian  //  Studii grecești, romane și bizantine. - 1978. - Vol. 19 , nr. 4 . - P. 351-365 .
  • Yang, Jwing Ming. Arme antice chinezești: ghidul unui artist marțial. — Boston, Mass. SUA: YMAA Publication Center, 1946/ 1999.- ISBN 1-886969-67-1 .  (Engleză)