Aulus Hirtius

Aulus Hirtius ( lat.  Aulus Hirtius ; murit la 21 aprilie 43 î.Hr. lângă Mutina ) - conducător militar și politician roman , consul 43 î.Hr. e., un scriitor. Din vremea cuceririi Galiei , el a fost unul dintre cei mai apropiați confidenti ai lui Gaius Iulius Caesar . În timpul războiului civil , a participat la mai multe campanii, a condus provincia Galia Transalpină . În prealabil a fost numit consul pentru anul 43 î.Hr. e. După asasinarea lui Cezar în martie 44 î.Hr. e. Hirtius a susținut reconcilierea între facțiunile opuse, dar a înclinat treptat spre o alianță cu republicanii și cu majoritatea Senatului. În timpul consulatului, împreună cu Octavian și colegul său Gaius Vibius Pansa , a condus armata senatului, care a acționat împotriva lui Marc Antoniu în cadrul războiului Mutinskaya . A câștigat o victorie la Forumul Galic , dar a murit în bătălia de la Mutina .

Hirtius a avut o relație strânsă cu Marcus Tullius Cicero , care l-a învățat arta oratoriei. Hirtius este autorul pamfletului Antikaton (neconservat) și al ultimei cărți din Note despre războiul galic , dintre care majoritatea au fost scrise de Cezar.

Origine

Potrivit posturilor, tatăl lui Aulus Hirtius a purtat același praenomen  - Avl . Există o ipoteză că acesta ar fi fost cenzorul orașului Fiorentina din ținuturile guernicanilor , care au ocupat această funcție în timpul dictaturii lui Lucius Cornelius Sulla (82-79 î.Hr.) și este menționat în mai multe inscripții latine [1] .

Aulus Jr. avea o soră, mireasa eșuată a lui Mark Tullius Cicero [2] [3] .

Biografie

Cariera politică

Prima mențiune despre Aulus Hirtsia în sursele supraviețuitoare datează din a doua jumătate a anilor 50 î.Hr. e. Între 54 și 52 î.Hr. e., iar apoi în 51/50 î.Hr. e. Aulus era în Galia , înconjurat de Gaius Iulius Caesar . În acest sens, el nu este niciodată menționat ca lider militar [4] ; se presupune că era responsabil de biroul proconsulului , fiind cel mai apropiat confident și prieten al său. Nivelul de încredere este evidențiat de faptul că a fost Hirtius în decembrie 50 î.Hr. e. a fost trimis la Roma pentru a face o ultimă încercare de a evita războiul civil între Cezar și Gnaeus Pompei cel Mare . Trebuia să se întâlnească cu acesta din urmă [5] , dar în ajunul întâlnirii, fără avertisment și scuze, a părăsit Roma [6] . Aceasta însemna că războiul era inevitabil [7] .

Se știe că în aprilie 49 î.Hr. e. Hirtius era cu Cezar în drum spre Spania [8] , iar în 47 î.Hr. e. - în Antiohia [9] . Astfel, el a participat la campania spaniolă și la războiul cu Farnaci din Pont [10] , dar la campaniile egiptene și africane, prin recunoașterea sa, nu a participat [11] . Există o ipoteză (neacceptată în general) că în anul 48 î.Hr. e. Hirtius a slujit ca tribun al poporului [12] . În anul 46 î.Hr. e. el a fost cu siguranță pretor [13] și, se pare, în această calitate, a înaintat, în numele lui Cezar, un proiect de lege care să restrângă drepturile politice ale pompeienilor care au primit iertare. Această inițiativă a devenit lege [10] [14] .

După pretură, Hirtius a fost guvernator al Galiei Transalpine [15] [16] . Se știe că a fost proclamat împărat în legătură cu victoria asupra germanilor (poate că această victorie a fost câștigată de unul dintre legații săi ). Între preturat și guvernator (adică între 31 decembrie 46 î.Hr. și 18 aprilie 45 î.Hr.), Hirtius a reușit să ia parte la a doua campanie spaniolă a lui Cezar; una dintre sursele lui Suetonius relatează că în Spania tânărul Gaius Octavius ​​(mai târziu Octavian Augustus ) și-a oferit nevinovăția lui Hircius [17] , dar acest lucru s-a putut întâmpla numai după război [18] .

Cezar l-a răsplătit pe Hirtius pentru devotamentul său cu calitatea de membru în colegiul preoțesc al augurilor [19] [20] (probabil din 45 î.Hr. [21] ) și consulat pentru 43 î.Hr. e. [22]

Hirtius și Cicero

Ca confident al Cezarului, Aul Hirtius a condus în 49 î.Hr. e. negocieri cu Quintus Tullius Cicero cel Tânăr . Acest tânăr nobil a vrut să-și ofere serviciile lui Gaius Julius, iar el, la rândul său, a încercat prin el să stabilească contacte cu tatăl său (și Quintus ), și în primul rând cu unchiul său - Marcu , care simpatiza cu „partidul” pompeian. ". Nu a rezultat nimic din asta [23] , dar în viitor, Mark Cicero a acordat o mare importanță legăturilor personale cu Hirtius. Istoricii trag o astfel de concluzie [10] , în special, din faptul că în primăvara anului 45 î.Hr. e. Cicero i-a transmis prietenului său Atticus o scrisoare de la Hirtius, „scrisă cu amabilitate” [24] . Hirtius, ca un alt confident al Cezarului Gaius Oppius , a fost considerat un prieten al lui Cicero [25] .

La un moment dat, Mark Tullius a deschis în casa lui un fel de școală, în care cezarieni de seamă au studiat elocvența - Hirtius, Publius Cornelius Dolabella , Gaius Vibius Pansa Cetronianus [26] . Oratorul îi numea pe elevi „copiii săi adulți” [27] , îi vizita adesea, spunând că „Hirtia și Dolabella îi consideră pe studenți la oratorie, profesori” [28] în aranjarea meselor, și că se bucură de „sosul hirtzian” [29] [30] . În același timp, Cicero a recunoscut deschis în corespondența cu prietenii că i-a întâmpinat pe cezarieni de dragul protecției de circumstanțe externe [10] ; când Cezar se întorcea dintr-o campanie africană, Marcus Tullius „își trimitea discipolii să se întâlnească cu prietenul lor, ca să-l cucerească cât mai mult posibil” în favoarea profesorului lor [31] .

Se știe că Hirtius a obținut un oarecare succes în educație [32] . Când Cicero a divorțat de Terence , Aulus și-a oferit sora ca soție profesorului, dar a spus că nu se poate dedica atât unei femei, cât și filozofiei în același timp. Cu toate acestea, motivul real al refuzului ar putea fi cu totul altul. Într-una dintre scrisorile către Atticus, Cicero vorbește despre o femeie care i-a fost oferită ca soție și care s-a dovedit a fi foarte urâtă („Nu am văzut nimic mai urât”) [33] . Numele nu este menționat, dar poate că aici se înțelege Hirtia [2] [3] .

Când Cicero a scris tratatul „Cato”, proslăvindu-l pe cel mai principial dușman al Cezarului, Mark Porcius Cato , Hirtius i-a răspuns cu pamfletul „Anticaton”. Acest lucru nu a afectat relația dintre nobili: în special, Aulus l-a apărat pe Marcu de acuzațiile nepotului său, Quintus cel Tânăr, de neloialitate față de Cezar [34] [22] .

După moartea lui Cezar

Potrivit lui Velleius Paterculus , Hirtius și Pansa l-au convins constant pe Cezar „că principatul, dobândit cu arme, trebuie ținut și de arme” [35] ; dar nu le-a ascultat sfaturile. În orice caz, asasinarea lui Cezar la 15 martie 44 î.Hr. e. a fost o surpriză completă pentru toți susținătorii săi. Hirtius, în calitate de consul designatus , a fost considerat una dintre primele persoane ale „partidului” cezarian și, spre deosebire de Marc Antoniu și Marcu Aemilius Lepidus , care au cerut răzbunare, el a susținut reconcilierea cu conspiratorii și cu majoritatea Senatului din spatele lor [36] . El a luat această poziție în mare parte din cauza antipatiei sale față de Antonie și a venerației pentru Cicero [37] . În același timp, Hirtius s-a transformat treptat dintr-un susținător al unui compromis într-un aliat al republicanilor [38] . Se știe că pe 16 martie, Avl sa întâlnit cu unul dintre participanții la conspirația de succes - Decimus Junius Brutus Albinus ; l-a avertizat pe Brutus să nu aibă încredere în Antoniu și a promis că îi va asigura lui și celorlalți asasini ai Cezarului statutul de „legați liberi”, ceea ce le va permite să părăsească Roma cu onoare [39] .

Pentru „partidul” senatorial alianța cu Hirtius și viitorul său coleg de consul Gaius Vibius Pansa a fost un mare succes. Cicero nu credea în puterea unei astfel de alianțe, crezând că Aulus și Gaius, ca și alți cezarieni, îl plâng pe dictatorul ucis și tânjesc după un nou război civil [40] ; cu toate acestea, el, îndeplinind cererea lui Mark Junius Brutus și Gaius Cassius Longinus , a încercat să se apropie de Hirtius [41] . Și s-a temut de escaladarea situației din partea republicanilor nu mai puțin decât din partea lui Antonie [42] , și a cerut lui Cicero să-i convingă pe Brutus și Cassius să nu părăsească Roma și să nu ridice o armată [43] .

La sfârşitul lui mai 44 î.Hr. e. Hirtius i-a scris lui Cicero:

O, dacă ai putea, la fel de ușor pe cât te pot înțelege despre mine, să-i rogi pe Brutus și Cassius să nu ia decizii în focul momentului! Până la urmă, după tine, l-au scris când au plecat. Unde si de ce? Te conjur, Cicero, ține-i și împiedică distrugerea tuturor acestor lucruri, care, jur pe zeul fidelității, sunt distruse până la pământ prin jaf, incendii și crime. Dacă doar ei, dacă le este frică de ceva, ferește-te, nu fac nimic mai mult decât atât. Jur pe zeul fidelității, ei nu vor obține mai mult prin măsurile cele mai hotărâtoare decât prin cele mai leneșe, chiar dacă doar precaute. La urma urmei, ceea ce curge nu este durabil în sine; în luptă ei, fiind prezenți, au puterea de a provoca rău.

Republicanii, la rândul lor, nu se așteptau la niciun sprijin semnificativ de la Hirtius. Brutus și Cassius au plecat în Orient, unde au început să se pregătească deschis pentru război. Aulus s-a îmbolnăvit grav la sfârșitul verii; amenințarea la adresa vieții lui s-a terminat, dar chiar și în decembrie era încă rău [45] , așa că nu a mai participat la afaceri timp de multe luni [37] . În timpul bolii sale, Cicero a rostit primul său filipic (un discurs împotriva lui Antoniu), în care a anunțat că viața lui Hirtius este foarte dragă poporului roman și că „toți oamenii cinstiți” erau îngrijorați de Hirtius [46] . Iar fratele lui Cicero, Quintus Tullius , totodată, într-o corespondență privată, și-a exprimat temerile că Aulus s-ar alătura lui Antony și că ambii consuli desemnați ar fi o amenințare pentru republică: „Știu bine că sunt plini de voluptate și letargie, caracteristice celor extrem de răsfățați. suflete; dacă nu se îndepărtează de cârmă, prevăd cel mai mare pericol din cauza unui naufragiu general” [47] .

Consulatul și moartea

Un alt război civil a devenit inevitabil în ajunul preluării puterilor consulare de către Hirtius și Pansa. Marcu Antoniu a decis să ia Galia Cisalpină cu forța, care era condusă de Decimus Junius Brutus Albinus, unul dintre asasinii lui Cezar. Cicero, ca răspuns la aceasta, a rostit a treia Filipică, în care l-a declarat „tiran” și „dușman al patriei” și a vorbit despre Hirtius și Pansa ca fiind adevărați republicani. La 1 ianuarie, Aulus și Gaius au devenit oficial consuli; în aceeași lună, Hirtius a plecat spre nord pentru a conduce armata împreună cu Octavian (fiul adoptiv al lui Cezar, care a primit puterile propretorului), care urma să acționeze împotriva lui Antony. Comandantul suprem, datorită imperiului consular , a fost Hirtius, care și-a luat cele mai multe unități pregătite pentru luptă. În același timp, istoriografia notează că poziția ambilor comandanți era destul de ambiguă: erau oameni care fuseseră apropiați de Cezar în trecut, care acum și-au apărat ucigașul de tovarășul lor din „partid” [48] . Armata lui Hirtius și Octavian a mers de la Arretius la Ariminus . Atunci Octavian s-a cazat la Forumul Cornelian, iar Hirtius la cetatea Claternus, nu departe de Bononia [49] , unde au început primele ciocniri cu Antonienii [50] . Pe atunci războiul nu fusese încă declarat, așa că nimeni nu a luat măsuri decisive [51] . Hirtius, în scrisori frecvente către Cicero, a asigurat că „el va acționa doar în mod deliberat” [49] .

Părțile în conflict s-au intensificat în februarie-martie. Vestea a venit la Roma din Est că cezarianul Publius Cornelius Dolabella l-a executat pe ucigașul lui Cezar, Gaius Trebonius , și că Brutus l-a învins pe Gaius Antony . După aceea, Brutus și Cassius au primit puterile oficiale ale guvernanților (în Macedonia și , respectiv, Siria ); Hirtius și Octavian au făcut o ultimă încercare de a negocia cu Marcu Antoniu. I s-a trimis o scrisoare, scrisă pe un ton conciliant. Însă Antonie a refuzat să facă compromisuri, și-a exprimat bucuria pentru moartea lui Trebonius și regretul pentru faptul că Hirtius, un om care se ridicase datorită Cezarului, s-a alăturat dușmanilor săi. Aflând acest lucru, Senatul a trimis un al doilea consul, Pansa, în nordul Italiei, cu încă patru legiuni [52] . Hirtius și Octavian, fără să aștepte întăriri, s-au apropiat de Mutina , asediată de Antonie, care la acel moment (la jumătatea lui martie 43 î.Hr.) era deja înfometată [53] . Potrivit lui Dio Cassius , Octavian [54] [48] a insistat asupra trecerii la acțiuni active .

Antony a decis să distrugă mai întâi armata de la Pansa, iar Hirtius a trimis o legiune de Marte și două cohorte pretoriane să o întâlnească pe ultima . Pe 14 aprilie, la Forumul Galic , Antonienii l-au atacat pe Pansa și l-au învins într-o bătălie sângeroasă (însuși consulul a fost grav rănit). Pe măsură ce cuceritorii s-au întors în tabără cu cântece, fără a lua măsurile de precauție necesare, au fost atacați de Hirtius cu o altă legiune. Armata lui Anthony a luat rapid zborul [55] , și numai noaptea care a venit în curând [56] a salvat-o de la distrugere completă . A doua zi, soldații i-au proclamat pe împărații Hirtius, Pansu și Octavian (cel din urmă a păzit tabăra în timpul luptei) [53] ; senatul a convocat ulterior slujbe de mulțumire cu ocazia victoriei [57] [58] .

Pe 21 aprilie a avut loc o altă bătălie. Hirtius și Octavian au încercat mai întâi să pătrundă în Mutina, apoi au atacat tabăra lui Antony și au fost sprijiniți de mai multe cohorte de Decimus Brutus. Victoria a rămas din nou cu ei, iar Antony a trebuit să părăsească Mutina pentru Alpi , dar Hirtius, care a participat la luptă, a murit. Potrivit lui Appian , el „a căzut luptând la cortul generalului”; cadavrul său a fost găsit de Octavian [59] [53] . Curând a murit de o rană și Pans. Octavian, după o ceremonie solemnă, a trimis trupurile consulilor la Roma [60] , iar acestea au fost îngropate pe Campus Martius , la nord de Teatrul lui Pompei [61] [62] . Valery Maxim spune că agențiile funerare au refuzat să ia banii, întrucât consulii „căzură în luptă pentru binele republicii” [63] .

Mai târziu, dușmanii politici ai lui Octavian au susținut că el a organizat uciderea lui Hirtius și Pansa pentru a „prelua comanda trupelor învingătoare” [64] . Octavian fie i-a mituit pe soldații lui Hirtius [65] , fie (după Niger Aquilius ) l-a ucis cu mâna sa, profitând de confuzia generală din timpul luptei [64] . Aparent, aceste povești sunt doar propagandă politică [62] [66] .

Căutări literare

Se știe că în anul 45 î.Hr. e. Aulus Hirtius a publicat Antikatonul, care era un pamflet politic. După înfrângerea pompeienilor la Thapsus în Africa (46 î.Hr.), Mark Porcius Cato s-a sinucis la Utica pentru a nu se preda lui Cezar. În urma acestor evenimente, Marcus Tullius Cicero, Marcus Junius Brutus și Marcus Fadius Gallus au scris un pamflet numit Cato, în care l-au glorificat pe Marcus Portia. Hirtius a scris și Antikatonul, unde s-a certat cu Cicero și alții [67] . În această lucrare, el, după Cicero, „adună greșelile lui Cato, dar cu cele mai mari laude” ale lui Marcus Tullius; acesta din urmă a luat măsuri pentru a distribui Antikatonul în cât mai multe exemplare [68] . Textul acestei lucrări nu a fost păstrat [22] [69] .

La cererea lui Lucius Cornelius Balbus , după moartea lui Cezar (probabil în a doua jumătate a anului 44 î.Hr. [70] ), Aulus a adăugat la cele șapte cărți din „ Însemnări despre războiul galic ” a opta pe care a scris-o (din introducere). rezultă că Hirtius a preluat această lucrare cu mare reticență [11] ). Această lucrare acoperă evenimentele din 51-50 î.Hr. e., iar în centrul narațiunii se află asediul greu al lui Uxellodun și curajul atrebatului Commius . Ultimele capitole [71] sunt de fapt o introducere la Note despre războiul civil [72 ] . În această parte a lucrării sale, Hirtius încearcă să justifice corectitudinea lui Cezar în stadiul de tranziție de la discuțiile politice la acțiunile militare [73] [74] . Pe alocuri, cartea a opta este în mod clar de natură apologetică: astfel, autorul asigură că nici măcar represaliile lui Cezar împotriva apărătorilor lui Uxellodun nu i-au putut dăuna reputației sale de persoană foarte blândă [75] .

În limbaj, cartea a opta din Note este foarte asemănătoare cu cele șapte anterioare. Spre deosebire de Cezar, Hirtius nu a inserat în text discursuri, descrieri și nicio digresiune tematică, așa că opera sa se încadrează mai mult în genul declarat în titlu ( Commentarius ) [76] . În același timp, el admiră priceperea literară a lui Gaius Julius. Hirtius este cel care deține formularea clasică: „Oricât de sârguință și-au prelucrat alți scriitori lucrările, dar, după toate punctele de vedere, niciunul dintre ei nu poate fi comparat în eleganța formei cu aceste note. Ele au fost publicate pentru a oferi viitorilor istorici suficiente informații despre acte atât de importante; dar au primit o aprobare atât de unanimă încât, s-ar putea spune, istoricii au anticipat material pentru lucru și nu le-au comunicat ” [11] .

Poate că la insistențele lui Hirtius alți cezarieni au scris o serie de lucrări în genul „însemnărilor”: „Războiul alexandrian”, „Războiul african”, „Războiul spaniol” [77] . Potrivit lui Suetonius, zvonul i-a numit însuși autorul lui Hirtius [78] , iar unii savanți moderni au susținut această versiune în legătură cu „Războiul Alexandrian”: această lucrare este asemănătoare ca stil cu cea de-a opta carte a „Însemnări despre galic”. Război” [79] .

Estimări în istoriografie

Se crede că Aul Hirtius a fost destul de talentat atât ca lider militar, cât și ca scriitor [80] , deși unele dintre tehnicile sale narative arată oarecum incomode [77] . Savantul german în antichitate Friedrich Münzer a sugerat că moartea în luptă l-a salvat pe Hirtius de o dilemă foarte incomodă: dacă să ia în sfârșit partea Senatului sau a „partidului” cezarian. Potrivit omului de știință, Aulus nu avea suficiente talente politice și energie pentru a găsi o soluție demnă [62] .

Cercetătorul rus Alexei Yegorov îl înscrie pe Hirtius printre „neo-conservatorii” sau „neo-republicanii” din anturajul lui Cezar. Aceștia sunt centriști care au păstrat legături cu cercurile pompeiene, dar în același timp devotați dictatorului; oameni de convingeri conservatoare, susținători ai puterii ferme, care au stat la originile ideologiei principatului . Pe lângă Hirtius, Egorov îi trimite la acest grup pe Gaius Vibius Pansu, Lucius Cornelius Balba, Gaius Oppius, Gaius Matius [ 81 ] .

Note

1. ↑ Hirtius 1, 1913 .
2. ↑ 1 2 Grimal, 1991 , p. 392.
3. ↑ 12 Hirtius 5 , 1913 .
4. ↑ Zarșcikov, 2002 , p. 70.
5. ↑ Ferrero, 1997 , p. 324.
6. ↑ Cicero, 2010 , Către Atticus, VII, 4, 2.
7. ↑ Hirtius 1, 1913 , s. 1956-1957.
8. ↑ Cicero, 2010 , Către Atticus, X, 4, 6.
9. ↑ Cicero, 2010 , Către Atticus, XI, 14, 3; 20, 1.
10. ↑ 1 2 3 4 Hirtius 1, 1913 , s. 1957.
11. ↑ 1 2 3 Cezar, 2001 , Note despre războiul galic, VIII.
12. ↑ Broughton, 1952 , p. 274.
13. ↑ Broughton, 1952 , p. 295.
14. ↑ Mashkin, 1948 , p. 99.
15. ↑ Cicero, 2010 , Către Atticus, XIV, 9, 3.
16. ↑ Broughton, 1952 , p. 309.
17. ↑ Suetonius, 1999 , Divine August, 68.
18. ↑ Hirtius 1, 1913 , s. 1957-1958.
19. ↑ Cicero , Filipeni 7, 12.
20. ↑ Cicero, 2010 , Către rude, XII, 25a, 6.
21. ↑ Broughton, 1952 , p. 314.
22. ↑ 1 2 3 Hirtius 1, 1913 , s. 1958.
23. ↑ Grimal, 1991 , p. 350-351.
24. ↑ Cicero, 2010 , Către Atticus, XII, 35, 1.
25. ↑ Grimal, 1991 , p. 373.
26. ↑ Quintilian , XII, 11, 6.
27. ↑ Suetonius, 1999 , Despre gramatici și retori, 25.
28. ↑ Cicero, 2010 , Către rude, IX, 16, 7.
29. ↑ Cicero, 2010 , Către rude, IX, 18, 3.
30. ↑ Grimal, 1991 , p. 375.
31. ↑ Cicero, 2010 , Către rude, IX, 18, 1-2.
32. ↑ Cicero, 2010 , Către rude, VII, 33, 1.
33. ↑ Cicero, 2010 , Către Atticus, XII, 11.
34. ↑ Cicero, 2010 , Către Atticus, XIII, 37, 2.
35. ↑ Velley Paterkul, 1996 , II, 57, 1.
36. ↑ Mashkin, 1948 , p. 123; 133.
37. ↑ 1 2 Hirtius 1, 1913 , s. 1959.
38. ↑ Mashkin, 1948 , p. 151.
39. ↑ Cicero, 2010 , Către rude, XI, 1, 1-2.
40. ↑ Cicero, 2010 , Către Atticus, XIV, 22, 1.
41. ↑ Cicero, 2010 , Către Atticus, XIV, 20, 4.
42. ↑ Cicero, 2010 , Către Atticus, XV, 1, 3.
43. ↑ Hirtius 1, 1913 , s. 1958-1959.
44. ↑ Cicero, 2010 , Către Atticus, XV, 6, 2-3.
45. ↑ Cicero, 2010 , Către rude, XII, 22, 2.
46. ↑ Cicero, 1993 , Prima Filipică, 37.
47. ↑ Cicero, 2010 , Către rude, XVI, 27.
48. ↑ 1 2 Hirtius 1, 1913 , s. 1960.
49. ↑ 1 2 Cicero, 2010 , Către rude, XII, 5, 2.
50. ↑ Appian, 2002 , XV, 65.
51. ↑ Mashkin, 1948 , p. 150-152.
52. ↑ Mashkin, 1948 , p. 153-154.
53. ↑ 1 2 3 Mashkin, 1948 , p. 167.
54. ↑ Cassius Dio , XLVI, 36, 2.
55. ↑ Boruhovici, 1983 , p. 141.
56. ↑ Appian, 2002 , XV, 67-70.
57. ↑ Cicero, 1993 , al Paisprezecelea Filipic, 7; unsprezece.
58. ↑ Hirtius 1, 1913 , s. 1960-1961.
59. ↑ Appian, 2002 , XV, 67-71.
60. ↑ Appian, 2002 , XV, 76.
61. ↑ Titus Livy, 1994 , Periochi, 119.
62. ↑ 1 2 3 Hirtius 1, 1913 , s. 1961.
63. ↑ Valery Maxim, 2007 , V, 2, 10.
64. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Divine August, 11.
65. ↑ Tacitus, 1993 , Analele, I, 10.
66. ↑ Parfenov, 1979 , p. 116.
67. ↑ Gorenstein, 1974 , p. 183.
68. ↑ Cicero, 2010 , Către Atticus, XIII, 40, 1; 44-45, 1.
69. ↑ Egorov, 2014 , p. 348.
70. ↑ Balsdon, 1957 , p. 19.
71. ↑ Caesar, 2001 , Note despre războiul galic, VIII, 52-55.
72. ↑ Albrecht, 2002 , p. 457-458.
73. ↑ Albrecht, 2002 , p. 469.
74. ↑ Istoria literaturii romane, 1959 , p. 264.
75. ↑ Utchenko, 1976 , p. 190.
76. ↑ Albrecht, 2002 , p. 474-475.
77. ↑ 1 2 Albrecht, 2002 , p. 475.
78. ↑ Suetonius, 1999 , Divine Julius, 56, 1.
79. ↑ Istoria literaturii romane, 1959 , p. 257.
80. ↑ Boruhovici, 1983 , p. 140.
81. ↑ Egorov, 2014 , p. 347-348.

Surse și literatură

Surse

1. Appian din Alexandria . istoria romană. - M . : Ladomir, 2002. - 878 p. — ISBN 5-86218-174-1 .
2. Valery Maxim . Fapte și vorbe memorabile. - Sankt Petersburg. : Editura Universității Umanitare de Stat din Rusia, 2007. - 308 p. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
3. Gaius Velleius Paterculus . Istorie romană // Mici istorici romani. - M . : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
4. Dio Cassius . Istoria Romana . Preluat: 11 august 2018. (nedefinit)
5. Cornelius Tacitus . Analele // Tacitus. Lucrări. - Sankt Petersburg. : Science, 1993. - S. 7-312. — ISBN 5-02-028170-0 .
6. Titus Livy . Istoria Romei de la întemeierea orașului. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 p. — ISBN 5-02-008959-1 .
7. Gaius Suetonius Tranquill . Viața celor Doisprezece Cezari // Viața celor Doisprezece Cezari. Conducătorii Romei. - M . : Nauka, 1999. - S. 12-281. — ISBN 5-02-012792-2 .
8. Marcus Tullius Cicero . Scrisori ale lui Mark Tullius Cicero către Atticus, rude, frate Quintus, M. Brutus. - Sankt Petersburg. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 p. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
9. Mark Tullius Cicero. Discursuri. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
10. Marcus Tullius Cicero . Discursuri . Preluat la 11 august 2018. Arhivat din original la 8 martie 2021. (nedefinit)
11. Marc Fabius Quintilian . Instrucțiunile oratorului . Preluat la 11 august 2018. Arhivat din original la 14 martie 2019. (nedefinit)
12. Gaius Iulius Caesar . Note despre războiul galic. Note despre războiul civil. - Sankt Petersburg. : AST, 2001. - 752 p. — ISBN 5-17-005087-9 .

Literatură

1. Albrecht M. Istoria literaturii romane. - M . : Editura Academiei de Științe a URSS, 2002. - 2001 p.
2. Boruhovici V. După idele din martie 44 î.Hr. e.  // Lumea antică și arheologia. - 1983. - Nr 5 . - S. 24-35 .
3. Gorenstein V. Cicero în anii războiului civil 49-45. și dictatura lui Cezar. Dialoguri „Despre bătrânețe” și „Despre prietenie” // Mark Tullius Cicero. Despre bătrânețe. Despre prietenie. Despre responsabilitati. - 1974. - S. 175-191 .
4. Grimal P. Cicero. - M . : Gardă tânără, 1991. - 544 p. - ISBN 5-235-01060-4 .
5. Egorov A. Iulius Cezar. Biografie politică. - Sankt Petersburg. : Nestor-Istorie, 2014. - 548 p. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
6. Zarshchikov A. Proconsulatul galic al Cezarului și al aristocrației romane  // Lumea antică și arheologia. - 2002. - Nr. 11 . - S. 67-71 .
7. Istoria literaturii romane. - M . : Editura Academiei de Științe a URSS, 1959. - T. 1. - 534 p.
8. Mashkin N. Principatul din august. Origine și esență socială. - M., L.: Editura Academiei de Științe a URSS, 1948. - 685 p.
9. Parfenov V. Începutul carierei militaro-politice a lui Octavian  // Lumea antică și arheologia. - 1979. - Nr 4 . - S. 104-124 .
10. Utchenko S. Iulius Caesar. - M . : Gândirea, 1976. - 365 p.
11. Ferrero G. Iulius Caesar . — Rostov n/a. : Phoenix, 1997. - 576 p. — ISBN 5-85880-344-X .
12. Balsdon J. Veracitatea lui Cezar  // Grecia & Roma. - 1957. - Nr 4 . - S. 19-28 .
13. Broughton R. Magistraţii Republicii Romane. - New York, 1952. - Vol. II. — p. 558.
14. Münzer F. Hirtius 1 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1913. - Bd. VIII. Kol. 1956.
15. Münzer F. Hirtius 2 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1913. - Bd. VIII. Kol. 1956-1962.
16. Münzer F. Hirtius 5 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1913. - Bd. VIII. Kol. 1962.

Link -uri

• Aulus Hirtius  (engleză) . — înDicționarul lui Smith de biografie și mitologie greacă și romană.

Dicționare și enciclopedii

Un norvegian grozav Brockhaus și Efron Italiană in jurul lumii Micul Brockhaus și Efron croat Britannica (online) Brockhaus Treccani

În cataloagele bibliografice BIBSYS: 1073819 BNC : a10100696 BNE : XX928869 BNF : 121909797 CiNii : DA1121854X GND : 118705237 ISNI : 0000 0001 2283 4274 J9U : 987007262739605171 LCCN : n84134395 NKC : mzk2008434278 NLA : 35138136 NLG : 232544 NLP : A19558508 NTA : 069573948 NUKAT : n01107737 PTBNP : 1651747 LIBRIS : nl036k665dbr7mj SUDOC : 030509882 VCBA : 495/18630 VIAF : 100183222 , 633154380948230291147 , 145149106295168492626 WorldCat VIAF : 100183222 , 633154380948230291147 , 145149106295168492626