Armata Imperiului Mongol

Armata Imperiului Mongol  - forțele armate ale Imperiului Mongol (din 1206 ). Erau o organizație armată a nomazilor de stepă reformată de Genghis Khan , formată sub influența vieții cotidiene și a tradițiilor militare ale popoarelor nomade și sedentare din regiunea Asiei Centrale . În acest sens, culturile nomadice ale Khitanilor și Jurchenilor au jucat un rol important .

În primii ani de existență ai imperiului, armata a servit nu numai ca instrument de expansiune , ci și ca cel mai important mecanism de guvernare a statului. În combinație cu condițiile strategice în care a fost aplicat, a permis Imperiului Mongol să devină cel mai mare stat până la mijlocul secolului al XIII-lea , încorporând teritorii vaste de la Dunăre până la Marea Japoniei și de la Novgorod până în Cambodgia .

Predecesori

Khitani

Cea mai puternică influență asupra dezvoltării afacerilor militare ale mongolilor a fost exercitată de Khitans . Până la formarea imperiului Liao , Khitanul avea o vastă experiență militară, puternic influențată de turkuți , uiguri , kârgâzi și chinezi Han . Armata Khitan era formată dintr-un corp de gardă ( ordo ), numărând până la 100.000 de oameni și o miliție de războinici din toate triburile Khitan. Mai târziu i s-a adăugat miliția popoarelor cucerite. Ordo era o unitate de călăreți profesioniști puternic înarmați. Armata Khitan era organizată după sistemul zecimal: cea mai mică unitate era un detașament de 5 oameni, urmat de detașamente de 10, 100 și 1000 de războinici.

Pentru a intimida inamicul, Khitanul a folosit agenți speciali care au răspândit zvonuri de panică în tabăra inamicului. În timpul luptelor, armata Khitan a folosit toate tehnicile de luptă caracteristice nomazilor: atacuri surpriză, retrageri simulate și ambuscade [1] . În timpul bătăliei, arcașii deschideau de obicei bătălia, bombardând inamicul cu săgeți până când acesta a fugit. Destrama a fost completată de detașamente de lănțiști și spadasini. După aceea, Khitanii s -au încăpățânat să urmărească inamicul învins pentru a distruge în cele din urmă rămășițele armatei inamice. Khitanii au condus cu pricepere operațiuni de asediu, în timpul cărora prizonierii erau folosiți pe scară largă pentru lucrări de asediu și atacuri. În timpul asediilor, Khitanii au săpat și au construit fortificații în jurul cetății asediate [1] . Pentru a se proteja împotriva atacurilor inamice, Khitanii au construit fortărețe de câmp cu turnuri și porți.

Principala armă a războinicilor Khitan a fost arcul . Pe lângă arcuri, Khitanii foloseau sulițe, săgeți, săbii și buzdugane. Infanteria era înarmată cu diferite forme de arme de barbă. Războinicii erau protejați de plăci lamelare sau laminare și coifuri . Caii de război erau protejați și de armuri [2] .

Tradiția militară Khitan, aflată sub influența puternică a Chinei, a influențat semnificativ dezvoltarea afacerilor militare ale statului Kara-Khitan (Kara-Khitan) și uniunea tribală Naiman . Se știu puține lucruri despre afacerile militare ale Kara- Khitay Khanate . În hanat, toți bărbații cu vârsta peste 18 ani erau obligați să servească în armată. Armata Karakitay includea un mare contingent de infanterie. Armamentul Kara Khitais, ca și cel al predecesorilor lor, a fost puternic influențat de China . Nu mai puțin dezvoltată a fost organizația militară a Naimanilor, al căror han Kuchluk a preluat puterea în statul Kara-Kitai în 1211 .

Jurchen

Nu mai puțin dezvoltată a fost organizarea militară a Khitanilor victorioși, Jurchens . Forțele armate ale Jurchenilor au fost organizate în același mod ca și ale lui Khitan: armata a fost împărțită în unități de 5, 10, 100 și 1000 de oameni [3] . Nucleul armatei era garda imperială. În armată domnea disciplina de fier. Principala ramură a armatei era cavaleria , împărțită în grea și ușoară. În plus, armata includea infanterie , precum și unități de artilerie de aruncare cu pietre și de foc, create după modelul chinezesc.

Tactica războinicilor Jurchen a constat în spargerea pozițiilor inamicului din flanc sau din spate și bombardarea inamicului cu săgeți trase simultan. Un detașament de 20 de oameni de arme pe cai blindați înarmați cu sulițe s-a deplasat înainte. Aceștia au fost cei mai curajoși, perseverenți și puternici luptători. Au fost urmați de 50 de războinici de cavalerie în armură de piele, înarmați cu arcuri și săgeți [3] . Jurchenii erau războinici pricepuți, curajoși și fără pretenții. Contemporanii s-au mirat de capacitatea lor de a înota peste râuri pe caii lor.

Cea mai comună armă era arcul . În timpul războiului cu China au început să folosească și arbalete . De asemenea, erau înarmați cu sulițe de diferite tipuri, săbii , săbii late , buzdugane și biți , topoare și topoare de luptă . Războinicii erau îmbrăcați în armură de plăci, capetele lor erau protejate de căști .

Organizarea armatei

Formare. Armata de câmp

După cum sa menționat deja, în crearea armatei, mongolii au urmat tradițiile vechilor nomazi de stepă, dar mongolii au fost cei care au reușit să perfecționeze arta militară a popoarelor nomadice. În secolul al XII-lea , mongolii au început dezintegrarea relațiilor comunale primitive. Dintre membrii comunității de rând s-au remarcat prinți- noyonii  - reprezentanți ai nobilimii, care aveau turme mari și pășuni bune. Conducătorul tribului și liderul militar a fost hanul, care a primit partea leului din prada militară. Din organele sistemului tribal, mongolii au dezvoltat organele democrației militare: adunările populare ale clanului și tribului, kurultai (sfatul bătrânilor nobilimii tribale).

La dispoziția noyonilor se aflau detașamente de nukeri („prieteni”) – războinici profesioniști, mereu gata de luptă. Apariția și dezvoltarea echipelor nuker au contribuit la apariția și întărirea puterii khanului și, ca urmare, la declinul libertății nomazilor [4] . Detașamentele Nuker erau nucleul forțelor armate ale tribului lor și, în același timp, o școală militară practică în care erau antrenate cadre de conducători militari ai viitoarelor detașamente mici și mari.

Armata era organizată după sistemul zecimal asiatic. Armata era împărțită în zeci (arbans), sute (jaguns), mii (mingans, kyugans) și zeci de mii ( tumens sau întuneric), conduse de maiștri, centurioni, mii și temniks. Mii nu erau doar unități militare, ci și unități administrativ-teritoriale. Tumens s-a unit în armate de cavalerie de până la 100.000 de oameni. Armata mongolă a fost împărțită în 3 părți: centrul (kel, sau khol), aripa dreaptă ( barungar ) și aripa stângă (dzhungar). În armata lui Genghis Khan, zeci și sute, de regulă, constau din oameni dintr-un clan sau un grup de clanuri. Formațiuni mai mari, cum ar fi mii, Genghis Khan s-a format din războinici aparținând diferitelor clanuri și triburi. Aceasta făcea parte din politica intenționată a lui Genghis Khan, al cărei scop era depășirea dezbinării și centralizarea statului [5] .

Statul mongol era concentrat în mare măsură pe război: de exemplu, femeile erau obligate să slujească. Există o mențiune despre acest lucru în Yasa lui Genghis Khan : El a prescris ca femeile care însoțeau trupele să îndeplinească munca și îndatoririle bărbaților în timp ce aceștia din urmă erau plecați la luptă [6] . Cei care nu puteau servi în armată erau obligați să presteze serviciul de muncă în favoarea statului.

Garda

Din ordinul lui Genghis Khan , a fost organizată o „gardă înlocuibilă”:

„Când alcătuim un corp de keshiktens (gărzi înlocuibile) pentru noi, este necesar să-l completam cu fii temnik noyons, mii și centurioni, precum și fii ai oamenilor unui stat liber, demni în același timp să fie cu noi atât în ​​abilitățile lor, cât și în forța fizică și fortăreață remarcabile. Fiii noyonilor-mii să vină la slujbă numai cu zece tovarăși și câte un frate mai mic. Fiii centurionului noyons - cu cinci tovarăși și câte un frate mai mic. Fiii locatarului noyons, precum și fiii oamenilor unui stat liber, sunt însoțiți fiecare de câte un frate mai mic și trei camarazi și toți sunt obligați să se prezinte cu mijloacele lor de transport, care sunt aprovizionate local. [7]

Pe baza acestui calcul, „garda înlocuibilă” număra 10 mii de oameni. Poziția privilegiată a gărzii era că orice keshigten avea un grad mai înalt decât un războinic sau comandant de același rang din unitățile armatei obișnuite. În ciuda statutului privilegiat, gardienilor Keshikten au fost atribuite îndatoriri suplimentare: de exemplu, paznicii erau obligați să rămână alături de khan în timp de pace. Garda a existat în trupele multor popoare nomade, dar mongolii sub Genghis Han au reușit să realizeze cea mai strânsă integrare a gărzii cu armata, datorită căreia au devenit una.

Comanda

Genghis Khan a creat o instituție specială în armata sa, a cărei responsabilitate principală a fost planificarea dispoziției trupelor, recunoașterea inamicului, compilarea rutelor nomade și localizarea taberelor. Ofițerii care făceau parte din acest corp erau numiți yurtchi și erau subordonați khanului. Poziția șefului yurtcha poate fi comparată cu funcția de șef de cartier [5] .

Genghis Khan a numit personal comandanții marilor unități, bazându-se doar pe meritele și talentele unei persoane, indiferent de originea sa. Datorită acestui fapt, un număr de lideri militari talentați au reușit să avanseze. În ciuda acestui fapt, o mie de oameni sau temnik, dacă ar avea un fiu capabil, ar putea încerca să-și transfere poziția lui, dar aceasta necesita și aprobarea personală a hanului. Rolul școlii militare în rândul mongolilor îl jucau gărzi: soldații care slujeau în gărzi erau numiți automat comandanți ai tumenilor [8] .

Mail și mesaje. Aprovizionare

Genghis Khan a organizat un sistem de servicii de curierat funcțional. Pe teritoriul imperiului au apărut numeroase gropi (stații poștale). Toate drumurile lungi au fost împărțite în secțiuni, în care funcționarii speciali mențineau ordinea și, de asemenea, în departamente speciale înregistrau oamenii care treceau și bunurile lor. În stațiile Yamsky, caii au fost eliberați celor care treceau pe acolo, dând drept de întâietate curierii hanului. Datorită acestor inovații, ordinele khanului au fost livrate cu promptitudine armatei . Acest lucru este menționat în Yasa lui Genghis Khan: El a ordonat sultanului să înființeze posturi permanente pentru a afla în curând despre toate evenimentele din stat [6] .

Genghis Khan a introdus serviciul de cartier în armata sa. Comandanții detașamentelor de cartier erau numiți „cherbies”. Sarcina lor era să furnizeze armatei tot ce este necesar: arme, provizii, echipament, locuințe. Sarcina cherbiului includea și distribuirea pradă, în timp ce khanul primea o cincime, la fel ca și comandantul unității [5] .

Disciplina

Genghis Khan a stabilit disciplina de fier în armata mongolă. Pentru multe infracțiuni, vinovații au fost amenințați cu pedeapsa cu moartea. Ea a fost supusă celor care au fugit de pe câmpul de luptă (cu excepția cazurilor de retragere generală), precum și celor care nu au mers în salvarea camarazilor lor din unitate care au fost capturați și pur și simplu nu s-au alăturat bătăliei după altele [9] . Este raportat de Plano Carpini [10] :

Când trupele sunt în război, atunci dacă unul din zece oameni aleargă, sau doi, sau trei, sau chiar mai mulți, atunci toți sunt uciși, iar dacă toți cei zece aleargă, și nu o sută mai aleargă, atunci toți sunt uciși; și, pe scurt, dacă nu se retrag împreună, atunci toți cei care fug sunt omorâți; la fel, dacă unul sau doi sau mai mulți intră cu îndrăzneală în luptă și alți zece nu urmează, atunci sunt și ei uciși, iar dacă unul sau mai mulți dintre cei zece sunt prinși, dar ceilalți camarazi nu-i eliberează, atunci sunt de asemenea uciși.

Acest pasaj este adesea interpretat în sensul că abaterea unuia sau mai multor militari a dus la executarea întregii unități, dar Carpini precizează că cei care și-au abandonat camarazii în luptă au fost uciși [11] .

Trebuie menționat că un sistem similar a existat în armata Jurchen. Codul de legi stabilit de Genghis Khan ( Yasa ) cerea asistență reciprocă și asistență reciprocă din partea războinicilor. Deci, dacă în timpul unei campanii un războinic mongol a scăpat ceva pe pământ, războinicul care îl urmărea era obligat să ridice lucrul căzut și să-l returneze proprietarului, altfel acesta din urmă ar fi pedepsit aspru. Fiecare războinic mongol era obligat să se pregătească cu atenție pentru campanie: putea urma și pedeapsa pentru lipsa unui ac sau a unui arc de rezervă, necesar unui războinic într-o campanie. Pedeapsa cu moartea a fost amenințată și pentru multe alte infracțiuni, cum ar fi jefuirea prematură a unei lagăre inamice sau dormitul la datorie. Infracțiunile minore erau de obicei pedepsite cu amenzi precum și pedepse corporale [6] .

Educație și formare

Mongolii au învăţat să călărească în şa încă din copilărie. La trei ani, mama a pus copilul pe șa, legându-l de spatele calului. La vârsta de 4 - 5 ani, copilul a primit primul arc, iar de atunci și-a petrecut cea mai mare parte a timpului în șa, vânând și luptă. În campanii, mongolii puteau dormi în șa, obținând astfel o viteză mare de mișcare a trupelor lor. Războinicii mongoli s-au distins printr-o rezistență extraordinară. Așadar, Marco Polo raportează că mongolii, dacă este necesar, s-ar putea lipsi de mâncare caldă timp de zece zile. De asemenea, la nevoie, un războinic putea bea sângele calului său deschizându-i o venă în gât [12] . Obișnuiți cu războiul din copilărie, războinicii mongoli excelau în multe tipuri de arme și trăgeau cu pricepere din arc.

Ca antrenament, mongolii au servit drept vânătoare, în timpul căreia se efectuau un fel de manevre ale armatei. Sezonul marii vânătoare, în timpul căruia mongolii și-au perfecționat abilitățile de manevră și încercuire, a fost începutul iernii. Mongolii au format un cerc rotunjitor în jurul vastului teritoriu care era determinat pentru vânătoare și treptat, în decurs de una până la trei luni, l-au restrâns, ducând vânatul în centru, unde se afla marele khan. În etapa finală a vânătorii, când cercul a fost închis, a fost înconjurat de circumferință cu frânghii. Exterminarea animalelor prinse în capcană a fost începută de khan, care mergea în cercul interior, urmat de prinți, iar apoi războinicii obișnuiți [5] . Guillaume de Rubruk descrie vânătoarea mongolă astfel: Când vor să vâneze animale, se adună în număr mare, înconjoară zona despre care știu că există animale și, încetul cu încetul, se apropie unul de celălalt până închid animalele între ele. ca într-un cerc și apoi trage săgeți în ei [13] .

Forța armatei mongole

În momente diferite, istoricii au dat cifre diferite cu privire la numărul de trupe mongole. Numărul maxim de 600.000 de persoane este dat de Plano Carpini [14] . Deci, N. M. Karamzin a estimat numărul total de trupe mongole care invadează Rusia la 500.000 de oameni [15] .. Adevărat, ulterior l-a redus la 300.000 de oameni [16] .. Aceste date sunt mult supraestimate, iar istoricii de mai târziu au propus estimări complet diferite ale numărul de trupe ale lui Genghis Khan și Batu . Dificultățile în determinarea numărului total de soldați ai armatei mongole sunt că acesta a fluctuat în diferite perioade ale domniei lui Genghis Han, iar scriitorii perși , chinezi și ruși au avut tendința de a umfla foarte mult numărul de trupe mongole. E. Khara-Davan , pe baza datelor cercetătorilor englezi competenți, afirmă că numărul maxim al armatei mongole pentru întreaga perioadă a domniei lui Genghis Khan a fost de 230.000 de oameni. Mai jos sunt date despre raportul numeric al trupelor mongole în diferite unități ale armatei în timpul campaniei împotriva Khorezm [17] .

paznic centru aripa dreapta aripa stanga Auxiliare Total
populatie 1000 101 000 47 000 52 000 29 000 230 000

Rashid ad-Din în cronicile sale [18] notează că până la momentul morții lui Genghis Khan , numărul trupelor mongole era de 129.000 de oameni. Khara-Davan și GV Vernadsky acceptă această cifră [5] .

Armament și echipamente

Arma principală a mongolului era un arc compus (compozit) , care era acoperit cu un lac special împrumutat de la chinezi [19] . Acest lac a protejat ceapa de umezeală și uscare. Mongolii foloseau 2 tipuri de arcuri: chinezesc și Orientul Mijlociu. Fiecare războinic avea în stoc mai multe arcuri și tolbe cu săgeți de diferite tipuri (întregul set pentru tir cu arcul se numea sayak ). Fiecare tolbă conținea până la 30 de săgeți. În plus, toți războinicii aveau lasouri, pe care le dețineau cu pricepere în vânătoare și război, precum și cuțite de luptă și topoare ușoare. In plus, fiecare razboinic trebuia sa aiba un ac si ata, un awl si o colaca de sfoara, o unealta speciala pentru ascutirea varfurilor de sageti, o palarie melon si un sac cu provizii. Când traversau râurile, războinicii mongoli foloseau piei de piele, unde erau puse lucruri și haine pentru a preveni udarea. Iarna, războinicii mongoli purtau căciuli de blană și paltoane din piele de oaie peste armură.

Mongolii au luptat călare, cai scunzi îndesați [20] , extrem de rezistenți și fără pretenții la condițiile climatice. În campaniile de frig, erau protejați de lână densă. Acești cai au fost capabili să facă tranziții uriașe. [~1] Ar putea smulge iarba din mers, precum și să se hrănească cu rădăcini și frunze căzute. Au mâncat pășune, fără nicio pregătire [~ 2] . Iarna, caii „copiteau” hrana, extragând-o de sub zăpadă. De obicei, nomazii aveau 3 cai pe războinic (și depășeau cifra corespunzătoare pentru adversarii lor sedentari), dar mandatul lui Genghis Khan cerea ca fiecare războinic să aibă 5 cai [25] . Potrivit lui G. V. Vernadsky [5] , caii mongoli ai epocii cuceririlor erau hibrizi ai rasei locale de cai menționate și persani de import [26] .

Șaua erau destul de grele, de până la 4 kilograme, și erau unse cu grăsime de oaie pentru a preveni udarea în timpul ploii. Șaua aveau arcuri înalte. Curelele etrierului, adaptate la potrivirea specială a călăreților mongoli, erau foarte scurte [8] .

Cavalerie ușoară

Cavalerul ușor era protejat de o cască de fier și o carapace din piele sau alte materiale moi. O astfel de coajă a fost numită „khatangu-degel”. O astfel de armură era adesea întărită cu plăci metalice nituite din interior. Această armură a fost cea mai comună printre războinicii mongoli. Arma principală a unui călăreț ușor înarmat, ca întreaga cavalerie mongolă, era un arc. Pe lângă arcuri, călăreții ușoare mongoli foloseau și sulițe ușoare mici, biți, cuțite de luptă, topoare ușoare și mai rar săgeți [27] .

Cavalerie grea

Un călăreț puternic înarmat avea o sabie, o sabie sau o sabie lată, o suliță lungă cu cârlige pentru tragerea războinicilor inamici din șeile lor, un topor de luptă, o carapace metalică lamelară sau laminară ( khuyag ), o duulga de coif de fier , un scut rotund mic ( Mongolii foloseau și scuturi dreptunghiulare mari în timpul asediilor cetăților). Au fost folosite și diverse forme de arme cu brațe lungi, în special așa-numitele „palmii” - glaives . Pe lângă metal, pielea groasă prelucrată special a fost folosită la fabricarea cochiliilor din materiale dure. Erau de asemenea răspândite cochilii, care aveau o structură mixtă laminar-lamelară. Scoicile aveau o tăietură diferită. Ca protecție suplimentară au fost folosite coliere, oglinzi , brete și cireli . Căștile aveau formă sfero-conică și erau echipate cu apărători de nas , semimăști, măști , aventails și viziere . Armura era adesea acoperită cu lac și pictură decorativă. Plano Carpini descrie tehnologia de fabricație a armurii lamelare metalice la mongoli, după cum urmează:

... fac o fâșie subțire lată cât un deget și lungă cât o palmă și în felul acesta pregătesc multe fâșii; în fiecare fâșie fac opt găuri mici și introduc trei curele dese și puternice înăuntru, pun fâșiile una peste alta, parcă ar urca pe margini și leagă fâșiile mai sus menționate de curelele cu curele subțiri, care se trec. prin orificiile marcate mai sus; în partea superioară se coase o curea, care se dublează pe ambele părți și se cusește cu o altă curea, astfel încât fâșiile menționate mai sus să se unească bine și ferm și să formeze o centură din fâșii, apoi se leagă totul în bucăți ca mentionate mai sus. Și o fac atât pentru a înarma caii, cât și oamenii. Și o fac atât de strălucitoare încât o persoană își poate vedea propria față în ele [28] .

Cluburile au fost de asemenea utilizate pe scară largă . Mai târziu, în arsenalul cavaleriei grele mongole au apărut armura combinată cu plăci inelare. Până în secolul al XIV-lea, khatanga-degel, întărit din interior cu plăci de fier, a câștigat cea mai mare popularitate: acest tip de coajă a fost numit de mongoli și ruși " kuyak ". În plus, în acest moment, au apărut cochilii combinate, combinând elemente de armuri lamelare, laminare și kuyach. De asemenea, a devenit tradițional să se poarte mai multe cochilii în același timp [29] .

Cei mai nobili și bogați războinici își protejau și caii cu armuri (piele sau fier). Plano Carpini descrie armura cailor mongoli astfel:

„ O parte pe o parte a calului și cealaltă pe cealaltă, și sunt interconectate de la coadă la cap și atașate de șa, și în fața șei - pe părțile laterale și, de asemenea, pe gât; încă un detaliu închide partea superioară a crupei, conectându-se cu două laterale, și are o gaură prin care trece coada; pieptul închide al patrulea detaliu. Toate detaliile de mai sus atârnă în jos și ajung până la genunchi sau pasterns. O placă de fier a fost pusă pe frunte...” [30]

Echipament de asediu

Procesul de stăpânire a echipamentului militar de către mongoli a avut loc în etape. În stadiul inițial, mongolii au împrumutat tehnologii de asediu Tangut , mai primitive decât cele chineze și jurchen. Mongolii au împrumutat astfel de elemente ale echipamentului de asediu Tangut, cum ar fi căruțele de război (turnurile de asediu au fost dezvoltarea lor), diferite tipuri de catapulte (de la simple aruncătoare de pietre și catapulte ușoare până la aruncătoare de pietre staționare masive). Războinicii tangut aveau și echipamente auxiliare folosite în timpul asediilor (cârlige de fier, frânghii, pică și topoare). Toate acestea au fost împrumutate de mongoli și folosite cu succes în timpul asediilor.

Mongolii s-au familiarizat îndeaproape cu tehnica de asediu Jurchen tocmai în timpul campaniilor de cucerire, în ciuda faptului că atacaseră teritoriile Jurchen înainte. Uneltele de aruncare Jurchen, împrumutate de mongoli, erau mai perfecte decât cele Tangut și erau împărțite în aruncătoare de săgeți cu un singur fascicul și cu mai multe raze și aruncătoare de pietre tensionate de diferite tipuri. Tehnica de asediu Jurchen era practic la același nivel cu cea a Chinei. Jurchenii aveau și mijloace de stingere a focului (săgeți de foc și obuze). Urmând exemplul oponenților lor, mongolii au format în trupele lor unități de inginerie și artilerie, pregătindu-le personal și sprijin material. [31]

Mongolii erau, de asemenea, înarmați cu arme de asediu , împrumutate de ei din China cucerită , în special catapulte de asediu chineze, care acționau pe principiul efectului de pârghie , precum și arbalete triple grele , care serveau cel puțin 100 de oameni. În plus, mongolii au folosit obuze de mână și de asediu pline cu praf de pușcă sau alte materiale combustibile.

Mai târziu, echipamentul de asediu musulman a intrat în serviciu cu mongolii, în special trabuchete masive ( ar . mandzhanik ), care au tras proiectile de piatră cu o greutate de până la 70 kg. Mongolii au adoptat catapulte de torsiune și mașini cu contragreutate, pe care inginerii chinezi nu le cunoșteau și pe care mongolii le numeau „huihuypao”. Potrivit lui Plano Carpini , mongolii au folosit şi focul grecesc . În timpul asediilor, mongolii foloseau materiale improvizate pentru a nu transporta obuze grele către tunuri. În timpul asediului, mongolii au preferat scoici de lut, de atunci nu a mai fost posibil să le folosească împotriva asediatorilor. Armele de asediu erau de obicei alimentate de captivi și echipate de ingineri chinezi și musulmani. De asemenea, mongolii au inovat în afacerile militare, folosind pentru prima dată artileria de foc primitivă. Așadar, în 1259, inginerii chinezi au făcut o „suliță de foc” dintr-o tulpină de bambus care trăgea cătină la o distanță de până la 250 de metri [8] .

Strategie

Arta strategică a armatei mongole s-a bazat pe informații bine organizate, eforturi diplomatice și viteza de mișcare, ceea ce le-a oferit mongolilor posibilitatea de a împărți forțele adversarilor și de a arunca în mod constant toate forțele asupra lor.

Pentru a colecta informațiile necesare înainte de ofensiva principală, mongolii au trimis expediții de recunoaștere în număr de 2-3 tumen. Una dintre astfel de expediții de recunoaștere este campania comandanților Jebe-noyon și Subedei-bagatur din 1221-1224.

Înainte de începerea campaniei , a fost convocat un kurultai , la care au participat toți comandanții de vârf ai armatei. Acolo au primit instrucțiuni de la khan, care conducea oficial armata în timpul ostilităților, iar mai târziu în timpul campaniei puteau acționa relativ independent, deoarece se bucurau de încrederea deplină a hanului. Din acest mediu a apărut talentatul comandant mongol Subedei [32] [33] . Cercetașii și spionii au mers în tabăra inamicului imediat după ce au discutat detaliile viitoarei campanii. Numeroși spioni, al căror rol era adesea jucat de negustori, au furnizat comandamentului mongol informații despre toate slăbiciunile și vulnerabilitățile din apărarea inamicului, au informat cu atenție mongolii despre situația politică din regiunea în care urma să se desfășoare luptele. Mongolii au semănat adesea discordie și contradicții în tabăra inamicului, au răspândit zvonuri despre numărul imens al trupelor lor și despre invincibilitatea lor. Ei au promis și siguranță inamicului dacă acesta se preda fără luptă [5] . Kurultai a discutat și despre dimensiunea armatei, care urma să fie trimisă în viitoarea campanie de cucerire. Mongolii au ales cu grijă perioada din an pentru a ataca inamicul. Astfel, în iarna anilor 1237-1238 a fost planificat un atac asupra Rusiei , deoarece râurile înghețate au facilitat foarte mult deplasarea cavaleriei mongole și au servit drept rute excelente de transport [8] [~ 3] . Avantajul strategic incontestabil al trupelor mongole a fost viteza rapidă de mișcare, deoarece fiecare războinic mongol avea 3-5 cai. În timpul traversărilor, mongolii foloseau genți de piele în care puneau haine și alte bunuri. Astfel, mongolii au traversat rapid chiar și râuri mari.

În campanie, mongolii și-au împărțit armata în mai multe detașamente mari, ceea ce a fost necesar pentru a le hrăni, precum și pentru a captura prada maximă. La o distanță de câteva zile de călătorie înaintea fiecărui detașament, avangardele mongole mobile au mărșăluit fără vagoane, menținând contactul cu trupele inamice și furnizând comandanților mongoli informații despre locația și numărul lor. Dacă în fața mongolilor era o armată mare, aceștia preferau să o ocolească pentru 1-2 zile de călătorie, limitându-se la jefuirea împrejurimilor. În cazul în care era imposibil să ocoliți inamicul, mongolii s-au retras cu 10-12 zile de călătorie. Adesea erau amplasați într-un loc sigur, așteptând ca inamicul să-și împartă forțele. De regulă, mongolii și-au conectat rapid forțele principale și au atacat trupele inamice în condițiile concentrării lor incomplete sau folosind efectul surprizei și au reușit să cucerească orașele mai repede decât ar veni trupele de câmp în ajutorul celor asediați. Pentru a depăși rezistența inamicului la anumite linii defensive (o fortăreață de oraș, o tabără de câmp fortificată) sau pentru a opri temporar unul dintre membrii unei alianțe ostile din luptă, mongolii puteau negocia cu inamicul, inclusiv, pentru o mai mare persuasiune, folosind reprezentanţi ai nobilimii locale în calitate de negociatori. S-a folosit și mita inamicului, o metodă folosită în mod obișnuit de partea care se apără. Unul dintre principiile principale ale strategiei armatei mongole a fost urmărirea unui inamic învins până la distrugerea sa completă. Pentru aceasta, au fost alocate anumite forțe, în număr de 2-3 tumeni , în timp ce restul armatei a fost din nou împărțit și a continuat să jefuiască țara. În efortul de a asigura dominația necondiționată în toate teritoriile atacate, mongolii au încercat să distrugă forțele armate ale inamicului și nobilimea, precum și să submineze reproducerea potențialului militar, îndreptând lovituri la centrele meșteșugărești, captând meșteșugari și trimițându-i adânc în imperiu. De asemenea, s-au efectuat devastări repetate ale teritoriului inamic și s-a stabilit dependența lor tributară.

Cercetătorii dau evaluări diferite și uneori contradictorii ale metodelor de luptă care au fost alese de oponenții mongolilor. De regulă, tocmai metoda de luptă folosită de un anumit lider militar este recunoscută ca fiind eronată. De exemplu, greșeala fatală a lui Khorezmshah Muhammad este că și-a dispersat armata peste orașe, nu le-a dat mongolilor o luptă generală și, prin urmare, a pierdut inițiativa strategică, deși orașele au deturnat părți ale armatei mongole până la câteva luni. În același timp, retragerea trupelor pentru luptele de câmp cu mongolii este de obicei considerată o greșeală de către liderii militari europeni, deși victoriile pe teren joacă un rol semnificativ în lupta împotriva stăpânirii mongole ( Bătălia râului Sinyukha , Bătălia de la Kulikovo ).

Tactici

Tactica mongolelor s-a bazat pe epuizarea inamicului prin manevra și tragerea dintr-un arc cu cavalerie ușoară, după care o lovitură a călăreților grei blindați a căzut asupra unui inamic slăbit și demoralizat, căruia inamicul, de regulă, nu i-a putut rezista. Mongolii au căutat să decidă rezultatul bătăliei în etapa inițială a bătăliei pentru a evita pierderi majore. Cavaleria ușoară mongolă a luptat în formație liberă , împovărând inamicul cu săgeți. Tragerea a fost efectuată eficient datorită pregătirii soldaților și a razei lungi de acțiune a săgeții. Tragerea a fost țintită și efectuată în salve la intervale scurte, din cauza cărora inamicul a suferit pierderi grele. Mongolii au folosit cu succes retragerile false pentru a perturba rândurile inamicului, dacă inamicul a rezistat la primele atacuri, precum și la ambuscade. Pe de altă parte, mongolii dădeau adesea inamicului posibilitatea de a se retrage pentru a-l lovi în momentul retragerii. Tehnica „dansului rotund” era foarte comună, când arcașii mongoli s-au aliniat într-un cerc în fața inamicului și au început să se miște, împingând inamicul cu o grindină de săgeți. Mongolii au intrat în luptă corporală numai când inamicul a fost slăbit și rândurile lui au fost supărate. Apoi mongolii au atacat cu „lavă” (rânduri deschise), încercând să acopere flancurile inamicului. Destrama a completat lovitura cavaleriei grele, îndreptată spre cel mai vulnerabil loc în formarea inamicului. Cavaleria grea a fost construită într-o formație etanș închisă. În luptă apropiată, mongolii au împărțit trupele în părți separate, având astfel posibilitatea de a aduce mereu forțe noi în luptă. Dacă cursul bătăliei a fost nefavorabil pentru mongoli, atunci soldații au descălecat pentru a crește precizia și cadența de foc. În caz de eșec, retragerea era organizată în mod coordonat, iar fiecare soldat, sub amenințarea unei pedepse severe, era obligat să revină la serviciu. Mongolii au fost printre primii nomazi care au folosit tehnici de aruncare pe câmpurile de luptă. Cu toate acestea, această tactică nu a fost adoptată pe scară largă [34] .

Înainte de luptă, avangarda erau formate din detașamente înarmate ușor. Avangarda a împins înainte detașamentele zburătoare, care au început bătălia. Sarcina lui era să împodobească inamicul cu săgeți, să rănească caii, să deranjeze formația densă și să-i pună la fugă. Avangarda a fost urmată de aripile drepte și stângi ale armatei. Aveau și avangarda lor. Pentru armata mongolă înainte de luptă, formarea eșalonului în 5 rânduri era standard. Ultimele linii, de regulă, constau din războinici puternic înarmați, totuși, adesea, cavaleria grea era amplasată în primele două rânduri, iar detașamentele de cavalerie ușor înarmate de la începutul bătăliei au avansat prin golurile din rândurile celor grei. cavalerie [8] . Aripa stângă a luptat la distanță, împovărând inamicul cu săgeți, testându-i puterea cu lupte scurte corp la corp. Aripa de atac și atacul principal era aripa dreaptă. Sarcina aripii drepte era să ocolească sau să spargă centrul inamicului, să-i taie steagul, să pună mâna pe comandant sau să-l omoare. Această tactică a fost numită „tulugma”. Ambele aripi au fost strânse din spate de forțele principale ale armatei, de călăreți puternic înarmați și de garda Hanului. Cartierul general al khanului era de obicei situat în spatele forțelor principale [25] . În timpul luptei, garda, de regulă, era în rezervă, întotdeauna gata să facă un atac decisiv sau să respingă o lovitură inamică. Potrivit lui Carpini , liderii militari nu au luat niciodată parte la bătălie, ci au rămas pe margine, dirijand cursul bătăliei.

În timpul bătăliei, mongolii au efectuat toate manevrele în tăcere, folosind steaguri albe și negre ziua și felinare noaptea. O ofensivă decisivă a fost întotdeauna precedată de o bătălie în tobele nakkara, transportate pe cămile. O lovitură frontală, de regulă, a fost întotdeauna însoțită de atacuri pe flanc și din spate care erau neașteptate pentru inamic . Înconjurând inamicul, mongolii i-au lăsat mereu un loc unde să se retragă, pentru că au înțeles că un inamic complet înconjurat va lupta din ce în ce mai tare. După înfrângerea inamicului, mongolii au organizat o urmărire activă a armatei învinse. Ar putea dura câteva zile. Rolul principal în urmărire a fost dat cavaleriei ușoare.

În ciuda tuturor avantajelor lor evidente, trupele mongole au fost uneori învinse de adversarii lor din cauza unor erori de calcul tactice. Cel mai izbitor exemplu este bătălia de la Ain Jalut , când mamelucii , după ce au rezistat loviturii trupelor mongole, s-au transformat într-un zbor simulat, târându-i pe mongoli cu ei. Mamelucii nu au întârziat să profite de acest lucru lansând o contraofensivă, atacând mongolii din trei părți și răsturnând cavaleria mongolă [35] .

Asediul orașelor

La început, în tactica mongolă, un dezavantaj semnificativ a fost incapacitatea de a captura orașe. În acest sens, ei au preferat să dea luptă inamicului în câmp deschis. Dacă armata mongolă a operat într-o zonă bine fortificată, atunci comandanții mongoli au preferat să lase cetățile inamicului în spate. De asemenea, această tactică nu a avut succes, în legătură cu care mongolii au început să recruteze ingineri de asediu chinezi și apoi musulmani . Prin urmare, mongolii au primit foarte curând un arsenal bogat de echipamente de asediu la dispoziția lor.

Odată cu aceasta, mongolii au folosit pe scară largă munca a numeroși prizonieri. În timpul asediului orașelor, fiecare războinic călare era obligat să aducă 10 prizonieri [36] . Sub supravegherea inginerilor, au fabricat și întreținut mașini de asediu, au efectuat lucrări de asediu sub focul inamicului, în special, au umplut și nivelat șanțuri. În timpul atacurilor, mongolii i-au alungat pe prizonieri în față, folosindu-i drept scuturi umane (mongolii foloseau adesea astfel de tactici în luptă deschisă). Astfel de unități de prizonieri, care au fost principalele mijloace în timpul asediului orașelor, au fost folosite mult timp în Est - de către selgiucizi , khitans , jurchens [37] . În lumea musulmană, mulțimea de asediu era numită hashar (lit. - „mulțime”; persană hashar , din arabă hashr [38] ). În timpul asediilor, mongolii au folosit activ tuneluri și, de asemenea, dacă era un râu în apropierea cetății asediate, l-au blocat cu baraje pentru a schimba cursul râului și a inunda fortificațiile inamice. Asediind o fortăreață inamică, mongolii nu au încetat să lupte nicio zi, privând astfel apărătorii de odihnă. Mongolii înșiși au împărțit armata în detașamente separate, înlocuindu-se unul pe altul în timpul atacurilor. În multe surse, ridicarea de ziduri, palisade sau metereze înalte în jurul cetății înconjurate este remarcată de mongoli. Totuși, mongolii au făcut tot posibilul să-i ademenească pe apărători în câmp deschis, folosind pentru aceasta mici detașamente [31] .

Dezvoltare ulterioară

De-a lungul timpului, au avut loc schimbări semnificative în afacerile militare ale statelor mongole. Au atins atât arta războiului, cât și armele războinicilor din ulus mongoli. Sistemul zecimal din statele mongole a dispărut treptat, devenind condiționat, iar numele mongole au fost înlocuite cu cele turcești. Unitățile mari (cum ar fi kuls și koshuns din armata lui Tamerlan ) aveau un număr variabil. Infanteria a apărut și în armatele statelor mongole. Aceștia erau atât arcași înarmați ușor, cât și infanteriști grei, îmbrăcați în armură și coifuri și protejați de scuturi . Erau înarmaţi cu sabii , topoare , pumnale şi buzdugane . Tehnicile de asediu s-au dezvoltat și în ulusurile mongole, în special în zonele agricole puternic așezate [29] .

Hoarda de Aur

Pe teritoriul Hoardei de Aur (precum și în partea de vest a Chagatai ulus ) s-a dezvoltat o tradiție militară unificată deosebită, care a fost slab influențată de caracterul multinațional al acestei formațiuni statale [27] . Cu toate acestea, popoarele vecine au avut și ele o influență semnificativă asupra dezvoltării afacerilor militare ale Hoardei de Aur. Majoritatea covârșitoare a trupelor Hoardei a rămas cavaleria, care a folosit în luptă tactica tradițională de luptă cu mase de cavalerie mobilă de arcași. Nucleul său era detașamentele puternic armate, formate din nobilimi, a căror bază era garda conducătorului Hoardei. Pe lângă războinicii Hoardei de Aur, hanii au recrutat soldați din popoarele cucerite, precum și mercenari din regiunea Volga , Crimeea și Caucazul de Nord . Arma principală a războinicilor Hoardei a continuat să fie un arc, pe care Hoarda l-a folosit cu mare pricepere. Lancele erau, de asemenea, răspândite, folosite de Hoardă în timpul unei lovituri masive de suliță care a urmat prima lovitură cu săgeți. Dintre armele cu lamă, săbiile și sabiile au fost cele mai populare. Armele de zdrobire au fost, de asemenea, răspândite: buzdugane , shestopers , monedă , klevtsy , biți .

Au avut loc schimbări în arme, precum și în structura armatelor. Cei mai populari dintre războinici au început să folosească zale din lanț , iar mai târziu - armura cu plăci inelare. Cea mai comună armură a fost khatangu-degel, întărită din interior cu plăci metalice ( kuyak ). În ciuda acestui fapt, Hoarda a continuat să folosească scoici lamelare. Mongolii foloseau și armuri de tip brigantin . S-au răspândit oglinzile, colierele, brățarele și ciupercile. Săbiile au fost aproape universal înlocuite cu săbii . De la sfârșitul secolului al XIV-lea, mongolii au adoptat tunurile [29] . Războinicii hoardelor au început să folosească, de asemenea, fortificații de câmp, în special, scuturi mari de șevalet - chapars . În lupta de câmp, au folosit și unele mijloace tehnice militare, în special arbalete .

Dinastia Yuan

Forțele armate ale mongolilor din Imperiul Yuan s-au dezvoltat sub influența puternică a Chinei . Mongolii au luat mai întâi stăpânirea flotei prin capturarea navelor de război chineze. Mulți soldați chinezi au fost recrutați în armată, servind în principal în infanterie. În ciuda acestui fapt, trupele mongole au rămas baza puterii conducătorilor mongoli. Principalul motiv pentru recrutarea masivă a populației locale chineze pentru a servi în armata mongolă a fost faptul că mongolii nu erau potriviți pentru operațiuni de luptă pe teren accidentat, precum și pentru asediul orașelor fortificate chineze. Numărul mic de trupe mongole a avut și el efect [39] .

Armata Yuan a inclus și războinici din triburile înrudite cu mongolii, conduși de proprii comandanți. Pe lângă chinezi, coreenii , jurchenii , Khitanii și tibetanii au servit și în forțele mongole . Soldații efectiv capturați ai Imperiului Song au servit în principal în infanterie și artilerie și au fost părțile cele mai puțin sigure ale armatei Yuan. Armata Yuan a inclus și războinici mercenari mongoli capturați care fuseseră anterior în serviciul dinastiei Song.

Forțele armate mongole au fost foarte slăbite ca urmare a campaniilor agresive, precum și a numeroaselor revolte ale populației împotriva invadatorilor. De asemenea, mongolii au experimentat o nevoie serioasă de cai, deoarece nu puteau păstra turme mari în China și erau obligați să cumpere cai. Această împrejurare a slăbit foarte mult potențialul militar al contingentului mongol din China. Cu toate acestea, mongolii au rămas o forță formidabilă pentru adversarii lor. Garda imperială se afla în capitala statului. Până în 1352, aproximativ 100.000 de soldați slujeau în gărzile hanului mongol [39] . Sistemul zecimal a fost păstrat în mod oficial în armata Yuan, dar numărul de războinici mongoli în tumen a variat de la 3.000 la 7.000 de oameni, iar mii de mingani erau extrem de mici.

Imperiul Tamerlanului

Cea mai pregătită și perfectă organizație militară din regiunea Asiei Centrale a fost deținută de armata lui Tamerlan . Perioada cuceririlor lui Tamerlan a marcat cea mai mare înflorire a artei militare a nomazilor din Asia Centrală [40] . Pe baza experienței bogate a predecesorilor săi, Tamerlane a reușit să creeze o armată puternică și pregătită pentru luptă, care i-a permis să câștige victorii strălucitoare pe câmpurile de luptă asupra adversarilor săi. Această armată era o asociație multinațională și multi-confesională, al cărei nucleu erau războinicii nomazi turco-mongoli. Armata lui Tamerlan a fost împărțită în cavalerie și infanterie, al căror rol a crescut foarte mult la începutul secolelor XIV-XV. Cu toate acestea, partea principală a armatei era alcătuită din unități de cavalerie ale nomazilor, a căror coloană vertebrală era formată din unități de elită de cavalieri puternic înarmați, precum și unități de gărzi de corp ale lui Tamerlan [41] . Infanteria a jucat adesea un rol de sprijin, dar a fost necesară în timpul asediilor cetăților. Infanteria era în cea mai mare parte înarmată ușor și era formată în principal din arcași, dar armata era formată și din trupe de șoc puternic armate de infanteriști.

Pe lângă principalele tipuri de trupe (cavalerie grea și ușoară, precum și infanterie), armata lui Tamerlan includea detașamente de pontoane, muncitori, ingineri și alți specialiști, precum și unități speciale de infanterie care s-au specializat în operațiuni de luptă în condiții de munte (acestea au fost recrutați din locuitorii satelor de munte) [ 42] . Organizarea armatei lui Tamerlan, în general, a corespuns cu organizarea zecimală a lui Genghis Khan, dar au apărut o serie de schimbări (astfel, au apărut unități cu număr de la 50 la 300 de oameni numite „koshuns”, numărul de unități mai mari „Kul” a fost și el inconsecventă) [29] .

Arma principală a cavaleriei ușoare, ca și infanteriei, era arcul. Cavalerii ușoare au folosit și sabii sau săbii și topoare. Călăreții puternic înarmați erau blindați (cea mai populară armură era zale din lanț, adesea întărită cu plăci metalice), protejați de căști și luptau cu săbii sau săbii (pe lângă arcuri și săgeți, care erau omniprezente). Infanteriștii obișnuiți erau înarmați cu arcuri, războinicii de infanterie grea luptau cu sabii, topoare și buzdugane și erau protejați de obuze, coifuri și scuturi [29] .

Statul Hulaguid

Pe teritoriul statului Ilkhan , sistemul militar mongol a suferit și unele modificări care au afectat organizarea armatei. Acum, nobilimea militară-nomadă turco-mongolă, care a constituit principalul sprijin al statului, a primit terenuri uriașe cu privire la drepturile lui ikta . Inițial, soldații obișnuiți din miliție nu primeau iqts. Întreținerea lor consta în plăți pentru „uniforme” ( jamegi ), furaje și bani „furajeri” [43] . Mai târziu, miliția, ca și comandanții lor, care proveneau din nobilimea nomade turco-mongolă, au început să primească și ei terenuri. Un sistem similar de posesiuni fief a fost legalizat prin decretul lui Ilkhan Ghazan din 1303 . Deoarece iqt-urile au fost emise de pe pământurile de stat și khan, acest lucru a condus la o scădere a veniturilor și o slăbire suplimentară a statului. Armata Ilkhan, pe lângă formațiunile mongole propriu-zise, ​​includea și detașamente aliate armene și georgiene , precum și miliții recrutate din locuitorii locali. Sistemul zecimal tradițional corespundea organizării tribale a triburilor mongole și turcice. Sistemul militar al statului Ilkhan și-a arătat slăbiciunea în războaiele cu mamelucii , care au oprit expansiunea mongolă în sud-vestul Asiei .

Influența asupra dezvoltării afacerilor militare în Eurasia

Tradițiile școlii militare mongole au avut o influență puternică asupra dezvoltării artei militare a multor popoare. Așadar, tipul de arme mongole (armură de cai în armata Galiția-Volyn, numită Tătar , descris [44] în 1248, similar cu descrierea lui Plano Carpini ) a fost folosit cu succes de soldații ruși în lupta împotriva oponenților occidentali. Ca urmare a invaziei mongole din Rusia, procesul de diferențiere a funcțiilor între detașamentele de cavalerie grea, care s-au specializat în lovituri directe cu arme de corp la corp și formațiuni de trăgători [45] (care au reînviat în mod semi-regulat abia la început ). al secolului al XVI-lea , după căderea jugului mongolo-tătar) s-a rupt. Războinicii ruși au fost nevoiți să lupte din nou cu sulița și sabia și să tragă din arc. Sub influența mongolă, tactica de război s-a schimbat dramatic: soldații ruși au început să acorde prioritate luptei și luptei din adâncuri, a început să se acorde multă atenție serviciilor de recunoaștere și pază. [46] În plus, armata rusă a început să se abțină de la urmărirea inamicului dacă acest lucru ar putea pune în pericol victoria generală, care a fost unul dintre motivele înfrângerii de pe Kalka (vezi Bătălia de la Vozha , Bătălia de la Kulikovo ). Armata statului moscovit a fost construită parțial după principiile artei marțiale mongole [47] . Războinicii ruși au folosit adesea armele Hoardei [48] , care chiar și până la sfârșitul secolului al XIV-lea erau mai avansate în unele privințe [27] decât mostre similare din Rusia și Europa de Est . Echipamentul calului de război s-a schimbat și el: au apărut șei orientale înalte și ușoare, pintenii sunt înlocuiți cu un bici.

Armele mongole au avut o influență puternică asupra armelor și armurii Chinei , Iranului , Asiei Centrale , precum și a numeroaselor triburi nomade care trăiesc pe teritoriul Rusiei moderne [49] . Metodele eficiente de război folosite de mongoli au fost adoptate de alte popoare nomade. Mongolii au avut cea mai puternică influență asupra armamentului și organizării militare a popoarelor subordonate vorbitoare de limbă turcă și de limbă mongolă.

Note

Comentarii
  1. ↑ Cal mongol cu ​​o înălțime la greabăn de 127 cm și o greutate mai mică de 300 kg. [21] Un cal de vrajă traversează câmpia cu o încărcătură de aproximativ 1/3 din greutatea sa. [22]

    Viteza medie a unei rulote de pachete pe un drum bun este de la 4 la 4 1/2 km pe oră; transportul zilnic este de obicei de 20 - 30 km, dar poate fi adus până la 35 - 50 km; astfel de curse lungi duc la o frecare rapidă a spatelor cailor și necesită zile de odihnă mai dese.

    - [23]
  2. ↑ Când un cal efectuează lucrări grele, hrana ar trebui să fie concentrată, iar multiplicitatea hranei ar trebui să crească, fânul proaspăt nu trebuie dat și pășunatul cailor trebuie limitat. [24]
  3. ↑ Vara, un astfel de mijloc de apărare precum crestătura era cel mai eficient, totuși, nomazii până în secolul al XIII-lea, iar mai târziu Hoarda de Aur, atacau în marea majoritate a cazurilor vara.
Surse
  1. ↑ 1 2 Ye Long-li Istoria statului Khitan
  2. ↑ Gorelik M. V. Armura mongolă timpurie (IX - prima jumătate a secolului XIV) Arhivată la 7 septembrie 2009.
  3. ↑ 1 2 „Anchun Gurun” - cronici despre marii Jurchens
  4. ↑ Razin E. A. Arta militară a organizației armate a mongolilor și turcilor // Istoria artei militare din secolele VI - XVI . - Sankt Petersburg. , 1999.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 G. V. Vernadsky „Mongoli și Rusia”
  6. ↑ 1 2 3 Fragmente de Yasa reconstruite pe baza diverselor surse
  7. ↑ The Secret History of the Mongols Arhiva copie din 19 ianuarie 2013 la Wayback Machine / Traducere de S. A. Kozin . § 224.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 „Armata Imperiului Mongol” Editura S. Tarnbul AST ISBN 5-17-019323-8
  9. ↑ Solovyov S. M. Capitolul 2. De la moartea lui Mstislav Toropetski la devastarea Rusiei de către tătari (1228-1240) // Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. Cartea a II-a (volumele 3-4) / rev. ed. L. V. Tcherepnin. - M . : Editura de literatură socio-economică, 1960. - T. 3. - S. 147-148.
  10. ↑ Giovanni del Plano Carpini . Istoria mongolilor, numiți de noi tătari . Traducere de A. I. Malein. Capitolul 6, § I. Despre împărțirea trupelor. - M .: Editura de stat de literatură geografică, 1957. - S. 49
  11. ↑ Domanin A. A. Imperiul Mongol al Genghizidelor. Genghis Khan și succesorii săi . - M . : Tsentrpoligraf, 2005. - S. 220-221. — 415 p. — ISBN 5-9524-1992-5 .
  12. ↑ Cartea Marco Polo despre diversitatea lumii
  13. ↑ [[Guillaume de Rubruck]] Călătorie în Țările din Est (link inaccesibil) . Consultat la 31 iulie 2009. Arhivat din original la 2 aprilie 2012. 
  14. ↑ Mongolii / Călătorie în Țările de Est, Sankt Petersburg: 1911
  15. ↑ N. M. Karamzin Notă despre Rusia antică și nouă în relațiile sale politice și civile
  16. ↑ M. Karamzin Istoria statului rus  (link inaccesibil)
  17. ↑ Erenzhen Khara-Davan „Genghis Khan ca comandant și moștenirea sa”
  18. ↑ Rashid ad-Din . Culegere de Cronici . - M., L., 1952. - T. 1, carte. 2. - S. 266.
  19. ↑ Copacii de Sumao, din rășina din care este făcut acest lac, nu cresc în Mongolia [1]
  20. ↑ Rasa mongolă
  21. ↑ Viaceslav Dolbe. Cai din rasele de stepă: caracteristici fizice, trăsături, tebenevka și furaje. (2012). Data accesului: 21 septembrie 2017.
  22. ↑ Tatyana Tobolskaya. Utilizarea cailor sub pachet . logovo.info (4 decembrie 2008). Data accesului: 21 septembrie 2017.
  23. ↑ Doctor în Științe Geologice și Mineralogice, Profesorul S.V. Obrucev. Capitolul 7: Transportul de vară // Ghidul călătorilor și al istoricului local . - Geografgiz, 1949. - 808 p. — ISBN 978-5-458-47711-6 .
  24. ↑ E. ZABOROVA, candidat la științe agricole. Cum să hrănești și să adape un cal . Curtea cailor . Data accesului: 21 septembrie 2017.
  25. ↑ 1 2 „Lumea istoriei. Pământurile rusești în secolele XIII-XV”, Grekov I. B., Șahmagonov F. F., „Garda tânără”, M., 1988. ISBN 5-235-00702-6
  26. ↑ Cai cerești
  27. ↑ 1 2 3 M. Gorelik Bătălia de la Kulikovo 1380: Războinici ruși și Hoardei de Aur
  28. ↑ Plano Carpini Istoria mongolilor traducere de A. I. Malenin
  29. ↑ 1 2 3 4 5 M. V. Gorelik Armatele mongolo-tătarilor din secolele X-XIV. Artă militară, arme, echipamente M., 2002
  30. ↑ Călătorii în țările estice Plano Carpini și Rubruk / Per. I. P. Minaeva.- M., 1956
  31. ↑ 1 2 Khrapachevsky R.P. Tehnologii de asediu ale mongolilor (link inaccesibil) . Preluat la 20 martie 2011. Arhivat din original la 13 noiembrie 2012. 
  32. ↑ Rashid ad-Din Culegere de cronici. T. 1. Cartea. 1. Per. L. A. Khetagurova, 1952  (link inaccesibil)
  33. ↑ Yuan-chao bi-shih Istoria secretă a mongolilor. Pe. S. A. Kozina, 1941 Arhivat 22 octombrie 2008.
  34. ↑ Yu. S. Khudyakov Armamentul nomazilor din Asia Centrală în epoca Evului Mediu timpuriu și dezvoltat - Novosibirsk, Nauka, 1991
  35. ↑ Rashid ad-Din Collection of Chronicles Vol. 3
  36. ↑ Zhao Hong „Meng-da-bei-lu (Descrierea completă a tătarilor mongoli)”
  37. ↑ Khrapachevsky R.P. Puterea militară a lui Genghis Han. - M. , 2005. - S. 241.
  38. ↑ Petrushevsky I.P. Campania trupelor mongole din Asia Centrală în 1219-1224. și consecințele sale // Tătari-Mongoli în Asia și Europa: Culegere de articole. - M . : Nauka, 1977. - S. 122 .
  39. ↑ 1 2 C. J. Peers, D. Sque Medieval Chinese Armies 1260-1520. — Editura Osprey. - (Bărbați de arme). — ISBN 1-85532-254-4
  40. ↑ L. A. Bobrov, Yu. S. Khudyakov Armele de protecție ale războinicului din Asia Centrală din Evul Mediu târziu Arhivat la 27 septembrie 2007.
  41. ↑ D. Nicolle, A. McBride The Age of Tamerlane. - Editura Osprey, 1990. - (Men-at-Arms). — ISBN 0-85045-949-4
  42. ↑ Ivanin M. „Despre arta războiului și cuceririle mongolo-tătarilor și ale popoarelor din Asia Centrală sub Genghis Khan și Tamerlan” (extrase din carte) (link inaccesibil) . Preluat la 1 august 2009. Arhivat din original la 8 septembrie 2009. 
  43. ↑ Istoria Iranului din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XVIII-lea - L .: Leningrad University Press, 1958. - 390 p.
  44. ↑ Biografia lui Daniil Galitsky
  45. ↑ „The Link of Times”, Nesterov F.F. (recenziat de DIN, prof. Kargalov V.V., M, „Young Guard”, 1984)
  46. ↑ Svechin A. A. Evoluția artei militare. Volumul 1
  47. ↑ V. Shpakovski, D. Nikollet „Armata Rusă 1250-1500” - M., „AST”, 2004
  48. ↑ Shcherbakov A., Dzys I. Bătălia de la Kulikovo 1380 .. - M .: . — 80 s. - (Muzeul Militar). - 5000 de exemplare. — ISBN 5-94038-015-8
  49. ↑ Robinson R. Armura popoarelor din Orient. Istoria armelor defensive / transl. din engleza. S. Fedorava - M .: ZAO Tsentrpoligraf, 2006. - 280 p.


Bibliografie

Surse

Literatură

Link -uri

 Imperiul Mongol (1206-1368)
Cronologia istoriei Imperiului Mongol