Atanagild

Atanagild
lat.  Atanagildus

gravura secolului al XVIII-lea
rege al vizigoţilor
551  - 567
Predecesor Aguila I
Succesor Liuva I
Naștere nu mai devreme de  517 și nu mai târziu de  540
Moarte 567 Toledo( 0567 )
Numele la naștere lat.  Athanagildus
Soție Goisvinta
Copii Galesvinta
Brunhilda
Atitudine față de religie Arian Christian
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Atanagild  (mort în 567 , Toledo ) - rege al vizigoților în 551-567 .

Biografie

Origini și ascensiune la putere

Atanagild provenea dintr-o familie nobilă. Ceva mai târziu, când Atanagild era deja rege, poetul galo-roman Venantius Fortunatus a glorificat înalta nobilime a familiei Atanagild. Pe baza acestor versete și a numelui, al cărui prim element coincide cu începutul numelui Athanaric , considerat primul rege vizigot, s-a sugerat că Athanagild este un descendent al lui Athanaric, dar aceste argumente sunt foarte șubrede și nu concludentă. Cu toate acestea, nobilimea lui Atanagild nu poate fi pusă la îndoială.

Profitând de dificultățile pe care le-a avut Aguila I și fiind la Sevilla , poate cu o parte din armată, s-a proclamat rege. Aceasta a devenit, vizibilă pentru toată lumea, o consecință a dispariției clanului Balți . De acum înainte, fiecare aristocrat gotic se putea considera demn să preia tronul. Și dacă Theudis , Theudigizel și Aguila au fost făcuți regi într-un mod relativ legal, atunci Athanagild s-a revoltat pur și simplu. Un război civil a izbucnit în Spania.

O chemare în ajutorul bizantinilor

Discursul lui Atanagild nu a fost deloc spontan. Isidor de Sevilla scrie că plănuise de mult să preia puterea și în acest scop a intrat în relații cu împăratul bizantin Iustinian I [1] . Și el, desigur, a profitat imediat de asta. Acest stat, pe care îl numim în mod tradițional Bizanț, a fost partea de est a Imperiului Roman și, după dispariția părții sale de vest , s-a considerat ca o continuare naturală a întregului stat, iar împăratul său pretindea putere asupra tuturor teritoriilor aparținând anterior. imperiul, acum subordonat regilor barbari . Iustinian era hotărât să transforme teoria în practică și să restabilească puterea reală a Constantinopolului asupra întregului fost teritoriu al Imperiului Roman. A folosit cel mai mic pretext pentru a începe un război cu regatele barbare. În momentul în care a vorbit Atanagild, bizantinii dețineau deja toată Africa de Nord și Insulele Baleare , așa că din sud și est erau deja la periferia Spaniei. Și deși războiul cu ostrogoții din Italia nu era încă încheiat în cele din urmă, cererea lui Atanagild a fost prea tentantă pentru a fi refuzată. În primăvara anului 552, Iustinian a trimis o flotă în Spania sub comanda patricianului Liberius [2] .

Între timp, evenimentele din Spania au evoluat ca de obicei. După ce a fost învins de locuitorii rebeli din Córdoba , Aguila cu rămășițele trupelor sale sa retras la Mérida . De acolo a trimis o armată la Sevilla împotriva lui Atanagild, dar preponderența forțelor era, se pare, de partea regelui rebel. În plus, și poate că acesta a fost principalul lucru, pierderea unei părți semnificative a trezoreriei a zguduit loialitatea războinicilor din Agila. Și s-au răzvrătit. Aguila a fost ucis, iar după câțiva ani de război civil, susținătorii săi l-au recunoscut pe Atanagild ca rege [3] .

Acest curs al evenimentelor nu a oprit însă expediția trupelor imperiale. Bizantinii au debarcat în Peninsula Iberică și au început să cucerească orașele de pe litoral din sudul și sud-estul Spaniei, pătrunzând din ce în ce mai mult în interiorul peninsulei. Probabil că s-a încheiat un tratat între Atanagild și Justinian. Ulterior, regele Reccared I a încercat să afle conținutul acestui acord și a scris despre aceasta papei Grigore cel Mare , iar din răspunsul papei a reieșit că această înțelegere era foarte nefavorabilă vizigoților [4] . Una dintre condițiile sale ar putea fi restabilirea oficială a vechilor relații federale și, prin urmare, vizigoții s-ar recunoaște ca federați ai imperiului. Și asta însemna că oficial puterea imperială a fost restabilită în Peninsula Iberică. Dar împăratul nu avea să se limiteze la această formalitate. Și-a dorit cu adevărat să preia Spania. [5]

Situația politică în sudul Spaniei

Situația în partea de sud a Peninsulei Iberice era dificilă. Nobilimea latifundiara si marile orase din aceasta regiune nu au vrut sa recunoasca puterea vizigotilor, iar biserica ortodoxa Nicenea , opusa arienilor , a fost purtator de cuvant al intereselor acestora . Cu toate acestea, ei nu au vrut să se supună cu adevărat împăratului, iar comunitatea de credință în aceasta nu a jucat niciun rol. Deși bizantinii erau numiți romani și limba oficială la acea vreme era încă latină, în Europa de Vest erau percepuți ca greci și străini. Grigore de Tours scrie că orașele spaniole au fost capturate ilegal de greci [6] . În Italia și Africa de Nord, puterea regilor arieni barbari a fost destul de puternică, iar majoritatea populației ortodoxe romane-niceene a simpatizat cu bizantinii și i-a susținut cât mai bine. În Spania, situația este diferită. Vechiul magnat roman și supraviețuirile romane au fost puternice aici. Răscoala din Córdoba și înfrângerea lui Aguila au anulat succesele lui Teudis , iar sudul Spaniei, în primul rând valea Guadalquivir , s-a eliberat de puterea vizigotă, iar nobilimea conducătoare nu a vrut să accepte noi cuceritori. Biserica ortodoxă locală, strâns asociată cu această nobilime, nici nu era înclinată să se supună autorităților imperiale. Mai târziu, episcopul de Sevilla Isidore, însă, deja în noile condiții, a ieșit ca un oponent hotărât al pretențiilor bizantine. Numai negustorii estici care locuiau în diverse orașe spaniole și erau interesați de puterea politică a împăratului, care ar fi o garanție a unui spațiu comercial comun al Mediteranei, ar fi putut sprijini Bizanțul. Așadar, împăratul și comandantul său nu se puteau baza decât pe propria lor forță militară. Cu toate acestea, aceste forțe nu au fost nelimitate. Războiul din Italia se îndrepta spre finalul său victorios, dar, contrar așteptărilor, s-a dovedit a fi lung și dificil și a cerut imperiului un efort uriaș, inclusiv financiar. În est, războiul cu Persia a fost și el dificil și nu prea reușit. Așa că Iustinian nu a putut trimite o armată semnificativă la capătul îndepărtat al Mediteranei. [7]

Războiul cu Bizanțul

Dacă Atanagild a încheiat cu adevărat un acord privind relațiile federative cu împăratul, atunci după ce a fost aprobat pe tron, nu avea de gând să-l respecte. Poate că o copie a ei păstrată la curtea vizigotă a fost chiar complet distrusă. Și în curând Atanagild a început un război cu bizantinii, care au fost invitați în Spania de către el [1] . Atanagild pare să fi fost un rege curajos și energic. Iată cum a vorbit Grigore de Tours despre el : „Atanagild a purtat multe bătălii cu armata împăratului, adesea învingându-l și a eliberat o serie de orașe capturate ilegal de greci de sub puterea grecilor”. Cu toate acestea, Atanagild nu i-a putut alunga pe bizantini din Spania.

Nu este ușor astăzi să delimităm granițele teritoriului ocupat de bizantini în Spania . Dacă Cordoba și Sevilla făceau parte din zona de dominație bizantină nu este complet clar. Este probabil ca ambele orașe să se bucure de independență. În acest caz, trebuie să luăm în considerare existența a trei forțe politice în Baetica : bizantinii în regiunile de coastă, orașele autonome Cordoba și Sevilla în valea Guadalquivir și vizigoții în interior. Cu toate acestea, această ipoteză își pierde plauzibilitatea dacă ținem cont că Atanagild a pierdut Sevilla. Nu avem nici cel mai mic motiv să credem că acest lucru s-a întâmplat ca urmare a unei revolte a populației locale. Se pare mult mai probabil ca orașul să fi fost ocupat de aliații bizantini ai lui Atanagild. Un alt fapt vorbește despre capturarea unei mari părți a Andaluziei interioare de către bizantini: episcopii de Cordoba, Esihi , Cabra , Martos , La Guardia și Granada nu au fost reprezentați la Catedrala III Toledo . Întrucât în ​​rest aproape întreaga episcopia vizigotă a fost prezentă la acest sinod, absența a șase episcopi dintr-o zonă destul de restrânsă pare deosebit de remarcabilă. Vizigoții dețineau atunci doar Cordoba, majoritatea celorlalte orașe, aparent, erau sub stăpânirea bizantinilor. Se poate spune cu certitudine că coasta de la Cartagena la Malaga era bizantină și, în plus, orașele Medina Sidonia și Higonsa (la nord de Medina Sidonia). Aici a fost creată provincia imperială „Spania” (Spania) .

Abia la sfârșitul domniei sale, Athanagild a reușit să recucerească Sevilla ; atacul asupra Cordobei s-a încheiat cu eșec, iar vizigoții s-au limitat la ruinarea împrejurimilor [8] [9] .

Alianță cu francii

Atanagild a obținut un mare succes în relațiile cu francii. Două dintre fiicele sale de la regina Goisvinta Brünnhilde și Galesvinta au devenit soțiile regilor franci Sigibert I , regele Austrasiei și Chilperic I , regele Neustriei . Adevărat, acesta din urmă a fost foarte ghinionist: intrigile amantei lui Chilperic și fostului slujitor al lui Fredegonda au dus la uciderea reginei, după care Chilperic s-a căsătorit cu Fredegonde [10] . Brünnhilde, pe de altă parte, această femeie surprinzător de capabilă și înzestrată politic, a domnit pe scena politică până la moartea ei în 613 , fiind în centrul intrigilor și al luptei sângeroase care au divizat statul franc . Oricum ar fi, aceste căsătorii, și cu atât mai mult aceste ceartă, când regii rivali nu erau la înălțimea vizigoților, asigurau calmul la granița de nord. Este posibil ca prin aceste căsătorii și Athanagild să fi încercat să obțină sprijinul francilor în războiul său cu imperiul. [unsprezece]

criza din tara. Moartea lui Atanagild

Atanagild a condus regatul capturat timp de 15 ani și 6 luni [12] (conform altor relatări, 14 ani [1] , aparent, adică singura sa domnie, după confruntarea cu Agila I) și a murit din cauze naturale la Toledo în 567 . Mai mult, a devenit primul după o lungă pauză, regele care și-a murit propria moarte. Acest lucru, însă, nu înseamnă că domnia sa a fost o perioadă de stabilizare. Mai degrabă, a fost o perioadă de adâncire a crizei. Războaiele constante, dar lungi complet nereușite din sud arată slăbiciunea puterii regale. În diferite părți ale Spaniei, marii proprietari de pământ, pe care cronicarul îi numește „stăpânii locurilor”, au dobândit o putere enormă. Unii, cel puțin dintre ei, au devenit practic independenți. Ioan de Biclar scrie că regele care a urmat Leovigild a trebuit să readucă puterea goților la dimensiunea de odinioară, deoarece aceasta scăzuse ca urmare a rebeliunilor [13] . Unele dintre aceste rebeliuni au avut loc în mod clar încă din timpul domniei lui Atanagild. În timpul domniei lui Atanagild, acceptarea religiei ortodox-niceene de către suebi sub regele Teodemir cade [14] . Drept urmare, se creează un inel de state ortodoxe în jurul regatului vizigot arian - Bizanțul , regatele suev și franc - care în acele condiții i-au amenințat cu acțiuni comune împotriva goților. Criza politică a fost completată de o criză economică, un indicator izbitor al căruia a fost scăderea calității monedei.

Apogeul crizei a fost situația care s-a dezvoltat după moartea lui Atanagild: vizigoții nu au avut rege timp de cinci luni [1] . Isidor din Sevilla, raportând acest lucru, nu dă nicio explicație. Probabil că Atanagild nu a avut fii, ci doar două fiice care au devenit regine france. Și aceasta a creat un anumit vid politic, pe care nobilimea gotică nu l-a putut umple mult timp. Explicația pentru această situație poate fi doar cearta dintre această nobilime. Răposatul Atanagild a avut, fără îndoială, o anumită pondere de adepți: nu degeaba Leovigild , care a domnit în Spania după Atanagild, s-a căsătorit cu văduva lui Atanagild [13] [15] , în mod clar pentru a-și asigura sprijinul. Dar este și cert că au existat și alte grupuri, iar rivalitatea lor a dus la anarhie politică. Într-un cuvânt, la momentul morții lui Atanagild, statul vizigot se afla într-o situație extrem de dificilă. [16] [17]

Familie

Note

  1. ↑ 1 2 3 4 Isidor din Sevilla . Istoria gata, cap. 47 .
  2. ↑ Iordania. Getica. 303
  3. ↑ Isidor de Sevilla . Istoria gata, cap. 46-47 .
  4. ↑ Greg. Ep. IX, 229
  5. ↑ Tsirkin Yu. B. Spania din antichitate până în Evul Mediu. - S. 221-222.
  6. ↑ Grigore de Tours . Istoria francilor, carte. IV , 8.
  7. ↑ Tsirkin Yu. B. Spania din antichitate până în Evul Mediu. - S. 222-224.
  8. ↑ Cronica de la Saragossa , 568 ( versiune electronică ).
  9. ↑ Tsirkin Yu. B. Spania din antichitate până în Evul Mediu. - S. 224.
  10. ↑ Grigore de Tours . Istoria francilor, carte. IV , 27-28.
  11. ↑ Tsirkin Yu. B. Spania din antichitate până în Evul Mediu. - S. 224-225.
  12. ↑ Cronica regilor vizigoți, cap. 16 . Cronica de la Zaragoza îi oferă și 15 ani de domnie
  13. ↑ 1 2 Ioan din Biklar . Cronica, 569, Cap. 4 .
  14. ↑ Isidor de Sevilla . Istoria suebilor, cap. 91 .
  15. ↑ Grigore de Tours . Istoria francilor, carte. IV , 38.
  16. ↑ Tsirkin Yu. B. Spania din antichitate până în Evul Mediu. - S. 225-226.
  17. ↑ Claude Dietrich. Istoria vizigoților. - S. 50-51.

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
Genealogie și necropole
În cataloagele bibliografice