Bătălia de la Muntele Cadmus

Bătălia de la Muntele Cadmus
Conflict principal: a doua cruciadă
data 6 ianuarie 1148
Loc Pasul Kazykbeli pe Muntele Honaz Pisidia ( Turcia )
Rezultat victoria selgiucizilor
Adversarii

Franţa

Sultanatul Konya

Comandanti

Ludovic al VII-lea

Massoud I

Forțe laterale

necunoscut

necunoscut

Pierderi

necunoscut

necunoscut

Bătălia de la Muntele Cadmus  ( tur . Honaz Dağı Muharebesi , în franceză  Bataille du défilé de Pisidie ​​) a fost o bătălie pe Muntele Cadmus din 6 ianuarie 1148 între armata franceză a celei de-a doua cruciade conduse de regele Ludovic al VII-lea și armata Sultanatului de Konya , care s-a încheiat cu înfrângerea cruciaților.

Fundal. Bătălia de la Efes

Armata regelui Ludovic al VII-lea a pornit din Constantinopol după armata regelui Conrad al III-lea . În Niceea , solii lui Conrad al III-lea au sosit la Ludovic cu un mesaj despre înfrângerea cruciaților germani la Dorilei [1] . Inițial, Ludovic a plănuit să aleagă aceeași cale ca și Conrad, care a fost urmată de armate și de Prima Cruciadă , dar, după ce a aflat despre înfrângerea lui Conrad, a preferat să aleagă o cale mai sigură [2] . S-a îndreptat spre coasta de sud a Asiei Mici de-a lungul drumului controlat de Bizanț [3] . Dar chiar și pe această cale, cruciații au fost atacați de selgiucizii de lângă Efes [3] [4] . Problemele au început la trecerea Menderes . Malul opus era abrupt pentru cai și păzit de selgiucizi. Cruciații au decis să treacă peste râu în rânduri strânse [4] [5] . Nikita Choniates susținea că „săgețile turcilor au început să străpungă avangarda cruciaților atunci când aceștia au ocupat poziții de-a lungul râului” [6] . Primele rânduri de creștini care încercau să treacă au fost uciși [4] [5] și cruciații s-au retras. Înainte de zori, Ludovic s-a pregătit de luptă, iar selgiucizii au ocupat poziții de cealaltă parte a râului. I-au împovărat pe francezi cu săgeți și apoi au atacat cu strigăte puternice. Odon Deylsky a scris că cruciații au rezistat și, după ce au ucis un număr mare de selgiucizi, i-au forțat pe ceilalți să fugă [4] . El a descris rezultatul bătăliei drept o victorie a cruciatilor. Chiar și unul dintre emirii selgiucizi a fost luat prizonier, care mai târziu a fost ucis de cruciați. Selgiucizii fugiți s-au ascuns în peșteri din munți, apoi s-au refugiat în castelul bizantin din Antiohia-pe- Meandru, ceea ce, potrivit istoricului turc M. Keshik , este puțin probabil, deoarece orașul aparținea Bizanțului. Guillaume din Tir a mai scris că cruciații au ucis și au capturat majoritatea selgiucizilor, le-au capturat tabăra și multă pradă. Nicetas Choniates, ca și Odon, a descris că a fost obținută o mare victorie. Potrivit acestuia, trupurile selgiucizilor acopereau întreaga câmpie, pământul a fost inundat de sângele lor, în timp ce printre cruciați erau răniți de săgeți și puțini au fost uciși [6] .

După ce au trecut râul, la 4 ianuarie 1148, cruciații au ajuns în Denizli , care a fost abandonată de locuitorii care nu au lăsat provizii în oraș. A doua zi cruciatii si-au continuat drumul [7] . Armata a trecut pe lângă locul unde au fost uciși bărbații lui Otto Freising , care încă zăceau neîngropați [7] [8] . Odon Deylsky a remarcat că armata franceză a avut de suferit din cauza mirosului și infecției [9] . Pe drumurile de munte, armata cruciată franceză a întâmpinat mari dificultăți. Era imposibil să te deplasezi pe drumuri cu cai și căruțe. Au alunecat de pe potecă. Cele două părți ale armatei au fost despărțite una de cealaltă din cauza distanței [7] .

Forțe laterale

Sursele dau cifre diferite asupra numărului de armate franceze: Mihai Sirul  - 5.000 de oameni; Bar-Ebrey  - 50.000 de călăreți și nenumărați lachei. Ibn al-Qalanisi a numit 1.000.000, dar probabil a inclus armata lui Conrad în acest număr. Este imposibil de estimat cu exactitate dimensiunea armatei lui Ludovic, dar probabil că era mai mică decât cea a lui Conrad [10] .

Bătălia

Probabil, în armata lui Ludovic nu existau comandanți permanenți ai armatei [8] . Cel puțin Guillaume din Tir a relatat că „în timpul acestei campanii, era obișnuit să se desemneze în fiecare zi un anumit număr de oameni distinși care acționau ca lideri – unii pentru a conduce avangarda, iar alții pentru a acoperi spatele” [11] . În a doua zi, avangarda era condusă de Geoffroy de Ranson din Poitou și de unchiul regelui, Amadeus de Savoia [8] (după Guillaume de Tir, ei au fost aleși „în ordine” [11] ). La pasul Kazykbeli de pe Muntele Cadmus la 7 ianuarie 1148, cruciații au fost prinși în ambuscadă [3] . Detaliile a ceea ce s-a întâmplat sunt puțin cunoscute, deoarece există doar o singură relatare a martorului ocular - raportul lui Odon Daelsky. Potrivit acestuia, cruciații nu au putut găsi un loc potrivit pentru tabără, deoarece treceau prin trecători înguste cu pante abrupte. Regele le-a ordonat lui Geoffroy de Ranson și Amadeus de Savoia să tabără în față pe o câmpie înaltă. Chiar înainte de apusul soarelui, avangarda a ajuns la locul indicat, dar comandanții au decis că locul era prea deschis pentru tabără. Au observat o vale sub versant cu un rezervor și pajiști pentru cai, care, după părerea lor, era mai potrivită pentru o tabără. Ignorând ordinul regelui, au condus avangarda în acest loc. Ca urmare, legătura dintre avangarda și armată s-a pierdut. Louis a condus calm armata, fiind sigur că avangarda era înainte. A condus armata la locul destinat inițial și nu a găsit tabăra [7] .

Cercetașii selgiucizi au urmat constant armata cruciată. Când armata lui Louis a fost împărțită în părți în timp ce trecea trecătoarea, selgiucizii au atacat. Ascunzându-se în spatele stâncilor și copacilor, selgiucizii i-au dus pe creștini cu săgețile lor [8] [7] . Pentru a împiedica avangarda cruciaților să vină în ajutorul armatei principale, aceștia au capturat vârful muntelui. În timpul unor mici lupte, multe căruțe și cai ai cruciaților au căzut în defileu. Selgiucizii au continuat să-i atace pe cruciați până la căderea nopții, apoi au fugit cu prada. În această etapă a bătăliei, mulți nobili au murit, printre care contele Galcherus de Montiay, Evrard de Bretol, Iterus de Maniac. Potrivit lui Odon din Dale, regele însuși abia a scăpat cățărându-se pe o stâncă. Numai pieptarul îl proteja de săgeți [12] . Odon a descris mântuirea regelui ca fiind propriul său merit cu ajutorul divin: „păstrând o inimă fermă, s-a cățărat cu dibăcie și curaj pe stâncă, folosind rădăcinile copacilor pe care Dumnezeu îi pregătise pentru siguranța lui. <...> pentru a nu fi prins, a apărat stânca cu sabia însângerată, tăind capetele și mâinile multor adversari” [13] . Dar, potrivit lui Guillaume de Tir, regele a scăpat, „mai degrabă din întâmplare decât prin propriile sale eforturi” [14] . Întreaga suită a regelui de 40 de oameni a pierit. Potrivit lui Guillaume din Tir, cei care au reușit să se ascundă în acea noapte în stânci, tufișuri sau copaci scobitori [12] și-au salvat viața .

Avangarda, tăbărată într-un loc convenabil, nu era conștientă de bătălie, cu toate acestea, lipsa de știri a provocat anxietate în rândul cruciaților avangardei. Când Geoffroy de Ranson și Amadeus de Savoia au aflat de ceea ce s-a întâmplat, era prea târziu să te grăbești să ajute. Potrivit lui Odon, cruciații au dat vina pe înfrângerea lui Geoffroy de Ranson [12] . După cum scria Audon din Deilsky: „toată lumea a decis ca Geoffroy să fie spânzurat pentru că nu a respectat ordinul regelui cu privire la marșul zilei; și poate că unchiul regelui, care împărtășea vinovăția lui, l-a protejat pe Geoffroy de pedeapsă, pentru că, întrucât ambii erau inculpați, iar unchiul regelui trebuia cruțat, o persoană nu ar trebui condamnată dacă cealaltă nu era condamnată ". [15] .

Francezii au suferit o înfrângere majoră [3] . Toți supraviețuitorii nu au dormit până dimineața. Din deznădejde deplină au fost salvați doar de faptul că regele era în viață [12] .

După bătălie, au reușit să ajungă în Antalya și au mers pe corăbii în Siria [2] .

Acuzațiile lui Manuel

Atât Odon, cât și Ludovic l-au acuzat pe împăratul bizantin de colaborare cu musulmanii [3] [16] . Mihai Sirul scria că „împăratul grecilor s-a temut că, trecând marea și așezându-și domnia, cruciații nu vor lăsa imperiul grecilor; şi a acţionat de concert cu turcii” [17] . Potrivit „Cronicii siriane anonime”, „împăratul i-a condus pe un drum prost și a trimis cu ei călăuze să-i ducă în deșert, unde nu era nici apă, nici nimic necesar” [18] . F. Chalandon credea că succesul cruciaților din Levant ar fi provocat interesele bizantine din regiune [19] [20] . S. Runciman a afirmat că Manuel a tolerat atacurile turcești asupra cruciaților pentru a menține un armistițiu cu selgiucizii [21] [20] . J. Philips și J. Harris au susținut că Manuel i-a incitat pe selgiucizi să atace armata franceză [22] [16] [20] .

Cu toate acestea, potrivit lui J. Roche, acuzațiile latinilor în trădarea bizantină sunt rezultatul necunoașterii lor asupra topografiei Anatoliei și a poziției acesteia [23] [20] [24] . Potrivit lui E. Altan, ideea a fost că până la începutul campaniei, sultanul Mesud a împins granițele statului selgiucizi la Menderes [3] .

Note

  1. ↑ Phillips, 2007 , p. 195-196.
  2. ↑ 12 Sumer , 2004 .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Altan, 2020 .
  4. ↑ 1 2 3 4 Kesik, 2003 , p. 91.
  5. ↑ 12 Phillips , 2007 , p. 197.
  6. ↑ 1 2 Kesik, 2003 , p. 92.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 Kesik, 2003 , p. 93.
  8. ↑ 1 2 3 4 Phillips, 2007 , p. 199-202.
  9. ↑ Kesik, 2003 , p. 86.
  10. ↑ Kesik, 2003 , p. 85.
  11. ↑ 1 2 William of Tyre, 1943 , p. 175.
  12. ↑ 1 2 3 4 Kesik, 2003 , p. 94.
  13. ↑ Odó de Deuil, 1948 , p. 119, 121.
  14. ↑ William of Tyre, 1943 , p. 177.
  15. ↑ Odó de Deuil, 1948 , p. 123.
  16. ↑ 12 Harris , 2003 , pp. 96-100.
  17. ↑ Michel le Syrien, 1905 , p. 275.
  18. ↑ Tritton, Gibb, 1933 , p. 298.
  19. ↑ Chalandon, 1960 , p. 264–268, 286–288.
  20. ↑ 1 2 3 4 Roche, 2015 , p. 16.
  21. ↑ Runciman, 1952 , p. 266, 274-276.
  22. ↑ Phillips, 2007 , p. 181–182, 205–206.
  23. ↑ Roche, 2008 .
  24. ↑ Roche*, 2008 .

Literatură