Asediul Tripolii (1271)

Asediul Tripolii  - Asediul Tripolii de către mameluci în 1271. Acest asediu a fost o continuare a politicii mamelucilor de distrugere a statelor cruciate . A fost înlăturat de mameluci când au primit vești despre sosirea unor noi forțe cruciate în Acre .

Fundal

La mijlocul secolului al XIII-lea, cruciații pierdeau în mod constant teren și, până în 1271, erau blocați între forțele mameluci egiptene care înaintau din sud și mongolii din est , fără a primi suficient ajutor din partea Europei. În jurul anului 1260, Boemond al VI -lea , sub influența socrului său, regele Hethum I al Armeniei , a pus Antiohia și Tripolia sub suzeranitate mongolă , angajându-se să-și trimită trupele în armata mongolă care luptă împotriva musulmanilor. Mongolii au distrus califatele Abbazide și Ayyubide , contribuind la stabilirea puterii mamelucilor în Egipt. Cu toate acestea, înainte ca mongolii să-și poată continua înaintarea spre sud prin Palestina către Egipt, au trebuit să se întoarcă în Karakoram pentru a decide asupra unui nou mare han. O mică parte a armatei mongole a rămas în Siria și a participat la raiduri în Palestina. Cruciații și mamelucii au negociat un armistițiu, permițând mamelucilor să avanseze spre nord prin teritoriul cruciat și, de asemenea, să învingă armata mongolă slăbită în bătălia de la Ain Jalut din 1260. Când principalele forțe mongole s-au întors în 1262, nu au putut niciodată să-și răzbune înfrângerea. Între timp, mamelucii au început să ia înapoi restul Levantului din mâinile cruciaților. Ierusalimul a fost luat în 1244 , iar mamelucii egipteni au început să cucerească castel după castel.

În 1268, mamelucii au asediat și cucerit Antiohia , lăsând doar Tripolia în mâinile lui Boemond al VI-lea. Baybars I i-a trimis o scrisoare lui Bohemond al VI-lea, amenințându-l cu anihilarea totală și batjocorind alianța sa cu conducătorul mongol Abaka :

„Drapelele noastre galbene le-au înlocuit pe cele roșii, iar sunetul clopotelor a fost înlocuit cu chemarea „Allah Akbar” (...) Anticipați zidurile și bisericile voastre, că echipamentul nostru de asediu îi va lua în curând pe ei, cavalerii voștri, că în curând săbiile noastre vor intra în casele lor ( ...) Vom vedea cât valorează alianța voastră cu Abakaoy”
Scrisoare de la Baibars către Bohemond VI, 1271 [1]

Asediu

Bohemond al VI-lea a cerut un armistițiu pentru a nu pierde Tripoli. Baybars l-am batjocorit pentru lipsa lui de curaj și i-am cerut să plătească toate costurile campaniei mamelucilor. Bohemond al VI-lea a fost suficient de mândru să refuze oferta. În acel moment, mamelucii asediaseră deja orașul, dar în acest moment au aflat de sosirea cruciaților, conduși de Edward al Angliei . Eduard I a debarcat la Acre la 9 mai 1271, unde i s-au alăturat curând Boemond al VI-lea și vărul său, regele Hugh al III-lea al Ciprului [2] .

Baybars I a acceptat oferta lui Bohemond al VI-lea de un armistițiu și a abandonat asediul Tripolii și, în schimb, și-a concentrat forțele la Damasc , în pregătirea viitoarelor bătălii. Edward I a încercat să-și coordoneze acțiunile cu mongolii, dar fără rezultat, deoarece mongolii erau ocupați cu conflicte interne, iar forțele proprii ale lui Edward I erau prea mici. Așa că a decis să negocieze pacea cu mamelucii și s-a întors în Anglia.

Consecințele

Următoarea ofensivă majoră împotriva Tripoli a fost lansată în 1289 de sultanul mameluc Qalawun , care a asediat cu succes orașul și a distrus acel stat cruciat. Apoi urma să captureze ultima fortăreață majoră a cruciaților - Acre, dar a murit în 1290. Capturarea Acre a fost efectuată de fiul său Khalil al-Ashraf în 1291.

Note

1. ↑ Citat în Grousset, p.650
2. ↑ Mongolii și mamelucii , p. 125

Literatură

• René Grousset, Histoire des Croisades III