Bătălia de la Piedra Pisada

Bătălia de la Piedra Pisada  a fost o bătălie care a avut loc la 25 decembrie 1084 între Taifa din Zaragoza și Regatul Aragonului, la sud de drumul care duce de la Naval la El Grado . Bătălia a fost un eveniment minor în Reconquista , în timpul căruia văile fluviale de pe versanții sudici ai Pirineilor au fost treptat cucerite și revenite, după secole de stăpânire musulmană, sub controlul conducătorilor creștini. Regele Aragonului, care și-a condus personal armata la Bătălia de la Piedra Pisada, Sancho I , a domnit și el asupra regatului Navarrei și a fost principala figură în reconquista din acea vreme [1] .

Bătălia este descrisă doar în două surse ulterioare, versiunile aragoneză și latină ale Cronicii din San Juan de la Peña . Se spune că „în anul Domnului nostru 1083... în ziua de Crăciun Sancho am luptat în Piedra Pissada cu maurii” [2] . Versiunea latină spune: „și [Sancho] s-a luptat înaintea lui Petram Pisadam cu maurii, în ziua de Crăciun din anul Domnului nostru 1084 [3] ”. Cele două texte diferă în funcție de an și niciunul dintre ele nu indică câștigătorul bătăliei. Anterior, se credea că locul indicat al bătăliei de la Petra Pisata și Petram Pisadam este Piedratahada , dar acum această afirmație este pusă sub semnul întrebării pe o bază lingvistică [4] . Într-un document, aproape o bătălie contemporană, Pedro I de Aragon și Navarra, fiul și succesorul lui Sancho I , a enumerat parohiile a căror zecime aparținea bisericii Santa Maria în Alquezar în ordine geografică de la est la vest, plasând Piedra Pisade între Naval. și Salinas de Os [5] . Un document fals de la sfârșitul secolului al XII-lea sau mai degrabă al XIII-lea, datat octombrie 1099, enumeră aceleași parohii care trebuiau să plătească zecimi lui Alquezar, dar într-o manieră mai puțin ordonată, numind -o printre ele pe Petra Piza . În secolul al XIII-lea, numele locului a fost scurtat în Piza [6] , care a fost identificat cu „coto redondo de Pisa”, o colecție de sate la sud de Naval.

Reconquista, care acoperă actuala comarca Bajo Cinca , Cinca Medio , Ribagorsa , Sobrarbe și Somontano de Barbastro , a fost efectuată de-a lungul a două drumuri străvechi, probabil de origine romană. Unul dintre ei a urmat râul Esera prin orașul Graus spre sud până la Monzón și cursul inferior al râului Cinca . La est de râul Cinca a făcut legătura cu un alt drum care leagă Boltagna și Barbastro . Reconquista a văii râului Sinca și a teritoriului adiacent acesteia dinspre vest a fost rapidă. În 1049, Perarrua a fost ultima posesie a conducătorilor creștini de pe râul Esera, care era deținut de don Sunero, până în 1062 era deja Laguarres lângă orașul Isabena . Ambele drumuri au convergit spre orașul Graus, care a fost asediat fără succes în 1055 și din nou în 1063 cu rezultate dezastruoase, a trecut în cele din urmă la creștini la 14 aprilie 1083 [7] . Până în 1083, toate pământurile de la nord de Sierra de Estada erau în mâinile aragonezilor [8] De cealaltă parte a Cincei, orașul Castejon de Sobrarbe a căzut în 1057, iar orașul Abisanda în 1059, dar procesul a încetinit ulterior [9 ] . Naval, necesar pentru apărarea Barbastro (care a fost ocupat pentru scurt timp în 1063-64), și Arguedas nu au fost capturate decât în ​​1084, dar apoi pierdute în fața maurilor într-un deceniu [10] .

Întrucât Piedra Pisade (Pisa) se află pe drumul de la sud de orașul Naval, armata aragoneză ar fi trebuit să ocolească o importantă fortificație inamică pentru a lupta în acest loc, dacă Naval nu ar fi fost deja luată de ei. Prin urmare, cel mai probabil este ca data anului 1084 găsită în Cronica latină să fie corectă [11] . Deoarece pierderea Naval a reprezentat o amenințare pentru Barbastro, este probabil că trupele din taifa au fost trimise în 1084 pentru a o recuceri și că tocmai aceste forțe le-a întâlnit Sancho I pe drumul de la sud de Naval. Având în vedere că Naval nu este menționat ca creștin în niciuna dintre înregistrările supraviețuitoare ale bătăliei, orașul a căzut probabil de sub controlul creștinului la scurt timp după cucerire, prin urmare bătălia nu a avut succes pentru Sancho I [1] .

După înfrângerea de la Piedra Pisada, în 1085 Sancho I l-a declarat pe fiul său Pedro rege al Sobrarbei și Ribagorsului sub suzeranitate aragoneză. Orașul Estada a fost cucerit în iulie 1087, iar orașul Monzón , cu ajutorul musulmanilor rebeli, în 1089. În 1095, Pedro a acceptat capitularea garnizoanei orașului Naval, iar în octombrie 1099 a încheiat un acord cu populația creștină a acesteia [1] .

Note

1. ↑ 1 2 3 Antonio Ubieto Arteta, "La batalla de 'Piedra-Pisada'" Arhivat 21 decembrie 2018 la Wayback Machine , Argensola: Revista de Ciencias Sociales del Instituto de Estudios Altoaragoneses 1952 11 253-56.
2. ↑ en el año de neustro Senyor M. LXXXIII ... fizo batalla en Piedra-pissada con los moros el dia de nadal , din ediția lui Ximénez de Embún (Zaragoza, 1876), 52.
3. ↑ et preliatus fuit apud Petram Pisadam cum mauris, die nativitatis anno MLXXXIIII Domini , din ediția lui Ximénez de Embún (Zaragoza, 1876), 52.
4. ↑ Piedra Pisada, Piedra Pesada, Piedra Pisa și Piedra Pesa se găsesc în cronică forme, derivate din latină prin sonorizarea t intervocalic și pierderea desinenției -da. După cum arată Ubieto Orteta, acestea sunt de fapt forme găsite în documentele medievale.
5. ↑ Parohiile, toate la nord de Barbastro și din râurile Cinca și Alcanadre , sunt enumerate în această ordine: Naval, Barcabo , Piedra Pisade, Salinas de Hos, Alakestro, Sella, Os y Costean , Castillazuelo , Posan de Vero , Adahuesca , Abiego . si Aslor . Toate lucrările lui Pedro, autentice și false, sunt deținute de Ubieto Ortet, Colección diplomática de Pedro I de Aragón y Navarra (Zaragoza, 1951)
6. ↑ Documentul lui Sancho I datat 29 octombrie 1082, dar probabil nu mai devreme de 1087, în secolul al XIII-lea, numele satelor Castelului Naval precum „Figarola, Torretella, Piza, Lassosa”. Un document din 1214 aflat în arhivele Catedralei din Huesca se referă la câmpul „pe drumul Pisei” („ad viam de Pisa”) de lângă Naval.
7. ↑ Pe 28 aprilie, Sancho I a acordat jumătate din posesiunile castelului Ayerbe mănăstirii San Juan de la Peña , iar data hrisovului spune că acest lucru s-a întâmplat „în a paisprezecea zi după ce Dumnezeu mi-a dat Grausul [ Sancho]" ("quarta decima die postquam Deus dedit michi Gradus")
8. ↑ O carte din iunie 1083, atestată de Bernardo Ramón de Castro, este cea mai veche dovadă că Castro era până atunci cea mai sudica tenencia (posesiune) creștină din sectorul aragonez al Reconquista.
9. ↑ Documentul datează din 1054, dar mai probabil din 1057, menționează pe un Garcia Iñiguez ca „Signora... în Castejon” ( senior Garsea Ennecones în Castillone )
10. ↑ Sursa Crónica navarro-aragonesa : „Și în anul 1122 el [Sancho] a luat Arguedas și Naval” ( E era 1122 prisso ad Arguedas e Nabal )
11. ↑ După Jeronimo Surita y Castro (secolul al XVII-lea)