Dmitri Ghennadievici Gudkov | |
---|---|
Președintele „ Partidul Schimbării ” | |
23 iunie 2018 — 30 martie 2020 | |
Predecesor |
pozitia stabilita; Andrey Nechaev (ca președinte al „Inițiativei civile”) |
Succesor |
poziția desființată; Andrey Nechaev (ca președinte al „Inițiativei civile”) |
Deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse al VI-a convocare | |
21 decembrie 2011 — 5 octombrie 2016 | |
Naștere |
19 ianuarie 1980 (42 ani) Kolomna , Regiunea Moscova , RSFSR , URSS |
Tată | Ghenadi Vladimirovici Gudkov |
Mamă | Maria Petrovna Gudkova |
Soție | Valeria Surshkova |
Copii |
Anastasia Ivan Alexander |
Transportul |
NPRF (2003-2007), Just Russia (2007-2013), Civil Initiative (2018-2020) |
Educaţie | Universitatea de Stat din Moscova , Academia Diplomatică a Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei |
Profesie | jurnalist , economist |
Activitate |
politician , activist social |
Site-ul web | gudkov.ru |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Înregistrarea vocală a D.G. Gudkov | |
Dintr-un interviu cu „ Echo of Moscow ” 23 noiembrie 2013 | |
Ajutor la redare |
Dmitri Gennadievici Gudkov (n . 19 ianuarie 1980 , Kolomna , Regiunea Moscova ) este un politician și persoană publică din opoziția rusă .
Președinte al Partidului Schimbării (23 iunie 2018 - 30 martie 2020) [1] [2] . Deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse al VI-a convocare (21 decembrie 2011 - 5 octombrie 2016). El a reprezentat şi a apărat opinia opoziţiei politice cu privire la o serie de probleme de actualitate ale politicii interne şi externe a conducerii Federaţiei Ruse . La alegerile din 2016, el a candidat pentru deputați ai Dumei de Stat de a 7-a convocare din partea partidului Yabloko într-o circumscripție cu un singur mandat la Moscova , dar nu a reușit să câștige majoritatea voturilor.
Din februarie 2022, este membru al Comitetului Anti-Război al Rusiei [3] .
Fiul politicianului și omului de afaceri rus Ghenadi Vladimirovici Gudkov .
Dmitri Gudkov s-a născut la 19 ianuarie 1980 în orașul Kolomna , regiunea Moscova , în familia Mariei Gudkova și Gennady Gudkov . La momentul nașterii fiului său, Gudkov Sr. lucra în Komsomol, în 1981-1992 a slujit în KGB , s-a pensionat cu gradul de maior, în același an a fondat și a condus compania de securitate privată Oskord, care prin sfârșitul anilor 1990 a devenit un participant major pe această piață [4] . În 1996, Gudkov Jr. a absolvit Școala nr. 625 din Moscova cu o diplomă în fizică și matematică și a intrat la Facultatea de Jurnalism a Universității de Stat din Moscova . În timpul studenției, a lucrat pentru o serie de publicații, a fost redactor-șef la ziarul Security Security și, de asemenea, a lucrat în departamentul de relații publice al companiei tatălui său. Gudkov a făcut primii pași în politică în 1998-1999, devenind membru al sediului de campanie al tatălui său la alegerile pentru Duma de Stat a III-a convocare din circumscripția uninominală Kolomna Nr. la Facultatea de Economie Mondială a Academiei Diplomatice . al Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei [5] .
Pentru o parte semnificativă a carierei sale politice, Gudkov și-a urmat tatăl. În 2001, Gudkov Sr. a câștigat alegerile parțiale pentru Duma a III-a convocare și s-a alăturat grupului de deputat „Deputatul Poporului”, iar Gudkov Jr. a obținut un loc de muncă în aparatul acestui grup. În 2003, și-a urmat tatăl la Partidul Popular al Federației Ruse (NPRF): în timp ce Gudkov Sr. era vicepreședinte al partidului, Gudkov Jr. l-a înlocuit pe șeful serviciului de presă, iar după ce tatăl său a fost ales președinte al partidului. Partidul în aprilie 2004, Dmitri Gudkov a fost promovat la conducerea . A coordonat politica de tineret a NPRF, a participat la crearea Camerei Publice de Tineret . În decembrie 2005, Gudkov Jr. a participat la alegerile parțiale pentru Duma a IV-a convocare din decembrie 2005 în circumscripția cu mandat unic nr. 201 a orașului Moscova, dar a pierdut cu 1,5% din voturi. După fuziunea NPRF cu A Just Russia la începutul până la mijlocul lui aprilie 2007, Gennady Gudkov Sr. a intrat în Biroul Politic al Prezidiului Consiliului Central al Partidului, iar Dmitri a condus serviciul său de presă [5] . La sfârșitul lunii aprilie 2007, celulele de tineret ale Partidului Popular al Federației Ruse, Partidul Social Democrat din Rusia (SDPR), organizația pentru drepturile omului „Societatea civilă”, mișcările „Ura”, „Liga Justiției”, „ Energy of Life”, „Young Life” și alte organizații de tineret din cadrul „Fair Russia” au fost unite în cadrul mișcării întregi rusești „Victory”. Gudkov a devenit co-președinte al organizației, deoarece anterior a supravegheat politica de tineret a NPRF. În aprilie 2008, Congresul Victoriei l-a ales pe Iuri Lopusov, fostul lider al Energiei Vieții, ca unic președinte, ceea ce a dus la un conflict între Lopusov și Gudkov. În octombrie 2009, Gudkov a condus Tinerii Socialiști ai Rusiei, o nouă mișcare de tineret în cadrul O Rusie Justă, care, pe lângă Victorie, includea filiale de tineret ale Partidului Vieții Rus , SDPR, Partidul Patriei Mamei , Rusiei. Partidul Pensionarilor și un număr de alții [5 ] .
La cel de-al IV-lea Congres al Rusiei Juste din iunie 2009, Gudkov a fost ales membru al Consiliului Central al partidului, iar în 2010 a devenit consilier al președintelui Consiliului Federației al Adunării Federale a Federației Ruse - liderul al O Rusie Justă, Serghei Mironov [5] .
În decembrie 2011, Gudkov a fost ales în Duma de Stat a celei de-a VI-a convocari în fruntea listei „O Rusie Justă” din regiunile Ryazan și Tambov , unde partidul a câștigat 15%, respectiv 6% (cu 13% în tara) [5] . În timpul mandatului său, Gudkov a lucrat în Comisia pentru legislație constituțională și consolidarea statului și, individual și ca parte a unui grup de deputați, a inițiat 43 de proiecte de lege, inclusiv [6] :
Nici un singur proiect de lege, printre inițiatorii căruia a fost Gudkov, nu a fost adoptat, cu excepția proiectului de lege „în masă” (semnat de un număr mare de deputați) „Cu privire la amendamentele la Legea federală“ Cu privire la calculul timpului „” , adoptat în iulie 2014 [20] . În plus, Gudkov a fost unul dintre cei 8 deputați ai Dumei de Stat, care în decembrie 2012 a votat împotriva proiectului de lege federală „Cu privire la măsurile de influențare a persoanelor implicate în încălcarea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, a drepturilor și libertăților cetățenilor Federației Ruse. " , mai cunoscută sub denumirea de „legea Dima Yakovlev” datorită interdicției cuprinse în aceasta privind adopția orfanilor ruși de către cetățenii americani [21] . Gudkov a fost, de asemenea, printre cei 4 deputați care nu au votat pentru legea „Cu privire la admiterea Republicii Crimeea în Federația Rusă și formarea de noi subiecți în Federația Rusă - Republica Crimeea și orașul federal Sevastopol” [22]. ] . Parlamentarul a explicat că s-a abținut de la votul „pentru” din cauza consecințelor politice și economice ale deciziei („ se poate dovedi că vom obține Crimeea, dar pierdem Ucraina ”; „ pe termen lung, este posibilă o înfrângere geopolitică, izolare. care ar putea provoca o criză economică și, ținând cont de posibila creștere a separatismului în interiorul țării, am putea pierde Kaliningradul și alte regiuni ") și de la votul "împotrivă" din cauza opiniei publice conflictuale cu privire la problema aderării Crimeei la Federația Rusă și din respect față de locuitorii Crimeei [23] [24 ] .
În iarna anului 2011-primăvara lui 2012, Gudkov a luat parte activ la acțiunile de protest și a acționat ca unul dintre organizatorii mitingurilor „Pentru alegeri corecte” [5] . În timpul „festivităților populare” neautorizate de pe Piața Kudrinskaya , programate pentru a coincide cu inaugurarea lui Vladimir Putin, Gudkov a încercat să prezinte mitingul ca o întâlnire cu alegătorii pentru a preveni reținerea protestatarilor [25] . Potrivit lui Gudkov, la un miting al opoziției din 8 mai 2012, el a fost reținut ilegal pe Bulevardul Nikitsky , dar poliția a susținut că politicianul însuși a urmărit departamentul de poliție împreună cu reținuta Ksenia Sobchak [26] [27] . La alegerile pentru Consiliul Coordonator al Opoziției Ruse din octombrie 2012, Gudkov a ocupat locul zece pe lista generală civilă [28] . În mai 2013, Gudkov l-a criticat pe Maksim Katz , un deputat municipal al districtului Shchukino , pentru că „a arătat slăbiciune” și a creat un pretext pentru a critica Consiliul Coordonator , care a părăsit prematur consiliul de opoziție și a cerut dizolvarea acestuia, dar el însuși deja în septembrie a refuzat să candideze pentru noua compoziție [29] [ 30] . După refuzul lui Gudkov și al altor membri ai Consiliului Coordonator de a participa la lucrările ulterioare ale asociației, consiliul și-a oprit efectiv activitățile [31] .
În ianuarie 2013, după participarea lui Dmitri Gudkov la „Marșul împotriva ticăloșilor” , când participanții au purtat portrete ale deputaților, inclusiv Serghei Mironov , Biroul Prezidiului Consiliului Central al partidului Rusia Justă a sugerat ca Gudkov să părăsească Consiliul Coordonator al Opoziției. , sau „Rusia corectă”. Oleg Shein , care a participat la KSO, și Ilya Ponomarev, care a „combinat” apartenența la partid cu participarea la „ Frontul de stânga ”, au fost supuși aceleiași alegeri . În același timp, biroul a recomandat ca membrii de partid să nu participe la acțiunile opoziției non-sistemice. Gudkovii au refuzat să părăsească Sovietul, în timp ce Ponomarev și Shein au ales partidul [32] [33] [34] .
La 13 martie 2013, prin decizie a Biroului Prezidiului Consiliului Central al partidului, Ghenadi și Dmitri Gudkov au fost excluși din partidul Rusia Justă pentru „acțiuni care dăunează partidului”. Problema expulzării lor a fost pusă de liderul rușilor de dreapta, Serghei Mironov . Unul dintre motive, pe lângă participarea la acțiuni de protest și CSR, a fost încălcarea disciplinei de partid și sprijinul lui Ghenadi Gudkov a unui candidat dintr-un alt partid la alegerea primarului Jukovski de lângă Moscova [32] [33] . Excluderea lui Gudkov din partid a atras atenția presei, dar nu a fost primul caz pentru O Rusie Justă: cu un an în urmă, opt deputați au fost excluși din partid pentru încălcarea disciplinei de partid ( Leonid Levin , Nikolai Lakutin , Igor Zotov ) , Jamal Gasanov , Alexei Mitrofanov , Vadim Kharlov , Vladimir Mashkarin și Vladimir Parakhin ). Unii dintre ei au fost suspendați de la muncă pentru că au votat pentru candidatura lui Dmitri Medvedev la funcția de prim-ministru, iar alții pentru că au respins radicalizarea partidului din cauza sprijinului și participării acestuia la proteste [35] .
Într-o adresă adresată membrilor Biroului, Ghenadi Gudkov a declarat că este imposibil să faci o alegere între „O Rusie Justă” și munca în CSR. Declarându-și disponibilitatea de a accepta orice decizie a colegilor săi de partid, el și-a exprimat încrederea că „Rusia Echitabilă” „face o greșeală strategică de a juca alături de autorități” [33] . După ce Gudkovii au fost expulzați, deputații Ilya Ponomarev și Valery Zubov au criticat public decizia Biroului. Pe 14 martie, Ponomarev a anunțat suspendarea activităților partidului până la congresul partidului din toamnă [36] .
Președintele Dumei de Stat Serghei Naryshkin , după ce Dmitri Gudkov a fost exclus din partid, a remarcat că „statutul special” al lui Gudkov nu i-ar afecta activitatea în parlament [37] .
La alegerile pentru Duma de Stat a celei de-a 7-a convocari , Gudkov a reprezentat partidul Yabloko în circumscripția electorală cu mandat unic 206 Tushino: în martie 2016, a semnat memorandumul Yabloko , angajându-se să accepte toate liniile directoare preelectorale ale partidului. De asemenea, în calitate de candidat, Gudkov a pretins sprijinul Partidului pentru Libertatea Poporului [38] . Maxim Katz a devenit șeful cartierului general de campanie al lui Gudkov . În cadrul campaniei, Gudkov a primit un total de 40 de milioane de ruble în donații către fondul electoral. Înainte de încheierea campaniei, sediul a întâmpinat dificultăți financiare, dar o strângere de fonduri de urgență a permis campaniei să continue [39] . Potrivit Ministerului Afacerilor Interne, în ziua tăcerii din 17 septembrie, 55 de persoane angajate în campanie ilegală în favoarea lui Gudkov au fost reținute, iar sediul candidatului a negat numărul deținuților și a negat faptul că au desfășurat campanie ilegală [40] [ 41] .
Pe 18 septembrie, Gudkov, cu 20,4% din voturi, a pierdut alegerile în fața principalului său rival - fostul medic șef sanitar al Rusiei Ghenadi Onișcenko , care a obținut 26,04% [42] . De asemenea, speranța lui Gudkov, care a fost inclus în top 10 pe lista partidului federal Yabloko, că partidul va depăși bariera de 5% nu s-a adeverit. Politicianul a remarcat că nu a întâlnit falsificări speciale, Gudkov și Katz au fost de asemenea de acord că motivul înfrângerii a fost prezența scăzută la vot, indiferența alegătorilor și neîncrederea publicului în alegeri [43] [44] [45] .
În 2017, în ajunul alegerilor municipale de la Moscova , Dmitri Gudkov și Maxim Katz au creat coaliția Democraților Uniți pentru a-i sprijini pe cei care doresc să devină deputați municipali. Democrații Unite au strâns fonduri, i-au ajutat pe candidați să completeze documentele, să facă campanie și au oferit spațiu și materiale de campanie. Majoritatea candidaților susținuți de Gudkov și Katz au fost nominalizați de partidul Yabloko . În plus, au existat și reprezentanți autoproclamați ai Partidului Comunist al Federației Ruse , Rusia Justă, Partidul Creșterii și Solidarității [46] . Sarcina asociației a fost să depășească „filtrul municipal” la alegerile primarului Moscovei din 2018, care au necesitat sprijinul a 5-10% dintre deputații municipali și șefii de municipalități [47] . În total, conform rezultatelor alegerilor din 10 septembrie 2017, Democrații Unite au reușit să aducă în adunările municipale 266 de persoane din 1052 de candidați [48] [49] . Principiul selectării candidaților pentru sprijinul „Democraților Uniți” s-a bazat pe opiniile de opoziție ale candidaților. Astfel, atitudinea negativă față de președintele în funcție și politizarea candidaților au fost principalele criterii de selecție [50] . La sfârșitul lunii ianuarie 2018, Gudkov a anunțat că, din cauza unor neînțelegeri, a încetat cooperarea cu co-fondatorul proiectului, Maxim Katz [51] .
Pe 22 decembrie 2017, Dmitri Gudkov a vorbit la congresul partidului Yabloko, unde a susținut candidatura lui Grigori Yavlinsky la președinția Rusiei [52] . Cu toate acestea, pe 13 martie, cu 4 zile înainte de alegerile prezidențiale, Gudkov a anunțat încetarea cooperării cu partidul Yabloko [53] . Mai târziu, el a explicat încetarea cooperării cu Yabloko prin faptul că în timpul campaniei prezidențiale nu s-a putut întâlni personal cu Grigory Yavlinsky [54] .
Pe 15 martie 2018, împreună cu un alt candidat la președinția Rusiei la alegerile din 2018, Ksenia Sobchak , a anunțat crearea unui nou partid politic bazat pe partidul Inițiativa Civilă [55] . Gudkov și Sobchak susțin că partidul va adopta o atitudine „ anti-Putin ”. Membrii săi vor solicita plecarea actualului președinte al Rusiei Vladimir Putin , ridicarea sancțiunilor și încetarea conflictelor militare [56] . Gudkov a spus că principalul obiectiv al partidului în curs de creare ar fi trecerea în parlament - victoria la alegerile parlamentare din 2021. El a mai menționat că printre inițiativele partidului, dacă va trece la Duma de Stat, se va număra abolirea articolului 282 din Codul penal al Federației Ruse privind extremismul, precum și întărirea controlului parlamentar asupra agențiilor de aplicare a legii [57] . Congresul partidului Inițiativa Civilă a avut loc pe 23 iunie 2018 și, în același timp, a fost redenumit Partidul Schimbărilor. În același timp, partidul plănuia să meargă la alegerile regionale din 2018 și la alegerile din septembrie ale primarului Moscovei sub vechiul nume [58] .
Gudkov spera să devină „candidatul unic al opoziției” la alegerile pentru primarul de la Moscova, dar a dat peste planurile lui Ilya Yashin de a candida și ca candidat. Politicianul, comentând planurile lui Yashin, a spus că nominalizarea urmărește „interesele personale nu atât ale lui Ilya, cât ale lui Alexei Navalny, care timp de șase luni l-a convins să vorbească împotriva lui Gudkov” [59] . Politicienii au discutat despre opțiunea de a alege un singur candidat la primarile de la Yabloko, dar partidul le-a refuzat pe motive oficiale - Gudkov din cauza apartenenței sale la Inițiativa Civilă [60] . O presiune suplimentară asupra lui Gudkov în calitate de candidat a fost exercitată prin parteneriatul cu Ksenia Sobchak, care, în ajunul anunțării datei congresului noului partid, în aceeași zi pe Instagram a susținut atât candidatura lui Gudkov, cât și actuala primarul Sobyanin, care a provocat un val de critici în rândul membrilor de partid și al opoziției în general [61 ] . La congresul următor, sub pretextul angajării, Sobchak a refuzat să co-conduce partidul, dându-l de fapt lui Gudkov, iar apoi a părăsit evenimentul înainte de a se termina [62] .
Ministerul Justiției a refuzat să recunoască legitimitatea redenumirii partidului și a conducerii lui Gudkov [63] . La 28 ianuarie 2019, Tribunalul Districtual Zamoskvoretsky a menținut această decizie, respingând cererea lui Gudkov, care i-a cerut să se recunoască drept președinte al partidului și să aprobe noul său nume [64] .
Vorbind la postul de radio Ekho Moskvy pe 12 februarie 2019, la întrebarea unui jurnalist (despre alegerile de la Sankt Petersburg) „Veți coopera cu Navalny?” Gudkov a numit relația lor normală și a spus că este cu siguranță pregătit pentru cooperare. În același interviu, Gudkov a subliniat că, în opinia sa, implicarea minorilor în politică este bună [65] .
Pe 25 noiembrie 2019, Ministerul Justiției a intentat un proces la Curtea Supremă, cerând suspendarea activităților partidului politicianului Dmitri Gudkov „Inițiativa civilă”, cunoscută și sub numele de „Partidul Schimbării” [66] .
În martie 2020, Gudkov și membrii echipei sale au decis să părăsească partidul Inițiativa civilă. Gudkov a explicat acest pas prin refuzul Ministerului Justiției de a reînregistra „Inițiativa civilă” în Partidul Schimbărilor. Un alt motiv pentru a părăsi „Inițiativa civilă” ar putea fi divergența de poziții din cadrul partidului cu privire la actuala guvernare [67] .
În octombrie 2020, președintele Inițiativei Civile, Andrei Nechaev , a anunțat că, în calitate de președinte al partidului, Gudkov a decis să economisească la pregătirea și depunerea rapoartelor, drept urmare partidul nu a depus rapoartele impuse de lege. , inclusiv departamentele sale regionale. Acest lucru a dus la impunerea unui număr semnificativ de amenzi în valoare de aproximativ 1 milion de ruble. Suma care trebuie plătită pentru ele trebuie colectată prin strângere de fonduri [68]
În 2019, Dmitri Gudkov intenționa să candideze pentru Duma orașului Moscova [69] , dar i s-a refuzat înregistrarea [70] .
Pe blogul său, el a publicat peste 30 de anchete de corupție privind încălcările legii de către funcționari și deputați de diferite niveluri, inclusiv proprietatea asupra imobilelor și bunurilor străine, precum și depunerea de informații false în declarațiile de venit. În special, investigațiile sale au fost dedicate deputaților Andrei Isaev [71] și Vladimir Pekhtin , fostul guvernator al regiunii Chelyabinsk, Mihail Yurevich .
Numele proiectului a fost asociat cu publicarea unei liste nedeclarate, potrivit lui Gudkov, de companii deținute de deputatul Elena Nikolaeva , printre care s-a numărat OOO Zolotoy Krendel [72] .
De asemenea, în cadrul proiectului, Gudkov a publicat o declarație a celei mai bogate soții a unui oficial rus, soția primarului din Nijni Novgorod, Elada Nagornaya, care nu fusese publicată înainte în domeniul public, în ciuda cerinței legea [73] .
În 2012, Dmitri Gudkov, Ilya Ponomarev, scriitorul Konstantin Voronkov și secretarul executiv al Consiliului Coordonator al Opoziției, Dmitri Nekrasov, au înființat Fondul de sprijin pentru mass-media liberă, al cărui scop declarat a fost să cofinanțeze crearea unor programe de televiziune politice și sociale obiective [74]. ] [75] . Primele fonduri au fost aduse de Nekrasov și Ghenadi Gudkov . Primul proiect al fundației a fost programul documentar de 12 episoade „Parfyonov” de Leonid Parfyonov , produs în parteneriat cu canalul TV Dozhd și difuzat în aprilie 2013 [76] . S-a presupus că primele lansări ale programului vor fi produse pe cheltuiala co-investitorilor, iar apoi telespectatorii interesați se vor alătura finanțării, dar speranțele pentru crowdfunding nu s-au materializat și a 12-a lansare a fost ultima [77] [78] .
În aprilie 2013, pe fondul adoptării de către Duma de Stat a unui proiect de lege care introduce alegerea șefului subiectului federației ca președinte dintre candidații propuși de adunarea legislativă locală [79] [80] , Gudkov, Ilya Ponomarev, Valery Zubov , Serghei Doronin și Serghei Petrov au înaintat Dumei de Stat un proiect de lege care sugerează introducerea alegerilor directe ale șefilor orașelor în locul unui sistem pe două niveluri de guvernare a orașului (conform legislației actuale, procedura de alegere a șefilor). a municipiilor a fost determinată de adunările legislative locale) [81] . Traseul turneului regional al lui Gudkov în sprijinul proiectului de lege a inclus orașe în care nu au loc alegeri directe pentru primari - Ryazan , Tambov , Chelyabinsk , Nijni Novgorod și alții [82] [83] . Cea mai activă campanie a avut loc la Nijni Novgorod , unde au fost strânse 52.000 de semnături pentru revenirea alegerilor directe pentru primari în cadrul unui „referendum popular” [84] și a avut loc un forum întreg rusesc privind reforma autoguvernării locale [85] .
Campania municipală la Moscova „Uber politic”
În 2017, Dmitri Gudkov a ajutat sute de oameni să fie aleși în autoritățile locale. Procesul a fost mult simplificat prin utilizarea unui sistem CRM. Cu toate acestea, mandatele au fost distribuite inegal, motiv pentru care Dmitri nu a putut trece de filtrul municipal în 2018. În 2018, sistemul electronic a fost donat proiectului United Democrats din Sankt Petersburg pentru a fi utilizat la alegerile municipale din Sankt Petersburg din 8 septembrie 2019.
În iunie 2013, liderul Partidului Liberal Democrat , Vladimir Jirinovski , a solicitat Comisiei Dumei pentru controlul exactității informațiilor privind veniturile deputaților, cu o solicitare de verificare a surselor de venit ale lui Gudkov, în proprietatea căreia un 248 de metri. apartament într-o casă de oraș pe strada Yurovskaya din districtul Kurkino a fost găsit [86] . Utilizatorii de internet au estimat costul locuinței la 45 de milioane de ruble, ceea ce a depășit semnificativ venitul declarat al parlamentarului pentru 2011-2012. Gudkov a răspuns că a achiziționat casa în rate în 2006-2010 și a oferit dovada cuvintelor sale printr-un acord cu dezvoltatorul, compania tatălui său, compania de securitate Pantan [87] . Suspiciunile lui Jirinovski au fost comentate și de Gudkov Sr., care a spus că a primit un teren în Kurkino în anii 1990 ca plată pentru serviciile de securitate, iar casele au fost ridicate de o companie în care a acționat ca co-investitor, ceea ce a permis Gudkovs să cumpere locuințe la preț [88] . Comisia a fost mulțumită de documentele furnizate, iar Gudkov a vândut în curând casa „problematică” pentru 23,5 milioane de ruble, ceea ce s-a reflectat în contul de venituri pentru 2013 [89] [90] .
Companii străineÎn aprilie 2013, Dmitri Gudkov a fost acuzat că nu și-a declarat pachetul de acțiuni din compania bulgară Mari House înainte de alegeri. În replică, politicianul a indicat că în ajunul alegerilor i-a transferat fratelui său în trust o acțiune din companie [91] . În iunie 2013, Consorțiul Internațional al Jurnaliștilor de Investigație (ICIJ) a publicat informații despre proprietarii a peste 100.000 de companii offshore aflate în domeniul public. Apoi, ca răspuns la acuzațiile de deținere a companiei Parustrans Ltd., înregistrată în Insulele Virgine Britanice , Gudkov a spus pe Twitter că proprietarul companiei este omonim din americanul Houston [92] [93] . Faptul de a răspândi informații false despre offshore a fost recunoscut, printre altele, de prezentatorul radio Vladimir Solovyov [94] .
În aprilie 2013, atât coordonatorul Coaliției pentru Apărarea Moscovei, cât și deputatul municipal al districtului Presnensky , Elena Tkach, l-au acuzat pe Gudkov că face lobby pentru interesele companiilor de construcții ale căror proiecte implică demolarea clădirilor istorice din centrul Moscovei. Potrivit lui Tkach, în trecut, Gudkov a încercat în mod repetat să negocieze cu ea cu privire la clădirile din Piața Tishinskaya (proiectul Don-Stroy ) și casa 25 de pe strada Bolshoy Kozikhinsky , iar în aprilie a insistat asupra unei întâlniri pentru a discuta despre casele 13 și 15. pe Kozikhinsky, care sunt deputați locali au apărat din 2009 [95] . În blogul său și interviul cu presa, Tkach a spus că, pe lângă Gudkov, la întâlnire au participat „rusul corect” Vyacheslav Dushenko și fiul proprietarului companiei Investcom, care a revendicat site-ul. Potrivit lui Tkach, Gudkov a reprezentat dezvoltatorul în calitate de sponsor al programului Parfenov de pe postul de televiziune Dozhd și a susținut că, permițând demolarea clădirii, va sprijini opoziția rusă, iar Dușenko a amenințat că va folosi resurse administrative [96] . Radio Liberty a remarcat că încercarea anterioară a lui Gudkov de a organiza finanțarea lui Parfyonov prin Consiliul Coordonator al Opoziției a dus la un conflict cu un număr de membri ai săi și la retragerea lui Andrei Piontkovsky din asociație [97] . Gudkov a refuzat să comenteze acuzațiile din mass-media, iar pe propriul blog a răspuns că nu a făcut lobby pentru nimic, ci a acționat ca intermediar [97] . Potrivit acestuia, el a organizat o întâlnire la cererea unui coleg al cărui prieten primăria Moscovei i-a stocat mită în schimbul înregistrării terenului, amenințănd că îi va transfera site-ul lui Nikita Mikhalkov . Gudkov a susținut că a părăsit întâlnirea la 15 minute după începere și, de asemenea, a negat legătura antreprenorului invitat cu programul Parfyonov [98] . După publicarea declarațiilor lui Tkach, deputatul Rusia Unită Anatoly Vyborny a trimis Comisiei de etică a Dumei o solicitare de stabilire a eticii acțiunilor opoziției descrise de Tkach și a trimis Procurorului o solicitare de verificare a informațiilor furnizate pe blogul Tkach. Biroul General [99] [100] .
În decembrie 2008, lângă satul Novoaleksandrovka , districtul Moshkovsky , regiunea Novosibirsk , ca urmare a unei erori în timpul lucrărilor de reparație, a avut loc o scurgere de petrol de la conducta de petrol a companiei Transsibneft. Potrivit săptămânalului Arguments and Facts, la începutul anului 2009, consecințele accidentului au fost eliminate, iar compania a plătit daune la bugetul local [101] . În 2010, Nikolai Kuznetsov, șeful secției de producție și întreținere tehnică și asamblare de echipamente a Transsibneft, a publicat un videoclip în care acuza compania că ascunde un dezastru ecologic, iar Gudkov, în calitate de șef al Tinerilor Socialiști din Rusia, a atras atenția publicului la publicație [102] . În 2009-2010, Kuznețov a participat la o serie de acțiuni politice de la Moscova, în care a atras atenția asupra acuzațiilor împotriva Transsibneft. În decembrie 2010, Kuznetsov a fost concediat de la Transsibneft pentru neîndeplinirea sistematică a obligațiilor de muncă (angajatul a încercat să conteste concedierea de două ori, dar instanța a fost de partea angajatorului), iar în primăvara lui 2012 a devenit asistentul lui Gudkov în calitate de adjunct al Duma de Stat [103] . La scurt timp, pe blogul politicianului a apărut o postare în care acuză compania că poluează râul Balta . Drept dovadă, a fost prezentat un videoclip în care un grup de oameni scot un pește mort dintr-o gaură de gheață. Publicația a atras atenția unor mass-media regionale, care au văzut în înregistrare un fals și „PR politic”, iar experții implicați (inclusiv șeful adjunct al Administrației Pescuitului din Bazinul Superior al Obi Evgeny Upadyshev) au numit înghețarea râurilor, ceea ce este caracteristic. din Regiunea Novosibirsk, ca cauză probabilă a morții peștilor [104] [105] .
În iunie 2019, pe blogul său și în emisiunea lui Ekho Moskvy, Gudkov a vorbit despre o întâlnire cu locuitorii unui cămin din Beregovoy Proyezd, adăugând: „Candidatul de la primărie, Babayan, cu TVC s-a întors, dar a fugit rapid. departe, dându-și seama ale cui interese erau aici” . Ca răspuns , Russia Today a raportat că Roman Babayan s-a ocupat de problema chiriașilor de mai bine de două luni, iar Gudkov doar „îmbunătățește subiectul” [106] .
La 1 martie 2013, Dmitri Gudkov a mers în SUA , unde a plănuit să convină asupra cooperării în căutarea bunurilor imobiliare nedeclarate ale oficialilor ruși, precum și să viziteze familiile care au adoptat copii din Rusia. După ce a vizitat mai multe familii americane, deputatul a spus că nu a avut dificultăți în a vizita familiile. El a mai subliniat că ambasada Federației Ruse nu a contactat părinții adoptivi și nu a fost interesată de soarta copiilor adoptați [107] .
Pe 4 martie, Gudkov a participat la conferința „New Approach or Status Quo? Relațiile dintre SUA, UE și Rusia pe fondul represiunilor lui Putin. A avut loc în clădirea Senatului SUA , iar organizatorii săi au fost organizația pentru drepturile omului Freedom House , fundația și Institutul Rusiei Moderne. În discursul său, el a subliniat că Constituția Federației Ruse îi conferă președintelui putere „nelimitată”, pe baza căreia Vladimir Putin a construit o „verticală a puterii”. În opinia sa, autoritățile au luat calea strângerii șuruburilor și falsificării dosarelor penale împotriva organizatorilor și conducătorilor protestelor. Parlamentarul a descris Duma de Stat drept o „imprimantă supărată” care adoptă legi represive împotriva activității de protest. La sfârșitul discursului său, Gudkov le-a cerut americanilor să-l ajute pe Vladimir Putin să lupte împotriva corupției și, pentru aceasta, să răspândească informații despre proprietatea străină a oficialilor ruși [108] .
Discursul lui Gudkov a atras critici aspre atât din partea jurnaliștilor din presa de stat Dmitri Kiselyov și Vladimir Solovyov , cât și din partea deputaților. Edinoros Serghei Zheleznyak l-a numit trădător pe colegul său, iar liderul LDPR , Vladimir Zhirinovsky , a cerut să fie arestat pentru trădare. Georgy Fedorov , membru al Camerei Publice a Federației Ruse , a cerut să verifice pe cheltuiala cui a călătorit Dmitri Gudkov în Statele Unite. Dmitri Gudkov a declarat că a preluat costurile călătoriei și a postat copii ale documentelor de plată ca dovezi [107] .
Pe 13 martie 2013, Zheleznyak a trimis o cerere Comisiei de etică parlamentară a Dumei de Stat în legătură cu călătoria lui Dmitri Gudkov în Statele Unite. Potrivit Rusiei Unite, „este necesar să analizăm acțiunile lui Gudkov în America”, deoarece „nu avea dreptul să acționeze ca parlamentar” [109] . Pe 15 martie, deputații Serghei Zheleznyak, Svetlana Goryacheva , Oleg Denisenko și Igor Lebedev au semnat un apel prin care solicită o evaluare a acțiunilor lui Dmitri Gudkov în legătură cu călătoria sa în Statele Unite și cu discursul la forum. Comisia a examinat acest recurs la 20 martie [110] .
Pe 20 martie, Gudkov nu s-a prezentat la ședința comisiei de etică din cauza mai multor factori. Potrivit acestuia, „deputații prietenoși și membrii comisiei” l-au informat în prealabil despre viitoarea decizie, pe care comisia de etică intenționează să o adopte. Cu câteva ore înainte de întâlnire, Gudkov a prezis rezultatul acesteia: vor decide să-l priveze de discursul său timp de o lună, să ceară scuze și să se ofere să predea mandatul. În plus, deputatul nu a fost invitat la ședința propriu-zisă, care, în plus, a fost închisă presei. Nici membrii comisiei din SR nu au venit la întâlnire, iar participanții rămași au acceptat opțiunea prezisă de Dmitri. În opinia sa, astfel de acțiuni, împreună cu adoptarea unor legi scandaloase, duc a șasea convocare a Dumei la dizolvare [111] .
Pe fundalul acestor evenimente, Nikolai Kovalyov , șeful comisiei de monitorizare a veniturilor deputaților din Rusia Unită , a raportat că a discutat la Viena [112] cu senatorul american Benjamin Cardin despre eforturile comune de căutare a proprietăților străine și a conturilor rusești. oficiali [113] .
Dmitri Gudkov a fost criticat de deputatul municipal Maxim Katz . Potrivit lui Katz, Gudkov, s-a alăturat „ Inițiativei civile ”, „l-a aruncat” pe Yavlinsky și a dus la nimic toate eforturile „ Iabloko ” în direcția cooperării lor [114] . Potrivit lui Gudkov [115] , principalul motiv al dezacordului său cu Katz a fost conflictul dintre Katz însuși și încercările sale de a-l împiedica pe Gudkov să monitorizeze alegerile de la Moscova.
Mihail Svetov a vorbit despre Gudkov cât se poate de dezaprobator din cauza implicării sale în autorități și a tatălui său, care a părăsit KGB , care în Duma de Stat a votat pentru legi care împiedică alegerile și mitingurile. Potrivit lui Svetov, tatăl și fiul Gudkovilor nu au cerut iertare de la societatea civilă și nu au dezvăluit dovezi compromițătoare cu privire la cei de la putere cu care au comunicat, precum Surkov , și, prin urmare, societatea civilă nu poate avea deplină încredere în ei [116] .
La 1 iunie 2021, Dmitri Gudkov a fost reținut de poliție pentru 48 de ore în calitate de suspect într-un dosar penal privind producerea de daune materiale, partea 2 a art. 165 din Codul penal al Federației Ruse „Provocarea de daune materiale prin înșelăciune sau încălcarea încrederii” [117] . Persoana vătămată este Departamentul Proprietății Orașului, care este proprietarul sediului în care se afla Fondul de Sprijin Gudkov. Departamentul a explicat că spațiile au fost închiriate ilegal. După aceea, a plecat mai întâi la Kiev , capitala Ucrainei , apoi la Varna , în Bulgaria , unde locuiesc părinții săi.
În ianuarie 2022, lui Gudkov i s-a interzis să părăsească Rusia [118] . La 31 ianuarie 2022, i s-a interzis intrarea în Georgia [119] .
Mama - Maria Petrovna Gudkova ( născută în 1956 ), președinte al consiliului de administrație al asociației structurilor de securitate „Oskord”.
Tatăl - Ghenadi Vladimirovici Gudkov (15 august 1956, Kolomna, Regiunea Moscova), politician și om de afaceri rus.
S-a raportat că în anii săi de școală, Gudkov a primit titlul de candidat maestru al sportului în baschet și în 2012 a spus că uneori continuă să joace acest sport. În plus, Dmitri Gudkov a raportat că merge la sală de cel puțin două ori pe săptămână și îi place să cânte la chitară [5] .
În rețelele sociale | |
---|---|
Foto, video și audio | |
Site-uri tematice | |
Dicționare și enciclopedii |
|