RT | |
---|---|
ANO "TV-News" | |
Țară | Rusia |
zona de difuzare |
Rusia Uniunea Europeană |
Ora de difuzare | în jurul ceasului |
Limba de difuzare |
Engleză Arabă Spaniolă Franceză Germană |
Sediu | Moscova |
Format imagine |
16:9 ( SDTV ) 1080i ( HDTV ) |
Tema canalului TV | știri |
Data începerii difuzării |
6 aprilie 2005 (înregistrat) 10 decembrie 2005 (începutul difuzării) |
Certificat de înregistrare în mass-media | EL Nr. FS 77 - 56810 din 29 ianuarie 2014 [1] |
Licență de difuzare | TV Nr 20218 din 27 martie 2012 [2] |
Audienta | 100 milioane/săptămână (date Ipsos din 2018) [3] |
Fondator | ANO "TV-News" |
Proprietar | Întreprinderea Unitară Federală de Stat MIA „Russia Today” |
CEO | Alexei Nikolov |
Lideri | Margarita Simonyan — redactor-șef |
Nume anterioare | Russia Today [4] |
Canale TV conexe |
RT Arabă RT en Español RT Franța RT DE RT America RT Marea Britanie RT Documentar |
Vocea canalului TV | George Watts |
Slogan | „Întrebați mai multe” (din engleză - „Îndoiți mai mult / Întrebați mai multe / Investigați”) |
Site-ul web | rt.com |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
RT (fostul Russia Today : din engleză - „Russia Today”) este un canal internațional de televiziune cu o rețea multilingvă de programe de informații și documentare, fondat în 2005. Gestionat de ANO „TV-news”. Este finanțat de guvernul rus în principal de la bugetul de stat.
Include principalul canal de știri în limba engleză RT International, canale TV RT Arabic , RT en Español , RT France , RT DE , precum și canale de documentare RT Documentary în engleză și RT Doc în rusă.
Specialiștii din sfera media caracterizează canalul drept propagandă și urmărește direct linia de politică externă a guvernului rus . Din cauza acuzațiilor de imixtiune în afacerile interne ale unui număr de state străine, canalul a fost interzis să opereze în aceste state. Canalul este acuzat de politicienii și experții occidentali că răspândește propagandă. După invazia rusă a Ucrainei în 2022, difuzarea postului a fost blocată pe teritoriul Uniunii Europene [5] și în majoritatea țărilor occidentale [6] .
Ideea creării unui canal TV aparține managerului media Mikhail Lesin [7] . La 6 iunie 2005 a fost anunțată lansarea unui canal TV, menit să „reflecteze poziția Rusiei asupra principalelor probleme ale politicii internaționale” și „să informeze publicul despre evenimentele și fenomenele vieții rusești” [8] . Canalul TV a fost înființat de agenția RIA Novosti prin filiala sa TV-Novosti. Jurnalista Margarita Simonyan a fost numită redactor-șef .
„Va fi o vedere a lumii din Rusia. Nu vrem să schimbăm formatul profesional stabilit de astfel de canale TV precum BBC , CNN , Euronews . Vrem să reflectăm opinia Rusiei despre lume și astfel încât Rusia însăși să fie mai vizibilă”, a spus Simonyan, menționând că mass-media străină nu reflectă întotdeauna în mod adecvat evenimentele care au loc în Rusia.
— Redactor-șef RT , Margarita Simonyan [9]Consultanții britanici au fost invitați să modeleze imaginea canalului de televiziune prin cablu. CNN și BBC [10] au fost luate drept model . Pe 14 septembrie a început difuzarea de probă a canalului TV [11] , iar pe 10 decembrie - cu drepturi depline [12] . Pe 12 decembrie, la ora șapte dimineața, emisiunea a fost întreruptă, dar a fost reluată a doua zi [13] . După cum sa dovedit mai târziu, cauza incidentului a fost o defecțiune a echipamentului [14] . Unii jurnaliști au perceput acest lucru ca pe o acțiune de promovare a canalului [15] .
1 martie 2006 - IPD Group , care deținea portalul de informații și analitice russiatoday.com , s-a adresat lui Sergey Frolov, directorul general al ANO TV-Novosti, cu o cerere de schimbare a numelui canalului, argumentând că marca Russia Today este înregistrată încă din 1996 [16] . Conducerea canalului nu a răspuns solicitării, iar ulterior numele de domeniu russiatoday.com a fost transferat către Rusia de astăzi .
Pe 16 mai 2007, Ministerul Situațiilor de Urgență al Rusiei a cerut ca filiala din Moscova a Uniunii Jurnaliştilor din Rusia să elibereze localurile pe care le-au ocupat pe Bulevardul Zubovsky [17] , dar deja pe 21 februarie 2008, cererea a fost retrasă. Acest incident a fost pus pe seama faptului că, conform informațiilor neoficiale, premisele SZHR ar fi putut fi date RT [18] . Reprezentanții postului TV au declarat că nu au fost implicați în incident [19] .
4 iulie 2007 - începutul publicării povestirilor RT pe YouTube [20] . 31 decembrie 2007, la New York , pe ecranele NASDAQ și Reuters au fost afișate o acoperire live a RT de la Moscova și Sankt Petersburg.
Pe 25 decembrie 2008, organizația autonomă non-profit TV-Novosti, care administrează canalul de televiziune Russia Today , a fost inclusă în lista organizațiilor vertebrate din Rusia [21] .
Pe 11 iunie 2009, canalul a început cooperarea cu CNN ca parte a proiectului World Report [22] . La 6 octombrie 2009, Alexei Nikolov, redactor-șef adjunct al canalului TV, l-a înlocuit pe Serghei Frolov în funcția de director general al ANO TV-news [23] .
Pe 16 octombrie 2009, ziarul Kommersant a raportat că o divizie specială RT va produce comunicate de presă pentru REN TV și Channel Five [24] . Ulterior, purtătorul de cuvânt al REN TV, Anton Nazarov, a negat această informație și a spus că angajații RT vor oferi companiilor de televiziune „suport exclusiv tehnic” [25] .
Pe 15 ianuarie 2010, a început difuzarea din complexul de studiouri din Washington [26] .
Pe 25 ianuarie 2012, s-a anunțat că din martie canalul TV va începe să difuzeze proiectul fondatorului WikiLeaks , Julian Assange , The World Tomorrow [27 ] .
Pe 10 octombrie 2014, canalul a fost inclus în rețeaua de televiziune de stat din Argentina . Vladimir Putin și președintele argentinian Cristina Kirchner au lansat canalul RT TV în spaniolă în direct prin teleconferință [28] .
În aprilie 2018, RT a înființat Premiile Memoriale Khaled Alkhateb pentru corespondenții de război în onoarea lui Khaled al-Khatib, un jucător care a murit în Siria , care a colaborat cu RT Arabic . Aplicațiile vor fi evaluate în trei categorii: „Cea mai bună lucrare din zona de conflict: „Video lung””, „Cea mai bună lucrare din zona de conflict: „Video scurt””, „Cea mai bună lucrare din zona de conflict: „Text””. Ceremonia de decernare a premiilor va avea loc pe 30 iulie, aniversarea morții lui al-Khatib [29] .
În ianuarie 2022, datele despre fondatorii Fundației Katerina Tikhonova Innopraktika, A. Akhmad Kadyrov, Fundația Serghei Roldugin și Fundația pentru Talent și Succes asociată, precum și canalul de televiziune RT, au fost eliminate din Registrul de stat unificat al persoanelor juridice. Potrivit ordinului Serviciului Federal de Taxe din 31 august 2020, la înregistrarea anumitor tipuri de persoane juridice, inclusiv ONG-uri și fundații, informații despre fondatorii acestora nu pot fi acum furnizate [30] .
În primii ani de difuzare, angajații RT au acoperit cultura și viața din Rusia pentru publicul străin, ceea ce a făcut ca politica sa editorială să fie similară cu cea a radiodifuzorilor străini de stat din alte țări. În 2008, după conflictul din Osetia de Sud , după ce a angajat consultanți de la firma americană McCann [10] , conducerea canalului a schimbat denumirea Russia Today în denumirea prescurtată RT și a schimbat politica de selectare a subiectelor pentru știri, reorientandu-se pe tema străinilor. și politica internă a Statelor Unite și a altor țări occidentale, precum și politica editorială a reprezentanților mass-media occidentale. Știrile sunt adesea prezentate într-un unghi critic.
Potrivit unuia dintre jurnaliștii RT , scopul canalului este „nu să laude Rusia, ci să sublinieze problemele care există în restul lumii”. Când se acoperă politica internă a SUA pe canal, se acordă multă atenție unor subiecte precum prăbușirea băncii, violența și arbitrarul poliției, problemele de fracking și problemele rasiale. Ei filmează o mulțime de mici documentare, în medie de 20 de minute, despre politica țărilor occidentale și viața în țările din lumea a treia . Redacția canalului în raportarea știrilor profesează un pluralism de opinii și un punct de vedere alternativ în locul obiectivității la care pretind reprezentanții presei occidentale că o aderă. A apărut expresia „ Întrebare mai mult ” (din engleză : „Puneți mai multe întrebări”), îndemnând telespectatorii să apeleze la surse alternative de informații. Pe versiuni în diferite limbi ale canalului lor, angajații RT prezintă informații în moduri diferite, în funcție de starea de spirit a publicului dintr-o anumită regiune. Atunci când acoperă conflicte din țările în care sunt prezente interesele Rusiei, angajații RT reproduc în mod activ poziția oficială a statului [31] .
Margarita Simonyan , redactor-șef RT :
„Este important să existe un canal cu care oamenii s-ar obișnui, pe care și l-ar dori, iar când au nevoie, să le arăți de ce au nevoie. Într-un fel, a nu avea propria transmisie străină este ca și cum nu ai avea un Minister al Apărării. Când nu există război, se pare că nu este nevoie. Dar când există război, este direct critic” [32] .
Politica editorială a canalului aderă la următoarele poziții: 1) promovarea ideii unei lumi multipolare și a suveranității naționale, 2) criticarea euro-atlantismului și pretențiile americane de hegemonie și 3) demascarea rusofobiei [31] .
Potrivit fostului angajat al RT Liz Wahl , creșterea salariului și a carierei unui jurnalist pe canal depinde de poziția sa în raport cu politicile Statelor Unite și ale altor țări occidentale și poate crește cu declarații negative despre Occident și scădea cu afirmații pozitive. cei, în timp ce angajații nu sunt obligați în mod direct să se țină de linia anti-occidentală, dându-le posibilitatea de a ghici ce linie să urmeze [33] .
La RT se acordă o mare atenție interactivității cu publicul. Este responsabilitatea tuturor angajaților canalului să mențină un cont de Twitter , în care publică materiale care nu au ieșit în aer [34] . Personalul canalului demonstrează deschidere în toate modurile posibile. Prezentatorii de știri arată adesea studioul în afara aerului. Ei filmează regulat povești ironice (conform autorilor programului). Personalul canalului este format din străini (în principal britanici și americani) și ruși care vorbesc engleza la nivel nativ [35] . Pe canal sunt mulți prezentatori și corespondenți tineri care vorbesc despre evenimentele mondiale într-o manieră expresivă [36] .
canal TV | Limba de difuzare | Alte nume | Locație | Începutul difuzării | blocare |
---|---|---|---|---|---|
RT | Engleză | Russia Today, RT International | Moscova | 10 decembrie 2005 | 19 august 2014 (Ucraina) [37] 8 iulie 2020 (Lituania) [38] 2 martie 2022 (UE) [39] |
RT arabă | arab | روسيا اليوم, Rusiya Al-Yaum | Moscova | 4 mai 2007 | |
RT în Español | Spaniolă | RT spaniolă, RT Actualidad | Moscova | 28 decembrie 2009 | 27 februarie 2022 (Spania) [40] |
RT Franța | limba franceza | RT în franceză, RT în franceză | Paris | 18 decembrie 2017 | 27 februarie 2022 (Franța) [40] 2 martie 2022 (UE) [39] 16 martie 2022 (Canada) [41] |
RTDE | Deutsch | RT Deutsch | Moscova | 16 decembrie 2021 | 2 ianuarie 2022 (Germania) [42] 2 martie 2022 (UE) [39] |
RT America | Engleză | RT SUA | Washington | februarie 2010 | 3 martie 2022 (SUA) [43] |
RT Marea Britanie | Engleză | Londra | 30 octombrie 2014 | 18 martie 2022 (Marea Britanie) [44] | |
RTD | engleză rusă | RTDoc, RT Documentar | Moscova | 23 iunie 2011 | 2 martie 2022 (UE) [39] |
La 9 octombrie 2014, printr-o teleconferință între Moscova și Buenos Aires , președintele rus Vladimir Putin și președintele argentinian Cristina Kirchner au anunțat că RT a fost inclus în lista canalelor de aer argentiniene, devenind astfel singurul canal străin care a primit acest premiu [45] . În iunie 2016, după schimbarea președintelui Argentinei, difuzarea gratuită a canalului pe rețeaua de aer a fost suspendată [46] . În iulie 2016, difuzarea a fost restabilită de comun acord între RT și autoritățile argentiniene [47] .
Din 17 ianuarie 2017, RT este difuzat pe rețeaua internă de informații a sediului ONU din New York [48] .
Difuzarea canalelor TV RT America și RT UK a fost oprită din toate resursele.
Din 2007, angajații RT au fost primii dintre canalele de televiziune rusești care își postează rapoartele pe YouTube [49] . Pe 3 iunie 2013, RT a devenit primul canal de știri din lume care a depășit pragul de 1 miliard de vizualizări YouTube [49] .
În aprilie 2016, aceștia aveau peste 1,78 miliarde de vizualizări și 1,8 milioane de abonați [50] . Versiunea rusă a canalului din aprilie 2016 pe YouTube a câștigat peste 665 de milioane de vizualizări și 620 de mii de abonați [51] .
Până la 13 octombrie 2016, numărul de vizionări ale diferitelor videoclipuri de pe pagina YouTube RT în limba engleză a depășit 1,8 miliarde , iar abonații - 1,9 milioane [50] ; numărul de vizionări ale diferitelor videoclipuri de pe pagina YouTube în limba rusă a RT a depășit 690 de milioane, iar abonații - 630 de mii . Începând cu 27 mai 2012, RT a depășit CNN (5 milioane de telespectatori) [54] , Fox News Channel (23 de milioane de telespectatori) [55] , Al Jazeera (ambele versiuni în engleză (371 milioane de telespectatori) și arabă (190 milioane de telespectatori) , combinate) și Deutsche Welle (atât versiunea germană (22 milioane de telespectatori) [56] , cât și versiunea în limba engleză (13 milioane de telespectatori)) [57] . Dar, de exemplu, numărul de vizionări la BBC a depășit 3,2 miliarde (la 12 mai 2016) [58] , fără a lua în calcul BBC Worldwide (1 miliard de telespectatori) [59] . Cu toate acestea, 700 de milioane de spectatori este unul dintre cele mai bune rezultate printre canalele de știri de pe YouTube . Toate canalele RT au înregistrat colectiv peste 5 miliarde de vizualizări, rămânând pe primul loc printre canalele de știri în ceea ce privește acești indicatori.
În 2020, toate canalele RT de pe YouTube au atins peste 10 miliarde de vizualizări. RT a devenit primul dintre canalele TV care a depășit acest semn [60] .
În 2021, YouTube a eliminat canalul RT DE din cauza încălcării regulilor privind informațiile false despre coronavirus [61] .
Pe 11 martie 2022, toate canalele RT sunt blocate de serviciul YouTube [62] .
Există mai mult de 20 de conturi în rețeaua Twitter RT cu o audiență de mai multe milioane [63] [a] . Pe Facebook, canalul are o pagină cu 3,6 milioane de abonați [63] .
Angajații revistei britanice The Economist au analizat activitatea RT în rețelele de socializare și au ajuns la concluzia că aproximativ 75% din „ like -urile ” de pe Facebook provin de la 20% dintre cititori (aceeași cifră pentru New York Times și BBC era de aproximativ 60%). Din cele 50 de conturi Twitter ale canalului care au retweetat cel mai frecvent RT , 16 prezintă trăsături asemănătoare botului . De asemenea, potrivit unui studiu al revistei, aproximativ jumătate din aceste 50 de conturi care au fost gestionate de oameni l-au susținut pe președintele SUA Donald Trump [63] .
Nume | Limba | Alte nume | Locație | Notă |
---|---|---|---|---|
RT în rusă | Rusă | Moscova | Ei au difuzat programele „Wild West” (gazdă: Tim Kirby ) și „Punctul de referință” (gazde: Alexander Gurnov , Elena Hanga ). |
Nume | Limba | Alte nume | Locație | Notă |
---|---|---|---|---|
Rupt | Engleză | RUPT | Berlin | Agentie video |
InoTV | Rusă | InoTV | Moscova | Traducerea articolelor mass-media străine în rusă (în principal articole despre Rusia) |
RT chineză | chinez | RT-国 | Moscova | Canal YouTube , Youku și Tudou |
Nume | Limba | Alte nume | Locație | Notă |
---|---|---|---|---|
video gratuit | Engleză | Moscova | Portal video cu materiale video gratuite |
Pe 9 aprilie 2014, RT a lansat prima serie de documentare din lume despre munca corespondenților și prezentatorilor de știri „ NewsTeam ” ( rusă : „Newsroom”, „News behind the scenes” (din episodul 25)). Corespondenții RT Egor Piskunov, Tabang Motsei, Margaret Howell, Peter Oliver, Alexei Yaroshevsky, Maria Finoshina, Paula Slier , Harry Fir, Roman Kosarev, Irina Galushko, Bricio Segovia, Marina Kosareva, Ilya Petrenko, Murad Gazdiev, Bill Dod.
Pe 1 aprilie 2016, RT a lansat videoclipuri panoramice în știri folosind propria aplicație RT 360 [64] . Pe 19 noiembrie 2016, angajații RT , împreună cu reprezentanții Roscosmos și RSC Energia, au lansat proiectul Kosmos 360 cu videoclipuri panoramice de la ISS [65] . Pe 3 octombrie 2017, cu ocazia împlinirii a 60 de ani de la lansarea primului satelit artificial de la Pământ în cadrul proiectului Spacewalk, angajații RT au publicat primele videoclipuri panoramice din spațiul cosmic [66] .
În vara anului 2016, cu ocazia centenarului Revoluției din octombrie , RT a lansat pe Twitter proiectul #1917 LIVE , în care vorbesc în numele unor personalități istorice de la începutul secolului XX despre evenimentele din 1917 din Rusia [67]. ] .
Pe 15 martie 2017, RT a lansat proiectul Fakecheck pentru a dezminți știrile false [68] . Proiectul a infirmat în principal știrile presei occidentale [69] .
Pe 8 aprilie 2018, angajații RT , în colaborare cu Arhivele de Stat din Rusia , au lansat proiectul foto #Romanovs 100, dedicat centenarului execuției familiei regale Romanov , în cadrul căruia fotografii rare și inedite ale lui Nicolae al II-lea și ale sale familie au fost prezentate [70] .
În vara lui 2016, cu ocazia centenarului Revoluției din octombrie , RT a lansat pe Twitter în limba engleză proiectul #1917 LIVE , în care vorbesc în numele unor personaje istorice de la începutul secolului XX, pentru care au fost create conturi special , despre evenimentele din 1917 din Rusia. Toate conturile create sub #1917 LIVE au primit statutul oficial de conducerea Twitter . Înregistrările tuturor conturilor au fost prezentate pe un cont special creat al publicației fictive „Russian Telegraph”.
În conturile oficiale ale proiectului din septembrie 2017, existau peste 190 de mii de abonați. Printre ei se numără scriitorul Paulo Coelho , primarul Riga Nil Ushakov , fostul prim-ministru al Suediei Carl Bildt , membri ai parlamentelor britanice și italiene, ambasadorul Spaniei în Rusia, ambasadorii britanici în Estonia și Ucraina, misiunea rusă la ONU, jurnalişti din întreaga lume: de la Guardian , Bloomberg , Wall Street Journal , New York Times , Washington Post , Newsweek , France 24 şi alte mass-media, personal şi studenţi ai universităţilor din Oxford , Cardiff , Georgetown , Zagreb şi altele. Pe 11 septembrie 2017, Paulo Coelho a numit proiectul „unul dintre cele mai interesante experimente”. În cadrul proiectului Coelho, la sugestia reprezentanților RT , în numele lui Mata Hari, aceștia au povestit pe Twitter despre ultimele zile din viața ei [71] .
Pe lângă țările vorbitoare de limbă engleză, un interes deosebit pentru proiect a fost manifestat în America Latină, Spania, Portugalia, Grecia, Italia și Scandinavia. Potrivit academicianului Academiei Ruse de Științe Alexander Chubaryan , interesul pentru proiect din aceste țări este asociat cu rolul principal al Rusiei în implementarea ideilor socialismului, care este deosebit de popular acolo:
„Evenimentele din 1917 au fost o parte integrantă a „virii la stânga” globală din prima jumătate a secolului al XX-lea, astfel încât țările în care credințele de stânga sunt în mod tradițional puternice urmăresc istoria revoluției ruse cu o atenție deosebită.”
Pe 2 septembrie 2017, conducerea Twitter 'a, în urma unei plângeri din partea Ministerului Britanic de Externe, a blocat temporar contul @ BritshEm b1917, unde au folosit stema ministerului în avatarul contului, care, potrivit legile Marii Britanii, este permis să fie folosit doar de structurile guvernamentale [72] .
Pe 11 aprilie 2017, conducerea RT a primit un premiu de aur pentru proiectul #1917 LIVE în Digital Special. proiect” [73] . Pe 16 noiembrie 2017, proiectul a câștigat Shorty Social Good Award s la categoria „Cel mai bun proiect educațional” și un finalist la categoria „Cea mai bună prezență pe Twitter ” [74] . Pe 2 aprilie 2018, proiectul a câștigat Premiile Shorty la categoriile „Cel mai bun proiect educațional”, „Cea mai bună utilizare a hashtagurilor” și „Cea mai bună utilizare a videoclipului pe Twitter ”, și a câștigat Premiul de argint pentru „Cel mai bun proiect narativ”. Contul lui Mata Hari , condus de scriitorul Paulo Coelho ca parte a proiectului, a câștigat la categoria „ Parteneriate Twitter : „Cel mai bun influență campanie””. Pe 16 ianuarie 2018, proiectul a câștigat Adweek ARC Awards for Best Use of Media [75] . Pe 14 martie 2018, proiectul a primit un premiu de aur de la PromaxBDA Europe Awards la categoria „Campanie de social media pentru canalul TV”. media” [76] . Pe 26 aprilie 2018, proiectul a primit premiul Webby Awards în People's Voice Award în nominalizarea Advertising and Media. O mai bună utilizare a rețelelor sociale” [77] . Pe 10 mai 2018, proiectul a câștigat categoria „Cea mai originală utilizare a Twitter ” a Digiday Content Marketing Awards [78] . Pe 21 august 2018, cartea interactivă a proiectului #1917 LIVE : „Revoluția Rusă în Tweets” a câștigat un premiu de aur la Adweek ’s Project Isaac Awards în mass-media: categoria Inovație în imprimare [79] . Proiectul este, de asemenea, finalist pentru Premiile Drum Social Buzz în cadrul Innovative Use of Social Buzz Awards. rețele, premiile Clio Entertainment pentru televiziune: cel mai bun teaser [80] , Premiile Epica pentru media și online: rețele sociale [81] și premiile Webby pentru publicitate, media și PR : „O mai bună utilizare a rețelelor sociale” [82] . Pe 8 decembrie 2017, proiectul a primit „argint” la festivalul de publicitate Red Apple în nominalizarea „Cea mai bună campanie promoțională în domeniul marketingului digital ” [83] .
Pe 29 iunie 2007, reprezentanții companiei de cercetare Magrarn Market Research au raportat că ponderea audienței lunare a RT în rândul abonaților NTV-plus din Moscova a depășit-o pe cea a CNN și Bloomberg (16%, 15% și, respectiv, 14%). Cu toate acestea, doar 5% dintre respondenți au spus că urmăresc RT în fiecare zi sau aproape în fiecare zi. 21% dintre respondenți urmăresc canalul TV o dată sau de două ori pe săptămână, iar 14% mai puțin de o dată pe săptămână [84] . RT este înaintea BBC World News (18%) și cu o marjă largă Euronews (53%) [85] .
Potrivit unui comunicat de presă de la RT , care cita date de la Synovate , în octombrie 2009, audiența europeană a RT era de 7 milioane de oameni, 12% jucând RT în fiecare zi, 53% au remarcat calitatea înaltă a programelor și 23% % au apelat RT la toate canalele de știri preferate [86] .
Potrivit unui comunicat de presă de la RT , care a citat date de la Nielsen Media Research , în noiembrie 2009, RT s-a clasat pe primul loc în privința audienței în prime-time printre canalele de știri străine din Washington DC [87] . Potrivit lui Vladimir Kara-Murza , angajat al canalului de televiziune RTVi , puternica campanie de publicitate a angajaților RT din capitala americană a contribuit la succesul canalului. Comentând aceste afirmații [ ce? ] al unui reprezentant RT , un angajat Nielsen a spus că datele cercetării pot fi interpretate în moduri diferite, deci „este aproape imposibil să confirmăm sau să infirmăm astfel de afirmații ale clienților noștri” [88] .
Potrivit unei declarații a RT, potrivit reprezentanților companiei de cercetare Ipsos , din 2016, audiența săptămânală a RT în Statele Unite era de peste 8 milioane de oameni, în Europa - peste 36 de milioane de oameni, în India - 7 milioane oameni, în Orientul Mijlociu și Africa - 11 milioane de oameni. Audiența totală săptămânală la nivel mondial a fost de aproximativ 70 de milioane de oameni, zilnic - 35 de milioane de oameni. Conform acestor indicatori, RT s-a clasat pe locul 5 în SUA în rândul canalelor de știri din afara SUA în 2016 și pe locul 5 în Europa dintre toate canalele de știri [3] . În 2017, conform angajaților Ipsos , audiența canalului în țările din eșantionul 2015 a crescut cu 36%, ajungând la 95 de milioane de telespectatori pe săptămână. Potrivit unui nou eșantion de angajați Ipsos din 2017, audiența totală a tuturor canalelor RT este de 100 de milioane de telespectatori pe săptămână. RT are o audiență săptămânală de 11 milioane în Statele Unite, 43 milioane în Europa în 15 țări, 18 milioane în America Latină și 11 milioane în 15 țări din Orientul Mijlociu și Africa de Nord .
Potrivit reprezentanților SimilarWeb din septembrie 2021, site-ul canalului - RT.com - a fost vizitat de 136 de milioane de oameni. Majoritatea vizitatorilor au venit pe site din Rusia (46%) [90] .
Potrivit Alexa , rt.com este al 50-lea cel mai popular site din Rusia și al 371-lea din lume [91] .
Potrivit agenției britanice Broadcasters' Audience Research Board ( BARB ), acoperirea săptămânală a audienței canalului RT în februarie 2017 a fost de 614 mii de persoane. sau 1,03% [92] . La sfârșitul anului 2019, canalul de televiziune a decis în mod neașteptat să părăsească acest sistem de rating, până la această oră audiența sa zilnică era de 69 de mii de oameni, cu un timp mediu de vizionare de mai puțin de un minut [93] .
În august 2015, acoperirea a fost de 450 de mii de persoane. sau 0,8% [94] , care este mai puțin cu aproximativ 100 de mii de oameni. comparativ cu iunie 2012 , când canalul a intrat în ratingul agenției. Conform acestui indicator, RT a pierdut în fața principalului său concurent - difuzarea în limba engleză a canalului Al-Jazeera , Al-Jazeera English ( AJE ). Dacă în iunie 2012 RT a depășit ușor AJE în ceea ce privește acoperirea, atunci în 2015 ponderea acoperirii RT nu a depășit jumătate din cea a AJE [94] . Până în aprilie 2016, RT reprezenta 0,03% din timpul total de vizionare [95] .
Potrivit RT, potrivit unui studiu al companiei americane Nielsen , canalul Russia Today a devenit în 2011 cel mai popular canal de știri internațional în cele mai mari cinci orașe din SUA (Washington, New York, San Francisco, Los Angeles și Chicago). La Washington, audiența zilnică a Russia Today este de 13 ori mai mare decât cea a Deutsche Welle din Germania, de aproape 8 ori mai mare decât cea a Știrilor CCTV din China și de aproape 4 ori mai mare decât cea a Euronews și Franța 24 [96] .
În septembrie 2015, site-ul de știri The Daily Beast a publicat o investigație furnizată de foști angajați ai RIA Novosti [97] , care susținea că compania de televiziune în sine era singura sursă de informații despre popularitatea RT .
The Daily Beast subliniază că, în ciuda faptului că citează un raport Nielsen Media Research despre dominația RT în marile orașe din SUA, raportul în sine nu a fost niciodată publicat, iar RT este practic absent din ratingurile știrilor de televiziune din SUA în primul trimestru al anului 2015. Documente [98] au fost citate în Daily Beast , potrivit cărora în Europa RT reprezintă mai puțin de 0,1% din audiența televiziunii, cu excepția Marii Britanii, unde canalul TV este urmărit de 0,2% din audiență (124 mii de telespectatori pe zi). ). În SUA, canalul de televiziune rusesc lipsește de fapt din ratingurile Nielsen pentru SUA pentru 2012 (Nielsen clasează canalele cu o audiență de 18 milioane de gospodării), iar RT nu este inclus în ratingul canalelor americane de știri prin cablu, în care Nielsen include rețele cu o audiență de 30.000 sau mai multe persoane [97] .
The Daily Beast , citând un raport RIA Novosti din 2013, a remarcat că în ultimii 5 ani, 81% din conținut au fost materiale despre dezastre naturale, în timp ce știrile politice au primit doar 4 milioane de vizualizări, adică mai puțin de 1%. De asemenea, 87 dintre cele mai populare 100 de videoclipuri de pe RT nu au fost producții originale ale companiei de televiziune, ci au fost preluate de la agenții occidentale sau rețele sociale [99] . Publicația a menționat că astfel de videoclipuri nu aparțin obiectivului principal al RT : „de a oferi o viziune alternativă asupra principalelor evenimente mondiale” și de a exprima poziția Rusiei [97] . Ca răspuns, RT a susținut că descoperirile lui Daily Beast privind statisticile YouTube s- au bazat pe date de acum trei ani și au oferit o listă de știri politice, care, conform calculelor lor, însumează peste 12 milioane de vizualizări, fără a lua în calcul numărul vederi ale programelor lui Julian Assange [100] [101] .
Ancheta FBKÎn aprilie 2020, Fundația Anticorupție a acuzat RT că a înșelat numărul de vizionări ale videoclipurilor sale pe YouTube . Potrivit FBK, videoclipurile RT cu un număr mare de vizionări au relativ puține comentarii. Particularitățile comentariilor l-au condus pe FBK la concluzia că acestea au fost achiziționate pe schimburi de internet [102] . Ca răspuns, RT a publicat un videoclip în care afirmă că statisticile canalului infirmă concluziile FBK [103] . Potrivit Radio Liberty, videoclipul a avut efectul opus, puteți vedea statistici interne RT pe el, care dezvăluie cum funcționează mecanismul de trișare cu ajutorul unui bug YouTube atunci când sunt numărate vizualizările inexistente. Actrița porno Yelena Berkova a răspuns noilor acuzații în locul conducerii RT, fără să spună nimic despre fondul acuzațiilor [104] .
În iunie 2020, RT a intentat un proces de reputație împotriva lui Alexei Navalny , Lyubov Sobol și Znak.com . Baza procesului a fost o investigație FBK privind vizionările înșelate ale videoclipurilor canalului de pe YouTube , „ofensând mii de angajați RT ” [105] [106] . RT a cerut câte 500 de mii de ruble de la fiecare dintre inculpați. și publicarea unei hotărâri judecătorești prin care se declară informațiile nesigure; canalul de televiziune a cerut și interzicerea difuzării informațiilor în litigiu în Rusia [107] .
Au fost cazuri de plecare de protest a angajaților canalului, care nu sunt de acord cu viziunea rusă despre conflictul ruso-georgian (2008) și criza ucraineană , și acuzând canalul de părtinire politică. La 9 august 2008, corespondentul William Dunbar a părăsit postul după ce, potrivit acestuia, conducerea a interzis difuzarea unui reportaj despre atacul trupelor ruse asupra orașului Gori [108] . Cu toate acestea, potrivit Margaritei Simonyan, când au apărut informații despre bombardamentul de la Gori, conducerea canalului de televiziune i-a cerut imediat să intre în direct .
Dar mai întâi, producătorul nostru a vrut să-l întrebe pe Dunbar ce se întâmplă. La care William a spus: „Nu mai lucrez pentru tine, la revedere”, și a închis. Și a doua zi, el a anunțat toate mass-media georgiene și străine că a părăsit canalul Russia Today în semn de protest față de acțiunile Rusiei. Dar o zi mai târziu, plânsul nostru. corr. a acordat un interviu în care a spus că a părăsit canalul Russia Today nu pentru că ar fi fost împotriva Rusiei, ci pentru că a fost împotriva Rusiei Today , justificând că nu l-am difuzat. Dar l-am sunat doar ca să-l punem în aer! [109]
Pe 5 martie 2014, prezentatorul postului de televiziune Liz Wahl și-a anunțat demisia în emisie, deoarece nu a putut continua cooperarea cu canalul, care este finanțat de guvernul rus și „văruiește acțiunile lui Putin”. Prezentatoarea și-a amintit că provine dintr-o familie care a fugit din Ungaria în Statele Unite în perioada sovietică, afirmând și [110] :
Sunt mândru că sunt american, cred în răspândirea adevărului, așa că mă retrag după această emisiune.
Postul de televiziune, la rândul său, a acuzat-o de autopromovare [111] , într-un comunicat oficial menționând: „Când un jurnalist nu este de acord cu politica redacției, de obicei duce asta redactorului, iar dacă contradicțiile apar nu poate fi rezolvată, atunci își părăsește locul de muncă. Dar atunci când cineva prezintă un întreg spectacol din decizia sa personală, este doar auto-promovare. Îi urăm lui Liz mult noroc în viitoarele ei eforturi . Potrivit TruthDig , think tank- ul neo -conservator Foreign Policy Initiative ( FPI ) din Washington, co-fondat de Robert Kagan, soțul Victoria Nuland , un înalt oficial al Departamentului de Stat al SUA , se află în spatele demiterii lui Liz Wahl .
Pe 18 iulie 2014, corespondentul canalului la Londra, Sarah Firth, a depus o scrisoare de demisie, protestând împotriva acoperirii „părtinitoare” a prăbușirii Boeing 777 din regiunea Donețk de către canal . Într-un comentariu pentru Buzzfeed , Firth a spus că editorii „au ignorat faptele” învinovățind dezastrul pe partea ucraineană [115] . În opinia ei, stilul RT de a raporta despre conflictul armat din estul Ucrainei este „să dea vina pe Ucraina sau pe altcineva, dar nu pe Rusia” [116] . Reprezentanții RT au răspuns că, cu două săptămâni înainte de incident, jurnalista a primit o ofertă de muncă pe un alt canal și și-a anunțat concedierea cu o zi înainte [117] .
În februarie 2022, pe fondul invaziei ruse a Ucrainei , fostul prim-ministru al Scoției Alex Salmon, care lucra la canal din 2017, a anunțat că va înceta găzduirea programului „până se va restabili pacea” [93] . În martie, Johnny Tickle, considerat „pen-ul de aur” al RT, a părăsit postul de radio, care a scris: [118]
Eram convins că aceasta era o idee nebună, un război fără sens care nu putea fi câștigat. Mulți, la fel ca mine, nu le-a plăcut Putin, dar noi credeam că s-a comportat în felul lui logic. Nu există nicio logică în acest război. Îl urăsc, este un răufăcător, dar eram sigur că nu poate fi un răufăcător atât de caricatural.
Daniel Lange, fost angajat al canalului de televiziune RT din Germania, care a plecat cu scandal și a scris o carte revelatoare despre activitățile acestui imperiu mediatic, a spus că a fost uimit de cât de generos a fost plătită munca și câți bani s-au investit. în echipamente de studio [118] .
Pe 16 decembrie 2012, angajații canalului RT au început să transmită dintr-un nou complex de studiouri din Moscova, construit în 16 luni de angajații Okno-TV, care au acționat ca antreprenor general al proiectului [119] [120] . Subcontractantul era liderii ANT-set. Canalul rulează pe sistemul de control al infrastructurii de rețea Nexans LANsense [121] . În clădire sunt 6 garsoniere, hardware-ul este asigurat de Dalet [122] . Canalul principal în limba engleză RT folosește filmări robotizate în studio folosind socluri robotizate de la Shotoku . Filmările în studiourile arabe și spaniole sunt realizate de cameramani în mod tradițional. Știrile sunt montate pe baza software-ului Adobe Premiere Pro , a programelor și a documentarelor - pe baza Avid . Studiourile folosesc Vtron Video Wall și Christie MicroTiles . Personalul studioului virtual se bazează pe Vizrt [123] . Întreținerea datelor din proiectele de internet se realizează pe echipamente Telehouse Caravan . Protecția împotriva atacurilor DDoS este asigurată de angajații Kaspersky Lab [124] .
RT este finanțat de la bugetul federal al Federației Ruse . În 2005-2006, conducerea canalului a primit de la acesta 30 de milioane de dolari anual, în 2007 - 2,4 miliarde de ruble [125] , în 2008 - 3,6 miliarde de ruble (mai mult de 100 de milioane de dolari), în 2009 era planificat să aloce aceeași sumă. În 2011-2013, au fost alocate 6,483 miliarde de ruble pentru a susține canalul [126] .
În proiectul de buget federal al Federației Ruse pentru 2013, 11,2 miliarde de ruble au fost deja alocate pentru finanțarea RT , în timp ce președintele Vladimir Vladimirovici Putin a ordonat să nu reducă finanțarea canalului [127] . În 2014, bugetul rus pentru funcționarea RT a inclus 11,87 miliarde de ruble (445 de milioane de dolari la cursul de schimb de 30,5 ruble per dolar american [97] ), iar în 2015 - 15,38 de miliarde de ruble (236 de milioane de dolari la cursul de schimb de 65 de ruble pe dolar). dolar [128] ), în 2016 - 13,7 miliarde ruble [129] , în 2017 - 18,74 miliarde ruble [130] . Potrivit BBC , din cauza deprecierii rublei , cheltuielile bugetului de stat pentru canal în 2015 au fost majorate la 20,8 miliarde de ruble [94] [b] . În 2020, au plănuit să aloce 23 de miliarde de ruble, în 2021 18,5 miliarde de ruble [131] . În 2022, canalul va primi aproximativ 29 de miliarde de ruble de la stat [132] [133] . Pentru 2022-2024, guvernul intenționează să aloce 82 de miliarde de ruble pentru finanțarea RT [134] .
Cheltuielile canalului sunt clasificate. Potrivit redactorului șef Margarita Simonyan, jumătate din bugetul RT este cheltuit pentru distribuția semnalului de televiziune [135] . Potrivit propriilor rapoarte către Ministerul Justiției al Federației Ruse , angajații managerului de canal ANO TV-Novosti au cheltuit 11,7 miliarde de ruble din fonduri bugetare în 2014 pentru difuzarea în engleză, arabă și spaniolă; alte 48,6 milioane de ruble au fost cheltuite pentru crearea unui canal în limba franceză [136] . Presa a atras atenția asupra faptului că raportul privind cheltuirea fondurilor bugetare avea doar trei linii, în timp ce din 2005 era singurul raport publicat, deși liderii altor ONG-uri ar fi primit o amendă pentru astfel de încălcări [137] .
În februarie 2016, avocații și jurnaliștii din asociația „Team-29” au solicitat Ministerului Justiției al Federației Ruse publicarea unui raport al conducerii ANO „TV-Novosti” privind cheltuirea fondurilor bugetare pentru anul 2009. -2012 [138] . În opinia lor, liderii organizației care administrează canalul în mod ilegal nu dezvăluie aceste date. Bugetul estimat al companiei pentru 2016 a fost de 250 milioane USD [ 139] .
Potrivit documentelor depuse la Departamentul de Justiție al SUA în noiembrie 2017 pentru înregistrarea ca agent străin, bugetul anual al diviziei RT din Statele Unite, T&R Productions LLC , aflată în subordinea ANO TV-Novosti, a fost de 670.000 USD. Întreaga sumă a fost destinată drept salariu pentru singurul angajat al diviziei americane - Mihail Solodovnikov . În august și septembrie 2017, conducerea companiei a raportat cheltuieli de peste 6,6 milioane USD [140] .
Potrivit raportului Ministerului Justiției întocmit în mai 2020, din 2010, canalul RT TV nu a publicat un raport despre activitățile sale în rețea, încălcând astfel cerințele Legii federale „Cu privire la organizațiile necomerciale”. În același timp, conducerea organismului de stat a refuzat să-l amendeze pe Simonyan (pedeapsa prevăzută la articolul 19.7 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse este un avertisment sau o amendă administrativă (pentru cetățeni de la 100 la 300 de ruble; pentru funcționari - de la 300 la 500 de ruble; pentru persoanele juridice - de la 3 la 5 mii de ruble). ).), referitor la termenul de prescripție [141] .
RT este criticat în mod regulat în comunitatea occidentală și în mass-media, acuzând jurnaliștii de raportare părtinitoare [142] și părtinire [143] [144] [145] . Mulți politicieni occidentali (inclusiv oficiali) acuză canalul de „propaganda pro-rusă și anti-occidentală” și își exprimă îngrijorarea cu privire la popularitatea în creștere în țările lor. În special, RT a fost criticat de secretarii de stat americani Hillary Clinton și John Kerry , purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA John Kirby , fostul ambasador al SUA în Rusia Michael McFaul , fostul director FBI James Comey , reprezentantul SUA la ONU Samantha Power , senatorul american John McCain . , membrul Partidului Democrat din SUA Ben Cardin , premierul britanic Theresa May , fostul președinte ucrainean Petro Poroșenko , președintele francez Emmanuel Macron , ministrul german de finanțe Wolfgang Schäuble , fostul ministru de externe lituanian Linas Antanas Linkevicius , primul ministru scoțian Nicola Sturgeon , tehnolog politic american John Podesta și alții.
Mass-media occidentală (în principal americană, britanică și germană) publică în mod regulat materiale acuzatoare despre canal. Acoperirea critică de către majoritatea mass-mediei subliniază în mod constant că RT este un „canal de la Kremlin finanțat de la bugetul de stat”, folosind argumentul că acoperirea potențială a audienței RT se depășește constant ca proporție din audiența reală. Ei condamnă politicienii și jurnaliștii care lucrează pentru RT și experții care comentează emisiunea canalului. În SUA, ei sunt numiți „ idioții utili ai Kremlinului ” sau „idioții utili ai lui Putin”. Astfel, au fost condamnați: jurnalistul Larry King , deputatul britanic George Galloway , fostul prim ministru al Scoției Alex Salmond [146] ; experți: candidatul la președinția SUA Donald Trump [147] , senatorul John McCain , fostul secretar general al ONU Kofi Annan , fost consilier pentru securitate națională al președintelui american Donald Trump Michael Flynn , fostul secretar de presă la Casa Albă Sean Spicer , fost lider al Partidului pentru Independența Regatului Unit Nigel Farage , liderul laburist Jeremy Corbyn , ministrul britanic de externe Boris Johnson , fostul primar al Londrei Ken Livingston [148] , fostul ministru grec de finanțe Janis Varoufakis , liderul partidului politic Frontul național francez Marine Le Pen , fostul premier italian Romano Prodi , fostul președinte Serbia Tomislav Nikolic și alții [149] .
Potrivit specialiștilor din sfera media, RT este un mijloc eficient și modern din punct de vedere tehnologic de propagandă a politicii externe a Rusiei [150] [151] , un mijloc de „ putere moale ” menit să îmbunătățească imaginea Rusiei în rândul publicului extern [152] [ 153] și urmând cu strictețe linia politică a rusului statul care își finanțează activitățile [154] .
Reporters Without Borders , în raportul lor pentru 2005, a numit lansarea canalului de televiziune Russia Today, „un alt pas în controlul informației de către stat” [155] .
În studiul lor, Mona Elswa și Philip Howard de la Universitatea Oxford văd RT ca pe un canal de dezinformare în serviciul Kremlinului, folosit ca instrument al politicii de apărare a statului pentru a interveni în politica altor state [156] .
Pentru Danny Schechter, care făcea parte din personalul CNN la momentul înființării, crearea RT amintea de crearea CNN : „Un alt canal TV, creat de mâinile tinerilor - fără experiență, dar plin de entuziasm și energie” [157] . În 2010, el a citat „lipsa diversităţii în mass-media tradiţională americană” drept unul dintre motivele succesului canalului [158] .
În 2009, un număr de politologi[ ce? ] au fost exprimate opinii că RT nu a reușit să devină o sursă de informare autorizată în rândul comunității de experți [159] [160] și că canalul nu își face față sarcinii sale de a îmbunătăți imaginea Rusiei în lume [161] [162] , cu toate acestea, inclusiv rezultatele activităților sale poate explica creșterea atitudinii pozitive față de Rusia în 2007 [163] . În plus, potrivit agenției Inter Press Service , până în ianuarie 2010, canalul Russia Today a devenit al doilea cel mai popular canal străin din Statele Unite , după BBC . Canalul rus a fost de 6,5 ori înaintea Al Jazeera , care a ocupat locul trei [164] .
Jurnalistul de televiziune rusă Vladimir Kara-Murza Sr. a spus că RT este „cel mai rușinos fenomen al televiziunii ruse moderne”, adăugând că canalul „vorbește prostii într-o engleză ruptă” [165] și că copiii și rudele marilor funcționari de stat ruși sunt angajat în personalul său. [166] .
La 25 aprilie 2014, la o conferință de presă la Washington despre criza din Ucraina, secretarul de stat american John Kerry a numit RT un „purtător de cuvânt al propagandei”, adăugând că tot timpul canalul este angajat în „propaganda și denaturarea faptelor despre ceea ce este se întâmplă sau nu în Ucraina”. Editorul-șef al RT , Margarita Simonyan, a reacționat pe contul său de Twitter cu mesajul : „Este uimitor că statul. Secretarul Kerry, în această perioadă dificilă și umilitoare pentru patria sa, nu are de ce să-și facă griji în afară de postul nostru de televiziune” [167] , și a mai declarat: „Ne pare foarte rău că șeful Departamentului de Stat refuză să admită faptele că el nu-i place și își permite astfel de acuzații nefondate. Intenționăm să scriem o cerere oficială către stat. Departamentul SUA cu o solicitare de a oferi exemple specifice în care angajații RT au denaturat faptele și vom cere scuze” [168] .
Ca răspuns la acuzațiile lui John Kerry la adresa RT , jurnalistul brazilian Pepe Escobar, corespondent pentru Asia Times , a spus că mass-media americană este cea care suferă de acoperirea unilaterală a evenimentelor și le este frică de un punct de vedere alternativ, prin urmare politicienilor le place Kerry declară opiniile independente exprimate cu privire la RT ca fiind propagandă [169] .
Pe 2 martie 2011, secretarul de stat american Hillary Clinton a spus că Departamentul de Stat are nevoie de bani pentru a promova valorile și opiniile americane în lume, deoarece America se află într-o stare de război informațional și, în plus, îi pierde în fața un număr de canale străine de televiziune în limba engleză, inclusiv RT [170] .
Într-un interviu acordat CNN , președintele Ucrainei , Petro Poroșenko , a spus că „un număr destul de mare de oameni urmăresc RT în Statele Unite ”, adăugând că canalul și alte mass-media ruse „văd destabilizarea și distrugerea Europei drept sarcina lor” [171]. ] . Într-un alt discurs, el s-a plâns de întinderea publicului RT și de participarea acesteia la „războiul hibrid” [172] .
În iunie 2015, în cadrul întâlnirii anuale cu investitorii politici implicați în finanțarea campaniilor electorale republicane, Mitt Romney a făcut o prezentare despre principalele greșeli ale președintelui american Barack Obama pe arena internațională – inclusiv în relațiile cu Rusia. Întrebat care este strategia lui Vladimir Putin, fostul candidat la președinția SUA a spus: „Televiziunea rusă. În sensul că aprind televizorul aici [în SUA] și există RT !” [173] .
În toamna anului 2010, Walter Isaacson , șeful Consiliului guvernatorilor de radiodifuziune din SUA, a declarat la cea de-a 60-a aniversare a Radio Europa Liberă că RT este unul dintre inamicii Americii [174] . El a spus că guvernul SUA ar trebui să aloce mai mulți bani consiliului, care are în prezent un buget anual de peste 700 de milioane de dolari, din cauza apariției unor canale de televiziune puternice de 24 de ore în limba engleză din țările inamice. Rusia Today a fost de asemenea numită printre aceste canale .
Potrivit ziarului german Tagesspiegel , canalul RT este o întruchipare de succes a intenției Moscovei de a crea o contrabalansare față de CNN și BBC și, de asemenea, reprezintă astăzi, alături de exportul de transportatori de energie și echipamente militare, cel mai eficient instrument al Rusiei străine. politica [175] .
Bloggerul politic britanic Edmund Standing a declarat că în timpul unui interviu cu liderul Partidului Național Britanic, Nick Griffin , la RT , nu s-a menționat niciodată că BNP nu este reprezentat în Parlament și nici că BNP este un reprezentant al direcției de extremă dreaptă a Politica britanică [176] .
Pe 19 decembrie 2009, pe Fox News Channel , gazda Bill O'Reilly a acuzat -o pe corespondentul RT Anastasia Churkina că nu este profesionistă și că nu cunoaște engleza [177] .
În octombrie 2015, programul diviziei americane a RT „ The Resident ” a lansat o poveste conform căreia Illuminati au fost implicați în campania electorală a lui Hillary Clinton . Tablet a descris întregul complot drept „o teorie bizară a conspirației antisemită ”. La câteva ore după ce jurnaliştii au atras atenţia asupra poveştii, aceasta a fost scoasă de pe canalul oficial RT America [178] .
Potrivit publicației Meduza , pe 7 octombrie 2017, de ziua de naștere a președintelui rus Vladimir Putin , agenția Ruptly a lansat un videoclip despre includerea în meniul unui restaurant din New York a unui burger cu o greutate de 1952 de grame (anul său. naștere), „Putinburger”, numit de doi angajați ai instituției „un politician și o figură istorică remarcabilă”. Ulterior, proiectul Noodlesnimalochnaya l-a contactat pe reprezentantul oficial al restaurantului, care a negat crearea și vânzarea Putinburger-ului, iar ulterior unul dintre angajații mai sus menționați ai restaurantului a fost concediat. În curând, videoclipul a fost șters de pe RT , în timp ce publicarea pe această temă de către agenția de presă TASS a rămas intactă [179] [180] .
Pe 14 mai 2014, Centrul Simon Wiesenthal a acuzat RT de antisemitism, exprimându-și nemulțumirea față de difuzarea programului satiric „ Juice Rap News ” de pe canal. Într-unul dintre episoadele programului, prezentatorul rapea [181] despre conflictul palestino-israelian , directorul organizației, Shimon Samuels, i-a trimis o scrisoare Margaritei Simonyan, în care își exprima indignarea față de faptul că Israelul a fost fără discernământ . acuzat de genocid şi epurare etnică în program . Samuels a cerut scuze publice pentru incitarea și insultarea poporului evreu și demiterea celor responsabili de difuzarea programului. El a avertizat că va implica structuri oficiale dacă nu va exista o reacție a postului de televiziune [182] [183] . Simonyan a raportat pentru Interfax : „Nu am primit nicio scrisoare, apeluri sau solicitări de la centru. De îndată ce o primim, o vom rezolva” [184] [185] . Mai târziu, mass-media a raportat că conducerea RT a negat acuzațiile, deoarece canalul nu a fost implicat în producția programului și că multe alte țări, inclusiv Statele Unite și Rusia, au fost ridiculizate în program, produs în Australia și gazda programului, Norman Filkenshetein, era evreu, ai cărui părinți au trecut prin lagăre de concentrare și ale cărui rude au fost distruse de naziști. Toate acestea mărturisesc absența antisemitismului în program. Conducerea a remarcat că pe canalul propriu-zis lucrează reprezentanți ai mai multor naționalități, ai cărui strămoși, inclusiv redactorul-șef, au fost supuși represiunii și genocidului, așa că reprezentantul canalului RT a calificat acuzațiile publice de antisemitism ofensive, absolut nefondate. și discreditând reputația canalului și, la rândul său, a cerut scuze din partea centrului lui Simon Wiesenthal [182] [183] .
Evenimente în UcrainaReprezentantul Partidului Popular Ucrainean, Stepan Khmara , a spus că difuzarea unui film despre istoria naționalismului ucrainean pe RT în noiembrie 2007 a fost „o operațiune de amploare planificată pentru a discredita Ucraina în Rusia și în lume, în timp ce îi intimidează simultan pe ucraineni. locuind în Federația Rusă,” și așa cum a numit El motivele „se apropie alegerile parlamentare din Rusia ” [186] .
În timpul conflictului din Crimeea , redactorul principal al The New Republic , Yulia Yoffe, a remarcat că RT , care a acoperit în mod activ demonstrațiile împotriva războiului din întreaga lume, în special împotriva intervenției în războiul civil din Siria , nu a menționat demonstrațiile împotriva războiului din 2 martie în Crimeea. Moscova și Sankt Petersburg, ai căror participanți au fost dispersați de poliție și polițiști, iar numărul deținuților a ajuns la 350 de persoane. În același timp, canalul nu a uitat să menționeze miile de persoane care au participat la mitingul de susținere a acțiunilor autorităților ruse (al cărui scop jurnaliştii l-au descris drept „sprijin pentru vorbitorii de limbă rusă din Ucraina”). Potrivit lui Joffe, postul de televiziune rusesc este dedicat singurului scop de a sprijini tacticile sovietice pe cont propriu [187] .
După prăbușirea unui Boeing 777 în regiunea Donețk (2014), primii oameni de la postul TV au anunțat posibila implicare a armatei ucrainene în accident, făcând referire la un mesaj pe Twitter al dispeceratului spaniol Carlos, care ar fi lucrat la aeroportul Kiev Boryspil. În statul UkSATSE a negat existența unui astfel de angajat, a cărui angajare ar fi, de asemenea, interzisă prin lege (din cauza lipsei cetățeniei ucrainene). Ulterior, contul de Twitter al lui Carlos ( @spainbuca ) a fost blocat, iar niciunul dintre jurnaliști nu l-a putut contacta (ulterior a fost redenumit Lyudmila Lopatyshkina, care a retweetat conturi proguvernamentale rusești [188] ), în timp ce pentru prima dată dispeceratul spaniol a apărut în informația A fost pe site-ul Russia Today pe 9 mai 2014, unde, pe fundalul unei fotografii cu fața acoperită, au povestit cum un dispecer străin a fost amenințat la Kiev pentru poziția sa anti-ucraineană [189] [ 190] . În viitor, reprezentanții Federației Ruse au cerut oficial să studieze declarațiile „dispecerului spaniol” despre aeronava văzută lângă Boeing. În 2015, președintele rus Vladimir Putin, în cadrul unei conversații cu regizorul Oliver Stone pentru filmul Interviu cu Putin , spunea că „unul dintre controlorii de trafic aerian ucrainean, în opinia mea, este un specialist de origine spaniolă, a anunțat că a văzut un vehicul de luptă pe coridorul unei aeronave civile. Nu ar fi putut exista nici un alt vehicul de luptă, în afară de cel ucrainean” [191] .
În martie 2018, Radio Europa Liberă , împreună cu echipa română de anchetă RISE Project , a raportat că bărbatul care s-a dat drept dispecerul Carlos era de fapt Jose Carlos Barrios Sanchez, care fusese anterior condamnat în Spania și arestat în România în dosarul de fraudă. . Ancheta a susținut că Jose Carlos nu a fost niciodată pe teritoriul Ucrainei și nu a lucrat ca controlor de trafic aerian. Se presupune că pentru tweetul său că avioane militare au zburat lângă Boeing înainte de prăbușire, el a primit 48.000 de dolari de la RT [192] [193] . Compania RT a negat plata banilor.
Război în SiriaConflictele verbale apar adesea între reprezentanții Departamentului de Stat al SUA și jurnalistul RT Gayane Chichakyan, care a participat în mod regulat la briefing-urile departamentului și a adresat întrebări vorbitorului. Pe 16 noiembrie 2016, purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, John Kirby , a vorbit acut după o solicitare a lui Gayane Chichakyan de a clarifica de la cine anume au primit Statele Unite informații că Forțele Aerospațiale Ruse , conform lui Kirby, au atacat cinci spitale din orașul sirian Alep . și a cerut, de asemenea, numele exacte de spitale. El a transmis întrebarea lui Chichakyan Ministerului rus al Apărării și a refuzat public să pună canalul RT la egalitate cu alte mass-media, pe motiv că este deținut de stat. Corespondentul Associated Press , Matthew Lee , a susținut-o pe jurnalistă , numind-o corectă întrebarea și afirmând că este inacceptabil ca problema să fie transmisă unei agenții străine de către un reprezentant al statului. departamentul SUA. Gayane Chichakyan a părăsit sala în același timp. Unul dintre reprezentanții statului departamentul a ajuns din urmă cu jurnalistul și și-a exprimat regretul [194] . Declarațiile lui John Kirby au fost condamnate la Ministerul de Externe al Rusiei - reprezentanta sa, Maria Zakharova , a numit cazul atroce, iar Serghei Lavrov l-a considerat inacceptabil și nu reflectă valorile proclamate americane [195] .
Invazia rusă a UcraineiDupă cum a notat ziarul britanic The Guardian, în timpul invaziei ruse a Ucrainei din 2022, postul de televiziune a poziționat acțiunile rusești ca o „operațiune militară specială” care vizează eliberarea teritoriilor din Ucraina pentru RPD și LPR pentru a „apăra Donbasul” în chipul agresiunii ucrainene [93] .
Ca urmare a mitingului pentru internet gratuit desfășurat la Moscova, site-ul RT în limba rusă a publicat materiale sub paternitatea lui Roman Tikhonov, Irina Taran și Anna Lushnikova, care i-au acuzat pe organizatori că i-au împiedicat să participe la miting în sine. În realitate, angajații RT și colegii lor de la Life.ru și Channel One nu au fost lăsați să intre în zona de presă pentru jurnaliștii acreditați și să urce pe scenă din cauza reputației publicațiilor lor. În materialul de mai sus, Andrey Nekrasov, avocat și profesor la RANEPA, care a fost atras de conducerea RT în calitate de expert, a numit evenimentul o încălcare a articolului 144 din Codul penal al Federației Ruse - „Obstrucția profesioniștilor legitimi. activităţi ale jurnaliştilor” (care nu intră sub acţiunea organizatorilor de miting [196] [197] ).
În iunie 2018, într-o misiune editorială de investigare a împrejurărilor cazului Penza, jurnaliştii au încercat să comunice cu inculpaţii aflaţi în arest. Avocatul Oleg Zaitsev a relatat despre încercările Serviciului Federal al Penitenciarelor de a-i convinge pe Pchelintsev și Shakursky să acorde interviuri pentru această presă. Nici înainte de acest incident, nici după acesta, acest proces nu a fost menționat pe site-ul RT , în același timp, serviciul său de presă a reacționat la acuzații în felul următor: „Nu a existat nicio constrângere la un interviu de la postul RT . Atragem, de asemenea, atenția presei „de opoziție” că merită să se decidă deja asupra unei poziții: ești revoltat că RT nu face nimic pentru a investiga eventualele torturi în închisori sau face ceva?” [198] .
În mai 2020, canalul de televiziune a acuzat de două ori într-o singură zi alte instituții de presă ruse că au publicat știri „false” despre intrarea Rusiei pe locul doi în ceea ce privește numărul de cazuri de coronavirus din lume, publicând în același timp știri similare pe propriul său site . 199] .
În ianuarie 2010, aeroporturile americane au considerat afișele publicitare RT incorecte din punct de vedere politic și au refuzat să le plaseze [200] .
În aprilie 2014, a devenit cunoscut faptul că autoritățile americane au depus acuzații de fraudă fiscală împotriva proprietarului companiei de televiziune RTTV America , Alexei Yazlovsky, care a furnizat informații false în declarațiile fiscale personale și corporative, încercând să ascundă venituri în valoare de 2,6 milioane de dolari. . În cadrul anchetei, s-a considerat că omul de afaceri rus este proprietarul real al diviziei americane a postului de televiziune rus RT , deoarece declarațiile fiscale ale companiilor indică aceeași adresă, iar sucursalele RTTV din Washington, New York, Miami și Los Angeles a indicat birourile Biroului regional al statului rus. canal. Potrivit Margaritei Simonyan, postul ei de televiziune reziliază contractul cu RTTV America , deoarece canalul suferă pierderi de reputație [201] .
Pe 7 ianuarie 2017, CIA americană a publicat un raport în care se afirma că alegerile din SUA din același an, în timpul cărora Donald Trump a câștigat, au fost influențate de „ hackeri ruși ”. Canalul RT și agenția Sputnik au fost menționate în acest raport . Raportul i-a numit „o mașină de propagandă”. Astfel, postul RT a fost acuzat de simpatie deschisă pentru Donald Trump și antipatie pentru Hillary Clinton în timpul campaniei prezidențiale. Canalul a fost acuzat că a colaborat cu Julian Assange pentru a încerca să influențeze rezultatul alegerilor cu rapoarte care sugerează că WikiLeaks ar putea avea date care au calomniat reputația lui Hillary Clinton. Canalul a fost, de asemenea, acuzat că a folosit date din e-mailul lui Hillary Clinton, piratat de WikiLeaks , în încercarea de a submina încrederea americanilor în sistemul electoral al SUA în timpul alegerilor prezidențiale din 2012 și acuzațiile aduse Georgiei în timpul conflictului din Osetia de Sud din 2008. RT America a fost acuzată că a intensificat raportările anti-americane în timpul alegerilor din 2012 și că a răspândit apeluri din partea protestatarilor care cer poporului american „să-și revendice guvernul”. RT a fost criticat pentru că sprijină mișcarea Occupy Wall Street , concentrându-se pe știrile despre violența poliției, utilizarea dronelor, sistemul economic american și fracking . Redactorul șef al RT , Margarita Simonyan , a fost criticat pentru legăturile sale cu adjunctul șefului administrației prezidențiale a Rusiei Alexei Gromov , pentru o serie de declarații în diverse interviuri și pe Twitter , în care a numit RT o „sursă alternativă de informație”, și, de asemenea, a admis direct sau indirect că canalul a creat cu scopul de a „influența mințile” publicului străin. Canalul a fost acuzat de prezența foștilor politicieni și ai copiilor actualilor politicieni în rândurile angajaților RT [202] . Editorul șef al RT , Margarita Simonyan, a răspuns cu următorul mesaj:
„Dragă CIA! Ceea ce ai scris aici este o minciună completă. Tema nu este dezvăluită, sursele nu sunt denumite, inteligența este depășită și/sau incorectă, rezumatul este conceput de student. În școala noastră de informații, ai fi biciuit cu tije pentru un astfel de hack. Și asta, apropo, doare.”
Mai mult, Simonyan i-a sfătuit pe ofițerii CIA să fie mai atenți în pregătirea raportului și să verifice faptele cu mai multă atenție, enumerând inexactitățile și nuanțele ratate în raport [203] .
În iunie 2017, Congresul SUA a lansat o investigație asupra legăturilor președintelui american Donald Trump cu Fondul rus de investiții directe [204] . Pe 8 septembrie, membrul Camerei Reprezentanților SUA, David Sicilline, la un eveniment la Consiliul Atlantic din Washington , programat să coincidă cu publicarea raportului Elenei Postnikova „Agent de influență. Ar trebui RT să fie înregistrat ca agent străin?” a sugerat ca RT să fie recunoscut ca agent străin [205] . Pe 29 septembrie, Twitter a vorbit la o audiere închisă în fața Comitetului de informații al Senatului SUA , susținând că reprezentanții RT au cheltuit peste 274.000 de dolari pentru a-și face publicitate știrilor în 2016 prin intermediul celor două conturi în limba engleză și unul în limba spaniolă [206] . Pe 26 octombrie 2017, Twitter a blocat reclamele pentru conturile RT și Sputnik pe baza investigațiilor Congresului [207] . Pe 30 octombrie, Google a raportat într-o carte albă că investigația companiei nu a găsit nicio dovadă de manipulare a platformei sau încălcări ale politicii de către RT [208] .
La 28 septembrie 2017, conducerea Departamentului de Justiție al SUA a ordonat T&R Productions LLC , care deservește canalul de televiziune RT America din Statele Unite, să se înregistreze ca agent străin în conformitate cu „ Legea privind înregistrarea agenților străini ” [209] , obligând să furnizeze informații despre sursele de finanțare, componența managementului, copii ale tuturor materialelor tipărite, electronice și video. Conducerea canalului a considerat cererea o încălcare a libertății de exprimare. Pe 9 octombrie, a fost trimisă o scrisoare de la Ministerul de Justiție al Rusiei către American Voice of America , Radio Liberty și proiectele sale din Rusia, cu un avertisment cu privire la o posibilă restricție a activităților acestora, cu referire la legea federală „Cu privire la mass-media”. , care prevede posibilitatea unor măsuri de răzbunare la restrângerea activităților presei ruse în străinătate.
Pe 13 noiembrie 2017, reprezentanții RT au înregistrat canalul în SUA ca agent străin [210] . Pe 25 noiembrie 2017, în Rusia, ca răspuns, a fost adoptată o modificare a legii privind organizațiile non-profit , extinzând domeniul de aplicare al legii la mass-media [211] . La 30 noiembrie 2017, Comitetul Executiv al Galerii Corespondenților de Radio și Televiziune a Congresului SUA a revocat acreditarea RT pe Capitol Hill pe baza recunoașterii canalului în SUA ca agent străin [212] . Pe 5 decembrie, Ministerul de Justiție al Rusiei a recunoscut drept agenți străini American Voice of America , Radio Liberty , canalul de televiziune comun a două radiouri - Current Time, și încă șase proiecte legate de Radio Liberty [213] . Pe 12 decembrie, Departamentul de Justiție al SUA a înregistrat RTTV America ca agent străin , care a cooperat cu RT America până la 31 iulie 2014 și cu ANO TV-Novosti până în august 2018 [214] .
Comitetul pentru Protecția Jurnaliștilor a condamnat recunoașterea RT America în Statele Unite ca agent străin, numind cerința de înregistrare o „idee proastă” [215] . Federația Internațională a Jurnaliștilor a condamnat decizia Comitetului Executiv al Galeriei Corespondenților de Radio și Televiziune a Congresului SUA de a priva RT de acreditarea sa pe Capitol Hill, numind-o „cenzură ascunsă” [216] . OSCE a afirmat că „ privarea RT de acreditare în Congresul SUA arată că înregistrarea instituțiilor media ca agenți străini are un impact direct asupra libertății presei” [217] . Partidul Libertarian din SUA a cerut încetarea persecuției împotriva RT , iar acuzația postului de amestec în alegeri a fost numită un pretext exagerat, astfel încât punctele de vedere editoriale să nu fie auzite [218] . ONU a spus că utilizarea Legii SUA privind agenții străini împotriva RT și Sputnik „subminează credibilitatea presei străine” [219] .
Din 2 februarie 2018, videoclipurile de la canalele TV finanțate de stat au fost etichetate pe YouTube cu un mesaj special „finanțat în totalitate sau parțial de guvern”, indicând numele canalului și al statului. Unul dintre primele astfel de mesaje a fost marcat cu canalul RT [220] .
În februarie 2018, oficialii Pentagonului au interzis emisiunile RT în Guantanamo Bay [221] .
Pe 29 martie 2018, furnizorul american Commonwealth Public Broadcasting Corporation a oprit difuzarea și difuzarea prin cablu a canalului RT din Washington , printre alte zece canale străine din grila sa [222] [223] .
La 1 octombrie 2018, șefii rețelelor americane de difuzare Spectrum și Comcast Chicago au exclus RT din rețeaua de difuzare: primul - din cauza „distribuirii necorespunzătoare a semnalului de televiziune în era Internetului”, al doilea s-a referit la John McCain. modificarea Actului Autorității Naționale de Apărare din SUA, care permite distribuitorilor să refuze unilateral, fără a oferi motive, să difuzeze conținut controlat sau finanțat de guvernul rus [224] .
În martie 2014, Truthseeker de la RT a acuzat personalul BBC că a organizat un atac chimic în Siria și a editat un interviu care a dus la „o anchetă publică masivă care a ajuns la concluzii extrem de tulburătoare”. Autoritatea britanică de reglementare a presei Ofcom a stabilit că erau trei scrisori de plângere către BBC de la Robert Stewart, în care se pretindea folosirea de filmări false, care au fost infirmate și respinse cu o explicație detaliată a motivelor înainte de lansarea programului RT . După ce a investigat plângerea BBC , Ofcom a concluzionat că elementele programului RT Truthseeker erau „de fapt înșelătoare” și că BBC fusese „subiectul tratamentului incorect al lui RT Truthseeker ”, deoarece personalul Truthseeker nu a oferit BBC - ului oportunități răspund la acuzațiile înainte ca programul să fie difuzat. Ofcom a mai remarcat că principiile de difuzare au fost „grav încălcate” în alte ediții ale programului RT Truthseeker . Ca răspuns la concluzia reprezentantului Ofcom , redactorul-șef al RT , Margarita Simonyan, a declarat că a fost „șocată și dezamăgită” de această decizie [225] [226] .
La sfârșitul lunii iulie 2014, autoritatea britanică de reglementare a presei Ofcom a început să investigheze plângerile telespectatorilor cu privire la acoperirea părtinitoare de către Russia Today a prăbușirii Boeing . Organizația a spus că radiodifuzorul a primit patru plângeri legate de raportarea aeronavei doborâte, dintre care trei erau legate de părtinirea postului de televiziune și una legată de înregistrări video ale victimelor dezastrului. Reprezentanții postului TV nu au fost de acord cu acuzațiile [227] .
În septembrie 2015, autoritatea britanică de reglementare a presei Ofcom a raportat că canalul a încălcat regulile de difuzare de 14 ori în ultimii zece ani, iar trei programe din martie și iulie 2014 s-au dovedit a avea „deficiențe semnificative”: lipsa/folosirea insuficientă a unui al doilea punct. de vedere, oferind o viziune distorsionată și lipsă de obiectivitate. Materialele vizau războiul civil din Siria și conflictul armat din estul Ucrainei [225] [228] (în acest ultim caz, postul TV a vorbit despre copiii răstigniți de armata ucraineană [188] ).
În ziarul britanic The Times , într-un articol intitulat „We Must Crash on Putin’s Lie Machine” a numit canalul „un instrument de fum, oglinzi și ipocrizie fără milă ” și a cerut autorității de reglementare guvernamentale Ofcom să ia măsuri stricte împotriva RT .[229] [230] .
Pe 17 octombrie 2016, Margarita Simonyan a anunțat că conducerea National Westminster Bank a sesizat cu privire la viitoarea blocare a conturilor diviziei britanice a RT , anunțând ulterior decizia unei instituții comerciale de a închide conturile în două luni (în aceeași zi. , cuvintele ei au fost infirmate în The Royal Bank of Scotland Group [ 231] ). O copie a avizului băncii a fost postată pe site-ul postului TV, unele dintre informațiile de pe aceasta au fost ascunse, iar destinatarul a fost pictat. Banca a spus mai târziu că scrisoarea a fost adresată „unui dintre furnizorii canalului” - Russia Today TV UK Ltd (care administrează toate serviciile RT , inclusiv plata salariilor personalului britanic al canalului) - din cauza preocupărilor legate de respectarea regulii. clientul tău”, și nimic nu a amenințat conturile RT . Acțiunea băncii a provocat critici din partea lui Simonyan, a parlamentarilor ruși și a Ministerului Afacerilor Externe, care au declarat caracterul politic al deciziei [232] [232] [233] .
Pe 2 martie 2017, Comitetul Internațional al Camerei Comunelor Marii Britanii a publicat un raport privind starea relațiilor dintre Marea Britanie și Rusia. Un capitol separat este dedicat canalului RT și agenției Sputnik . Raportul a îndemnat autoritatea britanică de reglementare Ofcom să „continue să ia măsuri împotriva exemplelor de minciuni flagrante” pe RT și alte mass-media de stat ruse, subliniind în același timp oportunitatea ca RT și alte mass-media ruse să opereze într-o Marea Britanie care crede în valorile britanice, care sunt libertatea. de exprimare și libertatea presei, spre deosebire de Rusia, care, potrivit raportului, impune „restricții asupra activităților presei străine și locale” [234] . Editorul șef al RT , Margarita Simonyan, a răspuns cu următorul mesaj:
„Chiar și după ce au studiat RT și Sputnik la microscop și au sunat, parlamentarii încă nu și-au dat seama de ce putem fi închiși.”
Comentând apelul adresat autorității de reglementare britanice de a controla RT , Simonyan le-a reproșat autorilor raportului că au ignorat știrile false de la reprezentanții presei „mainstream” [235] .
Pe 26 iulie 2019, autoritatea britanică de reglementare a presei Ofcom a raportat că canalul de televiziune internațional de stat rus RT a fost amendat cu 200.000 de lire sterline „pentru încălcarea regulilor de difuzare” în Marea Britanie [236] .
La 27 martie 2020, Înalta Curte din Londra a respins procesul RT împotriva Ofcom pentru o amendă de 200.000 de lire sterline impusă în iulie 2019 „pentru încălcarea regulilor de difuzare” [c] . RT a spus că intenționează să depună un recurs [ 237] .
În martie 2022, Ofcom a revocat licența de difuzare a postului de televiziune, argumentând că autoritățile ruse au introdus legi de incriminare a materialelor jurnalistice care diferă de poziția statului, „mai ales în legătură cu invazia Ucrainei”. Decizia a fost susținută atât de conservatori, cât și de laburişti. După aceea, RT a putut să publice materiale destinate publicului britanic pe Internet. În perioada petrecută în Regatul Unit, RT s-a confruntat cu 29 de investigații Ofcom cu privire la încălcări specifice ale regulilor britanice de imparțialitate atunci când a acoperit războiul din Ucraina. Autoritățile ruse au amenințat că vor lua măsuri similare împotriva presei britanice [238] .
La sfârșitul lunii mai 2015, mai mulți deputați ai Landtag-ului Thuringian au cerut să verifice postul de televiziune german salve.tv în legătură cu difuzarea talk-show-ului informațional al canalului RT Deutsch „The Missing Part” ( Der Fehlende Part ) [239] . În august, organismul parlamentar de supraveghere a presei ( TLM ) a recunoscut afirmațiile deputaților ca nefondate [240] .
În iulie , Curtea de Justiție a Uniunii Europene din Luxemburg a respins un recurs al postului de televiziune rus RT France împotriva unei decizii luate în martie de a interzice emisiunile sale „din cauza difuzării sistematice a dezinformarii” [241] . Hotărârea instanței, publicată pe 27 iulie, subliniază că circumstanțele au fost suficiente pentru ca UE să ia măsurile pe care le-a luat și că aceste măsuri „nu restrâng în mod disproporționat libertatea de a opera RT France”. Secretarul de presă al președintelui rus, Dmitri Peskov, a anunțat răspunsuri viitoare.
În iulie 2018, Poliția Federală Australiană a lansat o anchetă asupra RT pentru activitățile sale ca agent străin [242] .
La 30 iunie 2020, Consiliul Național al Media Electronică din Letonia [243] , apoi pe 8 iulie 2020, Comisia Lituaniană de Radio și Televiziune a interzis RT să difuzeze. Motivul interzicerii a fost conectarea canalului cu Dmitri Kiselev, care se află sub sancțiunile UE pentru sprijinirea anexării Crimeei la Rusia și a separatiștilor din RPD și LPR [38] .
În aprilie-mai 2014, au existat mai multe cazuri în care jurnaliştilor RT nu li s-a permis să intre pe teritoriul Ucrainei sub pretextul că nu au putut „să fundamenteze scopul vizitei” (în ciuda acreditării lor în Comisia Electorală Centrală a Ucrainei) sau „nu avea suficiente fonduri” [244 ] .
La 19 august 2014, canalului RT , alături de alte canale de televiziune federale rusești, i s-a interzis difuzarea pe teritoriul Ucrainei din cauza „răspândirii propagandei de război” [37] .
La 3 martie 2022, Uniunea Europeană a încetat să mai difuzeze programe RT și Sputnik pe teritoriul său până la încetarea „agresiunii împotriva Ucrainei”. Declarația însoțitoare susținea că RT și Sputnik răspândesc „manipularea sistematică a informațiilor și dezinformarea de către Kremlin”. Regatul Unit s-a alăturat, de asemenea, la boicotul UE [245] .
![]() | |
---|---|
Foto, video și audio | |
Dicționare și enciclopedii | |
În cataloagele bibliografice |
|
RT | Rețeaua de televiziune|
---|---|
Filiale pe țară | |
Proiecte |
|
Persoane cheie | |
Vezi si {{ Russia Today }} {{ RIA Novosti }} |