Legea privind protecția căsătoriei | |
---|---|
Engleză Legea privind apărarea căsătoriei | |
Vedere | legea federală |
Stat | STATELE UNITE ALE AMERICII |
Număr | 104–199 |
Adopţie | Congresul SUA |
Semnare | Președintele american Bill Clinton pe 21 septembrie 1996 |
Intrare in forta | 21 septembrie 1996 |
Prima publicație | Codul Superior al legislației Statelor Unite , #110–2419 |
Legea privind apărarea căsătoriei ( DOMA pentru prescurtarea , oficial Legea publică nr. 104-199, 110 Stat. 2419 ) este o lege federală din Statele Unite ale Americii, adoptată la 21 septembrie 1996, care descrie căsătoria ca o uniune legală între un bărbat și o femeie și proclamă soți ai persoanelor de diferite sexe [1] [2] . În plus, potrivit legii, nicio unitate administrativă nu este obligată să recunoască uniunea a două persoane de același sex ca căsătorie și nu este obligată să le respecte drepturile conjugale, chiar dacă căsătoria lor este recunoscută oficial într-un alt stat sau alt SUA. stare [3] . Acesta a fost parțial anulat printr-o decizie a Curții Supreme a SUA .
Legea modifică Codul Statelor Unite ale Americii , completându-l cu noi paragrafe: 1 USC § 7 și 28 USC § 1738C . Textul principal al legii conține următoarele trei articole:
Articolul 1. Titlu scurt. Această lege poate fi citată drept „Legea privind apărarea căsătoriei”. Sectiunea 2. Puterile rezervate statelor. Niciun stat, teritoriu sau posesie al Statelor Unite sau al tribului indian nu va fi obligat să dea efect oricărui act public, înregistrare sau procedură judiciară a oricărui alt stat, teritoriu, posesie sau trib care respectă o relație între persoanele din de același sex care este tratată ca o căsătorie în conformitate cu legile altui stat, teritoriu, posesie sau trib, sau un drept sau o revendicare care decurge dintr-o astfel de relație. Secțiunea 3. Definiția căsătoriei. Pentru a determina semnificația oricărui Act al Congresului sau a oricărei hotărâri, reglementări sau interpretări a diferitelor birouri și agenții administrative ale Statelor Unite, cuvântul „căsătorie” înseamnă doar o uniune legală între un bărbat și o femeie ca soț și soție, iar cuvântul „soț” se referă numai la o persoană de sex opus, care este soț sau soție. — O lege care definește și protejează instituția căsătoriei |
Conform celui de-al zecelea amendament și al 8-lea paragraf al articolului 1 din Constituția SUA , competența Federației nu include legislația în domeniul dreptului familiei (de exemplu, definiția căsătoriei); acest lucru ar trebui să fie tratat direct de către state. În 1993, Curtea Superioară a Statului Hawaii ( Baehr v. Lewin ) a decis că statul nu poate interzice căsătoriile între persoane de același sex fără un motiv întemeiat . În 1996, instanța de judecată a decis că motivele propuse de statul Hawaii nu justificau interzicerea căsătoriilor între persoane de același sex . Și deși această decizie nu a intrat încă în vigoare, susținătorii dreptului exclusiv la căsătorie pentru heterosexuali s-au alarmat, întrucât primul paragraf al articolului 4 din Constituția SUA impune statelor să recunoască legile altor state și state. [4] Astfel, „Marriage Protection Act” a fost propus spre examinare de către Congresul SUA .
La votul din 10 septembrie 1996, 85 de senatori au votat pentru proiectul de lege, 14 - împotrivă, 1 persoană s-a abținut de la vot. [5] În Camera Reprezentanților SUA, proiectul de lege a primit și o majoritate (342 la 67). [6]
La 21 septembrie 1996, legea a fost semnată de președintele american Bill Clinton . Declarația oficială a șefului Casei Albe spunea: „De-a lungul vieții mele am luptat împotriva discriminării de orice fel, inclusiv împotriva homosexualilor și lesbienelor... Astăzi semnez o lege care interzice căsătoriile între persoane de același sex... Pentru de mult timp m-am opus căsătoriei între persoane de același sex și această lege este în concordanță cu poziția mea”. [7]
Astfel, „legea privind protecția căsătoriei” a intrat în vigoare cu 8 ani înainte ca căsătoria între persoane de același sex să fie legalizată pentru prima dată în istoria SUA în Massachusetts , în 2004 .
De la abolirea doctrinei „ Nu întrebați, nu spuneți ” a Armatei, armata SUA a permis capelanilor militari să realizeze căsătorii între persoane de același sex pe sau în afara bazelor militare în statele în care acestea sunt legale. Potrivit unei circulare a Pentagonului, capelanii pot refuza să conducă o ceremonie dacă aceasta este contrară convingerilor lor [8] . Cu toate acestea, căsătoriile nu vor fi recunoscute de Departamentul Apărării, a spus Pentagonul într-un comunicat, deoarece guvernul federal al SUA nu recunoaște căsătoriile între persoane de același sex, ceea ce, printre altele, îi împiedică pe membrii serviciului homosexual să primească drepturi și beneficii precum concubinaj pe o bază militară sau prestații medicale pentru familiile de militari [9] , și nici alte prestații asociate căsătoriei [10] .
Strâns legat de dreptul de a înregistra o căsătorie sau unire este dreptul de a imigra. De exemplu, numai în SUA, aproximativ 36.000 de cupluri sunt separate geografic [11] deoarece legea federală de imigrare, în urma scrisorii din Actul de apărare a căsătoriei, nu recunoaște căsătoriile sau uniunile între persoane de același sex [12] . Înainte ca Curtea Supremă a SUA să decidă că a treia parte a Legii este neconstituțională, chiar și în statele care au legalizat căsătoria între persoane de același sex, cuplurile trăiau de teama ca partenerul lor să fie deportat [13] .
Una dintre problemele căsătoriilor între persoane de același sex este obținerea unui divorț în statele în care căsătoria între persoane de același sex nu este recunoscută. Conform legii, divorțul poate fi înregistrat doar la locul de reședință și, prin urmare, cuplurile de același sex care s-au căsătorit în state care o permit, se confruntă cu problema depunerii unei despărțiri dacă domiciliază permanent în state care nu au legalizat persoane de același sex. căsătorie. De exemplu, judecătorii din statele Texas , Oklahoma și Rhode Island au respins o acțiune de divorț cuplurilor de același sex, invocând definiția constituțională a căsătoriei în statele respective și motivând refuzul acestora și prin faptul că divorțul este un fel de recunoaștere. a căsătoriei între persoane de același sex. Cuplurile heterosexuale nu se confruntă cu restricții similare în circumstanțe similare [14] .
În Statele Unite, aproximativ 2 milioane de copii sunt crescuți în cupluri de același sex. Potrivit A Matter of Children: How Legal and Social Inequality Harms LGBT Families, deoarece căsătoria între persoane de același sex nu este recunoscută la nivel federal, familiile de același sex plătesc mai multe taxe și nu au acces egal la asigurările de sănătate și la programele guvernamentale care vizează familiile. În 31 de state, este dificil să se apere paternitatea unui partener de același sex în cazul decesului unuia dintre soți sau al divorțului, care lasă copilul într-o poziție vulnerabilă [15] .
Împotriva acestei legi au fost înaintate mai multe procese, acuzând caracterul ei discriminatoriu . La 27 martie 2013, Curtea Supremă a Statelor Unite a audiat Statele Unite v. Windsor , care a contestat constituționalitatea „Legii privind protecția căsătoriei”. Președintele Barack Obama a luat decizia în 2011 de a nu apăra legea în instanță; constituționalitatea sa a început însă să fie susținută de Camera Reprezentanților, controlată de Partidul Republican conservator. Fostul președinte Bill Clinton a cerut, de asemenea, abrogarea legii .
La 26 iunie 2013, Curtea Supremă a Statelor Unite a decis în Windsor împotriva Statelor Unite, hotărând că soții de același sex au aceleași drepturi în temeiul legii federale ca și soții de sex opus. [1] Cinci dintre cei nouă judecători ai Curții Supreme au votat pentru neconstituționalitatea secțiunii 3 din „Legea privind protecția căsătoriei”, care stabilește căsătoria ca fiind exclusiv uniunea dintre un bărbat și o femeie. [16] [1] Judecătorii Anthony Kennedy , Ruth Bader Ginsburg , Stephen G. Breyer , Sonia Sotomayor și Elena Kagan au votat pentru abrogarea legii . [16]
Această decizie a Curții Supreme recunoaște neconstituționalitatea discriminării soților de același sex în comparație cu soții de sex opus în materie de prestații, alocații și impozitare. [17] [18] [1] Cu toate acestea, pentru următorii doi ani, această decizie a lăsat o serie de întrebări, inclusiv dacă autoritățile federale ar trebui să recunoască căsătoriile între persoane de același sex în acele state în care acestea nu sunt înregistrate. [19] [16] [1] Secțiunea 2 din lege, care dă statelor dreptul de a nu recunoaște căsătoriile între persoane de același sex din alte state, nu a fost abrogată și este încă în vigoare din punct de vedere tehnic, dar după decizia Curții Supreme. la 26 iunie 2015 în Obergefell v. Hodges ” , care a obligat autoritățile tuturor statelor să încheie și să recunoască căsătorii între persoane de același sex, această prevedere nu este de facto valabilă.
Din 2009, [20] proiecte de lege au fost introduse în Congres pentru a abroga STMA (toate numite Legea privind respectul pentru căsătorie), dar nu au fost supuse la vot. Actualul proiect de lege are sprijinul a 44 (din 100) senatori [21] și 150 (din 435) membri ai Camerei Reprezentanților [22] .
![]() | |
---|---|
În cataloagele bibliografice |