Quintus Caecilius Metellus Nepos (consul 57 î.Hr.)

Quintus Caecilius Metellus Nepos
lat.  Quintus Caecilius Metellus Nepos
legat
67-63 î.Hr e.
Tribuna Populară a Republicii Romane
62 î.Hr e.
Pretor al Republicii Romane
60 î.Hr e.
Consulul Republicii Romane
57 î.Hr e.
Proconsul de lângă Spania
56-55 ani î.Hr. e.
Naștere 100 î.Hr e. (probabil)
Moarte 55 î.Hr e. sau la scurt timp după această dată
  • necunoscut
Gen Cecilia Metella
Tată probabil Quintus Caecilius Metellus Celer (nativ), Quintus Caecilius Metellus Nepos (adoptiv)
Mamă Celia

Quintus Caecilius Metellus Nepos ( lat.  Quintus Caecilius Metellus Nepos ; născut în jurul anului 100 î.Hr. - murit în 55 î.Hr. sau la scurt timp după această dată) - conducător militar roman și om politic din familia plebeilor lui Caecilius Metellus , consul 57 î.Hr. e. Menționat în sursele supraviețuitoare din 80 î.Hr. e. A participat la războiul cu pirații mediteraneeni în anul 67 î.Hr. e. iar în al treilea război mitridatic . În timpul tribunatului din anul 62 î.Hr. e. și-a susținut ginerele, Gnaeus Pompei cel Mare , devenind ulterior adversarul său politic. De ceva vreme a fost un dușman al lui Mark Tullius Cicero , după consulat a condus provincia Aproape de Spania , unde nu a acționat cu mare succes împotriva triburilor locale rebele.

Biografie

Origine

Quintus Caecilius aparținea influentei familii plebei a Cecilienilor Metellus , descendent, conform legendei, din fiul zeului Vulcan Caeculus , întemeietorul orașului Praeneste [1] . Metelli a intrat în clasa senatorială la începutul secolului al III-lea î.Hr. e .: primul consul de acest fel a fost ales în 285 î.Hr. e. Autorii antici raportează că mama lui Metellus Nepos și a fratelui său Metellus Celer , care au purtat același prenom , a fost Celia , cunoscută pentru comportamentul ei imoral. Nu există informații fără echivoc despre tată în surse; dificultăți suplimentare sunt create de faptul că în generația anterioară a existat și Quintus Caecilius Metellus Celer , tribun al poporului din 90 î.Hr. e. și Quintus Caecilius Metellus Nepos , consul în 98 î.Hr. e., care erau veri unul cu celălalt (amândoi erau nepoții lui Quintus Caecilius Metellus din Macedonia ). Multă vreme, cercetătorii au presupus că Nepot Sr. era tatăl ambilor frați și că Celer Jr. a fost adoptat de unchiul său mare [2] [3] . Dar anticarul Timothy Wiseman, într-un articol publicat în 1971, a demonstrat că totul era exact invers: frații Quint erau fiii lui Celer Sr., iar Nepos Jr. [4] [5] a mers la familia unchiului său . În acest caz, acesta din urmă era nepotul lui Quintus Caecilius Metellus din Baleare , consul în 123 î.Hr. e [6] . Valery Maxim credea că consulul din 57 î.Hr. e. a primit porecla Nepos ( nepos , nepot) după moartea sa [7] , dar cu siguranță nu este cazul: Quintus a moștenit acest al doilea nume de la tatăl său (adoptiv sau nativ [8] ), cel mai mare dintre nepoții lui Metellus din Macedonia. [9] .

Celia, după moartea soțului ei, s-a căsătorit a doua oară - cu Quintus Mucius Scaevola "Pontifex" . Sora vitregă a lui Metellus Nepos a fost Mucia Tertia , a treia soție a lui Gnaeus Pompei cel Mare și mama tuturor celor trei copii ai săi: Gnaeus , Sextus și Pompeii , soția lui Faustus Cornelius Sulla [10] .

Primii ani și începutul carierei

Nașterea lui Metellus Nepos, având în vedere data consulatului său și cerințele legii Corneliane, care stabilea o anumită vârstă minimă pentru fiecare dintre magistraturile superioare , cercetătorii datează din anul 100 î.Hr. e. [11] Se știe că tatăl său (după Wiseman, adoptat) pe patul de moarte i-a lăsat moștenire pentru a răzbuna vechile nemulțumiri Gaius Scribonius Curion : anterior îl adusese în judecată pe Nepos Sr. [12] , iar esența acuzației și rezultatul procesului rămâne neclar [9] .

Prima mențiune datată a lui Nepos cel Tânăr în sursele supraviețuitoare datează din 80 î.Hr. e., pe vremea dictaturii lui Lucius Cornelius Sulla [13] . Apoi Quintus, împreună cu fratele său, l-au adus în judecată pe Marcus Aemilius Lepidus sub acuzația de abuz de putere în timpul guvernatului sicilian . Frații au fost mânați de dorința comună a tinerilor aristocrați romani de a atrage atenția asupra lor, dar există o presupunere în istoriografie [14] că Sulla a stat în spatele lor, văzând pe Lepidus ca pe o amenințare la adresa puterii sale. Gnaeus Pompei cel Mare a luat partea acuzatului . Metelli a văzut că oamenii erau de partea lui Lepidus și a renunțat la acuzația sub pretextul proprietății cu Pompei: acesta din urmă era deja căsătorit cu sora lor în acel moment [15] .

Probabil în 77 î.Hr. e. Nepos a inițiat un proces împotriva lui Publius Gabinius , iar în 70 î.Hr. e. - împotriva lui Guy Verres (în acest din urmă caz, clienții efectivi ai procuraturii erau reprezentanți ai cercurilor romane de afaceri, nemulțumiți de unele abuzuri ale lui Verres în Ahaia ) [13] . În 67 î.Hr. e., când Gnaeus Pompei cel Mare a început lupta împotriva piraților mediteraneeni , Quintus Caecilius, în calitate de legat al ginerelui său, a acționat în Est, în largul coastei Asiei Mici și Fenicia [16] [17] [ 18] . Mai târziu, a participat sub conducerea lui Pompei la al treilea război mitridatic și la alte campanii estice; în special, în 64 î.Hr. e. Nepos, împreună cu Lucius Lollius , au luat Damascul [19] [20] [21] .

Tribunat

În vara anului 63 î.Hr. e. Quintus Caecilius sa întors la Roma și și-a anunțat candidatura pentru tribunii poporului . A acționat ca un agent al lui Gnaeus Pompei [22] : acesta din urmă, care se pregătea să predea comanda, avea nevoie de oameni loiali în funcții înalte pentru a obține aprobarea ordinelor sale în Est și acordarea de pământ veteranilor săi. Nepos a câștigat alegerile [23] , dar unul dintre colegii săi a fost Marcus Porcius Cato [24] care a candidat special pentru a i se opune [25] [26] [27] .

Începutul anului tribun a fost marcat de un conflict între Nepos și consulul din 63 î.Hr. e. Marcus Tullius Cicero . Acesta din urmă, la 1 ianuarie, trebuia să țină un discurs de reportaj, tradițional pentru finalizarea magistraturii, în care, în special, se va auzi povestea lui despre execuția susținătorilor lui Lucius Sergius Catilina ; dar Quintus Caecilius, prin forța unui veto al unui tribun , a interzis acest discurs [28] . Drept urmare, Cicero, potrivit acestuia, a fost „insultat, care nu a fost niciodată supus celui mai nedemn cetățean, ocupând chiar și cea mai neînsemnată poziție” [29] . A încercat să înceapă negocieri cu Nepos prin prieteni comuni, dar a refuzat. Au urmat o serie de certuri în senat și adunarea populară: Quintus Caecilius și-a demonstrat atitudinea extrem de ostilă, iar Mark Tullius s-a opus inițiativelor sale. În acest sens, Metellus Celer i-a scris lui Cicero o scrisoare de reproșuri [30] , iar acesta i-a răspuns că nu face decât să se apere și că, din dragoste pentru el, este gata să înceteze să-l urască pe Nepos [31] [32] [33 ]. ] .

Quintus Caecilius a sugerat ca Gnaeus Pompei să fie chemat de urgență în Italia cu o armată și să i se acorde autoritatea de a o învinge pe Catilina, care în acel moment aduna o armată în Etruria . Plutarh susține că, în realitate, Nepos a vrut să ofere ginerelui său condițiile pentru a prelua puterea unică. Tribunul a fost susținut de unul dintre pretori , Gaius Julius Caesar , și i s-a opus Mark Porcius Cato, care se baza pe senat. În ziua votării în adunarea populară, lucrurile au ajuns la ciocniri deschise, iar Nepos a adus pe forum gladiatori , sclavi și „mercenari străini”. Când a încercat să-și anunțe inițiativa, Cato i-a smuls sulul din mâini, iar un alt tribun popular, Quintus Minucius Therm , i-a strâns gura; au izbucnit revolte și adunarea a fost dizolvată. După aceea, senatul, îmbrăcat în doliu, a declarat stare de urgență. Quintus Caecilius a fost demis din funcție, a anunțat că a fost nevoit să fugă „de tirania lui Cato și de conspirația împotriva lui Pompei”, și a plecat în Orient [34] [35] [36] [37] [38] .

Apogeul carierei și al morții

După scurt timp, Quintus Caecilius s-a întors în Italia cu Gnaeus Pompei. Acesta din urmă a divorțat de sora sa, iar după aceea Nepos a devenit adversarul său politic, la fel ca și Celer [39] . În anul 60 î.Hr. e. Quintus a servit ca pretor [40] ; în această calitate, a realizat eliminarea taxelor vamale în porturile italiene [41] . În anul 59 î.Hr. e., după moartea fratelui său, Nepos i-a putut lua locul în colegiul preoțesc al augurilor , iar după aprilie a trebuit să plece în provincia care i-a fost repartizată [42] , dar sursele supraviețuitoare nu relatează nimic despre desfășurare. a situatiei. Aceasta poate însemna că altcineva a devenit augur și că Quintus nu a mers în provincie [36] .

Punctul culminant al carierei lui Nepos a fost consulatul din 57 î.Hr. e., în comun cu patricianul Publius Cornelius Lentulus Spinter [43] . La începutul anului consular, tema principală discutată la Roma a fost soarta lui Marcus Tullius Cicero: acest om politic, acuzat de Publius Clodius Pulchromus de represalii extrajudiciare împotriva catilinarienilor, fusese anterior forțat să plece în exil, dar acum s-au primit propuneri de la toate părțile pentru a-i permite să se întoarcă. Cicero se temea că Nepos se va opune din cauza unei vechi dușmanii [44] . Quintus Caecilius, contrar așteptărilor tuturor, chiar în prima zi de consulat a vorbit în favoarea întoarcerii exilului. În același timp, a continuat să-l susțină pe Publius Clodius, care era rudă: nu i-a permis lui Titus Annius Milo să-l aducă pe Clodius în judecată, a susținut candidatura lui Publius la alegerile edililor . Abia în august, când preponderența susținătorilor lui Cicero a devenit absolut evidentă, Nepos a luat în sfârșit partea exilului [45] .

Aproape de Hispania a devenit provincia Quinta Caecilius . Se știe că în decembrie 57 î.Hr. e. Nepos nu a participat la ședințele Senatului; aceasta poate însemna că a mers în Pirinei înainte de sfârșitul anului său consular. În provincie, s-a confruntat cu o răscoală a Vaccaei . La început, Nepos a câștigat, dar mai târziu rebelii au luat orașul Clunia, iar guvernatorul nu i-a putut împiedica din cauza forțelor militare limitate [46] [47] .

Quintus Caecilius s-a întors la Roma în 55 î.Hr. e. si a murit la scurt timp dupa. Neavând copii, l-a făcut pe Guy Carrina moștenitorul său , ocolind numeroase rude [48] [47] .

Personalitate

Plutarh îl numește pe Metellus Nepos „încăpățânat și neînfricat” [49] . Cicero în tratatul „ Brutus ” îl menționează pe Quintus Caecilius printre oratorii minori ai epocii sale, remarcându-i abilitățile și educația, dar adăugând că „nu se ocupa de cauzele de judecată, ci vorbea așa cum obișnuia în ședințele publice” [50] .

O scrisoare a lui Metellus Nepos, adresată lui Cicero și datată în a doua jumătate a anului 56 î.Hr., a supraviețuit. e. În ea, Quint se plânge destinatarului despre Publius Clodius [51] .

Atitudinea ta bună față de mine ameliorează insultele la care mă supune cel mai dezastruos persoană la întâlnirile naționale. Le neglijez, pentru că, pe baza unei astfel de persoane, nu contează și consider de bunăvoie că tu, într-o altă formă, îl înlocuiești pe fratele meu.

Nici nu vreau să-l amintesc, deși l-am salvat de două ori împotriva voinței lui. Ca să nu vă enervez cu numeroase scrisori, i-am scris amănunţit lui Lollius despre treburile mele, ca să vă informeze şi să vă amintească de măsurile pe care am dorit să guvernez provincia. Dacă puteți, vă rog să păstrați dispoziția anterioară față de mine.

— Cicero. Pentru a le închide, V, 3. [51]

Quintus Caecilius nu avea familie [6] . Surse relatează că Nepos era apropiat de celebrul actor tragic Pamfil [7] [52] .

Note

  1. Wiseman, 1974 , p. 155.
  2. Caecilius 85, 1897 .
  3. Caecilius 86, 1897 , p. 1208-1209.
  4. Wiseman, 1971 , p. 180-182.
  5. Shackleton Bailey, 1976 , p. 107.
  6. 1 2 V. Druman. cecilieni . Consultat la 30 iunie 2018. Arhivat din original la 21 ianuarie 2018.
  7. 1 2 Valery Maxim, 1772 , IX, 14, 4.
  8. Caecilius 96, 1897 .
  9. 12 Caecilius 95, 1897 .
  10. R. Syme. Descendenții lui Pompei . Consultat la 30 iunie 2018. Arhivat din original la 14 iunie 2018.
  11. Sumner, 1973 , p. 25.
  12. Asconius Pedianus , Cornelius 63C.
  13. 12 Caecilius 96, 1897 , p. 1216.
  14. Tsirkin, 2009 , p. 227-228.
  15. Van Ooteghem, 1967 , p. 245.
  16. Appian, 2002 , Războaiele mitridatice, 95.
  17. Flor, 1996 , I, 41, 10.
  18. Broughton, 1952 , p. 148.
  19. Flavius ​​​​Josephus, 1999 , Antichitățile evreilor, XIV, 29.
  20. Flavius ​​​​Josephus, 1991 , Războiul Evreiesc, I, 127.
  21. Broughton, 1952 , p. 164.
  22. Ucenko, 1969 , p. 90.
  23. Thommen, 1989 , p. 260.
  24. Broughton, 1952 , p. 174.
  25. Plutarh, 1994 , Cato cel Tânăr, 20-21.
  26. Cicero, 1993 , În apărarea lui Murena, 81.
  27. Utchenko, 1976 , p. 75-76.
  28. Grimal, 1991 , p. 196.
  29. Cicero, 2010 , Către rude, V, 2, 7.
  30. Cicero, 2010 , Către rude, V, 1.
  31. Cicero, 2010 , Către rude, V, 2.
  32. Grimal, 1991 , p. 199.
  33. Utchenko, 1976 , p. 76-77.
  34. Plutarh 1994 , Cato cel Tânăr, 26-29.
  35. Grimal, 1991 , p. 197-198.
  36. 12 Caecilius 96, 1897 , p. 1217.
  37. Ucenko, 1969 , p. 99.
  38. Utchenko, 1976 , p. 78.
  39. Gorbulich, 2006 , p. 293.
  40. Broughton, 1952 , p. 183.
  41. Cassius Dio , XXXVII, 51, 3-4.
  42. Cicero, 2010 , Către Atticus, II, 5, 2.
  43. Broughton, 1952 , p. 199-200.
  44. Cicero, 2010 , Către Atticus, III, 12, 1.
  45. Caecilius 96, 1897 , p. 1217-1218.
  46. Dio Cassius , XXXIX, 54, 1-2.
  47. 12 Caecilius 96, 1897 , p. 1218.
  48. Valery Maxim, 1772 , VII, 8, 3.
  49. Plutarh, 1994 , Cato cel Tânăr, 29.
  50. Cicero, 1994 , Brutus, 247.
  51. 1 2 Cicero, 2010 , Către rude, V, 3.
  52. Pliniu cel Bătrân , VII, 54.

Surse și literatură

Surse

  1. Lucius Annaeus Flor . Epitome // Mici istorici romani. - M . : Ladomir, 1996. - 99-190 p. — ISBN 5-86218-125-3 .
  2. Appian din Alexandria . istoria romană. - M . : Ladomir, 2002. - 880 p. — ISBN 5-86218-174-1 .
  3. Asconius Pedian . Comentarii la discursurile lui Cicero . Attalus. Preluat la 8 februarie 2019. Arhivat din original la 1 septembrie 2020.
  4. Valery Maxim . Fapte și vorbe memorabile. - Sankt Petersburg. , 1772. - T. 2. - 520 p.
  5. Dio Cassius . Istoria Romana . Preluat: 8 februarie 2019.
  6. Pliniu cel Bătrân . Istorie naturală . Preluat la 8 februarie 2019. Arhivat din original la 15 iunie 2018.
  7. Plutarh . Biografii comparative. — M .: Nauka, 1994. — ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
  8. Marcus Tullius Cicero . Brutus // Trei tratate de oratorie. - M . : Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
  9. Mark Tullius Cicero. Scrisori ale lui Mark Tullius Cicero către Atticus, rude, frate Quintus, M. Brutus. - Sankt Petersburg. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 p. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
  10. Mark Tullius Cicero. Discursuri. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
  11. Josephus Flavius . Războiul evreiesc. - Minsk: Belarus, 1991. - 512 p. — ISBN 5-338-00653-7 .
  12. Iosif Flavius. Antichități evreiești. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1999. - Vol. 1. - ISBN 5-222-00476-7 .

Literatură

  1. Gorbulich I. Căsătoria dinastică ca instrument politic în cariera lui Pompei cel Mare // Mnemon. - 2006. - Nr 5 . - S. 287-298 .
  2. Grimal P. Cicero. - M . : Gardă tânără, 1991. - 544 p. - ISBN 5-235-01060-4 .
  3. Egorov A. Iulius Cezar. Biografie politică. - Sankt Petersburg. : Nestor-Istorie, 2014. - 548 p. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  4. Utchenko S. Roma antică. Evoluții. Oameni. Idei. - M . : Gândirea, 1969. - 323 p.
  5. Utchenko S. Iulius Caesar. - M . : Gândirea, 1976. - 365 p.
  6. Tsirkin Y. Rebelion of Lepid // Lumea antică și arheologia. - 2009. - Nr. 13 . - S. 225-241 .
  7. Broughton R. Magistraţii Republicii Romane. - New York, 1952. - Vol. II. — p. 558.
  8. Münzer F. Caecilius 85 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1208.
  9. Münzer F. Caecilius 86 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1208-1210.
  10. Münzer F. Caecilius 96 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1216-1218.
  11. Münzer F. Caecilius 95 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1216.
  12. Shackleton Bailey D. Nomenclatura adoptivă în Republica Romană Târzie  // Idem. Două studii în nomenclatura romană. - 1976. - Nr. 13 . - S. 81-134 .
  13. Sumner G. Oratorii în Brutus al lui Cicero: prosopografie și cronologie. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 p. — ISBN 9780802052810 .
  14. Van Ooteghem J. Les Caecilii Metelli de la republique. - Bruxelles: Palais des Academies, 1967. - 349 p. — ISBN 5-86465-208-3 .
  15. Wiseman T. Celer și Nepos // Classical Quarterly. - 1971. - S. 180-182 .
  16. Wiseman T. Genealogii legendare în Roma republicană târzie  // G&R. - 1974. - Nr 2 . - S. 153-164 .
  17. Thommen L. Das Volkstribunat der späten römischen Republik . — Historia Einzelschriften. - Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1989. - P.  287 . — ISBN 978-3515051873 .

Link -uri