Comandamentul Apropierea de Vest

Comandamentul Apropierea de Vest
Engleză  Comandamentul Apropierii de Vest

Ofițer de serviciu la sediul central la Derby House (Liverpool), ca. 1944
Ani de existență octombrie 1938 - august 1945
Țară Marea Britanie
Inclus în Marina Regală
Tip de Marinei
populatia peste 700 de fanioane, aprox. 10.000 de oameni ( 1943 )
Dislocare Plymouth , Liverpool (sediu), Greenock , Londonderry
Participarea la Al Doilea Război Mondial * Bătălia de la Atlantic (1939-1945)
comandanți
Comandanți de seamă Martin Nesmith (24 octombrie 1938 - 7 februarie 1941 )
Percy Noble ( 17 februarie 1941 - 19 noiembrie 1942 )
Max Horton ( 19 noiembrie 1942 - 15 august 1945 ) [1]

Western Approaches Command  este un  comandament operațional al Royal Navy creat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial pentru a proteja comunicațiile și a controla transportul maritim pe Western Approaches către Insulele Britanice .

Creare

Formarea comandamentului a fost oarecum înainte de începerea oficială a războiului. Până la începutul ostilităților, comandantul șef ( ing.  CinCWA ) era amiralul Martin Nesmith, cu cartierul general în Plymouth. Comandamentul era responsabil pentru siguranța navelor comerciale. În practică, acest lucru a dus la escortarea convoaielor , gestionarea transporturilor independente, lupta împotriva submarinelor și aeronavelor inamice în zona de responsabilitate și coordonarea cu Comandamentul de coastă al Royal Air Force ( ing.  Comandamentul de coastă al RAF ).

Separare

Principala linie de comunicare a fost linia Regatul Unit - America de Nord . În plus, comanda a fost responsabilă pentru linia către Gibraltar până la latitudinea Finisterre , iar mai târziu către porturile nordice ale URSS ( Murmansk și Arhangelsk ) în secțiunea către Islanda . Începând cu iunie 1940 , când forțele germane, în primul rând forțe submarine, au primit baze în Franța, trecerea prin Canalul Mânecii și Strâmtoarea Sf. Gheorghe a devenit prea periculoasă. Convoaiele au început să fie redirecționate de-a lungul rutei de nord-vest, în jurul Irlandei . Păstrarea cartierului general în Plymouth devenea din ce în ce mai incomod. La 7 februarie 1941 , comanda a fost divizată, iar sediul a început să se mute la Liverpool. Nesmith a rămas la comandă la Plymouth ( engl.  CinC Plymouth ). La 17 februarie 1941 , amiralul Sir Percy Noble a preluat funcția de CinCWA .

Organizație 1941-1945

Sediul este situat în Liverpool, în Derby House - una dintre clădirile bursei. Așa-numita Cameră Chart a devenit centrul creierului : camera ofițerului de serviciu operațional, unde situația era monitorizată pe tablete și hărți de perete .  În cei doi ani de mandat, amiralul Noble a stabilit baze în Greenock , Londonderry , Liverpool , fiecare cu un grup de escortă ( ing. Grupul de escortă, EG ). De asemenea, a organizat centre de instruire care au făcut posibilă menținerea pregătirii noilor marinari la egalitate cu reaprovizionarea navelor. Pe lângă bazele britanice , îi era subordonată Newfoundland Escort Force  , o formațiune care operează pe partea canadiană a oceanului . 

Ca parte a sediului a existat așa-numita Tabletă Tactică ( ing.  Tabla Tactică ) - un grup care a elaborat recomandări pentru schimbarea rutelor convoaielor, ținând cont de amenințările detectate și pentru cea mai bună utilizare a forțelor disponibile. Grupul a folosit în principal informații radio, găsirea direcției și date de recunoaștere aeriană. Au existat și alte surse. Pe măsură ce datele de decriptare pentru codurile germane au devenit disponibile , acestea au fost și ele utilizate. În acest caz, s-au luat măsuri speciale de mascare a sursei, datorită caracterului ei top-secret. De exemplu, îndrumarea forțelor de escortă pe barcă a fost precedată de un survol pentru a crea aspectul detectării din aer.

La apogeul activității submarine (sfârșitul anului 1942 - începutul anului 1943), comanda includea 8 grupuri antisubmarin, 35 de grupuri de escortă, 20 de grupuri de mine, [2] plus 2 flotile de bărci de patrulare , 2 flotile de torpiloare ; în total peste 700 de nave, ambarcațiuni și nave cu sediul în 33 de porturi și puncte temporare. [3] Lui îi erau subordonate ambele nave de construcție specială: distrugătoare , corvete , sloops , precum și traulere înarmate și nave civile mobilizate, până la bărci de agrement și iahturi.

Comandamentul nu avea propria aviație, cu excepția baloanelor de baraj . Până în 1937 , întreaga flotă de aviație ( Ing.  Fleet Air Arm ) a fost reatribuită Forțelor Aeriene. Abia în timpul războiului i-a fost restabilită independența. [4] Aviația pentru nevoile comandamentului ar fi trebuit să fie alocată de către Forțele Aeriene. În practică, a costat mult efort, mai ales în perioada inițială (1940-1942). A intervenit atât lipsa aviației în general, cât și interesele departamentale. [5]

Strategie

Părerile înalților amirali cu privire la problema vitală a menținerii comunicării pe mare cu aliații și coloniile au variat în funcție de forțele disponibile și de succesele trecute. În plus, presiunea conducerii politice a țării a influențat și, de exemplu, predilecția personală a lui Churchill pentru ofensivă. [6]

Cu toate acestea, în general, strategia a aderat la o linie defensivă rezonabilă : forțele disponibile, în primul rând nave de escortă, au fost folosite pentru a păzi convoaiele. Potrivit unui autor, navele de escortă nu erau obligate să-i distrugă pe atacatori, ci pur și simplu „să fie acolo”, îngăduind inamicul cu prezența lor. [7]

Una dintre măsurile preferate recomandate de Tableta Tactică a fost devierea convoaielor în jurul pozițiilor submarinelor de recunoaștere. Cu o lipsă de forțe de escortă, această măsură a fost adesea singura. În unele cazuri, escorta unui convoi deviat a fost predată pentru întărire altuia care nu a putut evita contactul.

Inițial, nu a existat un acord cu privire la ceea ce a constituit principala amenințare pentru transport maritim. Apariția unor mari nave germane a reușit să atragă atenția comandamentului britanic și să atragă forțele principale. [8] Abia când au spart Canalul , atenția s-a îndreptat către submarine.

Deși înainte de război nu a existat nicio pregătire pentru controlul naval al transporturilor maritime (cu excepția transporturilor critice [9] ), iar amenințarea submarină a fost considerată nesemnificativă, [10] odată cu izbucnirea războiului, necesitatea unei escorte continue a fost rapid recunoscută, iar până în primăvara anului 1940 organizarea era practic finalizată . În perioada inițială, din lipsă de forțe, convoaiele au fost escortate doar între Insulele Britanice și meridianul de 30°V. d., spre vest, transporturile trebuiau să urmeze independent. Mai târziu, escortele au fost introduse pe tot parcursul, atât din partea britanică, cât și din partea canadiană. Aproximativ pe meridianul Islandei, a fost numit așa-numitul punct de transfer oceanic ( ing.  Mid-Ocean Meeting Point, MOMP ). Convoaiele au fost transferate dintr-o parte în cealaltă, în timp ce convoaiele care le urmau au efectuat simultan un transfer invers. [9] Odată cu includerea navelor americane în protecția convoaielor, a apărut nevoia de coordonare, încredințată tot Comandamentului.

Abia când au devenit disponibile mai multe nave în 1943 , au fost înființate echipe anti-submarine, concepute pentru a căuta activ submarine, indiferent de convoai. De asemenea, au început să se desfășoare raiduri în adâncul Golfului Biscaya , pentru a intercepta bărci la apropierea bazelor. Trecerea de la acțiuni pur defensive la o combinație de protecție a convoiului și căutare activă este asociată cu asumarea postului de amiral Horton. Dar, într-o măsură nu mai mică, acest lucru a fost facilitat de formarea forțelor Comandamentului, care a făcut posibilă alocarea de nave pentru grupuri de căutare și lovitură. Cel mai de succes dintre aceștia a fost al 2-lea antisubmarin, comandant - căpitanul „Johnny” Walker ( ing.  FJ Walker ).

Pentru o mai mare eficiență, au încercat să atașeze portavioane la grupuri de căutare și lovire . Dar pierderea HMS Courageous în 1941 și operațiunea americană Teardrop condusă în 1945 de mai multe grupuri antisubmarine, fiecare condusă de un portavion de escortă , au arătat că o strategie defensivă era mai eficientă. [unsprezece]

Raidurile strategice de bombardare ale Comandamentului de coastă vizau în principal navele germane mari și facilitățile portuare pentru acestea. Până la momentul în care a fost de acord să înceapă bombardarea buncărelor adăposturilor submarine, acestea fuseseră deja finalizate și erau invulnerabile la bombe. [opt]

Rezultate

Cel mai evident rezultat al acțiunilor Comandamentului este înfrângerea submarinelor germane (și italiene) în bătălia de la Atlantic. Din cele peste o mie de bărci construite de Germania, 783 au fost pierdute. Peste 28.000 de submarinieri, adică la fiecare cinci din șase, au murit. Din numărul total de bărci, partea leului: 373 s-au pierdut pe abordările occidentale. [12] [13] [14]

Dar lupta împotriva submarinelor a fost efectuată nu doar de dragul distrugerii lor, ci pentru a păstra comunicațiile atlantice, adică pentru a livra mărfuri și trupe în Europa, pentru a sprijini eforturile militare și, în cele din urmă, pentru victoria Coaliției . Ca urmare a acțiunilor aliaților, inclusiv Comandamentului, doar aproximativ 3,5% din încărcătura transportată în Atlanticul de Nord a fost pierdută. Acesta este rezultatul cel mai important, deși mai puțin spectaculos.

Lupta a avut ca rezultat și: o nouă evaluare a rolului submarinelor în război; doctrina corespunzătoare războiului antisubmarin ; crearea și adoptarea de noi metode și tehnici de detectare a bărcilor , noi modele de arme antisubmarin. În cele din urmă, lecțiile învățate din activitățile Comandamentului au influențat ideile despre viitorul război pe mare și au provocat astfel o schimbare corespunzătoare a direcțiilor în construcția flotelor. [cincisprezece]

Note

  1. Western Approaches Command . Data accesului: 14 august 2009. Arhivat din original la 24 iulie 2008.
  2. Fiecare aproximativ corespundea împărțirii
  3. COMANDA ABORDERILE VESTICE . Preluat la 14 august 2009. Arhivat din original la 24 februarie 2009.
  4. Mackay, Ron. Fleet Air Arm . Carrollton, TX, Squadron/Signal, 2001. p. 3-4.
  5. Roskill, SW The War at Sea, 1939 - 1945 , vol. II, Her Majesty's Stationery Office, Londra, 1954. p. 377.
  6. Churchill, Winston S. Al doilea război mondial . Boston, Houghton Mifflin, 1959. Vol. 1, p. 362-363, Vol.2, p. 669.
  7. Milner, Marc. Încadrarea unor colțuri: Marina Regală Canadiană și Modelul Războiului Atlanticului . în: To Die Gallantly: Battle of the Atlantic. Westview Press, 1994. p. 121-136.
  8. 1 2 Steury, Donald T. Caracterul ofensivei navale germane: octombrie 1940 - iunie 1941 . în: To Die Gallantly: Battle of the Atlantic. Westview Press, 1994. p. 75-84.
  9. 1 2 Love, Robert W., jr. Operațiunea Tamburul de tobe . în: To Die Gallantly: Battle of the Atlantic. Westview Press, 1994. p. 96-102.
  10. Naval History of World War II , Bernard Ireland, ed. Harper Collins, 1998. p.10-91.
  11. Lundenberg, Philip K. Operațiunea Teardrop Revisited . în: To Die Gallantly: Battle of the Atlantic. Westview Press, 1994. p. 210-230.
  12. Peter Cremer. Comandantul submarinului . Naval Institute Press, Annapolis, MD, 1984. Anexă. ISBN 0-87021-969-3
  13. Pierderile submarinelor din Statele Unite, al Doilea Război Mondial . Washington DC, Biroul șefului operațiunilor navale, 1963.
  14. Pierderi de submarine . Preluat la 26 august 2009. Arhivat din original la 25 august 2009.
  15. Globalizare și putere maritimă. Sam J. Tangredi, ed. Institutul de Studii Naționale Strategice (INSS), Universitatea Națională de Apărare, 2005.