„Istoria PCUS (b). Un scurt curs" - un manual despre istoria Partidului Comunist (bolșevici) din întreaga Uniune , publicat în 1938 . Compilat cu participarea personală a secretarului Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor I. V. Stalin .
În același an, printr-o rezoluție specială a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 14 noiembrie, „Un scurt curs de istorie a Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune” și capitolul său „Despre dialectică și Materialismul istoric” au fost declarate „o enciclopedie a cunoștințelor filozofice în domeniul marxism-leninismului ”, unde „oficială, verificată de Comitetul Central al PCUS (b) interpretarea principalelor probleme ale istoriei PCUS (b) și Marxismul-leninismul, care nu permite nicio interpretare arbitrară” [1] . „Cursul scurt” a fost introdus activ de propagandă în URSS și a făcut obiectul unui studiu obligatoriu în cadrul orelor de istorie a partidului, jucând un rol important în popularizarea versiunii oficiale staliniste a ideologiei și istoriei. Lupta personajelor pozitive cu cele negative a fost intriga principală a cărții.
Textul a fost publicat pentru prima dată în ziarul Pravda în zece numere (de la 9 la 19) în septembrie 1938. În ziua publicării primului capitol al manualului într-un editorial, Pravda l-a recomandat drept „o armă ideologică puternică, o istorie cu adevărat științifică a PCUS (b)”. Apoi, textul viitoarei cărți a fost publicat în revista bolșevică , iar la sfârșitul anului 1938 Cursul scurt a fost publicat sub forma unei cărți cu un tiraj de 1 milion de exemplare.
Din 1938 până în 1956, „Cursul scurt” a fost publicat de 301 ori în valoare de 42.816.000 de exemplare în limba rusă. Cartea a fost publicată și în alte 67 de limbi, cu un tiraj total de peste 60 de milioane de exemplare.
În timpul retipăririlor, versiunea istoriei prezentată în textul „Cursului scurt” s-a schimbat, ca urmare a schimbărilor în conducerea partidului. În special, numele lui N. I. Yezhov și F. I. Goloshchekin menționate în prima ediție (care au fost prezentați în prima ediție ca „figuri de onoare implicate în educația politică a Armatei Roșii”) au fost eliminate după ce ambii au fost arestați în 1939. În ediția din 1945, într-un citat din discursul lui Stalin din 1935, a fost inserat numele stahanovitului I.K. Pronin , care era absent în prima ediție . Stalin și anturajul său au fost prezentați ca adevărați marxist-leniniști, organizatori ai tuturor victoriilor și realizărilor partidului și statului, și lideri de partid, reprimați și cei mai împușcați până la sfârșitul anilor 1930 ( Buharin , Kamenev , Zinoviev , Rykov ) - dușmanii originari ai marxismului, statelor sovietice și agenților inamici. Troțki și Plehanov sunt descriși ca menșevici care se presupune că „sunt împotriva lui Lenin și împotriva Partidului Bolșevic”, în ciuda faptului că Troțki a făcut parte din conducerea bolșevică până în 1926.
Conceptul de dezvoltare istorică a Rusiei și a Partidului Bolșevic expus în „Cursul scurt” a avut o influență profundă asupra societății sovietice . Acest manual popular nu numai că a determinat conținutul predării și studierii istoriei Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune de la sfârșitul anilor 1930 până la mijlocul anilor 1950, dar a avut și un impact direct asupra științei istorice și a propagandei istorice în URSS în general. la acel moment, din moment ce conceptul său, creat sub conducerea lui I. V. Stalin , a depășit cu mult istoria actuală a partidului și a devenit un standard în acoperirea istoriei ruse din secolele XIX-XX.
Conceptul de istorie a partidului a stat la baza istoriei civile a Rusiei. S-a stabilit o periodizare clară, ale cărei elemente principale au fost apoi reproduse în toate publicațiile sovietice din anii 1960-1980: 1) timpul de maturizare a premiselor Revoluției Socialiste din octombrie ; 2) pregătirea și desfășurarea Revoluției din octombrie; 3) perioada intervenţiei străine şi Războiul Civil (1918-1920); 4) restabilirea economiei naţionale (1921-1925) şi nu numai.
Potrivit prof. L. N. Mazur : „Noua Biblie” pentru propagandiști a fost „Cursul scurt în istoria Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune”, lansat în septembrie 1938, care a pus bazele citației ca metodă principală de propagandă și agitație, concentrat pe „memorarea” adevărurilor proclamate” [ 2] .
Impactul „Cursului scurt” a fost facilitat de o campanie de amploare de promovare a ideilor acestei publicații, introducerea ei în conștiința populației prin intermediul școlilor gimnaziale și superioare .
La 14 noiembrie 1938, Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a adoptat o rezoluție „Cu privire la organizarea propagandei de partid în legătură cu lansarea „Cursului scurt de istorie a Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune”. „”, care a justificat publicarea manualului prin necesitatea „de a oferi partidului... un ghid care să reprezinte oficialul, verificat de Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune (b) interpretarea principalelor probleme ale istoria PCUS (b) și marxism-leninism , care nu permite nicio interpretare arbitrară. Rezoluția a plasat oficial „Cursul scurt” la baza propagandei marxism-leninismului și a stabilit studiul obligatoriu al „Cursului scurt” în universități .
În decembrie 1949, în timpul sesiunii Adunării Generale a Academiei de Științe a URSS , programată pentru a coincide cu aniversarea a 70 de ani de la nașterea lui Stalin , a avut loc o expoziție la Casa Oamenilor de Știință din Moscova , unde, printre alte publicații staliniste , a fost expus un „Curs scurt în istoria Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune”, care a fost stabilit în raport drept „ o lucrare remarcabilă a lui I. V. Stalin, o enciclopedie a marxism-leninismului ” [3] .
Sub Stalin, „Cursul scurt” a fost lăudat de oamenii de știință sovietici de diferite specialități ca „un tezaur al științei marxist-leniniste, cea mai ascuțită armă pentru stăpânirea bolșevismului” (G.K. Kostomarov) [4] , întruchiparea „volumului, complexității”. și previziunea științei leninist-staliniste a dezvoltării societății umane ”( S.I. Vavilov ) [5] , „cel mai înalt exemplu de cercetare istorică de partid strict științifică și pasionată” ( B.D. Grekov ) [6] .
După cel de-al XX-lea Congres al PCUS, „Cursul scurt” a încetat să mai fie retipărit. În 1966, L. I. Brejnev a cerut crearea „un veritabil manual marxist despre istoria partidului nostru”, amintind în același timp „Cursul scurt”, care „a fost o carte de referință nu numai pentru fiecare comunist, ci pentru fiecare muncitor al nostru. țara... în ciuda greșelilor care au fost în acest „Curs scurt”... s-a muncit mult nu doar pentru a-l crea, ci și pentru a-l promova. Pe acest manual a fost crescută o întreagă generație de oameni” [7] .
Numele lui Stalin nu a fost indicat direct pe coperta Cursului scurt, dar în timpul vieții sale a fost menționat constant rolul său important în crearea textului: „Tovarășul Stalin este inițiatorul și principalul creator al Cursului scurt de istoria întregii uniuni. Partidul Comunist al Bolșevicilor, o operă clasică a marxism-leninismului » (Academician O. Yu. Schmidt [8] ); „Istoricii ar trebui să studieze și mai atent și mai profund „Scurtul Curs de Istoria PCUS (b)”, în special minunatul capitol despre „materialismul dialectic și istoric”, scris de tovarășul Stalin” [9] .
Un cercetător contemporan subliniază că „Stalin și-a adus contribuția mai ales ca filozof: a scris o schiță de capitol despre materialismul dialectic ... alte capitole, mai „istorice” au fost corectate semnificativ de el” [10] .
Cursul scurt în istorie este un tip complet diferit de istorie a partidului. De fapt, istoria partidului este luată aici ca material ilustrativ pentru prezentarea într-o formă coerentă a ideilor de bază ale marxism-leninismului. Materialul istoric servește ca material de serviciu. Mai corect ar fi să spunem că acesta este un rezumat al istoriei, demonstrat prin fapte, și nu fapte fictive, ci istorice care ar trebui să fie cunoscute de toată lumea. Aceasta este istoria partidului. Acesta nu este un curs obișnuit de istorie. Acesta este un curs de istorie cu o orientare către întrebări teoretice, spre studiul legilor dezvoltării istorice...
... Cel mai grav rău care a ieșit recent la iveală în țara noastră este că cadrele noastre s-au dovedit a fi insuficient de pricepute. Dacă cadrele decid totul, iar acestea sunt cadre care lucrează cu intelect, acestea sunt cadre care conduc țara, iar dacă aceste cadre s-au dovedit a fi slab pricepute din punct de vedere politic, asta înseamnă că statul este în pericol. Luați-i pe buhariniți. Liderii lor sunt fracțiuni arși, după ce au pierdut teren în rândul oamenilor, au început să se bazeze pe cooperarea cu serviciile de informații străine. Dar pe lângă lideri - Buharin și alții - aveau și mase, și nu toți erau spioni și ofițeri de informații. Trebuie să presupunem că Buharin avea zece, cincisprezece, douăzeci de mii sau chiar mai mulți oameni. Trebuie să presupunem că troțkismul a avut același număr, și poate chiar mai mulți oameni. Deci, toți erau spioni? Desigur că nu. Ce s-a întâmplat cu ei? Aceștia erau cadre care nu au digerat virajul brusc către gospodăriile colective, nu au putut să înțeleagă această întorsătură, pentru că nu erau pricepuți din punct de vedere politic, nu cunoșteau legile dezvoltării societății, legile dezvoltării economice, legile dezvoltării politice. dezvoltare. Vorbesc despre acei troțkiți și buhariniți obișnuiți și medii care au ocupat posturi destul de serioase la noi - care era secretarul comitetului regional, care era comisarul poporului, care era comisarul adjunct al poporului. Cum să explic că unii dintre ei au devenit spioni și cercetași? La urma urmei, printre ei se aflau oamenii noștri, care apoi s-au apropiat de ei. De ce? S-au dovedit a fi nesofisticați din punct de vedere politic, s-au dovedit a fi needucați din punct de vedere teoretic, s-au dovedit a fi oameni care nu cunosc legile dezvoltării politice și, prin urmare, nu au reușit să digere acea întorsătură bruscă, care se numește cotitura spre colectiv. ferme. A fost un experiment fără precedent de o importanță excepțional de mare...
...Începe cu publicarea Cursului Scurt de Istorie. Aceasta este o carte care demonstrează ideile principale ale marxism-leninismului asupra faptelor istorice. Tocmai pentru că le demonstrează pe baza unor fapte istorice, va fi convingător pentru cadrele noastre intelectuale, pentru oameni raționali care nu ne vor urmări orbește. Am omis acest caz, trebuie să-l completăm acum.
- Stalin I.V. Discurs la o ședință a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune privind problemele propagandei de partid în legătură cu lansarea „Cursului scurt în istoria Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune” în octombrie 10, 1938S-a planificat includerea „Cursului scurt” în lucrările complete ale lui Stalin ca volumul 15, dar moartea sa a întrerupt lansarea colecției. Două ediții alternative ale volumelor finale ale colecției complete (Stanford, 1965 și Rusia, 2007-2010) nu au inclus Cursul scurt.
După cum notează Vadim Staklo, Stalin „a coordonat și editat personal Cursul scurt de istorie a Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune”. Există mai multe schițe ale „Cursului scurt”, scrise literal de lider. Știa foarte clar ce încearcă să realizeze, simplificând pe cât posibil textul și făcându-l inteligibil” [11] [12] .
După cum a notat anticarul rus V.D. Neronova , după apartenența lumii antice la formația de sclavi formulată de academicianul V.V. Struve a fost consemnată [13] în Scurta istorie a Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, opiniile alternative V. I. Avdiev , N. M. Nikolsky , A. I. Tyumenev , I. S. Lurie ) în știința istorică sovietică au dispărut treptat de pe paginile presei științifice [14] .
Potrivit candidatului la științe istorice N.V. Chernova, în acoperirea Războiului Civil, Cursul scurt a devenit „ punctul culminant al dezvoltării mitologiei liderului militar al lui Stalin ”, „ unde eroii și inamicii erau clasificați clar, principalele fronturi erau conturate și strategia strategică a lui Stalin. au fost subliniate talentele, iar numele conducătorilor militari autentici au lipsit ” [15] .
Iosif Stalin | |
---|---|
Origine, familie | |
Principalele repere ale biografiei | |
Proiecte globale ale perioadei Stalin | |
Cult al personalității | |
Ideologia perioadei staliniste |
|
Stalin și cultura |
|
Bibliografie | |
Lumea spirituală a lui Stalin | |
Viața lui Stalin | |
Stalin și conștiința publică |
Site-uri tematice | |
---|---|
Dicționare și enciclopedii |