| Uciderea în masă a prizonierilor de război în Olenovka | |
|---|---|
| Loc | Colonia de corecție nr. 120, Olenivka (districtul Volnovakhsky) , Regiunea Donețk , Ucraina [1] |
| data | 29 iulie 2022 [2] |
| Ucis | 53 [3] |
| Rănită | 75 [3] |
| Conflict | Invazia rusă a Ucrainei (2022) |
Masacrul prizonierilor de război ucraineni de la Olenivka ( Elenovka [4] ) este o crimă de război în timpul invaziei ruse a Ucrainei [5] , care a avut loc la 29 iulie 2022 și a dus la moartea a cel puțin 53 de persoane și rănirea la cel puțin 73 de persoane (conform informațiilor de la forțele pro-ruse ) [2] .
S-a întâmplat într-un lagăr de prizonieri de război de pe teritoriul fostei colonii penale nr. 120 din Olenovka , districtul Volnovakhsky , care se află sub controlul autoproclamatului RPD . Autoritățile Federației Ruse și RPD au declarat că incidentul a fost rezultatul unei lovituri a sistemelor HIMARS din Ucraina, iar autoritățile ucrainene consideră că armata rusă i-a plasat în mod deliberat pe unii dintre prizonierii de război din Azovstal într-o cazarmă separată din zona industrială a coloniei, iar apoi a aruncat în aer clădirea pentru a ascunde faptele de tortură și execuții extrajudiciare [6] [7] [3] .
Printre cei deținuți în colonie s-au numărat și militarii Batalionului Azov , ultimii dintre cei care l-au apărat pe Mariupol , pe care propaganda rusă l-a înfățișat drept neo-naziști și criminali de război [8] .
Circumstanțele morții prizonierilor de război ucraineni rămân neclare. Experții în arme sunt de acord că nu există dovezi ale unui atac asupra clădirii din exterior, folosind rachete sau orice altceva. Înregistrările video indică un dispozitiv incendiar detonat în interior. Toți experții au încredere în uciderea deliberată a prizonierilor de către forțele Federației Ruse [8] .
Crucea Roșie Internațională solicită accesul în colonie din mai 2022, precum și după explozie. Rusia nu a acordat accesul [8] .
Înainte de invazia rusă a Ucrainei în 2022, colonia penală nr. 120 din Olenivka a fost abandonată și abandonată [3] . După ocuparea districtului Volnovaha din regiunea Donețk, armata rusă l-a transformat într-un lagăr de filtrare [3] . În mai 2022, după capitularea militarilor din Azovstal, 211 persoane, inclusiv angajați ai regimentului Azov , au fost trimise la Olenovka [3] . Statul Major ucrainean a raportat apoi despre revenirea planificată a militarilor acasă prin procedura de schimb de prizonieri, forțele pro-ruse - despre tribunalul planificat [3] . Potrivit Ministerului Apărării din RF, la momentul evenimentelor se aflau 193 de prizonieri de război ucraineni [9] în colonie . Lucrătorii umanitari și foștii prizonieri din Yelenovka le-au declarat reporterilor CNN că „bătăile și tortura erau comune în colonie, iar condițiile de detenție de acolo sunt îngrozitoare” [10] .
La 29 iulie 2022, în urma unei explozii, au fost distruse clădiri din zona industrială a coloniei, care nu erau folosite anterior pentru ținerea prizonierilor, iar clădirile principale ale lagărului nu au fost avariate. Mai multe surse au indicat că unii dintre prizonierii de război ucraineni au fost transferați în zona industrială a coloniei cu doar câteva zile înainte de evenimente [3] [11] . BBC a remarcat că detenția prizonierilor de război în Olenivka a încălcat Convenția de la Geneva privind tratamentul prizonierilor de război. Potrivit convenției, prizonierii de război trebuie plasați în lagăre speciale, departe de zona de luptă și în condiții strict reglementate, interzicând în mod expres reținerea prizonierilor de război în centrele de arest preventiv și în colonii fără o hotărâre judecătorească [12] .
The Insider a remarcat că canalul de telegramă anonim Nezygar pro-Kremlin [13] a anunțat deja pe 5 iulie despre o presupusă „provocare” planificată, în timpul căreia Forțele Armate ale Ucrainei aflate sub controlul Ministerului Britanic al Apărării urmau să bombardeze o tabără. cu prizonierii de război din MLRS de Vest pentru a acuza Rusia că ascunde execuții extrajudiciare și tortură [11] .
Serviciul de Securitate al Ucrainei a publicat o presupusă interceptare a comunicațiilor militare rusești [14] , din care a rezultat că explozia ar fi putut fi organizată de mercenari Wagner PMC la ordinul personal al lui Yevgeny Prigozhin [15] . Potrivit informațiilor ucrainene , crima în masă a fost comisă fără acordul Ministerului rus al Apărării pentru a ascunde faptele de deturnare de fonduri pentru întreținerea prizonierilor de război înainte de inspecția oficială programată pentru 1 august [16] .
Oficialii ruși au susținut că prizonierii de război au murit în urma atacului HIMARS , iar acest lucru ar fi trebuit să fie confirmat de fragmentele de rachetă prezentate într-un raport al RIA Novosti , deținută de stat . Cu toate acestea, partea rusă nu a furnizat dovezi că fragmentele au fost recuperate tocmai în Olenovka și nu au fost luate dintr-un alt loc în care au fost lovite MLRS de Vest [11] [16]
Potrivit Institutului pentru Studiul Războiului (ISW), trupele ruse au fost responsabile pentru explozia din colonie [17] . Institutul a remarcat că imaginea distrugerii din rapoartele din presa rusă nu se potrivea cu posibilele consecințe ale grevei HIMARS [16] . În plus, pe 1 august, doi oficiali americani anonimi au confirmat lui Politico că nu au fost găsite urme de HIMARS pe terenul închisorii. Unul dintre oficiali a declarat publicației că dovezile indică faptul că atacul nu a fost efectuat de forțele ucrainene. ISW notează că imaginile din satelit arată că doar o clădire a fost avariată în atac, ai cărei pereți nu s-au prăbușit, iar obuzele nu au părăsit cratere. Dacă rachetele HIMARS ar fi fost folosite în atac, probabil că ar fi existat daune colaterale în zona închisorii, cum ar fi cratere și distrugerea altor clădiri. Pe baza acestui fapt, ISW a concluzionat că distrugerea cazărmii a avut loc ca urmare a unei lovituri de precizie sau a detonării explozibililor plantați în interior, dând vina pe Rusia pentru acest lucru și declarând o încălcare a Convenției de la Geneva [18] .
Pe 4 august, The Associated Press , citând sursele sale de informații americane, a raportat că Rusia încerca să falsifice dovezile implicării armatei ucrainene în atacul asupra coloniei de la Olenivka [19] [20] .
Pe 11 august, postul american de televiziune CNN a publicat propria investigație a ceea ce s-a întâmplat la Olenovka [10] . Experții intervievați de CNN, după ce au analizat videoclipurile și fotografiile disponibile de la Yelenovka înainte și după atac, au spus că versiunea rusă a evenimentelor este cel mai probabil o fabricație, iar posibilitatea ca depozitul să fi fost lovit de o rachetă HIMARS este practic imposibilă [10]. ] . În special, expertul în arme Chris Cobb-Smith susține că o lovitură HIMARS ar fi provocat mult mai multe daune clădirii și consideră că principalele daune aduse clădirii au fost cauzate de un incendiu, nu de o lovitură de rachetă [10] . De asemenea, a numit ciudat faptul că rămășițele rachetei HIMARS, care au fost fotografiate de jurnaliștii ruși la Olenovka, nu se aflau la locul real al exploziei [10] . Numeroși analiști au declarat pentru CNN că HIMARS este o armă scumpă, care nu este concepută pentru a lovi ținte atât de aproape de linia frontului și, prin urmare, nu are rost să folosim HIMARS pentru a lovi Olenovka. În plus, potrivit mamelor prizonierilor din Azovstal, fiii lor nu au auzit sunetul loviturii [21] .
Experții intervievați de BBC au exclus atacul MLRS ca fiind cauza distrugerii și au sugerat că în interiorul clădirii a fost plasată o încărcătură explozivă, posibil îmbunătățită cu combustibil [22] .
Potrivit oficialilor DPR, 63 de persoane au murit și 75 au fost rănite în urma incidentului [3] . Declarațiile Ministerului Apărării din RF despre rănirea a 8 angajați ai lagărului au fost ulterior infirmate de Ombudsmanul RPD [6] . Pe 30 iulie, Ministerul rus al Apărării a publicat o listă cu 50 de morți și 73 de răniți [23] [9] [9] . Comisarul pentru drepturile omului al Radei Supreme a raportat că Ucraina a inițiat procedura de returnare a cadavrelor celor uciși [24] .
Într-o declarație comună a Forțelor Armate ale Ucrainei , a Serviciului de Securitate al Ucrainei , a Direcției Principale de Informații a Ministerului Apărării și a Comisarului Radei Supreme pentru Drepturile Omului , uciderea prizonierilor a fost numită un act terorist cinic. , o provocare militară și o operațiune clasică false flag [7] . Biroul Procurorului General al Ucrainei a lansat o anchetă privind încălcările legilor și obiceiurilor războiului [25] .
Oficialii ucraineni au remarcat că Forțele Armate ale Ucrainei au capacitatea de a identifica cu precizie ținte militare (care nu se aflau în Olenivka) [26] și au exprimat două versiuni ale ceea ce s-a întâmplat: bombardarea deliberată a locului de detenție a prizonierilor de război de către artileria rusă. sau aruncarea în aer a clădirii din interior [23] . Potrivit părții ucrainene, uciderea prizonierilor a fost comisă pentru a ascunde faptele de execuții extrajudiciare și tortură și pentru a acuza Ucraina de comiterea de crime de război [27] .
Ucraina a cerut ONU și Comitetului Internațional al Crucii Roșii , care au acționat ca garanți ai vieții și sănătății prizonierilor de război în timpul predării apărătorilor Azovstalului , să răspundă imediat la incident [7] . Ministrul ucrainean de externe Dmitri Kuleba a numit uciderea militarilor o încălcare gravă a dreptului internațional umanitar și a ridicat din nou problema recunoașterii Rusiei ca stat terorist [28] .
Ministerul rus al Apărării a declarat moartea prizonierilor de război o provocare ucraineană pentru a-și intimida propria armată și a preveni predarea acestora [29] [30] , de care sunt responsabile autoritățile ucrainene și Statele Unite [9] . Potrivit oficialilor DPR, armata ucraineană a urmărit distrugerea prizonierilor, care, potrivit DPR, au început să depună mărturie despre crimele de război ale Forțelor Armate ale Ucrainei [2] .
Pe 30 iulie, ambasada Rusiei în Marea Britanie a justificat pe contul său de Twitter uciderea prizonierilor de război, spunând că luptătorii regimentului Azov merită o moarte umilitoare prin spânzurare pentru că nu sunt „adevărați soldați” [12] .
Comisia de anchetă din Rusia a deschis un dosar penal în temeiul art. 356 din Codul penal al Federației Ruse „Utilizarea mijloacelor și metodelor de război interzise”, cu toate acestea, el a schimbat redactarea în documente pentru a evita utilizarea cuvântului „război” [25] . Pe 30 iulie, Ministerul rus al Apărării a anunțat că a invitat reprezentanți ai ONU și ai Crucii Roșii la Olenovka în interesul anchetei [31] [32] . La 31 iulie, Crucea Roșie a declarat că nu a primit încă confirmarea că i se va permite să viziteze colonia din Olenovka [33] [32] . De la 1 septembrie, Crucea Roșie nu primise acces la prizonierii de război ucraineni [34] [35] .
Imediat după incident, oficialii SUA și ONU au refuzat să comenteze despre acesta în lipsa unor informații suficiente [2] . Mai târziu, conform CNN , oficialii americani în conversații nepublice au negat folosirea MLRS american în Yelenovka [10] .
Coordonatorul sistemului ONU din Ucraina a remarcat că moartea prizonierilor de război ar putea fi considerată o crimă de război [5] . ONU și Crucea Roșie și-au exprimat disponibilitatea de a trimite experți să investigheze [36] [37] .
Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru Afaceri Externe și Politica de Securitate, Josep Borrell , a învinuit Rusia pentru moartea prizonierilor de război [38] [39] .
Președintele francez Emmanuel Macron a acuzat trupele ruse că au ucis prizonieri de război ucraineni și a spus că Franța a trimis o echipă de experți criminaliști și un laborator mobil pentru analize ADN la Olenivka. Macron a numit incidentul „un masacru comis de forțele armate ruse” [40] .
| Crime de război și masacre din timpul invaziei ruse a Ucrainei | |
|---|---|
| decojirea |
|
| Tortura și crima | |
| Alte | |