Meciul Campionatului Mondial de Sah din 1972 dintre Boris Spassky si Robert Fischer a avut loc la Reykjavik , capitala Islandei . Meciul a fost însoțit de scandaluri și lupte psihologice între participanții săi și s-a încheiat cu un scor de 12½: 8½ în favoarea lui Fischer. Acest meci, în care cetățenii URSS și ai Statelor Unite s-au întâlnit în apogeul Războiului Rece , a fost numit în repetate rânduri „meciul secolului” în presa occidentală din acea vreme. Fondul de premii al meciului a fost de 250.000 de dolari pentru prima dată în istoria șahului.
Turneul Interzonal a avut loc la sfârşitul anului 1970 la Palma de Mallorca . În ea, Bobby Fischer a câștigat cu un scor de 18½ puncte din 23, Geller s-a împărțit 2-4 locuri , Larsen și Huebner erau cu până la 3½ puncte în urmă, Taimanov și Ulman au părăsit și ei turneul interzonal . Pe lângă aceștia, Tigran Petrosyan , care a jucat în meciul anterior pentru campionatul mondial, și finalista ultimei runde de calificare, Korchnoi , au avut dreptul de a participa la meciurile candidaților .
Bobby Fischer a câștigat meciul din sferturile de finală împotriva lui Mark Taimanov cu scor 6-0, unic pentru acest nivel de competiție.
Bobby Fischer a câștigat meciul de semifinală împotriva lui Bent Larsen cu un gol 6-0, unic pentru o competiție de acest nivel.
În meciul final, adversarul lui Bobby Fischer a fost Tigran Petrosyan, care i-a învins pe Huebner și Viktor Korchnoi. În toamna anului 1971, la Buenos Aires , capitala Argentinei, Bobby Fischer l-a învins pe Tigran Petrosyan cu un scor de 6½:2½ (+5,-1,=3).
Până la începutul acestui meci, jucătorii de șah URSS țineau de multă vreme coroana de șah. După 1948, când au început să se desfășoare în mod regulat meciurile pentru titlul de campion mondial , toți campionii mondiali și toți solicitanții care au contestat acest titlu în meciurile cap la cap au fost șahişti sovietici. În plus, turneul de meci din 1948 a avut loc după moartea în 1946 a lui Alexander Alekhine , de asemenea un jucător de șah rus (deși nu locuiește în URSS de la începutul anilor 1920), care era campion mondial din 1927. Odată cu apariția excentricului american Fischer, în vârstă de 29 de ani, ca candidat la coroana de șah, lumea occidentală a avut ocazia să rupă în sfârșit acest monopol.
Tensiunea a fost agravată de faptul că Fischer a criticat în mod repetat sistemul de șah sovietic, de exemplu, a susținut că realizările înalte ale marilor maeștri sovietici în turnee sunt o consecință a faptului că ei convin asupra remițelor în întâlnirile dintre ei și a susținut introducerea. a regulilor care interzic remiză prin acordul părților în poziții obscure. Deși Fischer a criticat adesea și America (de exemplu, zicala lui „Americanii vor doar să se uite la televizor și să nu deschidă niciodată o carte”), el a simțit, fără îndoială, și povara suplimentară a responsabilității că meciul din Campionatul Mondial de șah a fost perceput ca un duel între două sisteme politice. Fischer era, de asemenea, cunoscut pentru comportamentul său abrupt în timpul turneelor: s-a certat constant cu organizatorii, a făcut cereri, multe dintre care la acea vreme păreau exorbitant de înalte, iar unele și-au jignit direct adversarii. Cu toate acestea, potrivit lui Spassky, exprimat după meci, singurele acte lipsite de etică ale lui Fischer în timpul meciului au fost absența lui de la ceremonia de deschidere și de la al doilea joc.
Pregătirea meciului a avut loc în lungi și dificile negocieri. Bobby Fischer a vrut să joace în Iugoslavia , Spassky a preferat Islanda . Pe 20 martie, la Amsterdam au fost semnate acorduri cu privire la condițiile meciului, conform cărora acesta trebuia să înceapă pe 22 iunie la Belgrad și să continue din 6 august la Reykjavik, dar doar câteva zile mai târziu, Bobby Fischer a prezentat noi cerințe, pe care organizatorii ambelor părți ale meciului au refuzat să le respecte. Bobby Fischer a spus că nu va juca nici la Belgrad, nici la Reykjavik. Ca răspuns, Iugoslavia și-a retras oferta de a găzdui meciul. FIDE a trimis un ultimatum Federației SUA de Șah: fie până pe 4 aprilie i se va oferi garanția că Fischer va juca meciul în condițiile acordului de la Amsterdam, fie FIDE îl va priva de dreptul de a participa la meci. Nu s-au oferit garanții nici la momentul menționat, nici ulterior, dar FIDE nu a aplicat nicio sancțiune reclamantului. Președintele FIDE, Max Euwe , a favorizat în mod clar contestatorul și a făcut de bunăvoie concesii.
În cele din urmă, pe 26 aprilie, Federația de șah URSS a trimis FIDE o cerere pentru a se asigura că întregul meci se va desfășura la Reykjavik pe baza regulamentelor convenite anterior, iar în cazul refuzului lui Fischer, să-l priveze de dreptul la meci și desemnează un nou contestator. În caz contrar, partea sovietică a refuzat să coopereze în continuare cu FIDE în organizarea acestui meci. Confruntat cu o alegere, Fischer a acceptat să joace în Islanda, dar a pus condiția ca premiul să fie dublat. Finanțatorul londonez Jim Slater, după ce a aflat despre acest lucru, a donat 125 de mii de dolari , iar fondul de premii a ajuns astfel la o sumă fără precedent de 250 de mii de dolari la acel moment (ajustat pentru inflație, acesta corespunde la aproximativ 1,5 milioane de dolari în 2018). După aceea, Bobby Fischer a fost de acord să înceapă meciul [1] .
Înainte de acest meci, Bobby Fischer și Spassky s-au întâlnit de cinci ori, dintre care două întâlniri s-au încheiat la egalitate, iar Spassky le-a câștigat pe celelalte trei. Cu toate acestea, după victoriile în meciurile Candidaților , ratingul Elo al lui Bobby Fischer a fost cea mai mare valoare din istorie la acea vreme - 2780 de unități, iar în meciul cu Spassky a fost considerat favorit.
Meciul din 1972 a urmat aceeași formulă ca și meciurile anterioare din campionatul mondial:
Jocurile au început duminică, marți și joi, iar luni, miercuri și, respectiv, vineri, au fost alocate pentru reluare. Sâmbăta a fost zi de odihnă [2] .
Secunzi ai lui Boris Spassky au fost Efim Geller , Nikolai Krogius și Ivo Ney , al doilea lui Fischer a fost William Lombardi [1] , delegația lui Bobby Fischer l-a inclus și pe avocatul Paul Marshall și un reprezentant al Federației SUA de șah Fred Cramer. Arbitrul meciului a fost Lothar Schmid .
| Nu. | Membrii | Evaluare | unu | 2¹ | 3 | patru | 5 | 6 | 7 | opt | 9 | zece | unsprezece |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| unu | Robert Fisher | 2785 | 0 | 0 | unu | ½ | unu | unu | ½ | unu | ½ | unu | 0 |
| 2 | Boris Spassky | 2660 | unu | unu | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | 0 | unu |
| Zile de joc | 11.07 | 13.07 | 16.07 | 18.07 | 20.07 | 23.07 | 25.07 | 27.07 | 01.08 | 03.08 | 06.08 | ||
| Nu. | Membrii | 12 | 13 | paisprezece | cincisprezece | 16 | 17 | optsprezece | 19 | douăzeci | 21 | Ochelari | |
| unu | Robert Fisher | ½ | unu | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | unu | 12½ | |
| 2 | Boris Spassky | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | 8½ | |
| Zile de joc | 08.08 | 10.08 | 15.08 | 17.08 | 20.08 | 22.08 | 24.08 | 27.08 | 29.08 | 31.08 | |||
¹) Robert Fischer nu s-a prezentat la meci
La ceremonia de deschidere din 1 iulie 1972 (în timpul căreia participanții urmau să fie extrași), Fischer nu a apărut, telegrafând în schimb multe condiții noi, inclusiv, de exemplu, interzicerea camerelor de televiziune și o cerință ca 30% din încasări. din vânzarea biletelor i-a ajuns. Timp de câteva zile de la deschidere părea că meciul nu va avea loc, fiind aproape imposibil ca FIDE să îndeplinească toate condițiile. Formal, Lothar Schmid a fost obligat să socotească înfrângerea lui Fischer pentru că nu s-a prezentat la tragere la sorți, dar în schimb Max Euwe a anunțat transferul extragerii pe ziua următoare, iar apoi a mai amânat-o de două ori. Abia după numeroase articole în presă (chiar și în Occident, presa l-a acuzat pe Bobby Fischer că a încercat să perturbe meciul din lașitate) și un apel din partea secretarului de stat american Henry Kissinger , Fischer a acceptat să anuleze o serie de cereri și, în cele din urmă, a zburat în Islanda. Mulți comentatori, în special din URSS, au spus că comportamentul lui Fischer face parte dintr-un plan de a exercita o presiune psihologică asupra lui Spassky. Alții care l-au susținut pe Fischer au fost de părere că câștigarea titlului de campionat este scopul vieții sale și el dorea ca situația să fie aproape de perfectă; au mai subliniat că comportamentul lui Fischer înaintea meciului diferă puțin de cel observat la el în cei 10-15 ani premergători meciului. Anatoly Karpov a sugerat mai târziu că unul dintre motivele comportamentului lui Fischer a fost teama lui inerentă de începerea turneului (destul de comună în rândul jucătorilor de șah).
Mulți au fost surprinși de poziția pasivă a lui Spassky. În calitate de campion în vigoare, avea deplin dreptul moral și legal de a-i oferi americanului un ultimatum dur sau pur și simplu să refuze să joace, cerând descalificarea contestatorului. După toate necazurile lui Fischer, un astfel de act ar provoca doar aprobare. Spassky însuși și-a amintit: „De două ori am reușit să plec frumos din Islanda, Comitetul pentru Sport a insistat asupra acestui lucru”. Dar dorind să joace cu orice preț un meci cu Bobby Fischer (poate că și fondul de premii uriaș a jucat un rol), campioana a evitat orice acțiuni și declarații care ar putea duce la o întrerupere a meciului. Abia după ce Bobby Fischer, care zburase deja în Islanda până atunci, nu s-a prezentat la extragerea amânată de două ori, ci a trimis un reprezentant (ceea ce nu este permis de reguli), Spassky a cerut scuze oficiale. Într-o conferință de presă din 6 iulie, Efim Geller , în numele delegației sovietice, a declarat că meciul poate începe doar după ce Fischer și-a cerut scuze și Max Euwe, care a amânat data primului joc, a recunoscut că a încălcat regulile ( Euwe nu avea dreptul să amâne tragerea la sorți și începerea meciului printr-o singură decizie). Euwe și-a recunoscut cu ușurință vinovăția, Fischer a fost forțat să-și ceară scuze. Spassky a cerut ca primul joc să fie reprogramat pentru 11 iulie, Fischer nu a avut obiecții. Deci începutul propriu-zis al meciului a fost mutat cu o săptămână.
De obicei, în etapa inițială a meciurilor lungi, șahiştii încearcă să câștige cel puțin un punct în plus pentru a prelua conducerea. Un jucător care a obținut un avantaj poate continua să joace mai calm și mai atent. Adversarul, in schimb, se gaseste in pozitia de a ajunge din urma, si este obligat sa joace agresiv, riscand, in caz de esec, sa ramana complet in urma liderului. În meciul Spassky-Fischer, campioana a obținut două puncte chiar în primele două jocuri, aproape fără dificultate.
În primul joc, în care Spassky a jucat cu alb și Fischer cu negru, s-a jucat Apărarea Nimzowitsch . După schimbul obișnuit de piese în această deschidere, poziția de pe diagramă a fost atinsă după mutarea lui Spassky 29. b5 . Poziția părea destul de lipsită de viață și complet retrasă, dar Fischer a făcut o gafă jucând 29. … Bxh2? . Au existat multe speculații cu privire la motivul pentru care Fischer a făcut această mișcare. Anatoly Karpov a sugerat că excesul de încredere a lui Fischer a fost motivul. Garry Kasparov a subliniat că după ce a jucat 30. g3 h5 31. Ke2 h4 32. Kf3 , Fischer a planificat cel mai probabil 32. … h3 33. Kg4 Bg1 34. K: h3 Bxf2 , dar nu a văzut imediat continuarea 35 Bd2 , închizând capcană în care s-a aflat episcopul negru [3] . Fostul campion mondial printre programele de șah „Stockfish 6” recomandă în loc de 30. ... h5 mutarea Ke7!, considerând că poziția este o remiză.
Fischer a continuat jocul activ în finalul jocului cu doi pioni pentru episcop și a avut șanse bune la egalitate [4] [5] . După greșeala lui Spassky la a 36-a mutare, conform analizei lui Kasparov, poziția a devenit egală, dar realizarea unei egale a necesitat un joc excepțional de precis din negru, iar Fischer a ratat-o cu o inexactitate a revenirii la a 39-a mutare [6] . Înainte ca jocul să fie amânat, era deja clar că Fischer nu va putea să-l salveze. La a 56-a mutare, el a recunoscut înfrângerea.
După această pierdere, Bobby Fischer a făcut noi pretenții organizatorilor, argumentând că situația îl împiedică să joace și că toate camerele de televiziune ar trebui îndepărtate. Când organizatorii au refuzat să îndeplinească aceste solicitări, Fischer nu s-a prezentat la al doilea joc și i s-a acordat o pierdere prin forfeit [1] . Apelul delegației americane împotriva acestei decizii a fost respins. Mulți observatori credeau că Fischer va părăsi Islanda și meciul se va încheia 2-0. Cu toate acestea, Fischer nu a făcut acest lucru și a rămas la Reykjavík . S-a zvonit că acest lucru sa datorat unui alt apel de la Henry Kissinger ; în plus, Bobby Fischer a primit multe telegrame în sprijinul său.
Câteva zile mai târziu, Spassky a acceptat în mod neașteptat să joace al treilea joc în interior, fără spectatori, cu o singură cameră telecomandă instalată în cameră [1] . Unii istorici ai șahului cred că o astfel de indicație a fost dată de conducerea sovietică, care se temea că meritul pentru o înfrângere tehnică a lui Fischer nu va fi perceput în Occident ca o victorie sinceră pentru Spassky; alții subliniază că lui Spassky i-a păsat întotdeauna spiritul sportiv și pur și simplu a vrut să joace și, de asemenea, a avut un mare respect pentru Fischer. Spassky însuși, în memoriile sale, a spus cu siguranță că el însuși a luat decizia de a continua meciul, și contrar recomandărilor oficialilor Comitetului Sportiv și sfaturile prietenilor. Totusi, aceasta decizie s-a dovedit a fi fatala pentru el.
În cel de-al treilea joc al meciului din 1972, în care Robert James Fischer a jucat din nou negru, s-a jucat Benoni Defense . După 1. d4 Kf6 2. c4 e6 3. Kf3 c5 4. d5 ed 5. cd d6 6. Nc3 g6 7. Nd2 Nbd7 8. e4 Bg7 9. Be2 OO 10. OO Re8 11. Qc2 Fischer a arătat o înțelegere intuitivă excelentă din poziția , jucând 11. … Nh5! . Această mișcare cea mai puternică din punct de vedere psihologic i-a permis Albului să deranjeze structurile de pioni ale Negrului de pe partea de rege și, prin urmare, arăta cel puțin ciudat, dar Bobby Fischer a presupus că atacul său pe flancul regelui i-ar permite să aibă un bun contra-joc și nu s-a înșelat - amenințările Negrului pe partea de rege. i-a permis să câștige un avantaj. Drept urmare, întregul joc a trecut sub dictarea lui Negru.
Boris Spassky a continuat jocul în același stil pasiv în care a jucat primul joc (și care i-a caracterizat aproape întregul joc de când a devenit campion mondial). A pierdut al treilea joc după 12. Bxh5 gh 13. Nc4 Ne5 14. Ne3 Qh4 15. Bd2 Ng4 16. Nxg4 hg 17. Bf4 Qf6 18. g3 Bd7 19. a4 b6 20. Rfe1 a6 21. Re23 b6 21. Re 23 b6 . b3 Re7 24. Qd3 Rb8 25. ab ab 26. b4 c4 27. Qd2 Rbe8 28. Re3 h5 29. R3e2 Kh7 30. Re3 Kg8 31. R3e2 Bxc3! 32. Qxc3 Rxe4 33. Rxe4 Rxe4 34. Rxe4 Qxe4 35. Bh6 Qg6 36. Bc1 Qb1 37. Kf1 Bf5 38. Ke2 Qe4+ 39. Qe3 Qc2+ 40. Qd2 Qb3+ Bd4 41. 0-1 Albul a demisionat.
În cel de-al patrulea joc, Boris Spassky a jucat apărarea siciliană cu negru . Datorită faptului că a avut o pregătire excelentă pentru deschidere și a studiat stilul de joc al lui Bobby Fischer înainte de meci, a reușit să obțină un atac puternic sacrificând un pion în deschidere. Totuși, nu și-a putut aduce avantajul la victorie, iar jocul s-a încheiat la egalitate [1] .
În cel de-al cincilea joc, a fost jucată din nou Apărarea Nimzowitsch , iar Boris Spassky și-a continuat jocul pasiv și în acest joc. După un joc nu foarte bun, a ajuns în poziția prezentată în diagramă. Poziția a fost proastă pentru Alb, iar Spassky cel mai probabil ar fi pierdut jocul într-un fel sau altul, dar i-a dat-o lui Fischer jucând 27. Qc2?? . După răspunsul lui Negru 27. ... Bxa4! Albul a demisionat, din moment ce 28. Qd2 ar putea urma (sau 28. Qb1 , dar nu 28. Qxa4 Qxe4 urmat de inevitabilul șah mat) Bxd1 29. Qxd1 Qxe4 30. Qd2 a4 cu poziție fără speranță pentru Alb.
După această victorie a lui Bobby Fischer, scorul în meci a fost egalat, și deși, conform regulilor FIDE (FIDE), cu scor egal la finalul meciului, campionul și-a păstrat titlul, efect negativ pentru Fischer. de la începutul meciului a fost egalat, iar încrederea unor experți că Bobby Fischer puterea de a câștiga meciul a crescut foarte mult.
Robert James Fischer a început jocul 6 cu 1. c2-c4 și a fost una dintre puținele ocazii în care nu a început jocul cu 1. e4 . Un astfel de început a făcut aproape toată pregătirea de dinaintea meciului lui Boris Spassky irelevantă. Ca și înainte, Spassky a jucat destul de pasiv. După 1. c4 e6 2. Nf3 d5 3. d4 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 OO 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. cd Nxd5 ( Rejected Queen's Gambit , Tartakower Variation) 9. Bxe7 Q: e7 10. Nxd5 ed 11. Rc1 Be6 12. Qa4 c5 13. Qa3 Rc8 14. Bb5!? a6?! ( Efim Geller , conform cărții The Russians Against Fischer , a spus că chiar înainte de meci a găsit o mișcare puternică 14. ... Qb7! în această variație , iar Spassky știa despre asta, dar a uitat această mutare la tablă) 15 . dc bc 16 OO Ra7 17. Be2 Nd7 18. Nd4 Qf8 19. Nxe6 fe 20. e4 d4? 21. f4 Qe7 22. e5 Rb8 23. Bc4 Kh8 24. Qh3! Nf8 25. b3 a5 26. f5! Albul a avut un atac puternic.
Jocul a continuat astfel: 26. …ef 27. Rxf5 Nh7 28. Rcf1 Qd8 29. Qg3 Re7 30. h4 Rbb7 31. e6 Rbc7 32. Qe5 Qe8 33. a4 Qd8 34. R1f2 Qe8 Qe8 35. Bd8 Rbb7 35. 37. Qe4 Nf6 (poziție pe diagramă) 38. Rxf6! gf 39. Rxf6 Kg8 40. Bc4 Kh8 41. Qf4 Negrul a demisionat. După ce jocul s-a încheiat, Spassky s-a alăturat publicului pentru a aplauda victoria lui Fischer. Ulterior, el a descris acest joc ca fiind cel mai bun din meci.
Al șaptelea joc s-a încheiat la egalitate - Bobby Fischer a avut un avantaj de doi pioni, dar de data aceasta nu a putut să-l transforme. Fischer a început din nou al optulea joc cu 1. c4 , jucând deschiderea engleză. Spassky a sacrificat un schimb pentru un ușor avantaj pozițional și nu era clar dacă acesta a fost de fapt un sacrificiu sau o greșeală. Fischer a câștigat acest joc, iar avantajul său în meci a crescut la 5:3.
Al nouălea joc a fost amânat pentru că Spassky s-a îmbolnăvit (sau așa le-a spus el organizatorilor). Când a avut loc totuși, s-a încheiat la egalitate în doar 29 de mutări - părea că niciunul dintre adversari nu a vrut să joace. În schimb, jucătorii de șah au distrat publicul cu comportamentul lor - Fischer a început să se balanseze constant pe scaun, iar Boris Spassky l-a imitat; un comentator a descris-o drept „doi bărbați care dansează”.
Jocul zece a fost câștigat de Bobby Fischer jucând jocul spaniol , una dintre deschiderile sale preferate, în care a fost un specialist remarcabil [7] . După 26. Bb3! — o mișcare „software” care aduce episcopul pătrat ușor în diagonala deschisă și organizează presiunea asupra pionului f7 [8] Fischer a câștigat un avantaj cu perspectiva unui atac. Spassky a renunțat la schimbul pentru un pion, trecând într-un final de joc mai rău, în care, totuși, datorită a doi pioni de pasi fixați pe partea de damă, a avut anumite șanse contrare. Cu toate acestea, datorită jocului său precis și greșelilor lui Spassky, Fischer a câștigat meciul [9] . Garry Kasparov a considerat această victorie cel mai bun joc al lui Bobby Fischer în meci [10] .
Astfel, în opt jocuri de la trei la zece, Fischer a marcat 6½ puncte, în timp ce Boris Spassky doar unul și jumătate [11] . În jocul următor, totuși, Boris Spassky a reușit să revină folosind o noutate în varianta Poisoned Pawn a Najdorf Defense , iar după aceea comentatorii au început să vorbească despre ce se mai putea schimba în meci. Al doisprezecelea joc s-a încheiat la egalitate.
În general, până la începutul celor de-a doua zece jocuri, Boris Spassky părea să fi găsit stilul de joc potrivit pentru a-l contracara cu succes pe Fischer: el a încercat să impună modele originale de joc post-debut asupra contestatorului. Campioana a început să obțină mai des poziții în jocuri, uneori mult mai bune. Cu toate acestea, acest lucru a avut un efect redus asupra tabelului cu rezultatele meciului.
În al treisprezecelea joc, pe care Fischer l-a jucat cu negru, s-a jucat Apărarea Alekhine . Cu privire la acest joc, Spassky a scris mai târziu: „În timp ce jucam acest joc, am avut în mod repetat o remiză”. Pe masura ce jocul progresa, avantajul era pe o parte, apoi pe cealalta, iar in momentul in care jocul a fost amanat (a 42-a mutare a lui White a fost sigilata), Fischer avea un usor avantaj intr-o pozitie ascutita, dar nu era o cale clară către victorie . Echipa de șahişti sovietici, în urma analizelor, a ajuns la concluzia că poziţia a fost egală. Fischer nu a dormit până la 8 dimineața, analizând poziția și, de asemenea, nu a găsit o victorie garantată, dar a reușit să găsească mai multe opțiuni în care să-i întindă capcane lui Boris Spassky. Când a jucat jocul, Boris Spassky nu a jucat suficient de atent și aceste capcane au funcționat - după a 74-a mutare, Spassky a fost forțat să demisioneze. Marele maestru sovietic a făcut o greșeală critică la mutarea 69: verificând pe rege cu turnul alb, a ratat pionul negru trecut. Secundele lui Boris Spassky au fost uluite și, de asemenea, nu și-a părăsit locul la bord mult timp, refuzând să creadă ce s-a întâmplat.
Următoarele șapte jocuri au fost lente și s-au încheiat la egalitate. Bobby Fischer, cu un avantaj de 3 puncte, a fost destul de încântat că lucrurile se îndreptau încet spre titlul său de campionat, iar Spassky părea resemnat cu înfrângerea sa. Comentariul lui Spassky cu privire la cel de-al 15-lea joc, care s-a încheiat la egalitate, este destul de caracteristic: „Bobby Fischer a fost lăsat un pion jos într-o poziție mai proastă. Căutam o cale mai bună și nu am găsit-o.”
Între timp, incidentele din afara bordului au continuat: Chester Fox, proprietarul drepturilor de televiziune pentru meci, a intentat un proces împotriva lui Fischer pentru daune, susținând că a suferit pierderi din cauza cererilor lui Fischer de a scoate camerele; Fischer a cerut să scoată primele șapte rânduri de spectatori (după un timp, primele trei au fost îndepărtate); delegația sovietică a susținut că Fischer folosea dispozitive electronice și substanțe chimice pentru a-l influența pe Spassky, după care poliția islandeză a percheziționat localul, dar nu a găsit nimic. În 2016, s-a știut că un grup special trimis de ofițeri KGB a zburat de la Moscova pentru un meci la Reykjavik pentru a verifica informații despre efectele nocive asupra lui Spassky și ipoteza otrăvirii sale , care a fost condusă din centru de un colonel, ulterior. Generalul F. D. Bobkov , despre care a povestit însuși Spassky [1] .
Cel de-al șaptesprezecelea joc, pe care Boris Spassky urma să-l joace cu alb, a fost considerat de partea sovietică drept ultima șansă de a schimba curentul meciului. Cu toate acestea, la a 45-a mutare, Bobby Fischer a cerut o egalitate dupa ce a repetat pozitia de trei ori. Când arbitrul meciului a oprit cronometrul, Boris Spassky, luat prin surprindere, din nou nu și-a părăsit scaunul mult timp. Atacul său promițător final a eșuat. În jocul următor, Bobby Fischer, jucând alb, a fixat din nou o repetare triplă a poziției și a ales egalitatea, în ciuda micului său avantaj.
Cel de-al 21-lea joc a fost ultimul din meci (și, după cum sa dovedit mai târziu, ultimul joc al lui Fischer în competițiile oficiale). La început a fost o luptă egală, dar Spassky a făcut mai multe greșeli în finalul jocului, iar până în momentul amânării (a 41-a mutare a lui White), Fischer a avut un mare avantaj sub forma unui turn împotriva unui episcop și a unui pion pasat. Spassky nu s-a prezentat la jocul final și a recunoscut înfrângerea la telefon. Fischer a refuzat inițial să accepte o astfel de demisie a jocului, cerând ca Spassky să se demisioneze la bord, dar apoi a fost de acord să facă fără ea. Cu un scor de 12,5: 8,5, Fischer a câștigat meciul și a fost declarat al unsprezecelea campion mondial la șah .
Mai târziu, comentând jocul său lent din a doua jumătate a meciului, Spassky a scris: „Energia nervoasă necesară pentru împingerea finală nu a fost suficientă”. Unii comentatori au fost înclinați să creadă că Spassky a fost influențat de „războiul nervilor” declanșat de Fischer la începutul meciului, dar Spassky însuși a respins cu fermitate acest motiv, spunând că este destul de pregătit pentru demersurile adversarului, deci nicio declarație și acțiunile lui Fischer, în afară de neprezentarea lui la remiză și al doilea joc, nu au avut niciun efect asupra lui. Maestrul internațional Novotelnov , comentând rezultatele meciului în cartea sa, a spus:
Scorul final, cred, nu prea corespunde echilibrului real de putere, cu toate acestea, victoria lui Bobby Fischer este firească: a folosit metode mai eficiente de luptă.
La ceremonia de închidere a meciului, președintele FIDE , fostul campion mondial, Max Euwe , l -a încoronat pe noul campion cu o coroană de mesteacăn islandez. Potrivit martorilor oculari, Bobby Fischer a fost cu totul indiferent la ceremonie - după ce a primit un premiu, un plic cu taxă și o mușcătură rapidă, și-a împins hotărât paharul de vin, a scos șah de buzunar și, neascultând discursurile ținute în onoarea lui, a început să analizeze vreun joc. Abia la sfârșitul serii a discutat ceva timp cu ambasadorul sovietic în Islanda, în special, i-a cerut să-l lase să citească dosarele Pravda din ultimele două luni pentru a afla ce au scris despre meciul din 1972. în URSS.
După victorie, Fischer a fost primit în Statele Unite ca un erou național. Presa occidentală l-a împușcat cu epitete măgulitoare, mulți oameni celebri – cântăreți, actori – îi căutau prietenia și doreau să învețe șahul de la el. Lui Fisher i s-au oferit și contracte de publicitate de milioane de dolari, dar a refuzat toate ofertele. Victoria lui Fischer a contribuit la popularizarea șahului în Occident - mai întâi în rândul publicului secular, iar apoi în rândul tinerilor, care îl considerau pe Fischer idolul lor. Acest lucru a fost vizibil mai ales în SUA și Islanda.
Pentru Fischer însuși, meciul din 1972 s-a dovedit a fi ultima competiție oficială de șah: nu a mai jucat niciodată un singur joc în turneele oficiale FIDE [1] . În 1975, a trebuit să joace un meci cu un adversar , care a fost Anatoly Karpov , care a câștigat următorul ciclu de provocare . Fischer a înaintat un pachet de cerințe pentru organizarea meciului la FIDE, inclusiv o modificare a formulei: a insistat ca meciul să se joace până la 10 meciuri câștigate fără a lua în calcul egaluri, și cu un scor de +9-9. în victorii, campionul și-ar păstra titlul. După ce această ultimă cerință a fost respinsă de FIDE ca fiind vădit nedreaptă (de aici rezultă că pentru a câștiga meciul, contestatorul trebuie să câștige cu două jocuri mai mult decât campioana), Fischer a refuzat să joace meciul și pe 3 aprilie 1975 a fost deposedat de titlu de campionat.
În 1992, Bobby Fischer și Spassky (cel din urmă părăsise și ele pozițiile de frunte în ratinguri cu mult timp în urmă, deși nu a încetat să joace în turnee, acum pentru Franța) au organizat o „revanșă” nerecunoscută oficial pentru campionatul mondial (a susținut Bobby Fischer). că continuă să se considere campion mondial, din moment ce nu a pierdut niciodată un meci pentru acest titlu). Meciul a avut loc în Iugoslavia , țara în care Bobby Fischer a preferat să joace meciul din 1972; Au fost folosite ceasul lui Fisher și o formulă nelimitată (până la 10 victorii). Meciul s-a încheiat cu victorie pentru Bobby Fischer 10-5 cu 15 remize. Potrivit lui Boris Spassky, el a câștigat aproximativ 2 milioane de dolari pentru acest meci. [12] Din punct de vedere strict șahist, meciul nu a atras atenția specialiștilor [1] ; opinia generală a fost că nivelul de joc al ambilor foști campioni a scăzut considerabil.