Nagorno-Karabah

Nagorno-Karabah ( azeri Dağlıq Qarabağ , armeană Լեռնային  Ղարաբաղ ) este o regiune din Transcaucazia , în partea de est a Munților Munții Armeniei [2] [3] [4] .

Ocupă regiunile muntoase și de la poalele de est și sud-est ale Caucazului Mic , împreună cu Câmpia Karabakh , constituie regiunea istorico-geografică a Karabakhului .

În 1923, Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah a fost formată din partea predominant populată de armeni a Nagorno-Karabah (în 1936, după adoptarea unei noi constituții a uniunii , a fost redenumită Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah (NKAO)). Părțile din Nagorno-Karabah, populate predominant de azeri, precum și partea de nord cu o populație predominant armeană ( districtul Shaumyanovsky din RSS Azerbaidjan ), au rămas în afara NKAR.

La momentul formării, aria AONK era de 4.161 km² . Conform recensământului integral al Uniunii din 1926 , populația regiunii era de 125,3 mii de oameni, dintre care armenii reprezentau 89,14% [5] (conform TSB , în 1925, armenii reprezentau 94,4% din populația AONK). [6] ).

În timpul războiului Karabakh din 1992-1994, regiunea a intrat de facto sub controlul nerecunoscutei Republici Nagorno-Karabah , fiind în același timp recunoscută de comunitatea internațională drept Republica Azerbaidjan .

În timpul celui de -al doilea război al Karabakh, Azerbaidjanul a recâștigat controlul asupra regiunilor Fizuli , Jabrayil , Zangelan și Kubatli , precum și asupra unei părți semnificative a teritoriului fostei NKAR (inclusiv orașul Shusha și Hadrut ). Conform declarației de încetare a focului din 10 noiembrie 2020 , Azerbaidjanul a câștigat și controlul asupra regiunilor Aghdam , Kelbajar și Lachin (cu excepția coridorului Lachin , care leagă Nagorno-Karabah de Armenia ).

Originea și ambiguitatea termenului

Numele „Karabakh” provine de la cuvântul turcesc „kara” – negru și de la persanul „sac” – grădină [7] .

După un alt punct de vedere, exprimat de istoricul armean B. Ulubabyan , numele Karabakh nu provine de la kara bağ „grădina neagră”, ci este de origine turco-armeană și este format din Łara Bałk ' - „Marele Bagk” ( după numele regatului armean de est Ktish-Bagk). Istoricul american Robert Hewsen consideră că o astfel de etimologie este probabilă [8] .

După cucerirea mongolă, acest nume a fost atribuit sudului Arran [9] .

Acest nume este găsit pentru prima dată în Nuskhat al-Kulub (1340) de către Hamdallah Qazvini și, potrivit lui Vladimir Minorsky , poate fi asociat cu tribul turcic dispărut cu același nume [10] . De asemenea, una dintre cele mai vechi mențiuni ale acestui nume în cronica secolului al XIV-lea din analele lui Kartlis Tskhoreba ( Istoria Georgiei) [11] .

În armeană, regiunea se numește Arm.  Լեռնային Ղարաբաղ (a se citi Leṙnain Łarabał ), în azeră - azeră. Dağlıq Qarabağ sau azeră. Yuxarı Qarabag . Pentru a desemna teritoriul , armenii folosesc adesea și numele provinciei Armenia Mare Artsakh ( Arm.  Արցախ ), care acoperea regiunea în antichitate.

Termenul Nagorno-Karabah este adesea folosit pentru a se referi la Republica Nagorno-Karabah [12] [13] [14] , deși teritoriul său coincide geografic cu Nagorno-Karabah doar parțial.

Poveste

Antichitate

Populația autohtonă a regiunii erau diferite triburi, majoritatea de origine non-indo-europeană [15] . Potrivit enciclopediei „ Iranika ”, migrația armenilor către râul Kura (inclusiv teritoriul Karabakh) avea loc încă în secolul al VII-lea î.Hr. e [16] . Totodată, armenizarea regiunii este asociată cu intrarea în Armenia a teritoriilor până la sud de Kura, cu privire la datarea cărora există mai multe opinii. Astfel, R. Husen admite că teritoriile de la sud de Kura au devenit parte a Armeniei Yervandid încă din secolul al IV-lea. î.Hr e [17] , și permite, de asemenea, începerea armenizării cu această perioadă [17] . Aceeași părere este împărtășită și de J.-P. Mahe [18] și D. Lang [19] . În același timp, există puncte de vedere diferite despre granițele Armeniei Yervandid (secolele IV-III î.Hr.) [20] . Astfel, o serie de autori numesc Lacul Sevan granița de est a statului [21] [22] [20] . R. Husen în lucrările anterioare [23] , precum și orientaliștii sovietici K.V. Trever [ 24] , A.P. Novoseltsev [ 25] , S.T. de origine albaneză după Vladimir Minorsky [27] ; Shaks ). , Uti și Gargars-Albans după Trever) de pe malul drept al Kura în Armenia în secolul al II-lea î.Hr. e. O analiză diferită a izvoarelor antice este dată de Christoph Baumer: după el, la începutul secolului al II-lea î.Hr. Armenia a capturat partea de sud a Nagorno-Karabah, dar în timpul campaniei lui Pompei cel Mare (66-65 î.Hr.), Nagorno-Karabah se afla în posesia Albaniei și, cel mai probabil, pentru o lungă perioadă de timp. În același timp, Baumer consideră că este imposibil să dea un răspuns exhaustiv, întrucât nu există surse albaneze, sursele armene sunt părtinitoare, iar cele romane sunt contradictorii [28] .

În granițele statului armean Armenia Mare, a cărui graniță de nord-est mergea de-a lungul râului Kura , teritoriul modernului Nagorno-Karabah a fost situat până în anii 390 d.Hr. e. [29] . După căderea Armeniei Mari, teritoriul Artsakh a trecut la vasalul Persiei [30] Albaniei caucaziene [31] [32] [33] . În perioada lungă de a fi parte a Armeniei, regiunea a fost înarmezată [34] . Din acea epocă, cultura armeană a înflorit pe teritoriul Nagorno-Karabah [35] .

Evul mediu

De la sfârșitul secolului al VI-lea până la începutul secolului al IX-lea, Albania multietnică a fost condusă de mihranizi , o dinastie de origine iraniană. Aceștia din urmă erau vasali, mai întâi ai sasanidilor, apoi ai califatului, în timp ce, potrivit experților, ei înșiși au suferit armenizare. Potrivit unei surse istorice din anul 700, populația din vechea provincie armeană [36] Artsakh vorbea nu doar armeană [37] , ci și propriul dialect al limbii armene [38] [39] .

La începutul secolului al IX-lea, sub conducerea lui Sakhl Smbatyan ( Sahl ibn Sunbat al-Armani [40] ), pe care Kaghankatvatsi îl numește „ Sahlem din familia Hayk ” [ 41] , principatul feudal armean Khachen a fost format pe teritoriul Nagorno-Karabah . În secolele IX-XI, teritoriul Nagorno-Karabah făcea parte din statul armean restaurat al Bagratizilor [42] [43] .

În secolul al XI-lea, Transcaucazia de Est a fost invadată de selgiucizii Oghuz . O parte a selgiucizilor, care s-au așezat pe terenurile plate dintre Kura și Araks ( Câmpia Milsko-Karabah ), amestecată ulterior cu populația locală iraniană și caucaziană, a stat la baza viitorului etn azer [44] .

Încă de la începutul secolului al XIII-lea, în Nagorno-Karabah au domnit dinastiile domnești armene [45] [46] Hasan-Jalalyan și Dopyany , ramuri ale descendenților lui Sakhl Smbatyan. După cum au remarcat autorii academice „Istoria Orientului” [47] , „ Enciclopedia Ortodoxă ” [48] , precum și alți istorici ruși autoritari, în secolele XII-XIII, populația armeană [45] [49 ] ] [47] Nagorno-Karabah devine unul dintre centrele culturii armene [50] [51] . După cucerirea selgiucilor a Armeniei, stăpânirea armeană a continuat să existe în Khachen [52] , care era centrul vieții politice armene [50] .

timp nou

În secolul al XV-lea, Nagorno-Karabah a trecut sub suzeranitatea statelor turcomane Kara-Koyunlu și Ak-Koyunlu [53] , iar apoi a devenit parte a statului safavid . Aici se formează beylerbey-ul Karabakh .

Sub safavizi, triburile turcice care hoinăreau în Karabakh au format confederații tribale [54] , de exemplu, Otuz-iki [55] . Otomanii, care pentru perioade scurte au deținut beylerbey-ul Karabakh, au efectuat recensăminte în 1593 și 1727; ambele recensăminte au înregistrat un număr mare de triburi nomade azere atât în ​​Câmpie, cât și în Nagorno-Karabah. Unii dintre ei, împreună cu modul de viață nomad, erau angajați în agricultură în Nagorno-Karabakh [55] . La începutul stăpânirii safavide (între anii 1500 și 1510), mahalele din Dizak și Varanda (parte din viitoarea NKAR și regiunile Fizuli și Jabrayil ) erau o tiyul (posedare feudală) a beglerbek-ului Piri-bek Qajar. [54] .

La începutul secolelor XVI - XVII, Khachen s-a prăbușit [56] [57] , iar în locul său s-au format treptat cinci principate armene [58] [59] (Khachen, Dizak, Varanda, Jraberd și Gulistan), care, respectiv, au primit numele " Khamsa " - "Cinci". Istoricul rus de la sfârșitul secolului al XIX-lea, P. G. Butkov, referindu-se la Gazeta din Sankt Petersburg din 1743, citează următoarele:

Karabag este o țară situată între malul stâng al Araks și malul drept al râului Kura, deasupra câmpului Mugan, în munți. Principalii săi locuitori sunt armenii, conduși ereditar de cei 5 melik sau prinți naturali ai lor, după numărul de semne sau cantoane: 1. Charapert, 2. Igermadar, 3. Duzakh, 4. Varand, 5. Khachen. [60]

Aceste melikdoms, subordonate beglerbek-ului Karabakh (cu reședința în Ganja), au existat până în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea [61] [62] [63] .

Acești melik, conform înființării Nadir, erau direct dependenți de șah, iar guvernul local avea catolicosul lor (sau patriarhul titular, furnizat de la șeful întregii Armenii, patriarhul Etchmiadzin), care avea titlul adjectival de Aghvan, cu numele căruia era numită Armenia în cele mai vechi timpuri. [60] [Comm. 1] .

Instituția melikilor din Nagorno-Karabah a fost în cele din urmă formată sub șahul iranian Abbas I [57] . După prăbușirea regatului armean al Ciliciei la sfârșitul secolului al XIV-lea , după cum remarcă sursele ruse autorizate [65] , inclusiv Marea Enciclopedie Rusă [66] , precum și sursele occidentale [67] [63] , inclusiv „ Enciclopedia Islamului ” [68] , practic doar în Karabakh s-au păstrat rămășițele structurii statului armean. Un document de la sfârșitul secolului al XVIII-lea afirmă [69] :

„În regiunea Karabagh, ca singura rămășiță a Armeniei antice, care de-a lungul multor secole și-a menținut independența sub stăpânirea proprietarilor naturali, această națiune, cu ajutorul lui Dumnezeu și puternicul patronaj al Imperiului All-Rus, este inerent în ea, acea speranță numai măgulitoare”

În anii 1720 , Nagorno-Karabah a devenit unul dintre centrele luptei de eliberare națională a armenilor împotriva ocupației otomane [70] [57] . În această luptă, armenii din Nagorno-Karabah s-au inspirat și din campania persană a lui Petru I [71] [72] . În 1722-30, principatele armene din Karabakh au obținut chiar o independență pe termen scurt [59] .

Începând cu domnia lui Petru I , melikii din Karabakh și Catholicos-ul mănăstirii Gandzasar Yesai Hasan-Jalalyan au început o corespondență secretă cu domnitorii ruși, care a fost reluată sub Ecaterina a II- a și a continuat până la anexarea acestor teritorii la Imperiul Rus. . Din mesajul lui Catholicos Yesai și Nerses și al melikilor Karabakh către Petru I:

Toți slujitorii ascultători se închinează cu umilință în fața voastră: conducătorii actuali ai pământului Karabakh armean, conducătorii înalți și de jos, șefii și plebei, călăreți și lachei, precum și toți oamenii obișnuiți.

Majestatea Voastră Imperială! Ne-am trimis oamenii în statul tău de mai multe ori. Și scrisori adresate ție, tulburând pe Maiestatea Ta, îndemnându-te să ne ajuți, căci de trei ani suntem fără conducător și fără stăpân. Dar suntem înconjurați de dușmani nemiloși: perși, turci otomani, daghestani și alții.

[73]

În 1747, în Câmpia Karabakh s-a format hanatul Karabakh , care în curând a stabilit puterea asupra Nagorno-Karabah: primii doi hani Karabakh - Panakh și Ibrahim - i-au subjugat pe melikii armeni în puterea lor, stabilindu-se în centrul melikdomului armean din Varanda. - construită de Panakh și aliatul său, prințul armean Shakhnazar, orașul-cetate Shusha [74] . Ca urmare a conflictelor civile [75] dintre melikii armeni, pentru prima dată în istoria sa, Nagorno-Karabah a intrat sub stăpânirea unui conducător turc [76] [77] . După aceste evenimente, de la mijlocul secolului al XVIII-lea, a avut loc o ieșire masivă a populației armene din Nagorno-Karabah și, invers, migrații turcești [78] . Inițial, a fost sub persan, din 1805 - sub suveranitatea rusă. Hanatul a fost ocupat de trupele ruse în timpul războiului ruso-persan și a fost acceptat ca cetățenie rusă printr-un tratat la 14 mai 1805 . [79] Formal, a fost recunoscut de Rusia în temeiul Tratatului de pace ruso-persan de la Gulistan din 1813.

După lichidarea hanatului în 1823, Nagorno-Karabah a făcut mai întâi parte din provincia Karabakh, apoi parte din mai multe județe din provincia Elizavetpol .

Cel mai nou timp

După prăbușirea Imperiului Rus și formarea republicilor independente Armenia și Azerbaidjan la 28 mai 1918 , Karabakh a devenit arena de luptă între ele în timpul războiului armeano-azerbaidjan din 1918-1920 . Partea armeană în conflict a fost reprezentată de Guvernul Popular din Karabakh, cunoscut mai târziu drept Consiliul Național Armen al Karabakh. La sfârșitul lunii septembrie, trupele turco-azerbaijane au stabilit controlul parțial asupra Karabakhului. În ianuarie 1919, comandamentul britanic din Caucaz a anunțat că Karabakh și Zangezur au fost recunoscute sub comanda temporară azeră până la decizia Conferinței de pace de la Paris. Această decizie a stârnit nemulțumirea armenilor, dar Consiliul Național Armenesc din Karabakh a fost nevoit să se supună acestor condiții după ostilitățile eșuate din vara anului 1919 [80] . Conform acordului armeno-azerbaidjan din 22 august 1919, autonomie teritorială a fost acordată Karabakhului, iar autonomie culturală armenilor locali [80] . La începutul anului 1920, la Conferința de pace de la Paris, Karabakh a fost recunoscut de Azerbaidjan [81] [82] [83] . După sovietizarea Armeniei și Azerbaidjanului, prin decizia Biroului Caucaz al Comitetului Central al PCR (b) din 4 iulie 1921, s-a decis transferarea Nagorno-Karabah în Armenia, dar decizia finală a fost lăsată în seama Comitetul Central al PCR (b), cu toate acestea, printr-o nouă decizie din 5 iulie, i s-a lăsat ca parte a Azerbaidjanului acordarea unei largi autonomii regionale [84] . În 1923, din partea populată de armeni a Nagorno-Karabah (cu toate acestea, fără Shaumyan și o parte din regiunile Khanlar , populate tot de armeni), s-a format Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah (AONK) ca parte a RSS Azerbaidjan . . În 1937, AONK a fost transformată în Regiunea Autonomă Nagorno-Karabakh (NKAO).

Populația

secolul al 19-lea

Conform recensămintelor din prima jumătate a secolului al XIX-lea, aproximativ o treime din populația întregului teritoriu al Karabakhului (împreună cu partea sa plată până la gura râului Kura) erau armeni, iar aproximativ două treimi erau azeri . 85] [86] . După cum notează istoricul american George Burnutyan , recensămintele din acei ani arată că populația armeană era concentrată în principal în 8 din 21 de mahals (districte) din Karabakh, dintre care 5 alcătuiesc teritoriul modern al Nagorno-Karabah și 3 sunt incluse. în teritoriul modern al Zangezur . Astfel, 35 la sută din populația din Karabakh (armenii) locuia în 38 la sută din teritoriul întregii regiuni, constituind majoritatea absolută în Nagorno-Karabah (mai mult de 90%) [85] . Potrivit Ph.D. Anatoly Yamskov ar trebui să țină cont de faptul că recensămintele populației se făceau iarna, când populația nomadă azeră se afla pe câmpie, iar în lunile de vară se ridica la pășunile montane înalte, schimbând situația demografică din regiunile muntoase. Cu toate acestea, Yamskov notează că punctul de vedere cu privire la drepturile popoarelor nomade de a fi considerate o populație cu drepturi depline a teritoriului nomad pe care îl folosesc sezonier nu este în prezent împărtășit de majoritatea autorilor, atât din țările post-sovietice, cât și din țările de „în străinătate îndepărtată”, inclusiv lucrări pro-armene și pro-azerbaidjane; în Transcaucazia rusă a secolului al XIX-lea, acest teritoriu nu putea fi decât proprietatea populației așezate [86] .

După cum subliniază A. A. Mkrtchyan , în Karabakh, granița etnică corespundea practic graniței fizice și geografice a Nagorno-Karabah și Câmpia Karabakh , trecând de-a lungul periferiei de vest a stepei Milsko-Karabah [87] . În același timp, existau un anumit număr de sate armenești în Câmpia Karabakh populată de azeri și sate azere în Nagorno-Karabah populată de armeni [87] . Shusha , cel mai mare oraș din Karabakh, avea un cartier azer și un cartier armean [88] . În lunile de vară, din cauza migrației nomazilor azeri, granița etnică a fost ștearsă și s-a format o fâșie largă cu o populație mixtă în Nagorno-Karabah [89] .

Populația din Nagorno-Karabah la începutul secolului al XX-lea

În 1918, în Nagorno-Karabah, care consta din părți ale districtului Shusha, Elizavetpol (Gyulistan) , districtele Karyagin și Jevanshir și a depășit viitorul NKAR în zonă , acolo locuia 165 mii armeni (71,4%), 59 mii musulmani (25,5%), dintre care 20 mii locuiau în Shusha sau în împrejurimi, precum și 7 mii ruși (3,1%) (datele din alte surse pot varia ușor) [90] ] .

Regiunea autonomă Nagorno-Karabah a fost creată din partea predominant populată de armeni a Nagorno-Karabah [1] . Conform recensământului din 1923, armenii reprezentau 94% din AONK; din restul de 6%, marea majoritate erau azeri. Printre alte minorități s-au remarcat kurzii , care locuiesc de mult timp pe aceste meleaguri și rușii , coloniști sau descendenți ai coloniștilor din secolele XIX-XX; au existat și un număr de greci , de asemenea coloniști ai secolului al XIX-lea [91] [92]

Dinamica etno-lingvistică

În anii puterii sovietice, procentul populației azere din NKAO a crescut la 21,5%, în timp ce procentul populației armene a scăzut la 76,9%. Autorii armeni explică acest lucru prin politica intenționată a autorităților din RSS Azerbaidjan de a schimba situația demografică din regiune în favoarea azervei. Schimbări etnice similare către naționalitatea titulară au fost observate și în republicile autonome ale RSS Georgiei: Abhazia, Osetia de Sud și Adzharia [99] . Heydar Aliyev , al treilea președinte al Azerbaidjanului (1993-2003), care în 1969-1982 a fost prim-secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al RSS Azerbaidjanului, la 22 iulie 2002, primind fondatorii presei din Baku Clubul de la Palatul Prezidenţial cu ocazia Zilei Naţionale a Presei, comentând acest subiect, a spus:

„... Vorbesc despre perioada în care eram prim-secretar, am ajutat foarte mult în acea perioadă la dezvoltarea Nagorno-Karabah. În același timp, a încercat să schimbe demografia de acolo. Nagorno-Karabah a pus problema deschiderii unei universități acolo. Cu toții ne-am opus. M-am gândit și am decis să deschid. Dar cu condiția ca să fie trei sectoare - azer, rus și armean. Deschis. Am trimis azeri din regiunile adiacente nu la Baku, ci acolo. Au deschis acolo o mare fabrică de pantofi. Nu exista forță de muncă chiar în Stepanakert. Acolo au fost trimiși azeri din locurile din jurul regiunii. Prin aceste măsuri și prin alte măsuri, am încercat să măresc numărul de azeri în Nagorno-Karabah și să reduc numărul armenilor”. [100] [101]

Potrivit lui Anatoly Yamskov, o astfel de schimbare a raportului dintre populația azeră și cea armeană s-a explicat printr-o creștere naturală mai mare în rândul azerbaiștilor, migrarea azerilor din alte regiuni din Az.SSR către NKAR și o ieșire semnificativă de armeni din mediul rural. la orașele Transcaucaziei și în alte părți ale URSS [102] .

Ponderea populației ruse din Nagorno-Karabah, după cum reiese din tabel, a crescut rapid în anii dinainte de război și, după ce a atins un maxim în 1939, a început să scadă la fel de rapid, ceea ce se corelează cu procesele care au loc în Azerbaidjan. . În 1939, cea mai mare pondere a rușilor se afla în Stepanakert (5,4%).

Din cele cinci raioane ale NKAO , azeri erau majoritatea în cel mai mic district Shusha, unde în 1989, conform ultimului recensământ sovietic, locuiau 23.156 de oameni, dintre care 21.234 (91,7%) erau azeri și 1.620 (7%) armeni. În orașul Shusha însuși locuiau 17.000 de oameni, dintre care 98% erau azeri [103] . Conform recensământului din 1939, populația regiunii Shusha era de 10.818 persoane, dintre care 6.306 (58,3%) erau azeri și 4.177 (38,6%) armeni. În plus, cei mai mulți azeri locuiau în Shusha, a cărei populație era de 5424 de oameni, în zona rurală a regiunii armenii constituiau majoritatea.

În același timp, până la începutul secolului al XX-lea, majoritatea populației din orașul Shusha și din districtul Shusha erau armeni. Astfel, în 1886, armenii reprezentau 81,7% (72.785 persoane) din populația acelei părți a districtului Shusha, care mai târziu avea să devină parte a NKAO, și 56,7% (15.188 persoane) din populația orașului Shusha ( azeri 17%, respectiv 43,3%) [ 104] . Conform ESBE (1904), armenii reprezentau 58,2% (81911 persoane) din populația județului și 56,5% (14496 persoane) din populația orașului (azerbaidjani 41,5% și, respectiv, 43,2%) [105] . Marea majoritate a armenilor din Shusha au fost uciși sau au părăsit orașul ca urmare a masacrului de la Shusha de la sfârșitul lunii martie 1920 [106] (vezi Epurarea etnică și pogromurile din timpul războiului armeano-azerbaidjan (1918-1920) ).

În restul de patru regiuni și în orașul Stepanakert, azeri erau o minoritate, dar aveau și așezări cu o populație predominant azeră. Așezările azere din aceste patru regiuni au fost satele Umudlu , Khojaly și altele.

Vezi si

• Republica Nagorno-Karabah
• Câmpia Karabakh
• Artsakh
• miatsum
• coridorul Lachin
• Conflictul Karabakh
• Cronologia istoriei Nagorno-Karabah

Comentarii

1. ↑ Toponimul Aghvank era comun în teritoriile estice ale Armeniei istorice, în special pe teritoriul anticei regiuni Artsakh, dar numele Agvank / Albania / Arran în Nagorno-Karabah, populat de armeni, era doar un toponim fără nicio indicație etnică. [64]
2. ↑ În Colecția de materiale pentru descrierea zonelor și triburilor din Caucaz , acestea sunt enumerate ca „tătari”. Conform ESBE - „tătarii Aderbeidzhan”, calendarul caucazian - „tătarii”, în recensământul din 1897 - „tătarii”, limba este indicată ca „tătari (Aderbeidzhan)”. La recensământul URSS din 1926, ei sunt enumerați ca „turci”. În recensământul URSS din 1939 , conform terminologiei actuale și mai departe în textul articolului - azeri.

Note

1. ↑ 1 2 David Lvovich Zlatopolsky. Statalitatea națională a republicilor Uniunii. - 1968. - S. 295.Text original  (rusă)[ arataascunde] Implementând principiile leniniste ale politicii naționale, Comitetul Executiv Central al RSS Azerbaidjanului, printr-un decret din 7 iulie 1923, a format o regiune autonomă din partea armeană a Nagorno-Karabah , ca parte integrantă a RSS Azerbaidjanului.
2. ↑ Enciclopedia Britannica. Articol: Muntele Armeniei :Text original  (engleză)[ arataascunde] regiunea muntoasa a Transcaucaziei. Se află în principal în Turcia, ocupă toată Armenia și include sudul Georgiei, vestul Azerbaidjanului și nord-vestul Iranului.
3. ↑ Marea Enciclopedie Sovietică. Articol: Munții muntoase armenești :Text original  (rusă)[ arataascunde] Este situat în principal în Turcia, parțial în URSS și în Iran. Partea Republicii Naționale Armene situată în URSS (așa-numitele Ținuturi Transcaucaziene) ocupă întregul teritoriu al RSS Armeniei, partea de sud a RSS Georgiei și partea de vest a RSS Azerbaidjanului.
   ...
   Cele mai mari creste nevulcanice ale A. n .: în partea sovietică Zangezur, în partea străină - Palandöken, Bingol, Aladag, Kotur, Karadag, Mashudag, Karabakh, Geghama, Bozkush.
4. ↑ Lev Semionovici Berg . „Regiunile naturale ale URSS” , pagina 232, ediția 1950.:Text original  (engleză)[ arataascunde] Podișul Armenesc se află între lanțul Trialețk la nord, Agri-Dagh (mai exact, Lacul Van, în Turcia) la sud, Arsiansk la vest și Karabakh la est . Gama Trialetsk se intinde de la vest la est, de la Borzhom la Tiflis; formează continuarea estică a lanțului Adzhar-Akhaltsykh. Pe bazinul hidrografic al Mării Negre și Caspice se află lanțul Arsiansk (altitudine 3121 m.). Podișul Armenesc are o altitudine medie de 1500 m., dar partea sa de est, Podișul Karabakh , este mult mai înaltă (2500 m. și mai mult).
5. ↑ 1 2 Numărul 4. Naționalitatea și limba maternă a populației din URSS // Recensământul total al populației din 17 decembrie 1926: scurte rezumate. - M . : TsSU al URSS., 1928. - S. 127. - 138 p.
6. ↑ Volumul 1. A - Akolla / Azerbaidjan SSR // Marea Enciclopedie Sovietică. / O. Yu. Schmidt. - M . : Enciclopedia Sovietică, 1926. - S. 641-642. - 638-667 p.
7. ↑ BĀḠi. Etimologia este un articol din Encyclopædia Iranica . W. Eilers
8. ↑ Hewsen RH Regatele și principatele armene de est, 822-1261 // Armenia: A Historical Atlas. - University of Chicago Press, 2001. - P. 120.

   Este posibil doar ca Ulubabyan să fie corect că termenul Karabagh (Arm. Łarabał ) nu trebuie înțeles ca „grădina neagră” turcească kara bağ , ci ca turco-armean Łara Bałk’ „Bałk mare””.

9. ↑ Academicianul V.V. Bartold. Lucrări / Redactor director al volumului A.M. Belenitsky. - M . : Nauka, 1965. - T. III. - S. 335. - 712 p.
10. ↑ Vladimir Minorsky. Tadhkirt Al-muluk. - 1943. - S. 174.
11. ↑ Kartlis Tskhoreba , p. 366.
12. ↑ IA Lenta.ru „ Președintele Nagorno-Karabah reales pentru un nou mandat ” 12 august 2002
13. ↑ Ziarul RBC „ Noile reguli ale jocului  (link inaccesibil) ” 26 februarie. 2008:Text original  (rusă)[ arataascunde] Spre deosebire de Kosovo, Nagorno-Karabah există de 17 ani ca stat democratic independent de facto.
14. ↑ IA Regnum „ Președintele Nagorno-Karabah a semnat o serie de legi ” 3 martie 2009
15. ↑ Robert H. Hewsen, Ethno-History and the Armenian Influence upon the Caucaian Albanians, în Thomas J. Samuelian, ed., Classical Armenian Culture: Influences and Creativity. Pennsylvania: Scholars Press, 1982Text original  (engleză)[ arataascunde] Ce știm despre populația indigenă din aceste regiuni - Arc'ax și Utik - înainte de cucerirea armeană? Din păcate, nu foarte mult. Autorii greci, romani și armeni ne oferă împreună numele mai multor popoare care trăiesc acolo, totuși - utieni, în Otene, micieni, caspienii, gargarienii, sakasenienii, gelienii, sodienii, lupenienii, balașianii, parșii și parrazii - iar aceste nume sunt suficiente pentru a ne spune că, oricare ar fi originea lor, cu siguranță nu erau armeni. deși anumite popoare iraniene trebuie să se fi stabilit aici în timpul lungii perioade de stăpânire persană și mediană, majoritatea băștinașilor nu erau nici măcar indo-europeni.
16. ↑ Enciclopedia Iranica . Articol: Armenia și Iran I. Armina, provincia ahemenidă Text original  (engleză)[ arataascunde] La granița cu Media, Capadocia și Asiria, armenii s-au stabilit, conform surselor clasice (începând cu Herodot și Xenofon), în munții Anatolici de Est de-a lungul râului Araxes (Aras) și în jurul muntelui. Ararat, Lacul Van, Lacul Rezaiyeh și cursurile superioare ale Eufratului și Tigrului; se întindeau până la nord până la râul Cyrus (Kur). În acea regiune ei par să fi imigrat abia în secolul al VII-lea î.Hr
17. ↑ 1 2 Robert H. Hewsen Armenia: un atlas istoric . Chicago, IL: University of Chicago Press, 2001, p. 32Text original  (engleză)[ arataascunde] Descrierea lui Strabon despre expansiunea Zariadrisului și Artaxias clarifică exact ce ținuturi controlaseră inițial orontidele: se pare că o mare parte din Armenia Mare de la Eufrat până la bazinul lacului Sevan și, posibil, mai departe, până la intersecția râurilor Kur și Arax (cum ar fi Harut). 'yunyan crede și așa cum este descris aici)

    (p. 33, harta 19 - teritoriul Nagorno-Karabah este prezentat ca parte a regatului armean al ervandizilor (secolele IV-II î.Hr.))

18. ↑ Jean-Pierre Mahé L'editio princeps des palimpsestes albaniens du Sinaï , în: Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. Vol. 153. Nr. 3, p. 1074:Textul original  (fr.)[ arataascunde] En 485, le roi Vacagan III le Pieux, allie augouvemeur d'Armenie, Vahan Mamikonean, regne sur un territoire ajoutant a l'Albanetie d'Arsualen, au nord de la Kura, les provinces meridionales d'Utik' et d'Arc ax (fig. 3) fortement armenisees depuis le IVе siecle avant notre ere. La liturgie chretienne etant alors celebree en armenien, l'ancien alphabet albanien tombe en desuetude et disparait tout a fait apres the creation of the province arabe d'Arminiya au debut du VHP seecle.
19. ↑ The Cambridge History of Iran, volumul 3, cartea 1. pag. 510:Text original  (engleză)[ arataascunde] În timpul perioadei seleucide, Armenia a fost împărțită în mai multe regate și principate aproape independente. Clasificarea adoptată în această epocă a persistat, cu anumite modificări, până în epoca bizantină. Cea mai importantă regiune, desigur, a fost Armenia Mare, situată la est de Eufratul superior și incluzând zone vaste în jurul lacului Van, de-a lungul văii Araxes și spre nord, pentru a cuprinde lacul Sevan, Karabagh și chiar marșurile sudice ale Georgia.
20. ↑ 1 2 Susan M. Sherwin-White, Amalie Kuhrt. De la Samarkhand la Sardes: O nouă abordare a Imperiului Seleucid. - S. 16.Text original  (engleză)[ arataascunde] Există multe probleme cu privire la granițele Armeniei seleucide, care nu au fost studiate, dar ar putea fi luminate de relatările despre extinderea Regatului Armeniei dincolo de limitele Armeniei după înfrângerea lui Antioh al III-lea de către romani în 189. Rugly, frontierele la sud și sud-vest se află satrapiile seleucide ale Capadociei seleucide, Mesopotamiei și Siriei și ale Commagenei; în nord, Iberia în Caucazul de Jos, la nord de râul Araxes și Lacul Sevan și vestul Media Atropatene - aproximativ echivalent cu Azerbaidjanul modern; în nord-vest, separând Armenia de Marea Neagră, erau triburi independente
21. ↑ George A. Bournoutian. O istorie concisă a poporului armean: (din cele mai vechi timpuri până în prezent). - p. 33Text original  (engleză)[ arataascunde] După moartea lui Alexandru, armenii mențin această poziție față de guvernanții impusi de seleucizi. Yervandunii au câștigat controlul asupra Văii Arax,  au ajuns la Lacul Sevan și au construit o nouă capitală la Yervandashat.
22. ↑ Elisabeth Bauer-Manndorff. Armenia: trecut și prezent. - p. 54Text original  (engleză)[ arataascunde] Armenia Major, sub stăpânirea Ervantidelor, s-a consolidat în zona centrală la est de Eufratul superior, în jurul Lacului Van și Araxes  până la Lacul Sevan .
23. ↑ Robert H. Hewsen, Ethno-History and the Armenian Influence upon the Caucaian Albanians, în Thomas J. Samuelian, ed., Classical Armenian Culture: Influences and Creativity. Pennsylvania: Scholars Press, 1982.Text original  (engleză)[ arataascunde] De la Strabon aflăm că sub regele Artases (188-cca. 161 î.Hr.), armenii s-au extins în toate direcțiile în detrimentul vecinilor lor. Mai exact ni se spune că în acest moment au achiziționat Caspiane și „Phaunitis”, dintre care al doilea nu poate fi decât o eroare a copistului pentru Saunitis, adică principatul Siwnik „. Astfel, a fost doar sub Artases, în secolul al II-lea î.Hr. că armenii au cucerit Siwnik' şi Caspiane şi, evident, ţinuturile Arc'ax şi Utik', care se întindeau între ei. Aceste pământuri, ni se spune, au fost luate de la medii. Ideea lui Mnac'akanyan că aceste pământuri erau deja armene și au fost recucerite de armeni în acest moment, prin urmare, nu se bazează pe nicio dovadă și într-adevăr contrazice puținele lucruri pe care le știm despre expansiunea armeană spre est.
24. ↑ K. V. Trever. „Eseuri despre istoria și cultura Albaniei caucaziene secolul IV. î.Hr e.-sec. n. e.”. M.-L., 1959:Text original  (rusă)[ arataascunde] În secolul al II-lea. î.Hr e. regele armean Artases I (189-160) a anexat Armeniei o serie de regiuni învecinate, inclusiv malul drept al Kurei, unde locuiau Shaks, Uti și Gargars-Albans; fiind fragmentate, aceste triburi nu au putut împiedica acapararea pământurilor lor. Din acel moment, autorii antici numesc Kura râul de graniță dintre Albania și Armenia. Strabon numește și Caspică printre regiunile rupte de Artaș din Media, deși într-un alt capitol al aceleiași cărți vorbește despre Caspică ca fiind o regiune care făcea parte din Albania („Caspica face parte și din țara albaneză”). Această discrepanță se explică, aparent, prin faptul că Strabon a descris Albania după Patroclu, adică după starea ei dinainte de războaiele de cucerire de către Artaș.
25. ↑ A.P. Novoseltsev . Cu privire la problema frontierei politice a Armeniei și Albaniei caucaziene în perioada antică  // Caucazul și Bizanțul: Sat. — Er. : Nauka, 1979. - Nr. I. - S. 10-18 .
26. ↑ S. T. Eremyan. „Economia și structura socială a Albaniei secolele III-VII”. // Eseuri despre istoria URSS secolele III-IX. M.: Editura Academiei de Științe a URSS, 1958. S. 303-310.
27. ↑ V. F. Minorsky. „Istoria lui Shirvan și Derbend”. M. - Editura de Literatură Orientală. 1963, p. 28. Citat:Text original  (rusă)[ arataascunde] Este necesar să se facă distincția între teritoriile ocupate de triburi de origine albaneză și teritoriile care s-au supus efectiv regilor albanezi. Armenii au redus semnificativ teritoriile albaneze la sud de Kura și le-au înarmat. Abia după împărțirea Armeniei între Bizanț și Persia în 387, regiunile Uti și Artsakh (la sud de Kura) au căzut din nou în mâinile conducătorului albanez.”
28. ↑ Christoph Baumer. Istoria Caucazului: La răscruce de imperii. - IB Taur, 2021. - T. 1. - S. 384. - 139, 158 p. — ISBN 9780755639687 .
29. ↑ * Eseuri despre istoria URSS: Sistemul comunal primitiv și cele mai vechi state de pe teritoriul URSS. M.: AN SSSR, 1956, p., 615
    • A. P. Novoseltsev . Cu privire la problema frontierei politice a Armeniei și Albaniei caucaziene în perioada antică  // Caucazul și Bizanțul: Sat. — Er. :Nauka, 1979. - Nr. I.
    • S. V. Iuşkov. Despre problema granițelor vechii Albanii // Note istorice: Sat. - M. , 1937. - Nr. I. - S. 129-148 .
    • Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . Erster Band. Stuttgart 1894. p. 1303
    • Yanovsky A. Despre antica Albanie caucaziană // Jurnalul ministrului. învăţământul public . - 1846. - Nr 52 . - S. 97 .
    • Marquart J. Eranlahr nach der Geogrphle des Ps. Moses Xorenac'i. În: Abhandlungen der koniglichen Geselsch. der Wissenschaften zu Gottingen. Philologisch-hisiorische Klasse. Neue Folge B.ffl, nr. 2, Berlin, 1901, S 358
    • B. A. Dorn . „Caspică. Despre campaniile rușilor antici din Tabaristan ”(„ ​​Note ale Academiei de Științe ”1875, vol. XXVI, Anexa 1, p. 187)
    • Karabakh // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
    • Claudius Ptolemeu . Geografie, 5, 12; Pliniu cel Bătrân . carte. VI, 28-29, 39; Dio Cassius (secolele II-III), „Istoria romană”, carte. XXXVI, cap. 54,1; carte. XXXVI, cap.54,4,5; carte. XXXVII, cap. 2, 3, 4; carte. XXXVI, cap.53.5; 54,1; Appian (secolele I-II), Istoria romană, Războaiele mitridatice, 103; Plutarh (secolele I-II), Vieți comparate, Pompei, cap. 34-35; Movses Khorenatsi, Prinț. II, cap.8, 65 ; „Geografia armeană a secolului al VII-lea d.Hr. (atribuită anterior lui Moses Khorensky)”, Sankt Petersburg, 1877 ; Favst Buzand , „Istoria Armeniei”, carte. III, cap.7; carte. V, cap.13; Agatangelos , „Viața și istoria Sfântului Grigorie”, 28, „Conversia mântuitoare a țării Armeniei noastre prin Sfântul Mucenic Om”, 795 CXII, Iustin , XLII, 2,9; Pliniu , VI, 37; 27; Ştefan din Bizanţ , sv Ο τ η ν ή, Ω β α ρ η ο ί
30. ↑ Istoria lumii. Enciclopedie. Volumul 3, cap. VIII:Text original  (rusă)[ arataascunde] Structura internă a țărilor transcaucaziene a rămas neschimbată până la mijlocul secolului al V-lea, în ciuda faptului că, ca urmare a tratatului din 387, Armenia a fost împărțită între Iran și Roma, Lazika a fost recunoscută ca sferă de influență a Romei, iar Kartli şi Albania au trebuit să se supună Iranului.
31. ↑ Istoria lumii antice, M., 1989, v.3, p. 286
32. ↑ Anania Shirakatsi. Geografia armeană
33. ↑ World History, M., vol. 2, p. 769, și inserați harta Transcaucaziei în secolele I-IV. n. e.
34. ↑ A.P. Novoseltsev . Cu privire la problema frontierei politice a Armeniei și Albaniei caucaziene în perioada antică  // Caucazul și Bizanțul: Sat. — Er. : Nauka, 1979. - Nr. I.
35. ↑ Hewsen, Robert H. Ethno-History and the Armenian Influence upon the Caucaian Albanians, în: Samuelian, Thomas J. (Hg.), Classical Armenian Culture. Influențe și creativitate, Chico: 1982, p. 34:Text original  (engleză)[ arataascunde] Că așa-numita cultură „creștină” sau „nouă” albaneză, care a înflorit după transferul capitalei de la Kabala, la nord de Kur, la Partav, la sud de râu, în secolul al V-lea, d.Hr., era în esență armeană este de asemenea, fără îndoială, iar aici argumentele lui Manc'akanyan sunt cele mai puternice.
36. ↑ V. Minorsky . Studii de istorie caucaziană. - Arhiva CUP, 1953. - S. 115. :Text original  (engleză)[ arataascunde] Ahar este încă centrul districtului Qaraja-dagh (mai vechiul Maymad), tractul deluros și sălbatic căruia, pe malul nordic opus al Araxes, îi corespund ținuturile muntoase Qara-bagh ( vechile provincii armene Artsax și Siunik'). ).
37. ↑ Trever K. V. Eseuri despre istoria și cultura Albaniei caucaziene în secolul al IV-lea. î.Hr e. – secolul al VII-lea n. e. (surse și literatură). - M. - L. , 1959. - S. 294-295. :Text original  (rusă)[ arataascunde] Perioada de glorie a scrierii albaneze este considerată a fi secolele V-VII, când, potrivit lui A.G. Shanidze, „albanezii din toate domeniile vieții politice și culturale din Caucaz au luat parte activ, în condiții de egalitate cu georgienii și armenii”. Aparent, în Albania, în paralel cu albaneza, armeana a fost folosită și ca limbă scrisă, care până în acel moment era vorbită de populația din regiunile Artsakh și Utik, care făceau parte din Armenia Mare până în 387.
38. ↑ Trever K. V. Eseuri despre istoria și cultura Albaniei caucaziene în secolul al IV-lea. î.Hr e. – secolul al VII-lea n. e. (surse și literatură). - M. - L. , 1959. :Text original  (rusă)[ arataascunde] Nivelul înalt al culturii albaneze la acea vreme se explică nu numai prin creșterea economică, ci și prin faptul că în secolul al VII-lea Albania era în relații culturale vii cu țările vecine, în principal cu Armenia, în special cu regiunea armeană Syunik (Jyvansher). a fost căsătorit cu fiica prințului Syunik, prințesa Khosrovanush). La Syunik la acea vreme, potrivit lui Stefan Syunisky, școala a înflorit și a fost faimoasă, condusă de poetul și filozoful Matusala (Matusalem). Învățătorii acestei școli erau numiți de șefii școlilor și vardapeturilor armene, și probabil același lucru a fost și în cazul școlilor din Albania. Este curios că același Ștefan din Syuniysky a păstrat informații despre existența dialectului Artsakh (adică Karabakh) al limbii armene.
39. ↑ N. Adonts. Dionisie al Traciei și interpreți armeni. — Pg. , 1915. - S. 181-219.
40. ↑ Trad.: Sahl armean, fiul lui Smbat. Vezi Abu-l-Hasan 'Ali ibn al-Husayn ibn 'Ali al-Masudi . Mine de aur și plasători de pietre prețioase (Istoria dinastiei Abbasid 749-947 /) . - M. , 2002. - S. 262. (cf. și nota 52)
41. ↑ Kagankatvatsi, carte. III, cap. XXIII
42. ↑ Albania caucaziană  // Enciclopedia Ortodoxă . - M. , 2000. - T. 1 . - S. 455-464 . :Text original  (rusă)[ arataascunde] Conducătorii Principatului Khachen situat pe malul drept al Kura, care au aderat la monofizitism și în X - ser. secolul al XI-lea purtând și titlul de „Regi ai Aluank”, erau în dependență vasală de braț. regatele Ani Bagratide...
43. ↑ Shnirelman V. A. Războaiele memoriei: mituri, identitate și politică în Transcaucazia / Ed. Alaeva L. B. - M . : Akademkniga, 2003. - S. 198. :Text original  (rusă)[ arataascunde] Atunci fiii săi au împărțit acest teritoriu între ei, dar toți nu au mai avut acea independență și în secolul al X-lea s-au transformat în vasali ai Bagratizilor armeni.
44. ↑ Azerbaidjan . Enciclopedia Britannica . (nedefinit)
45. ↑ 1 2 Petrushevsky I.P. Eseuri despre istoria relațiilor feudale din Azerbaidjan și Armenia în secolele al XVI-lea - începutul secolelor al XIX-lea. - L. , 1949. - S. 28 .:Text original  (rusă)[ arataascunde] Khasan-Jalalyan provenea dintr-o familie nobilă armeană de melikuri ereditare din districtul Khachen din partea de munte a Karabagului, locuită de armeni ; strămoșul acestui nume de familie Khasan-Jalal a fost prințul lui Khachen în perioada cuceririi mongole, în secolul al XIII-lea, sub stăpânirea Kyzylbash, Hasan-Jalalyans și-au păstrat poziția de melik ai Khachen...
46. ↑ Bayarsaikhan Dashdondog. Mongolii și armenii (1220-1335). - BRILL, 2010. - P. 34. :Text original  (engleză)[ arataascunde] Subiecții familiei lui Iwanē erau orbelienii, Khaghbakienii, Dopienii, HasanJalalianii și alții (vezi Harta 4).18 Reprezentanții acestor mari familii armene au intrat în contact direct cu mongolii pentru a-și păstra pământurile cucerite, despre care urmează discuția. în capitolele cuib.
47. ↑ 1 2 Lev Gumiliov . „Istoria Orientului” (Estul în Evul Mediu - din secolul al XIII-lea. Kh. E.). - M: „Literatura Răsăriteană”, 2002 - vol. T. 2. :Text original  (rusă)[ arataascunde] Cultura armeană din această perioadă se caracterizează prin deplasarea centrului său spre nord-est, în regiunea Albaniei istorice, unde a existat (în primul rând în regiunile muntoase și în orașe) o serie de populație armeană.
48. ↑ Albania caucaziană  // Enciclopedia Ortodoxă . - M. , 2000. - T. 1 . - S. 455-464 . :Text original  (rusă)[ arataascunde] în con. secolele XII-XIII eliberarea de sub jugul selgiucizi a dus la înflorirea armeanului. cultura în principatul Khachen (despre cultura creștină și monumentele din Artsakh și Utik din secolul al XII-lea, vezi articolul Armenia).
49. ↑ A. L. Yakobson , Din istoria arhitecturii medievale armene (Mănăstirea Gandzasar), p. 447 :Text original  (rusă)[ arataascunde] ... populația indigenă din Khachen - în antichitate, ca și în epoca construcției templului, și, de asemenea, mai târziu, potrivit contemporanilor, a fost tocmai armeană . Principatul Khachen era situat pe teritoriul Arran, dar acest termen este doar un toponim și nu indică deloc un grup etnic.
50. ↑ 1 2 A. Novoseltsev , V. Pashuto , L. Cherepnin . Modalităţi de dezvoltare a feudalismului. - M . : Nauka, 1972. - S. 47. :Text original  (rusă)[ arataascunde] Ca urmare a politicii ascuțite și mai degrabă fanatice a conducătorilor selgiucizi, care s-au convertit la islam în scopuri politice și au devenit următoarea ei „fortăreață”, populația armeană a fost nevoită să-și părăsească țara natală și să emigreze la nord, în Georgia, și mai ales în Cilicia. .
    Bătălia de la Manzikert (Manazkert) a dus la pierderea finală a Armeniei de către Bizanț. Acum Cilicia și Albania au devenit centrele vieții politice și culturale armene.
51. ↑ Shnirelman V. A. Războaiele memoriei: mituri, identitate și politică în Transcaucaz / Recenzător: L. B. Alaev . - M . : Akademkniga , 2003. - S. 236. - 592 p. - 2000 de exemplare.  — ISBN 5-94628-118-6 .
52. ↑ Armenia - articol din Encyclopedia Britannica :Text original  (engleză)[ arataascunde] Câțiva conducători armeni nativi au supraviețuit pentru un timp în regatul Kiurikian Lori, regatul Siuniqian Baghq sau Kapan și principatele Khachen (Artzakh) și Sasun.
53. ↑ Shnirelman V. A. Războaiele memoriei: mituri, identitate și politică în Transcaucazia / Ed. Alaeva L. B. - M . : Akademkniga, 2003. - S. 199. :Text original  (rusă)[ arataascunde] În 1386-1405. Transcaucazia a fost supusă raidurilor distructive ale hoardelor lui Timur, după care nordul Iranului și Armenia au căzut în mâinile dinastiei turkmene Kara-Koyunlu în prima jumătate a secolului al XV-lea. și Ak-koyunlu în a doua jumătate a secolului al XV-lea. Între timp, dinastia Hasan-Jalal nu s-a oprit, iar reprezentanții săi și-au păstrat titlul de melik într-un număr de mici principate din Nagorno-Karabah în secolele XVI-XVIII. În special, sub auspiciile lor se afla altarul armean, Mănăstirea Gandzasar, iar acest lucru le dădea o greutate deosebită.
54. ↑ 1 2 Kioumars Ghereghlou. Încasări pe pământ și privilegii pentru bunăstarea șahului: monetizarea tiyulului în Iranul Safavid și Anatolia de Est // Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hung. - 2015. - T. Volumul 68 , Nr. 1 . - S. 87-141 .
55. ↑ 1 2 Prof. Dr. Ali Sinan Bilgili. Azerbaidjan Türkmenleri Tarihi  // Türkler. - 2002. - T. 7 . - S. 22-43 .
56. ↑ Shnirelman V. A. Războaiele memoriei: mituri, identitate și politică în Transcaucaz / Recenzător: L. B. Alaev . — M .: Akademkniga , 2003. — 592 p. - 2000 de exemplare.  — ISBN 5-94628-118-6 .Text original  (rusă)[ arataascunde] Khachen este un principat feudal armean medieval de pe teritoriul Karabakhului modern, care a jucat un rol semnificativ în istoria politică a Armeniei și a întregii regiuni în secolele X-XVI.
57. ↑ 1 2 3 Shnirelman V. A. Războaiele memoriei: mituri, identitate și politică în Transcaucazia / Recenzător: L. B. Alaev . — M .: Akademkniga , 2003. — S. 199. — 592 p. - 2000 de exemplare.  — ISBN 5-94628-118-6 .Text original  (rusă)[ arataascunde] Sub dinastia persană a safavidelor, Karabakh a fost una dintre provincii (beglarbek), unde câmpiile și poalele dealurilor făceau parte din hanatele musulmane, iar munții au rămas în mâinile conducătorilor armeni. Sistemul meliksts a luat în cele din urmă contur în Nagorno-Karabah în timpul domniei lui Shah Abbas I (1587-1629) în Persia. Apoi, autoritățile persane, pe de o parte, i-au încurajat pe melikii armeni să întreprindă acțiuni active împotriva Imperiului Otoman și, pe de altă parte, au încercat să-i slăbească, separându-i de principalele teritorii armene prin relocarea triburilor kurde în zona situată între Artsakh și Syunik. Cu toate acestea, în secolele XVII-XVIII, cei cinci melikați armeni din Karabakh au fost o forță de luat în seamă de către vecinii lor puternici. Aceste regiuni muntoase au devenit centrul în care a apărut ideea renașterii armenești și a formării unui stat armean independent. Cu toate acestea, lupta pentru putere într-unul dintre melikdoms a dus la lupte civile, în care tribul nomad vecin Sarijali a intervenit în avantajul lor, iar la mijlocul secolului al XVIII-lea, puterea din Karabakh a mers pentru prima dată în istoria sa. Hanul turcesc
58. ↑ Petrushevsky I.P. Eseuri despre istoria relațiilor feudale din Azerbaidjan și Armenia în secolele al XVI-lea - începutul secolelor al XIX-lea. - L. , 1949. - S. 59 .:Text original  (rusă)[ arataascunde] Alături de aceasta, au existat și meliks conducători - armeni în următoarele districte […] în cinci districte din Nagorno-Karabah - Charaberd (Jrabert), Gulistan, Khachen, Varanda și Dizak; aceste cinci melikdom armenești Karabakh sunt de obicei cunoscute sub numele comun de „Khamsey-i Karabag” („Karabag cinci”)
59. ↑ 1 2 Armenia - articol din Encyclopedia Britannica :Text original  (engleză)[ arataascunde] În muntele Karabakh un grup de cinci malik (prinți) armeni au reușit să-și păstreze autonomia și au menținut o scurtă perioadă de independență (1722-30) în timpul luptei dintre Persia și Turcia de la începutul secolului al XVIII-lea; în ciuda rezistenței eroice a liderului armean David Beg, turcii au ocupat regiunea, dar au fost alungați de perși sub generalul Nādr Qolī Beg (din 1736-47, Nādir Shah) în 1735.
60. ↑ 1 2 Materiale pentru o nouă istorie a Caucazului din 1722 până în 1803 Arhivat la 19 octombrie 2013. P. G. Butkova. SPb. 1869.
61. ^ Hewsen , Robert H. „The Kingdom of Arc'ax” in Medieval Armenian Culture (University of Pennsylvania Armenian Textes and Studies). Thomas J. Samuelian și Michael E. Stone (eds.) Chico, California: Scholars Press, 1984, pp. 52-53
62. ^ Jayanta Kumar Ray, Proiect de istorie a științei, filosofiei și culturii indiene, Centrul pentru Studii în Civilizații (Delhi, India). Aspecte ale relațiilor internaționale ale Indiei, 1700-2000: Asia de Sud și lumea , p.63:Text original  (engleză)[ arataascunde] Adevărata tendință de stabilire a armenilor în subcontinent a început abia în secolul al XVIII-lea. În regiunea muntoasă Karabakh ocupată persan, un grup de cinci malik (prinți) armeni au reușit să-și păstreze autonomia și s-au bucurat chiar și de o scurtă perioadă de independență în timpul luptei dintre Perisa și Turcia de la începutul secolului al XVIII-lea.
63. ↑ 12 James Stuart Olson . Un dicționar etnoistoric al imperiilor rus și sovietic. - Greenwood Publishing Group, 1994. - P. 44. :Text original  (engleză)[ arataascunde] Acceptarea islamului de către mongoli în jurul anului 1300, renașterea turcilor sub otomani și abandonarea europeană a Levantului au dat glasul ultimului regat armean, care a căzut mamelucilor (sau mamelucilor) în 1375. Numai buzunare precum Karabagh (Karabah) și Zangezour în estul Armeniei și Sasun și Zeitun în vestul Armeniei au rămas autonome.
64. ↑ Yakobson A. L. Din istoria arhitecturii medievale armene (Mănăstirea Gandzasar din secolul al XIII-lea)  // La acoperirea problemelor istoriei și culturii Albaniei caucaziene și provinciilor de est ale Armeniei. – Editura statului Erevan. Universitatea, 1991. - S. 447 .
65. ↑ Republica Socialistă Sovietică Armenească // Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 30 de volume]  / cap. ed. A. M. Prohorov . - Ed. a 3-a. - M .  : Enciclopedia Sovietică, 1969-1978. :Text original  (rusă)[ arataascunde] În 1639, după ce a fost încheiată pacea între Turcia și Iran, Armenia a fost în cele din urmă divizată: Armenia de Vest, care constituie cea mai mare parte a țării, a plecat în Turcia, iar Armenia de Est în Iran. Ultimele rămășițe ale statului armean au fost cele 5 melikdom din Nagorno-Karabah, care au existat până la sfârșitul secolului al XVIII-lea.
66. ↑ Marea Enciclopedie Rusă , articol „Armenia”:Text original  (rusă)[ arataascunde] În 1578, trupele otomane l-au capturat pe b. parte a Transcaucazului și, prin tratatul din 1590, șahul Abbas I a recunoscut drepturile Imperiului Otoman asupra întregului Transcaucaz. Cu toate acestea, în 1603, profitând de tulburările din Turcia, șahul a revenit pe Tabriz, iar în 1604 a luat Erevan, dar apoi a fost nevoit să se retragă. La retragerea din ordinul lui Abbas I pl. orașele și satele lui A. au fost distruse, iar St. 300 de mii dintre locuitorii săi, predominant. artizani și tinere femei evacuate cu forța în Iran. Brațul abandonat. Satele erau locuite de triburi nomade. După a doua secţiune A. (1639) Zap. A. a mers în Imperiul Otoman, iar Vost. A. - spre Persia. Ultimele rămășițe ale brațului. statalitate încă din secolul al XVI-lea. au fost 5 principate relativ independente din Karabakh ca parte a Persiei, conduse de meliks (principi) din dec. ramuri ale familiei Aranshahik.
67. ↑ Cyril Toumanoff . Armenia și Georgia // Istoria medievală din Cambridge. Cambridge, 1966. Vol . IV: Imperiul Bizantin, partea I capitolul XIV . - S. 593-637 . :Text original  (engleză)[ arataascunde] Titlul de rege al Armeniei a fost moștenit de lusgnanii din Cipru și, de la aceștia, de Casa de Savoia. Numai în Armenia Veche au putut fi găsite unele vestigii ale structurii cândva impunătoare a politicii armene în casele dinasților (meliks) din Qarabagh.
68. ↑ Enciclopedia Islamului. - Leiden: BRILL, 1986. - T. 1. - S. 639-640. :Text original  (engleză)[ arataascunde] Războaiele dintre otomani și safawids mai aveau să fie purtate pe pământul armean, iar o parte din armenii din Adharbaydjan au fost ulterior deportați ca măsură de securitate militară în Isfahan și în alte părți. Domniile semi-autonome au supraviețuit, cu averi diferite, în munții Karabagh, la nord de Adharbaydjan, dar au luat sfârșit în secolul al XVIII-lea.
69. ↑ Relațiile armeano-ruse în secolul al XVIII-lea . — Er. , 1990. - T. IV. - P. 505. (AVPR, f. SRA, op. 100/3, 1797-1799 d. 464, ll. 191-192. Exemplar)
70. ↑ Armenia și Iran - articol din Encyclopædia Iranica . G. Bournoutian:Text original  (engleză)[ arataascunde] După ce s-a scuturat recent de jugul qezelbāš, poporul armean s-a reangajat într-o luptă pentru eliberare , de data aceasta împotriva trupelor de ocupație otomane. Forțele armate armene au purtat bătălii eroice la periferia Erevanului, în Qarabāḡ , în regiunile muntoase Siwnikʿ și în alte părți.
71. ↑ Franco Cardini. Europa und der Islam, 2001, p. 179:Text original  (engleză)[ arataascunde] Rușii testaseră deja zona Caucazului în 1722-1723, cu o expediție menită să aprindă inimile armenilor din regiunile muntoase Karabagh și Siwnik.
72. ↑ Richard G. Hovannisian. Poporul armean din cele mai vechi timpuri până la cele moderne. - Palgrave Macmillan, 2004. - T. II. - S. 88. :Text original  (engleză)[ arataascunde] Pentru a-și asuma controlul asupra Armeniei de Est și a Georgiei, precum și pentru a proteja aceste provincii strategice învecinate cu Rusia, turcii au încălcat acordul din 1639 și au intrat în Transcaucazia în 1723. Georgienii au trimis mesaje urgente lui Petru, dar Rusiei, temându-se să-i antagonizeze pe otomani. , și-a concentrat eforturile pe coasta Caspică. Asigurările de sprijin ale Rusiei i-au încurajat însă pe armeni să reziste la armată și, împreună cu perșii, au apărat cu înverșunare Erevan și Ganja. Deși turcii au reușit să cucerească acele fortărețe, precum și cea mai mare parte a nord-estului Persiei în 1724, regiunea armeană Karabagh-Zangezur a continuat lupta. Armenii de acolo erau înarmați și găsiseră un lider formidabil în persoana lui Davit Bek.
73. ↑ AVPR, f. 100, 1724, d. 2, l. 4 și vol. Scenariul. Publicat în: Relaţiile armeano-ruse în prima treime a secolului al XVIII-lea. Volumul II, partea a II-a, Erevan, 1967, doc. nr. 309.
74. ↑ Raffi. Melikstva hamsa.
    • Mirza Adegizel-bek. Karabakh-nume
    • Abbas Kuli-Aga Bakihanov. Gulistan-i-Iram Perioada V
    • Mirza Jamal Jevanshir din Karabagh. Istoria lui Karabag Arhivat la 27 ianuarie 2007 la Wayback Machine
75. ↑ Petrushevsky I.P. Eseuri despre istoria relațiilor feudale din Azerbaidjan și Armenia în secolele al XVI-lea - începutul secolelor al XIX-lea. - L. , 1949. - S. 71 .:Text original  (rusă)[ arataascunde] După moartea lui Nadir Shah și prăbușirea statului iranian (1747), șeful de atunci al tribului Panah Khan Jevanshir, fiul lui Ibrahim Khan, s-a proclamat han independent al Karabaghului. Profitând de luptele civile dintre cei cinci melik armeni din zona montană a Karabakhului, Panah Khan l-a sprijinit pe unul dintre ei, melikul lui Varanda Shah-Nazar, și, cu ajutorul lui, i-a subjugat pe toți melikii armeni și i-a făcut vasalii săi.
76. ↑ Shnirelman V. A. Războaiele memoriei: mituri, identitate și politică în Transcaucaz / Recenzător: L. B. Alaev . — M .: Akademkniga , 2003. — S. 199. — 592 p. - 2000 de exemplare.  — ISBN 5-94628-118-6 .Text original  (rusă)[ arataascunde] Sub dinastia persană a safavidelor, Karabakh a fost una dintre provincii (beglarbek), unde câmpiile și poalele dealurilor făceau parte din hanatele musulmane, iar munții au rămas în mâinile conducătorilor armeni. Sistemul meliksts a luat în cele din urmă contur în Nagorno-Karabah în timpul domniei lui Shah Abbas I (1587-1629) în Persia. Apoi, autoritățile persane, pe de o parte, i-au încurajat pe melikii armeni să întreprindă acțiuni active împotriva Imperiului Otoman și, pe de altă parte, au încercat să-i slăbească, separându-i de principalele teritorii armene prin relocarea triburilor kurde în zona situată între Artsakh și Syunik. Cu toate acestea, în secolele XVII-XVIII, cei cinci melikați armeni din Karabakh au fost o forță de luat în seamă de către vecinii lor puternici. Aceste regiuni muntoase au devenit centrul în care a apărut ideea renașterii armenești și a formării unui stat armean independent. Cu toate acestea, lupta pentru putere într-unul dintre melikdoms a dus la lupte civile, în care tribul nomad vecin Sarijali a intervenit în avantajul lor, iar la mijlocul secolului al XVIII-lea, puterea din Karabakh a mers pentru prima dată în istoria sa. Hanul turcesc
77. ↑ Michael P. Croissant, Conflictul Armenia-Azerbaijan: cauze și implicații, p.11:Text original  (engleză)[ arataascunde] Foarte important, dezbinarea dintre cei cinci prinți a permis stabilirea unui punct de sprijin în muntele Karabakh de către un trib turc în jurul anului 1750. Acest eveniment a marcat pentru prima dată când turcii au reușit să pătrundă în munții estului armean...
78. ↑ Shnirelman V. A. Războaiele memoriei: mituri, identitate și politică în Transcaucaz / Recenzător: L. B. Alaev . — M .: Akademkniga , 2003. — S. 200. — 592 p. - 2000 de exemplare.  — ISBN 5-94628-118-6 .Text original  (rusă)[ arataascunde] Astfel, în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Compoziția populației din Karabakh s-a schimbat dramatic. Triburile musulmane (kurzi) și turcice, care au trăit la periferia Karabakhului din secolele XI-XII, au obținut acces în regiunile muntoase la mijlocul secolului al XVIII-lea și au început să populeze pentru prima dată Shusha. În același timp, până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, o parte semnificativă a locuitorilor săi armeni a părăsit Nagorno-Karabah.
79. ↑ Acte culese de Comisia Arheografică Caucaziană. Volumul II. Tiflis, 1868, p. 705.
80. ↑ 1 2 Artie H. Arslanian / Studii din Orientul Mijlociu / Vol. 16/ ianuarie 1980/ p. 92-104 Artie H. Arslanian / STUDII ORIENTUL MIJLOCULUI / Vol. 16/ianuarie 1980/pp. 92-104
81. ↑ Audrey L. Alstadt.  Karabakh și Zangezur // Turcii azeri: putere și identitate sub dominația rusă.
82. ↑ Tim Potier.  Conflict în Nagorno-Karabah, Abhazia și Osetia de Sud: O evaluare juridică. - S. 2.
83. ↑ Charlotte Mathilde Louise Hille.  Construirea statului și soluționarea conflictelor în Caucaz. - S. 167.
84. ↑ Decretul Biroului Caucaz din 4 iulie 1921. CPA IML, f. 85, op. 18, d. 58, l. 17. Decretul din 5 iulie: CPA IML, f. 85, op. 18, d. 58, l. 18.//Nagorno-Karabah în 1918-1923. Colectarea documentelor si materialelor. Editura Academiei de Științe din Armenia. Erevan, 1991, p. 649-650.
85. ↑ 12 George A. Bournoutian . Politica demografiei: utilizarea greșită a surselor privind populația armeană din Munții Karabakh (engleză)  // Journal of the Society for Armenian Studies. - Societatea de Studii Armene, 1999. - Vol. 9. - P. 99-103.  Text original  (engleză)[ arataascunde] Un sondaj rusesc necitat din 1832 și articolul meu sunt folosite ca surse principale pentru această declarație. Sondajul indică populația armeană din întregul Karabah la 34,8% (puțin peste o treime) și cea a azerilor la 64,8%. De data aceasta, Altstadt îl încurcă pe cititor identificând întregul Karabakh cu Karabakhul muntos. Populația armeană din Karabakh (după cum va fi demonstrat mai jos) a fost concentrată în 8 din cele 21 de districte sau mahals din Karabakh. Aceste 8 districte sunt situate în Munții Karabakh și în actuala Zangezur (pe atunci o parte din Karabakh). Astfel, 34,8% din populația Karabakhului a populat 38% din pământ. Cu alte cuvinte, armenii, conform sondajului citat de Altstadt, formau 91,58 la sută din populația din Munții Karabakh.
86. ↑ 1 2 Anatoli Yamskov. „Utilizarea tradițională a terenurilor de către nomazii din Karabakh istoric și conflictul etnoteritorial modern armeno-azerbaidjan”, p. 174:Text original  (rusă)[ arataascunde] În al doilea rând, aceasta este problema recunoașterii drepturilor populației nomade pastorale (precum și oricărei alte nesedentare) asupra terenurilor folosite sezonier de acestea și la transferul acestor drepturi funciare către descendenții lor. Aici doar ultimele decenii ale secolului XX. au fost marcate de schimbări semnificative și pozitive pentru nomazi, în timp ce mai devreme astfel de drepturi asupra pământului populației pastorale nomade nu erau practic recunoscute de statele europene... Deci, este vorba tocmai de chestiunile legate de istoria politică a teritoriului și istoria etnică. a populației care locuiește permanent pe acest teritoriu, care sunt de obicei folosite ca argumente care dovedesc drepturile fiecăreia dintre părți asupra pământurilor din Nagorno-Karabah. Această abordare predomină nu numai în cercetarea și jurnalismul științific sovietic și post-sovietic, ci și în lucrările oamenilor de știință din „străinătate îndepărtată” cu orientări politice foarte diferite - vezi, de exemplu, lucrări destul de neutre (Heradstveit, 1993, p. 22; Hunter, 1994, pp. 97,104-105; Loken, 1995, pp. 10), clar pro-armean (Chorbajian, Donabedian, Mutafian, 1994, pp. 6, 11) și aproape în egală măsură deschis pro-azerbaidjan (Altstad). 1992, p. 7-8, 195-196).
87. ↑ 1 2 Mkrtchyan, 1985 , p. 55: „Granița etnică dintre populația armeană și azeră a coincis într-o oarecare măsură cu granița fizico-geografică, trecând de-a lungul periferiei de vest a stepei Milsko-Karabah. Regiunile muntoase și de la poalele dealurilor erau locuite în principal de armeni, în timp ce zonele joase erau locuite de azeri. Autorii pre-revoluționari au atras atenția asupra acestei originalități la vremea lor, menționând că „satele armene (Sarov și altele) se găsesc aici (pe zonele joase – A. M.) ca oaze rare”. Aceleași incluziuni rare în matricea etnică armeană au fost satele azere din zona muntoasă.
88. ↑ vezi secțiunea despre compoziția etnică din articolul Shusha
89. ↑ Mkrtchyan, 1985 , p. 57-58: „Populația azeră, în special acea parte a acesteia care conducea o economie pastorală transhumanță, folosea pășunile (eilag-urile) în cadrul așezării armenilor în perioada estivală... Astfel, în perioada estivală, o graniță etnică clar definită părea că a fost ștearsă și a format o zonă largă cu o populație mixtă”.
90. ↑ Richard G. Hovannisian. Republica Armenia, Volumul I: 1918-1919. - Londra: University of California Press, 1971. - 82 p. - 547 p. - ISBN 0-520-01805-2 .
91. ↑ Bradshaw, Michael J; George W. White. Geografie regională a lumii contemporane : conexiuni globale, voci locale  . - New York: McGraw-Hill Education , 2004. - P. 164. - ISBN 0-0725-4975-0 .
92. ↑ Yamskov, AN „ Conflictul etnic în Transcausasus: cazul Nagorno-Karabah ”. Teorie și societate, voi. 20, nr. 5, Special Issue on Ethnic Conflict in the Soviet Union octombrie 1991, 659. Recuperat la 13 februarie 2007.
93. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Situația demografică în Republica Nagorno-Karabah . cyberleninka.ru . Data accesului: 29 septembrie 2020. (nedefinit)
94. ↑ Populația Republicii Nagorno-Karabah . www.ethno-kavkaz.narod.ru _ Data accesului: 29 septembrie 2020. (nedefinit)
95. ↑ Primul recensământ general al populației Imperiului Rus în 1897 / ed. (și cu o prefață de N.A. Troinițki). - Sankt Petersburg: publicarea Comitetului Central de Statistică al Ministerului Afacerilor Interne, 1899-1905. provincia Elisavetpol. - 1904. - 4, XII, 184 p.
96. ↑ Volumul 1. A - Akolla / Azerbaidjan SSR // Marea Enciclopedie Sovietică. / O. Yu. Schmidt. - M . : Enciclopedia Sovietică, 1926. - S. 641. - 638-667 p.
97. ↑ Harta demografică a Karabakhului: populația crește lent, dar constant . REGNUM (5 noiembrie 2012). (nedefinit)
98. ↑ Tabelul 1.7. Populația actuală și permanentă a NKR (urbană, rurală) conform recensămintelor populației din 1959, 1970, 1979, 1989, 2005, 2015 . (nedefinit)
99. ↑ Arsen Melik-Shakhnazarov Capitolul 2. Piele de sagre din Transcaucazia
100. ↑ Heydar Aliyev: „Un stat cu opoziție este mai bine” Arhivat 24 mai 2012. . Ziarul socio-politic din Azerbaidjan EKHO Nr. 138 (383) Miercuri, 24 iulie 2002
101. ↑ Cine se află la joncțiunea intereselor? SUA, Rusia și noua realitate la granița cu Iranul . IA REGNUM, 22 aprilie 2006
102. ↑ Anatoly Yamskov. Utilizarea tradițională a pământului a nomazilor din Karabakh istoric și conflictul etno-teritorial armeno-azerbaidjan modern, p. 184-185.
103. ↑ Amirbayov, Elchin. „Rolul esențial al lui Shusha într-o așezare Nagorno-Karabagh” în Dr. Brenda Shaffer (ed.), Policy Brief Number 6, Cambridge, MA: Caspian Studies Program, Universitatea Harvard, decembrie 2001.
104. ↑ Populația teritoriilor provinciei Elizavetpol, care mai târziu a devenit parte a NKAR conform 1886
105. ↑ Shusha // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
106. ↑ Giovanni Guaita . Armenia între ciocanul bolșevic și nicovala kemalistă // 1700 de ani de credincioșie: Istoria Armeniei și a bisericilor sale  (engleză) . - Moscova: FAM, 2001. - ISBN 5898310134 .Text original  (engleză)[ arataascunde] În urmă cu o lună, după masacrele de la Shushi, din 19 aprilie 1920, primii miniștri ai Angliei, Franței și Italiei cu participarea reprezentanților Japoniei și SUA s-au adunat la San-Remo...
     În martie 1920 a avut loc un pogrom teribil la Shushi. , organizat de azeri cu sprijinul forțelor turce. Autoritățile azere și sovietice de-a lungul deceniilor vor nega și vor încerca să tacă uciderile în masă a aproximativ 30.000 de armeni.

Literatură și referințe

• Regiunea caucaziană // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
• Nagorny Karabakh // Dicționar de nume geografice moderne / Rus. geogr. despre . Moscova centru; Sub total ed. acad. V. M. Kotlyakova . Institutul de Geografie RAS . - Ekaterinburg: U-Factoria, 2006.
• Nagorno-Karabah în dicționarul explicativ modern arhivat 22 februarie 2014 la Wayback Machine
• Populația regiunii autonome Nagorno-Karabah și a regiunilor adiacente Copie de arhivă din 1 septembrie 2017 la Wayback Machine conform recensământului populației din AzSSR din 1921
• Barbashin M. Yu. Dimensiunea instituțională a proceselor etno-sociale și etno-conflictuale în Nagorno-Karabah
• Potto V. A. Primii voluntari ai Karabagului în epoca instaurării stăpânirii ruse (Melik-Vani și Akop-yuzbashi Atabekovs) . - Ed. a II-a. — Tf.: Imprimare rapidă. M. Martirosyants, 1902. - 77 p. — ISBN 5-86490-108-3 .
• Gurunts L.K. Răscruce de drumuri Karabakh . - M . : Scriitor sovietic., 1981. - 400 p.
• Lisitsyan S.D. armenii din Nagorno-Karabah. Eseul etnografic / Vardanyan L.M., Vardumyan D.S. - Er. : AN Armenia, 1992. - 239 p.

Documentele

• Documentele persane ale Matenadaranului, I. Decrete. Numărul unu (secolele XV-XVI) / trad. A. D. Papazyan. — Er. , 1956.
• Relațiile armeano-ruse în prima treime a secolului al XVIII-lea . — Er. : AN ArmSSR, 1967. - T. II, Part II.
• Relațiile armeano-ruse în secolul al XVIII-lea . — Er. , 1990. - T. IV.
• Mkrtchyan A. A. Contacte interetnice în Nagorno-Karabakh (a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea) // Contacte interetnice și dezvoltarea culturilor naționale: o colecție de articole. - Moscova: Institutul de Etnografie al Academiei de Științe a URSS, 1985. - S. 54-62 .

Site-uri tematice	Deschide directorul
Dicționare și enciclopedii	Mare norvegian Rusă mare Islam (1 ed.) Larussa Britannica (online)
În cataloagele bibliografice BNF : 121364792 GND : 4224579-5 J9U : 987007530956605171 LCCN : n92070805 NKC : ge130264 SUDOC : 029818915 VIAF : 239968712 , 315151258 WorldCat VIAF : 239968712 , 315151258